Html или cms – Что лучше использовать для разработки сайта? Движок типа wordpress или самому код писать с html 5 и css?

Нужно ли знать HTML или можно обойтись конструктором сайтов или CMS?

Хотите, я открою вам один секрет? Создать свой сайт это намного проще, чем вы думаете и виноваты в этом новые технологии и программы. Думаете, для этого нужны знания HTML, CSS, и др. Ничего подобного, сейчас создать сайт сможет и 10-летний ребенок.
Давайте я расскажу, как это можно сделать.

Все способы создания сайта можно условно разделить на три категории. Два последних способа это и есть те самые новые технологии и программы.
Вы можете:
1) создавать сайт вручную, при помощи HTML, CSS, PHP;
2) использовать конструктор сайтов;
3) установить на сайт систему управления контентом (CMS).

Давайте рассмотрим каждый вариант в отдельности и попробуем выяснить его особенности.
1) HTML – это язык разметки гипертекста. Мы набираем текст определенными правилами и получаем красивую веб-страницу. Скажем так, что это самый трудоемкий способ создания сайта. Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть код даже маленькой html-страницы и увидеть, сколько всего там написано. Нелегко набрать столько кода, даже если будешь пользоваться html-редактором. Не правда ли? А если в этом коде нужно что–нибудь изменить, представляете, сколько времени на это может уйти?

2) Конструктор сайта – эта программа, которая позволяет из готовых шаблонов создать ваш собственный сайт.

Прежде всего, программы такого рода можно разделить на две группы:
— Off-line конструкторы – могут работать и без подключения к Интернет. Единственное, когда это подключение вам понадобиться – это когда нужно будет опубликовать сайт в сети или внести изменения в уже работающий сайт.
— On-line конструкторы – здесь же все наоборот. Весь процесс создания сайта происходит непосредственно в Сети.

Возможности таких программ тем больше, чем больше вы за них заплатите. Если будите пользоваться бесплатной версией, то рискуете сильно разочароваться. Обычно платные версии конструкторов сайтов могут:
— Быстро менять дизайн сайта.
— Возможность редактирования сайта в режиме on-line.
— Возможность подключения программных модулей (сервисы поиска по сайту, голосование, обратная связь, новостная лента и др.)
— Постоянная служба поддержки.

Что же могут бесплатные версии? Здесь все зависит от того, на кого вы нарветесь. Но чаще всего бесплатные конструкторы сайтов имеют в своем арсенале несколько шаблонов оформлений и, в принципе, на этом их возможности исчерпываются.

3) CMS (Система управления контентом). Представляет собой программу, написанную на языке веб-программирования, которая устанавливается на ваш сайт и полностью управляет информацией на нем. Установив такую систему не нужно заботиться о дизайне, достаточно просто вводить текст и содержание. Все остальное сделает программа. Мое мнение это самое функциональное решение. Здесь есть все возможности для создания профессионального сайта. Управлять таким сайтом можно прямо в режиме on-line. Самое главное здесь можно найти очень даже не плохие бесплатные решения.

Но какими бы привлекательными нам не казались эти новые технологии и программы, от знания HTML, CSS и др. они все-таки не освобождают. Да, я не спорю, что создать сайт можно и без этих знаний, но поддерживать его жизнеспособным, популярным и знаменитым вряд ли удастся.

Как известно, способами, которые я привел выше, сайт создается из готовых шаблонов. Вы зависите от них. Представьте, что вам нужно доработать какую-нибудь мелочь, а такого шаблона просто нет. Что делать? А установить данную доработку ну просто жизненно необходимо. Это хорошо если вы пользуетесь платной CMS или конструктором сайта со службой поддержки. В этом случае вы можете написать письмо, и для вас создадут свой персональный шаблон. А если возможности пользоваться платными сервисами нет? Тогда придется изучать HTML и делать все самому. На бесплатных системах помогать вам никто не будет.

Я считаю, что у человека, который собрался создавать свой сайт в Интернет в любом случае должны быть хотя бы базовые знания по HTML. Например, когда я издаю новый выпуск рассылки, публикую новую статью, да даже оставляю сообщение в форуме, мне приходиться пользоваться HTML. Представляете, а это лишь небольшая доля того, что мне приходиться делать!

Но существуют и исключения. Бывают люди, которым оформление не столь важно, да и возможности особые не нужны. Им просто нужен сайт, который хранит немного информации. Обычно это мини-сайты, которые состоят из нескольких страниц. К примеру, мини — сайты часто используют небольшие организации для публикации информации о себе. Это могут быть сайты различных увеселительных заведений, кружков, секций, пожарной части, маленького магазина и другое. Главная цель такого сайта сообщить людям через Интернет, что есть такое место. Для этого случая использование конструктора сайта или CMS было бы как нельзя кстати.

Ну, вот и все, что я хотел рассказать вам в этой статье. Надеюсь, что хоть немного, но помог вам определиться.

Успехов вам!

HTML сайт, преимущества и недостатки

Хотели бы запустить бизнес-сайт, но совершенно не разбираетесь в веб-программировании? Простейший способ – обратиться в специализированную компанию, которая может предложить вам два варианта – HTML-сайт или сайт на системе управления (чаще всего WordPress).

Наслышаны о преимуществах WordPress и, возможно, даже смогли ощутить ту невероятную легкость администрирования сайта под управлением данной CMS? При этом вы ничего не знаете о том, что такое сайт на чистом HTML-коде? В таком случае мы организуем тотальный ликбез.

Что представляет собой статичный HTML-сайт

Простыми словами, HTML – это язык разметки, который используется для отображения веб-страниц. Для создания HTML-сайта потребуется нанять профессионального разработчика, который воспользуется HTML, CSS, JavaScript и другими технологиями для построения веб-ресурса.

Весь контент HTML-сайты хранят в статичных файлах, в то время как системы управления, в том числе WordPress, используют для хранения базы данных. То есть сайты на чистом HTML-коде состоят из отдельных страниц, которые существуют реально. Сайты на CMS такие страницы генерируют «на лету», используя хранящуюся в базе данных информацию.

Преимущества сайтов на чистом HTML-коде

  • меньший вес;
  • экономичный расход ресурсов сервера;
  • не требуется обновление движка или отдельных модулей;
  • практически неуязвимы к взлому;
  • упрощенная система создания бэкапа;
  • высокий уровень безопасности данных;
  • высокая стабильность (если ошибка допущена на одной странице, она не может затронуть работу всего сайта).

И все-таки что выбрать – HTML- или CMS-версию сайта

Что же лучше для создания бизнес-сайта?

Если вы уверены, что ваш сайт не будет требовать обновления, модернизации, смело выбирайте HTML. Если же хотите контролировать сайт самостоятельно и не тратить деньги, нанимая разработчиков для совершения тех или иных действий, то сайт на CMS – очевидно лучшее решение.

Используя, например, WordPress в качестве CMS, вы сможете добавлять на сайт контент без профессиональной помощи, создавать любое количество страниц, добавлять плагины для развития интернет-проекта. Сайт на CMS позволит направлять финансовые ресурсы на развитие бизнеса, а не платить разработчикам за выполнение элементарных задач.

Кроме того, создание социальной сети, новостного портала или интернет-магазина крайне сложно реализовать с использованием чистого HTML. В таком случае CMS остается единственно возможным решением.

какой движок выбрать при создании сайта?

Хотя знать HTML/CSS и уметь на них самостоятельно что-нибудь сверстать должен любой веб-мастер, создавать сайты «с нуля», пользуясь только этими средствами, совсем не обязательно.

Интернет развивался, информационный поток рос, а назначение большинства сайтов не менялось, и от ресурса к ресурсу людям нужен был примерно один и тот же набор функций. Естественно, постоянно изобретать велосипед, причём один и тот же — дело неблагодарное, затратное и бесполезное. Решением проблемы быстрого создания схожих по функциональности сайтов и стали CMS — системы управления контентом.

Что такое CMS

CMS представляет собой так называемый «движок» или «скелет» сайта — базовый функционал с уже готовыми темами оформления. Веб-мастеру остаётся только загрузить файлы CMS на сервер, настроить её под свои нужды, выбрать и при необходимости подкорректировать тему оформления, а также наполнить сайт содержимым — текстом, фотографиями, видеороликами и т. п.

CMS пишутся на разных языках программирования (в основном это PHP), но обязательно используют CSS- и HTML-код, так что знание этих инструментов разработки всегда пригодится.

CMS можно сравнить с программой или даже операционной системой — вы устанавливаете её, настраиваете и пользуетесь. Навыков программирования для этого иметь не нужно — управлять сайтом можно через удобную панель администрирования, а расширять функционал ресурса можно, устанавливая заранее написанные расширения — плагины.

Преимущества CMS

CMS практически полностью избавляет вас от связанных с созданием сайта проблем — установка и настройка любого современного движка проста и не занимает много времени.

Чтобы поменять текст или добавить страницу на созданный вручную с помощью HTML и CSS сайт, нужно править код. В системе управления сайтом всё делается через админ-панель с удобным пользовательским интерфейсом.

Сайты на CMS получаются динамическими, они могут содержать тысячи и даже десятки тысяч страниц, их легко расширять, ими легко управлять, их оформление всегда можно изменить, минимально вмешиваясь или даже вообще не трогая код системы.

Классификация CMS

Все системы управления контентом условно можно разделить на бесплатные, платные и самописные.

Отдельной строкой выступают «мобильные CMS», на которых работают сайты, оптимизированные под портативные устройства. Среди них тоже есть и платные, и бесплатные, и самописные.

Платные CMS

Считается, что платные CMS безопаснее бесплатных, и логика в этом есть. На них работает меньше сайтов, то есть они менее популярны, а значит в Сети есть гораздо меньше информации о том, как их взломать. Да и разработчики платных движков заботятся о своём имидже, а поэтому своевременно устраняют уязвимости и стараются их не допускать. Приобретая платную систему, вы можете рассчитывать на официальную техническую поддержку.

Платные CMS рекомендуется использовать в бизнесе — создавать промо-сайты, интернет-магазины, корпоративные ресурсы. Для личных блоков достаточно и бесплатных CMS, а сайт-визитку можно сделать вообще на статичном HTML.

Обычно на сайте платного движка предлагается несколько редакций, из которых пользователь выбирает оптимальную, в зависимости от своих потребностей.  Отличаются версии функционалом и, как следствие, ценой: меньше возможностей — дешевле. В вопросе выбора CMS «Дороже» ни в коем случае не значит «Лучше». Выбор редакции должен основываться исключительно на том, какой должен получиться сайт, и какие функции ему действительно необходимы.

Среди прочих можно выделить три очень популярных платных системы управления контентом.

  • 1С-Битрикс. Продукт, который лучше использовать для действительно крупных бизнес-проектов и сложных интернет-магазинов, интегрированных с 1С. По системе есть огромное количество справочной информации на русском языке. Благодаря её популярности не составит труда найти администратора сайта, специализирующегося на «1С-Битрикс».
  • NetCat. Быстрая и нетребовательная к ресурсам система с интуитивно понятным интерфейсом, удобной админ-панелью и хорошей техподдержкой. На ней можно сделать любой сайт: от визитки до портала, но для создания интернет-магазина NetCat подходит не очень хорошо.
  • UMI.CMS. Система обладает продуманной документацией и удобной панелью управления. У UMI.CMS даже есть своё мобильное приложение. Однако сейчас компания Umisoft отошла в сторону развития своего конструктора сайтов umi.ru.

Бесплатные CMS

Ими люди занимаются не ради получения прибыли, а «из любви к искусству». Сотни и тысячи разработчиков из разных стран поддерживают свободные CMS с открытым исходным кодом. Для них постоянно создаются новые плагины, темы оформления, выходят обновления и патчи.

В принципе, на бесплатной CMS тоже можно сделать и интернет-магазин, и корпоративный портал, а не только блог или галерею. Есть у таких CMS и минусы. Если платными системами занимается одна компания, для которой важен имидж её детища, то тему или модуль к бесплатному движку может написать кто угодно. Из-за этого расширения не всегда безопасны, не всегда качественны — стабильность бесплатных систем страдает.

Рассмотрим тройку распространённых CMS, распространяющихся безвозмездно.

  • WordPress. На этой системе сделано огромное количество сайтов, на сегодняшний день она является самым популярным движком. Море тем оформления, тысячи расширений, широкая поддержка, простота использования — только часть её положительных качеств. Но обратная сторона популярности — большое количество уязвимостей и повышенный интерес хакеров. За безопасность сайта, работающего на WordPress, нужно побороться. Считается, что ресурсы на этой CMS не жалуют поисковики. Это можно объяснить, опять же, популярностью. Слишком много однотипных сайтов с шаблонной структурой и темами оформления. Не секрет, что для лучшей оптимизации дизайн сайта тоже надо оптимизировать. Смотрите также обучающие уроки по созданию сайта на WordPress.
  • Joomla!. Вторая по популярности CMS. В изучении сложнее WordPress, но зато гибче в настройках.  Смотрите также обучающие уроки по созданию сайта на Joomla.
  • Drupal. В освоении система ещё сложнее предыдущих, но зато её отличает невероятная гибкость — при желании на Drupal можно создать сайт, подходящий практически под любые нужды.

Самописные CMS

Это системы управления, написанные на заказ. Такая CMS будет полностью соответствовать всем требованиям заказчика, полностью подходить под нужды проекта. Её уже не сможет взломать любой школьник, потому как в Интернете вообще не будет информации о найденных в ней уязвимостях. В принципе, минус хорошей самописной системы только один — цена. Причём цена и разработки, и обслуживания, ведь и модули, и темы оформления в дальнейшем тоже придётся заказывать эксклюзивно под эту CMS — готовых расширений сторонние разработчики не напишут.

Что выбрать?

Однозначного ответа нет. Всё зависит от бюджета, цели и личных предпочтений. Конечно, крупному порталу или интернет-магазину без CMS не обойтись, на онлайн-конструкторе можно делать исключительно сайты «для себя», а HTML/CSS больше подходит для статичных и небольших сайтов-визиток. В остальном — выбор за вами, мои предпочтения будут следующими:

  • Для сайтов визиток и блогов - Вордпресс, т.к. данная CMS наиболее простая и по трудозатратам сделать на нем проект проще всего;
  • Для сайтов с каталогами и фильтрами - Друпал, очень гибкая CMS, которая позволяет сделать оптимальную структуру под задачи SEO, также с минимальными трудозатратами можно сделать проект с элементами соц сетей и небольшие порталы. Многие делают тоже самое на Joomla, но мне лично этот движок не нравится, хотя первые сайты я учился делать на нем и он более популярен; 
  • Для клиентских сайтов часто использую Неткат, т.к. он имеет удобную админку, которая интуитивно понятна для пользователей даже с минимальным опытом работы на компьютере. Также по трудозатратам на нем разворачиваются проекты довольно быстро, что в коммерческих целях мне очень удобно;
  • Для интернет-магазинов, где есть интеграция с 1С использую Битрикс, особенно в тех случаях, когда нужно применить технологию мультисклад (если в 1С есть несколько складов с разными ценами и остатками), также иногда применяю узкопрофильные движки под интернет-торговлю Шоп Скрипт (платный) и Opencart (бесплатный). 

Полезные ссылки:

Статичный сайт или cms. Стратегия выбора

Какой тип сайта выбрать: простой статичный на голом html и css, или целую систему управления контентом (CMS)? В статье обсуждается стратегия выбора типа сайта.

Чем дальше в лес, тем сочнее партизаны. Когда веб-мастер уже научился видеть код и с легкостью оперирует правилами CSS, а еще к тому же успел запустить свой любопытный нюх в php и поковырять пару-тройку CMS, то он невольно задумывается о будущности своей. Особенно в плане выбора на чем собственно далее ваять свои (или чужие) сайты.

Вопрос этот далеко не праздный и зависит в большой степени от притязаний самого веб-мастера. Хочет ли он стать профессиональным верстальщиком и работать в солидной студии, либо сосредоточится исключительно на монетизации своих собственных проектов.

Во втором случае вовсе необязательно в совершенстве овладевать всем арсеналом Сурового Верстальщика, ибо многое и не понадобится.

И вот тут в полной мере встает вопрос: а собственно за каким лешим заморачиваться и собирать в стотысячный раз одно и то же колесо? Есть уже масса готовых решений, куча шаблонов «дивной» верстки с идеально выверенными листами стилей CSS, в которых ничего и никуда не съезжает во всех без исключения браузерах. Знай бери заготовку да натягивай на нее свой дизайн.

Более того, «понюхав» всевозможные Вордпрессы, Текстпаттерны и прочие Джумлы, со всей очевидностью понимаешь: вот она — рабочая машинка. А простые html-странички с отдельным файлом css неуловимо напоминают голый скелет.

Так что же выбрать для дальнейшего развития? Возникает вопрос о целесообразности изучения html и css. Скажу сразу: изучать это дело НАДО. По любому! Ибо в будущем, какой бы навороченной CMS вы не пользовались, знать основы верстки нужно твердо. Чтобы хотя бы суметь выправить любой шаблон и элементарно настроить всякие ссылки, баннеры, счетчики и прочую нехитрую веб-кухню.

Тут необходимо дать небольшое сравнение, или даже просто выявить плюсы и минусы той или иной системы. Сделаем это просто: выпишем в списочек основные «за» и «против».

HTML + CSS и более ничего

Плюсы:

  1. Простота.
  2. Чистый код и статичный сайт.
  3. Никаких глюков с PHP и базами данных.
  4. Практически не ломается.
  5. Нравится валидаторам.

Минусы:

  1. Требует хорошего знания верстки.
  2. Отсутствие многих «фишек», имеющихся у CMS

CMS или Система Управления Контентом

Плюсы:

  1. Простота установки (относительная).
  2. Легкость в работе.
  3. Нет особой необходимости изучать html и css.
  4. Масса готовых шаблонов, обычно устанавливающихся за один клик.
  5. Масса встроенных инструментов от всевозможных голосований, комментариев, RSS и до кросспостинга в другие CMS.

Минусы:

  1. PHP — вещь сама по себе непростая.
  2. Частые глюки, особенно с кодировками.
  3. Чаще всего взламываются.
  4. Многие «фишки» требуют умелого обращения, иначе могут лишь навредить.
  5. Требуют обновления версий, причем новое — не всегда суть лучше.

Это, конечно же, не полный перечень всех плюсов и минусов, ибо таковых, наверное, столько же, сколько и самих пользователей. Каждому, как говорится, свое. Но общий смысл довольно очевиден.

Если нужна стабильность и простота, то лучше использовать обычные html и css. К примеру, сайт-визитка. Просто идеальный вариант!

Если же во главу угла ставится функциональность, то тут CMS выигрывают с существенным перевесом. Сюда относятся все блоги, порталы, интернет-магазины и пр.

«Какую CMS выбрать для сайта?» – Яндекс.Знатоки

Я рекомендую выбирать WordPress для информационного сайта и 1С-Битрикс для коммерческого. Отзывы о более-менее популярных CMS вы можете найти вот здесь https://otzyvmarketing.ru/category/cms/. Если вы изучите список CMS по ссылке, то узнаете, что их существует огромное количество. Каждая система управления контентом имеет свои недостатки и преимущества.

WordPress

WordPress – это одна из самых популярных систем, в том числе и в России. Поэтому будет легко найти программиста, который быстро внесет в код вашего сайта необходимые изменения. Также вы легко найдете контет-менеджера. Даже копирайтеры умеют форматировать текст, добавлять SEO и вставлять картинки в WP.

Вот почему вам лучше всего остановится именно на этой системе. Правда, чтобы ваш сайт заработал, вам придется закупить существенное число плагинов.

Кроме того, движок WordPress требует достаточно хорошего хостинга. На слабом хостинге ваш сайт будет тормозить. Но это проблема любых сильных движков.

В целом WP лучше всего подходит для сайтов среднего объема. Для мегапроектов лучше всего использовать отечественную систему 1С-Битрикс.

1С-Битрикс

Эта CMS обладает большой функциональностью, так что на ней можно создать практически любой сайт. Правда, она стоит достаточно дорого. У нашей системы удобный визуальный редактор. Так что публиковать в ней тексты – одно удовольствие.

Есть визуальный редактор и редактор html. Ресурс хорошо адаптирован к потребностям поисковых систем. Это означает, что вам легко будет настроить все файлы, карту, робота, а также убрать дубли. Есть все необходимые функции, чтобы настраивать метатеги и подписи к картинкам.

Страницы с архивами автоматически перестают индексироваться. Есть встроенная интеграция с сервисами аналитики. Вам будет легко подключить любую метрику.

В системе очень легко добавлять и изменять изображения. Так что вам и вашему контент-менеджеру будет приятно работать в системе. Это позволит вам сократить зарплату специалистам.

Была очень рада вам помочь! Возможно, что я в чем-то была не права или что-то недосказала. Прошу не судить меня слишком строго! Если у вас есть какие-нибудь дополнения или замечания, прошу не стесняться и приводить их в комментариях. Мне очень интересно ваше мнение по поводу моего ответа! Желаю вам всего самого наилучшего. С наступающим вас Новым Годом!

«Какую CMS выбрать для сайта?» – Яндекс.Кью

CMS классифицируются для определенных задач. Например, для интернет-магазина они свои, для блогов и корпоративных сайтов тоже есть определенные CMS. Но также есть и универсальные, вроде WordPress. С такими платформами можно решить множество задач (c WordPress благодаря большому сообществу и множеству плагинов).

10  ·  Хороший ответ8

Топ 3 CMS. 1. http://wixstats.com/?a=7922&c=2311&s1= 2. https://affiliates.ukit.com/?flow=3680 3. http://nethouse.r... Читать дальше

Ещё 3 комментария

Написать комментарий

Вам проще всего заказать площадку хостинга и попробовать установить разные CMS, посмотреть и сравнить их, насколько они подходят под вашу задачу.

Быстро установить их вы сможете из готового набора веб-приложений(CMS) Installatrion.

1  ·  Хороший ответ

Написать комментарий

Сервисы для маркетологов. 1000+ инструментов, 10000+ отзывов экспертов, кейсы и...  ·  otzyvmarketing.ruПодписаться

Я рекомендую выбирать WordPress для информационного сайта и 1С-Битрикс для коммерческого. Отзывы о более-менее популярных CMS вы можете найти вот здесь https://otzyvmarketing.ru/category/cms/. Если вы изучите список CMS по ссылке, то узнаете, что их существует огромное количество. Каждая система управления контентом имеет свои недостатки и преимущества. WordPress WordPre... Читать далее

2  ·  Хороший ответ1

Написать комментарий

SaaS-платформа для быстрого и самостоятельного создания сайтов, интернет-магазин...  ·  beseller.byПодписаться

На выбор CMS влияют цели сайта, требования, наличие необходимых функций и т.д. Специализированные CMS используют для создания сайтов разного назначения: - лендинг; - сайт-визитка; - корпоративный сайт; - блог; - интернет-магазин. Можете изучить сравнительную таблицу разных CMS по стоимости, для каких сайтов подходят, особенностям. Для интернет-магазинов - OpenCart... Читать далее

Хороший ответ

Написать комментарий

Для начала не помешало бы указать какой именно у вас сайт. Какой тематики, чего вы ждете от системы CMS. Например, я точно знаю, что DatalifeEngine, известная как DLE – это одна из наиболее многофункциональных и «адекватных». Она одинаково хорошо подойдет и для разработчиков и для пользователей и для администраторов. Совсем здорово, если у вас сайт разработан для... Читать далее

1  ·  Хороший ответ1

Написать комментарий

SEO-эксперт joomla.center

Подписаться

WordPress — лучший выбор для тех, кто хочет создать и развивать свой блог.

Joomla — лучший выбор для тех, кто хочет специализироваться на создании сайтов без экспертных навыков в кодировании.

2  ·  Хороший ответ2

Написать комментарий

Чтобы выбрать CMS, вам необходимо определиться: - какой необходим функционал исходя из ваших бизнес-процессов - решить как долго будет существовать ваш сайт - пару месяцев или много лет - планируется ли продавать ваши товары/услуги на сайте К примеру, если вам нужен быстрый интернет-магазин с качественным дизайном (который подстраивается под то6 что вы продаете товары... Читать далее

1  ·  Хороший ответ2

Написать комментарий

динамический на CMS или статический на HTML?

Если вы владелец бизнеса, менеджер, маркетолог или кто-то еще, но не веб-дизайнер/разработчик, то вполне вероятно, что вы выберите создание сайта с помощью CMS. Давайте узнаем, в чем же отличие динамического сайта на CMS и статического сайта на HTML. Чтобы сделать это, мы должны изучить определения и свойства статических веб-сайтов и сайтов, которые управляются с помощью CMS.


Статические сайты

Если ваш сайт был создан в 1999 году и выглядит как ваша бабушка, то вполне вероятно, что это статический сайт.

Если серьезно, то с точки зрения непрофессионалов: статический сайт  - это коллекция HTML (для содержания/структуры) и CSS (для стилизации) файлов, которые содержат все содержимое сайта.

Статический сайт, как правило, не опирается на базу данных информации, а вся информация, содержащаяся в этих статических файлах (html страницах).

Преимущества статических сайтов

  • Одним из преимуществ статического HTML сайта является то, что у вас есть гораздо более жесткий контроль над файловой структурой сайта. Потому что ваш контент не генерируется из базы данных, а внесение изменений в мета-информацию, URL-адреса страниц, настройки дизайна для определенной страницы на вашем сайте и т.п. происходят простым открыванием HTML файла, который относится к этой странице.
  • Другое преимущество в том, что простой статический сайт, как правило, загружается гораздо быстрее, чем простой CMS веб-сайт. Вся ваша информация для страницы содержится в одном файле HTML, который связан с файлом CSS для укладки стилей. Соответственно статическая страница  имеет высокую скорость загрузки.

Недостатки статических сайтов

  • Дизайн должен быть воспроизведен для каждой страницы. 
  • Так как все изменения производятся с использованием веб-языков программирования HTML и CSS, вы не можете вносить изменения в сайт самостоятельно, если вы не знакомы с языками программирования. 
  • Это займет много время для того чтобы произвести структурные изменения на веб-сайте, поскольку эти изменения в целом должны быть сделаны на каждой странице отдельно.
  • Нет такого понятия, как "плагин" или "расширения" для статического сайта. Вам нужно либо заменять код самостоятельно или найти/купить специальные скрипт для выполнения этой функции.

Динамический CMS сайт

Динамический CMS сайтCMS (Content Management System) или "Система Управления Контентом" является тем, что мы называем динамичным приводом сайта.

Сайт разработан с использованием CMS будет иметь очень много функций, которые могут быть применены в любой точке к любой странице. Кроме того, вместо того, чтобы копировать шаблон дизайна на каждую страницу вашего сайта, шаблон CMS вставляется автоматически на каждую страницу.


 Преимущества CMS сайтов

  • Достаточно один раз подключить нужные плагины, расширения и шаблоны. С их помощью вы сможете быстро менять отдельные элементы на всех страницах одновременно.
  • Вы, ваша мама или даже ваша девушка сможет вносить изменения в сайт. Потому что все популярные системы управления контентом (CMS) простые в использовании.
  • Если вы делаете структурные изменения в шаблон или в панель администратора сайта, это автоматически осуществляется по всей "территории" сайта. Нет необходимости делать изменения на каждой странице.
  • Такие CMS, как UCOZ, Wordpress и Joomla! имеют буквально тысячи расширений (как бесплатных, так и платных), которые могут добавить практически любой функционал на ваш сайт, практически одним нажатием кнопки.
  • Для разных CMS есть много темы и шаблонов, которые доступны в сети и которые помогут вам создать сайт, что будет выглядит прилично, даже если вы имеете ограниченный бюджет. 
  • Изменения на CMS веб-сайт обычно занимает гораздо меньше времени, чем к статическому сайту. Это потому, что система управления контентом разработана таким образом, чтобы делать это быстро и без особых усилий.

Недостатки CMS сайтов

CMS сайт часто существенно медленнее, чем статический сайт. Кусочки кода/скрипта, будут загружаться постоянно, независимо от того, являются ли они действительно необходимыми для этой страницы или нет.

Контроль за поисковой оптимизацией вашего сайта будет часто не столь строгим, как в статическом сайте. Но это можно исключить с использованием специальных плагинов и расширений.


Что лучше: динамический или статический сайт?

Учитывая все обстоятельства, совершенно очевидно, что для большинства вебмастеров, использование CMS будет правильным шагом вперед. Практичность и простота использования делают CMS очевидным выбором.


 

Ставив лайк Вы помогаете сайту 🙂 Статьи по теме:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *