Что такое «правильная» платежная система?
Предыдущая часть статьи: «Риски, возникающие при приеме платежей с использованием пластиковых карт при расчетах в сети Интернет»
Но вернемся к «правильной» платежной системе. Вроде и то, что система не дает торговцу возможности отслеживать транзакции не есть хорошо, и в то же время я говорю о том, что действительно, одной из задач платежной системы является прием транзакции у себя на сервере и недопущение попадания конфиденциальных данных (номера карты) в руки торговца. Вроде бы и так плохо, и по-другому плохо. Но это не совсем так. Поэтому я опишу сейчас то, как я вижу ‘правильную’ систему. Точнее, как я вижу варианты превращения российских платежных систем в ‘правильные’. Здесь есть два возможных варианта.
1. Платежная система, не имеющая качественного механизма борьбы с мошенниками. Этот вариант может применяться только непродолжительное время, пока специалисты системы не разработают защиту от мошенников, которая сможет эффективно противостоять онлайновому воровству.
В этом варианте платежная система должна принимать транзакции у себя на сервере, определять все возможные параметры пользователя, производящего транзакцию (от IP-адреса до определения, включены ли у него cookies и JavaScript) и, кроме уведомления о результатах авторизации, сообщать владельцу интернет-магазина все эти параметры, а также те реквизиты, которые клиент ввел в форму подписки. То есть e-mail, телефон, адрес – все, за исключением полного номера карты. В таком случае интернет-магазин действительно может строить систему борьбы с мошенничеством и эффективно противостоять сетевым мошенникам.
Обратите внимание – я употребил слово ‘может’ – не факт, что интернет-магазин будет развивать собственную систему борьбы с мошенничеством – скорее всего отдельно взятый магазин просто ‘не потянет’ создание эффективно работающей системы борьбы с мошенниками, но, во всяком случае, будет хотя бы иметь возможность мониторить риски и управлять ими. Повторюсь – такой вариант не сможет долго существовать в конкурентной среде, так как по мере появления платежных систем второго типа, банки просто будут отказываться от обслуживания интернет-магазинов, подключенных к системе первого варианта из-за наличия повышенного риска.
2. Платежная система, обладающая качественным механизмом борьбы с мошенниками. Этот вариант, на мой взгляд, и является той самой ‘правильной’ системой, которая рано или поздно вытеснит конкурентов на рынке (я не имею в виду биллинги – просто на рынке останутся ‘правильные’ платежные системы и биллинги). Такая система также принимает транзакции у себя на сервере, но, помимо обеспечения транспорта транзакции, осуществляет и антифродовый мониторинг, только такой, который понятен торговцу и который может обеспечить эффективную борьбу с онлайновым мошенничеством. Более того, торговец может варьировать параметры этой антифродовой системы – делать их либо мягче, либо жестче. В зависимости от того, какие параметры ‘выставил’ для себя торговец, банк-эквайер может оценить необходимый для себя уровень резервов, который должен создать этот торговец для покрытия возможных чарджбэков.
Вот тогда, когда торговец имеет возможность пользоваться качественной антифродовой системой, на разработку которой потрачены сотни тысяч долларов, когда торговец может сознательно ужесточать либо смягчать параметры антифродового мониторинга, когда он будет видеть в своей статистике сколько транзакций было отвергнуто, по каким причинам, какие параметры у принятых транзакций – тогда и можно будет требовать, чтобы торговец нес риски, связанные с его интернет-магазином.
И банк, в котором обслуживается торговец, тоже может осуществлять мониторинг клиентского потока своего торговца на основании данных, полученных от платежной системы. В этом случае система действительно может отвечать за транспорт транзакции в платежный центр, а остальные риски перекладывать на торговца и банк-эквайер. Естественно, система должна также отвечать за то, что она правильно определяет параметры транзакции.
Если я недостаточно ясно описал данный вариант платежной системы, то вы можете посмотреть пример на сайте интернет-пеймент-гейтвея Plug ‘ n Pay. Это система, которая обрабатывает транзакции через несколько крупных процессинговых центров США и принимает на обслуживание клиентов, которые работают через ряд американских банков. У него имеется демо-статистика, с которой я и предлагаю ознакомиться в качестве примера того, какие функции и как должна осуществлять ‘правильная’ платежная система. Итак, начнем экскурсию. Для этого Вам нужно знать только логин и пароль в демо-статистику.
Логин: pnpdemo , пароль: pnpdemo. В самой демонстрационной статистике можно нажимать любые кнопки и производить любые действия – для этого все и предназначено.
Антифродовая система. У Plug ‘ n Pay она называется Fraud Track 2. URL для входа в нее – pay1 .plugnpay .com/ admin/ fraudtrack/. Логин и пароль вы знаете.
Итак, мы видим список ‘фильтров’, из которых имеет возможность выбирать торговец, когда он настраивает защиту своего сайта от мошенничества.
AVS. Первой строчкой стоит фильтр по так называемой AVS (Address Verification System). Эта система проверяет соответствие адреса, который плательщик указал при совершении транзакции, адресу, на который держателю карты приходят выписки по его карте. В данном фильтре вы можете выбрать один из шести вариантов – от ‘Принимать все транзакции’ до ‘Принимать только транзакции, где совпадает и адрес кардхолдера, и его zip -код, а также ‘транзакции по неамериканским карточкам’ (AVS возможен, к сожалению, только для карточек, эмитированных американскими банками).
CVV 2/ CVC 2:
Check to require CVV2/CVC2 data be submitted – Вы можете отметить, хотите ли вы, чтобы для совершения транзакции требовалось ввести коды CVV 2/ CVC 2.
Check to ignore AVS response if CVV 2/ CVC 2 data matches – можно поставить ‘галочку’, если Вы хотите игнорировать результат проверки AVS при правильном CVV 2/ CVC 2.
Check to reject if CVV 2/ CVC 2 information is not available from card holders bank – поставьте ‘галочку’, если вы не желаете принимать транзакции, по которым невозможно проверить CVV 2/ CVC 2 при запросе в банк-эмитент.
Customer Emails – поставьте ‘галочку’, если вы не хотите, чтобы держателю карты высылалось подтверждение о сделанной покупке на email , который он указал при совершении транзакции.
Merchant Emails – поставьте ‘галочку’, если вы не хотите, чтобы вам (торговцу) высылалось подтверждение о сделанной на вашем сайте покупке.
Network Merchant – поставьте ‘галочку’, если вы хотите, чтобы транзакции на вашем сайте анализировались с учетом истории транзакций у других торговцев (например, будут отсекаться IP -адреса, с которыми у многих других продавцов возникали проблемы). Можно также установить и уровень ‘подозрительности’ этого фильтра – от низкого до высокого.
Check Card Name – поставьте ‘галочку’, если вы хотите, чтобы система проверяла формат введения имени держателя карты.
IP Address Frequency Check – здесь можно выставить, сколько транзакций с одного IP-адреса вы позволяете принимать в течении одного часа. Данное ограничение не действует на IP-адреса, которые принадлежат AOL – этот американский провайдер ‘выпускает’ своих пользователей в Сеть только через свои прокси-сервера.
Card Number Frequency Check – здесь вы можете выставить, сколько транзакций с номера карты вы позволяете принимать в течении одного промежутка времени (например 1 транзакцию в течении 3 дней и 6 часов).
Можете выбрать от 1 до «Неограниченно» и установить промежуток времени от 0 часов 0 минут до 33-х дней и 23 часов.
Match Country – поставьте ‘галочку’, если вы хотите, чтобы отсекались транзакции, в которых страна биллингового адреса не совпадает со страной, в которой находится банк, выдавший карточку.
Match Zip Code – поставьте ‘галочку’, если вы хотите, чтобы отсекались транзакции, в которых zip code биллингового адреса не совпадает со штатом, указанным покупателем. Дело в том, что AVS проверяет только номер дома и квартиры и zip code . Все буквенные значения (название улицы, города, штата) игнорируются. Это сделано для того, чтобы исключить ‘отсечение’ транзакций от тех пользователей, которые допустили ошибку в написании улицы, города, штата.
Block Foreign Cards – поставьте ‘галочку’, если вы хотите, чтобы отсекались транзакции либо с карт VISA иностранных эмитентов, либо с карт MasterCard , либо и с тех и с других.
Block IP Addr – поставьте ‘галочку’, если вы хотите, чтобы отсекались транзакции с IP -адресов, которые находятся в ‘черном списке’, который вы сами можете здесь же сформировать. Вы можете заблокировать как один IP -адрес, так и целую сетку.
Block Bank Bins – поставьте ‘галочку’, если вы хотите, чтобы отсекались транзакции с карточек, выпущенных определенными банками.
Block Proxy – поставьте ‘галочку’, если вы хотите, чтобы отсекались транзакции с анонимных прокси-серверов.
Block Email Domains – поставьте ‘галочку’, если вы хотите, чтобы отсекались транзакции, при совершении которых были указаны адреса электронной почты с определенных доменов. Вы можете внести ‘нежелательные’ домены в список и легко перемещать их из списка ‘нежелательных’ в список ‘разрешенных’. Внеся сюда домены, которые предлагают услуги бесплатной электронной почты, вы, тем самым, запретите прием транзакций, при совершении которых клиент указал в качестве своего адреса электронной почты почтовый ящик на одном из таких бесплатных доменов.
Bounced Emails – поставьте ‘галочку’, если вы хотите, чтобы система проверяла, существует ли указанный клиентом при совершении транзакции адрес электронной почты и доступен ли этот адрес. Вы можете указать URL страницы, на которую будет произведен редирект пользователя в случае ввода несуществующего либо недоступного адреса электронной почты. На этой странице вы можете разместить уведомление клиента о том, что его электронный почтовый ящик недоступен или не существует и попросить клиента повторить попытку транзакции и перепроверить правильность написания email’а или указать другой email.
Block Country – поставьте ‘галочку’, если вы хотите, чтобы отсекались транзакции с IP -адресов определенных стран. Здесь же вы можете сами определить, транзакции с IP-адресов каких стран вы не хотите принимать. Интересно, что по умолчанию в ‘черном списке’ стран находится и Россия.
Negative Database – здесь вы можете внести номер карточки в ‘черный список’ и указать при этом причину внесения (карта заявлена как украденная либо по этой карте пришел чарджбэк).
Это поле очень важно для тех торговцев, которые ранее обслуживались в других платежных системах и хотели бы сохранить свою базу данных по клиентам, которые сделали чарджбэки. Системе это тоже, несомненно, очень выгодно – она бесплатно пополняет свой ‘черный список’.
Positive Database – здесь вы можете внести номер карточки в ‘белый список’ – например, на всякий случай записать сюда карточки ваших постоянных покупателей, которые, как вы уверены, не сделают чарджбэк. Эта функция также полезна для тех, кто перешел с другой платежной системы.
Я только перечислил вам настройки, которые может выбрать торговец для защиты своего бизнеса от мошенничества. Напомню, что механизм предупреждения мошенничества и борьбы с ним разработан не интернет-магазином, а самой платежной системой, поэтому и банк-эквайер, и торговец уверены в качестве этой системы. Между тем, торговцу предоставляются широкие полномочия при построении системы защиты от онлайнового мошенничества своего бизнеса.
Не могу не отметить, что все пункты, которые присутствуют в данном разделе, выбраны с тем, чтобы с большой эффективностью бороться с фродом (я наткнулся на этот сайт уже после того, как наша компания разработала свою систему предупреждения и выявления потенциально мошеннических транзакций и поразился, увидев, что принципы работы наших антифродовых систем совпадают где-то на 70% – мы решили перестраховаться и сделали более жесткую систему защиты от мошенничества).
Но работа платежной системы с торговцем не заканчивается только транспортом транзакции и антифродовой системой. Торговец должен иметь возможность видеть каждую транзакцию со всеми параметрами, которые были указаны покупателем при регистрации (за исключением полного номера карты), иметь возможность отменить любую транзакцию, остановить автоматический ребиллинг транзакции, изменить клиенту логин и пароль для входа на сайт, послать от имени платежной системы сообщение на email клиента с измененными логином и паролем, занести клиента в ‘черный список’ по всем параметрам (имя, адрес, e-mail, номер карты) и т.
д. Можно очень долго рассказывать, какие услуги, помимо транспорта транзакции должна предоставлять ‘правильная’ система своим клиентам, но вы лучше зайдите в административную зону демонстрационной статистики и посмотрите сами. URL – pay1 . plugnpay . com / admin/, логин и пароль – те же самые.
Надеюсь, после этого примера вы поняли, что имеется в виду под ‘правильной’ платежной системой. Примерно такой, как в этом примере она и должна быть. И главное в этой системе – даже не то, что с ней удобно работать торговцу. На это можно было бы махнуть рукой – наш человек привык к трудностям, раз живет в этой стране. Главное – это то, что подобные системы позволяют продавцам реально отслеживать и управлять рисками, что приведет к значительной минимизации рисков уже для банков, обслуживающих интернет-магазины. А это значит, что больше банков будут обслуживать этот весьма перспективный и очень прибыльный рынок. Да и имидж России в глазах международных платежных систем и зарубежных эквайринговых точек рано или поздно исправлять надо – а он исправится, если будет приходить все меньше чарджбэков по транзакциям, где в выписках стоит аббревиатура RU.
«Где Авель, брат твой?» — статья главы СПЧ Валерия Фадеева в спецвыпуске журнала «Эксперт», посвященном 75-летию Победы
Мы в России чувствуем огромную опасность ревизии истории Второй мировой войны. Эта ревизия есть предательство победы, одержанной в 1945 году. Насколько грандиозной и эпической была борьба с нацизмом, настолько же эпохальным может стать предательство этой святой борьбы
Недавно мне довелось обсуждать с одним видным немецким политиком, симпатизирующим России и ненавидящим нацизм, резолюцию Европейского парламента, фактически приравнявшую нацистский режим в Германии и Советскую Россию. Этот умный человек сказал: если так пойдет дальше, то через пять лет, к 80-летию Победы они добьются того, что в официальном общественном мнении уже только Россия будет считаться зачинщиком Второй мировой войны, а Германия, а значит и нацизм будут оправданы. Они сделают маргиналами сторонников иной точки зрения, выстроят ведущие СМИ так, что других мнений там не будет и окончательно перепишут учебники истории.
Лежащий на поверхности рациональный фактор, объясняющий такие действия доминирующей части западной элиты, понятен: препятствовать усилению России, представляя ее в общественном мнении как вечного агрессора, выставлять Россию врагом демократии и Запада. Однако это не просто недальновидные действия, осложняющие отношения России и Европы. Затеяна очень опасная игра, в последствиях которой игроки не отдают себе отчета. Они не осознают, какие монстры могут быть разбужены, какая колоссальная энергия, выплеснувшись из глубин истории, может поглотить и их самих.
Одна из причин такой легкости идеологической ревизии состоит в том, что окончательно ушло поколение военных и послевоенных политиков. Попробовали бы европейские депутаты принять лживые резолюции, похожие на нынешние, например, когда президентом Франции был Франсуа Миттеран — человек, воевавший с немцами, он был ранен в июне 1940 года, взят в плен. Провел в плену полтора года. Пытался бежать, только третья попытка оказалась успешной.
Был в Москве в 1995 году, на праздновании 50-летия Победы.
Или более молодой президент Франции Жак Ширак. Тоже понюхал пороху, принимал участие в Алжирской войне, был ранен.
Теперь таких политиков в Европе почти нет, все поле захватили политиканы с оловянными глазами.
Но надо сказать, что нынешний президент Франции Эммануэль Макрон, как видно из его высказываний, не только понимает важность отношений Европы с Россией, но и, похоже, чувствует порочность и политический вред пересмотра характера Второй мировой войны для собственной страны. Недаром он намерен посетить парад Победы в Москве.
Почему для нас в России так чувствительны эти западные демонстрации, почему так озабоченно мы к ним относимся? Нас гложет обида за то, что беспримерный подвиг советского народа затушевывается, стирается из истории? Да, возможно, некоторая обида есть, в первую очередь обида за наших предков, выигравших войну. Нас беспокоит политическое давление на нашу страну или, может быть, санкции? Да, беспокоит, но не сильно, для России это привычное дело.
Есть кое-что поважнее обиды и санкций.
Сегодня мир переживает переломный момент. Я не имею в виду пандемию коронавируса. Хотя эта пандемия со всей очевидностью показывает слабость политических, экономических и хозяйственных институтов практически во всем мире, даже в самых развитых странах. Кризис начался почти сразу после распада Советского Союза. Иллюзия «конца истории» в виде окончательной победы либерализма западного типа была наивной и краткосрочной. Сам либерализм в его новейшем изводе оказался весьма далек от тех ценностей, которые провозглашались либералами столетия назад. Каким выйдет мир из кризиса? Будет этот новый мир миром неравенства, социального апартеида, чахнущей демократии или миром большей справедливости и новых возможностей для всех, а не только для избранных? Это ведь только кажется, что мрачные времена, как при нацизме и фашизме, в Европе никогда больше не наступят. История показывает, что они наступают с удручающей регулярностью.
В такие моменты кризиса, когда все привычные схемы перестают работать, когда принимать рациональные, логически обоснованные решения невозможно, определяющую роль играют моральные основания общества и политиков.
Именно они выводят к тем или иным стратегическим решениям — трагическим, как, например, приход к власти Гитлера в Германии, или жизнеутверждающим, как яростное сопротивление нашего народа захватчику в Отечественную войну.
Мы в России чувствуем — может быть только интуитивно, но чувствуем — огромную опасность ревизии истории Второй мировой войны. Эта ревизия есть предательство победы, одержанной в 1945 году, предательство тех, кто эту победу одержал, причем не только советских солдат и офицеров, но и солдат и офицеров союзников, поскольку это была общая победа. Насколько грандиозной и эпической была борьба с нацизмом, настолько же эпохальным может стать предательство этой святой борьбы. Потому что предательство разрушает здоровые моральные основания, так нужные сейчас.
KEYSTONE PICTURES USA — ZUMA\TASS
Гитлер
Идейным и даже моральным фундаментом немецкого нацизма был расизм. Но расизм ведь изобрели вовсе не Гитлер и его пособники.
На протяжении многих веков колониальных завоеваний большей части мира аборигены считались людьми второго сорта, если вообще считались людьми, а не видом обезьян. Добрые сказки англичанина Редьярда Киплинга читали многие, а уж мультфильм про Маугли смотрели почти все. Само имя Маугли стало нарицательным — так называют детей, выросших вне нормального человеческого общества. Вот начало знаменитого стихотворения Киплинга «Бремя белого человека»
Твой жребий — Бремя Белых!
Как в изгнанье, пошли
Своих сыновей на службу
Темным сынам земли;
На каторжную работу
— Нету ее лютей,
— Править тупой толпою
То дьяволов, то детей.
Я намеренно дал перевод Виктора Топорова — он ближе к оригиналу. Покоренные народы — тупая толпа то дьяволов, то детей. Привычный перевод Маршака несколько нежнее:
…
На службу к покоренным
Угрюмым племенам,
На службу к полудетям,
А может быть — чертям.
Киплинг, конечно, не нацист и уничтожать второсортные народы не призывал.
А вовсе даже наоборот, воспевал необходимость каторжной работы по управлению этими «тупыми народами». Но разве от этого стихотворение «Бремя белого человека» перестает быть расистским? Справедливости ради надо сказать, что после его публикации в 1910 году раздалось много критических отзывов, обвинявших автора в расизме. Общественное мнение было неоднозначным.
К этому времени полностью была сформирована теория «научного расизма». (Я опираюсь на статью Владимира Солонаря «Научный расизм», см. стр. 76.) Измерение черепов, которое можно видеть в кинохронике нацистской Германии, придумано гораздо раньше. Этим занимались европейские ученые-антропологи. Научный расизм утверждал, что человеческие расы неравнозначны, они отличаются по уровню интеллекта, по способности управлять эмоциями и инстинктами. Отсюда выстраивалась иерархия рас. Наверху, конечно, белая раса. Но и белые подразделялись на несколько «подрас». (На самом деле и большие расы, и малые назывались одинаково — расы, что вызывало путаницу).
Среди белых высшая раса — арийцы: немцы и некоторые северные народы. Поскольку белые, в особенности арийцы, обладают наилучшими интеллектуальными и творческими способностями, они и должны господствовать в мире — так считает теория научного расизма.
Эти тезисы не были чем-то маргинальным, осуждаемым. Это была привычная часть общественного мнения, повседневность.
Одним из главных теоретиков социальной части научного расизма был англичанин Стюарт Хьюстон Чемберлен. Он, правда, больше Англии любил Германию, куда и переехал во время Первой мировой войны. Главный труд Чемберлена — «Основы XIX столетия». Труд, кстати, не запрещен в России, относительно недавно был издан очень красивый двухтомник. Эта книга Чемберлена быстро завоевала популярность, была переведена на все основные европейские языки и выдержала десятки изданий. Чемберлен рассматривал историю Европы с точки зрения расизма. Например, он полагал, что «истинные арийцы», древние греки и римляне, удерживали свое величие — культурное, политическое, военное — до тех пор, пока не начали смешиваться с варварами — представителями низших рас.
Вновь Европа стала подниматься, когда возник новый арийский дух, теперь германский. Вся последующая история Европы — это борьба арийского с неарийским, в первую очередь с семитским. А вершина арийской культуры — это немецкий романтизм и, конечно, композитор Вагнер.
Интересно, что итальянские фашисты не приняли расовую теорию за одну из основ своей идеологии, Но не потому, что они считали всех людей равными, а потому, что немецкий вариант расизма не ставил итальянцев на одну ступень с немцами, итальянцы считались людьми, хотя и качественными, но все же не высшего сорта. Такое «неприятие» расизма, впрочем, не помешало им совершать жуткие военные преступления в Эфиопии по отношению к местному населению. Однако на войне в России итальянцы вели себя прилично — все-таки русские, в их представлении, — это не негры.
SANDERS — AP/TASS
Черчилль
Конечно, не вся Европа была заражена бациллами фашизма и нацизма. На какое-то время Великобритания осталась один на один с Гитлером.
Ситуация изменилась после нападения Германии на Советский Союз.
Премьер-министром Великобритании был Уинстон Черчилль. Он ненавидел коммунизм, он боролся с новой «коммунистической» Россией до войны, он продолжил с ней бороться после войны, провозгласив новый этап борьбы в своей Фултонской речи. Очевидно, что, как представитель английской элиты, он боролся не только с коммунизмом; сама по себе Россия на протяжении всего XIX века была для Англии геополитическим противником. Не допустить усиления России — одна из главных внешнеполитических задач Великобритании на протяжении долгого времени.
Но 22 июня 1941 года, в день нападения Германии на Советский Союз, Черчилль выступает с принципиальной речью. Вот некоторые куски этой речи:
«…Я вижу десятки тысяч русских деревень, где средства к существованию с таким трудом вырываются у земли, но где существуют исконные человеческие радости, где смеются девушки и играют дети… Я вижу, как на все это надвигается гнусная нацистская военная машина с ее щеголеватыми, бряцающими шпорами прусскими офицерами, с ее искусными агентами, только что усмирившими и связавшими по рукам и ногам десяток стран.
Я вижу также серую вымуштрованную послушную массу свирепой гуннской солдатни, надвигающейся подобно тучам ползущей саранчи…
У нас лишь одна-единственная неизменная цель. Мы полны решимости уничтожить Гитлера и все следы нацистского режима… Любой человек или государство, которые борются против нацизма, получат нашу помощь. Любой человек или государство, которые идут с Гитлером — наши враги…
Отсюда следует, что мы окажем России и русскому народу всю помощь, какую только сможем. Мы обратимся ко всем нашим друзьям и союзникам во всех частях света с призывом придерживаться такого же курса и проводить его так же стойко и неуклонно до конца, как это будем делать мы».
Напомню, эта речь произнесена 22 июня. Черчилль не берет паузу, времени на раздумья, как действовать Британии в этой новой ситуации. Он однозначно поддерживает Россию, несмотря на ненавистный ему коммунистический режим. Любой, кто борется с нацизмом, — его союзник, любой, кто идет вместе с Гитлером, — его враг.
Никакие компромиссы с нацистским режимом невозможны, это зло должно быть уничтожено. Само существование нормальной человеческой жизни крестьянина или рабочего или людей других сословий, сама радость жизни находятся под угрозой уничтожения. На фоне этой грядущей вселенской катастрофы идеологические споры уходят далеко на задний план. У Черчилля нет никаких интеллигентских колебаний вроде тех, что появятся после войны и попросту доминируют в Европе сейчас — в том духе, что два «тоталитарных» режима схлестнулись в схватке, желая поделить мир. Да, коммунизм для Черчилля — зло. Но нацизм — зло, по своему масштабу несопоставимое ни с чем, это враг всего человеческого рода. Уравнять эти режимы — значит ввергнуть в катастрофу собственную страну и весь мир.
Это была, может быть, самая светлая точка в истории отношений России и Британии. Даже не победа в войне спустя четыре года, к этой победе долго шли, она была ожидаема и, пожалуй, с 1943 года неизбежна, а вот именно это почти спонтанное заявление о поддержке Советской России, заявление, сделанное, когда прогнозировать и рассчитывать невозможно, а есть только моральные основания для принятия решения, и Черчилль принимает такое решение.
При всем нашем сложном отношении к этому политическому деятелю такое решение безусловно вызывает уважение.
ФОТОХРОНИКА ТАСС
Сталин
Теперь перенесемся от начала Великой Отечественной войны к Победе. Многие слышали о тосте Сталина за русский народ, который он произнес на приеме в Кремле 24 июня 1945 года:
«Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и прежде всего русского народа… Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны».
Историки по-разному трактуют эту здравицу: как отход от марксистского интернационализма, как подготовку к борьбе с космополитизмом или к ударам по другим народам СССР. Есть и такая трактовка, что Сталин пытается снять с себя ответственность за провалы в начале войны, перекладывая эту ответственность на некое «правительство». Вот следующая часть этого тоста, а о ней мало кто знает:
«У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города… Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.
Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалась той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом. Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!»
С тем, что Сталин хочет переложить ответственность за ошибки на некое «правительство», нельзя согласиться. Это просто обобщающее название государственных институтов. Тем более что он сам и есть «правительство». Но важно, что он оставляет за скобками Коммунистическую партию, он оставляет за скобками вообще характер политического режима — социализм или коммунизм. Он говорит о русском народе как об историческом субъекте, а не как об этнической части народа советского. Русский народ вместе с другими народами страны защищал не социализм или общенародную собственность. Как бы важно это ни было, а это действительно важно, поскольку был создан невиданный в истории социальный строй, все же это уходит на дальние планы в сравнении с борьбой со вселенским злом, которое обрушилось на страну.
Социальный строй не имеет значения. Имеет значение только борьба за саму жизнь народа. И в этом отношении тост Сталина 24 июня 1945 года перекликается с речью Черчилля 22 июня 1941 года.
ITAR-TASS
Достоевский
Победа в войне с гитлеровской Германией, уничтожившая нацизм, в войне, в которой на одной стороне против общего врага были советские «коммунисты» и англо-американские «демократы», могла бы стать прологом новых отношений России и Запада. Но не вышло. Не получилось даже хотя бы как в XIX веке после наполеоновских войн, когда в Европе надолго установились более или менее мирные отношения. (Хотя Крымскую войну трудно назвать локальным конфликтом.) Противостояние двух социальных систем определило мировую политику на десятилетия. Советская Россия и Запад вновь противники.
Социализм в нашей стране рухнул почти три десятилетия назад. Давно нет коммунистической партии как руководящей силы, общенародной собственности на средства производства, границы открыты, информация доступна, в магазинах сто сортов колбасы.
Теперь мы мало отличаемся от них. Но снова нет добрых отношений, на Россию опять давят, мы по-прежнему чужие.
Есть в нашей культуре один важный текст — это речь Федора Михайловича Достоевского на открытии памятника Пушкину в 1880 году. Это тот самый памятник, который все знают, на Пушкинской площади (тогда — Страстной).
Понимая сложные, противоречивые, часто враждебные отношения России и Европы Достоевский берет на себя смелость призвать к братству народов. Он уверен, что именно русский человек может проложить дорогу к этому братству.
Россия впитала культуру Европы, но и сама внесла в нее огромный вклад. Интенсивное сближение началось, конечно, с Петра Первого. Я приведу обширную цитату из этой речи (для удобства восприятия мне пришлось ее сократить, хотя и очень неловко перед автором):
«В самом деле, что такое для нас петровская реформа…? Ведь не была же она только для нас усвоением европейских костюмов, обычаев, изобретений и европейской науки… Петр несомненно повиновался некоторому затаенному чутью, которое влекло его, в его деле, к целям будущим, несомненно огромнейшим, чем один только ближайший утилитаризм.
Так точно и русский народ не из одного только утилитаризма… Ведь мы разом устремились тогда к самому жизненному воссоединению, к единению всечеловеческому! Мы не враждебно, а дружественно, с полною любовию приняли в душу нашу гении чужих наций, всех вместе, не делая преимущественных племенных различий… Да, назначение русского человека есть бесспорно всеевропейское и всемирное.
Стать настоящим русским, стать вполне русским, может быть, и значит только стать братом всех людей, всечеловеком, если хотите…
Ибо что делала Россия во все эти два века в своей политике, как не служила Европе, может быть, гораздо более, чем себе самой?.. О, народы Европы и не знают, как они нам дороги!
И впоследствии… будущие грядущие русские люди поймут уже все до единого, что стать настоящим русским… [значит] изречь окончательное слово великой, общей гармонии, братского окончательного согласия всех племен по Христову евангельскому закону!»
Кто-то скажет, что это очень романтический взгляд на вещи, что мир жестче и циничнее.
Возможно, так. Да, пожалуй, Достоевский и представить не мог, что через шесть десятилетий один христианский народ будет сжигать в печах иудейский народ и вырезать некоторые другие христианские народы. Но только надо помнить, что Достоевский — один из мощнейших мыслителей, не только русских, но и всего мира, он — провидец. Он указывает желаемый и возможный путь. Пойдут ли по нему люди — вопрос не к Достоевскому, а к нам, живущим теперь.
Продолжение на сайте журнала «Эксперт»
Неправильное цитирование Определение и значение | Dictionary.com
- Основные определения
- Викторина
- Связанный контент
- Примеры
- Британский
Показывает уровень оценки в зависимости от сложности слова.
[mis-kwoht]
/ mɪsˈkwoʊt /
Сохрани это слово! См.
синонимы для: неправильное цитирование / неправильное цитирование / неправильное цитирование / неправильное цитирование на Thesaurus.com
Показывает уровень оценки в зависимости от сложности слова.
глагол (используется с дополнением или без него), неправильно цитируется, неправильно цитируется.
цитировать неправильно.
существительное
неверная цитата.
ТЕСТ
МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ОТВЕЧАТЬ НА ЭТИ ОБЫЧНЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ СПОРЫ?
Есть грамматические дебаты, которые никогда не умирают; и те, которые выделены в вопросах этой викторины, наверняка снова всех разозлят. Знаете ли вы, как отвечать на вопросы, которые вызывают самые ожесточенные споры по грамматике?
Вопрос 1 из 7
Какое предложение правильное?
Происхождение неправильного цитирования
Впервые записано в 1590–1600 гг.; mis- 1 + цитата
ДРУГИЕ СЛОВА ОТ misquote
mis·quot·er, существительноеСлова рядом с misquote
misprize, mispronounce, misproud, mispunctuate, misquote, misquote, Misr, mis читать, ошибаться, ошибаться, неправильно помнить
Dictionary.
com Полный текст
На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc., 2023 г.
Слова, связанные с неправильным цитированием
усиливать, подчеркивать, преувеличивать, раздувать, преувеличивать, искажать, переусердствовать, чрезмерно подчеркивать, преувеличивать, искажать, искажать, изготавливать, фальсифицировать, перерисовывать, противоречить, противоречить, подделывать, обманывать, преувеличивать, подделывать
Как использовать неверную цитату в предложении
Но если неверно процитировать старую финансовую поговорку, рынок недвижимости может оставаться иррациональным дольше, чем вы готовы оставаться без крова.
Город-призрак лондонского олигарха|Том Сайкс|16 июня 2014 г.|DAILY BEAST
По ужасающему совпадению, это было единственное стихотворение, которое сама Тэтчер подумала вспомнить и неправильно процитировать, когда впервые встретила Ларкина.
Viva Hate: Внутри мира Моррисси|Майкл Вайс|23 декабря 2013|DAILY BEAST
Те, кто не учится на истории, обречены неверно цитировать ее, чего не говорил испанский философ Джордж Сантаяна.
Крис Кристи ставит себя в неловкое положение из-за фальшивой истории о гражданских правах|Пол Кампос|1 февраля 2012 г.|DAILY BEAST
Джейсон не удосужился исправить опечатку, лучше бы они считали его стопроцентно на своей стороне.
Мир Смерти|Гарри Харрисон
Мы всегда больше нервничаем, когда люди неправильно цитируют Писание в своих целях.
Пунш, или Лондонский Шаривари, Том. 152, March 28, 1917|Various
Стоило только встать и неправильно процитировать мистера Гладстона, как вспыльчивый старик мгновенно вскочил на ноги.
Настоящий Гладстон|Дж. Юинг Ричи
«Вы были свежи и прекрасны, вы были полны цветов» — боюсь, я неправильно процитировал.
Работы Роберта Луи Стивенсона — Swanston Edition Vol. 24 (из 25)|Robert Louis Stevenson
Как мы неправильно цитируем высказывания или неправильно понимаем их, когда цитируем правильно!
The Rising of the Court|Henry Lawson
Определения Британского словаря для misquote
misquote
/ (ˌmɪsˈkwəʊt) /
глагол
неточно цитировать (текст, речь и т.
д.)
Словарь английского языка Коллинза — полное и полное цифровое издание 2012 г. © William Collins Sons & Co. Ltd., 1979, 1986 © HarperCollins Publishers 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012
quot- — Англо-русский словарь WordReference.com
| ⓘ Одна или несколько тем форума точно совпадают с поисковым запросом на испанском | на французском | на итальянском | английские синонимы | Английский Использование | Конъюгатор | в контексте | изображений Приложения WR: Android и iPhone Слово дня WordReference Random House Learner’s Dictionary of American English © 2023 -quot-, root. 
|
