Что такое span: Тег | htmlbook.ru

Проблемы использования SPAN для мониторинга в современной сети / Хабр

Ранее мы опубликовывали статью «TAP или SPAN? Рекомендации по зеркалированию трафика для профессионалов», в которой описаны отличия подходов по съему трафика и проведен их анализ. Опрос и комментарии показали, что многие специалисты активно используют SPAN. Данной статьей мы дополним информацию о SPAN и расскажем, почему ее нельзя использовать для мониторинга и съема трафика в современной сети.

Как работает SPAN?

SPAN – это функция коммутатора или маршрутизатора, которая позволяет копировать пакеты с указанного порта/портов (порт зеркалирования) и отправлять на выбранный порт (порт мониторинга). Порт мониторинга при этом является обычным портом, который конфигурируется для передачи трафика от зеркалируемого порта/портов. При этом зеркалировать можно пакеты и на прием, и на передачу или только в одном направлении.

Для понимания работы функции SPAN схематично изобразим коммутатор (рисунок 1). На схеме мы оставляем только порты, коммутационную матрицу и буфер коммутационной матрицы. Как же работает коммутатор? На порт приходит пакет и поступает на коммутационную матрицу. Матрица сохраняет пакет в буфер, определяет порт назначения и передаёт в него пакет, освобождая буфер. Буфер коммутационной матрицы представляет собой память, в которую помещается пакет, ожидающий своей обработки.

Рисунок 1

Разберемся, как работает функция SPAN (рисунок 4). Для начала надо назначить зеркалируемые порты (все пакеты, поступающие с него или на него, в зависимости от конфигурации, будут копироваться) и порт мониторинга. Как только коммутационная матрица принимает или собирается передать пакет через зеркалируемые порты, она дополнительно передаёт копии пакетов на порт мониторинга. И пока пакет не будет передан на порт мониторинга, он остаётся в буфере.

Стоит отметить, когда пакет приходит на порт коммутатора/маршрутизатора, он проходит проверку целостности, а затем может быть модифицирован (добавление/замена заголовков) или отброшен. В итоге на порт мониторинга придёт не исходный пакет, а модифицированный. Или вовсе не придёт.

Поведение SPAN при нагрузке

Как же будет себя вести коммутатор при различных нагрузках и вариантах использования порта мониторинга? Ведь зеркалируемых портов может быть как один, так и десять, а количество SPAN-портов обычно не превышает 4. Кроме того, меняется загруженность зеркалируемых портов.

Самой важной характеристикой порта мониторинга является пропускная способность: если коммутационная матрица будет подавать на порт мониторинга больше пакетов, чем он сможет передать, то они будут отбрасываться. На графике (рисунок 2) показано зеркалирование трафика с одного порта: пропускной способности порта мониторинга хватает с запасом, чтобы передать все пакеты. Но что будет, если зеркалировать трафик с нескольких портов? Трафика будет в разы больше пропускной способности порта мониторинга (рисунок 3). Пропускной способности порта мониторинга не будет хватать, и часть пакетов будет отбрасываться.

Рисунок 2Рисунок 3

Поговорим про реализацию функции SPAN. Как мы уже упоминали, пока пакет не будет передан и на целевой порт, и на порт зеркалирования, он занимает место в буфере пакетов. Зеркалирование нескольких портов (или обоих направлений передачи одного порта) приводит к скапливанию пакетов в очереди на порт мониторинга и заполнению буфера. Некоторые производители ставят самый низкий приоритет для портов мониторинга, иными словами, оборудование под нагрузкой будет выбирать между передачей трафика на обычные порты или порты мониторинга. В таком оборудовании ситуация с превышением зеркалируемого трафика над пропускной способностью порта мониторинга будет сопровождаться отбрасыванием зеркалируемого трафика (рисунок 4). Некоторые производители делают отдельно буфер для порта мониторинга. Он необходим для того, чтобы исключить влияние порта мониторинга на работоспособность обычных портов. Но этот буфер меньше основного, и когда он переполняется, происходит такая же потеря зеркалируемых пакетов.

Рисунок 4

Влияние функции SPAN на сеть

Почему же производители оборудования ставят низкий приоритет и заранее закладывают потерю зеркалируемого трафика? Превышение объема зеркалируемого трафика над полосой пропускания портов мониторинга приводит к заполнению буфера и отбрасыванию пакетов по обычным портам (даже если они слабонагружены), ведь пакетный буфер — общий (рисунок 5). Критичный к задержкам трафик (например IP-телефония) при этом будет потерян. Переповторы остального трафика на транспортном уровне (преимущественно, это TCP) увеличат нагрузку, вызовут снижение пропускной способности и приведут к деградации производительности сети. Переповторы также передаются на порт мониторинга и усложняют анализ данных.

Рисунок 5

Более того, даже с пониженным приоритетом все эти эффекты будут наблюдаться при повышенной нагрузке на коммутатор: пакетный буфер рассчитан на обычную работу устройства. Если половина буфера будет занята пакетами, ожидающими отправки на порт мониторинга, оставшейся половины для полноценный работы устройства уже не хватит.

Потери пакетов при низкой нагрузке на коммутатор

Даже в слабонагруженных сетях трафик передается неравномерно. Сетевые карты накапливают данные для передачи и затем передают их на скорости порта. Так называемые всплески трафика (Burst) вызывают эффект локальных по времени перегрузок портов (рисунок 6). Именно на их сглаживание при совпадении порта назначения закладываются ресурсы буфера в коммутаторе. Но даже в устройстве с 10G портами это единицы мегабайт, а соответственно, единицы миллисекунд превышения пропускной способности по одному порту. Назначая один из портов портом мониторинга, мы гарантируем переполнение буфера и потери, как минимум, зеркалируемых пакетов.

Рисунок 6

---

Заключение

Функция SPAN была придумана уже давно для:

SPAN – вспомогательная функция коммутаторов или маршрутизаторов, фактически работающая в режиме «как есть». При этом в современной сети зеркалируемых трафик является уже не вспомогательным. Зеркалирование трафика необходимо для мониторинга внутрисетевой активности и одновременного подключения средств анализа и информационной безопасности.

В отличие от требований к SPAN-портам, сами порты зеркалирования за прошедшие десятилетия не изменились (если не считать возможности туннелирования, никак не решающих проблем потери трафика). В итоге дорогостоящие системы безопасности просто не получают полноценных исходных данных для корректной работы, не говоря уже о предобработке трафика для снижения нагрузки на системы DPI.

TAP или SPAN? Рекомендации по зеркалированию трафика для профессионалов / Хабр

Полная видимость сети — это основа мониторинга, управления и информационной безопасности. Если вы не можете увидеть проблемы, такие как сетевая атака, несанкционированное использование, неэффективность приложений и др., то как вы собираетесь их выявлять и эффективно решать?

Сегодняшние сети становятся все больше и сложнее, передавая беспрецедентные объёмы данных с возрастающей скоростью. В современных сетях во много раз больше кадров, чем было 20 лет назад, и мы давно перешли с 10 Мбит/с на полнодуплексные 1, 10, 40, 100 Гбит/с. Наступила эра тотальной безопасности данных, глубокого исследования пакетов (DPI), соответствия законодательству и политикам, сетевого аудита и законного перехвата (СОРМ), для чего требуется отслеживание всех данных, а не просто их «выборка». Всё это делает проблематичным повсеместный доступ к трафику на уровне пакетов, в то время как киберугрозы становятся всё более изощренными. В результате полная видимость сети необходима «как воздух» для мониторинга, управления и защиты вашей сети. Доступ к данным в потоке вплоть до уровня пакетов является первым шагом к получению полной видимости сети, поскольку ничто другое не обеспечивает аналогичный уровень глубины и детализации. Двумя наиболее распространенными методами получения этой информации являются технологии SPAN и TAP.

В этой статье мы рассмотрим специфику доступа к трафику через TAP и SPAN, некоторые фундаментальные соображения, лучшие практики, требования и отфильтруем некоторую дезинформацию о SPAN или доступе к трафику через коммутаторы. А также покажем, что использование TAP является единственной жизнеспособной и надежной технологией в 99% случаев.

SPAN или TAP? Вот в чем вопрос!

Технологии TAP (Test Access Point) и SPAN (Switch Port Analyzer или Switch Port for Analysis) обеспечивают прямой доступ к фактическим пакетам, перемещающимся по сетям, но какая методология является предпочтительнее для современных инфраструктур? Если оба варианта работают, то в каких случаях следует использовать TAP, а в каких SPAN? Вот в чём вопрос!

До начала 1990-х годов большинство анализаторов локальной сети присоединялись непосредственно к сети, чтобы контролировать её. Позже, когда хабы получили применение в архитектуре сетей, анализировать трафик стало проще. Достаточно было подключить систему мониторинга к одному из портов хаба, что позволяло получать каждый пакет, передающийся по сети.

По мере развития коммутаторов и маршрутизаторов, а также в результате отказа от использования хабов, появилась технология, которую мы знаем как SPAN/Monitoring порт коммутатора. С тех пор исчезла необходимость подключения средств мониторинга напрямую к сети, инженеры стали использовать SPAN-порт и направлять «зеркало» трафика от коммутатора или маршрутизатора к устройствам мониторинга и информационной безопасности.

По определению наличие SPAN на коммутаторе обычно указывает на возможность зеркалирования трафика из любого или всех портов в один неиспользуемый порт, но в то же время запрещает двунаправленный трафик на этом порту для защиты от обратного потока трафика в сеть. Технология SPAN изначально разрабатывалась как тестовая точка обеспечения и контроля качества (отладки) устройств для самих производителей сетевого оборудования, а точкой доступа к «зеркалу» трафика реализовалась как запоздалая идея.

Основные соображения, касающиеся требований к полной видимости реальной сети

Во время любого развёртывания сети существует множество различных факторов, влияющих на стратегию и дизайн подключений. Мы сформировали для вас основные позиции чек-листа, которые помогут вам взвесить все «за» и «против» при выборе способа обеспечения полной видимости сети.

1. Любое активное устройство при работе с Ethernet-кадром изменяет его синхронизацию, даже если это не более чем изменение абсолютной привязки к сети. Единственное жизнеспособное исключение — это физический, отдельно стоящий сетевой TAP.

2. Важно, чтобы все изменения при применении технологии/устройства зеркалирования трафика были линейными. Если смещение кадра составляло 5 мс, то все кадры должны иметь одинаковое смещение в 5 мс, если же нет, то устройство вмешивается в возможности мониторинга в реальном времени. Технология SPAN — пример нелинейного смещения и невозможности проведения аутентичного анализа со SPAN-порта на основе времени.

3. Сетевой TAP — это единственное устройство, которое будет передавать каждый бит, байт и октет, включая межкадровый интервал, плохие, большие, маленькие и другие пакеты, передающиеся по сети. Предпочтительнее использовать автономный TAP, а не интегрированный. Существует целая дискуссия о целесообразности передачи плохих пакетов для мониторинга и анализа. Однако очевидно, что даже простой подсчет плохих пакетов и их типов является обязательным требованием для анализа сети.

4. Прежде чем развёртывать технологию доступа к трафику необходимо:

   • Протестировать несколько технологий зеркалирования, чтобы убедиться, что вы получаете те данные, которые действительно нужны и могут обрабатываться вашими инструментами мониторинга

   • Протестировать сеть до и после использования технологии зеркалирования, чтобы сравнить и получить реальную базовую линию воздействия способа зеркалирования на кадры

   • Приобретать и внедрять только качественное оборудование от известных вендоров

5. И последнее очень важное соображение относительно технологии зеркалирования — юридическое. Не забывайте, что любые данные, полученные с помощью технологий зеркалирования, могут быть оспорены как в гражданских, так и в уголовных делах, возбуждаемых по результатам расследований сетевых инцидентов (Network Forensic). При использовании собранных данных в качестве доказательства их неправомерного использования или в ситуациях законного захвата, сетевой TAP — ваш лучший союзник. TAP предоставляет доказательства без шанса что-либо изменить и с твердой временной привязкой. Это криминалистически надёжные данные/доказательства, которые являются обязательными для судебных или внутренних разбирательств в компании.

TAP устройство зеркалирования трафика

Сетевой TAP (Test Access Point) — это простое устройство, которое напрямую подключается к кабельной инфраструктуре сети. TAP устанавливается между двумя сетевыми устройствами, и все данные информационного обмена проходят через него. Используя внутренний физический (оптический) или логический (электрический) делитель, сетевой TAP создаёт и ответвляет копию данных для мониторинга, в то время как исходные данные беспрепятственно передаются по сети. Большинство TAP отдельно копируют потоки передачи от устройств A и B, отправляя их в отдельные порты мониторинга (TxA и TxB).

Принцип работы TAP гарантирует, что как каждый пакет, в независимости от размера и типа, так и весь трафик между устройствами А и В в целом, будет на 100% зеркалирован. Этот метод также исключает любую возможность переподписки. Как только трафик попал в TAP, он сразу же зеркалируется и может быть использован для любого вида мониторинга, обеспечения безопасности или анализа. Таким образом, TAP является ключевым компонентом любой системы обеспечения видимости сети. Следует отметить, что для подключения TAP к существующему сетевому соединению требуется короткое отключение кабеля, поэтому TAP обычно устанавливаются во время периода технического обслуживания сети.

SPAN технология зеркалирования трафика

SPAN — это программная функция, встроенная в коммутатор или маршрутизатор, которая создает копию выбранных пакетов, проходящих через устройство, и отправляет их на указанный SPAN-порт. Используя программное обеспечение, опытный администратор может легко настроить или изменить данные, подлежащие мониторингу.

Для того чтобы более глубоко понять, как и зачем можно использовать SPAN для получения доступа к «зеркалу» трафика, давайте ответим себе на три важных вопроса:

1. Является ли SPAN пассивной технологией? Нет!

   Некоторые называют SPAN-порт пассивным решением для доступа к данным, но пассивный в этом случае означает «не оказывающий никакого эффекта», а в действительности, в зависимости от ситуации, технология SPAN оказывает ощутимое влияние на пакеты данных, а также влияет на всю их синхронизацию.

2. Является ли SPAN масштабируемой технологией? Нет!

   Когда мы использовали только каналы 10 Мбит/с и надёжный коммутатор, можно было гарантировать, что средства мониторинга и ИБ, получая трафика со SPAN-порта коммутатора, видели каждый пакет (за исключением «плохих»). Даже с каналами 100 Мбит/с можно было бы добиться некоторого успеха в зеркалировании всех SPAN — это программная функция, встроенная в коммутатор или маршрутизатор, которая создает копию выбранных пакетов, проходящих через устройство, и отправляет их на указанный SPAN-порт.

   Всё изменилось с переходом на 1-, 10-, 40- и 100-гигабитные технологии, максимальная пропускная способность стала превышать базовую пропускную способность устройства вдвое – так что полнодуплексный гигабитный канал (FDX) теперь составляет 2 Гигабита данных, а 10-гигабитный канал — FDX-20 Гигабит потенциальных потоков данных. Ни один коммутатор или маршрутизатор не справится с 100% зеркалированием всех этих данных, при этом еще и справляясь с основными своими задачами коммутации и маршрутизации. Проще говоря, невозможно полноценно зеркалировать 16 и более сетевых портов коммутатора в один-два SPAN порта.

3. RSPAN/ERSPAN технологии зеркалирования трафика которые работают? Нет!

   SPAN может отслеживать только трафик, проходящий через коммутатор, на котором он настроен непосредственно. Remote SPAN (RSPAN), в свою очередь, позволяет производить мониторинг трафика на физически удаленных портах, через сеть коммутаторов. Encapsulated Remore SPAN (ERSPAN) — технология, которая используется для зеркалирования трафика в L3 сетях на основе механизма GRE инкапсуляции. В современных условиях RSPAN/ERSPAN не являются жизнеспособными технологиями доступа к зеркалу трафика, особенно если пакеты передаются по глобальной сети. ERSPAN поглотит всю вашу пропускную способность, передавая кадры обратно на ваш локальный коммутатор, которые уже прошли через сеть. По этим причинами RSPAN/ERSPAN не являются ни приемлемыми, ни жизнеспособными методами доступа и полной видимости сети!

Использование SPAN-порта для анализа локальной сети

Для полной картины с использованием технологии SPAN давайте посмотрим, что сообщает один из ведущих вендоров. В своем «white paper» Cisco предупреждает, что «коммутатор обрабатывает данные SPAN с более низким приоритетом, чем обычные данные от порта к порту». Другими словами, если какой-либо коммутатор/маршрутизатор под нагрузкой должен выбирать между передачей обычного трафика и SPAN-трафика, SPAN в аутсайдерах, а зеркальные кадры будут произвольно отбрасываться. Это правило относится к сохранению сетевого трафика в любой ситуации. Например, при транспортировке удалённого трафика SPAN (RSPAN) через канал Inter Switch Link (ISL), который разделит пропускную способность ISL с обычным сетевым трафиком, сетевой трафик получит высший приоритет. Если нет достаточной емкости для удаленного трафика SPAN, коммутатор также отбрасывает его.

Зная, что SPAN-порт произвольно отбрасывает трафик при определенных условиях нагрузки, какую стратегию должны принять пользователи, чтобы не пропустить кадры? Согласно «white paper» Cisco — «лучшая стратегия состоит в том, чтобы принимать решения, на основании загрузки портов в текущей конфигурации, и в случае сомнений применять SPAN-порт только при относительно низкой загрузке».

Таким образом, используя коммутатор для зеркалирования трафика, помните, SPAN-доступ не является отказоустойчивым и может быть основной точкой сбоя или отказа для ваших систем мониторинга, управления и ИБ.

Когда допустимо использовать технологию SPAN?

Как описано выше, в современных сетевых средах сетевые TAP предпочтительнее SPAN-портов. Однако всё ещё есть места, где TAP непрактичен.

Многие решения для мониторинга могут и успешно используют SPAN в качестве технологии зеркалирования трафика. Такие решения работают с событиями уровня приложений, такие как «анализ разговора или соединения», «потоки приложений», которые используют небольшую часть полосы пропускания коммутатора, и обработка средствами мониторинга получаемого зеркала трафика c потерянными пакетами и временными смещениями не влияет на качество отчетов и статистики. Причина успешного использования таких решений с использованием SPAN в том, что они соответствуют параметрам и возможностям SPAN-портов, и им не нужен каждый кадр для успешной отчетности и анализа.

• SPAN можно использовать на удалённых площадках, где не оправдано постоянное развертывание средств мониторинга и анализа, организуя временное решение для устранения неполадок.

• SPAN можно использовать на участках сети с ограниченным оптическим бюджетом, где коэффициент разделения TAP может вносить недопустимые затухания.

• В случаях аварийных ситуаций на производстве, когда нет окна технического обслуживания, в котором можно установить TAP.

• При необходимости доступа к трафику, который либо остается в пределах коммутатора, либо никогда не достигает физического линка, на котором трафик может быть ответвлен TAP.

Другими словами, SPAN порт — это полезная технология, если она используется правильно, в хорошо управляемой сети и проверенной методологии.

Резюме

TAP ответвители сетевого трафика

• TAP создают полную 100% копию двунаправленного сетевого трафика, обеспечивая максимальную точность мониторинга сети

• TAP не изменяют временные соотношения между кадрами, интервалом и временем отклика, что особенно важно при анализе VoIP и Triple Play, включая анализ FDX

• TAP не вносят дополнительного джиттера или искажения, что важно при анализе VoIP/видео

• TAP пропускают весь трафик: IPv4 или IPv6, пакеты с ошибками, короткие или большие кадры, неправильные кадры CRC, межкадровый интервал не отбрасывается и не изменяется, любые пакеты не отбрасываются независимо от полосы пропускания

• TAP отказоустойчивы

• Правовые нормы или корпоративное соответствие иногда требуют, чтобы весь трафик для определенного сегмента контролировался. Это можно гарантировать только с помощью TAP

• TAP не являются адресными сетевыми устройствами, поэтому не могут быть взломаны

• TAP не нужно настраивать и обновлять, получение всех данных гарантировано и экономит время персонала. Просто подключите и контролируйте 100% трафика

SPAN-порт коммутатора

• При использовании SPAN создаются дублирующиеся пакеты данных, что снижает эффективность инструментов мониторинга

• SPAN может легко переподписаться, отбрасывая пакеты, также наблюдаются потери пакетов в случае перегрузки портов или в случае наличия в них ошибок. В результате «некорректной работы» сетевой специалист упускает из вида часть пользовательского трафика, что не позволяет выявить серьезные ошибки в работе сети, а специалист по информационной безопасности может упустить вирусный трафик или атаку злоумышленника

• Данные 1 уровня, повреждённые и некорректные пакеты, неправильный CRC, межкадровый интервал и другие нестандартные данные не пересылаются на SPAN- порты. Следовательно, SPAN не подходит для мониторинга, захвата и анализа протокола реального времени (RTP), особенно в современных стратегиях оценки среднего значения качества голоса или видео (MOS) и качества восприятия в целом (QoE)

• Теги VLAN не всегда передаются через SPAN-порт, и это зависит от настроек. Поэтому это может привести к обнаружению ложных проблем и затруднению поиска проблем VLAN

• SPAN-порты предоставляют только обобщенные данные

• SPAN-порты изменяют временные метки пакетов

• Доказано, что SPAN-порты можно взломать (поэтому они могут представлять угрозу безопасности)

• SPAN-порт имеет самый низкий приоритет на коммутаторе, когда дело доходит до выбора между основным трафиком и трафиком SPAN

• SPAN-порты требуют программирования через интерфейс командной строки и могут быть неправильно настроены, что приводит образованию слепых зон для мониторинга и сбоям

• В некоторых странах SPAN не соответствует требованиям закона для случаев законного перехвата

• Количество SPAN-портов в коммутаторе ограничено по cравнению с количеством, необходимым для мониторинга. Разным специалистам требуется копия трафика для решения своих задач: обеспечение безопасности, контент фильтрации, обнаружения вторжения, диагностики и устранения проблем

---

Заключение

Технология SPAN по-прежнему жизнеспособна в некоторых ограниченных ситуациях, но при переходе на гигабитные сети с интерфейсами 10GbE — 100GbE, а также выполнения требований по полной видимости сети для обеспечения безопасности данных и соответствия политикам глубокого захвата пакетов, необходимо использовать технологию TAP для удовлетворения потребностей современных технологий анализа, мониторинга и информационной безопасности.

Имейте в виду, что TAP и/или SPAN — это всего лишь первый шаг в процессе обеспечения полной видимости всей вашей сетевой инфраструктуры. Полученный через SPAN-порты или сетевые TAP трафик вы можете отправить на брокер сетевых пакетов для оптимизации и последующей передачи соответствующих данных конкретным инструментам мониторинга, анализа и ИБ.

Подробнее о брокерах сетевых пакетов и их применении можно почитать в наших предыдущих статьях.

Span Определение и значение — Merriam-Webster

1 из 4

ˈspan 

архаичное прошедшее время вращение

диапазон

2 из 4

1

: расстояние от конца большого пальца до конца мизинца растопыренной руки

также : английская единица длины, равная девяти дюймам (22,9 сантиметра)

2

: протяженность, растяжение, охват или распространение между двумя пределами: например,

а

: ограниченное пространство (по времени)

специально : продолжительность жизни человека

б

: расстояние или протяженность между опорами или опорами (для моста)

также : поддерживаемая таким образом часть

с

: максимальное поперечное расстояние от кончика до конца самолета

диапазон

3 из 4

переходный глагол

1

а

: для измерения рукой или как бы рукой с вытянутыми пальцами

б

: мера

2

а

: для расширения

карьера, которая охватила четыре десятилетия

б

: для формирования арки

небольшой мост перекинут пруд

с

: для размещения или построения пролета над

3

: для возможности выражения любого элемента при заданных операциях

набор векторов, охватывающий векторное пространство

span

4 из 4

: пара животных (например, мулов), обычно одинаковых по внешнему виду и поведению и движущихся вместе

датчик

мера

шкала

Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе 

Примеры предложений

Глагол Его карьера певца длилась три десятилетия.

Их империя когда-то охватывала несколько континентов. Ее академические интересы охват широкий спектр тем. Мост пересекает реку.

Последние примеры в Интернете

В период , длившийся примерно шесть недель, Коану и другим квотербекам «Сан-Антонио Брахмас» нужно было изучить новую схему и объединиться с новыми товарищами по команде, готовясь к своему первому матчу против «Сент-Луис Бэтлхокс» в 14:00. Воскресенье в Аламодоме. — Грег Лука, 9 лет.

0081 Сан-Антонио Экспресс-Новости , 14 февраля 2023 г. В этом шестиматчевом промежутке продукт Texas Tech столкнулся только с одной из 10 лучших пасовых сторон DVOA. — Ник Хеннион, Chicago Tribune , 11 февраля 2023 г. Старший сделал восемь трехочковых за последние три игры вместе взятых, это его лучший результат за весь сезон из трех игр размах , и теперь он занимает пятое место в Большой десятке по трехочковым броскам (44,3%). — Тони Гарсия, 9 лет.0081 Detroit Free Press , 10 февраля 2023 г. Уильямс был третьим стартовым лайнменом нападения, проигравшим в четырехматчевом отрезке . —Марк Инабинетт | [email protected], al , 27 января 2023 г. Это произошло после того, как Хит дважды за недавний период из из пяти игр. пришлось объявить последовательные тайм-ауты в поздних играх после того, как он не смог войти в игру с первой попытки. — Айра Уиндерман, 9 лет.0081 Sun Sentinel , 17 января 2023 г. Лука Дончич стал первым игроком в возрасте 23 лет и младше, набравшим в среднем 40 очков за 10 игр из из после Майкла Джордана в 1986 году. — Dallas News , 13 января 2023 г. На многих фэнтезийных скамейках запасных из-за недружественной статистики из семи игр и Эванс взорвался на 207 ярдов и забил три очка и, возможно, в одиночку выиграл титулы для тех, кто сохранил веру. — Тони Холм, 9 лет0081 США СЕГОДНЯ , 2 января 2023 г. Только один раз в этом сезоне «Рэмс» набрали не менее 51 очка в двухматчевом промежутке . — Адам Берк, Los Angeles Times , 30 декабря 2022 г. Узнать больше

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «промежуток». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

История слов

Этимология

Существительное (1)

Среднеанглийский, от древнеанглийского spann ; сродни древневерхненемецкому spanna span, среднеголландский spannen растягиваться, сцепляться

Существительное

Голландский, от среднеголландского, от spannen до hitch up

Первое известное употребление

Существительное (1)

до 12 века, в значении, определенном в смысле 1

Глагол

1560, в значении, определенном в смысл 1a

Существительное

1769, в значении, определенном выше

Путешественник во времени

Первое известное использование span было до 12 века

Другие слова того же века

Словарные статьи Рядом с

span

спам-фильтр

охватывать

спанакопита

Посмотреть другие записи поблизости

Процитировать эту запись «Охватывать.

» Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/span. По состоянию на 27 февраля 2023 г. 1 из 3 существительное

ˈspan 

1

: расстояние от конца большого пальца до конца мизинца растопыренной руки

также : английская единица длины, равная 9 дюймам (около 22,9 см)

2

а

: ограниченное время

пролет срока службы

б

: распространение (в виде арки) от одной опоры к другой

с

: часть, образующая пролет

пролет

2 из 3 глагол

1

а

: измерять рукой или как бы ладонью с вытянутыми пальцами

б

: запись измерения 2 смысл 2

2

а

: для достижения или расширения

мост пролетает река

карьера, которая охватывает четыре десятилетия

б

: для размещения или сооружения пролета над

пролётом

3 из 3 существительное

: пара животных (как мулы), которых гонят вместе

Медицинское определение

пролет

существительное

ˈspan 

1

: протяженность расстояния или времени

специально : Жизненный промежуток

2

: SPAN

БОЛЬШЕ из Merriam-Webster на

SPAN

NGLISH: перевод SPAN для испанских динамиков

Britannica English: Перевод SPAN SPAN SPAN SPAN SPAN SPAN . Speakers

Britannica.com: статья в энциклопедии о span

Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите тысячи дополнительных определений и расширенный поиск без рекламы!

Merriam-Webster без сокращений

эрзац

См. Определения и примеры »

Получайте ежедневно по электронной почте Слово дня!

---

Что появилось раньше?

• горячий прием или холодный прием ?

• холодный прием горячий дубль

Прослушайте слово и напечатайте его. Сколько вы можете получить правильно?

ПРОЙДИТЕ ТЕСТ

Сможете ли вы составить 12 слов из 7 букв?

PLAY

Span Определение и значение | YourDictionary

spanned, spanning, spans

существительное

spans

Полное количество или протяженность между любыми двумя пределами.

Новый Свет Вебстера

Расстояние между концами крыльев самолета.

Американское наследие

Единица линейной меры, равная девяти дюймам: первоначально основывалась на расстоянии между кончиками вытянутых большого пальца и мизинца человека.

Webster’s New World

Расстояние между концами или опорами.

Пролет арки.

Новый мир Вебстера

Часть между двумя опорами.

Мост из четырех пролетов .

Новый мир Вебстера

Synonyms:

• Synonyms:
• stretch
• length
• extent
• reach
• term
• time
• duration
• season
• period
• life
• lifetime
• existence
• day
• duad
• dyad

Антонимы:

• Антонимы:
• крайний

реклама

глагол

spanning, spanning, spanning, spanned, spanning0003

Для измерения, особ. рукой с вытянутыми большим и мизинцем.

Webster’s New World

Чтобы обвести рукой или руками, в или как в измерении.

Новый мир Вебстера

Протягивать, растягивать, дотягиваться или проходить над или поперек.

Мост, который пересекает реку.

Webster’s New World

Для измерения в пролетах.

Американское наследие

Обставить чем-то, что расширяется или натягивается.

К пролет проход с аркой.

Webster’s New World

Synonyms:

• Synonyms:
• sweep
• traverse
• cross
• time
• term
• stretch
• reach
• period
• distance
• length
• fetter
• застегнуть
• протяженность
• расширение
• продолжительность

Антонимы:

• Антонимы:
• укоротить
• уплотнить
• сжать
• сконцентрировать

Реклама

аббревиатура

Испанец.

Новый мир Вебстера

Испанский.

Webster’s New World

Сеть по предотвращению самоубийств.

Викисловарь

(вычисления) Switched Port Analyzer, технология Cisco.

Викисловарь

См. Т-образный пролет.

Реклама

Другие формы слова Span

Существительное

Единственное число:

span

Множественное число:

span

Происхождение слова Span

• Среднеанглийский единица измерения из Древнеанглийский spann (s)pen- в индоевропейских корнях

  От Словарь английского языка американского наследия, 5-е издание

• Голландский из spannen к упряжи из Среднеголландский (s)pen- в индоевропейских корнях

  От Словарь английского языка американского наследия, 5-е издание

Статьи по теме

Реклама

Span также упоминается в

• убийство
• непереносимость
• муха ¹
• Штанга
• Свадеб
• Свинг мост
• .