Экономист ученый – Краткие биографии и основные труды выдающихся экономистов прошлого и настоящего

Содержание

История экономических учений — Википедия

История экономических учений — наука, изучающая зарождение, становление, развитие и смену экономических концепций на всём протяжении истории общественного производства.

Экономическая мысль Древнего Востока[править | править код]

Экономическая мысль Древнего Востока имеет в основном религиозную форму и подчинена решению социальных и политических проблем. В экономических произведениях того времени проблемы экономики в целом не стали предметом научного анализа. В то же время экономические труды содержали рекомендации по управлению государством и контролю за экономической деятельностью граждан[1].

Экономическая мысль Античности нашла своё отражение в основном в трудах древнегреческих мыслителей: Ксенофонта, Платона, Аристотеля в V—IV вв. до н. э., впервые подвергших экономические явления научному анализу и пытавшихся выявить закономерности развития общества[2].

Мыслители Древней Греции не только поставили сложнейшие экономические вопросы, но и дали на них свои ответы. Они ввели термин «экономия» и производный от него «экономика». Под экономией понималась наука, с помощью которой можно обогащать своё хозяйство. Также выдвинули идею о разделении труда, высказали догадку о том, что в основе равенства между товарами лежит что-то общее, делающее их сравнимыми, впервые провели различие между простым товарным обращением и обращением денег как капитала. Экономические открытия мыслителей Древней Греции способствовали в дальнейшем развитию экономической науки

[3].

Фома Аквинский[править | править код]

Фома Аквинский (1225—1274) — итальянский богослов и экономист. Преподавал в Кельне и Париже, и был частью группы католических учёных, известных как Школьники (Schoolmen), которые перенесли свои вопросы за пределы теологии на философские и научные дебаты. В трактате Summa Theologica он рассматривает концепцию справедливой цены, которую считает необходимой для воспроизведения общественного порядка. Во многом это концепция похожа на современную концепцию долгосрочного равновесия, справедливой цены было достаточно для покрытия издержек производства, включая содержание рабочего и его семьи. Фома Аквинский утверждал, что для продавцов было аморально поднимать цены только лишь потому, что у покупателей острая потребность в продукте.

Иоанн Дунс Скот[править | править код]

Николай Орем (1330—1382). Автор трактата «О происхождении, сущности и обращении денег» (De origine, natura, jure et mutationibus monetarum)

Одним из главных критиков Фомы Аквинского был Дунс Скот (1265—1308), родом из Дунса, Шотландия, преподававший в Оксфорде, Кёльне и Париже. В своей работе «Sententiae» (1295) он смог точнее, как он считал, чем Фома Аквинский, рассчитать справедливую цену, подчеркивая затраты на оплату труда и издержки, хотя он признал, что последние могут быть раздуты из-за преувеличения, поскольку покупатель и продавец обычно имеют разные идеи справедливой цены. По мнению Скотуса, если люди не получат выгоды от сделки, они не будут торговать. Скот сказал, что торговцы выполняют необходимую и полезную социальную роль, перевозя товары и делая их доступными для общественности.[4]

Жан Буридан[править | править код]

Жан Буридан (ок. 1300 — после 1358) был французским священником. Буридан рассматривал деньги с двух сторон: как стоимость металла и как его покупательную способность, которые, как он признал, могут варьироваться. Он утверждал, что совокупные, а не индивидуальные спрос и предложение определяют рыночные цены. Следовательно, для него справедливой ценой было то, что общество коллективно, а не один человек готов заплатить.

Ибн Хальдун[править | править код]

Памятник Ибн Хальдуну в Тунисе (1332—1406)

До работы Джозефа Спенглера 1964 года «Экономическая мысль ислама: Ибн Халдун»[5]Адам Смит (1723—1790) считался «отцом экономики». После выхода этой работы появился второй кандидат — арабский мусульманский учёный Ибн Халдун (1332—1406) из Туниса, хотя неясно какое влияние Халдун имел на Западе в Средневековье. Арнольд Тойнби назвал Ибн Халдуна «гением», который, "кажется, не был вдохновлён предшественниками и не нашёл родственных душ среди своих современников … и тем не менее, в " Пролегомене «(Muqaddimat) к его „Всеобщей истории“ он задумал и сформулировал философию истории, которая, несомненно, является величайшим произведением такого рода, которое когда-либо было создано любым разумом в любое время и в любом месте».

[6]

Ибн Халдун высказал теорию жизненного цикла цивилизаций, специализации труда и стоимости денег как средства обмена, а не как хранилища внутренней стоимости. Его идеи о налогах имели поразительное сходство с кривой Лаффера в экономике предложения, которая утверждает, что за пределами определённой точки более высокие налоги препятствуют производству и фактически приводят к падению доходов.[7]

« Предприятия, принадлежащие ответственным и организованным торговцам, в конечном итоге превзойдут предприятия, принадлежащие богатым правителям.Ибн Хальдун »

Николай Орем[править | править код]

Французский философ и священник Николя д’Оресме (1320—1382) написал трактат «О происхождении, сущности и обращении денег» (De origine, natura, jure et mutationibus monetarum). Это одна из самых ранних рукописей о понятии денег.

Антонин Пьероци[править | править код]

Антонин Пьероци — святой Католической церкви, доминиканский монах, который стал архиепископом Флоренции. Работы Антонина касаются социально-экономического развития и утверждают, что государство обязано вмешиваться в коммерческие дела на общее благо, а также помогать бедным и нуждающимся. В своей основной работе «Сумма теологии» он обращает особое внимание на вопросы цены, справедливости и теории капитала. Как и Дунс Скот, он различает естественную ценность товара и его практическую ценность. Последний определяется его пригодностью для удовлетворения потребностей (virtuositas), его редкостью (raritas) и его субъективной ценностью (complacibilitas). Из-за этого субъективного компонента может быть не только одна справедливая цена, но и пропускная способность более или менее справедливых цен.

Физи́ческая эконо́мия, физиокра́тия — экономическая школа, один из научных подходов к исследованию и организации экономики, предметом изучения которого являются измеряемые в физических (натуральных) величинах экономические процессы и способы управления обменом вещества-энергии-импульса-информации в хозяйственной деятельности человека, подчинённые требованиями законов физики.

Адам Смит (1723 год—1790 год), основатель классической политической экономии, в первую очередь исследовал и подчёркивал значение концепции экономической стоимости и распределения богатства между классами — рабочими, капиталистами и землевладельцами, объяснил работу свободного рынка на базе внутренних экономических механизмов, названных им невидимой рукой, а не внешнего политического управления.

Завершающий этап эволюции классической политической экономии представлен творчеством Дж. С. Милля, в работах которого нашли окончательное воплощение принципы классической школы, а книга «Принципы политической экономии» стала основным экономическим учебником англоязычного мира.

В России зарождение экономики как науки связано прежде всего с Императорским Вольным экономическим обществом, основанным в 1765 году. У истоков общества стояли крупные землевладельцы, которые видели задачу общества в повышении эффективности сельскохозяйственного производства в России. В нём в частности работал выдающийся российский агроном и помолог Андрей Тимофеевич Болотов, в трудах которого агрономия зачастую сливается с экономикой.

[8]

Марксистское направление в политической экономии — одно из ответвлений классической школы. Марксизм — марксистская экономическая теория (Marxist economics): направление классической экономической науки, развитое Карлом Марксом (1818—1883), придавшим экономической мысли сильный политический оттенок. Развивая концепцию Д. Рикардо о труде как источнике экономической стоимости (labour theory of value — трудовая теория стоимости), Маркс утверждал, что в ходе производственного процесса капиталисты получают из труда рабочих прибавочную стоимость, оставляя им только необходимую для существования заработную плату. С точки зрения Маркса, капиталистическое хозяйство должно переживать всё более глубокие кризисы, которые будут менять сознание рабочего класса, который в итоге уничтожит капитализм, и тогда государство перейдёт под контроль трудящихся.

Неоклассическая экономическая теория[править | править код]

Неоклассическая школа, в настоящее время доминирующая в западной экономической мысли, подчёркивает значение распределения ограниченных ресурсов между конкурирующими экономическими агентами. Она сформировалась в 70-е годы XIX века в результате «маржиналистской революции», заключавшейся в использовании предельных величин при исследовании закономерностей экономических процессов. Основатели этой школы — У. С. Джевонс (1835—1882) и Л. Вальрас (1834—1910).

Альфред Маршалл соединил теории классической политической экономии и маржинализма, его главный труд «Принципы экономической науки» заменил книгу Дж. С. Милля в качестве основного учебника в США, Англии и других странах.

Неоклассическая экономическая теория делится на две широких сферы исследований: микроэкономику (microeconomics), которая анализирует взаимоотношения между отдельными хозяйственными единицами (потребителем, фирмой и т. д.), и макроэкономику (macroeconomics), анализирующую взаимозависимость между агрегированными экономическими величинами в масштабе государств. В обеих этих сферах основными объектами исследования являются национальные экономики, корпорации и домашние хозяйства.

Австрийская школа[править | править код]

Австрийская школа — направление экономической мысли в рамках маржинализма, подчеркивающее роль свободы экономических отношений и принципиальную важность рыночного ценообразования. Среди прочего, представители школы отрицают роль математического моделирования в качестве методики исследования. В макроэкономике выступают за ограничение государственного регулирования.

По сравнению с классическим подходом кейнсианское направление появилось не так давно. Книга, с которой оно начало своё существование, «Общая теория занятости, процента и денег» британского экономиста Джона Мейнарда Кейнса, появилась в 1936 г., 160 лет спустя после «Богатства народов» Адама Смита. В 1936 г. капиталистический мир страдал от Великой депрессии. Беспрецедентно высокий уровень безработицы поразил большинство мировых экономик на годы. С точки зрения Кейнса, классическая теория показала серьёзное несоответствие реальным событиям, что вызвало необходимость создания новой макроэкономической теории.

Неокейнсианство[править | править код]

В послевоенные годы кейнсианство претерпело значительные изменения. Группа экономистов интегрировала микроэкономические положения неоклассической с макроэкономическими положениями кейнсианской школы. Это направление получило название неоклассический синтез и заняло доминирующее положение в экономическом мейнстриме. Принципы неоклассического синтеза Пол Самуэльсон сформулировал в учебнике «Экономика: вводный анализ», ставшем наиболее популярным учебником развитых стран.

В области макроэкономики были созданы теории экономического роста и циклического развития.

Макроэкономическая теория, согласно которой количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики. Одно из главных направлений неоклассической экономической мысли. Возник в 1950-е годы как ряд эмпирических исследований в области денежного обращения. Несмотря на то, что основоположником монетаризма является М. Фридман, название новой экономической теории было дано К. Бруннером.

Понятие институционализма включает в себя два аспекта: «институции» — нормы, обычаи поведения в обществе, и «институты» — закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений.

Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы.

Совокупность основных направлений современной экономической мысли на Западе получила название мейнстрим.

Наиболее сильное научное течение на данный момент[

уточнить] в мире — это неоклассика. Последние 10 лет[уточнить] ознаменовались расцветом нового институционализма, но окончательной победы данной школы в «битве за умы» ещё не произошло. Также сейчас имеют своих активных последователей идеи Кейнса, которые оформляются в виде новой школы — новое кейнсианство.

Между школами существовала соревновательность, но многие школы, существовавшие в одно время, не конкурировали между собой, так как занимались изучением различных аспектов экономики.

По мнению крупнейшего историка экономической мысли Йозефа Шумпетера, первыми публикациями, посвящёнными изучению истории экономических концепций, стали статьи французского физиократа Пьера Дюпона де Немура в журнале «Эфемериды» в 1767 и 1768 годах. Также серьёзный анализ ранних экономических воззрений был проведён родоначальником современной экономической теории Адамом Смитом в его трактате 1776 года «Исследование о природе и причинах богатства народов». Шотландский учёный в данной работе рассматривает основные концепции того времени — меркантилизм и физиократию.[9]

В XVIII веке вместе с развитием экономической теории появляются и работы, посвящённые изучению уже сложившихся экономических доктрин. Так, в 1824−1825 годах появляются обзоры экономических воззрений последователя Д. Рикардо Дж. Р. Мак-Куллоха. В 1829 году французский экономист Жан-Батист Сэй посвятил истории науки 6-й том своего «Полного курса практической политической экономии». В 1837 году выходит в свет «История политической экономии в Европе» французского экономиста Жерома Бланки. В 1845 году выходит ещё одна работа Дж. Р. Мак-Куллоха «Политэкономическая литература». Также анализ экономических воззрений можно обнаружить в книге 1848 года немецкого экономиста Бруно Гильдебранда «Политическая экономия настоящего и будущего» и публикациях его соотечественника Вильгельма Рошера. В 1850—1868 годах выходит несколько статей, посвящённых обзору экономических доктрин итальянского учёного Франческо Феррары. В 1858 году русский экономист И. В. Вернадский выпускает «Очерк истории политической экономии». В 1871 году немецкий философ Евгений Дюринг публикует «Критику истории национальной экономии и социализма», а в 1888 году вышла книга ирландского экономиста Дж. К. Ингрэма «История политической экономии».[9]

В XIX веке экономическая теория возникает в форме отдельных курсов на юридических факультетах университетов, затем появляются особые экономические факультеты, формируется круг профессиональных экономистов. Так, в 1805 году английский экономист Томас Мальтус стал профессором новой истории и политической экономии в колледже Британской Ост-Индской компании, в 1818 году в Колумбийском университете Нью-Йорка появилась должность профессора моральной философии и политической экономии, в 1819 году французский учёный Жан-Батист Сэй занял кафедру промышленной экономии в Парижской Консерватории искусств и ремесел. Политическую экономию в качестве особого предмета начинают преподавать в 1825 году в Оксфорде, в 1828 году в Университетском колледже Лондона, а 1832 году в Дублинском университете.[9]

Среди российских работ по истории экономических учений XIX и начала XX веков выделяются «Очерк истории политической экономии» 1883 года И. И. Иванюкова, «История политической экономии» 1892 года А. И. Чупрова, «История политической экономии» 1900 года Л. В. Федоровича и «История политической экономии. Философское, историческое и теоретическое начала экономики XIX в.» 1909 года А. Н. Миклашевского. В рамках книги «Экономические очерки», российский учёный В. К. Дмитриев анализирует основные положения теории трудовой ценности и ренты Д. Рикардо, концепции распределения И. фон Тюнена, модели конкуренции О. Курно и основные положения маржинализма при помощи математических методов[9]. Ценный вклад в изучение истории экономических теорий древнего Китая внес В. М. Штейн, осуществивший перевод и исследование экономических глав древнекитайского памятника «Гуань-цзы».

Свой вклад в данную область экономического знания внёс и великий английский экономист Альфред Маршалл, включивший в свой трактат 1891 года «Принципы экономической науки» приложение под названием «Развитие экономической науки». «История теорий производства и распределения в английской политической экономии с 1776 по 1848 гг.» английского экономиста Э. Кеннана, опубликованная в 1893 году содержит интерпретацию идей Д. Рикардо, Джеймса и Джона Стюарта Миллей, Т. Мальтуса и других. Таким образом, формирование истории экономической науки завершилось в конце XIX — начале XX вв., к этому времени историю экономических учений уже начали преподавать в парижской Сорбонне.[9]

Среди работ начала XX века, посвящённых изучению экономических воззрений, выделяется «Теории прибавочной стоимости» Карла Маркса в редакции Карла Каутского, изданная в 1905—1910 годах, где анализируются теории А. Смита, Д. Рикардо, и других представителей политической экономии. В 1909 году вышло первое издание «Историй экономических учений» французских экономистов Шарля Жида и Шарля Риста. В данной работе анализировались концепции неортодоксальных направлений, например, сенсимонистов, утопистов, фабианцев, анархистов (в том числе показаны взгляды М. А. Бакунина и П. А. Кропоткина). Важнейшей работой, посвящённой истории меркантилистской теории и сохраняющей научное значение по сей день, является двухтомное произведение 1934 года шведского экономиста Эли Хекшера «Меркантилизм». Также подробный анализ меркантилизма приведён в «Общей теории занятости, процента и денег» Дж. М. Кейнса.[9]

Во второй половине XX века вышло большое количество исследований по истории экономических учений, среди авторов которых были такие крупные экономисты, как Й. Шумпетер, М. Блауг, Р. Хайлбронер, Дж. Стиглер, У. К. Митчелл, Дж. К. Гэлбрейт и многие другие.[9]

  1. Е. Н. Лобачёва, 22.1. «Экономическая мысль Древнего Востока», стр. 435
  2. Е. Н. Лобачёва, 22.2. «Экономические воззрения в античном обществе», стр. 435
  3. Е. Н. Лобачёва, 22.2. «Экономические воззрения в античном обществе», стр. 438
  4. Mochrie, Robert. Justice in Exchange: The Economic Philosophy of John Duns Scotus // Journal of Markets and Morality. — 2005.
  5. Spengler, Joseph J. Economic Thought of Islam: Ibn Khaldun (англ.) // Comparative Studies in Society and History (англ.)русск. : journal. — 1964. — April (vol. Comparative Studies in Society and History vol 6 no. 3, no. 3). — P. 268—306. — DOI:10.1017/S0010417500002164.
  6. Toynbee, Arnold J. A Study of History (англ.). — Royal Institute of International Affairs and Oxford University Press. — Vol. III. — P. 321.
  7. Lovewell, Mark Advancing Economic Thought: Rise and Fall: Ibn Khaldun and the Effects of Taxation: Ibn Khaldun and his Influence (неопр.) (недоступная ссылка). Wayback Machine. — «"This article, which is a supplement to Understanding Economics (McGraw-Hill Ryerson, 1998), describes the early Arab historian Ibn Khaldun's views of taxation, and their parallels with the modern-day Laffer Curve."». Дата обращения 27 мая 2019. Архивировано 8 июня 2003 года.
  8. ↑ История ВЭО России.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 О. В. Корниенко. Экономическая теория: учеб.пособие для вузов. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. — 410 с. — ISBN 978-5-222-12710-0.
  • Galbraith J. K. Economics in Perspective: A Critical History. — Boston: Houghton Mifflin, 1988. — 324 p. — ISBN 978-0395483466.
  • W. Mitchell. Types of Economic Theory: From Mercantilism to Institutionalism. — Augustus M Kelley Pubs, 1969. — ISBN 978-0678002346.
  • H. Spiegel, A. Hubbard. The Growth of Economic Thought. — 3 Sub edition. — Duke University Press, 1991. — 896 с. — ISBN 978-0822309734.
  • G. Stigler. Essays in the history of economics. — University of Chicago Press, 1965. — 391 с.
  • Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М.: Дело, 1996. — 687 с. — ISBN 5-86461-151-4.
  • Назар С. Путь к великой цели. История одной экономической идеи. — М.: АСТ CORPUS, 2013
  • Роббинс Л. История экономической мысли: лекции в Лондонской школе экономики / пер. с англ. — М.: Издательство Института Гайдара, 2013.
  • Хайлбронер Р. Л.[en]. Философы от мира сего = The Worldly Philosophers. — М.: КоЛибри, 2008. — 432 с. — ISBN 978-5-389-00073-5.
  • Шумпетер Й. История экономического анализа. — Экономическая школа, Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, Высшая школа экономики, 2004. — ISBN 5-900428-60-5, 5-900428-64-8, 0-415-10888-8.
  • Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. — М.: Прогресс, 1968. — 600 с. (англ. Main Currents of Modern Economics: Economic Thought Since 1870, 1962).
  • Экономическая теория / Под ред. Е. Н. Лобачёвой. — 2-е изд. — М.: Высшее образование, 2009. — 515 с. — ISBN 978-5-9692-0406-5.

Экономист как ученый - Энциклопедия по экономике

Вспомните слова К. Маркса об экономистах как ученых представителях буржуазного класса .  [c.22]

Условно-постоянные затраты остаются неизменными в рамках отчетного периода. Как отмечают зарубежные экономисты и ученые, такая классификация допустима в пределах производственной деятельности определенного масштаба, называемого диапазоном предсказуемости. Диапазон предсказуемости представляет собой диапазон объемов производства, в рамках которого характер динамики переменных и постоянных затрат, а также продажных цен можно предвидеть с достаточной степенью точности.  [c.130]


Это мнение в определенной мере восходит к словам К. Маркса Точно также, как экономисты служат учеными представителями буржуазного класса, социалисты и коммунисты являются теоретиками класса пролетариата (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 4. С. 146). Очевидно, что ликвидация буржуазии как класса означала и исчезновение экономистов как его ученых представителей .  [c.21]

Даже в рамках одного кейнсианства над проблемой цикла работало несколько выдающихся ученых. Как уже говорилось, ряд фундаментальных идей поданной теме высказал, в частности, Р. Харрод и монографии Торговый цикл (1936). Наряду с этим автором, центральную идею неокейнсианства о соединении механизмов мультипликатора и акселератора (о ней будет подробно рассказано ниже) разрабатывали такие известные экономисты, как П. Самуэльсон, Дж. Хикс. Но наибольшую известность в качестве главного неокейнсианского теоретика цикла приобрел американский экономист Элвин Хансен (1887—1975). Его перу принадлежат наиболее обширные, обобщающие сочинения на данную тему.  [c.10]

Представленная в гл. 6 модель рынка совершенной конкуренции исходит из многих предпосылок, которые далеко не всегда реализуются на практике. Более адекватной реальности является модель рынка несовершенной конкуренции, которую нам и предстоит описать в настоящей главе. Выдающийся вклад в анализ рынка несовершенной конкуренции внесли такие экономисты, как Антуан Курно, Эдвард Чемберлин, Джоан Робинсон, Джон Хикс и другие знаменитые ученые.  [c.138]

В 1891—1922 гг. профессор экономики в Оксфорде, с того же года и до конца своей жизни — создатель (вместе с Дж. М. Кейн-сом) и председатель редакционного совета знаменитого Экономического журнала . Как истинный англичанин, склонный к утилитаризму, в своих произведениях Ф. И. Эджуорт рассматривал вопросы благосостояния, полезности и их измерения, он пытался математическими способами доказать теоретические положения. Для современных экономистов и ученых стиль написания работ Ф. И. Эджуорта является довольно сложным к пониманию, поскольку он содержит несвойственную экономическим трудам смесь сложной математики и поэтических цитат латинских и греческих авторов.  [c.760]

Великий английский экономист XIX в. Альфред Маршалл (1842-1924) определяет экономику как учение о нормальной жизнедеятельности человечества . Это определение отражает тот факт, что проблемы выбора в экономике, т.е. принятия решений об использовании ограниченных ресурсов для удовлетворения человеческих потребностей и желаний, настолько обыденны, что, сталкиваясь с ними, мы чаще всего не замечаем этого. В сущности каждую минуту вы принимаете решение о том, как наилучшим образом распределить свое ограниченное время, например между учебой, развлечениями и сном Если вы выбрали учебу, то следует принять решение о том, идти ли на занятия, почитать ли учебник или приняться за решение задач. Если вы захотели заняться покупками, то, возможно, вам придется сделать выбор между покупкой дорогой пары обуви или покупкой более дешевой и увеличением вашего счета в банке  [c.1]

Когда экономисты имеют дело с позитивной экономикой, они ведут себя так же, как ученые других областей науки. Как химики или физики, они иногда спорят по поводу отдельных фактов и их интерпретации. Например, многие экономисты утверждают, что растущий дефицит бюджета приводит к росту процентной ставки, другие полагают, что это не очевидно. Эти споры получают большую известность, чем разногласия физиков по поводу элементарных частиц, так как результаты споров, вероятно, окажут влияние на решения правительства, имеющие значение для многих людей. Разногласия такого рода, как и споры о том, почему вымерли динозавры, в принципе могут быть разрешены посредством дальнейших исследований и доказательств. Нобелевская премия присуждается за успехи в развитии позитивной экономики.  [c.3]

Для выработки общих принципов и получения ответов на вопросы что, если должны использоваться, как мы видели, упрощенные модели. Однако если они не согласуются с фактами реальной жизни, то не позволят ни вывести обоснованные принципы, ни получить ответы, полезные для практики. Экономисты, как и другие ученые, используют данные и для построения, и для оценивания моделей (рис 2-2).  [c.24]

Основной инструмент экономиста (как и других ученых) — теория и наблюдения, но, в отличие от представителей естественных наук, мы постоянно упираемся в препятствие, затрудняющее движение к цели. К сожалению, в экономической науке практически невозможно поставить эксперимент, подтверждающий или опровергающий новую концепцию. Физики, изучающие гравитацию, проверяя свои теории, могут безнаказанно перебить хоть всю лабораторную посуду и другие подручные материалы. Напротив, экономистам, изучающим инфляцию, не разрешается поэкспериментировать с национальной денежной политикой просто для того, чтобы собрать необходимый массив данных. Экономисты, как астрономы или биологи, изучающие эволюцию жизни, обычно имеют дело с теми данными, которые мир сам пожелал им предоставить.  [c.46]

Экономистам приходится постоянно играть две роли как ученые они разрабатывают и ищут подтверждения теориям, объясняющим окружающий нас мир как политики они, руководствуясь теоретическими концепциями, стремятся изменить мир к лучшему. В двух последних главах мы рассматривали мир как исследователи. Мы увидели, что спрос и предложение определяют цену товара и количество проданного товара, проанализировали, как воздействуют на спрос и предложение и. следовательно, изменяют равновесную цену и равновесный объем различные события.  [c.134]

Главным механизмом установления рентных платежей во всем некоммунистическом мире является рынок. Поскольку рынка в полном объеме этого понятия при социализме не было, то единственным механизмом расчета цен, кондиций, ценности месторождений был расчетный метод. Казалось бы, что, будучи единственным методом, он достигнет у нас высокой степени совершенства. Этого, однако, не произошло, так как неверные результаты расчета или расчета по плохой методике никак не отражались на благосостоянии ни ученых-экономистов, ни тех, кто пользовался этими расчетами.  [c.44]

После принятия 25 главы Налогового кодекса (НК) РФ категория расходов стала основной составляющей при исчислении налога на прибыль. В соответствии со ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Из данного определения следует, что налоговые органы трактуют категорию расходов исключительно для своих фискальных интересов, не учитывая ее экономическую сущность, а также опыт, накопленный отечественным и международным бухгалтерским учетом. Затраты, связанные с приобретением основных средств и нематериальных активов, капитальные вложения, взносы в уставный капитал других организаций не уменьшают полученные налогоплательщиком доходы для целей исчисления налога на прибыль, однако в НК РФ они классифицируются как расходы. Этим игнорируется один из основных принципов бухгалтерского учета - разделение текущих и капитальных затрат, что противоречит методологии бухгалтерского учета. В России предпринимается попытка создания налоговой системы учета расходов, целесообразность которой весьма сомнительна, что усугубляется отсутствием международной практики ведения такого учета. Российские ученые-экономисты и практики подвергают критике налоговую систему учета расходов за отсутствие разработанного и действенного механизма ее функционирования.  [c.176]

Особая значимость в осуществлении программ реформ принадлежит экономической науке и системе подготовки и переподготовки экономистов. При этом, осуществляя данный процесс, надо ответить на вопросы куда идти и как идти Идти надо вперед, но при этом надо отмежеваться прежде всего от догматизма. Если раньше в абсолют возводили аксиому Учение Маркса всесильно, потому что оно верно , то теперь говорят, что монетаризм — единственное, что дано нам в ощущениях при построении капитализма. Оба учения достойны уважения, но, как мы убедились на собственном печальном опыте, нельзя слепо следовать какому-либо одному методу. У нас же один догматизм сменяется другим.  [c.158]

Все это ставит сложные задачи перед нашим стратегическим планированием в области НТП и перед экономистами-теоретиками. Необходимо исходить из своеобразного треугольника противоречий между, во-первых, новейшими достижениями в науке и технологии, во-вторых, развитием новых потребностей в обществе, в-третьих, реально существующими условиями производства. Разрешение этих противоречий достигается выбором стратегической траектории НТП, оптимальной для данного планового периода и проходящей, как минимум, в трехмерном пространстве, каждая точка которого является вектором с координатами по трем указанным осям. В иной постановке вопроса выбор научно-технического решения и для народного хозяйства, и для предприятия можно рассматривать как функцию трех важнейших аргументов уровня науки, уровня производства и прогноза потребностей, отражающего тенденции развития потребления. Задача экономистов заключается в том, чтобы совмещать и учитывать все три указанных аспекта, объединяя мнения ученых, производственников и потребителей.  [c.235]

Еще в начале XX в. данный метод начал подвергаться критике со стороны ученых-экономистов. Так, Г. Эмерсон затрагивал этот вопрос в своей книге Производительность труда как основа оперативной работы и заработной платы . В главе, касающейся учета себестоимости, автор подчеркивал медлительность учета при такой системе, а также ошибочность получаемых цифровых данных о себестоимости как следствие смешения производственных затрат с привходящими (случайными) расходами, которые не имеют даже самого отдаленного отношения к себестоимости . По мнению экономиста, основной недостаток учета фактической себестоимости состоит в том, что этот учет почти не имеет никакой ценности в качестве орудия для устранения потерь.  [c.178]

На фундаменте философского смысла налога как одного из процессов жизнеобеспечения общества развилась особая сфера экономической теории — наука о налогообложении. Ее системное оформление ученые относят к эпохе расцвета теорий классической политической экономии, повсеместного развития товарно-денежных отношений и укрепления основ государственности во многих странах. С этого времени экономисты рассматривают налог в качестве неотъемлемого элемента расширенного воспроизводства и фактора роста экономического потенциала.  [c.11]

Разработка и производство новых материалов и основных фондов (новой техники) — слабо программируемый процесс творчества, интеллектуального труда ученых, инженеров, технологов и др. Поэтому в практике технико-экономических обоснований экономисты сравнивают, как правило, некоторое множество вариантов решения одной и той же хозяйственной задачи. Сравнение обычно осуществляется по следующей формуле  [c.415]

Несомненно, заслуживает внимания вклад в науку управления, внесенный видным российским ученым — философом, экономистом, математиком и естествоиспытателем, человеком энциклопедической образованности — Александром Александровичем Богдановым. Уже в 1913 г. после ознакомления с работой Ф. Тейлора Богданов пишет брошюру Между человеком и машиной , где, отмечая новаторские и прогрессивные установки американского инженера-исследователя, предлагает уделять больше внимания проблематике, связанной со здоровьем рабочего и его культурным развитием во взаимосвязи с повышением производительности труда. Однако вклад ученого далеко не исчерпывается критическим переосмыслением полученных зарубежной наукой результатов. Основная его деятельность была направлена на создание и разработку нового направления в науке управления — тектологии, или как определял тектологию сам Богданов — всеобщей организационной науки.  [c.8]

Сказанное выше, хотя и очень кратко, лишь в постановочной форме дает представление о больших сложностях и трудностях, которые стоят на пути разработчиков экономических методов управления. У ряда экономистов, как ученых, так и практиков, существует даже мнение, что хозяйственный расчет энергетических предприятий и объединений невозможен. Например, д-р. экон. наук ИА. Сиданов, опираясь на экономическую теорию и производственную практику, пишет "Полный хозяйственный расчет для электростанций и сетей неприемлем. Но ведь энергосистема — не что иное, как комплекс тех же электростанций (а зачастую одной) и электрических сетей, обеспечивающих технологическую связь с потребителями. Полный хозрасчет — объективная экономическая категория, и нельзя его навязывать той или другой производственной ячейке вопреки ее экономической природе" [8, с. 29].  [c.7]

Экономисты и ученые, занимающиеся проблемами управления, разработали более сложные и реалистичные модели, которые учитывают возможность как притока, так и оттока денежных средств. Давайте вкратце рассмотрим мо дель, разработанную Миллером и Орром Она представляет собой хороший компромисс между простотой и реализмом.  [c.855]

Таким образом, кредит представляет собой право или заявку на реальные ресурсы. Хотя, как правило, говорят о занимаемых и ссужаемых деньгах, деньги и кредит — не одно и то же. В реальной экономике, как мы показали в главе 2, деньги обычно выступают в функции средства платежа, что означает, что большинство кредитных соглашений, как правило, сформулировано с использованием общепринятых единиц измерения, т. е. денег. Тем не менее по своей природе кредит подразумевает передачу прав на реальные товары и услуги. Деньги используются в современной экономике, чтобы дать количественную оценку этому праву, но сам кредит является правом. Кредит как актив и обязателпстно Другое важное следствие из модели робинзонады состоит в том, что в кредитном соглашении участвуют две стороны, каждая из которых воспринимает кредит со своей точки зрения. С точки зрения заемщика, кредит — это обязательство, или обязанность на будущее. В то же самое время, с точки зрения заимодателя, такое обязательство заемщика является активом, или будущим поступлением. Этот фундаментальный жизненный факт так же справедлив в реальном мире, как и в вымышленном мире, где на острове живут экономист и ученые-естественники он выражает суть кредитного рынка.  [c.87]

Общественный выигрыш от сущее"пшвания кредитного рынка Обсуждавшаяся в этой главе модель иллюстрирует также другой важный факт. Общество в целом, как правило, получает выгоду от существования рынка кредитов. Например, все жители острова (экономист, биохимик и физик) несомненно получили выгоду от кредитного рынка. Все получили доход, превышающий минимум, который был необходим, чтобы каждая сторона вступила в кредитные отношения — экономист как заимодатель получил излишек для производителя в размере 10%, а ученые-естественники как заемщики получили излишек для потребителя в размере 40%.  [c.87]

Механизм генерирования новых знаний охватывает широкий круг традиционных проблем эпистемологии и методологии в узком смысле слова (как учения о методах научного исследования). Взгляды экономистов на происхождение и природу научных знаний и научного метода складывались под влиянием общенаучных методологических стандартов, отражавших опыт наук-лидеров — в разное время в этой роли выступали математика и астрономия, теоретическая физика и эволюционная биология. Эволюция методологических стандартов в экономической науке отразила соперничество двух базовых фи-лософско-эпистемологических установок — рационализма и эмпиризма.  [c.163]

В России большая полемика по вопросам теории налогов велась до революции и в основном затрагивала проблему сущности налогов, их форм, видов, выполняемых ими функций. Таких ученых-экономистов, как А. Тривус, Н. Тургенев, И. Озеров, А. Исаев, А. Соколов, В. Твердохлебов,  [c.60]

В июле 1930 г. Альберт Львович был арестован по делу Конъюнктурного института и сослан на три года в Казахстан. Это дело составляло часть процесса так называемой Трудовой крестьянской партии. Таких ученых-экономистов, как Н. Д. Кондратьев, А. В. Чаянов, Л. Н. Литошенко, Л. Б. Кафенгауз, А. Л. Вайнштейн, приговорили к разным мерам наказания. Вообще по делу Трудовой крестьянской партии проходило несколько сот человек и после пересмотра его в 1937 г. пять человек из руководящего ядра (Кондратьев, Литошенко, Тейтель, Чаянов, Юровский) были расстреляны.  [c.9]

М.И. ТУган-Барановский" соединил в себе ученого-экономиста социального философа, озабоченного проблемой построения ново общества, которое бы отвечало кантианскому принципу верховнч ценности человеческой личности. Как ученый-экономист он стремил познать объективные законы капиталистической экономики и сдел немало в таких областях, как теория ценности, рынков и кризисе история народного хозяйства и экономической мысли. Вместе с те  [c.390]

Понятие капитала в экономической теории претерпело значительную трансформацию со времен А.Смита, да и более ранних представлений ученых-экономистов прошлого. В настоящее время принято говорить о капитале в широком смысле слова, а не только о тех благах, которые были перечислены выше. Эта расширительная трактовка связана, прежде всего, с именами таких американских экономистов, как И. Фишер и Д. Дьюи.  [c.266]

Иванюков И.И. (1844—1912) — русский экономист, последователь историко-реалистической школы, признающей относительность экономических явлений, зависимость их от времени и места, их эволюцию. Во многих своих теоретических взглядах, например в теории ценности, капитализма, распределения, при-держивался.взглядов К. Маркса. В области экономической политики доказывал необходимость государственного вмешательства и широких социальных реформ. В работе Политическая экономия как учение о развитии экономических явлений (1891) впервые обосновал положение о российской школе экономической мысли (в дореволюционных изданиях это понятие не использовалось).  [c.16]

Среди главных трудов экономиста выделяют Заметки о предложении (1928 г.), Закон убывающих издержек (1930 г.), Теория международной экономики (1933 г.), Торговый цикл (1936 г.), Очерк теории динамики (1939 г.). Кроме того, его перу принадлежит работа К теории экономической динамики (1948 г.), которая принесла ее автору мировую популярность и репутацию лидера представителей послевоенного кейн-сианства. Миру он известен как ученый, который создал теорию динамики в неокейнси-анском аспекте.  [c.730]

Особое место в этом познании занимает теория, разработанная физиократами — французскими учеными-экономистами XVIII в., и прежде всего Франсуа Кенэ (1694—1774), придворным врачом короля Франции Людовика XV (экономист как профессия — явление совсем уж недавнего времени). Франсуа был 8-м из 13 детей в большой и бедной крестьянской семье и смог обучиться гра-  [c.180]

Проблемам формирования территориально-экономических систем до недавнего времени уделялось существенное внимание главным образом со стороны академических ученых Сибирского отделения РАН. В Новосибирске существовала целая школа разработчиков этого направления под руководством таких выдающихся экономистов, как Л. В. Канторович, А Г. Аганбегян, Т.И. Заславская, А. Г. Гранберг, Р.И. Шнипер, В.В. Кулешов и другие. Начало исследований в этой области экономических знаний связано с организацией первых совнархозов в СССР. После их ликвидации преобладающим стал отраслевой принцип управления. В конце 80-х годов некоторые авторы попытались реанимировать территориальный принцип управления экономическими системами под названием региональный хозрасчет , но политический аспект проблемы возобладал и здесь, что не позволило реализовать его основные идеи на практике. Последующие трудности с финансированием фундаментальной науки в перестроечный период привели к откату российских ученых с передовых позиций в этом вопросе. Авторы склонны считать, что наработки сибирских ученых по развитию территориально-экономических систем не оценены по достоинству и до сих пор остаются невостребованными.  [c.40]

ВЛИЯНИЕ ХОТОРНСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА НА ТЕОРИЮ УПРАВЛЕНИЯ. Еще задолго до начала теоретических изысканий Маслоу на тему о человеческих потребностях Хоторнский эксперимент представил доказательства того, ччо необходимо учитывать социальные взаимоотношения между сотрудниками. В Хо-торнском исследовании для совершенствования организационной эффективности впервые за все время были систематически применены науки о человеческом поведении. Оно продемонстрировало тот факт, что кроме экономических потребностей, о которых твердили авторы более ранних трудов, у рабочих есть и социальное потребности. Организацию стали рассматривать как нечто большее, чем логическое упорядочение работников, выполняющих взаимосвязанные задачи. Теоретики и практики управления поняли, что организация является также и социальной системой, где взаимодействуют отдельные личности, формальные и неформальные группы. Ссылаясь на Хоторнсксе исследование, теоретики управления Скотт и Митчелл писали Эти ученые привели убедительные аргументы в пользу того, что согласно классической теории, даже в прекрасно спроектированных организациях могут появляться малые группы и отдельные личности, поведение которых не вписывается в разумные с точки зрения экономиста рамки .  [c.440]

Подобного рода информационно-разъяснительная деятельность в России, ищущей пути создания нормальной рыночной экономики, еще более актуальна и важна, чем в стабильной Западной Европе. Но приходится констатировать одной из крупнейших ошибок, совершенных в ходе рыночных преобразований в России, явилось почти полное пренебрежение руководства страны к общественной психологии и к пропаганде реформ среди населения. В итоге в переходный период с его неизбежными социальными тяготами, когда требуется консолидация всего общества, происходит его дезинтеграция. Это неудивительно, ибо, бесконечно эксплуатируя термин реформы , руководство страны, ведущие политики не потрудились дать россиянам ответ на коренные вопросы Почему и для чего нужны эти самые реформы , Чем плоха была прежняя экономическая система, которая так или иначе обеспечивала далеко не идеальное, но довольно стабильное существование , В какой мере трудности переходного периода действительно неизбежны, а в какой — следствие грубых просчетов, некомпетентности или бездействия государственной власти в центре и на местах . Публичные выступления руководителей страны в средствах массовой информации посвящены отдельным частным вопросам и поразительно далеки от экономической психологии широкой аудитории. Статьи ученых-экономистов насыщены профессиональной терминологией спросовые ограничения , ставки рефинансирования , фондовые рынки , стабилизационные кредиты , естественные монополии и т. д. Они и недоступны, и непонятны обычным людям. А ведь именно эти миллионы людей — не просто объекты экономических реформ и экономической политики , а участники, сторонники или противники рыночных преобразований. От психологии, настроения, поведения населения зависит очень многое — конечный успех или провал всех реформационных новаций.  [c.252]

Значение иностранных инвестиций для нашей страны все более возрастает в связи со значительным оттоком отечественного капитала за рубеж посредством использования как легальных, так и нелегальных методов2. К сожалению, в настоящее время российский капитал предпочитает искать себе применение за пределами страны. Интенсивность этих потоков не только не снижается, но, напротив, увеличивается. По оценке российских ученых-экономистов, за 2000 год валовой отток капитала из России (величина которого подсчитывается так чистый экспорт товаров и услуг, минус прирост резервов, минус все фактические платежи по государственному долгу России, плюс новые заимствования государства на внешнем рынке) составил около 30 млрд. долл. Это на 26% больше, чем годом ранее, и эквивалентно 12,3% ВВП.  [c.8]

Важность этого вопроса отмечалась финансовой наукой еще на рубеже XIX-XX вв. Немецкий экономист К. Эеберг писал Финансовая наука есть область знания, заслуживающая внимательного изучения частью вследствие теоретической важности этого учения для общего образования, частью вследствие широкого применения его к практике. Особенно важное значение имеет она для всех тех, кто прямо - как чиновник или член совещательных и законодательных учреждений - или косвенно - посредством своего права голосования, посредством права собрания или петиций или посредством прессы - может приобрести влияние на общественную жизнь 1.  [c.3]

Краткие биографии и основные труды выдающихся экономистов прошлого и настоящего

Бем-Баверк Эйген фон (1851—1914) — австрийский эко­номист, один из основателей теории предельной полезнос­ти. Пытался опровергнуть марксистскую теорию прибавоч­ной стоимости и теорию трудовой стоимости. Развивал и уточнял основные положения субъективной теории ценно­сти, выдвинутой К.Менгером и Ф.Визером, и разрабаты­вал в свете этой теории проблемы капитала и процента. Основные работы «Основы теории ценности хозяйствен­ных благ» (1886), «Капитал и прибыль», «История и кри­тика теорий процента на капитал» (1884), «Позитивная те­ория капитала»(1889)

Гэлбрейт Джон Кеннет (род. 1908) — американский эко­номист, один из убежденных сторонников институционализма. Выступал против антитрестовского законодательств, рассматривал проблемы социального баланса между про­изводством товаров для частного потребления и недоста­точными затратами на общественные услуги. Основные работы: «Общество изобилия» (1958), «Новое индустриальное общество» (1967), «Экономика и общественная цель» (1973).

Веблен Торстейн (1857—1927) — американский эконо­мист, социолог, виднейший представитель институционализма как направления в экономической теории. Вскрыл противоречия между устаревшими «институтами» и «новой средой», между машинной индустрией и бизнесом. По Веблену традиции и взгляды людей отстают от изменений В: области технологии производства, и эволюции общества сводится в основном к процессу умственного приспособления индивидов к этим изменениям. Основные работы. «Теория праздного класса. Экономическое изучение институтов» (1899), «Теория делового предприятия» (1904), «Инстинкт мастерства и состояния промышленных умений» (1914), «Абсентеистская собственность» (1923).

Джевонс Уильям (1835—1882) — американский эконо­мист, статистик, философ. Основатель математической школы политической экономии, один из основоположни­ков субъективной теории предельной полезности. Джевонс полагал, что экономические законы сравнимы с законами естественных наук. Необходимое условие этого — точные статистические данные и применение математики. Главное Экономическое произведение «Теория политической экономии» (1871).

Кейнс Джон Мейнард (1883—1946) — выдающийся английский экономист и государственный деятель, основоположник кейнсианства. одного из ведущих направлений западной политической экономии начала 20 века. Предмет исследова­ния кейнсианства — функциональные зависимости процесса воспроизводства, закономерные связи совокупных народно­хозяйственных величин. Основные работы: «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), «Индексный метод» (1909), «Экономические последствия Версальского договора» (1919), «Трактат о вероятности» (1921), «Трактат о денежной реформе» (1923), «Трактат о деньгах» (1930).

Ленин Владимир Ильич (1870—1924) — русский поли­тический деятель, основатель СССР, создатель и руково­дитель компартии Советского Союза, организатор Великой Октябрьской социалистической революции. Большая часть работ посвящена экономической теории марксизма и вопросам экономики России. Основные работы: «К ха­рактеристике экономического романтизма» (1897), «Эко­номические этюды и статьи» (1898), «Развитие капитализ­ма в России» (1899), «Марксизм и ревизионизм» (1908), «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916)

Леонтьев Василий (р. 1906) — американский экономист (родился в Петербурге). Получил известность как автор метода экономического анализа «затраты — выпуск» Ме­тод затрат направлен как исследование конкретных про­цессов замещения одних частей обществ, продукта другими (по стоимости и в натуральной форме) между отрасля­ми экономики, взаимосвязанными предприятиями, регио­нами, странами. Разработанные им принципы применяют­ся в практике прогнозирования и программирования эко­номики. Основные работы: «Структура американской эко­номики» (1941), «Затраты — выпуск» (1966).

Маркс Карл (1818—1883) — немецкий экономист, соци­олог, политический деятель, основоположник марксизма, основатель I Интернационала. Развивал трудовую теорию стоимости, открыл двойственный характер труда и двой­ственный характер товара. Следствием этого была марк­систская теория денег, доказавшая их объективную необ­ходимость в условиях частного обмена. Основные работы: «К критике политической экономии» (1859), «Капитал» т. 1—3 (1867), «Экономическо-философские рукописи 1844 года», «Экономические рукописи 1857—1859 годов».

Маршалл Альфред (1842—1924) — английский эконо­мист, родоначальник неоклассической школы в экономи­ческой теории. В своих теоретических построениях Мар­шалл пытается соединить субъективную предельную полез­ность с издержками производства. В противовес У.Джевонсу полагал, потребности и издержки дополняют друг дру­га. Ввел понятие эластичности спроса и предложил способ вычисления этого показателя. В своих исследованиях ши­роко применял математику. Основные работы: «Принци­пы экономической науки» (1890), «Экономика промышлен­ности» (1879), «Промышленность и торговля» (1919), «День­ги, кредит и коммерция» (1923).

Милль Джон Стюарт (1806—1873) — английский эко­номист, философ и общественный деятель, последний круп­ный представитель классической школы. Теоретико-мето­дологическая новация Милля состояла в разграничении законов производства и законов распределения. Основные экономические сочинения: «Очерки по некоторым нерешен­ным проблемам политической экономии» (1844), «Принци­пы политической экономии с некоторыми ее приложения­ми к социальной философии» (1848).

Парето Вильфредо (1848—1923) — итальянский эконо­мист, социолог. Глава лозаннской школы в западной по­литической экономии. Стремился теоретически обосновать модель взаимозависимости всех экономических факторов, включая цену, пытался усовершенствовать теорию общего экономического равновесия Вальраса. Широкое распрост­ранение в литературе получил «закон Парето» о распреде­лении доходов. Занимался также проблемами экономичес­ких кризисов, ренты, денег и процента. Основная работа: «Курс политической экономии» (1896).

Лигу Артур Сесил (1877—1959) — английский эконо­мист, представитель кембриджской школы западной поли­тической экономии, ученик и последователь А. Маршалла. Занимался исследованием проблем тарифной политики, циклических колебаний промышленного производства, за­нятости, государственных финансов. Способствовал утвер­ждению идеи о необходимости вмешательства государства в экономическую жизнь. Основные научные работы. «Бо­гатство и благосостояние» (1912), «Экономическая теория благосостояния» (1920).

Рикардо Давид (1772—1823) — английский экономист, виднейший представитель классического направления в экономической теории. Особое место в его теории занима­ла земельная рента, также изучал проблему распределения доходов. Рикардо сформулировал закон трудовой стоимо­сти как самый общий регулирующий принцип капиталис­тического хозяйства и стремился выявить совместимость конкретных хозяйственных явлений с этим принципом. Первые труды, посвященные вопросам денежного обраще­ния и валюты, были опубликованы в 1809 году, а в 1817 году вышло его главное теоретическое сочинение «Начала политической экономии и налогового обложения».

Самуэльсон Пол Антони (род. 1915) — американский эко­номист. Автор популярного на западе учебника «Экономи­ка. Вводный курс» (1951). Теоретические взгляды эклектич­ны. Он пытался объединить различные школы и направле­ния так называемой вульгарной политической экономии на основе т н. неоклассического синтеза. Выступает за широ­кое применение математических методов в экономических теоретических исследованиях, выступает за активную роль государства в экономических процессах. Нобелевская пре­мия по экономике в 1970 году. Основные работы: «Основания экономического анализа» (1947). «Экономи­ка» (1951).

Сен-симон Клод Анри де Рувруа (1760—1825) — фран­цузский общественный деятель, виднейший представитель так называемого «утопического социализма». Основу обще­ства видел в отношениях собственности, но был противни­ком капиталистического строя, основной порок которого усматривал в анархии производства и конкуренции. Все об­щество разделял на 2 класса — земельных собственников и промышленников. Был сторонником перехода к новому об­щественному строю, который называл промышленной сис­темой или индустриализмом. Основные работы: «Письма женевского обитателя» (1802), «Введение к научным трудам XIX века» (1807), «Записки о всеобщем тяготении» (1813), «Очерк науки о человеке» (1813—16), «Катехизис промыш­ленников» (1823—24), «Новое христианство» (1825).

Сисмонди Симон де (1773—1842) — швейцарский эко­номист, историк, один из основоположников т. н. Соци­ально-ориентированной рыночной экономики. При недо­статке внутреннего спроса капитализм, согласно Сисмон­ди, может развиваться только за счет постоянного расши­рения внешних рынков. Сторонник классического направ­ления в экономической теории. В центре экономического учения Сисмонди стоит распределение, от которого, как он считал, зависят потребление и производство. Основной труд — «Новые принципы политической экономии» (1819).

Смит Адам (1723—1790) — шотландский экономист, фи­лософ, выдающийся представитель классической школы в экономической теории. Обобщил столетнее развитие клас­сической школы политической экономии, начавшееся с У.Петти. Он также определил двоякую задачу политической экономии как науки: проведение абстрактного анализа объективной реальности и подготовки рекомендации для осуществления экономической политики. В основе учения Смита лежало представление об экономических законах, действующих подобно законам природы. Ему была близка идея «естественной гармонии», он развивал идеи экономи­ческого либерализма. Главный труд; «Исследование о при­роде и причинах богатства народов» (1776).

Сэй Жан-Батист (1762—1832) — французский экономист. Считал, что экономическое благополучие страны определя­ется не столько ее денежными накоплениями, сколько вели­чиной общественного продукта, и непрерывностью его кру­гооборота. Открыл т.н. закон Сэя (закон рынков сбыта). Основной труд: «Трактат политической экономии» (1803).

Фридмен Милтон (род. 1912) — американский экономист, основатель монетаризма, как направления в экономической теории, лауреат Нобелевской премии в 1976 год. Внес фун­даментальный вклад в исследования в области человеческо­го капитала и потребительской функции, денежного обра­щения и инфляции, выступал против кейнсианцев в спорах о принципах и методах экономической политики. Критик социализма и активного вмешательства государства в эко­номику. Основные работы: «Теория потребительской функ­ции» (1957), «Анализ полезности при выборе среди альтер­натив, предполагающих риск» (1948, в соавторстве), «Исследование в области количественной теории денег» (1956), «Де­нежная история США 1867—1960» и др.

Хайек Фридрих Фон (1899—1992) — австрийский эко­номист, виднейший представитель неолиберализма как на­правления в экономической теории. Внес вклад в развитие теории денег и экономических колебаний, провел сравни­тельный анализ эффективности различных экономических систем, а также проводил исследования в области право­вых основ экономической системы. Наиболее значительные работы: «Цены и производство» (1931), «Чистая теория капитала» (1942), «Индивидуализм и экономический поря­док» (1949), «Контрреволюция науки» (1952), «Конститу­ция свободы» (1960), «Исследования в области философии, политологии и экономики» (1967), «Право, законодатель­ство и свобода» (1973—1979), «Фатальная самонадеян­ность» (1988) и др. Нобелевский лауреат 1974 года.

Шумпетер Йозеф (1883—1950) — выдающийся австрий­ский экономист I половины XX века, создатель эволюци­онной теории экономического развития, синтезировавший равновесный и неравновесный методы анализа рыночного хозяйства Основные работы: «Теории экономического раз­вития» (1926), «Экономические циклы» (1939).

Энгельс Фридрих (1820—1895) — немецкий обществен­ный и политический деятель, соратник К. Маркса, один из основателей марксизма как течения в общественных науках. Основные работы: «Наброски к критике политической эко­номии» (1843—44), «Положение рабочего класса в Англии» (1845), «Диалектика природы», «Переворот в науке, произ­веденный господином Евгением Дюрингом. Философия. Политическая экономия. Социализм» («Анти-Дюринг») (1878), «Происхождение семьи, частной собственности и государства» (1884), «Людвиг Фейербах и конец классичес­кой немецкой философии» (1886) и др.

Маршалл, Альфред — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 26 мая 2018; проверки требуют 15 правок. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 26 мая 2018; проверки требуют 15 правок. В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Маршалл.

Альфред Маршалл (англ. Alfred Marshall; 1842—1924) — английский экономист, один из основоположников неоклассического направления в экономической науке, глава её "кембриджской школы"[1].

Маршалл Родился 26 июля 1842 года в лондонском районе Бермондси в семье Уильяма Маршалла, служащего кассиром в Английском банке. Они происходили из клерикальной семьи, основанной в Корнуолле в XVII веке. Отец был суровым человеком, воспитанным в духе протестантской религии, отличался деспотизмом в отношении женщин, который унаследовал и сам Альфред, сочетая его с любовью к жене[2].

В детстве под влиянием отца и по примеру деда готовился к карьере священника, в 9 лет поступил в школу Мерчанта Тейлора. Отец добился для него стипендии от Английского банка 200 ф.ст., они вместе выполняли школьные задания до 11 вечера, в т.ч. на иврите, что приводило Маршалла к переутомлению. Каникулы проводил у тети Луизы близ Доулиша на природе. В детстве был бледным, сдержанным, увлекался решением шахматных задач. Учился в Итоне и Кембриджском университете, который окончил в 1865 году. В 1865 году, обучаясь в колледже Сент-Джон, Маршалл занял второе место по математике и был зачислен в аспирантуру. Окончил Кембриджский университет с отличием. Преподавал математику в Кембридже, политическую экономию в университетском колледже Бристоля, с 1885 по 1908 годы возглавлял кафедру политэкономии в своем родном университете.

В 1876 г. состоялась помолвка Альфреда Маршалла с Мэри Пэйли, правнучкой архидиакона. Сначала она была ученицей Маршалла, читала курс экономикс в Ньюхемском колледже. Первую книгу "Экономика промышленности", 1879 г., он написал в соавторстве с женой, начавшей её писать по настоянию профессоров Кембриджского университета. Брак был заключен в 1877 г., на протяжении 47 лет брачного союза Маршалл находился в полной зависимости от её преданности ему, жена посвятила ему свою жизнь.

Учёный скончался у себя дома в Кембридже 13 июля 1924 года, на 82 году жизни. Похоронен на приходском кладбище кембриджской церкви Вознесения.

Большую часть жизни преподавал экономическую теорию в Кембриджском университете. В 1890 году вышел его главный труд «Принципы экономической наукиruen», который выдержал много изданий и в течение нескольких десятилетий служил основным учебником в США, Англии и других странах.

Главным вкладом Маршалла в экономическую науку является соединение воедино классической теории и маржинализма, этим были за­ло­жены ос­но­вы современной микроэкономики. А. Маршалл известен, прежде всего, как автор теории рыночного ценообразования. Он считал, что рыночная ценность товара определяется равновесием предельной полезности товара и предельных издержек на его производство. Графическим эквивалентом данного положения является знаменитый график, именуемый «крест Маршалла» или «ножницы» Маршалла. Маршалл ввёл в экономическую теорию категории: «эластичность спроса», «потребительский излишек».

А. Маршалл считал необходимой государственную заботу о «сторонах жизни бедных рабочих, в которых им трудно обеспечить себя самим», иное он расценивал как «ошибочное и безнравственное» с т. з. «общих» интересов[3].

В 1927 году сотрудниками Кембриджского университета для изучения творчества А. Маршалла было создано Маршаллианское общество. В числе первых членов общества были известные английские экономисты: Дж. М. Кейнс, Н. Калдор, Дж. Робинсон.

В настоящее время членами общества являются как преподаватели, так и студенты Кембриджа. Общество ежегодно проводит ряд мероприятий, включающих лекции, встречи с иностранными экспертами, а также ежегодный благотворительный обед (Marshall Society Charity Dinner).[4]

Общество публикует журнал «The Cambridge Economist».

Elements of economics of industry, 1892
  • The pure theory of foreign trade and the pure theory of domestic values, L., 1879,
  • «Экономика промышленности» (The Economics of Industry,1879, в соавторстве с женой Мэри Пэйли),
  • «Принципы экономической науки» (Principles of Economics, 1890—1891),
  • «Элементы экономики промышленности» (Elements of the Economics of Industry, 1892),
  • «Промышленность и торговля» (Industry and Trade, 1919),
  • «Деньги, кредит и торговля» (Money, Credit and Commerce, 1922).

В конце жизни намеревался написать книгу "Прогресс: его экономические условия", но осуществить это не успел.

  • Блауг М. Маршалл, Альфред // 100 великих экономистов до Кейнса = Great Economists before Keynes: An introduction to the lives & works of one hundred great economists of the past. — СПб.: Экономикус, 2008. — С. 205-209. — 352 с. — (Библиотека «Экономической школы», вып. 42). — 1 500 экз. — ISBN 978-5-903816-01-9.
  • Блауг М. Маршаллианская экономическая теория // Экономическая мысль в ретроспективе = Economic Theory in Retrospect. — М.: Дело, 1994. — С. 306-394. — XVII, 627 с. — ISBN 5-86461-151-4.
  • Блюмин И. Г. Теория Маршалла // Критика буржуазной политической экономии: В 3 томах. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. — Т. I. Субъективная школа в буржуазной политической экономии. — С. 152-227. — VIII, 872 с. — 3 200 экз.
  • Маршалл Альфред // Ломбард — Мезитол. — М. : Советская энциклопедия, 1974. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 15).
  • Маршалль, Альфред // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Шумпетер Й. Глава 4. Альфред Маршалл (1842—1924) // Десять великих экономистов от Маркса до Кейнса = Ten Great Economists: From Marx to Keynes. — М.: Институт Гайдара, 2011. — С. 138-161. — 400 с. — 1 000 экз. — ISBN 978-5-91129-075-7.

Николай Кондратьев – главный экономист НЭПа

Юлия Мардышова

Редактор

Русский экономист Николай Дмитриевич Кондратьев известен многим как создатель теории больших экономических циклов. Ценность его концепции заключается не только в возможности анализа экономического развития в прошлом, но и в потенциале спрогнозировать и оценить состояние экономики в будущем. «Циклы Кондратьева» принесли учёному мировую известность.

Петербургский университет, семинарий по методологии истории А.С. Лаппо-Данилевского. Н.Д. Кондратьев первый справа в первом ряду. 1915 г. Фото: из архивов Государственной публичной исторической библиотеки Источник: https://takiedela.ru/2017/05/yekonomicheskaya-tragediya/

Биография и научная деятельность

Николай Кондратьев появился на свет на исходе XIX столетия, 4 марта 1982 г., в крестьянской семье. Его малая Родина — деревня Галуевская Кинешемского уезда Костромской губернии. Он был старшим сыном из десятерых детей супругов Кондратьевых.

Обучение Николая началось с церковно-приходской школы, после окончания которой он поступил в церковно-учительскую семинарию. В 1905 году Кондратьев вступил в партию эсеров. За активную революционную пропаганду он был отчислен из семинарии и арестован на несколько месяцев.

В 1908 году Николай переехал в Петербург и окончил общеобразовательные курсы А.С. Черняева. Получив аттестат зрелости в 1911 году, он поступил в Петербургский университет на экономическое отделение. Студент Кондратьев активно участвовал в научно-общественной жизни университета. В тот период ему довелось посещать семинары и лекции, которые проводили именитые учёные: М.И. Туган-Барановский, В.В. Святловский, Л.И. Петражицкий и многие другие. Кондратьев интересовался проблемами экономики и сочетал исследования в области теории со статистическим анализом.

В 1915 году Николай окончил университет. По ходатайству профессора И.И. Чистякова, который позиционировал Кондратьева как молодого перспективного исследователя, он остался на кафедре политической экономики. Наставник пророчил ему профессорское звание.

Н.Д. Кондратьев (слева) с женой, родителями и братом Сергеем Фото: из архивов РГАЭ и Государственной публичной исторической библиотеки. Источник: https://takiedela.ru/2017/05/yekonomicheskaya-tragediya/

В 1916 году Николай Кондратьев стал совмещать научную деятельность в университете с работой в Земском союзе Петрограда. В данной общественной организации, которая была создана в военное время для помощи раненым, он занимал должность заведующего статистико-экономического отдела.

В 1918 году Кондратьев переехал в Москву. В столице он преподавал в Петровской академии, Кооперативном институте, а также работал в Народном банке и в Центральном товариществе льноводов. Именно там, в товариществе льноводов, судьба свела его с Евгенией Давыдовной Дорф. Дочь земского врача, которая работала переводчиком, впоследствии стала не только верной женой, но и надёжным другом. Даже в трудные годы она сберегла некоторые рукописные материалы Кондратьева, из которых стали известны многие факты его биографии.

 

Николай Дмитриевич Кондратьев

С 1920 года Николай Дмитриевич возглавлял Конъюнктурный институт, одним из основателей которого являлся. Он разработал план перспективного развития сельского и лесного хозяйства на период с 1923 по 1928 г. «Пятилетка Кондратьева» носила качественный характер и основывалась на строгих научных исследованиях.

1925 год для Кондратьева был ознаменован двумя важными событиями: рождением дочери Елены и публикацией работы «Большие циклы конъюнктуры», которая вызвала много научных дискуссий не только в России, но и за рубежом. 

Н.Д. Кондратьев с дочерью Еленой. 1926 г. Фото: из архивов Государственной публичной исторической библиотеки Источник: https://takiedela.ru/2017/05/yekonomicheskaya-tragediya/

В 1930 году Николай Дмитриевич Кондратьев был задержан и арестован. Учёного-экономиста обвиняли в принадлежности к контрреволюционной кулацкой организации, которая боролась против коллективизации в СССР.

В 1932 году Кондратьева приговорили к восьми годам лишения свободы, а осенью 1938 года — к расстрелу. Хотя в 1963 году его реабилитировали, труды великого русского экономиста не признавались экономической наукой вплоть до 1987 года, до повторной реабилитации. 

Н.Д. Кондратьев и его «Теория длинных волн»

Ещё в 1922 году на основе анализа данных статистики за 140 лет по США, Германии и Великобритании, Кондратьев предположил, что, кроме всем известных среднесрочных циклов, существуют и долгосрочные, период которых составляет 48–55 лет. По мнению заслуженного экономиста Кондратьева, длительным колебаниям свойственно следующее.

  • Повышающие волны каждого большого цикла характеризуются большим числом войн и революций.
  • Понижающие волны характеризуются упадком в сельском хозяйстве (депрессией).
  • Во время повышающей волны большого цикла средним циклам свойственны короткие депрессии и интенсивный рост.
  • Во время понижающей волны больших циклов — картина с точностью до наоборот. 

Сотрудники Конъюктурного института (1927 г.) В центре Н.Д.Кондратьев Фото: из архивов Государственной публичной исторической библиотеки Источник: https://takiedela.ru/2017/05/yekonomicheskaya-tragediya/

Список работ Н.Д. Кондратьева

Н.Д. Кондратьев в письме к жене привёл список своих самых важных, на его взгляд, работ:

  • «Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения»;
  • «Рынок хлебов»;
  • «Основные учения о законах социально-экономического развития»;
  • «Проблема научного предвидения»;
  • «Динамика цен промышленных и сельскохозяйственных товаров»;
  • «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны». 

Источник фото: http://www.library.spbu.ru/blog/?page_id=5638

Всё вышеперечисленное — это далеко не все работы русского экономиста Кондратьева. Помимо них, у учёного имелось свыше сотни научных статей, опубликованных во всевозможных журналах.

Важно отметить, что некоторые научные работы Кондратьев писал, находясь в местах лишения свободы, например, «Основные проблемы экономической статики и динамики». Человек, который всецело предан своему делу, не оставит его ни при каких обстоятельствах.

Выдающиеся экономисты XX-го века

Кейнс Джон Мейнард (1883 – 1946) – выдающийся английский экономист, государственный деятель, основоположник одного из современных направлений экономической мысли – кейнсианства. Главное произведение Дж. Кейнса – «Общая теория занятости, процента и денег», написано под воздействием глубочайшего экономического кризиса. В этой книге им был предложен радикальный способ избавления от пагубных кризисов и массовой безработицы. Он ниспроверг основополагающее утверждение классиков и неоклассиков о невмешательстве государства в экономику. Идеи Кейнса нашли самое широкое практическое применение и легли в основу проводимой, в 30-е – 60-е гг., экономической политики многих государств.

Хансен Элвин (1887-1975) – «американский Кейнс». Популяризатор теории Кейнса и сам выдающийся теоретик; разработчик рецептов макро регулирования (антициклической политики). Ему принадлежат концепция множественности циклов и теория инвестиционных колебаний. Автор фундаментального исследования «Экономические циклы и национальный доход» и книги «Послевоенная экономика США».

Хикс Джон (1904-1989) - английский экономист, лауреат Нобелевской премии, разработчик кейнсианской макроэкономики. Важнейшая работа «Стоимость и капитал» считается классическим изложением теории общего равновесия. Предложенная им модель IS-LM (сбережения для капиталовложений - денежный рынок) получила всеобщее признание и вошла в учебники по экономической теории.

Харрод Рой (1900-1978) - английский экономист, продолжатель идей Дж.Кейнса. Основной вклад - анализ процессов экономической динамики. Ввел в обиход понятие равновесного темпа роста, который зависит от равенства сбережений и инвестиций. Опираясь на теоретический анализ, Харрод пришел к выводу о необходимости государственного вмешательства посредством методов антициклической политики и длительного стимулирования темпов. Основной труд «К теории экономической динамики».

Самуэльсон Пол (р. 1915) - лауреат Нобелевской премии, автор одного из самых популярных учебников «Экономикс». Самуэльсон внес весомый вклад в разработку многих проблем: теорию цен, теорию экономического цикла, разработку принципов прикладной экономики, теорию оптимального экономического роста и др. Он автор теории выявленных предпочтений потребителей. Ему принадлежит идея неоклассического синтеза важнейших направлений экономической науки.

Фридмен Милтон (р. 1912) - лауреат Нобелевской премии, основатель современного монетаризма. Сторонник видоизмененного варианта количественной теории денег. Им обоснован тезис о приоритетном значении одного фактора - денежной массы. Основные работы: «Монетарная история США», «Рыночные механизмы и централизованное планирование».

Ойкен Вальтер (1891-1950) - немецкий экономист, автор теории экономического порядка. Работая в Германии в период нацистского режима, вместе со своими коллегами искал пути переустройства централизованного регулирования экономики. Основатель Фрайбургской школы. Главный теоретик послевоенных реформ, проводившихся в ФРГ Л.Эрхардом. Проблемы, выдвинутые Ойкеном, изложены в двух работах: «Основы национальной экономии», «Основные принципы экономической политики».

Эрхард Людвиг (1897-1977) - экономист и министр экономики в правительстве канцлера Аденауэра. Отец германского экономического чуда. Реформа, проведенная под руководством Эрхарда, рассматривается как образец искусного использования средств и методов преобразований. Идеи Эрхарда изложены в работах: «Благосостояние для всех», «Полвека размышлений (речи и статьи)».

Хайек Фридрих (1899-1992) - австро-американский экономист и философ. Идеолог неолиберализма. Вместе с Л.Мизесом основал Австрийский институт экономических исследований. Лауреат Нобелевской премии за работы по теории денег и экономических колебаний и анализ взаимовлияния экономических, социальных и институциональных процессов. Основные работы: «Чистая теория капитала», «Дорога к рабству», «Индивидуализм и экономический порядок».

Гэлбрейт Джон Кеннет (р. 1909) – один из наиболее известных представителей институционального направления в экономической науке. По его мнению, в современной экономике необходимо различать рыночную и планирующую системы. В современной «техноструктуре» (термин Гелбрейта) капиталом фактически распоряжаются не собственники, а менеджеры и технические специалисты. Задача экономической науки – изучить, как меняются цели, стимулы деятельности, структура потребления, характер власти; оценить условия, в которых эволюционирует экономика.

Гелбрейт – автор более двадцати книг, в том числе по истории экономической мысли. У нас переведены «Новое индустриальное общество», «Экономические теории и цели общества», «Жизнь в наше время».

Тинбергер Ян (1903-1996) – нидерландский экономист, один из создателей эконометрики, первый лауреат Нобелевской премии по экономике (1969). В работе «экономическая политика: принципы и цели» использовал количественные методы для анализа политических процессов. Был директором Центрального бюро планирования в Нидерландах. Работал консультантом при правительствах Индии, Египта, Турции.

С 1966 г. являлся председателем Комитета планирования развития ООН. Внёс существенный вклад в анализ проблем экономики стран «третьего мира».

Перру Франсуа (1903-1987) представитель и фактический лидер институционально-социологической школы во Франции. Автор теории экономического доминирования: отношения между участниками хозяйственной деятельности строятся не как отношения равноправных партнёров, а как отношения господства и подчинения. «Современный экономический мир есть мир фирм господствующих и фирм подчинённых». Подобным образом строятся и отношения между различными отраслями экономики, между отдельными государствами.

Леонтьев Василий (1906-1999) – американский экономист русского происхождения. Разработанный им метод «затраты-выпуск» широко используется для проведения расчётов прикладного характера. По методу, предложенному Леонтьевым, строились модели межотраслевого баланса, имевшие важное практическое значение для изучения структуры отечественной экономики и её прогнозирования. Среди его работ можно выделить «Межотраслевая экономика» и «Экономические эссе: теории, исследования, факты и политика».

Шумпетер Йозеф (1883-1950) – австрийский экономист, один из наиболее оригинальных и своеобразных теоретиков. В центре его внимания были проблемы методологии, анализ механизма функционирования и перспектив развития капиталистической экономики. Его основные работы «Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры» и «Капитализм, социализм и демократия». Глубокие исследования истории и метода экономической теории публиковались в различных сборниках.

Алле Морис (р. 1911) – выдающийся современный учёный, лауреат Нобелевской премии (1988). Алле является духовным отцом и лидером французской маржинальной школы. Он положил начало новым разделам экономической теории, в частности выдвинул общую теорию излишков. Которая, по словам Алле, даёт возможность лучше понять реальное значение функционирования экономики под двойным углом зрения управления и распределения, причём позволяет взглянуть на них совершенно по-новому.

Канторович Леонид Витальевич (1912-1986) выдающийся российский математик и экономист. В 1975 году за разработку метода линейного программирования совместно с Т. Кумпмансом был удостоен Нобелевской премии по экономике. Он впервые предложил математический метод поиска оптимального варианта распределения ресурсов. Тем самым был открыт новый раздел в математике, получивший широкое распространение в экономической практике. Его работы: «Математические методы организации и планирования производства», «Экономический расчёт наилучшего использования ресурсов».

Леонтьев, Василий Васильевич — Википедия

Васи́лий Васи́льевич Лео́нтьев (5 августа 1905, Мюнхен[2] — 5 февраля 1999, Нью-Йорк) — американский экономист российского происхождения, создатель теории межотраслевого анализа, лауреат премии по экономике памяти Альфреда Нобеля за 1973 год «за развитие метода „затраты — выпуск“ и за его применение к важным экономическим проблемам»[3].

Василий Леонтьев вырос в Петрограде в семье университетского профессора экономики Василия Васильевича Леонтьева и его жены Златы Бенционовны (впоследствии Евгении Борисовны) Бекер (1881—1979)[4].

Мать Василия, будучи по окончании бестужевских курсов дипломированным педагогом, решила не отдавать сына в гимназию и сама занялась его образованием. Особое внимание Евгения Борисовна уделила иностранным языкам — к 15 годам юный Леонтьев владел основными европейскими языками. Другим предметам его обучали студенты-репетиторы. В 13 лет Василий поступил и через два года окончил два старших класса единой трудовой школы, что давало ему право поступления в университет, руководство которого не сразу согласилось зачислить студентом пятнадцатилетнего юнца. Вероятнее всего, здесь не обошлось без вмешательства отца — профессора Петроградского университета[5].

В 1925 году завершил изучение философии и социологии в Ленинградском университете. Позже Леонтьев изучал экономические науки в Берлине и за диссертацию «Круговорот экономики» получил докторскую степень. Затем в течение нескольких лет (с годичным перерывом из-за поездки в Китай) работал в Институте мировой экономики города Киль.

В 1928 году Леонтьев получил официальное приглашение приехать в Китай в качестве советника министра железных дорог. Перед ним была поставлена задача расчета оптимального варианта системы путей сообщения и грузоперевозок Китая.

В 1931 году Василий Леонтьев уехал в Америку, где стал сотрудником Уэсли Митчелла — директора Национального бюро экономических исследований. Впоследствии прошёл тестирование и стал преподавателем Гарвардского и Нью-Йоркского университетов, создателем и руководителем американского Института экономического анализа, являлся консультантом ООН.

В 1932 году Леонтьев женился на американской гражданке и в следующем году сам получил гражданство США.

После начала Второй мировой войны работал консультантом по экономическому планированию для военно-воздушных сил США. Под его руководством была построена матрица «затраты — выпуск» для экономики Германии. Матрица служила основой для выбора целей ВВС[6].

1954 — президент Эконометрического общества.

1970 — президент Американской экономической ассоциации.

1988 — Приглашен на экспертизу в СССР, для решения вопроса о перестройке. В том же году избран иностранным членом Академии наук СССР[7][8].

В начале 1990-х годов В. В. Леонтьев приезжал в Российскую Федерацию с предложением помощи в реформировании российской экономики. Вернувшись в Америку, он сказал: «Я туда больше не поеду. Они ничего не слушают»[9].

В 1992 году подписал «Предупреждение человечеству»[10].

Доктор honoris causa Брюссельского (1961), Парижского (1972) и Ленинградского (1990) университетов. Офицер ордена Почётного легиона (Франция, 1968), награждён орденами Восходящего солнца (Япония, 1984) и Искусств и литературы (Франция, 1985). Лауреат премии Б. Хармса (1970) и премии по экономике памяти Альфреда Нобеля (1973) «за развитие метода „затраты — выпуск“ и его применение к важным экономическим проблемам». С 2005 года действует Сервер Василия Леонтьева[11].

  • Жена (с 1932 года) — Эстел (Эстелла) Маркс (Estelle Marks, 1908—2005), поэтесса, автор наиболее полной биографии семьи Леонтьевых «Геня и Василий» (Zephyr Press, Sommerville, Массачусетс, 1987).
    • Дочь — Светлана Альперс (род. 1936), известный искусствовед, профессор университета в Беркли (Калифорния).
      • Внук — Бенджамин Леонтьев Альперс (англ. Benjamin L. Alpers, Ph.D., род. 1965), историк, автор монографий «Understanding Dictatoriship and Defining Democracy in American Public Culture, 1930—1945» (1994) и «Dictators, Democracy, and American Public Culture» (2003).

Леонтьев разработал анализ «затраты — выпуск», за что в 1973 получил премию по экономике памяти Альфреда Нобеля. В честь Леонтьева назван ряд экономических явлений — например, модель Леонтьева и парадокс Леонтьева.

В связи с этими открытиями Леонтьева стали называть «апостолом планирования».

Парусный спорт

Я увлекаюсь парусным спортом и, когда объясняю студентам, как функционирует экономика страны, сравниваю её с яхтой в море. Чтобы дела шли хорошо, нужен ветер, — это заинтересованность. Руль — государственное регулирование.[12]

  1. ↑ John Simon Guggenheim Foundation | Wassily W. Leontief
  2. ↑ Свидетельство о рождении Архивировано 14 января 2007 года. (недоступная ссылка) Проверено 7 июня 2014.. Хотя ранее считалось, что В. В. Леонтьев родился в 1906 году в Санкт-Петербурге, в последние годы было установлено, что датой его рождения является 5 августа (по новому стилю) 1905 года и местом рождения — Мюнхен (см. подробнее здесь (недоступная ссылка))
  3. ↑ Winners of the Nobel Prize for Economics (англ.). Encyclopædia Britannica. Дата обращения 13 января 2018.
  4. ↑ Василий Леонтьев-старший происходил из петербургского старообрядческого купеческого рода. Злата (Евгения) Бенционовна Бекер родилась в семье состоятельного одесского торговца Бенциона-Анчла Бекера. Датой рождения Златы Бекер в американских документах указана 17 сентября 1883 года; в сохранившейся записи о рождении в метрических книгах родившихся евреев канцелярии одесского городского раввина (доступна на сайте еврейской генеалогии JewishGen.org) дата рождения — 17 сентября 1881 года.
  5. ↑ Куксин И. Василий Васильевич Леонтьев
  6. ↑ Глава 1. Интервью с Василием Леонтьевым // О чём думают экономисты: Беседы с нобелевскими лауреатами / Под ред. П. Самуэльсона и У. Барнетта; пер. с англ. — Московская школа управления «Сколково». — М.: Юнайтед Пресс, 2009. — С. 56. — 490 с. — ISBN 978-5-9614-0793-8.
  7. ↑ Профиль Василия (Васильевича) Леонтьева на официальном сайте РАН
  8. ↑ Математика в ВУЗе. Интернет-журнал СПбГТУ (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 24 сентября 2016. Архивировано 27 сентября 2016 года.
  9. Терин В. П. Россия и глобально-управленческий императив нашего времени // Труды Международной академии связи, № 2(22), М., 2002, с. 6.
  10. ↑ World Scientists' Warning To Humanity (англ.) (недоступная ссылка). stanford.edu (18 November 1992). Дата обращения 25 июня 2019. Архивировано 6 декабря 1998 года.
  11. ↑ сайт на русском и английском языках, посвященный жизни и творчеству Василия Леонтьева. Сайт открыт при содействии Леонтьевского центра в 2005 г. к 100-летию со дня рождения ученого.
  12. ↑ Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты, политика. М., 1990. С. 11-15. (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 26 марта 2009. Архивировано 1 мая 2008 года.

Список произведений[править | править код]

  • Баланс народного хозяйства СССР. Методологический разбор работы ЦСУ (рус.) // Плановое хозяйство : Ежемесячный журнал. — М.: Госплан СССР, 1925. — № 12. — С. 254—258.
  • «Структура американской экономики» (The Structure of American Economy, 1941)
  • «Исследования структуры американской экономики» (Studies in the Structure of the American Economy, 1953; в соавторстве)
  • «Экономика „затраты — выпуск“» (Input — Output Economics, 1966)
  • «Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика» (Essays in Economics: Theories, Theorizing, Facts, and Policies, 1966, 1977, 1985)
  • «Будущее мировой экономики» (The Future of the World Economy, 1977; в соавторстве с Энн Картер и П. Петри)
  • «Межотраслевой анализ военных расходов» (Military Spending: Facts and Figures, Worldwide Implications and Future Outlook, 1983; в соавторстве с Ф. Дюшаном)
  • Избранные произведения: в 3 т. / Науч. ред., вступ. статья А. Г. Гранберга — М.: Экономика, 2006—2007.

Библиография[править | править код]

⛭
1931–1950
  • Фишер, Ирвинг (1931–1934)
  • Дивизиа, Франсуа (1935)
  • Хотеллинг, Гарольд (1936–1937)
  • Боули, Артур (1938–1939)
  • Шумпетер, Йозеф (1940–1941)
  • Митчелл, Уэсли Клэр (1942–1943)
  • Кейнс, Джон Мейнард (1944–1945)
  • Маршак, Джейкоб (1946)
  • Тинберген, Ян (1947)
  • Роос, Чарльз (1948)
  • Фриш, Рагнар (1949)
  • Купманс, Тьяллинг (1950)
1951–1975
  • Аллен, Рой (1951)
  • Самуэльсон, Пол (1952)
  • Руа, Рене (1953)
  • Леонтьев, Василий Васильевич (1954)
  • Стоун, Ричард (1955)
  • Эрроу, Кеннет (1956)
  • Ховельмо, Трюгве (1957)
  • Тобин, Джеймс (1958)
  • Буате, Марсель (1959)
  • Клейн, Лоуренс (1960)
  • Тейл, Анри (1961)
  • Модильяни, Франко (1962)
  • Малинво, Эдмон (1963)
  • Солоу, Роберт (1964)
  • Морисима, Митио (1965)
  • Волд, Херман (1966)
  • Хаутаккер, Хендрик (1967)
  • Хан, Фрэнк (1968)
  • Гурвич, Леонид (1969)
  • Дрез, Жак (1970)
  • Дебрё, Жерар (1971)
  • Горман, Уильям (1972)
  • Реднер, Рой (1973)
  • Патинкин, Дон (1974)
  • Грилихес, Цви (1975)
1976–2000
  • Удзава, Хирофуми (1976)
  • Маккензи, Лайонел (1977)
  • Корнаи, Янош (1978)
  • Фишер, Франклин (1979)
  • Сарган, Денис (1980)
  • Нерлов, Марк (1981)
  • Миррлис, Джеймс (1982)
  • Скарф, Герберт (1983)
  • Сен, Амартия (1984)
  • Макфадден, Дэниел (1985)
  • Бруно, Михаэль (1986)
  • Йоргенсон, Дейл (1987)
  • Аткинсон, Энтони (1988)
  • Зонненшайн, Хьюго (1989)
  • Гранмон, Жан-Мишель (1990)
  • Даймонд, Питер (1991)
  • Лаффон, Жан-Жак (1992)
  • Мас-Колелл, Андреу (1993)
  • Нэгиси, Такаси (1994)
  • Симс, Кристофер Альберт (1995)
  • Геснери, Роже (1996)
  • Лукас, Роберт (1997)
  • Тироль, Жан (1998)
  • Уилсон, Роберт (1999)
  • Хелпман, Эльханан (2000)
С 2001 года
  • Диксит, Авинаш (2001)
  • Ларок, Ги (2002)
  • Маскин, Эрик (2003)
  • Рубинштейн, Ариэль (2004)
  • Сарджент, Томас Джон (2005)
  • Бланделл, Ричард (2006)
  • Хансен, Ларс Петер (2007)
  • Перссон, Торстен (2008)
  • Майерсон, Роджер (2009)
  • Мур, Джон Хардман (2010)
  • Хольмстрём, Бенгт (2011)
  • Роше, Жан-Шарль (2012)
  • Хекман, Джеймс (2013)
  • Арельяно, Мануэль (2014)
  • Портер, Роберт (2015)
  • Декель, Эдди (2016)
  • Фуденберг, Дрю (2017)
  • Бесли, Тимоти Джон (2018)

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о