пунктуация — Тире перед «это», когда «это» является подлежащим (?)
Есть две фразы: «Неправильная реклама — это потеря времени. А для нового бизнеса — это начало конца».
В первом предложении тире нужно, а во втором, как мне кажется, нет, поскольку в этом случае «это» играет другую роль в предложении. В правилах не могу найти, обоснуйте, пожалуйста.
Заранее благодарна за помощь:)
- пунктуация
1
В первом предложении «реклама» — подлежащее, «потеря времени» — сказуемое, «это» — указательное местоимение, — тут Вы разобрались.
Второе могло бы выглядеть так:
А для нового бизнеса это — начало конца.
Правило:
При подлежащем, выраженном словом это, между главными членами предложения тире ставится в зависимости от логического выделения подлежащего и наличия паузы после него; ср.: Это — начало всех начал.
Ваши два предложения составлены симметрично, это авторская воля,
они действительно связны – параллельной интонацией.
В полном объеме фраза выглядела бы так:
Неправильная реклама (вообще) — это (только) потеря времени. А (неправильная реклама) для нового бизнеса — это начало конца».
Здесь явно присутствует симметричная структура, поэтому лучше считать ЭТО связкой в обоих случаях, при этом второе предложение является неполным.
На мой взгляд, можно по-другому посмотреть на второе предложение и считать, что в нем просто пропущены слова «неправильная реклама», а его полная форма:
А для нового бизнеса неправильная реклама — это начало конца.
Тогда в сокращенной форме тире стоит на месте выпавшего подлежащего:
А для нового бизнеса — (это) начало конца.
Наличие частицы «это» не меняет сути дела.
Тире ставится перед «это», «это есть», «это значит», «вот», если сказуемое, выраженное существительным в именительном падеже или неопределенной формой, присоединяется посредством этих слов к подлежащему, например:
Коммунизм – это есть Советская власть плюс электрификация всей страны.
Зарегистрируйтесь или войдите
Регистрация через Google
Регистрация через Facebook
Регистрация через почту
Отправить без регистрации
Почта
Необходима, но никому не показывается
Отправить без регистрации
Необходима, но никому не показывается
Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки
пунктуация — Является ли дефис знаком препинания?
Вопрос задан
Изменён 3 года 1 месяц назад
Просмотрен 1k раза
Прохожу тест, в котором предписывается не использовать знаки препинания, и не могу понять, как писать из-за, во-первых и т.
д.: как сейчас написал (по правилам) или заменять дефис на пробел.
Прочитал здесь, что это не знак препинания, но с поставленными дефисами почему-то не получилось тест пройти.
Теперь, кажется, его приняли, возможно, это баг был, что я его не прошёл.
- пунктуация
- дефис
2
По всей видимости, нет общепринятого определения знаков препинания, хотя в ряде источников оно имеется и обычно указывает только на те небуквенные знаки, которые используются на уровне структуры предложения, текста. Пример определения из книги (Словарь лингвистических терминов: Изд. 5-е, испр-е и дополн. — Назрань: Изд-во «Пилигрим». Т.В. Жеребило. 2010): графические (письменные) знаки, нужные для того, чтобы расчленить текст на предложения, передать на письме особенности строения предложений и их интонацию, создать условия для единообразного понимания строения и смысла текста пишущим и читающим.
В аннотации к одной из современных статей по её содержанию высказано следующее: Отмечено, что статус дефиса как пунктуационного знака не является однозначным у разных авторов. Сделан вывод, что дефис может быть отнесен к системе знаков препинания, действующих на уровне морфем и основных графем, а соотносимый с ним знак тире является пунктуационным знаком на текстовом и синтаксическом уровнях.
1
Зарегистрируйтесь или войдите
Регистрация через Google
Регистрация через Facebook
Регистрация через почту
Отправить без регистрации
Почта
Необходима, но никому не показывается
Отправить без регистрации
Почта
Необходима, но никому не показывается
Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки
Как использовать (или не использовать) дефис
Среди множества книг о пунктуации лишь немногие посвящены одному знаку.
Есть «On the Dot» братьев Хьюмез, воспевающая точку или точку; «Точка с запятой», вдумчивый трактат Сесилии Уотсон; и «Fucking Apostrophes», жемчужина книги Саймона Гриффина. Дефис, который технически нельзя квалифицировать как знак препинания, потому что он действует на уровне слова, а не предложения — он не заставляет вас остановиться (хотя может заставить вас задуматься) — вдохновил не на одну замечательную книгу, а на второй: «Познакомьтесь с мистером Дефисом (и поставьте его на место)», классика Эдварда Н. Тилла, опубликованная в 1919 г.37, и «Дефис» Пардиса Махдави, который вышел в 2021 году. Академик назвал наглядные уроки «о скрытой жизни обычных вещей». Изобретение дефиса приписывают Дионисию Траксу, греческому грамматику, работавшему в Александрийской библиотеке во втором веке до нашей эры. Махдави пишет: «Элегантный, сублинейный дугообразный U-дефис. . . использовался для слияния слов и выделения слов, которые принадлежали друг другу». Гораздо позже, в Германии пятнадцатого века, Иоганн Гутенберг широко использовал дефисы (в их современной форме), чтобы оправдать колонки тяжелого готического шрифта в своей Библии.
Гутенберг родился в семье торговца Фриле Генсфлейш (Гусиная кожа) в Майнце. Дж. П. Морган, возможно, не был бы так заинтересован в том, чтобы заполучить издание этого исторического труда, если бы оно было известно как Библия Генсфляйша.
Дефис по-прежнему служит двойной цели: он и соединяет, и разделяет. В выравниваемом тексте он делит на соответствующие слоги слова, попадающие на разрыв строки, — задача, с которой машины еще не справились; и он способствует образованию соединений, где он, как известно, подвержен эрозии. «Шариковая ручка» прошлого года стала «шариковой ручкой», «полевые цветы» превратились в «полевые цветы», а «подростковый возраст» стал восприниматься как «подростковый» в большинстве торговых точек (но не в этом).
В наше время дефис посеял споры. Махдави рассказывает историю о том, как Тедди Рузвельт, возмущенный потерей президентского поста Вудро Вильсоном в 1912 году, апеллировал к ксенофобии американцев. Он был «антидефисом». Махдави пишет: «Ссылаясь на дефис между названием этнической принадлежности и словом «американец», дефис и американизм с дефисом рассматривались как потенциально разрушающая и разделяющая сила в Америке, находящейся на грани войны».
Под подозрением оказались американцы ирландского происхождения, американцы немецкого происхождения, американцы еврейского происхождения и американцы китайского происхождения. В 1915 января Тедди Рузвельт сделал несколько замечаний, которые стали «поворотным моментом в том, как дефис стал демонизироваться как в орфографическом, так и в политическом плане». Он сказал: «Человек, называющий себя американским гражданином и тем не менее своими действиями доказывающий, что он в первую очередь гражданин чужой страны, играет в жизни нашего политического тела весьма пагубную роль». (Жертвы антидефисизма могут быть довольны, узнав, что во время пандемии конную статую Тедди Рузвельта убрали перед Музеем естественной истории.)
[ Поддержите отмеченную наградами журналистику The New Yorker. Подпишитесь сегодня » ]
Дефис подвергся нападению с другой стороны в 2007 году, когда Ангус Стивенсон, редактор Shorter Oxford English Dictionary, удалил дефисы из шестнадцати тысяч слов.
Одни слова он закрывал («шмель»), другие делил надвое («фиговый листок»). Когда люди возражали, он утверждал, что широкая публика не понимает правил, регулирующих дефис, и не заботится о том, чтобы их выучить. Возможно, он также думал, что дефисы были уродливыми. Ответ в Times , Чарльз МакГрат, бывший редактор этого журнала, сравнил их с «пятнами мух». Британцы большие любители дефисов, заметил он, возможно, вдохновленные Шекспиром, расточительным любителем сложных слов. The New Yorker , как хорошо знал МакГрат (он начал свою редакторскую карьеру в копировальной службе журнала), постоянно использует все дефисы, чтобы избежать двусмысленности, присутствует двусмысленность или нет. Например, старшекласснику может понравиться шоколадно-шоколадно-мятно-мороженое с мороженым. Основатели в значительной степени полагались на «Современное английское употребление» Фаулера, и Фаулеру нравились дефисы, хотя он хотел, чтобы люди, использующие их, руководствовались здравым смыслом.
Тем, кто предпочитает обходиться без дефиса, пишет он, «можно предоставить самим решать свои проблемы».
Махдави очень серьезно относится к дефисам. Ребенок иранских родителей, она выросла в Миннесоте, где в восьмидесятых годах ее семье угрожали фанатичные соседи, реагирующие на фундаменталистский режим аятоллы Хомейни. Она была на работе в Нью-Йорке утром 11 сентября 2001 года, когда антимусульманские настроения вспыхнули в ответ на нападение на башни-близнецы. Но моментом, когда это действительно стало личным для Махдави, событием, которое выжгло дефис в ее личности, стала лекция в Тегеранском университете в 2007 году, когда она представляла свое исследование сексуальной политики в Иране. «Точно так же, как я была слишком иранской в Америке, я была слишком американкой в Иране», — пишет она. В лекционном зале был совершен обыск, и Махдави описывает, как ее поместили под домашний арест и допрашивали так много дней, что она потеряла счет. Ее истинное преступление? «Я была активисткой-феминисткой через дефис, — пишет она.
Ее выслали из Ирана. «Потребовалось, чтобы меня арестовали и вышвырнули из Ирана, чтобы я схватился за дефис», — пишет она. «Но как только я это сделал, я нашел силу внутри».
В то время как Махдави предпочла использовать дефис, другие отвергли его. В 2019 году Ассошиэйтед Пресс убрало дефис из таких терминов, как «американец немецкого происхождения» и «американец китайского происхождения», порадовав сердце Генри Фурманна, бывшего редактора лос-анджелесской газеты Times , который долгое время чувствовал себя сбитым с толку дефисом. , полагая, что это заставляет людей чувствовать себя меньше, чем американцы. The New Yorker отказался от дефиса в этих конструкциях, исходя из принципа, что вы называете людей так, как они хотят, чтобы их называли.
В 2012 году, работая в аналитическом центре в кампусе Google в Маунтин-Вью, Калифорния, Махдави подслушивал, как группа ботаников обсуждала, стоит ли избавиться от кода, создающего «неразрывные дефисы»; например, вы не хотели бы разбивать «I-80», устанавливая «I-» в одной строке и «80» в строке ниже.
Некоторые программисты Google считали, что код для неразрывного дефиса не стоит усилий; это было громоздко. В конце концов, код был сохранен, и они подняли тост за дефис, «кусок пунктуации, обладающий большей силой, чем буква, который физически объединяет вещи, людей, места».
Теперь некоторые из вас, вероятно, задаются вопросом о задержке развития, очевидной в The New Yorker в сохраняющемся дефисе в слове «подростковый возраст». Это самый непопулярный дефис, который у нас есть. Не имея возможности вернуться в прошлое и угадать причины этого, единственное объяснение, которое я нашел, состоит в том, что слово «подростковый» без дефиса указано во «Втором полном тексте» Вебстера (1934) с другим значением: «Хвосты, используемые для заборов». и живые изгороди», от варианта «зубец», чтобы заключить. Второй слог слова слабее, чем у слова «возраст» в слове «подростковый возраст» — ближе к звуку «идж» в слове «рабство». В словаре слову «подросток» предшествует прилагательное «подросток», означающее «в подростковом возрасте; от тринадцати до девятнадцати лет; как, мальчики подросток возраст.
«Подростковый возраст» пишется через дефис. Правда, Второе полное издание Вебстера было заменено (глубокий вдох) Третьим полным изданием, а также Седьмым, Восьмым, Девятым, Десятым и Одиннадцатым (еще одно дыхание) Коллегиальными изданиями, а также интернет-изданием Вебстера, в котором отброшены более раннее определение без дефиса полностью. Есть что-то в этом дефисе, дрожащем между тринадцатью и девятнадцатью годами, что вызывает тревогу юности, как бы говоря: «Ты будешь скучать по мне, когда я уйду».
Где использовать дефис
Автор: Дэвид Адевуси
Дефис используется для соединения слов, а также для разделения слогов одного слова. Дефис – это использование дефисов. Знак препинания не следует путать с тире (короткое тире –, фигурное тире ‒, горизонтальное тире – и длинное тире –), которые длиннее и имеют другое применение.
Дефис также отличается от знака минус -, который в некоторых шрифтах длиннее и расположен чуть более вертикально по центру.
Дефис — это единое целое, рассматриваемое с орфографической точки зрения. С точки зрения отображения и кодирования символов объект может быть представлен любым из нескольких символов, а также глифами (включая мягкие дефисы, необязательные дефисы, жесткие дефисы и неразрывные дефисы), в зависимости от контекста, в котором он используется. Хотя дефисы не следует путать со знаками минус и длинными тире, в их использовании есть некоторые совпадения.
Несмотря на то, что в различных руководствах по стилю даны подробные рекомендации по использованию, в английском языке нет четких правил расстановки переносов, и рекомендации в них во многом совпадают. Обычно дефис используется для того, чтобы разбивать слова на части или объединять обычно отдельные слова в одно слово. Между дефисом и любым из элементов, которые он связывает, нет пробела, за исключением случаев использования «висячего» или подвешенного дефиса, который заменяет повторяющееся слово.
Когда дело доходит до английских глаголов и составных существительных, использование дефиса в целом сокращается. Сегодня некоторые составные части, написанные через дефис, все чаще объединяются в одно слово или оставляются с пробелами. Несмотря на сокращение использования, использование дефиса в некоторых конструкциях составных модификаторов и у некоторых авторов с определенными префиксами остается нормой (Помощь с пунктуацией).
Ниже приведены некоторые правила использования дефиса:
Правило 1
Естественно, если перед существительным стоят два или более слова, которые они видоизменяют и выступают в качестве единого понятия, то оно должно ставиться через дефис. Это известно как составное прилагательное.
Примеры :
«ресторан вне кампуса»
«современное оборудование»
Если сложное прилагательное следует за существительным, дефис обычно не требуется.
Правило 2a
Используйте дефис при образовании сложных глаголов для юмора, яркого письма или в особых ситуациях.
Пример:
«Человек с помощью видеоигр решает любую проблему».
«Королева Англии сидела на троне шесть десятилетий».
Правило 2b
Перенос новых, необычных или оригинальных составных существительных. Тем самым он избегает создания путаницы.
Пример
Джон решил изменить свою диету и стать несъедобным (без использования дефиса, отказ от мяса смутил бы читателя)
Правило 3.
Это одно из правил использования дефиса, которым часто пренебрегают. Наречие «очень» и наречия, оканчивающиеся на «лы», не пишутся через дефис.
Например:
«Очень элегантные часы».
«Тонко настроенные часы».
Предложения выше неверны. Это правило строго применяется только к наречиям.
«Дружелюбный кот».
«Семейный ресторан».
Приведенные выше предложения верны, потому что приведенные выше примеры (слова ly) не являются наречиями.
Правило 3 и 4
Часто дефис используется для обозначения возраста вещей и людей. Общим правилом является использование дефиса при написании месяцев, лет и любого другого периода времени, если период времени (дни, недели, месяцы, годы) не указан во множественном числе:
Примеры :
«У нас есть четырехлетний ребенок».
Если предложение во множественном числе, дефис не нужен.
Пример
«Ребенку четыре года». (Поскольку годы находятся во множественном числе)
***
Также узнайте о других знаках препинания, таких как точки, запятые, двоеточия, точки с запятой, многоточия, тире, круглые скобки, скобки, фигурные скобки, вопросительные знаки, кавычки, восклицательные знаки и апострофы)
Дэвид Адевуси
Дэвид ведет блог, любит писать о литературе, английской грамматике и методах редактирования.
Он также работал копирайтером и корректором. Он написал отличные сообщения в блоге для журнала Scientific Editing.
12 декабря 2020 г.
Многоточие (…, …), также известное как точка-точка-точка, – это грамматический термин (обычно состоящий из трех точек), который используется для обозначения преднамеренного пропуска предложения, слова или целого раздела в тексте без изменения его первоначального значения. Слово «многоточие» происходит от греческого слова élleipsis, что означает «опускать». Когда дело доходит до…
12 декабря 2020 г.
Точка — один из первых знаков препинания, который мы изучаем, когда начинаем читать и писать. По сравнению с другими знаками препинания, такими как точка с запятой или запятая, использование точки легко выучить и понять. Точка известна как «точка» в британском английском…
11 ноября 2020 г.
Запятая является одним из наиболее часто используемых знаков препинания и, возможно, самым неправильным и злоупотребляемым знаком препинания в английском языке.