It журналист это: Что ты за птица, IT-журналист?

Содержание

Что ты за птица, IT-журналист?

Вы здесь

Блог пользователя Petro46

IT-журналист — это, прежде всего, человек, в той или иной степени увлеченный технологиями. В свое время, в Минске существовала самая настоящая «тусовка» IT-писателей, которые кочевали от одной презентации к другой и, в конце-концов, стали, фактически, «своими людьми» в среде руководителей и менеджеров IT-компаний, мобильных операторов и соответствующих госструктур, таких, как «Белтелеком», например, или Министерство связи и информатизации. Они получали довольно солидные бонусы — еже месячную оплату мобильной связи на много лет вперед, отличные подарки, вроде дорогих ноутбуков или Iphone последних моделей, поездки по приглашению компаний в другие страны. Насколько мне известно своих, доверенных авторов некоторые компании поддерживают и поныне. А кое-кто из журналистов даже работает там.

Всех этих людей объединяло одно — они живо и всерьез интересовались технологиями.

Иначе об этой сфере писать было сложно. Причем, от момента старта заинтересованности до глубокого вхождения в тему проходило немало времени. Может это и прозвучит тривиально, но IT-журналисту требовалась самая настоящая учеба или, как минимум, «курс молодого бойца».

Прекрасно помню, как часами сидел со своим хорошим знакомым, сотрудником крупного республиканского издания, не один час, наверное, объясняя ему принципы тарификации мобильной связи и кое-какие термины, сегодня многим уже понятные — например «биллинг», prepaid и postpaid, «сайт», «базовая станция», несущая частота, LTE, WiMAX и т. д. и т. п. Всё это надо было знать и это не так уж легко давалось, ведь даже Google в то время отвечал далеко не на все вопросы.

Сложно было выяснить что-то и в самих компаниях. Любые крупные организации тщательно дозируют информацию для СМИ. IT-сфера — не исключение. Но тот, кто разбирался в тонкостях предмета всегда мог написать хорошую и острую статью, которая запросто наделала бы шума и подняла бы рейтинг автора.

К примеру, однажды, после моего «заковыристого» материала, посвященного тарифам мобильной связи, хороший знакомый, сотрудник пиар-службы крупного мобильного оператора, перестал со мной общаться и даже удалил вашего «покорного слугу» из «друзей» во всех соцсетях. А директор компании, напротив — пригласил на длительную дружескую беседу, которая стала залогом последующего долгого и плодотворного общения.

Тогда я усвоил важную истину: нужно хорошо разбираться в том, о чем пишешь. Тогда и статьи будут интересными и в компетентности твоей никто сомневаться не станет. И ляпов, особенно «политических» станет меньше. Что такое «политический» ляп, говорить нужно? Все-таки скажу, без имен и адресов, конечно… Из недавнего: автор пишет статью о замечательной девушке, преуспевающей фотомодели, которая много работала в IT-компаниях и поныне связана с этой сферой. В качестве одной из IT-компаний он называет предприятие, руководство которого замешано в уголовном деле, связанном с кардерством и неуплатой налогов.

И героиня материала, оказывается, работала там именно в те годы, когда действовало это самое руководство. Затем этот же автор (а может, кто-то из его команды), уже в комментариях, обиженно вопрошает: что же вы меня критикуете, ведь девушка, действительно, работала в IT-компаниях, читайте внимательно!

Да, мой друг, мы внимательно читаем и видим, как вы «обкладываете» человека компроматом, даже не подумав заглянуть в поисковик и посмотреть открытую и совсем недавнюю, кстати, информацию об этой компании. Представьте себе гипотетическую ситуацию: героиня вашего материала добилась успеха, стала крупным руководителем-директором модельного агенства-заработала состояние (выбрать нужное). И вот на пресс-конференции журналист, более внимательный и вдумчивый, чем вы, задает ей вопрос — «Скажите, а что вы делали в этой компании в такие-то годы?». Хорошо, если это закончится неловкой паузой. А если начнут копать и что-то нароют? Подставите хорошего человека. Думать надо друзья, десять раз думать, прежде чем писать.

И это тоже — часть профессии IT-журналиста.

Всему этому можно научиться в «КВ», если, конечно, вы этого захотите. Добавлю, что начинал я свою работу в IT-сфере именно с «Компьютерными Вестями». Вообще, я многим обязан этой газете но это — тема отдельного разговора.

Версия для печати

Оценка публикации

Всего голосов: 6

Опубликовано: 15 августа, 2016 — 09:41

Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

как стать и куда убежать / Хабр

На прошлой неделе в наших соцсетях выступит Александр Баулин, бывший специалист по развитию HR-бренда и технобренда в Сбербанке.

Саша закончил физфак МГУ и аспирантуру физфака по специальности Биофизика. Компьютер первый раз увидел в 3-м классе, друг взял к отцу на работу, но по-серьезному начал учиться программировать только в университете.

В конце 90-х понял, что в науке не заработать даже на скромное существование и стал писать изредка в компьютерные журналы, а с 2000 года пошел в компьютерный журнал Мир ПК редактором. Был соавтором одной из первых книг по Windows Mobile — уже тогда чувствовалось, что за карманными устройствами будущее.

Уходил из Мир ПК, возвращался, 4 года был главредом.

А после этого расширил круг интересов, кроме компьютерной техники добавил науку и бизнес, который делается на базе технологий. Был шеф-редактором в РИА Новости, руководителем рубрик по технологиям и науке в Ленте.ру и Forbes.

Предыдущие полтора года Саша проработал в Сбере, в отделе развития HR-бренда и технобренда. Понял, как в маркетинге можно не только тратить деньги на красивые ролики, но и экономить деньги компании. Стал ближе к практике.

Делимся с вами расшифровкой и записью эфира.

Привет Хабр! Меня зовут Александр Баулин, я – технологический журналист.

В настоящий момент нахожусь в переходном состоянии — в статусе фрилансера выбираю вернуться ли в журналистику или пойти дальше по дорожке работы в корпорациях. Впрочем, расскажу, с чего все начиналось.

В целом, моя карьера развивалась по витиеватому сценарию. Я закончил физфак МГУ, аспирантуру, и хотел остаться в науке. Может быть, мне интеллекта не хватило для этого – хотя в 90-х это было очень сложно: нужно было быть гением, чтобы зарабатывать в науке. Когда я стал искать, куда бы можно было пойти, оказалось, что журналистика в то время была довольно близка по духу к науке, как работа: свободный график, вместо научных конференций — поездки для интервью и на выставки. Удалось неплохо посмотреть на мир. И конечно, вместо научных статей стал писать про технологии.

Насколько это хорошая профессия сейчас, на что ее можно поменять и как в ней достигать наивысших результатов – об этом наш сегодняшний эфир.

Пробуйте!

Получится ли у вас стать технологическим журналистом или техноблогером? Текущий момент хорош тем, что каждый может завести блог, и проверить, хороший ли из него писатель. Раньше люди стеснялись, думали – как же все будет, искали, где опубликовать свои первые труды, чтобы получить фидбек.

А сейчас это относительно просто – заводишь блог и смотришь, насколько он станет популярным.

Умение рассказывать видно и в живом общении с людьми. Иногда человек стесняется личного общения, но зато может хорошо написать, когда ему никто не мешает. Отличный выход — это потом прочитают. Есть какое-то событие или автор придумывает тему, но человек выбирает свой подход — каждый по своему его описывает. Можно написать про телефон, можно написать, какие у него кнопочки, а можно написать, как люди стоят в очередь за ним. Это можно сделать в совершенно разных стилях: написать текст, снять видео, в ТикТоке запустить.

Сейчас пространство решений значительно выросло, но смысл остается прежним. У вас есть тема – либо вам ее задал редактор, либо вы придумали ее сами. Вы смотрите, что из этой темы можно выжать. Представьте, что вам предстоит эту тему рассказать, составьте план – и дальше вы уже либо пишете словами, текстом, либо делаете сценарий видео. Единственное — если тема хорошая, живая, то статья никогда не выйдет такой, как замышлялась.

Специфика

В 90-е годы, человек из науки сравнительно просто мог стать технологическим журналистом. Например, как пишут про новый телефон или ноутбук: о, у них процессор на 5 нм, это меньше 7, значит, он лучше работает! Человек, который технологически подкован, понимает, что там транзисторов больше, операций можно сделать больше, но из-за меньшего расстояния между эмиттером и коллектором между ними могут электроны проскакивать, значит транзистор будет греться сильнее. То есть, техническое образование позволяет понять процессы внутри и понять: когда на вас производители давят цифрами, их надо либо проверять, тестировать. Либо так и говорить: да, в принципе, 5 нм всегда лучше, но возможны варианты. Сейчас чаще всего народ уходит в такое направление: что там копаться в цифрах, давайте посмотрим, как работает старый смартфон, и как — новый.

Опять-таки, технологическая журналистика – это далеко не только гаджетописательство. Просто это удобный момент для сравнения: когда у нас есть новый гаджет, про него пишет 10 тысяч человек. И среди них нужно выделиться, чтобы вас читали. И при этом вам нужен замысел, его реализация и бэкграунд – технологический, социальный – в котором вы будете писать. А вот когда Wired написал, что WWW пришел конец — прочитали все!

Итак, при написании статьи, съемке видео или записи подкаста мы берем идею и развиваем ее в том направлении, которое мы выбрали. Можем сравнивать технические характеристики, можем рассчитывать воздействие на социум, можем постараться задуматься о будущем. У нас всегда масса вариантов, и каждый раз стоит выбирать тот, в котором вы лучше всего прокачались. Насколько он подействует – просто представьте, что вы рассказываете его кому-нибудь, одному человеку. Если этот рассказ у вас складывается, то вы уже можете перекладывать его в текст, сценарий видео и так далее.

Азы профессии

В чем прелесть профессии журналиста? Я раньше говорил о графике и командировках, но сейчас конкуренция выросла. Свободного графика может не быть — точнее, он вы сможете свободно работать с утра до вечера. Некоторые редакции требуют посещения, и уже некогда ездить в командировки. Но профессия журналиста – это по-прежнему свобода.

Конечно, вам могут дать редакционное задание, и мимо каких-то основных событий вы не сможете пройти. Но, написав про какие-то ключевые события, вы остаётесь с массой возможностей выбрать интересующую вас тему. Можно дополнить материал аналитикой, пойти к тем экспертам, которые вам нравятся: если вы с человеком давно хотели поговорить, и какое-то событие произошло в его области, — это будет поводом встретиться с этим человеком. А иногда бывает, что новостей нет, событий нет, и тут уже вы можете проявить креативность, придумывая ту тему, которая должна будет взлететь.

Какой материал взлетит? На мой взгляд – это никогда не понятно, никогда не угадаешь. Но вы можете каждый раз искать этот алгоритм, эту грань. Один раз – попробовали технический подход: может быть, люди, которые разбираются в технике, вас послушают, оценят, и вы станете их лидером мнений, как сейчас говорят, потому что окажется, что вы глубже всего разбираетесь в техпроцессе. Можно рассказать о воздействии на общество – кто-то любит почитать такие вещи. Можно предположить, как это повлияет на рынок: есть масса людей, которые могут быть сами не связаны с экономикой, но которым интересно читать, что происходит в финансовом мире. Попробуйте попрогнозировать, что там будет с акциями, сколько будет стоить биткоин, и так далее.

Каждый раз вы выбираете заход на определенный сегмент аудитории и пробуете раскрыть статью в этом направлении. Можно в одной статье сделать сразу все направления – но, скорее всего, все ваши потенциальные читатели в первую очередь увидят, что статья слишком большая и в ней многое непонятно, и не будут читать. Лучше разделить на несколько статей. Получится даже лучше: это сродни A/B-тестированию. Вы проверите, что у вас лучше получается – технологии, финансы, социалка, футуризм. Таким образом, вы сможете выбрать ту область, в которой вы лучше всего продвигаетесь.

Журналист vs блогер

Когда говорят о разнице между журналистом и блогером, мне кажется, что это скорее игра понятий. Люди бывают ответственные и безответственные. Может быть журналист, который пишет какие-то странные материалы. Может быть блогер, который совершенно ответственно относится ко всему, что пишет, ставит ссылки и т.п. Поэтому – техноблогинг, технологическая журналистика – я бы проводил черту по серьезному отношению к делу. Можно писать совершенно отвязные юмористические вещи или откровенный бред, но при этом у вас будут последователи. У всех свои интересы и приоритеты. Мы все любим, когда что-то интересное происходит, но каждый раз писать статьи типа «американцы не были на Луне!!» или «опровергнута теория Эйнштейна!!» — это какой-то отдельный жанр, осуждаю его.

Суть статей журналиста и видеороликов блогера будет одинакова. Если мы говорим о технологиях, о популяризации науки, то мы смотрим, чтобы произошло событие, которые будет основой для нашей статьи. В технологиях это выход новых продуктов, сервисов, открытие новых подходов. В науке это обычно научная статья, которая показывает, что то, что произошло, было принято научным сообществом. 2, где g – гравитационная постоянная, m – массы, r — расстояние), а некоторые ученые немного модифицируют эту формулу, тогда процессы притяжения происходят немного по-другому и в некоторых случаях этого хватает, чтобы не вводить темную материю. Надо сказать, что научное сообщество очень не любит вводить новые сущности: если можно обойтись без нового понятия — например, эфир или теплород, — а просто модифицировать старую формулу, они обычно с радостью это принимают. Но в случае с темной материей новые формулы для гравитации, не могут описать все явления, которые мы видим. В общем мы отвлеклись, скоро выйдет полноценная статья про темную материю.

Зачем? Если журналист сможет понятным языком описать содержание научной статьи, объяснить, что открыли ученые, дать какие-то понятные аналогии, это будет очень хорошо читаться!

Мой опыт работы в некоторых ресурсах (Ленте, РИА Новости, Forbes) говорит, что читается либо то, что людям близко (те же айфоны и другие гаджеты, которые как-то отличаются друг от друга), либо что-то совершенно отдаленное. То, что будоражит воображение, обещает исполнить мечты. Например, чтение мыслей человека. Если выйдет новость об управлении дроном с помощью нейрошлема, надетого на голову – это будет хорошо читаться. Точно так же хорошо читают про черные дыры, темную материю – про то, как их пытаются обнаружить, какое они влияние оказывают. При этом, даже если мы поймем из чего состоит темная материя, то вряд ли в ближайшее время применим ее — у нас явно не будет возможности ее запустить в производство. Но сам научный поиск, процесс движения вперед – то, как ее пытаются обнаружить, как это не получается – вызывает интерес у людей.

Локальные трудности и их решение

Мы обсудили, почему технологическая журналистика – это клево: люди это читают, вам это дает удовольствие, потому что вы объясняете интересные вещи. Вы можете одно событие рассматривать в разных форматах и с разных сторон, и это позволяет вам раскрыться в том направлении, которое вам нравится. Мы упомянули то, что разницы между блогерами и журналистами я, честно говоря, не вижу — есть просто ответственные люди и те, которые считают, что бумага все стерпит. И возможные бенефиты профессии: это хорошо читают, то есть, можно на этом пытаться самому заработать деньги или предложить свои услуги тем, кто хочет, чтобы хорошо читалось у них.

Тут есть особенности – мне кажется, что сейчас журналисты стали зарабатывать меньше, чем раньше. Думаю рост зарплаты журналиста не успевает за ростом цен. Но есть выходы, ниже мы о них поговорим.

Если вы работаете не на себя, то вам придется учитывать правила редакции; практически во всех ведущих СМИ есть редакционные правила – обычно это такие строгие форматы о том, чтобы вы следили за тем, чтобы ваши статьи имели основания, что у вас должно быть не менее двух источников, например. При этом, если вы отвечаете, например, за технологии и происходит презентация Apple – у вас в это время может быть сколь угодно любимый вами материал, который вы готовите, но пропустить такое центральное событие, которые соберет хорошую посещаемость, вы не сможете. Или вам придется писать обе статьи одновременно, или отодвинуть свою. Это иногда, конечно, расстраивает.

Есть еще такая вещь. Мы живем все быстрее и быстрее, мы хотим постоянно находиться в информационном потоке – значит, поток нужно создавать постоянно. Из-за этого остается мало времени на материалы. Нет возможности посидеть, подумать, сделать материал идеальным. Тут, мне кажется, выход один: со временем, с опытом вы научитесь быстро писать базовые вещи, которые нельзя пропустить. А тот материал, который может быть бомбой, вы подготовите, чтобы он заблистал всеми красками и порвал рейтинги.

Полагаю, журналист – это не тот человек, который способен написать гениальный материал. Я считаю, что гениальный материал может написать любой, но иногда только раз в жизни. Журналист – это того, кто должен поддерживать определенный уровень материалов всегда, в этом и состоит эта профессия. Есть замечательная тема – отлично, пошли, выбрали направление ее раскрытия, сделали. Но если нет замечательной темы, а есть только 111-я презентация 222-го смартфона – все равно надо делать, потому что это потенциально читаемо, и отработать надо не ниже определенного уровня. Вы всегда в дедлайне, вы всегда должны написать материал быстро, сделать его хорошим. Может быть, не отличным – может, отличный материал вы делаете только раз в неделю. Но каждый материал обязан удовлетворять хотя бы элементарным правилам: нужно проводить фактчекинг, проверять, что вы пишете про реальное событие, смотреть, чтобы было хоть как-то интересно, чтобы, может быть, материал приносил какую-то пользу.

Делать это на потоке достаточно сложно. Но, при этом, к любому событию вы можете найти множество подходов в различных форматах. Вы можете просто написать новость о том, что произошло, описать, почему это важно и что привело к этому событию (бэк, как говорят). Вы можете написать авторскую колонку – к чему, по вашему мнению, это может привести. Лучше всего, конечно, жанр расследования: вы пишете до того, как событие произошло или стало официально известно — это очень хорошо читается. Вы сами покопались, открыли что-то новое о людях или о новых гаджетах.

Есть и промежуточные варианты. Вы можете взять какую-нибудь фрическую вещь, но грамотно проанализировать ее. Например, выше я говорил, что в науке не любят тех, кто делает заявления типа «американцы не были на Луне», «все события можно объяснить без всякой теории относительности»; отрицание существования темной материи – это еще дискуссионный вопрос. Но есть такой жанр, когда вы можете обсудить фрическую теорию и показать, например, почему Земля не плоская. Хотя бы в виде «тогда на всей Земле был бы одновременно день или ночь, но вы всегда можете позвонить знакомому, у которого сейчас другое время суток».

У меня был кейс, когда ученый Бранденбург заявил, что на Марсе были ядерные взрывы. И до тех пор, пока он по этому поводу не выпустил научной статьи, не было даже смысла это обсуждать. И вдруг он сделал стендовый доклад на конференции НАСА – видимо, там контроль докладов не очень точный, и он заявил какую-то другую тему. Я тогда работал в «Ленте», мы с Артемом Космарским взяли и написали письма 20 ведущим планетологам мира с вопросом об этом докладе. Большинство из них нам не ответило, кто-то покрутил пальцем у виска и сказал: «Ребята, вы занимаетесь фигней, в планетологии есть столько всего интересного, вы не о том пишете». Но нам все-таки повезло: практически последний ответ был «да, я давно слежу за Бранденбургом, смотрите, вот как он натягивает факты и врет». Получилось замечательное описание того, что на самом деле было обнаружено на Марсе в последнее время, и почему это нельзя интерпретировать как ядерные взрывы. Статья зашла на ура, она называлась «Взрывались ли на Марсе ядерные бомбы?» Конечно, это название — заигрывание с читателем, можно сказать, желтый заголовок. Но мне кажется, что — опять-таки, если мы говорим об ответственном журналисте или блогере — мы нигде не соврали. В заголовке у нас вопрос, дальше мы приводим аргументы Бранденбурга, а потом приводим объяснения того, почему его интерпретации фактов неверны, а его заявления или не подтверждаются, или не свидетельствуют об искусственном воздействии.

Вам никто не мешает обсуждать теорию заговора, если вы при этом относитесь к фактам ответственно. Получается интересный заход, но вы все равно при этом обсуждаете научные вещи. Например, про то, почему 5G-вышки на самом деле не могут зомбировать, а в вакцинах пока, к сожалению, нет чипов и наномашин.

Выход есть: куда уйти из профессии

Когда вам в итоге надоест писать новости, лонгриды, аналитические материалы и даже колонки про журналистику, вы, наверное, задумаетесь о том, как устроить свою дальнейшую жизнь. На самом деле, есть три выхода из журналистики.

Первый – когда человек, который писал все время сам, становится редактором. Он, в принципе, остается журналистом и продолжает писать, но он больше дает задания и правит других. Возможно, растет до замглавного или главного. Это хороший выход для того, кто исписался и чувствует, что не может больше писать по 4 новости или по статье каждый день. Он может пойти выше и уже управлять процессом. В идеале он заведет собственный блог, сам будет искать инвесторов и нанимать авторов. Или он останется в рамках СМИ и пойдет вверх, генерируя темы или целые направления работы СМИ. Потому что главное для медиа — это не написать статью, а все-таки заработать деньги (как и для любой компании). Необязательно зарабатывать именно на статьях; количество просмотров — замечательно, но оно почти никогда не позволяет отбить статью напрямую. Это только начало работы. Если у вашего СМИ хорошая посещаемость, то дальше вы смотрите, как можно продать площади в статьях под рекламу, например; как можно сделать спецпроекты, которые будут так же хорошо читаться, как статьи. И, в идеальном случае, это – не работа журналиста. Но, если вы решили расти – даже не вверх, а горизонтально, перемещаться в своей профессии – то это замечательное поле для вашей деятельности.

Например в Forbes сейчас генеральный директор и руководитель отдела спецпроектов — это бывшие главред и замглавного. Руководитель отдела спецпроектов, например, следит, чтобы статьи в отделе спецпроектов были интересными и читаемыми. Они помечаются, чтобы их не спутали с редакционными, но сделаны с таким же качеством, чтобы их хорошо читали. И приносят доход изданию. А бывший главред стал генеральным директором. Это тоже рост — теперь он управляет не только текстами, но и всеми процессами, которые творятся вокруг журнала. Конференции ли это, спецпроекты, аналитика, продажа аналитических исследований.

То есть, на самом деле, можно до конца жизни писать тексты — и замечательно, если вы хорошо пишете и снимаете видео. Но у вас есть возможность сменить специализацию, вырасти внутри СМИ.

Второе — пожалуй, самое частое, это когда журналисты идут в PR. На самом деле, тут главное не то, что они умеют писать. Важно, что журналист может схватить суть, у него есть понимание индустрии, знание людей из нее. И главное — понимание того, что на событие можно смотреть с разных точек зрения. Например, много обсуждалось, что у Роскосмоса в 2020 году был минимум запусков за последние несколько лет. И люди делали вывод – все, Роскосмос совсем ничего не может, так мало запусков. Но надо же исходить из цели. Была ли цель увеличить количество запусков? Может, дело в том, что, например, они смогли запустить Ангару, и у нее грузоподъемность в три раза больше, чем у Союза. Или можно посмотреть на мировые тенденции – может в прошлом году был минимум запусков по всему миру? И такая разносторонняя оценка позволяет вам делать свои выводы в любой ситуации. Работаете ли вы в журнале, перешли ли вы в пиар и хотите объяснить что-то. Если вы — условный пиарщик «Роскосмоса», то можете логично объяснить, что не планировалось, условно говоря, увеличивать количество запусков, но зато были другие задачи; «Ангару» запустили, «Спектр-РГ» тоже — у нас именно эти задачи стояли, и их выполнили.

Можете перейти в коммерческую компанию – представим, что вы пришли пиарщиком в SpaceX – и сказать: вы знаете, у нас количество запусков в прошлом году не увеличилось, но зато мы испытываем корабль для полета на Марс! Вам за это простят любое снижение — более того, сейчас у этой компании растет оценка капитализации. Потому что она говорит: «мы можем нарастить количество запусков, если нужно, но для нас важнее всего возвращаемая первая ступень, и еще мы делаем самую мощную ракету современности и в этом году запустим».

Пиар и редактура — это очевидные пути карьеры. Но есть еще куча профессий, которые требуют того, что вы приходите и пытаетесь разобраться в каком-то сложном предмете, а потом объяснить его простыми словами. Например, если вы будете делать биржевую аналитику — вы приходите, проводите технический анализ, еще что-то, а потом доносите все до людей простым языком. При этом важно понимать границы, в которых вы компетентны. Мне вот присылают в колонку интересные вроде бы материалы по развитию IT, говорят — эти акции будут стоить столько, эти — столько. Выглядит интересно, нотам фигурирует память DDR 6 (этот тип не выпустили до сих пор). Вопрос решается с помощью технического директора компании или … бывшего технологического журналиста, который легко отредактирует такие моменты. И все становится понятно — ожидается дефицит памяти, значит, у производителей памяти цена пойдет вверх, и мы рекомендуем покупать вот такие. Или более простой случай: снова пошел вверх биткоин. Его майнят на ASICах, но Эфир, чья стоимость пропорциональна биткоину, майнится все еще на видеокартах – значит, стоимость акций NVidia и AMD должна пойти вверх. Это нормальное предположение; на ситуацию, конечно, могут повлиять другие факторы, и тогда предположение не сбудется, но вы в целом смогли вменяемо объяснить.

Например, я два года назад ушел в Сбер и работал в отделе развития HR-бренда и технобренда. У нас была задача – чтобы люди, которые выбирают компанию, при прочих равных, при равных зарплатах выбирали Сбер. Мы не являлись непосредственно пиарщиками, то есть не выходили на СМИ, не пытались через СМИ продать, что мы такие замечательные. Мы смотрели, как человек идет выбирать работу, и на каких этапах его можно убедить пойти в Сбер. Понятно, что, если другая компания предлагает зарплату на 30% больше, то он пойдет туда – но, когда идет набор большого количества народа, ни одна компания не справится с такой надбавкой. Начинаются нематериальные факторы – и мы искали такие факторы в Сбере. Где у нас офис, как там можно отдыхать, в каких конференциях участвуют люди. Важно среди кучи факторов выделить суть, выделить главное и представить это. Понять, по каким каналам это распространять. Для журналиста написание статьи – это только первый этап; дальше он должен понимать – ну, если статья здоровая, то ее проще поставить на сайт. А если у него есть пара мыслей, то их можно поставить в соцсеть, как затравку. А если у него глубокая технологическая статья, то ее стоит поставить на Хабр – и тогда его узнают как хорошего технологического эксперта.

Выбрать канал не менее важно, чем написать статью. И, когда мы говорим о том, кем может стать журналист, мы видим, что умение оценить какое-то безумное количество информации, выбрать оттуда важное и сформулировать свой взгляд — пригодится во многих местах. В пиаре, в маркетинге, в биржевой аналитике – везде. Промо всегда нужно; любой проект, любая компания всегда доходит до стадии, когда их нужно раскрутить. И необязательно это работа пиарщика, который идет в СМИ. Иногда важно понять, что можно сделать канал для компании; может быть, это можно сделать на какой-нибудь местечковой конференции. И там будет ЦА, которая все раскрутит.

Есть еще одна приятная вещь. Когда человек становится популярен как журналист или техноблогер, то его начинают приглашать давать комментарии, выступать на конференциях или быть модератором. Это не статья, не возможность рассказать людям что-то новое, а наоборот обобщить, проанализировать, показать, как можно обращаться с той информацией, которая у нас уже есть. Обычно на конференции приглашают экспертов, которые работают непосредственно в этой области, и они рассказывают что-то новое; но, чтобы оценить, как это можно применить, принесет ли это пользу – здесь вы уже можете показать себя как модератор, как человек со стороны. Фактически, вы так работаете журналистом, но со сцены.

Итак, я рассказал о том, как становимся журналистами, какую я разницу вижу между журналистами и блогерами, поговорили о том, как мы создаём свои материалы – будь то статьи, видео или что-то еще – и о том, куда можно пойти, если в журналистике вы чувствуете, что что-то пошло не так. На этом моя вступительная часть заканчивается, я готов отвечать на вопросы.

Q: все же хотелось бы услышать про техноблогинг.

Я сказал, что я считаю разницу между блогером и журналистом небольшой. То есть, мы первоначально договаривались о том, что я расскажу именно о сути – о том, как люди приходят в профессию, что от нее можно ожидать. Если я не оправдал надежды о теме техноблогинга, я прошу прощения. Может быть, я по этому моменту даже меньшей информацией обладаю.

Мы с Сашей Еремеевым ведем Телеграм-канал, где рассказываем немного про гаджеты — «Гад же ты». Ведем его пока нерегулярно, просто для себя, вкатываемся в это дело. Это можно считать техноблогингом, но не серьезным. Так же, как и журналистика, техноблогинг должен быть ежедневной работой.

Как медиа и IT лучше понять друг друга. Конспект медиазавтрака | Press Club Belarus

Беларусь имеет репутацию ведущей IT-страны. Только в ПВТ сейчас почти 300 IT-компаний, стремительно развивается IT-отрасль, но вот в медиапространстве страны мы наблюдаем определенный застой: очередные поправки в законодательстве, касающиеся СМИ, не улучшают условия работы редакций, да и престиж профессии журналиста не идёт в сравнение с работниками IT-сферы. Соответственно, IT-журналистика в Беларуси еще находится в состоянии становления, качественно работающих в теме журналистов менее десятка, а коммуникации между секторами ограничены работой над конкретным материалом, презентациями, пресс-турами и пресс-релизами.

В середине июня в Пресс-клубе прошел медиазавтрак, и мы пригласили высказаться представителей IT-сектора и медиа. Искали (и нашли!) болевые точки соприкосновения и попытались наладить диалог. Модератором выступила Алла Шарко.

Спикеры:

Александра Гендель, глава отдела коммуникаций EPAM Belarus
Иван Живица, старший PR-менеджер минского центра разработки Wargaming
Дмитрий Титов, пресс-секретарь Парка высоких технологий
Артём Концевой, основатель dev.by
Наталья Провалинская, редактор dev.by
Дмитрий Смирнов, редактор 42.tut.by
Константин Сидорович, глава отдела технологий Onliner. by
Юлия Слуцкая, медиаэксперт и учредитель Press Club Belarus
Роман Костицын, председатель совета ассоциации компании коммуникационных консультантов

Проблемные вопросы. IT — к медиа

Проблема 1: Нет интереса и профессиональной подготовки журналистов в области IT

Иван Живица, старший PR-менеджер минского центра разработки Wargaming: «Наши спикеры самоорганизовываются и выступают, да, приходят представители Onliner.by, реже TUT.by и dev.by, другие ресурсы не уделяют этому внимания. Наши спикеры на таких встречах и митапах дают интересную информацию, которую при определённом подходе можно было бы донести до широкой аудитории, адаптируя под читателя.

Например, в газете «Антенна» руководительница направления разработки карт в игре, рассказывает понятным языком, как пришла в игровую компанию. Читатель узнает, что игру, в которую играет большинство мужчин, отрисовывает миловидная женщина с детьми, которая увлекается компьютерными играми. Вот пример того, как нестандартно можно рассказывать об IT – через людей.

Хочется верить, что тема IT будет интересна не только, когда мы будем обсуждать Декрет и пытаться в нём разобраться.

Но и есть другая проблема. Журналисты не всегда разбираются в теме. Должен повышаться профессиональный уровень. Можно сделать интервью, а можно добавить «как я понимаю» — и в этом часто проблемы с фактчекингом и в целом… А журналисты часто ограничены по времени, у них нет времени и желания что-то согласовывать и перепроверять.

Тут, конечно, есть проблема недостатка общения: мы редко встречаемся. И спасибо медиа, которые глубоко в теме и следят не только за нашей деятельностью, но и за тем, что происходит в мире и знают, например, какая игровая выставка происходит сейчас в Америке и что там вообще в целом у IT-компаний.

Проблема еще в том, что тема мало кому неинтересна. Очень сложно достучаться до журналиста и объяснить, почему это интересно. Мы заинтересованы в том, чтобы к нам приходили профессионалы, но эти профессионалы должны где-то обучаться. Часто спрашивают, как попасть в IT, и самым банальным ответом будет «приходить уже подготовленным специалистом с определённым опытом», а этот бэкграунд нужно где-то получить, как-то заинтересоваться, а как заинтересоваться? Ведь об этом пишут 2-3 ресурса в стране!»

Проблема 2: Вокруг сферы полно стереотипов

Александра Гендель, глава отдела коммуникаций EPAM Belarus: «Самый частый запрос звучит по-разному, но суть та же. Это «что едят айтишники»? («на чём ездят айтишники?» и другие варианты). И это нас серьёзно беспокоит, потому что нам кажется, интерес должен быть к другим аспектам жизни, а лучше работы IT-специалистов страны.

Запрос про еду – это болевая точка. Мы никогда не отказываемся от запросов просто так, мы объясняем причину и предлагаем другие темы, и это один из 10 случаев, когда другая тема интересует.

Волнует то, какой имидж образовался вокруг инженеров в нашей стране: «айтишники – такая «каста», есть особые представления по поводу того, как выглядят ребята и что делают, какой у них характер. На медиатур в рамках Школы деловой журналистики (организованной Пресс-клубом) пришло около 15 журналистов, и мы играли в игру «Ассоциации», пытаясь собрать ассоциации с айтишниками. Журналисты должны были говорить первое, что приходит в голову, и у нас получился следующий набор штампов.

Программист: гик, зануда, очкарик, с бородой

Рабочее место: макбук, кофе и т.д.

В медиапространстве создан образ о ребятах, которые зарабатывают «кучу бабла», не делая ничего. Странные хобби и вообще мировоззрение. И с этим нужно бороться, и бороться вместе.

Есть проблемы в идентификации самой сферы IT

— когда «айтишниками» называют всех людей, имеющих даже косвенное отношение к информационным технологиям, но есть IT-сектор разработки программного обеспечения разного уровня: от мобильных игр и приложений — до ERP-систем. Есть отрасль hardware с разработкой и поставками аппаратных решений, оборудования. Есть сфера telecom как симбиоз технологий передачи данных с аппаратной частью и софтом, отдельно можно выделить сферу Internet of Things — также «на стыке» железа и софта, и есть сектор ИТ в виде системного администрирования, выполняющего важную, но всё же сервисную функцию обеспечения основного направления бизнеса. Стереотип об айтишниках состоит в том, что любая работа в одном из этих секторов обеспечивает социальный лифт и безбедное будущее (Прим. Пресс-клуба).

Проблема 3 (для PR-отделов): Журналисты ищут героя напрямую

Александра Гендель, глава отдела коммуникаций EPAM Bealrus: Самое болезненное для нас – это заходы к сотрудникам, минуя PR-отдел.

Это как бы удобно и быстро, но есть много подводных камней. В 99% случаев журналист не осознаёт, какого уровня менеджер ему нужен, нужен ли Senior специалист или Solution Architect, и обращается к, например, Junior QA, который по доброте душевной или по дружбе даёт комментарии по теме, для которой ему объективно не хватает компетенций.

В итоге получается некрасиво для всех сторон: читатель недоумевает, комментатор выглядит не лучшим образом, компания не понимает, что вообще происходит, редакция ресурса тоже остаётся недовольна. Важно говорить о том, что есть win-win подходы. Мы очень открыты и готовы подыскивать разных спикеров – были бы менее бытовые запросы.

PR IT-компании или все же контент для читателя?

Комментарии участников:

Владимир Морковник, VP Capital: «Есть микроэкономика и макроэкономика, и чем занимаются коллеги, это пиар на микроуровне, применительно к конкретной компании. Для Беларуси целевой аудиторией для PR в РБ будут такие же айтишники. То есть для привлечения работников IT-компания должна показать другим людям, что в ней хорошо работать, что у неё соцпакеты, зарплаты и т. п. Эта информация интересна 30 000 таких же айтишников, которые сейчас в ПВТ и работают. Это PR на микроуровне.

СМИ надо искать темы, которые будут интересны читателю, а IT-компаниям — переходить от пиара на микроуровне к пиару на макроуровне. IT-компаниям и их сотрудникам будет комфортно работать в стране, где люди будут их принимать. Поэтому надо искать темы «на стыке», которые будут интересны всей аудитории».

Валентин Лопан, Агентство Деловых Связей: «Большинство IT-компаний работают на экспорт, их мало интересует беларусская аудитория, их клиенты – за пределами страны. Но даже те, кто работает на внутренний рынок, говорят: «А зачем нам светиться в прессе?». Топ-менеджмент IT-компаний не понимает, зачем им нужно рассказывать что-то о себе в беларусских медиа. Кроме, может быть, кадровых вопросов, связанных с HR-брендом компании. Остальное им не нужно, и в этом есть некая проблема, которая определяет и поведение пресс-служб, и интерес к обращениям журналистов».

Оксана Кузнецова, Экономическая газета: «Я официально обращалась в пресс-службы, и мне подсовывают совершенно некомпетентных сотрудников. Мы заинтересованы в топ-менеджерах, которые бы рассказывали о стратегии, оценивали объём рынка, говорили о тенденциях. Вместо этого сначала, вроде бы, топы соглашаются, начинаешь уточнять детали встречи, на кого-то перебрасывают, не дают нужной информации и при этом настаивают на том, что я должна согласовывать с ними якобы ценную информацию. Поэтому у нас есть вопросы к PR-службам».

Дмитрий Титов, пресс-секретарь ПВТ: «На ТВ много съёмок, и людей «специально под IT» просто нет. Вчера он снимал поля, позавчера – выставку, завтра ему нужно ехать в ПВТ. За рутиной можно не успеть углубиться в какую-то тему и остаётся приехать и задавать странные вопросы, что вызывает недоумение у топ-менеджеров и айтишников.

Есть стереотип, что IT – это очень сложная тема. Выход только один: внутри самих медиа пробовать людей на разные специализации, учитывая и желания самих журналистов.

В противном случае получается ситуация как сейчас: «Мы ничего не понимаем, вы нам расскажите». Хотя на самом деле человек рассказывает о вполне обычных вещах. И так поддерживается стереотип о том, что IT – это очень сложно.

Сейчас в ПВТ создан новый отдел общественной информации и международного сотрудничества. Пока в нём 2 человека, один курирует международные коммуникации и имеет для этого все компетенции, а сам я занимаюсь вопросами на местном рынке. Всё зависит от темы, но можно что-то решить даже по телефонному звонку. Мы постараемся максимально всё делать без бюрократии».

Проблемные вопросы. Медиа — к IT

Проблема 1: Желание бесплатного пиара и непонимание сути профессии журналиста

Артём Концевой, основатель dev.by: «Проблемы с IT-компаниями есть, и главная: IT-компании (как и все остальные компании) плохо понимают функцию журналиста, хотят бесплатного пиара. Как медиа старой школы боятся лишний раз указать компанию и что-то сделать бесплатно, так и компании хотят выглядеть в лучшем свете, и чтобы о них написали максимально мягко и хорошо и расставили акценты там, где они считают нужным, что не всегда совпадает с задачами редакции и с интересами читателей.

Самое главное, что журналистов путают с пиарщиками, с рекламщиками.

Если компания при этом находится с медиа в каких-то коммерческих отношениях, то они уверены, что могут разговаривать сверху вниз и грозить пальцем».

Проблема 2: Несовпадение ритмов работы

Наталья Провалинская, редактор dev.by: «Компании неохотно откликаются на запросы информации, которая интересна в данный момент нам, но по каким-то причинам компаниям неинтересно об этом рассказывать. И я говорю не про расследование каких-то неудобных тем».

Проблема 3: Вмешательство в работу журналиста и давление

Наталья Провалинская, редактор dev. by: «Проблема фактчекинга в согласовании. Когда текст, который мы предоставляем для фактчекинга, воспринимается как болванка, которая дальше полируется до медного блеска, на неё можно накручивать что угодно, в том числе маркетинговый bull shit. Подчёркиваю, что говорю о тёмной стороне и есть компании, которые действуют по-другому.

Я как редактор вижу, когда текст слабый и понимаю, что компании тоже участвуют в его трансформации, но есть объективно крутые тексты, сделанные очень хорошими авторами, а компании что-то не нравится.

Им может не нравиться нейтральный тон с элементами здорового скепсиса или какие-то живые реплики, буквальные цитаты – вот просто написали не так, как нужно было писать про эту компанию.

Давление. От «мы больше не будем с вами работать и взаимодействовать» — до абсолютно диких случаев давления через личную жизнь, о которых я всё-таки не буду рассказывать, потому что это не очень этично.

Вот эти заходы к сотрудникам не через PR-отдел, которые упоминались. Есть целый ряд случаев, когда это уместно. Одно дело, когда мы разрабатываем тему и обращаемся к компании с предложением поискать релевантных спикеров помочь, и другое дело, когда мы знакомимся с интересной личностью, с американцем, который приехал в Беларусь и работает здесь в крупной компании и потом сталкиваемся с достаточно нервной реакцией. А в данном случае история всё-таки про американца, а не про компанию».

Проблема 4: Пиар-службы работают для «галочки»

Дмитрий Смирнов, редактор 42.tut.by: «В этом взаимоотношении PR и журналиста были случаи: «Мы вам больше информацию давать не будем, вы о нас плохо написали» — и компания просто закрывается. О каких хороших взаимоотношениях можно говорить дальше?

Почему интересная информация не отправляется СМИ, а преподносится в facebook?

Часто пиарщик работает так: его взяли на работу и сказали, что он должен разослать 10 пресс-релизов, он рассылает. Судьба этих пресс-релизов ему даже неинтересна, потому что он сделал свою работу, поставил «галочку». Вместо того, чтобы заинтересовать СМИ: сделать классный заголовок, вынести самое главное в лид или заголовок, привлечь внимание редактора, я уже не говорю о каких-то мероприятиях, которые интересуют журналистов до того, как придёт пресс-релиз.

Пиарщики часто формализуют свою работу и не предлагают ничего. Может быть, у вас есть какая-то крутая штука. Она может мне не понравится. Мне не понравится вторая штука, третья штука, но о четвёртой штуке я скажу: «О, это то что нужно моей аудитории, давайте».

И обратная сторона – когда ты что-то просишь, и говорят: «Нет, нам это неинтересно». Ok, но нашей аудитории это интересно.

Журналист не интерпретирует по-своему. Журналист приходит и видит со стороны читателя и хочет донести до читателя простым языком какие-то сложные вещи, которые интересны широкой аудитории. Если dev.by – это более узкая аудитория, то TUT. by и Onliner.by – это аудитория широкая, и давать какие-то понятия или заворачивать какие-то фразы – это неправильно».

Проблема 5: IT боятся комментариев читателей

Константин Сидорович, глава отдела технологий Onliner.by: «Есть момент, о котором не очень любят говорить пиарщики, но иногда упоминают в частных беседах, это то, что сами компании, владельцы и учредители очень боятся комментариев…И это проблема, потому что крупные IT-компании предпочтут, чтобы о них ничего не написали, чем написали даже нейтральную заметку, в которой будут комментарии.

Однажды у нас не получился один проект с достаточно крупной IT-компанией, потому что он подходил не для раздела технологий, а для раздела «Авто», и компания отказалась, потому что там «специфический контингент». Контингент – такой же, как и во всей стране».

Что такое IT-журналистика. Какие темы интересны IT и какие – медиа

IT-журналистика — этот термин все понимают по-своему: к IT мы часто относим и гаджеты, и технологии. О чём важно писать – для IT, и о чём важно писать – для журналистов?

Владимир Морковник, VP Capital: «Я набросал несколько тем. После Декрета №8 мы видим, что люди, которые раньше уехали из страны, начинают возвращаться, и к нам приезжают работать много людей из Москвы, Питера. Следующая тема – как сфера IT помогает другим, традиционным отраслям экономики? Например, замечательный стартап One Soil, который помогает фермерам обрабатывать поля и экономить ГСМ и удобрения, и таких примеров много в медицине, образовании и других сферах. Про еду не могу не сказать. Ничего смешного нет. Есть продукты, которые активизируют работу мозга, а есть те, которые замедляют. И если айтишники могут поделиться этими советами, то это будет на пользу всем нам».

Александра Гендель, глава отдела коммуникаций EPAM Belarus: «Важно писать о технологиях и о трендах, которые есть в IT-сфере. Статистики у меня нет, но если каждый человек в этой аудитории призадумается, то поймёт, о каких цифрах мы говорим, если имеем в виду школьников и студентов, которые собираются связать свою жизнь с этой специальностью, стать инженерами, но они понятия не имеют ни о чём, кроме, пожалуй, тестирования».

Когда мы начнем писать про технологии, которые взрывают рынок, и о том, что вообще происходит, вот тогда мы начнём говорить об IT-журналистике в стране.

Дмитрий Смирнов, редактор 42.tut.by: «Если говорить об аудитории TUT.by, то хотелось бы побольше широких тем, больше жизненных историй. Связка людей с технологиями – это всегда интересно и всегда хорошо идёт и повторюсь: предлагайте темы. Если редактор видит, что его аудитории это интересно, он всегда смотрит как читатель на эти темы и разовьёт их».

Константин Сидорович, глава отдела технологий Onliner.by: «Всегда интересен процесс. Если мы идём на какое-то производство, это всегда добавляет +150%. Процесс – когда люди что-то делают, жизненные истории – это тоже интересно. Если говорить в общем о Беларуси как об IT-стране – эта тема сейчас широкой читательской аудитории не очень интересна.

Если возвращаться к роли журналистики, то мы решили выполнять отчасти просветительскую роль. Это очень тяжело, потому что интерес, когда мы начинали заниматься этой темой, был практически на нуле. Сейчас он вырос, но, если брать более востребованные темы, он до них не дотягивает. Наверно, это долгий процесс».

Артём Концевой, основатель dev.by: «Не надо писать про то, как какие-то странные люди, чуть ли не инопланетяне, делают какие-то непонятные штуки, которые непонятно, как и откуда появились, а в традиционных медиа ещё много таких статей.

Надо стараться хотя бы на уровне Википедии разобраться с контекстом, как это повлияет на нашу жизнь и писать об этом в ключе».

Кристина Марчук, журналистка СityDog.by: «У меня есть много вопросов к этике IT-профессий, к этой отрасли. Меня очень беспокоит то, что права AI в публичной сфере обсуждают больше, чем права эмбриона. Мне интересно, как будет трансформироваться человеческое общение. Кому задавать эти вопросы?

Готово ли сообщество, отрасль высоких технологий брать на себя ответы на эти вопросы и ответственность за трансформацию общества, которая происходит благодаря всем этим разработкам, продуктам и т.д.?

Каких компетенций вы ждёте от журналистов, чтобы беседовать с вами, чтобы было интересно всем? Передо мной сейчас стоит задача генерировать заголовки так, чтобы их не только пользователь кликнул, но и подцепил Яндекс.Дзен и Google API, то есть роботы и алгоритмы. Я должна работать на робота, и следующим шагом будет то, что заголовок будет генерировать робот, а не я, и мою должность, может быть, упразднят за ненадобностью. Какие компетенции тогда у меня остаются на рынке труда, чтобы я могла конкурировать с искусственным интеллектом?».

Юрий Дроздов, IT-консультант, IBA: «На мой взгляд, сейчас не хватает ориентации на более деловую сферу. Очень тяжело получить цифры. Понятно, что разговор о технологиях – это хорошо, разговор о еде – это тоже хорошо, но мы говорим о бизнесе, и нас интересует не личное мнение человека. Насколько он успешен, а подтверждение цифрами. Больше цифр».

Ольга Кузеева, PR-менеджер hoster.by: «Мы, как IT-компания, тоже хотим писать про свои продукты, про облачные технологии, и успешно про это писали, пока параллельно не случился инсайт. Высокие технологии в стране можно внедрять, когда есть хорошая база, а есть значительный процент людей, которые с трудом понимают, что такое IT и как сделать бэкап в своём телефоне.

Мы в какой-то момент пришли к тому, чтобы рассказывать о технологиях с бытовой точки зрения. Такие попсовые вещи, но пользователям на бытовом уровне это понятно, и потом они готовы воспринимать более технологичные вещи, когда уже есть понятный базис».

Роман Костицын, председатель совета ассоциации компании коммуникационных консультантов: «Обозначенные проблемы я назвал бы скорее challenges, вызовами. Недавно мы организовали Школу деловой журналистики вместе с Пресс-клубом, и это был неожиданно замечательный проект. В ходе Школы мы оказались в компании EPAM, и моё сознание оказалось перевёрнутым. Я не буду углубляться в подробности, там было много интересного, включая маленькие секреты и классные изобретения пресс-службы.

Я говорю о том, что люди думают и переоценивают жизненный опыт и его релевантность, а на самом деле он просто может быть недостаточным, чтобы судить о некоторых вещах.

Я бы сравнил сферу IT с зарождением искусства авангарда 100 лет назад во Франции.

И вот французский поэт Аполлинер, который был другом Пикассо, написал книгу о кубизме, и так мы узнали, что есть кубизм. Если бы не Аполлинер, то мы не имели бы дела с кубизмом и не знали бы об этом искусстве. Кто-то должен был об этом написать не просто хорошо, а блистательно.

Хочу воздержаться от субъективных оценок, но скажу, что такие ресурсы как dev.by, например, заслуживают максимального внимания со стороны IT-сообщества именно в силу того, что они максимально соответствуют природе журналистики. Журналист – это хищник, это тот, кто должен добыть информацию, подать её первым, сделать это эксклюзивно и в случае необходимости – быть готовым к некомфортным коммуникациям с кем-то.

Изумление – это великая сила нового искусства – вот что нужно писать нам об IT.

В прошлом году сын нашего партнёра из Азербайджана (крупное PR-агентство) приехал в Минск и первое, что он хотел посетить, это не красивые советские проспекты нашего города, а офис компании Wargaming. Нам удалось это сделать, и ребёнок был абсолютно счастлив. И я считаю, что если компания имеет возможность уделить внимание такому молодому человеку 10-12 лет, то это значит, у неё с пиаром всё нормально.

Завершая, хотел бы вернуться к микро- и макровопросу. Макровопрос – это та гуманитарная составляющая, которую несёт в себе IT-сфера сегодня в нашей стране (как это изменит жизнь в стране?), и об этом здесь говорилось.

Что касается микро, то каждая компания в состоянии увлечь своей технологией того, кому она действительно интересна. И задача журналиста – поставить вопрос так, чтобы он был воодушевляющим. Больше изумления, не стесняйтесь изумлять!»

Итоги встречи

Юлия Слуцкая, медиаэксперт и учредитель Press Club Belarus: «Что нам стало понятно? Нам стало совершенно очевидно, что условных 8 журналистов – этого точно недостаточно сегодня в этой стране и в это время. Мы понимаем, что нам нужно больше журналистов, которые будут глубоко, качественно, и с пониманием писать, вдохновляться сами и вдохновлять свою аудиторию.

Сегодня нам всем не хватает регулярных неформальных коммуникаций. По моим ощущениям, этот разговор был нужен, его надо продолжать. Значит, мы будем искать форматы, как продолжать и, я думаю, что очень скоро мы вам их предложим. Мы сделаем некий «Кодекс IT и медиа», попытаемся на базе сегодня озвученных проблем и каких-то предложенных решений попробовать сформулировать проблемные точки и начать вырабатывать правила взаимоотношений. Пока же суммируем проблемы двух сторон и ищем пути решения.

Проблемы, озвученные со стороны IT-отрасли

Отсутствие общего понимания – что есть IT-журналистика
Журналистов сложно заинтересовать темой высокий технологий
Недостаточно профессионалов, работающих с IT-темой
Недостаток общения и мало обратной связи
Журналисты реагируют на пресс-релизы, а не планируют публикации
Неактуальные для IT-компаний запросы от журналистов
Получение комментариев от сотрудников IT-компаний мимо PR-служб
Запрос требует ответа от ТОПов, что не всегда невозможно
СМИ часто не называют в публикациях IT-компании
Искажённый образ айтишника, существующий в обществе, поддерживается в медиа (стереотипы и штампы)

Проблемы, озвученные медиа

Непонимание IT функции медиа и сути профессии журналиста
Разная целевая аудитория для IT и для медиа
PR-специалисты не учитывают интересов аудитории медиа
Журналистские материалы вместо фактчекинга переписываются как PR-тексты
Компании не принимают материалы, интересные широкой аудитории
IT-компании используют давление на медиа
Стандартные пресс-релизы
Нехватка профильных журналистов
Нехватка ресурсов на все инфоповоды
Компании плохо откликаются на запросы, если считают их неинтересными для себя
PR-службы не всегда дают доступ к топ-менеджерам
IT боятся негативных комментариев читателей

Решения

IT надо понять суть профессии журналистики (охота за нужной информацией)
Быть готовыми к не всегда комфортной коммуникации
Больше общаться друг с другом и давать обратную связь
Пробовать в IT-журналистике разных людей и обучать лучших
Вместе искать темы, чтобы привлечь широкую аудиторию
Иметь в открытом доступе информацию «для медиа» (фото и т. д.)

Самые перспективные IT: о чем и как пишут СМИ

https://ria.ru/20131121/978579602.html

Самые перспективные IT: о чем и как пишут СМИ

Самые перспективные IT: о чем и как пишут СМИ — РИА Новости, 01.03.2020

Самые перспективные IT: о чем и как пишут СМИ

Digit.ru изучил популярные СМИ и выяснил, какие изобретения в сфере новых технологий наиболее популярны у IT-журналистов, и как издания представляют эти новинки своей аудитории.

2013-11-21T14:02

2020-03-01T18:23

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/97858/03/978580339_0:0:2000:1125_1920x0_80_0_0_5723e3c98858c99d9efe97d8eb82143d.jpg

великобритания

китай

сша

европа

америка

азия

весь мир

северная америка

россия

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2013

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/97858/03/978580339_251:0:1751:1125_1920x0_80_0_0_fe877159ab9b318d4106f3d55b3abf30.jpg

1920

true

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

4. 7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

великобритания, китай, сша, bbc, gartner, inc., федеральное бюро расследований сша, apple, sony corporation, microsoft corporation, samsung group, cisco systems, inc., google, bmw ag, the economist, the new york times, volvo (автомобиль), forbes, mercedes-benz s, the guardian, россия

Великобритания, Китай, США, Европа, Америка, Азия, Весь мир, Северная Америка, BBC, Gartner, Inc., Федеральное бюро расследований США, Apple, Sony Corporation, Microsoft Corporation, Samsung Group, Cisco Systems, Inc., Google, BMW AG, The Economist, The New York Times, Volvo (автомобиль), Forbes, Mercedes-Benz S, The Guardian, Россия

Каждый год в мире появляются тысячи новых технологий и изобретений в сфере IT, облегчающих жизнь человека. Digit.ru проанализировал популярные СМИ и выяснил, чем IT-разработки привлекают внимание журналистов и как они выглядят в материалах интернет-изданий.

Автомобиль без водителя: доверься IT

Робоавтомобили – одна из наиболее популярных тем, освещаемых техноСМИ. Несмотря на рекламные ролики об удовольствии от вождения, «драйве» и прочих эмоциях, которые возникают при поезде за рулем автомобиля, большинству водителей просто хочется быстро, комфортно и безопасно попасть из точки А в точку Б.

Автомобиль окончательно перестал быть предметом роскоши, а 10-часовое сидение за рулем рекламными слоганами не скрасишь. В этой связи очень привлекательно выглядит робот-автомобиль, который не требует непосредственного участия человека в управлении.

Технологиям и разработке автомобилей-роботов большое внимание уделяет, например, сайт Массачусетского технологического университета (MIT) technologyreview.com. Этому способствует тот факт, что в США в активной фазе испытаний несколько подобных проектов, в которых участвуют специалисты MIT.

Одно из ключевых преимуществ беспилотных автомобилей – безопасность. Роботы-автомобили преподносятся разработчиками и журналистами как способ исключить ненадежный человеческий фактор из практики вождения автомобиля. Роботы всегда одинаково внимательны и не подвержены эмоциональным всплескам, которые провоцируют опасное вождение.

Британское издание The Telegraph, редакторы и корреспонденты которого пристально следят за новостями в области создания роботранспорта, на примере автомобиля Google отмечают особую сверхосторожную манеру езды робота. Машина эффективно использует мотор и дорожное пространство, но при этом не выполняет рискованных маневров. Более того, в одном из испытаний сторонняя машина ударила робота Google. В результате последний смог дать подробную информацию о ситуации, предшествовавшей столкновению. В будущем это поможет объективно разбирать ДТП.

Человек и безопасность
Показательное сравнение приемов вождения робота и живого водителя представлено в одной из статей на портале The New Yorker. Журналист Буркхард Бильджер (Burkhard Bilger) принимал участие в тестовой поездке на автомобиле-роботе Lexus, которую инженеры Google обвешали «гирляндами» датчиков, видеокамер, кронштейнов с антеннами и т.п. Бильджер рассказал, как водитель, ехавшей по соседней полосе, начал фотографировать диковинное авто Google. Водитель обычной (не беспилотной) машины бросил руль на скорости 100 км/ч, сделал снимок камерой мобильного телефона, а потом еще возился с телефоном – видимо размещал фото в соцсети. Как говорится, комментарии излишни.

Автоматизация машин, согласно данным инженерных исследований Texas Transportation, опубликованным на TechnologyReview, теоретически может увеличить пропускную способность шоссе почти в 4 раза. Это означает глобальную экономию 5,5 млрд часов человеческого времени и почти 11 млн тонн топлива, которые тратятся на простой в пробках. Для сравнения, в России автомобили ежегодно потребляют более 60 млн тонн топлива.

Интересно, что большинство журналистов, попробовавших прокатиться в беспилотных автомобилях (Google, Volvo, BMW и др. ), пишут про очень сильный субъективный страх, который они испытали, доверившись роботу.

«Когда машина, шедшая впереди, резко затормозила, столкновение казалось неизбежным. Я испытал невыразимый ужас, но, к счастью, робот выполнил идеальную экстренную остановку», – написал в своем материале журналист TechnologyReview Уилл Кнехт (Will Knight) после испытаний роботизированного круиз-контроля нового Mercedes S-Class.

Таким образом, очевидно, что роботизированные автомобили, которые уже практически готовы для массового производства, вытеснят «традиционные» машины нескоро. Проблема в том, что людям трудно довериться роботу. Преодоление этого страха – одна из ключевых тем будущих публикаций по этой теме.

Интересно, что журналисты многих популярных журналов, например Forbes.com, видят в роботизированных автомобилях огромный экономический потенциал. Например, американский водитель, по подсчетам Forbes, проводит за рулем в среднем 18,5 часов в неделю. Похожие цифры характерны и для многих других стран. Если машину будет вести робот, человек сможет заняться другими делами, например, удаленной работой или просто серфингом в интернете.

Робот-автомобиль в массы
Автомобили-роботы привлекают внимание не только специализированных СМИ, но авторитетных общественно-политических изданий. Так, BBC.co.uk периодически публикует материалы о беспилотных автомобилях, прежде всего об испытаниях, которые стартовали в этом году в Оксфордском университете. Корреспондент BBC Ричард Весткотт (Richard Westcott) пишет в своем материале, что после нескольких заездов полностью привык к роботу-автомобилю. Главной проблемой он видит законодательные барьеры, которые пока запрещают передвижение беспилотных машин по общественным дорогам Великобритании.

Фитнесс-трекеры и лайфкамеры: следи за собой, но будь осторожен

Гаджеты для самоконтроля – еще одна ключевая тема для современных техноСМИ. С мобильными технологиями сегодня знаком практически каждый, потенциальный рынок в этой области велик. Многие люди сегодня проверяют свой смартфон каждые 10 минут: социальные сети, новости, форумы, баланс телефона, банковского счета и т.д. Люди привыкают непрерывно контролировать множество вещей, ну а важны они или нет – это уже скорее философский вопрос, чем технический.

В последнее время все большую популярность набирают разнообразные фитнесс-трекеры, лайфкамеры и устройства, записывающие суточную активность – они и становятся героями новостей, статей и обзоров во многих известных интернет-СМИ.

Например, испытав браслет Jawbone Up24, журналист Wirеd.com Мэтью Хонан (Mathew Honan) в своем материале сделал вывод о том, что подобные устройства помогают ставить цели и достигать их. Он рассказал о том, как удобно контролировать количество пройденных шагов, потраченных за день калорий и измерять время сна.

Но есть у этого гаджета и обратная сторона. Далеко не всем удастся добиться поставленных целей: отправиться на пешую прогулку или выспаться. Поэтому финтес-трекеры могут иногда усиливать депрессию – особенно если учесть, что они имеют приложения, позволяющие следить за достижениями и рекордами других людей.

Статистика популярности
Рынок приложений и устройств, позволяющих следить за физической формой, по информации TechCrunch, растет на протяжении последних нескольких лет, и, по данным Gartner, увеличится до 5 млрд долларов к 2016 году. На мобильном сервисе MapMyFitness в ноябре 2013 года было зарегистрировано около 20 млн пользователей, и число их только растет.

Лайфкамера – камера, которую человек носит с собой непрерывно. Это устройство, по замыслу создателей, должно записать всю жизнь человека. Небольшая камера, например, Narrative Lifelogging Camera, крепится на одежду и не мешает повседневным делам. Она оснащена GPS-трекером и делает 2 фото в минуту. Подобные устройства, по оценке разработчиков, позволят людям вспомнить нужные события, освежить в памяти встречи, путешествия и тому подобное.

Фитнес-трекеры и лайфкамеры активно обсуждают читатели интернет-ресурсов в комментариях и блогах. Лайфкамеру, по их словам, хорошо бы было использовать в туристических поездках, ведь объектив фотоаппарата мешает смотреть на мир. Кроме того, она позволит переосмыслить события, произошедшие за день. С другой стороны благодаря таким устройствам тысячи людей будут захламлять интернет, размещая в сети многочисленные фотоотчеты походов в кафе и парикмахерскую.

Необычное положительное качество лайфкамер «выловил» The Economist. В ходе масштабных испытаний таких гаджетов в полиции калифорнийского города Риальто, выяснилось, что полицейские, получившие лайфкамеры, стали гораздо реже применять силу.

Не только для людей
Одна из компаний, производящая корм для животных, весьма творчески использовала идею лайфкамеры. Журналист Стюарт Элиот (Stuart Elliott) в своем материале в New York Times описал, как этот гаджет применяют для того, чтобы понять, какой корм больше всего нравится домашним питомцам, как вообще им живется и что в их жизни можно было бы улучшить.

Не только сфера применения подобных гаджетов актуальна для СМИ. Многие издания, например, Designboom.com, фокусируются на внешнем облике, дизайне устройства, зачастую даже не упоминая его технических характеристик. Что ж, действительно, новая электроника уже стала модным атрибутом, так что ее практическое использование не всегда на первом месте.

«Умная» электроника: сим-сим, откройся

«Умная» электроника не осталась за границами внимания современных СМИ. По сути это обычные электроприборы, оснащенные микрочипами и подключенные к интернету. К 2020 году через Сеть, по данным Cisco, представленным в публикации EWeek, будут взаимодействовать 50 млрд «умных» устройств. Это кардинально изменит многие аспекты повседневной жизни.

Продукты потребления, оснащенные RFID-метками, станут «общаться» со смартфоном в магазине и холодильником дома. Датчики, установленные в телевизоре, кофеварках, светильниках, духовках и даже на унитазах, будут непрерывно следить за распорядком дня, здоровьем и самочувствием человека 0150 например, при кризисном состоянии или несчастном случае они могут вызвать скорую помощь.

С массовым распространением умных вещей, по словам журналистов UX Magazine, наступит другая технологическая эра, которая представит практически неограниченные возможности для внедрения новых продуктов и создания иных способов взаимодействия людей с IT. Правда пока трудно сказать, сможет ли эта новая эра принести пользу человечеству: снизить экологический ущерб или сделать людей более здоровыми.

Нельзя исключать, что умные вещи станут еще одной технологией, которая вторгнется в личную жизнь человека, окончательно разрушит любую конфиденциальность и сделает людей беззащитными перед агрессивным маркетингом.

Среди «умных» вещей
В мире умных вещей, согласно материалу журналиста The Guardian Мо Морган (Mo Morgan), родится совершенно новая парадигма мышления. Так, сегодня, чтобы узнать направление движения надо пользоваться смартфоном или искать местного жителя, но в умном городе об этом можно будет «спросить», к примеру, фонарный столб. После этого фонарные столбы доведут вас до нужного места, да еще и укажут свободное место на парковке. Таким же образом улица будет узнавать «своего» жителя, который прожил на ней годы, помогать заблудившемуся ребенку, бороться со стихией, нарушением правопорядка и так далее.

Дополненная реальность: симбиоз человека и IT

Дополненная реальность – одна из ключевых IT-тем в современных СМИ. Больше всего новостей и статей о дополненной реальности появилось в связи с испытаниями прототипа очков Google Glass, которые имеют шанс стать одним из самых популярных «окон» в нее.

Многие современные люди проводят значительную часть времени, «приклеившись» к экрану смартфона – проверяют электронную почту, читают соцсети, просматривают новости и прогноз погоды. Например, в среднем обычный пользователь, согласно материалу Nbcnews.com, проверяет свой смартфон 150 раз за день или каждые 6 минут.

Очки дополненной реальности позволят получать эту информацию без необходимости вытаскивать телефон из кармана. С помощью картинки, проецируемой непосредственно в глаз, человек интегрируется в окружающее информационное пространство.

Мир дополненной реальности
Сегодня человек, который смотрит на улицу, видит здания, машины, незнакомых и знакомых людей. В будущем в очках дополненной реальности он увидит намного больше. У зданий появятся надписи о размещаемых там ресторанах, офисах, объявления о сдаче квартир в аренду и т.п. Над автомобилем можно будет увидеть имя владельца или объявление о продаже транспортного средства. Рядом с людьми начнут отображаться личные профили, человек сможет представить другим свое резюме, рекламу проекта или просто познакомить их со своим внутренним миром. Все это позволит сделать дополненная реальность, которая в будущем, несомненно, будет развиваться и затронет все аспекты нашей жизни.

Дополненная реальность несет в себе огромный экономический потенциал. Журналисты Venturebeat.com рассматривают ее как отличное вложение денег. Рынок дополненной реальности в 2018 году, согласно исследованию Juniper Research, вырастет на 333%. Таким образом более 200 млн людей обзаведутся набором смартфон+очки допреальности или соответствующими игровыми устройствами, погружающими в виртуальный мир. Основой этих систем будет ОС Android, так что рынок этой, и без того популярной, платформы существенно расширится.

Google Glass, несомненно, окажут огромное влияние на современный мир – об этом пишут, в том числе, журналисты TechRadar. В настоящее время другие крупные компании – Vuzix, Apple, Microsoft, Samsung, Sony, Oakley, Baidu, Oculon – также работают над созданием очков дополненной реальности. Таким образом, через 5-10 лет вокруг будут сотни камер и микрофонов, непрерывно снимающих все окружающее с разных точек. Словосочетание «раствориться в толпе» навсегда уйдет в прошлое.

3D-принтер: распечатай будущее

Трехмерная печать – актуальная и востребованная технология, которую активно освещают СМИ. По сути – это послойное изготовление сложных объектов с помощью устройств, по принципу действия похожих на принтеры.

Есть несколько основных технологий 3D-печати. Самые передовые – печать металлических структур (технология Selective laser melting или SLM) и печать живых тканей и органов с помощью принтера, который использует в качестве «чернил» живые клетки.

С помощью SLM-принтеров уже изготавливают части ракет и самолетов. Печать органов, в свою очередь, станет обычной медицинской практикой через 20-30 лет и позволит забыть о поиске доноров, риске отторжения и прочих проблемах трансплантологии.

Самой популярной пока является технология 3D-печати из пластика. Небольшие принтеры, способные напечатать пластиковые предметы сложной формы, резко подешевели и уже доступны многим людям: настольный простой вариант можно приобрести, например, за 700 долларов.

Интернет-порталы, например, Wired.com, преимущественно фокусируются на необычном применении 3D-принтера. Так, в одном из материалов журналисты рассказывают о 3D-печати протезов ушей и носов, утраченных в результате травм. Сегодня замена этих частей тела протезом стоит около 5000 долларов, а с помощью 3D-принтера и 3D-сканера можно удешевить операцию на порядок, при этом с лучшим результатом.

Новое направление в 3D-печати – это искусство. Трехмерная печать позволяет создавать необычные картины, такие как у американского художника Шона Хоупа (Shane Hope) или «Цифровой гротеск» швейцарских художников Михаэля Хансмайера и Бенжамина Дилленбургера (Michael Hansmeyer и Benjamin Dillenburger).

В большинстве случаев журналисты таких пишут о 3D-печати, как о технологии, способной производить различные редкие вещи, вроде оправ для тех же Google Glasses, подошв для кроссовок, сложных протезов, пуль, запчастей для проигрывателей грампластинок и тому подобного – такие материалы встречаются в Pcworld. com или Digitaltrends.com. Возможно, именно на фоне таких публикаций 3D-печать многие до сих пор рассматривают как увлечение для чудаков.

Тем не менее, возможности 3D-печати не могли не стать предметом интернет-обзоров. На фоне множества новостей о различных необычных «поделках», созданных с помощью технологии 3D-печати, появляется все больше статей, которые раскрывают потенциал этой технологии.

Трехмерная печать может изменить облик экономики – такой тезис раскрывается в материале MIT. 3D-печать, по данным исследования, проведенного Джошуа Пирсом (Joshua Pearce) из Мичиганского технологического университета, наносит меньший вред окружающей среде, так как предметы печатаются непосредственно дома и не требуют доставки в магазин, а затем – к покупателю.

Невидимые деньги

Еще одна очень важная тема для современным СМИ – электронные платежи. Это одно из перспективнейших направлений современной IT-индустрии, которое позволит не только экономить деньги, но и развиваться малому бизнесу.

Прежде всего, электронные деньги должны облегчить и удешевить процесс покупки. Современные интернет-платежи кредиткой только кажутся простыми, написал в статье для издания VentureBeat один из главных менеджеров компании Blumberg Capital Джон Соберг (Jon Soberg).

Даже в таких «простых» современных электронных платежных системах, как BrainTree, Paymill, Square и других, проведение платежа осуществляется в 6-10 этапов, в которых участвует 6-10 игроков (банки, продавец, процессинговый центр и т.д.). Операция при этом занимает секунды, но она не всегда надежна и безопасна. К тому же, зачастую приходится платить немалый процент за транзакцию.

Доверие и успех

Популярность, особенно в развивающихся странах, могут завоевать платежные системы, которые вызывают большее доверие у пользователей. Например, журналисты Business Today отмечают сервис защиты покупателя платежной системы PayU, которая гарантирует возврат денег в случае, если товар не доставлен или не соответствует описанию на сайте продавца. Несмотря на многочисленные попытки, за последнее десятилетие ни одной молодой компании не удалось повторить успех Paypal. Проблема, по информации интернет-ресурса Community Merchants USA, в том, что пользователи не хотят обучаться принципиально новым способам работы с деньгами, поэтому успеха добиться могут лишь те стартапы, которые смогут удачно сочетать старые привычные технологии с новыми или предложат очень привлекательные условия.

Популярной и очень перспективной выглядит электронная валюта (виртуальная валюта, криптовалюта) bitcoin, которая предлагает полную анонимность покупателю и продавцу. Система биткоин не использует традиционные методы транзакций через банки, а работает, как пиринговые сети («торренты»), то есть напрямую между пользователями.

Биткоины можно обменять на реальные деньги. Курс биткоина растет по мере увеличения числа пользователей новой платежной системы, которую уже называют децентрализованными деньгами будущего.

Повлиять на такую валюту традиционными способами невозможно – государство даже не может узнать, сколько биткоинов и куда перемещается. Правительство США заинтересовано в том, чтобы взять под контроль хотя бы площадки, где биткоины меняют на национальную валюту. Именно эта тема – самая «горячая» и постоянно муссируется СМИ.

Невидимые заговоры
Теории заговоров вокруг биткоинов растут как на дрожжах. Так, специальная комиссия сената в сфере государственной безопасности конгресса США собирается оценить опасность криптовалют для национальной экономики. Журналисты Businessinsider.com, ссылаясь на специальный сайт Fiatleak.com, указывают на растущую популярность биткоина в Китае, связывая это с репрессивной финансовой системой. ФБР видит в анонимной криптовалюте идеальное средство для торговли наркотиками, а множество других сайтов утверждают, что биткоин – это очередная финансовая пирамида.

Пока будущее криптовалюты под вопросом, но проекты, аналогичные bitcoin, потенциально способны совершить революцию: отказ от использования национальных валют и посредничества банков, хотя бы в интернет-торговле, может серьезно повлиять на мировую экономику.

Профессия журналист. | Университет СИНЕРГИЯ

Журналистика – это не просто работа, но и образ жизни. Профессия журналист предполагает наличие определенных личностных качеств. Специалисты в этой сфере должны быть любознательными, коммуникабельными и активными. Работа сочетает в себе творческий процесс и высокий уровень ответственности. Профессиональный журналист отвечает за информацию, которую предоставляет в материале, поэтому специалист должен объективно доносить контент до аудитории.

Чтобы освоить профессию, нужно выбрать подходящий вуз для обучения и пройти подготовку к поступлению. Специальность имеет как несомненные плюсы, так и минусы. Поэтому перед поступлением, нужно изучить особенности профессии.

В чем заключается работа специалиста?

Специалист в этой сфере собирает информацию и занимается ее распространением в средствах массовой информации – СМИ. Сотрудник прессы делает аудио и видео записи, создает репортажи и пишет статьи. Журналистика объемное понятие, включающее работу репортеров, редакторов, а также дикторов на телевидении или на радио.

Журналист всегда на виду у аудитории, его приглашают освещать всевозможные мероприятия, он берет интервью у руководителей организаций и у первых лиц. Но это только внешняя сторона медали, на самом деле журналистика – это тяжелый и временами рутинный труд. На рабоника прессы возлагаются следующие обязанности:

соблюдение сроков выхода публикаций. Новости теряют актуальность через сутки, поэтому материалы сдают вовремя;
соблюдение дедлайнов по другим публикациям – статьям, обзорам и аналитическим материалам;
сбор собственной базы информаторов, позволяющей первым узнавать о новых событиях;
совмещать работу в редакции с присутствием на мероприятиях;
выполнение редакционного плана. В месяц нужно подготовить определенное количество текстов и сюжетов.

В процессе работы журналист полагается только на факты, использует достоверные источники и анализирует события, произошедшие в реальности. Специальность предполагает работу с актуальными данными.

Направления работы

Профессия журналист отличается в зависимости от направлений деятельности:

журналисты – новостники специализируются на освещении событий разных тематик. Сюда относятся редакторы, сотрудники информационных служб, коррреспонденты и репортеры;
журналисты в экономических областях имеют специальной образование в области бизнеса и экономики, пишут обзоры с аналитическими данными;
специалисты- международники трудятся в разных странах и освещают деятельность известных компаний;
журналисты в сфере политики – это политические обозреватели, работающие в гос. структурах;
военные журналисты освещают военные действия в СМИ, они сопровождают армию, авиацию и флот во время боевых событий;
спортивные занимаются поиском, анализом и оценкой информации о спортивных мероприятиях. Они берут интервью у тренеров, спортсменов и участников спортивных ассоциаций;
научные журналисты берут сложную для понимания информацию и преподносят ее в понятном виде;
криминальные взаимодействуют с органами полиции. Специалисты публикуют расследования, а также делают репортажи из криминального мира.

Сейчас активно развивается такое направление, как дата-журналистика. Это работа с значительными объемами информации, ее обработка, а также формирование новых материалов на базе изученных данных. Дата-специалист работает со статистической информацией, на основании которой создает презентации и инфографики. Такие журналисты работают с различными тематиками.

Какие качества необходимы?

Работа журналиста многогранна и насыщена событиями, поэтому представители прессы должны быть коммуникабельными и активными. Кроме того, специалистам в этой области нужно уметь работать с массивами информации и правильно перерабатывать ее.

Хороший специалист обладает следующими личностными качествами:

хорошая память;
устойчивость к стрессам;
аналитическое мышление;
умение слушать и анализировать;
целеустремленность;
быстрая реакция и находчивость;
смелость и ясность мысли.

Важными качествами успешного специалиста является широкий кругозор, здоровое любопытство, обаяние и способность к скрупулезному и тщательному изучению информации.

Потребуются и навыки – грамотность, прекрасная дикция, умение получать и анализировать информацию. Ценится умение излагать мысли в письменном и устном виде.

Представителю этой профессии приходиться много работать с людьми. Поэтому важно относиться к другим с симпатией, а также понимать собеседников. Отменные навыки ведения коммуникаций помогут поддерживать множество контактов. Негативное отношение к окружающим не способствует успеху в этой области.

Поступление на журналистику

Чтобы поступить на факультет, стоит начать готовиться еще до окончания школы. Это требуется для прохождения творческого конкурса. Поступить на эту специальность можно только на базе 11 классов.

Для поступления понадобятся результаты ЕГЭ по таким предметам, как русский язык и литература. В некоторых вузах предусмотрены и другие экзамены. Например, на отделении зарубежной журналистики требуется иностранный язык.

Для поступления на факультет прессы в зависимости от вуза могут понадобиться резултаты ЕГЭ по обществознанию, математике или истории. Также поступить можно после окончания колледжа по внутренним экзаменам.

В некоторых учебных заведениях абитуриенты должны пройти творческий конкурс. Требования к нему и формат сдачи отличается в зависимости от конкретного вуза. Условия можно предварительно посмотреть на официальном сайте образовательного учреждения в разделе «абитуриентам».

Программа творческих экзаменов делится на две части:

Собеседование. Для написания творческой работы абитуриенту предлагаются темы на выбор. Они должны быть социально-политическими или общественно-значимыми. К жанру предъявляются специальные требования – очерк, репортаж или проблемный обзор.
Эссе, представляющее собой творческую или письменную работу. Абитуриента ожидает свободная беседа, в ходе которой приемная комиссия оценивает общий уровень развития поступающего, его увлеченность профессией и кругозор. Собеседование проводится в форме экзамена, на котором абитуриент вытягивает билет с вопросом. Предлагаются такие тематики, как история журналистики, СМИ в современном мире, существующие жанры и в виды СМИ, характеристики жанров в этой сфере.

Для телевизионных специалистов творческий экзамен дополняется работой в кадре. При создании рейтинга для поступления результаты ЕГЭ и творческого конкурса суммируются.

Списки рекомендуемой литературы и программу испытаний абитуриент может посмотреть на сайте вуза заранее. Во многих учреждениях предлагаются курсы, позволяющие подготовиться к творческому конкурсу.

При поступлении плюсом станет портфолио. Оцениваются и личные достижения в виде олимпиады по профильным предметам, публикации в школьных СМИ, рекомендации от редакции или победы на конкурсах в нужной сфере.

Программа обучения

В результате обучения студенты получают гуманитарное образование и обучаются навыкам – написанию статей, работе в кадре, а также получают опыт работы в современных коммуникациях и медиа. Выпускники вузов способны создавать новейшие продукты в журналистике. Обучение проводят высококвалифицированные педагоги, имеющие большую практику на радио телевидении. При желании студенты получают дополнительное образование. Программа включает изучение таких дисциплин:

редакционное и издательское дело;
продюсирование;
психология журналистики;
имидж и профессиональная этика;
журналистское мастерство;
основы рекламы и связей с общественностью;
менеджмент и экономика СМИ.

Преимущества и недостатки профессии

Плюсом профессии является свобода творчества и увлекательность рабочего процесса, который позволяет поделиться мнением и точкой зрения с аудиторией. Стоит отметить и другие преимущества специальности:

возможность посещать большое количество разных городов и стран;
знакомство с известными и авторитетными людьми;
участие в мероприятиях международного уровня и местного назначения;
разные пути для самореализации;
получение доступа к разным источникам информации;
свободный график работы.

Журналисты работают не только штатными сотрудниками изданий, но и свободными фрилансерами. При наличии журналистского образования можно открыть собственное медийное предприятие.

Одним из важных преимуществ можно считать то, что в профессии есть куда развиваться и расти. Профессионалы проходят несколько этапов в карьере. Выпускники журфаков начинают, как корреспонденты или новостники. Со временем специалист находит свой профиль работы и конкретную специализацию. С ростом квалификации журналист может стать редактором. Этот специалист может не только генерировать материалы, но и рекомендовать актуальные темы для работы другим журналистам. Также редактор проверят материалы на соответствие требованиям редации. А затем с опытом редакторской работы специалист может претендовать на должность главного редактора, который занимается планированием работы редакции и инфармоционным наполнением.

Но у увлекательной профессии есть и некоторые недостатки. Работа нервная и связана с сильными физическими и эмоциональными перегрузками. Представителям этой профессии приходиться работать в авральных условиях.
Работа связана с посещением «горячих» точек или с командировками в районы с тяжелой социальной обстановкой. В ходе проведения заданий журналистам приходиться рисковать не только здоровьем, но и жизнью.

При правильной и тщательной подготовке можно поступить на любимую специальность и стать квалифицированным и успешным в области. Но при выборе профессии журналистики, нужно помнить, что с каждым годом специалистов становится больше, а успеха добиваются только немногие. Поэтому чтобы выжить при конкуренции, сотруднику прессы необходимо постоянно работать над уровнем профессионализма и расширять кругозор.

Адреса поступления:

Москва, Измайловский вал, д. 2, м. Семеновская

Москва, Ленинградский пр., д. 80Г, м. Сокол

Время работы:

Пн-пт: 09.00-20.00Сб-Вс: 10.00-17.00

+7 495 800–10–018 800 100–00–11
(звоните круглосуточно)

Марианна Головина

Эксперт в теме «Высшее образование»

Училась: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», факультет интернет-маркетинга

В «Синергии» отвечает за:

организацию проведения методических экспериментов, внедрение в учебный процесс методических достижений и новых технологий обучения.

Профессия Дата-журналист в Санкт-Петербурге: описание, где получить, перспективы

Высшее образование в Синергии: ведущий вуз, все формы обучения, звездные преподаватели

Поступить

Категория: СМИ, журналистика, реклама и PR

Перспективная

Дата-журналист – это публицист, который пишет новостные и аналитические статьи на основе сбора, анализа и компиляции больших объемов данных или информационных источников, размещенных в глобальной сети. Дата-журналист обрабатывает информацию из различных источников, включая официальные ресурсы, новостные порталы, частные и корпоративные базы данных, данные различных агентств и сервисов. Часто такая информация носит специфический, сугубо профессиональный вид, понятный лишь узким специалистам. Дата-журналист обобщает и адаптирует информацию под понятный и доступный формат. На основе полученных массивов информации дата-журналист представляет новостные и аналитические материалы в текстовом или графическом виде. Его основной задачей является получение объективной, проверенной информации и донесение ее до широкой аудитории в обработанном и популяризированном виде.



close

О профессии

Вузы 21

Какие ЕГЭ сдавать

Зарплаты: сколько получает Дата-журналист

Начинающий: 35000 ⃏ в месяц

Опытный: 53000 ⃏ в месяц

Профессионал: 70000 ⃏ в месяц

* — информация по зарплатам приведна примерно исходя из вакансий на профилирующих сайтах. Зарплата в конкретном регионе или компании может отличаться от приведенных. На ваш доход сильно влияет то, как вы сможете применить себя в выбранной сфере деятельности. Не всегда доход ограничивается только тем, что вам предлагают вакансии на рынке труда.

Востребованность профессии

В условиях агрессивной информационной среды, в которой живет современное общество, получение достоверной, объективной и структурированной информации является сложной, многоуровневой задачей. Поэтому многие новостные агентства, аналитические центры, популярные научные, медицинские журналы, социологические службы и иные структуры, связанные со сбором и подачей информации, нуждаются в таких специалистах как дата-журналист. Также в услугах специалистов этого профиля заинтересованы коммерческие структуры, банки, крупные компании, которые нуждаются в сборе и обработке больших объемов информации. Профессия дата-журналиста – это интересный и востребованный вид деятельности, который имеет большое будущее.

Для кого подходит профессия

Профессия дата-журналиста сочетает в себе черты классической журналистики и работу специалиста по компьютерным цифровым технологиям. Профессия является симбиозом гуманитарного и технического раздела знаний. Необходимо иметь широкий кругозор и обладать некоторыми литературными данными. Профессия подходит тем, кто:

Интересуется журналистикой и репортерской работой;
Обладает навыками работы в цифровой информационной среде;
Способен обобщать и анализировать данные из самых разных сфер — общественной и политической жизни, науки, медицины и других областей знаний;
Способен к аналитическому мышлению, может обрабатывать большие объемы информации;
Может писать интересные, увлекательные тексты, включая тексты по специфическим научным или экономическим разделам знаний.

Карьера

Работа дата-журналиста может быть организована по разному. Некоторые специалисты являются наемными сотрудниками новостных или информационных агентств, другие профессионалы могут работать в качестве свободных агентов и предоставлять готовые материалы всем заинтересованным заказчикам. В целом профессия дата-журналиста имеет ограниченный карьерный потенциал. Специалист может занимать руководящие позиции в различных изданиях, однако карьерное продвижение во многом зависит от личностных качеств и целеустремленности журналиста. Но его специализация подразумевает непосредственную работу с данными, выдачу готового журналистского материала. Руководящая работа имеет свою специфику и для журналистов этого профиля не свойственна.

Обязанности

Профессиональные обязанности дата-журналиста включают в себя:

Согласование редакционного задания или постановку цели написания материала;
Сбор, обобщение и сведение информации из различных источников;
Анализ полученных данных, писк подтверждающих материалов в различных независимых источниках;
Верификацию полученных данных, объективная оценка достоверности тех или иных материалов;
Приведение обработанной информации к удобному, «читабельному» виду, ее визуализация, построение графиков, структурных макетов;
Написание текстовой части журналистского материала;
Адаптацию специализированных текстов к пониманию широкой аудиторией, расшифровку терминов и специальных понятий;
Сдачу материала заказчику.

Оцените профессию:12345678910

Профессия больше подходит тем, кому нравятся следующие предметы в школе:историярусский/литератураобществознание

Похожие профессии в городе

Digital-стратег
GR-менеджер
IT-евангелист
Журналист
Рекламный агент
Инженер по телевизионному оборудованию (ТВ-инженер)
SMM-специалист
Выпускающий редактор
Менеджер по связям с общественностью (PR)
Наборщик текстов
Оператор электронного набора и верстки
Медиа-консультант
Медиа-менеджер
Телерепортёр
Копирайтер
Медиабайер

Кто такой «журналист»? — The Reporters Committee for Freedom of Press

Из осеннего выпуска 2009 года The News Media & The Law , стр. 4.

Дать определение журналисту и журналистике сложно и сложно. По мере того, как журналистика претерпевает глубокий сдвиг в сторону электроники, трудно понять, кого охватывает этот термин, а слишком узкое определение исключает некоторых говорящих из преимуществ, предоставляемых журналистам.

Так зачем нам вообще пытаться? Потому что определение «журналиста» и «журналистики» часто необходимо, чтобы позволить репортерам собирать и публиковать новости.

Повторный запрос Закона о свободе информации быстро разорится, если она никогда не получит привилегию или освобождение от уплаты гонорара журналиста, что предусмотрено в каждом законе об открытых архивах, на уровне штата и на федеральном уровне.

Сообщать о разногласиях, которые зависят от конфиденциальных источников, намного сложнее, если нет твердой правовой основы для обещания конфиденциальности, такой как привилегия репортера, признанная судом, или закон о государственной защите.

Законодательные ограничения на свободу слова, от правил финансирования избирательных кампаний до законов о жестоком обращении с животными, направлены на запрещение определенных видов речи или выражения, избегая при этом неконституционности, исключая высказывания, имеющие серьезную журналистскую ценность, — на один маленький шаг впереди «серьезных литературных, художественных, политическая или научная ценность», который освобождает некоторые выражения от признания их непристойными.

Но не все области права отличают журналистов от других.

Закон о клевете не предоставляет средствам массовой информации особых привилегий. Но закон лучше защищает обсуждение вопросов, представляющих общественный интерес, и журналистам легче убедить суд в том, что заявление или история представляют общественный интерес — в конце концов, если они появились в газете, они должны быть достойными освещения в печати и представляет интерес для публики, по крайней мере, так можно было бы утверждать.

А вопросы доступа в суд действительно вопросы общественность доступ к судам. Именно средства массовой информации настаивают на том, чтобы залы судебных заседаний и юридические документы оставались открытыми — главные дела, от Press-Enterprise I и II до Richmond Newspapers , в конце концов, содержат названия газетных компаний — но определение того, является ли открыто ли судебное разбирательство или документ, зависит от того, имела ли общественность доступ традиционно и какой общественный интерес будет обслуживаться предоставлением доступа.

Разрыв между областями права, которые отличают журналистов от других, и областями права, которые этого не делают, можно преодолеть, признав журналистику функцией, представляющей общественный интерес, а не обязательно отдельной профессией. Мы знаем, что есть важные причины, по которым опытные, знающие журналисты приносят пользу обществу, но мы должны признать, что эти уровни навыков не являются необходимыми для целей определения правовой защиты. Это дает основания для широкого определения журналистики, которое опирается не на статус работы говорящего или метод общения, а на цель выступления. Это для информирования общественности или для продвижения дела или компании? Чтобы пролить свет на серьезный спор или получить какое-то другое преимущество? В конце концов, служить общественным интересам важнее, чем просто смотреть на то, зарабатывает ли журналист на жизнь написанием статей.

Но слишком широкое функциональное различие может сделать его бессмысленным. Если все личные сообщения станут актом журналистики, слишком много ораторов будут цинично претендовать на звание журналиста, чтобы получить выгоду, уклониться от освещения в соответствии с ограничительным законом или избежать суда, и цель быть журналистом будет потеряна.

Определение журналистики на основе функций может сработать, как показывают следующие статьи. Закон о свободе информации дает широкое определение журналиста, но также предоставляет те же преимущества любому лицу, запрашивающему записи в общественных интересах. В нынешних дебатах по поводу закона о федеральном щите Конгресс, похоже, остановился на тесте, основанном на функциях, хотя многие настаивали на определении, более тесно связанном с устоявшейся печатно-вещательной журналистикой. А когда дело доходит до изучения целых категорий запрещенных выражений, Верховный суд столкнулся с необходимостью исключения для произведений, имеющих серьезную журналистскую ценность.

Конечно, еще одна проблема с законодательным определением журналистики заключается в том, что законодатели имеют право изменить определение на основе предвзятости, злости или просто желания контролировать определение.

Этот сборник историй предназначен для того, чтобы задать соответствующие вопросы и обеспечить необходимую основу для более широкой дискуссии, которая продолжится в будущих выпусках. Взгляд на то, как этот вопрос решается в разных областях права, может дать почву для аргументации в пользу одного комбинированного определения или может побудить к другим способам перекрестных ссылок на важные аспекты журналистики.

Все в журналистике меняется, но журналистика нужна как никогда. Вопрос о том, кто такой журналист и даже как прийти к такому определению, будет продолжать развиваться в ближайшие годы.

— Грегг Лесли

Чем занимается журналист?

Кто такой журналист?

Обладаете ли вы сильными коммуникативными навыками? Вас интересуют события, люди и новости? Вы можете рассмотреть возможность карьеры в качестве журналиста!

Журналист исследует, собирает и представляет информацию в виде новостей. Это может быть представлено через газеты, журналы, радио, телевидение и Интернет. Журналисты должны представлять новости всесторонне и объективно.

В этой статье:

Кто такой журналист?
Чем занимается журналист?
Каково рабочее место журналиста?
Сколько времени нужно, чтобы стать журналистом?
Должен ли я стать журналистом?
Какие журналисты?

Чем занимается журналист?

Журналистика — это широкая карьера с множеством возможностей. В различных областях СМИ (телевидение, радио, газеты, журналы и т. д.) перед журналистами стоят специализированные задачи. В зависимости от размера организации журналист может выполнять одну или несколько из следующих задач:

Репортеры — принимают непосредственное участие в сборе информации. Они проводят интервью, находят источники и собирают воедино всю информацию, необходимую для написания всестороннего новостного материала. Репортеры также представляют информацию в письменной или устной форме в новостях, документальных фильмах или тематических статьях. Общие репортеры освещают все виды новостей, но некоторые из них могут специализироваться на определенных областях, таких как спорт, политика или образ жизни. Некоторые репортеры могут работать в штате крупных новостных организаций или в качестве внештатных авторов, пишущих статьи для тех, кто им платит.

Редакторы отвечают за принятие решений о том, что должно быть в газете, журнале или новостном бюллетене. Они несут ответственность за содержание, которое должны написать журналисты, и принимают все окончательные решения.

Младшие редакторы — возьмите статьи, написанные репортерами, и придайте им форму, соответствующую особым потребностям их конкретной газеты, журнала или веб-сайта. Субредакторы не собирают информацию сами, а концентрируются на том, как можно лучше адаптировать существующие истории для соответствия конкретной аудитории.

Редакторы новостей — это люди, отвечающие за всех новостных журналистов. Они принимают все решения о том, какие истории освещать и кто будет выполнять эту работу. В крупных новостных организациях у редакторов новостей может быть заместитель, которого часто называют начальником штаба, чья работа состоит в том, чтобы назначать репортеров для отдельных материалов.

Писатели-очерки — пишите более длинные истории, которые дают больше информации для новости. Этот тип письма требует гораздо более глубокого исследования, чтобы дать читателям длинную и информативную статью.

Фотожурналисты — используют фотографию для сообщения новостей. Они могут освещать события с репортером, делать фотографии для представления письменной истории или самостоятельно посещать новостные мероприятия, выполняя обе работы. Фотожурналист должен носить с собой фотооборудование и принимать решения мгновенно, чтобы запечатлеть важные события в то время, когда они происходят. Иногда они могут подвергаться физической опасности, толпе или суровой погоде.

Подходите ли вы для журналистики?

У журналистов разные личности. Они, как правило, артистичные личности, что означает, что они творческие, интуитивные, чувствительные, красноречивые и выразительные. Они неструктурированы, оригинальны, неконформны и инновационны. Некоторые из них также предприимчивы, то есть предприимчивы, амбициозны, напористы, экстравертны, энергичны, полны энтузиазма, уверены в себе и оптимистичны.

Это похоже на тебя? Пройдите наш бесплатный тест на профессию, чтобы узнать, является ли журналист одним из лучших кандидатов в вашей карьере.

Пройдите бесплатный тест прямо сейчас Узнать больше о карьерном тесте

Как выглядит рабочее место журналиста?

В зависимости от типа статьи журналист работает там, где ему нужно, чтобы создать материал. Рабочее место может быть разным, будь то посещение мероприятий и крупных мероприятий или стучание в двери людей. Написание статьи после сбора всей информации может быть выполнено в гостиничном номере, кафе, офисе или дома.

Часто задаваемые вопросы

Сколько времени нужно, чтобы стать журналистом?

Четырехлетнее обучение на степень бакалавра журналистики является типичным направлением обучения, которому следуют большинство начинающих журналистов. По мере того, как журналисты продвигаются в своей профессии, некоторые выбирают дальнейшее обучение.

Выбранный уровень ученой степени обычно зависит от конкретной карьерной цели и/или специализации. Чтобы получить степень магистра, требуется еще один-два года. Кандидат наук. программы обычно длятся пять лет.

Должен ли я стать журналистом?

Говорят, что журналистика является основой медиа-индустрии и имеет решающее значение для нормального функционирования общества. Из этого следует, что журналисты должны стремиться к правде, честности и честности. И они должны иметь мужество, чтобы выйти и получить историю.

Конечно, это еще не все. Любой, кто планирует войти в эту область, должен понимать, какие навыки и требования предъявляются к ней.

Люди, сделавшие успешную карьеру в журналистике, как правило, имеют несколько общих черт

Они начитаны. Они интересуются текущими событиями и событиями.

Они умеют придумывать или узнавать интересные истории.

У них хорошее чутье. Они хорошо читают людей.

Они любят встречаться с людьми. Они поддерживают прочные межличностные отношения.

У них пытливый ум. Они любят задавать вопросы. Они любят «копать».

Они сохраняют здоровую степень скептицизма.

Они достаточно храбры, чтобы сообщить беспристрастную правду.

У них толстая кожа. Они могут воспринимать критику.

Они критически мыслят, могут логически и систематически получать, синтезировать и сохранять фактическую информацию.

Они мотивированы и настойчивы в своих усилиях получить наилучшую доступную или доступную версию правды, а затем проверить эти факты.

Они являются эффективными коммуникаторами, которые обладают интуитивным пониманием повествования и научно-популярных повествовательных приемов, создающих драму, напряжение и неизвестность.

Они умеют работать с развивающимися технологиями, базами данных и социальными сетями, которые являются современными инструментами журналистики.

Они отказываются от обычной рабочей недели. Они принимают темп своей работы, хладнокровны под давлением и «идут», когда и куда зовет история.

Какие журналисты?

Исходя из нашего пула пользователей, журналисты, как правило, творческие люди. Их следующие два сильнейших архетипа — следственный и социальный . Сочетание этих трех характеристик характеризует — и не случайно — типичного журналиста: человека, обладающего природными творческими способностями, чрезвычайно любознательного и готового общаться и взаимодействовать с другими людьми.

Журналисты также известны как:
Автор редакционных статей. Обозреватель

журналистика | Определение, история и факты

Ключевые люди:: Марк Твен Сэмюэл Джонсон Карл Маркс Жорж Клемансо Джонатан Свифт

Похожие темы:: бульварная журналистика смотреть рекламу Гражданская журналистика встроенная журналистика стрингер

Просмотреть весь связанный контент →

Резюме

Прочтите краткий обзор этой темы

журналистика , сбор, подготовка и распространение новостей и связанных с ними комментариев и тематических материалов через такие печатные и электронные средства массовой информации, как газеты, журналы, книги, блоги, интернет-трансляции, подкасты, социальные сети и сайты социальных сетей, а также электронные почте, а также по радио, кино и телевидению. Слово журналистика первоначально применялась к репортажу о текущих событиях в печатной форме, в частности в газетах, но с появлением радио, телевидения и Интернета в 20-м веке использование этого термина расширилось и теперь включает все печатные и электронные сообщения, касающиеся текущие дела.

История

Самым ранним известным журналистским продуктом был информационный бюллетень, распространявшийся в Древнем Риме: Acta Diurna , датируемый 59 г. до н. э. Acta Diurna записывал важные ежедневные события, такие как публичные выступления. Он издавался ежедневно и вывешивался на видных местах. В Китае во времена династии Тан правительственным чиновникам был издан судебный циркуляр под названием бао, или «отчет». Эта газета выходила в различных формах и под разными названиями более или менее постоянно до конца правления династии Цин в 1911 году. Первые регулярно издаваемые газеты появились в немецких городах и в Антверпене примерно в 1609 году. Первая английская газета, Weekly News , была опубликована в 1622 году. Одна из первых ежедневных газет, The Daily Courant , появилась в 1702 году.

Подробнее по этой теме

История издательского дела: Издание газет

«Сообществу нужны новости, — сказала британская писательница Ребекка Уэст, — по той же причине, по которой человеку нужны глаза. Он должен видеть, где он…

Поначалу, столкнувшись с государственной цензурой, налогами и другими ограничениями, газеты в 18 веке обрели журналистскую свободу и незаменимую функцию, которые они сохранили до наших дней. Растущий спрос на газеты в связи с распространением грамотности и введением паровых, а затем и электрических прессов привел к тому, что ежедневный тираж газет увеличился с тысяч до сотен тысяч и, в конечном итоге, до миллионов.

Журналы

, которые появились в 17 веке как научные журналы, начали публиковать формирующие общественное мнение статьи о текущих событиях, например, в Tatler (1709–11) и Spectator (1711–12). В 1830-х годах появились дешевые массовые журналы, рассчитанные на более широкую и менее образованную публику, а также иллюстрированные и женские журналы. Стоимость крупномасштабного сбора новостей привела к созданию информационных агентств, организаций, которые продавали свои международные журналистские репортажи множеству различных газет и журналов. Изобретение телеграфа, а затем радио и телевидения привело к значительному увеличению скорости и своевременности журналистской деятельности и, в то же время, предоставило новые массовые каналы сбыта и аудиторию для их электронных продуктов. В конце 20 века для передачи журналистской информации на большие расстояния использовались спутники, а затем и Интернет.

Профессия

Журналистика ХХ века была отмечена растущим чувством профессионализма. В этой тенденции было четыре важных фактора: (1) растущая организация работающих журналистов, (2) специализированное образование для журналистов, (3) растущая литература, посвященная истории, проблемам и методам массовой коммуникации, и (4) растущее чувство социальной ответственности со стороны журналистов.

Организация журналистов зародилась еще в 1883 году, когда в Англии был основан Институт журналистов. Подобно Американской газетной гильдии, организованной в 1933 и Национальной федерации французской прессы институт функционировал как профсоюз и как профессиональная организация.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

До конца 19 века большинство журналистов обучались своему ремеслу в качестве подмастерьев, начиная с переписчиков или молодых репортеров. Первый университетский курс журналистики был прочитан в Университете Миссури (Колумбия) в 1879—84. В 1912 Колумбийский университет в Нью-Йорке учредил первую программу для выпускников в области журналистики, финансируемую за счет гранта редактора и издателя из Нью-Йорка Джозефа Пулитцера. Было признано, что растущая сложность новостных репортажей и работы газет требует большой специальной подготовки. Редакторы также обнаружили, что для подробного освещения особых типов новостей, таких как политические вопросы, бизнес, экономика и наука, часто требовались репортеры с образованием в этих областях. Появление кино, радио и телевидения в качестве средств массовой информации потребовало постоянно растущего набора новых навыков и методов сбора и представления новостей. К 19В 50-е годы в колледжах обычно предлагались курсы журналистики или коммуникаций.

Литература по предмету, которая в 1900 году ограничивалась двумя учебниками, несколькими сборниками лекций и эссе и небольшим количеством историй и биографий, к концу 20 века стала обильной и разнообразной. Он варьировался от историй журналистики до текстов для репортеров и фотографов, а также книг убеждений и дискуссий журналистов о журналистских способностях, методах и этике.

Забота о социальной ответственности в журналистике во многом была продуктом конца XIX века.ом и 20 веками. Первые газеты и журналы, как правило, были яростно привержены политике и считали, что выполнение их социальной ответственности заключается в прозелитизме позиции своей собственной партии и осуждении позиции оппозиции. Однако по мере того, как читающая публика росла, газеты росли в размерах и становились все более независимыми. Газеты начали организовывать свои популярные и сенсационные «крестовые походы», чтобы увеличить тираж. Кульминацией этой тенденции стала конкуренция между двумя нью-йоркскими газетами, 9-й газетой.0137 World и Journal , 1890-е годы ( см. желтая журналистика).

Чувство социальной ответственности заметно выросло в результате специального образования и широкого обсуждения ответственности прессы в книгах и периодических изданиях и на собраниях ассоциаций. Такие отчеты, как отчет Королевской комиссии по печати (1949 г.) в Великобритании и менее обширный доклад A Free and Responsible Press (1947 г.) неофициальной Комиссии по свободе печати в Соединенных Штатах, во многом стимулировали самодеятельность. -проверка со стороны практикующих журналистов.

К концу 20-го века исследования показали, что журналисты как группа в целом идеалистически относились к своей роли в беспристрастном донесении фактов до общественности. Различные общества журналистов опубликовали этические заявления, из которых, пожалуй, наиболее известно заявление Американского общества газетных редакторов.

Современная журналистика

Хотя ядром журналистики всегда были новости, последнее слово приобрело так много второстепенных значений, что термин «актуальные новости» получил распространение, чтобы отличать сообщения, имеющие определенную новостную ценность, от других, имеющих второстепенное значение. Во многом это было следствием появления репортажей по радио и телевидению, которые доносили до публики сводки новостей со скоростью, с которой пресса не могла и надеяться. Чтобы удержать свою аудиторию, газеты предоставляли все больше интерпретирующих материалов — статьи о предыстории новостей, очерки личностей и колонки своевременных комментариев писателей, умеющих излагать мнения в удобочитаемой форме. К середине 19В 60-е годы большинство газет, особенно вечерние и воскресные издания, в значительной степени полагались на журнальные приемы, за исключением содержания «актуальных новостей», где все еще применялось традиционное правило объективности. Журналы новостей в большей части своих репортажей смешивали новости с редакционными комментариями.

Журналистика в книжной форме имеет короткую, но яркую историю. Распространение книг в мягкой обложке в течение десятилетий после Второй мировой войны дало толчок журналистской книге, примером чего являются работы, освещающие и анализирующие избирательные кампании, политические скандалы и мировые события в целом, а также «новая журналистика» таких авторов, как Трумэн Капоте. Том Вулф и Норман Мейлер.

В 20-м веке возобновились запреты и ограничения, наложенные на прессу правительствами. В странах с коммунистическим режимом пресса принадлежала государству, а журналисты и редакторы были государственными служащими. При такой системе основная функция прессы по освещению новостей сочеталась с обязанностью защищать и поддерживать национальную идеологию и провозглашенные цели государства. Это привело к ситуации, когда средства массовой информации подчеркивали положительные достижения коммунистических государств, а их недостатки занижались или игнорировались. Эта строгая цензура пронизывала журналистику в коммунистических странах.

В некоммунистических развивающихся странах пресса пользовалась разной степенью свободы: от осторожного и периодического использования самоцензуры по вопросам, ставящим в неловкое положение правительство страны происхождения, до строгой и вездесущей цензуры, схожей с цензурой в коммунистических странах. Пресса пользовалась максимальной свободой в большинстве англоязычных стран и в странах Западной Европы.

В то время как традиционная журналистика возникла в то время, когда информации было мало и, следовательно, она была очень востребована, журналистика 21-го века столкнулась с насыщенным информацией рынком, на котором новости были в некоторой степени обесценены из-за их переизбытка. Такие достижения, как спутниковые и цифровые технологии, а также Интернет, сделали информацию более доступной и доступной, что ужесточило конкуренцию между журналистами. Чтобы удовлетворить растущий спрос потребителей на самые свежие и подробные репортажи, средства массовой информации разработали альтернативные каналы распространения, такие как онлайн-распространение, электронные рассылки и прямое взаимодействие с общественностью через форумы, блоги, пользовательский контент, и сайты социальных сетей, таких как Facebook и Twitter.

Во втором десятилетии 21-го века платформы социальных сетей, в частности, способствовали распространению политически ориентированных «фейковых новостей», своего рода дезинформации, производимой коммерческими веб-сайтами, выдающими себя за законные новостные организации и предназначенными для привлечения (и введения в заблуждение) определенных читателей, используя укоренившиеся партийные предубеждения. Во время предвыборной кампании по президентским выборам в США в 2016 г. и после своего избрания президентом в том же году Дональд Трамп регулярно использовал термин «фейковые новости», чтобы очернить новостные сообщения, в том числе авторитетные и авторитетные СМИ, которые содержали негативную информацию о его.

Редакторы Британской энциклопедии

Эта статья была недавно пересмотрена и обновлена Брайаном Дуиньяном.

Журналистика — обзор | Темы ScienceDirect

ScienceDirect

ЗарегистрироватьсяВойти

PlusДобавить в Mendeley

D. C. Hallin, in International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 2001

4 Разновидности журналистики

Журнал всегда был плюрализмом; действительно, одной из отличительных характеристик современной газеты является тот факт, что в ней смешиваются совершенно разные типы контента не только с точки зрения предмета, но и с точки зрения функций, которые она выполняет для читателей. Журналистика обеспечивает как информацию, так и развлечение. Он также обеспечивает морально-идеологическую направленность. Даже в странах, где объективность стала преобладающей профессиональной ценностью, по-прежнему во многих случаях журналисты сообщают своим читателям оценочные суждения, особенно когда считается, что на карту поставлен общественный консенсус или господствующие ценности, например, при освещении международных конфликтов или в журналистских расследованиях. Некоторые ученые также утверждают, что журналисты выполняют ритуальную функцию, способствуя укреплению чувства общественной солидарности, особенно при освещении церемониальных событий и кризисов 9. 0005

В большинстве обществ существует также некоторая дифференциация журналистики на отдельные стили, часто служащие разным частям общества. Наиболее ярким примером, вероятно, является дифференциация британской прессы на «качественную» или широкоформатную прессу, обслуживающую читателей среднего и высшего класса и делающую упор на информационную журналистику, и массовую или бульварную прессу, обслуживающую в основном читателей из рабочего класса с гораздо большим развлечением. ориентированная форма журналистики. Во Франции часто проводится различие между «рационалистическими», «сенсационными» и «идеологическими» газетами, причем последние включают католические и коммунистические органы. Во многих странах местные и региональные газеты более коммерчески ориентированы и не имеют ярко выраженной политической направленности, в то время как национальные (или столичные) газеты отражают отчетливые политические тенденции. В США средства массовой информации этнических меньшинств играют важную роль и часто практикуют форму журналистики, которая предназначена не столько для предоставления нейтральной информации, сколько для защиты интересов определенной части общества.

Различные социальные и политические системы также привели к возникновению различных форм журналистики. В Европе, например, несмотря на то, что партизанская журналистика в традиционном смысле этого слова резко сократилась после Второй мировой войны (наиболее продолжительным из выживших была итальянская коммунистическая газета L’Unità ), газеты, тем не менее, имеют более четко дифференцированную политическую ориентацию, чем газеты в НАС. Европейские журналисты также с большей вероятностью считают комментарии и, в некоторой степени, защиту интересов неотъемлемой частью своей роли, чем их американские коллеги (Mancini 19).93, Донсбах и Клетт, 1993). Можно также провести важное различие между обществами, в которых газеты имеют массовый тираж (в основном в Северной Европе, Северной Америке и некоторых частях Восточной Азии), и теми (например, в Южной Европе и большей части Латинской Америки), где их тираж ограничен. к относительно небольшой, обычно образованной и политически активной элите. Печатная журналистика имеет тенденцию быть больше частью политического мира и в меньшей степени частью рынка в последнем, и она делает упор на «горизонтальную» коммуникацию между политическими элитами больше, чем на «вертикальную» коммуникацию между элитами и массовой публикой.

Журналистика в коммунистических обществах уходит своими корнями в западноевропейскую традицию партийной журналистики, ориентированной на политическую мобилизацию. Но со слиянием партии и государства журналисты стали официальными фигурами, и их отличительные функции эволюционировали. Журналисты часто выполняли функцию, аналогичную функции омбудсмена, например, как человека, которому обычные люди жалуются, надеясь быть услышанными власть имущими. Журналистика была важным институтом в коммунистических обществах, хорошо поддерживаемым государством, профсоюзами и другими официальными институтами, к которым она была прикреплена. В странах, где коммунистическая партия остается у власти, особенно во Вьетнаме и Китае, возникает сложный гибрид партийного контроля и рыночной ориентации (Чжао 19). 98).

В постколониальных обществах наиболее характерной формой журналистики стала «журналистика развития», особенно заметная в 1970-е годы, которая отвергала представление о журналисте как незаинтересованном наблюдателе и считала функцией журналиста играть активную роль. роль в содействии экономическому и политическому развитию. Журналистику развития широко критиковали за подчинение государственной власти, хотя в значительной степени политическая осторожность, которую проявляли журналисты развития, вероятно, была продиктована теми же условиями политической жизни, которые затрагивали всех журналистов в постколониальных обществах, какую бы модель журналистики они ни поддерживали. Во многих отношениях журналистика развития похожа на традицию «бустеризма» в американской журналистике, которая также рассматривала газету как силу экономического развития общества и часто аналогичным образом подчеркивала важность консенсуса, а не конфликта.

Просмотреть главуКнига покупок

Прочитать главу полностью

URL: https://www. sciencedirect.com/science/article/pii/B0080430767043394

Daniel C. Hallin, in International Encyclopedia of the Social Sciences & Behavioral Second Edition), 2015

Разновидности журналистики

Журналистика всегда была множественной; действительно, одной из отличительных характеристик современной газеты является тот факт, что в ней смешиваются весьма разрозненные типы контента не только с точки зрения предмета, но и с точки зрения функций, которые она выполняет для читателей. Журналистика обеспечивает как информацию, так и развлечение. Он также обеспечивает морально-идеологическую направленность. Даже в странах, где объективность стала преобладающей профессиональной ценностью, по-прежнему во многих случаях журналисты сообщают своим читателям оценочные суждения, особенно когда считается, что на карту поставлен общественный консенсус или господствующие ценности, например, при освещении международных конфликтов или в журналистских расследованиях. Некоторые ученые также утверждали, что журналисты выполняют ритуальную функцию, способствуя укреплению чувства солидарности сообщества, особенно при освещении торжественных событий и кризисов.

В большинстве обществ существует также некоторая дифференциация журналистики на отдельные стили, часто служащие разным частям общества. Одним из ярких примеров является дифференциация британской прессы на «качественную» или широкоформатную прессу, обслуживающую читателей среднего и высшего класса и делающую упор на информационную журналистику, и массовую или бульварную прессу, обслуживающую в основном читателей из рабочего класса с гораздо большим развлечением. ориентированная форма журналистики. Во Франции часто проводится различие между «рационалистическими», «сенсационными» и «идеологическими» газетами, причем последние включают католические и коммунистические органы. Во многих странах местные и региональные газеты более коммерчески ориентированы и не имеют ярко выраженной политической направленности, в то время как национальные (или столичные) газеты отражают отчетливые политические тенденции. В Соединенных Штатах средства массовой информации этнических меньшинств играют важную роль и часто практикуют форму журналистики, которая предназначена не столько для предоставления нейтральной информации, сколько для защиты интересов определенной части общества.

Различные социальные и политические системы также привели к возникновению различных форм журналистики. В Западной Европе газеты, прямо или косвенно связанные с политическими партиями и другими организованными социальными группами, такими как профсоюзы или церкви, оставались важными на протяжении большей части двадцатого века, а функции журналистики включали гораздо больший упор на представление идей и социальных интересов в общественной сфере. а также участие в процессе переговоров между группами, партиями и политиками, наряду с информационными и развлекательными функциями, связанными с коммерческими СМИ. Партийная пресса резко сократилась с XIX века.70-х годов в Европе, но большинство газет в Южной Европе по-прежнему имеют партийную идентичность и союзы, газеты по всему региону по-прежнему имеют более четко дифференцированную политическую ориентацию, чем газеты в Соединенных Штатах, а европейские журналисты с большей вероятностью увидят комментарии и в некоторой степени пропагандистские материалы. как неотъемлемая часть роли журналиста, чем их американские коллеги (Hallin and Mancini, 2004).

Во многих частях мира журналистская приверженность в той или иной форме является скорее нормой, чем исключением. Его форма часто отличается от партийной прессы Западной Европы, поскольку строго институционализированная система политических партий Европы двадцатого века отличается от политических структур, существующих в других местах. Например, в большей части Азии отношения между СМИ и политикой характеризуются изменчивой партийностью, основанной на изменчивых личных союзах, в которых журналисты одновременно служат и участвуют в сложных процессах маневрирования между политическими и экономическими посредниками. Вместо стабильных партийных союзов и идентичностей, которые часто встречаются в европейских средствах массовой информации, многие азиатские газеты характеризуются тем, что Маккарго (2012) называет «партийной поливалентностью», когда разные журналисты в одной и той же газете выражают взгляды разных акторов, с которыми они общаются. иметь связи. Во многих системах журналистика в значительной степени является инструментом, с помощью которого определенные акторы — политики, бизнесмены, лидеры этнических групп или кланов — преследуют свои экономические и политические интересы; в этом контексте, конечно, упомянутый выше анализ «профессиональных рутин», основанный на западном опыте, гораздо менее актуален для понимания поведения журналистов или содержания и роли средств массовой информации.

Журналистика в коммунистических обществах также превратилась в отдельные модели, которые по-прежнему сильны в таких странах, как Китай и Вьетнам. Эта модель восходит к западноевропейской традиции партийной журналистики, ориентированной на политическую мобилизацию. Но со слиянием партии и государства журналисты стали официальными фигурами, и их отличительные функции эволюционировали. Журналистика является важным институтом в коммунистической системе, и средства массовой информации, как правило, хорошо поддерживаются государством, профсоюзами и другими официальными учреждениями, к которым они прикреплены. Их функции разнообразны и сложны и включают в себя мобилизацию людей вокруг политических целей партии-государства, сбор социальной информации для конфиденциального распространения внутри политической элиты, использование в качестве средства для дебатов между фракциями и идеологическими тенденциями внутри партии и общества, а также как выполняющая своего рода функцию омбудсмена, как учреждение, куда простые люди могли бы жаловаться, надеясь быть услышанными власть имущими. В случае с Китаем внедрение рыночных механизмов в части китайских СМИ еще больше усложнило различные формы и функции журналистики, не изменив ее существенной интеграции в партию-государство (Zhao, 2012).

Просмотреть главуКнига покупки

Прочитать главу полностью

URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780080970868950190

Джеймс Ф. Гамильтон, в Международной энциклопедии социальных и поведенческих наук Второе издание), 2015 г.

Гражданская журналистика и профессия

Гражданская журналистика черпает свое значение из контраста и критики профессиональной журналистики. Всеобщее признание журналистики как профессии, претендующей на тот же статус, что и практикующие врачи и юристы, датируется в Англии образованием в 1884 году Института дипломированных журналистов, а в США — преподаванием курсов журналистики в девятнадцатом веке и начале двадцатого века создание школ журналистики в университетах (Chartered Institute of Journalists, 2012; Schudson, 19).78: с. 152).

Признание того, что гражданская журналистика приобретает свою актуальность благодаря тому, что ее отличают от профессиональной журналистики, подчеркивает, что ее основная претензия связана не столько с расширением участия, сколько с вызовом профессионализации. Значение гражданской журналистики связано с тем, что непрофессиональные лица, не являющиеся работниками, играют все более важную роль в прежде профессиональной деятельности, тем самым бросая вызов исключительности и авторитету самой профессионализации. Действительно, институционализированное различие между профессиональным классом писателей и их читателями/потребителями можно проследить до начала производства коммерческих медиа (Hamilton, 2008: pp. 50–53). Формы, в которых непрофессионалы обычно участвуют в профессиональных СМИ, включают в себя как читатели, слушатели и зрители; как покупатели и подписчики; в качестве авторов писем, комментариев и мнений; и как источники, субъекты и участники (Griffen-Foley, 2004).

Несмотря на свою полезность, это относительно беспроблемное определение довольно сложно на практике. Одной из основных причин является множество позиций, на которых основывается вызов профессионализации. Проблемы гражданской журналистики возникают как снаружи, так и внутри авторитетных новостных организаций (Atton and Hamilton, 2008: pp. 63–76). С одной стороны, люди, не работающие в сфере журналистики, рассматривают гражданскую журналистику как критику ограничений и привилегий профессионализма и изоляции журналистики от читателей и общества в целом. С другой стороны, гражданская журналистика также практикуется внутри как часть санкционированных руководством стратегий экономического возрождения. Для многих издателей, менеджеров и других специалистов гражданская журналистика может помочь спасти профессиональную коммерческую модель производства новостей, которая была доминирующей формой на Западе более 150 лет.

Вторая ключевая причина сложности заключается в том, что множественные местоположения этих испытаний не являются противоположностями. Каждая опирается на другую в своих претензиях на легитимность и авторитет. С одной стороны, гражданская журналистика, поощряемая и практикуемая за пределами авторитетных новостных организаций (например, блоггерами и активистами), подчеркивает ее более высокий профессионализм. Это часто выражается в заявлениях о более высоком «качестве» и «объективности» по сравнению с недостаточно финансируемыми, зацикленными на сроках коммерческими новостными организациями, которые слишком часто просто переписывают пресс-релизы по связям с общественностью. С этой точки зрения проблема, ответом на которую является гражданская журналистика, заключается в небрежном непрофессионализме или манипуляциях со стороны издателей или рекламодателей.

С другой стороны, гражданская журналистика, поощряемая авторитетными новостными организациями и внутри них, подчеркивает очевидную демократизацию производства новостей. Это часто выражается через либеральные англо-американские традиции СМИ как способ восстановить мнимый «рынок идей» путем поощрения более широкого разнообразия участников и мнений, которых это требует (Altschull, 1990). С этой точки зрения проблема, ответом на которую является гражданская журналистика, — это замкнутая озабоченность немедленным финансовым успехом и чрезмерная профессионализация (McChesney and Pickard, 2011).

Просмотр книги Глава покупки

Читать полная глава

URL: https://www.sciendirect.com/science/article/pii/b9780080970868950827

Leann

IX Будущие вызовы

Журналистское образование как дома, так и за рубежом сталкивается со многими проблемами в 21 веке. По словам деканов ведущих программ журналистики/коммуникаций в Соединенных Штатах, вероятно, самым важным для этой области является сохранение своей идентичности. Это означает, что программы журналистики/коммуникации не должны упускать из виду обучение студентов ценности государственной службы. Несмотря на распространение курсов и областей специализации, в основе этой области по-прежнему лежит коммуникация на благо общества. Для достижения этой цели учащимся потребуется широкое обучение и практические навыки. И то, и другое необходимо, если студенты хотят стать поставщиками качественной информации. Поставщики качества должны взять на себя ответственность за интерпретацию новостей и информации для общественности и делать это хорошо, если им можно доверять. Помощь в обеспечении того, чтобы учащиеся усваивали и интегрировали практику и теорию, становится трудной задачей, когда ученые и работники средств массовой информации занимают крайние позиции в отношении того, какая образовательная философия является правильной. Хотя стороны остаются далеко друг от друга, диалог должен продолжаться.

Еще одной задачей для преподавателей журналистики станет помощь медиа-индустрии в улучшении журналистской практики не путем критики, а путем налаживания партнерских отношений для проведения практических исследований. Профессия сталкивается со временем, когда люди скептически относятся к сообщениям и мессенджеру. Чтобы восстановить общественное доверие, ученые-журналисты могут предложить практические исследования по таким вопросам, как этика, принятие решений в СМИ, влияние СМИ, репортажи и письмо. В свою очередь, если работники СМИ начинают видеть исследования, которые действительно меняют профессиональную практику, они могут быть более склонны открывать свое сознание другим типам исследований, которые учат студентов думать о том, как идеи и практика вместе создают новые области знаний. . Большинство администраторов программ и работников СМИ согласятся с тем, что телепродюсер сказал Бетти Медсгер в ее 19 лет. 96 опрос: «Недостаточно научить механике, одному ремеслу. Журналистское образование не может быть моральным эквивалентом автомагазина». Еще одна проблема, однако, состоит в том, чтобы хорошо обучать технологическим навыкам, не упуская при этом из виду обучение умов системам ценностей журналистики/коммуникаций. К ним относятся ясность мысли, здравый смысл, честность и справедливость.

Наконец, рост и выживание журналистики/коммуникации далеко за пределами 21-го века также будут зависеть от способности быть гибкими и дальновидными. Это будет непросто в дисциплине, которая настолько привязана к технологиям, что не уверена в своем будущем. Но адекватное финансирование, ресурсы и персонал потребуют такого видения. Большинство преподавателей журналистики согласны с тем, что образование в области журналистики/коммуникаций имеет светлое будущее, несмотря на трудности, с которыми оно сталкивается. Эта уверенность исходит из понимания того, что эта область находится в центре потребностей общества. Ричард Коул, декан Университета Северной Каролины, ответил на опрос администраторов, проведенный Дугом Андерсоном в 1919 году.97 следующим образом: «Важность массовых коммуникаций в нашем мире будет возрастать по мере роста населения и до тех пор, пока мы нуждаемся в них для общения между нашими различными публиками, группами и подгруппами. Образование в этой области будет становиться все более и более важным». И Ким Ротцолл из Университета Иллинойса согласилась: «Мы играем центральную роль во многих, если не во всех функциях общества. Мы обладаем опытом в самом устойчивом элементе — содержании. Лучшее журналистское образование готовит студентов, которые могут сформулировать этот контент настолько точно и правдиво, что он будет служить обществу, государству, нации и миру».

Просмотреть главуКупить книгу

Прочитать главу полностью

URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B0123876702001618

Abstract

Журналистика и библиотечное дело идут рука об руку. В этой главе я расскажу, как изучение журналистики повлияло на мою карьеру библиотекаря; и как обе эти вещи изменили мой подход к информации. Также будет обсуждаться, как я пытаюсь донести эти вещи до своих студентов, потому что я понимаю, с обеих сторон стола, вызов для обоих: представлять и находить полезную информацию. Я пытаюсь донести это до своих студентов, потому что чувствую, что за пределами академических кругов и библиотечного дела быть критическим читателем или пользователем информации является ключевым навыком для принятия обоснованных решений. Навыки, которые я перенес из журналистики в библиотечное дело, а оттуда в жизнь; все дело в понимании информации и желании других поделиться этим пониманием. Будь то в классе или в разговоре с моим двоюродным братом на Facebook, я должен заставить людей понять, что информация не соответствует действительности — просто потому, что она существует — это то, что я чувствую, лежит в основе моей текущей области.

View chapterPurchase book

Read full chapter

URL: https://www. sciencedirect.com/science/article/pii/B9780081000632000065

Helen Benedict, in Encyclopedia of International Media and Communications, 2003

I Литературная журналистика: Введение

Литературная журналистика — относительно новый термин, хотя и не новый жанр, получивший широкое распространение только в последние 15 лет или около того. По сути, это относится к печатной журналистике, которая сочетает в себе глубокий, иммерсивный репортаж с элегантным повествованием.

Литературная журналистика во многом определяет себя тем, чем она не является:

•: Это не перевернутая пирамида, газетные истории.
•: Это не ночные депеши с передовой.
•: Это не история, собранная за один или два дня репортажей.
•: Это не журналистика, которая получает информацию только из правительственных и корпоративных источников.
•: Журналистика касается не только богатых, влиятельных и знаменитых.
•: Это не журналистика, которая сообщается только по телефону или через Интернет.

Литературная журналистика отличается тем, что рассказывает о жизни обычных людей, подробно освещается в течение многих месяцев или даже лет и пишется в интимном и художественном стиле, который заимствует приемы голоса, описания, неизвестности, повествования. , символизм, эксперименты и даже поэтические образы из художественной литературы.

Норман Симс, профессор журналистики Массачусетского университета в Амхерсте, является редактором двух антологий литературной журналистики, а также сборника эссе о форме под названием Литературная журналистика в двадцатом веке . Он определяет литературную журналистику как «репортаж с погружением, методы повествования, которые высвобождают голос писателя, и высокие стандарты точности». Он также подчеркивает его роль в освещении того, что Сьюзан Орлеан назвала «достоинством заурядности».

Марк Крамер, преподающий литературную журналистику в Бостонском университете и автор нескольких научно-популярных книг, вместе с Норманом Симсом является соредактором другой антологии под названием Литературная журналистика . В эссе, предваряющем эту антологию, Крамер обсуждает несколько «нарушаемых правил» для литературных журналистов:

1.: Литературные журналисты погружаются в тематические миры и в фоновые исследования.
2.: Литературные журналисты вырабатывают неявные соглашения о точности и откровенности с читателями и источниками.
3.: Литературные журналисты в основном пишут о повседневных событиях.
4.: Литературные журналисты пишут интимным голосом — неформальным, откровенным, человечным и ироничным.
5.: Стиль имеет значение и стремится быть простым и лаконичным. «Целью является элегантное, простое выражение…»
6.: Литературные журналисты пишут с незаинтересованной и мобильной позиции, с которой они рассказывают истории, а также напрямую обращаются к читателям.
7.: Учет структуры, смешивание основного повествования с рассказами и отступлениями для усиления и переосмысления событий.
8.: Литературные журналисты развивают смысл, опираясь на последовательные реакции читателей.

Помимо этих общих правил, еще один элемент отличает литературную журналистику от ее более традиционных кузенов: у писателя может быть идея, тема, которая развивается в произведении. Другими словами, у автора может быть своя точка зрения. Не все литературные журналисты придерживаются такого подхода; некоторые, как Джон Херси и Сьюзен Шиэн, предпочитают, чтобы факты оставались без прикрас, предоставляя читателю возможность интерпретировать их. Но у многих литературных журналистов, таких как Джоан Дидион, Сара Дэвидсон и Хантер С. Томпсон, есть анализ или тема — сообщение, которое они тонко встраивают в свои статьи. Свобода иметь точку зрения, пока она хорошо подтверждается фактами, является одним из привлекательных моментов литературной журналистики и причиной, по которой многие писатели предпочитают ее традиционным, объективным новостям.

Просмотреть главуКнига покупок

Прочитать главу полностью

URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B0123876702001734

Slavko Splichal, in International Encyclopedia of the Social Sciences ), 2015

Abstract

Журналистика зародилась в семнадцатом веке как дополнительная, неполная занятость печатников, почтальонов или торговцев; с промышленной и буржуазной революциями она полностью институционализировалась в средствах массовой информации. В более ранние периоды журналисты в основном принадлежали к самостоятельным свободным профессиям среднего класса; с индустриализацией они присоединились к классу рабочих, нанятых издателями прессы. В эпоху оцифровки и конвергенции СМИ все большее число журналистов принадлежит к классу прекариата или, согласно «идеологии непрофессионализма», предполагающей, что «каждый может быть журналистом» в цифровую эпоху, они им не являются (считается ) часть профессиональной журналистской рабочей силы вообще. Журналисты обычно объединяются на национальном уровне в профсоюзы и профессиональные ассоциации. Крупнейшей международной ассоциацией журналистов является Международная федерация журналистов.

Просмотреть главуКнига покупок

Прочитать главу полностью

URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780080970868950578

M. Coffey, in Encyclopedia of Appliconed, 19d Edition,

Журналист и ее аудитория

Журналистика может занимать низкое место в рейтинге уважаемых профессий, но в этой оценке подразумевается, что журналист считается влиятельным. Эта амбивалентность выражается в медиакритике. В одном из таких критических замечаний тележурналисты давали нам информацию, влияющую на наше восприятие; если она искажена, а это часто бывает, мы, как граждане, обнаружим, что наша способность к выбору испорчена. Способность вещательной журналистики развращать культуру — частая тема медиакритики.

Возможно, критики СМИ, зрители и сами тележурналисты переоценивают силу последних. Неясно, например, были ли телевизионные кадры войны во Вьетнаме причиной противодействия ведению войны. Тележурналисты сами по себе не являются силой. Они являются участниками сложных социальных, политических и экономических отношений. Стоит задуматься о том, что значительная часть критики радиожурналистики с точки зрения ее поведения и этики на самом деле является критикой самой современности.

Просмотреть главуКнига покупок

Прочитать главу полностью

URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780123739322003951

I Почему журналисты определяют источники

Журналистика — это процесс отбора, выделения и упущения. Журналисты выборочно выбирают, какие темы освещать, какие истории писать, с каких точек зрения играть, какие факты включать, какие источники использовать и какие слова цитировать. Аудитория зависит от суждения журналиста на каждом этапе в процессе сообщения новостей. Почему же тогда журналисту недостаточно просто сказать: «Мы научились» и на этом остановиться? Почему так важно называть имена?

Журналисты ссылаются на источники информации в статьях, потому что источник, который знает, что его или ее назовут, может быть более точным и точным в том, что он или она говорит. Источник несет прямую ответственность за информацию. Журналист может нести прямую ответственность за многие аспекты статьи, в том числе за то, какую точку зрения использовать, какие источники использовать и какие цитаты использовать, но когда информация в новостной статье приписывается источнику, то именно источник несет ответственность. основную ответственность за достоверность информации. В более общем плане источник, желающий быть упомянутым в статье, с меньшей вероятностью попытается манипулировать журналистом и, соответственно, общественностью. Нет никакой гарантии, что источник, указанный в статье, будет откровенным, но шансы на манипуляцию возрастают, когда источнику разрешается прятаться за маской анонимности.

Кроме того, когда журналист указывает источник информации в материале, аудитория может оценить достоверность источника и, таким образом, достоверность предоставленной им информации. Достоверность источника основывается на двух основных характеристиках: опыте и надежности. При оценке информации, предоставленной источником, аудитория оценивает как осведомленность источника по теме, так и то, какой личный интерес может иметь источник.

Обсуждая важность указания источников в новостях, опытный политический репортер и обозреватель Дэвид Бродер сослался на позорные злоупотребления, имевшие место в 1950-х годов, когда пресса позволила завуалированным обвинениям сенатора США Джозефа Маккарти и других остаться без ответа. По словам Бродера, «великий урок, который мы якобы извлекли из эпохи Маккарти, заключался в том, что ответственная журналистика требует, чтобы обвинения против отдельных лиц не предъявлялись читателю в обнаженном виде, а предъявлялись с должным учетом мотивов и достоверности обвинителя». Поговорка так же верна сейчас, как и тогда: всегда обращайте внимание на источник.

Просмотр главыКнига покупок

Прочитать главу полностью

URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B0123876702002673

Кэтлин М. Макгроу, Р. Эндрю Холбрук, в Encyclopedia of International Media and Communications, 2003

III.A Гражданская журналистика

Гражданская журналистика (также известная как публичная журналистика) представляет собой реформаторское движение, в основном с участием газетных журналистов, которое началось в конце 1980-х гг. процент американцев, которые доверяют или доверяют средствам массовой информации, и отказываются от участия в политическом процессе, таком как голосование. Сторонники гражданской журналистики считают, что проблемы с прессой и проблемы с демократией связаны, и что американцы выпали из общественной жизни не потому, что они апатичны, а скорее потому, что они чувствуют, что их исключают из значимой роли в политическом процессе. Программы гражданской журналистики предприняли ряд программ по вовлечению граждан в публичные дискуссии и гражданскую жизнь. Эти программы различаются по своей специфике, но в целом они направлены на повышение гражданского участия в общественной жизни и содействие более гражданскому общественному дискурсу, уделяя больше внимания политической сути и приоритетам граждан, а не стратегии кампании, конфликтам и скандалам. Журналисты, участвующие в таких программах, как правило, играют более активную роль в своем сообществе, чем просто сообщают новости, например, созывая общие собрания. Кроме того, местных жителей часто призывают играть более активную роль в прессе, давая советы по темам статей и публикуя больше авторских статей. Конкретные методы включают общие собрания и дебаты кандидатов, спонсируемые газетами; активно запрашивать мнение граждан по электронной почте и по телефону «горячих линий»; целевые отчеты о районе; и выявление проблем сообщества с помощью газетных опросов, телефонных звонков и фокус-групп, а затем формирование групп граждан для разработки решений этих проблем.

Сторонники гражданской журналистики утверждают, что они служат демократии, предоставляя населению более качественную информацию, содействуя конструктивному диалогу и поощряя участие в гражданской жизни. Критики не согласны. Циники предполагают, что программы гражданской журналистики — это просто маркетинговые уловки, направленные на увеличение читательской аудитории и доходов газет. Другие утверждают, что гражданская журналистика подрывает традиционные журналистские ценности. Эти критические замечания включают в себя обвинение в том, что гражданские журналисты занимаются созданием новостей, а не расследованием или освещением новостей, и что, сосредоточив внимание на решениях, пресса может соскользнуть по скользкому пути пристрастной адвокации, подорвав доверие к себе как к беспристрастному и беспристрастному поставщику информации. правда.

Просмотреть главуКнига покупок

Прочитать главу полностью

URL: https://www.sciencedirect. com/science/article/pii/B0123876702000625

Что такое журналистика?

Журналистика — это написание статей на темы, связанные с новостями, для всех средств массовой информации, печатных и непечатных. Это также сложный процесс получения информации и ее просеивания, редактирования информации и придания ей контекста. Журналист всегда участвует в отборе и представлении того, что он или она считает заслуживающим внимания, и в соблюдении стандартов правдивости и честности в репортажах. Журналистика включает в себя все, от «жестких» новостей политики и общественных дел до более мягкой стороны, которая включает человеческие интересы и истории знаменитостей. Сегодня журналистика также предоставляет сообщения об образе жизни, медицинские новости, информацию о погоде, науку, образование и многое другое.

Прежде чем новости можно будет публиковать на газетной бумаге или читать с телесуфлера, идеи должны быть написаны человеком. Этот человек — журналист и, скорее всего, обучался искусству написания статей для новостных агентств. Это потому, что журналистское письмо сильно отличается от любого другого стиля сочинения. Существует несколько этапов журналистского процесса, который начинается со сбора новостей от местного, национального или мирового сообщества и заканчивается их распространением через любое количество каналов СМИ. К ним относятся радио и телевидение, газеты и журналы, а теперь и вездесущий Интернет.

Большинство населения мира полагается на журналистику, чтобы быть в курсе. Журналисты выступают глазами и ушами обывателя, а зачастую и его рупором, что не всегда выгодно. Одно можно сказать наверняка, журналистика — расширяющаяся профессия. Но вопрос в том, что за люди журналисты? Ответ может вас удивить. Прежде всего, большинство журналистов — белые мужчины. По оценкам, по всем направлениям журналисты из числа меньшинств составляют около 12 процентов любого средства массовой информации. Это было реальностью с конца 1970-х годов, несмотря на то, что большинство новостных организаций заявляют, что их цель состоит в том, чтобы увеличить разнообразие своих отделов новостей. Кроме того, журналист должен обладать писательскими способностями выше среднего или превосходными. Этот навык не является естественным для большинства людей, но его необходимо развивать и оттачивать. Это опыт, который требует сотен, если не тысяч часов, чтобы приобрести компетентность.

Поэтому, если вы заинтересованы в карьере журналиста, вы должны с самого начала понимать, что вам предстоит провести много часов в одиночестве с ручкой и бумагой или текстовым процессором, тренируясь в том, как создавать слова и идеи, которые будут интересны. , интригует и заставляет задуматься.

Прежде чем двигаться дальше, рассмотрим, что подразумевается под термином «новости». В своей простейшей форме новости представляют собой рассказ о событии, мнении или факте, который заинтересует людей. Отчет обычно относится к текущему инциденту и избегает клеветы или нечестной клеветы на другого человека. Существует ряд условий, которые обычно применяются, когда журналист решает, достойна ли информация освещения в печати. Во-первых, наибольший интерес обычно вызывают те события, которые происходят ближе всего к получателям новостей. Хотя людей может слегка интересовать то, что происходит на другом конце света, они склонны полагать, что это мало имеет отношения к их собственному повседневному существованию.

Во-вторых, если информация касается людей, которые хорошо известны, она, как правило, более интересна среднему человеку и, следовательно, заслуживает внимания и освещения в печати. Хотя узнавание об испытаниях и невзгодах, успехах и неудачах может не повлиять на человека, обычно это приятное отвлечение от однообразия жизни человека. Затем люди находят новую и своевременную информацию, которая заслуживает освещения в печати. Людям нравится узнавать о причудливых событиях, а экстренные новости стали сегодня одним из самых распространенных броских словечек в журналистике. Наконец, конфликтные истории, как правило, захватывают аудиторию, хотя они также требуют завершения. Когда история, такая как разлив нефти в заливе, длится неделями или месяцами, люди теряют к ней интерес.

Кроме того, 24-часовые новостные циклы изменили динамику работы журналистики. Дедлайны, которые могли быть раз в 24 часа, теперь плавные, непрерывные, нон-стоп. Сегодня гораздо больше полагаются на аудио и видео, чем на печать, и люди, работающие в этой части бизнеса, считают себя такой же частью журналистского процесса, как и писатели и репортеры. Меняется парадигма журналистики.

Типы печатных изданий

Начинающему журналисту может быть полезно лучше понять различные классификации печатной журналистики. Три основных типа — это газеты, журналы и книги. Газеты бывают международными, еженедельными, воскресными, национальными, местными, бульварными и широкоформатными. Цифры тиража также характеризуют газеты: чем больше тираж, тем больше доходы от рекламы и тем влиятельнее газета.

Журналы являются отдельной и широкой формой печатной массовой коммуникации. Вообще говоря, они ориентированы на разные возрастные группы и/или интересы, такие как бизнес, искусство, молодежная мода, домашнее хозяйство и десятки других предметов и специализированных категорий. Обычно они печатаются на глянцевой бумаге, с большим количеством цветов и фотографий, в мягком переплете и выпускаются в соответствии с календарем, который нравится их потребителям. Некоторые выходят еженедельно, другие раз в две недели, а есть и самая распространенная форма – ежемесячный журнал. За исключением тех, которые предназначены для распространения важных новостей, большинство журналов предназначены для развлекательного чтения, с короткими статьями и обилием фотографий. Журналы обычно не предназначены для обучения, хотя они могут быть; и не ожидается, что они будут использоваться в качестве справочных материалов, за исключением специальной категории академических и рецензируемых журналов, которые написаны, чтобы обратиться к образовательно-погруженному сегменту населения.

Книги являются третьей формой печатных изданий (в твердом и мягком переплете). И они восходят к самым ранним дням человечества. Было время, когда книги создавались вручную, по одной. Немногие были обучены искусству чтения во времена древнего человечества, и еще меньше обладали способностью писать или копировать популярными в то время инструментами ремесла, такими как перо и чернила. Хотя ни один из этих переписчиков не может быть охарактеризован как журналист, они придают почти романтический оттенок истории письменности и издательского дела. Более того, он предлагает аутентичный взгляд на зарождение журналистики и письма задолго до изобретения печатного станка.

Характеристики журналиста

Журналисты — особая порода. Возможно, общим для всех является увлечение печатным словом и склонность манипулировать им как для собственного назидания, так и для профессиональных целей. Журналисты любят слова. Им нравятся бесконечные способы, которыми они могут быть организованы для передачи сообщения или информации своей аудитории. Писать может быть проблемой, но никогда не рутиной. Журналист смотрит на профессию как на призвание и, как правило, руководствуется обязанностью точно и честно информировать общественность о важных событиях на местном, национальном и международном уровнях.

Журналисты по большей части осторожные люди. Они, как правило, проверяют свои источники, проверяют свои формулировки, проверяют свои цитаты и даже правописание. Этого требуют журналистские стандарты. В тех редких случаях, когда журналиста «разоблачают» за предоставление ложной или вводящей в заблуждение информации, это становится знаком позора, как алая буква Эстер. Для многих в отрасли случайная или преднамеренная ошибка в процессе сообщения общественности является не чем иным, как профессиональным грехом.

Журналисты очень внимательно относятся к срокам, срокам и подписям и соблюдают их. Более того, журналисты всегда отдают должное своим ресурсам и избегают повторения того, что является всего лишь слухами, если, конечно, журналист не занимается слухами, как, например, в индустрии развлечений.

Конечно, у начинающих и опытных журналистов есть и другие общие черты, и все они важны; но не менее ценным является развитие стиля, голоса, который полностью принадлежит вам — подлинного, информативного и отражающего личность, которой вы являетесь. Как видите, стать журналистом гораздо сложнее, чем вы могли себе представить!

Будущее журналистики

В мире нет профессии, которая не требует времени, время от времени, чтобы подумать не только о том, где они были и кем они являются, но и о том, где они собираются. Это тема, которая всегда хороша для сердечных дебатов. Что мы знаем точно, так это то, что журналистика была похожа на угли; он зародился как пепел в древних цивилизациях, а к концу 1600-х годов превратился в единое пламя, которое при надлежащем уходе и надзоре превратилось в пожар, которым он является сегодня. Сейчас так много информации, что люди кричат о перегрузке и начинают отворачиваться в сторону более простого времени, когда новости их не поглощали.

Хотите узнать больше? Почему бы не пройти онлайн-курс журналистики?

Когда информационные технологии были представлены миру, журналисты были в восторге от того, как их можно использовать для формирования и развития профессии. Однако не может быть никаких сомнений в том, что вместо этого он поглотил практику. Технологии также продолжают сталкиваться друг с другом и переходят от жестких форматов к мультимодальности. Что правда, однако, когда все прибамбасы убраны, так это то, что суть журналистики остается прежней. Независимо от того, как будет выглядеть журналистика в будущем, практик должен быть беспристрастным, а его работа — свободной от плагиата. Они не должны склоняться перед взятками или срезать углы, чтобы продвигать историю на рынок раньше конкурентов, просто чтобы быть первыми. Журналисты сегодняшнего и завтрашнего дня должны продолжать работать, чтобы информировать публику без выдумок, и быть готовыми неустанно практиковать свое ремесло, чтобы поддерживать и улучшать свои возможности достучаться до своей аудитории через печатное слово. Очевидно, что журналистика останется в категории «профессия» из-за больших ожиданий, которые она возлагает, и требует высокого уровня квалификации.

Импортная журналистика

Это было широкое и достаточно полное введение в сущность журналистики и наиболее важные аспекты профессии. У вас была возможность развить свои способности в поиске историй, достойных освещения в печати, в интервью и ведении заметок, , а также в выявлении и манипулировании наиболее распространенными структурами в процессе написания. Вы узнали об этике и законах, которые сопровождают журналистскую практику, и сделали обзор грамматики для писателя.

Давайте сначала рассмотрим искусство глубокого письма. В то время как большинство журналистов могут зацикливаться только на важных новостях, повторяющихся в нескольких абзацах, может наступить время, когда ваш редактор попросит вас написать что-то более длинное и сложное. Вы должны иметь общее представление о том, как это делается.

Углубленный репортаж

Журналист, который собирается сделать подробный репортаж, с самого начала понимает, что он требует обширного исследования – обращения к многочисленным базам данных и ресурсам и, возможно, к интервью, чтобы собрать широта информации, необходимая для того, чтобы предложить читателю подробное изложение новости.

Один из самых известных примеров глубокой журналистики произошел в 1970-х годах, когда, казалось бы, безобидный взлом гостиничного номера в Вашингтоне, округ Колумбия, в конце концов привел к свержению президента Соединенных Штатов после того, как репортеры раскрыли Уотергейтский скандал. . Полезно посетить библиотеку, сесть и просмотреть настоящие газеты в том виде, в каком они появились — теперь они доступны на микрофишах. Это более реально для студента, чем просмотр его в Интернете, где он теряет большую часть актуальности, которая сопровождала историю в те дни. Углубленный репортаж является синонимом репортажа-расследования, и его цель состоит в том, чтобы следить за историей с ожиданием раскрытия или разоблачения человека или события (или того и другого). Чаще всего рассматриваемая деятельность является незаконной, и преступник намеренно держит общественность в неведении.

Подробные истории, как правило, используют компонент, называемый графом орехов — также пишется как граф ореха. Это журналистский термин, обозначающий определенную часть подробного рассказа или новостной статьи. Как правило, второй абзац длинной статьи — своего рода абзац внутри абзаца — действует как внутренний лид. Его называют ореховым графом, потому что, как и орех, он содержит ядро или основные части истории. Слово граф является аббревиатурой слова пункт граф. Цель графа орехов — резюмировать основную идею рассказа. Поскольку журналистские расследования рассчитаны на продолжительное время, диаграмма орехов добавлена для удобства читателей, чтобы с самого начала дать им суть истории.

Графики орехов также могут содержать другие типы информации. Они могут объяснять актуальность истории, ее важность для читателя и действовать как переход от зацепки к сути дела. Проблема для писателя заключается в том, что сегмент может быть длиннее одного абзаца, но не в два раза больше. Как насчет примера?

Во вторник Марджи Мэдисон вышла из общежития и не нашла ничего, кроме пустого замка, свисающего с велосипедной стойки, где раньше стоял ее велосипед. «Кто-то украл мой мини-байк», — сказала она.

Nut Graph

Мини-велосипеды стали новой целью воров университетских городков по всей стране. Только в округе Полк каждый год крадут в среднем 75 мини-велосипедов, и эта цифра продолжает расти.

Промышленность мини-велосипедов делает большой бизнес с толпой колледжа. Многие не могут позволить себе покупку автомобиля, и этот моторизованный велосипед является более модным, чем обычный велосипед.

Глубокий отчет…продолжение

В подробном отчете история должна развиваться в гораздо большей степени; глубокий репортер должен полагаться на исследования, организацию и хорошее письмо. Если вы собираетесь написать подробный рассказ, вы должны обязательно выделить достаточное количество времени, необходимого для исследования и расследования, написания и редактирования. Нет никаких сомнений в том, что составление отчетов о глубине требует больше времени, усилий, энергии и размышлений. Это можно сравнить с написанием 10-страничной контрольной работы.

Следовательно, корреспонденту глубины должно быть предоставлено достаточно времени для исследования и сбора информации по этому вопросу. У глубоких историй также есть сроки, и писатель должен научиться планировать свое время, чтобы они не исследовали и не писали историю в последнюю минуту. Концепции, которые должны быть включены в историю, должны быть разработаны в начале процесса, а не в конце. Это необходимо для того, чтобы статья имела правильную структуру и направленность.

В то время как журналист, который берется за написание подробных статей, возможно, черпал идею для своей истории из прочитанного, услышанного или увиденного, что вызвало у него интерес, писатель всегда должен помнить о необходимости писать интересам или потребностям аудитории, а не себе. Как и в любом типе письма, история должна быть о людях или о том, как что-то влияет на людей. Интервью и диалоги помогают разбить длинные куски, которые в противном случае могут быть довольно сухими для чтения после нескольких абзацев.

Углубленное письмо отражает потребности онлайн-письма или интернет-письма в том смысле, что слишком много печати без каких-либо перерывов может отключить вашего читателя. Подробная история требует включения графиков, диаграмм, изображений и тому подобного.

Еще один интересный аспект глубокой истории заключается в том, что у писателя есть несколько вариантов. Во-первых, мы знаем, что он не обязательно должен соответствовать стандарту экстренных новостей, который требуется для ярких новостей. Но это может быть ответвлением недавней истории, рассмотрением ее с другой точки зрения. Кроме того, читатели любят читать, а авторы глубоких историй, как правило, любят писать статьи, которые могут появляться в формате серии, где они разбиты на части в течение нескольких дней. Его также можно запускать как отдельную историю, что дает более универсальные подробные отчеты, чем другие типы.

Истории-расследования являются отличительной чертой углубленной журналистики. Но есть и другие виды. Например, социальные, политические, поведенческие и другие тенденции — отличные темы для глубокого письма. Глубинная история также может быть аналитической частью, которая разбивает большую тему на более мелкие части для более тщательного изучения. Подробные истории также могут быть интерпретирующими, предоставляя читателям предполагаемое значение того или иного предмета.

Если вы собираетесь заняться журналистикой, вы можете не выбирать открыто специализироваться на искусстве глубокого письма, но не удивляйтесь, если от вас время от времени этого ожидают. Это хорошая идея, чтобы попрактиковаться в этом типе специального письма в свободное время, чтобы вы могли получить некоторый опыт, прежде чем ваш редактор навязывает его вам! Последнее, что вы хотите сделать, это сказать: «Но я никогда раньше не делал подробного рассказа». Это не признак хорошего журналиста!

Импортная журналистика

Итак, что означает эта фраза и почему мы сохранили ее до самого конца?

Это означает, что вы вступаете в профессию, которая может влиять и изменять ход жизни людей. Журналисты отваживаются на все сферы, представляющие общественный интерес: науку, искусство, политику, бизнес и даже сами СМИ. Их цель состоит в том, чтобы держать общественность в курсе, потому что информированная общественность с меньшей вероятностью будет использована или будет контролироваться. В такой демократии, как наша, свободные и открытые СМИ — это все, что стоит между правами личности и тиранией. Новости, как правило, неприятны и призваны раскрыть изнанку общества, которой мы не можем гордиться.

Например, продолжающиеся сообщения о несправедливом количестве чернокожих мужчин, ставших жертвами преследований и насилия со стороны полиции. Ни один американец не любит это слышать. Нам нравится верить, что наша полиция справедлива и честна. Но если это не так, кто об этом расскажет? У обычного человека редко есть время на исследование проблем такого рода — он занят своей собственной жизнью. Но это не значит, что мы не хотим об этом знать или что нам все равно и мы хотим, чтобы все изменилось. Именно в этом и состоит цель журналиста — выявить социальные, политические и другие проблемы как предвестник общественного участия и перемен. Журналистика — это почетная работа, а также доставляющая удовлетворение цель.

Журналист является сторожевым псом каждой группы. У нас есть священники, которые жестоко обращаются с детьми, благотворительные организации, которые воруют деньги, учителя, занимающиеся сексом со студентами, и правительственные чиновники, которые работают в своих интересах, а не в интересах своих избирателей. А эти должны быть хорошими парнями!

Как и в любой другой профессии, первая обязанность журналиста — говорить правду. Его или ее лояльность в первую очередь должна быть связана с гражданами, и их целью всегда должна быть проверка информации до того, как она будет напечатана. Есть несколько вещей, которые труднее стереть, чем ущерб репутации человека из-за неаккуратного и неточного сообщения. Журналисты не должны сближаться с людьми, о которых они пишут, или участвовать в событиях, которые они исследуют. Например, вы не можете быть азартным игроком и писать о проблемах азартных игр в вашем сообществе. Журналисты подстрекают к общественным комментариям, критике и компромиссу. Журналисты не должны подменять своими мнениями и суждениями беспристрастное представление правды.

Здесь урок прервется на достаточно долгую паузу, чтобы признать, что это действительно случается в журналистике, тем не менее. Бывают случаи, когда средство массовой информации или журналист утверждают, что они честны и уравновешены, но на самом деле это совсем не так. К счастью, в наши дни существует так много источников новостей, что у людей есть возможность услышать более чем одну сторону истории.

Дело в том, что вы связаны своей собственной этикой, своим обязательством излагать правду или, по крайней мере, все стороны истории, чтобы читатель мог сделать свои собственные выводы. Журналистика — это не писать для уроков английского. Он пишет не для развлечения, даже если это развлекательные новости. Он пишет, прежде всего, для того, чтобы информировать, а за этим следует предоставление читателю интерпретации событий — четко обозначенной как таковой — и действие в качестве проводника перемен.

Да, журналист рассказывает публике важные истории. Может случиться так, что мир никогда бы не узнал факт, если бы вы не нашли время, чтобы исследовать его и поделиться им с ними. Вы служите обществу, оказываете благотворное влияние, интересуетесь окружающим миром — с острым умом, умелым пером, легкостью языка и решимостью не отклоняться от своей цели.

Теперь, действительно, не осталось ничего, чему мы могли бы научить вас быть журналистом.

Найди им писателя!

Журналист Определение и значение — Merriam-Webster

журналист ˈjər-nə-list

: лицо, занимающееся журналистикой

специально : писатель или редактор средства массовой информации

: писатель, ориентированный на массовую аудиторию

: человек, ведущий журнал

Синонимы

корреспондент
разведчик
ньюсхаунд
газетчик
корреспондент
пресс-секретарь [ британский ]
репортер

Просмотреть все синонимы и антонимы в тезаурусе

Примеры предложений

журналист , получивший награды за два своих очерка

Недавние примеры в Интернете Стажировки будут открыты для подрастающих младших и старших классов колледжей, а также выпускников и аспирантов 2023 года, которые не работали профессионально в качестве журналиста более одного года. Балтимор Вс , 16 сентября 2022 г. В молодости его избивали и пытали за то, что он противостоял диктатору как журналист, сообщавший правду. BostonGlobe.com , 14 сентября 2022 г. Герман работал журналистом в течение четырех десятилетий, освещая суды, преступность и мафию, среди многих других тем. Эрик Вемпл, Washington Post , 13 сентября 2022 г. До этого он работал в Telemundo Studios. Гильен начал свою карьеру в качестве журналиста и продюсера-расследователя Univision News. Майкл Шнайдер, Variety , 12 сентября 2022 г. Бездомность остается для него особым фокусом, близким его сердцу как журналиста , страстно заботящегося о человеческом состоянии. Лорен Хеплер, Рахим Хоссейни, 9 лет0137 Хроника Сан-Франциско , 7 сентября 2022 г. Майкл Мориц, начавший свою карьеру в качестве журналиста , с пренебрежением относится к такому многословию. Даниэль Расмуссен, WSJ , 6 сентября 2022 г. Ответом на общественное беспокойство стал Джозеф Брин, ирландский католик, который работал журналистом до того, как получил работу в дипломатической службе США и на 28-м Международном евхаристическом конгрессе. Крис Йогерст, 9 лет0137 The Hollywood Reporter , 2 сентября 2022 г. Леди в озере играет Портман в роли журналиста , расследующего нераскрытое убийство в Балтиморе 1960-х годов, а съемки начались в апреле. Брендан Морроу, Неделя , 29 августа 2022 г. Узнать больше

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «журналист». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

История слов

Первое известное использование

1693, в значении, определенном в смысле 1a

Путешественник во времени

Первое известное использование журналист был в 1693 г.

Посмотреть другие слова того же года

Словарные статьи рядом с

журналист

журналистика

журналистка

журналистский

Посмотреть другие записи поблизости

Процитировать эту запись0005

«Журналистка.» Словарь Merriam-Webster.

Что ты за птица, IT-журналист?

Вы здесь

Читайте также

как стать и куда убежать / Хабр

Пробуйте!

Специфика

Азы профессии

Журналист vs блогер

Локальные трудности и их решение

Выход есть: куда уйти из профессии

Как медиа и IT лучше понять друг друга. Конспект медиазавтрака | Press Club Belarus

Самые перспективные IT: о чем и как пишут СМИ

Профессия журналист. | Университет СИНЕРГИЯ

В чем заключается работа специалиста?

Направления работы

Какие качества необходимы?

Поступление на журналистику

Программа обучения

Преимущества и недостатки профессии

Адреса поступления:

Время работы:

Профессия Дата-журналист в Санкт-Петербурге: описание, где получить, перспективы

Зарплаты: сколько получает Дата-журналист

Востребованность профессии

Для кого подходит профессия

Карьера

Обязанности

Кто такой «журналист»? — The Reporters Committee for Freedom of Press

Чем занимается журналист?

Кто такой журналист?

В этой статье:

Чем занимается журналист?

Подходите ли вы для журналистики?

Как выглядит рабочее место журналиста?

Часто задаваемые вопросы

Сколько времени нужно, чтобы стать журналистом?

Должен ли я стать журналистом?

Какие журналисты?

журналистика | Определение, история и факты

Прочтите краткий обзор этой темы

История

Профессия

Современная журналистика

Журналистика — обзор | Темы ScienceDirect

4 Разновидности журналистики

Разновидности журналистики

Гражданская журналистика и профессия

IX Будущие вызовы

Abstract

I Литературная журналистика: Введение

Abstract

Журналист и ее аудитория

I Почему журналисты определяют источники

III.A Гражданская журналистика

Что такое журналистика?

Журналист Определение и значение — Merriam-Webster

Синонимы

Примеры предложений

История слов

Словарные статьи рядом с

Процитировать эту запись0005

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики