Мнение экономистов: Экономисты – новости и статьи по тегу

мнение 600 экономистов — ECONS.ONLINE

Фото: Charlie Riedel | AP | ТАСС

Мнения

Монетарная политика

Больше половины ведущих экономистов мира считают, что существующие таргеты центральных банков по инфляции целесообразно сохранить, а не менять. Цена, которую пришлось бы заплатить за изменение, – подрыв доверия к центробанкам, показал опрос с участием 600 экономистов.

26 июля 2022   |   Джене Амбросио, Андреа Ферреро, Эса Йокивуолле, Ким Ристолайнен

Больше половины ведущих экономистов мира считают, что существующие таргеты центральных банков по инфляции целесообразно сохранить, а не менять.

Цена, которую пришлось бы заплатить за изменение, – подрыв доверия к центробанкам, показал опрос с участием 600 экономистов.

26 июля 2022   |   Джене Амбросио, Андреа Ферреро, Эса Йокивуолле, Ким Ристолайнен

Ключевой вопрос любой системы таргетирования инфляции – какой должна быть цель по инфляции. По теоретическим и практическим соображениям центральные банки в развитых странах остановились на целевом уровне таргета в 2%. Правда, последствия глобального финансового кризиса – годы низкой инфляции и достижение эффективной нижней границы (ELB; см.

 врез ниже), лимитирующей возможности центробанков снижать ставки, поставили этот консенсус под сомнение. Одним из предложений, которое снизило бы возможность повторения этой проблемы в будущем, стала идея повышения таргета (за это высказывались, например, Оливье Бланшар, будучи главным экономистом МВФ, Лоуренс Болл из Университета Джонса Хопкинса, нобелевский лауреат Пол Кругман).

Наше новое исследование, отражающее мнение более 600 экономистов со всего мира об оптимальном уровне инфляционного таргета и связанных с ним вопросах денежно-кредитной политики, вносит вклад в это обсуждение. Выборка опроса, проведенного в конце 2020 г., включает топ-10% исследователей рейтинга RePEc, а также непосредственно занимающихся вышеобозначенной темой научных сотрудников европейского Центра исследований экономической политики (CEPR) и Национального бюро экономических исследований США (NBER). Большинство участников опроса – из США (39%) и еврозоны (26%).

Главные выводы таковы:

1. Большинство респондентов предпочитают, чтобы у центробанков были дополнительные цели, помимо цели поддержания ценовой стабильности.

2. Сторонники таргетирования инфляции преимущественно выступают за сохранение текущего числового значения таргета. При этом среди тех, кто высказывается за изменение таргета, двое из каждых трех выступают за его повышение.

3. Главный аргумент в поддержку сохранения текущего таргета связан с тем, что платой за его изменение стало бы снижение доверия к центральным банкам, а главный аргумент в пользу повышения цели по инфляции – опасения относительно достижения эффективной нижней границы.

4. Только 25% респондентов высказались за повышение инфляционного таргета вслед за устойчивым снижением равновесной реальной процентной ставки (r*; ставка, при которой экономика растет на уровне своего потенциала, а инфляция соответствует целевому уровню центробанка. Это показатель ненаблюдаемый, получаемый только посредством расчетов. – Прим. «Эконс»).

Эффективная нижняя граница

Эффективная нижняя граница (effective lower bound, ELB), или нулевая нижняя граница (zero lower bound, ZLB) – крайне низкий уровень ставок в экономике, при достижении которого эффективность традиционных инструментов денежно-кредитной политики

ослабевает и дальнейшее снижение ставок может даже дестимулировать экономику. (Прим. «Эконс».)

Цели центрального банка

После периода высокой инфляции 1970-х фокус монетарной политики значительно сместился в сторону поддержания ценовой стабильности. При этом после кризиса 2008 г. – эпизода, характеризующегося относительно стабильными ценами, но масштабным финансовым кризисом и существенными колебаниями безработицы, – некоторые критики поставили вопрос о том, каков правильный баланс между обеспечением ценовой стабильности и другими задачами монетарной политики (см. здесь и здесь).

В этом контексте мы просили участников опроса выразить мнение относительно того, что должен в себя включать мандат центрального банка в сфере денежно-кредитной политики. Только около 14% респондентов согласны, что его единственной целью должно быть поддержание ценовой стабильности (см. график ниже). Большинство же участников опроса считают, что у центробанка должны быть и другие цели – или равные по значимости задаче поддержания ценовой стабильности (48%), или дополнительные, помогающие поддерживать ценовую стабильность (38%).

Двойной мандат, подобный тому, каким обладает американская ФРС (мандат ФРС предусматривает сразу две цели – поддержание ценовой стабильности и максимальной устойчивой занятости. – Прим. «Эконс»), имеет значительно более высокую поддержку среди респондентов из США. В противоположность этому европейские респонденты (мандат Европейского ЦБ ограничен одной основной целью – поддержанием ценовой стабильности) поровну разделились на сторонников появления у ЕЦБ дополнительной второстепенной цели и сторонников двойного мандата.

В качестве дополнительных целей центробанка экономисты чаще всего называли цель по уровню безработицы/занятости. Потенциальные альтернативы, такие как уровень цен, уровень номинального ВВП или темпы его роста, получили лишь незначительную поддержку.

В ответах на вопрос о том, на какой из существующих ценовых индексов должен ориентироваться центробанк при проведении монетарной политики, мы обнаружили примерно одинаковое количество голосов в поддержку идеи использования общего индекса потребительских цен (ИПЦ) и базового индекса потребительских цен (ИПЦ без учета изменения цен на продовольствие и энергию) – 25% и 27% соответственно.

Европейские респонденты отдали предпочтение индексу, на который в настоящее время ориентируется ЕЦБ, – общему ИПЦ ( Harmonised Index of Consumer Prices, HICP): за него высказались 33% опрошенных европейских экономистов против 25% во всей выборке и лишь 11% среди американских экономистов.

Американские участники опроса отдали предпочтение использованию базового индекса расходов на личное потребление (core Personal Consumption Expenditures Index, core PCE, на который ориентируется ФРС США. – Прим. «Эконс»). За его использование высказалось максимальное число экономистов из США (24% против 14% сторонников использования этого индекса как целевого среди всех участников опроса и 11% сторонников среди европейцев).

Таким образом, в отличие от европейских экономистов, американские респонденты предпочли бы, чтобы их центральный банк был нацелен на базовый, а не на общий показатель.

Таргет по инфляции

За наличие у центрального банка цели по инфляции высказались почти 80% респондентов – притом что практически все участники опроса (96%) живут в странах, чьи центробанки таргетируют инфляцию, то есть устанавливают ее целевой уровень.

Среди респондентов из стран, придерживающихся инфляционного таргетирования, больше половины (54%) поддерживают существующий уровень таргета своего центробанка, около 30% предпочли бы более высокий таргет, в то время как 16% – более низкий. Медианное предпочитаемое отклонение уровня таргета от его текущего значения составляет 1 процентный пункт в обоих направлениях (как в сторону повышения, так и в сторону понижения).

Мы предложили респондентам гипотетический сценарий, при котором центробанк начал бы таргетировать инфляцию с чистого листа. При реализации такого гипотетического сценария отсутствие изменений предпочли бы на 12 п.п. меньше респондентов – при этом большинство из тех, кто изменил свое мнение, высказались за повышение таргета. Наше предположение в том, что в текущих условиях, в отличие от гипотетического сценария, меньшее число респондентов считают целесообразным менять таргет из-за того, что в таком случае вероятна утрата доверия центральному банку. Изменение таргета может сорвать с якоря инфляционные ожидания, особенно если частный сектор сочтет, что подобные изменения возможны и в будущем.

Что определяет оптимальную цель по инфляции?

В 2010 г. профессора Колумбийского университета Стефани Шмитт-Гроэ и Мартин Урибе исследовали экономическую литературу об оптимальном уровне инфляции, начиная с работы Милтона Фридмана The Optimum Quantity of Money («Оптимальное количество денег»), вышедшей в 1969 г. Мы попросили респондентов «отрейтинговать» факторы, определяющие уровень инфляционного таргета, по значимости, предложив семь из описанных в литературе факторов:

• равновесный уровень реальной процентной ставки;

• жесткость цен и заработной платы;

• сложности измерения инфляции;

• нулевая нижняя граница ставок;

• эффективность нетрадиционных мер монетарной политики;

• эффективность фискальной политики;

• финансовая стабильность.

Помимо этого, респонденты могли указать другие значимые, с их точки зрения, факторы. Затем мы рассчитали средний балл рейтингов у трех подгрупп респондентов, в которые включили: 1) сторонников сохранения текущего таргета по инфляции, 2) сторонников понижения и 3) сторонников повышения таргета.

Оказалось, что, например, респонденты, высказывающиеся за повышение таргета, считают эффективную нижнюю границу гораздо более важным фактором, чем респонденты, выступающие за то, чтобы не менять цель по инфляции (средний балл в ответ на вопрос о значимости ELB как фактора, определяющего цель по инфляции, для двух этих подгрупп составил соответственно 4,1 и 3,7, притом что балл 4 ставился при оценке фактора как «довольно важного», а 5 – максимальный балл – при признании фактора «чрезвычайно важным». – Прим. «Эконс»).

Равновесная реальная ставка

Ключевым фактором возобновления интереса к оптимальному выбору цели инфляции стала дискуссия о долгосрочном снижении равновесной реальной процентной ставки (r*), которое тесно связывают с частотой эпизодов достижения эффективной нижней границы.

Даже нынешнее резкое ускорение инфляции не заставило некоторых наблюдателей принципиально изменить мнение о долгосрочном тренде снижения равновесной ставки (см. для примера интервью Оливье Бланшара, старшего научного сотрудника Института международной экономики Петерсона и бывшего главного экономиста МВФ, в Financial Times, опубликованное 26 мая 2022 г., – в нем Бланшар говорит о скором возврате к низким ставкам. – Прим. «Эконс»).

На момент проведения опроса средняя оценка респондентами уровня равновесной ставки составила 0,6%. Но только 25% участников опроса высказались в пользу повышения инфляционного таргета в ответ на гипотетическое устойчивое снижение равновесной ставки на 1 п.п., столько же респондентов не имеют мнения о том, как следовало бы действовать в таком случае, в то время как 34% в такой ситуации оставили бы цель по инфляции неизменной, а еще 16% респондентов считают, что при снижении равновесной ставки на 1 п.п. следовало бы понизить и таргет. Все это служит дополнительным доказательством того, что многие эксперты прогнозируют значительные издержки при изменении цели по инфляции.

Госдолг и инфляция

Высокий уровень госдолга во многих юрисдикциях возобновил и другую дискуссию – о том, как должны взаимодействовать монетарная и фискальная политика. Политические меры, принятые в ответ на пандемический кризис, привели к дальнейшему росту уровня долга и усугубили эту проблему. Как отмечают Педру Телеш из Банка Португалии и Орест Тристани из ЕЦБ, финансирование существенных фискальных шоков (резкого роста бюджетных расходов) может иметь последствия для оптимального уровня инфляции – оцениваемого как ее постепенный, но долгосрочный рост.

Руководствуясь этими выводами, мы исследуем, связано ли предпочтение респондентов в пользу повышения таргета по инфляции с уровнем отношения госдолга к ВВП в стране их проживания, и находим, что это действительно так. Одно из объяснений этому заключается в том, что более высокий уровень долга может потребовать более высокого таргета, с тем чтобы снизить стоимость обязательств в реальном выражении.

Хотя наблюдаемый в последнее время высокий уровень инфляции может отодвинуть обсуждение вопроса об изменении инфляционного таргета на задний план, результаты нашего исследования пригодятся для того, чтобы подумать о компромиссах, связанных с таким изменением, в будущем.

Оригинал статьи опубликован на портале VoxEU.org. Перевод, дополненный данными из исследования, выполнен редакцией Econs.online.

Джене Амбросио

Экономист-исследователь Банка Финляндии

Андреа Ферреро

Профессор экономики Оксфордского университета

Эса Йокивуолле

Глава департамента исследований Банка Финляндии

Ким Ристолайнен

Исследователь экономического департамента Университета Турку

Самое популярное

«Ловушка нестабильности»: экономические потрясения и конфликты

Экономика свободы слова

Сила нарратива: как истории управляют людьми

Торгово-банковская фрагментация

«Глубокий эконом»

Роберт Лукас: экономист, который изменил экономистов

Джене Амбросио

Экономист-исследователь Банка Финляндии

Андреа Ферреро

Профессор экономики Оксфордского университета

Эса Йокивуолле

Глава департамента исследований Банка Финляндии

Ким Ристолайнен

Исследователь экономического департамента Университета Турку

#монетарная политика

#таргетирование инфляции

#ИПЦ

Самое популярное

«Ловушка нестабильности»: экономические потрясения и конфликты

Экономика свободы слова

Сила нарратива: как истории управляют людьми

Торгово-банковская фрагментация

«Глубокий эконом»

Роберт Лукас: экономист, который изменил экономистов

Эксперты рассказали о сотрудничестве властей Башкирии и Беларуси, мнение экономистов — 3 апреля 2023

Александр Лукашенко и Радий Хабиров в ходе встречи в Минске в декабре 2021 года

org/Person»>Фото: president.gov.by

Поделиться

В последнее время в политических кругах Башкирии то и дело говорят о том, как будут укреплять экономические отношения с Беларусью. Пока очертания такого сотрудничества выглядят довольно туманно: глава республики Радий Хабиров периодически навещает соседнюю страну, но привозит оттуда лишь абстрактные обещания «наращивать взаимодействие», «реализовать большие совместные проекты». На этом фоне наиболее конкретным направлением работы внезапно выглядит разведение в Башкирии белорусских зубров, на что, по оценкам экспертов, может потребоваться десятилетие.

В то же время бизнес проявляет большую активность — в условиях санкций интерес к нашему региону проявил и Минский автозавод, и машиностроительный холдинг «Амкодор» приближенного к Лукашенко бизнесмена Александра Шакутина. UFA1.RU пообщался с экономистами (в том числе белорусскими), чтобы разобраться, какие перспективы взаимодействия они видят, что Башкирия может предложить соседям, а они — нам.

За последние два года делегации из Башкирии несколько раз побывали в Беларуси, да и оттуда в наш регион приезжали различные гости. Как рассказывали UFA1.RU в Министерстве внешнеэкономических связей и конгрессной деятельности республики, только в 2022 году состоялось 6 визитов официальных и деловых делегаций и 14 приемов делегаций из соседней страны в Башкирию.

Радий Хабиров с коллегами побывал в Беларуси и в начале 2023 года. В профильных министерствах тогда рассказали о предприятиях, которые уже ведут совместные проекты, а также проанонсировали укрепление сотрудничества в разных сферах. Наиболее конкретные из озвученных итогов переговоров: летом запланировали провести в Уфе совместный форум регионов, презентовать опытный образец троллейбуса совместного производства, привезти в Башкирию зубров.

Для оценки значимости экономических связей Башкирии и Беларуси экономист Рустем Шайахметов приводит цифры. В 2022 году при внешнеторговом обороте нашего региона в 5,1 миллиарда долларов (из которых 4,1 миллиарда — экспорт) товарооборот с Беларусью составил 327 миллионов долларов, что составляет около 6% от внешнеторгового оборота Башкирии. По сравнению с 2020 годом, отмечает эксперт, его доля снизилась на 1,2%, что свидетельствует о снижении роли Беларуси во внешней торговле региона.

Радий Хабиров в минском аэропорту в январе 2023 года

Фото: glavarb.ru

Поделиться

При этом объем экспорта из Башкирии в дружественную страну за 2022 год увеличился на 10,2% по сравнению с 2021 годом, а импорт увеличился на 14,8%. Более высокие темпы роста импорта, считает Шайахметов, обусловлены замещением белорусскими товарами импорта из стран Запада, а также более эффективной экспортной политикой самой Беларуси.

В 2022 году основные товары, идущие на экспорт из Башкирии, — это нефть, нефтепродукты, сжиженные нефтяные газы и химическая продукция (75%), товары машиностроения (9%), металлы и изделия из них (7%). Структура импорта из Беларуси следующая: продукты химии (40%), машиностроительная продукция (около трети), продовольствие (10–12%).

— С учетом ухода западных компаний из России, у Беларуси появились дополнительные возможности, которые она успешно использует, о чем свидетельствуют опережающие темпы роста экспорта Беларуси по сравнению с импортом. Так, в 2022 году темпы роста импорта из Беларуси в Башкортостан были в 1,4 раза выше прироста экспорта Башкирии в эту страну, — отмечает экономист.

По словам Шайахметова, для Беларуси наиболее перспективными направлениями выглядят поставки строительных и дорожных машин, коммунальной техники, оборудования для лесотехнического комплекса холдинга «Амкодор», сельхозтехники холдинга «Гомсельмаш», тракторов МТЗ, IT-услуг и продовольственных товаров. А вот Башкирии без изменения структуры экспортных товаров ожидать значительного роста физического объема экспорта не приходится.

Встреча башкирских делегатов с представителями Минского автозавода

Фото: Министерство внешнеэкономических связей Башкирии

Поделиться

— Нефть, нефтепродукты, на которые приходится около половины нашего экспорта в Беларусь, используется для реэкспортных операций в Европу, — отмечает он. — А с учетом санкций, потребность в них будет снижаться.

По мнению Шайахметова, существует необходимость в исследовании рынков Беларуси для понимания того, какие товары и услуги башкирских производителей востребованы в этой стране, а самое главное — в каком объеме и по каким ценам, с определением тенденций их потребления.

— Не менее важная часть — логистическая составляющая, — дополняет он. — На основе этих исследований можно будет уже взаимодействовать с нашими предприятиями по развитию экспортных поставок. Это задача республиканского правительства, которая в должной степени не выполняется.

Шайахметов указывает на то, что одной пропаганды развития экономических связей даже с дружественной страной нельзя построить долговременные торговые отношения.

— Здесь действует только расчет и экономическая выгода, — резюмирует он. — Именно так действуют Китай, Беларусь, Турция.

Схожим образом ситуацию описывает и экономист Всеволод Спивак, который отмечает, что в связи с санкциями на региональном и федеральном уровнях неизбежно расширение сотрудничества со странами, которые готовы с нами работать, и с которыми есть хоть какая-то логистика.

— Поэтому экономическое взаимодействие с Беларусью будет расширяться, но, думаю, более медленными темпами, чем сотрудничество с Китаем или Ираном, — считает он. — Хочу отметить, что руководители всех регионов, включая и руководство нашей республики, связывают рост товарооборота с «дружественными» странами со своей работой, но в большинстве случаев это результат естественного поиска бизнесом новых партнеров.

Спивак отмечает, что Беларусь является крупным поставщиком молочной продукции (сыров, масла, творога), также может поставлять сельхозоборудование и грузовые автомобили.

— Раньше Беларусь характеризовалась развитой IT-сферой, но после протестов в Минске, кажется, IT утратили свою динамику, — дополняет он. — Башкирия взамен может предложить, в первую очередь, продукцию нефтехимии и нефтепереработки.

Александр Шакутин из «Амкодора» и Радий Хабиров

Фото: Радий Хабиров / Vk.com

Поделиться

Экономист резюмирует, что сотрудничество, конечно, реально происходит и в перспективе будет расширяться, однако потенциал этого расширения сейчас ограничен, поскольку, по большому счету, никаких существенно отличающихся от имеющихся в Башкирии технологий и продуктов в Беларуси нет.

Известный российский эконом-географ Наталья Зубаревич считает, что видимых результатов от деятельности регионального руководства в этом направлении ждать пока не приходится.

— Опять показуха, — считает она. — Контакты устанавливает бизнес, а не ваше начальство.

Директор Института экономики Национальной академии наук (НАН) Беларуси Денис Муха отмечает, что на данный момент существует не так много исследований рынков российских регионов. Страна в основном ориентируется на сотрудничество с приграничными регионами — Смоленской, Брянской областями и так далее.

— В основном происходит взаимодействие с теми регионами, что до Урала, с Москвой, Санкт-Петербургом, — отметил он. — С теми, что дальше, сложнее налаживать сотрудничество. Башкортостан, вроде как, перспективный и актуальный, но пока что мы находимся в процессе поиска, нащупывания направлений, где бы могло быть сотрудничество.

Муха отметил, что представители НАН принимают участие в мероприятиях в Башкирии, в том числе делегация от академии посещала регион для обсуждения совместных проектов в аграрном секторе.

Бизнес-миссия из Башкирии с белорусскими коллегами в 2022 году

Фото: pravitelstvorb.ru

Поделиться

Директор Центра международных исследований факультета международных отношений Белорусского государственного университета Олег Лешенюк считает, что Форум регионов Беларуси и России, который пройдет в этом году, станет площадкой, которая позволит усилить и активизировать имеющиеся контакты между республиками.

— Башкортостан заинтересован в белорусском опыте в области развития транспорта и дорожного хозяйства, придорожной инфраструктуры, строительства и особенно сельского хозяйства, — поясняет он. — Одним из перспективных направлений сотрудничества является промышленная кооперация, в частности обмен технологиями производства сельскохозяйственной продукции.

Он отметил, что созданное в 2022 году предприятие «Амкодор-Уфа» по производству зерносушильных комплексов имеет огромное значение для Башкирии.

— На базе предприятия будет производиться и сервисное обслуживание техники, — говорит эксперт. — Открыт дилерский центр «МАЗ» по соглашению с компанией «Уралмаш» в целях реализации грузовой и специальной техники в Республике Башкортостан.

По мнению Лешенюка, для белорусских предпринимателей привлекательна и свободная экономическая зона на территории Уфы.

— Белорусская сторона готова развивать дальнейшее сотрудничество по всем направлениям, представляющим взаимный интерес. В свою очередь официальный Минск заинтересован в продукции глубокой переработки нефти и газа, каустической соды, высокотехнологичных станках, комплектующих для предприятий автопрома, — объясняет он. — Кроме того, в рамках программы импортозамещения будут созданы высокотехнологичные предприятия.

Строительство завода «Амкодор» в Уфе

Фото: glavarb.ru

Поделиться

Активизацию связи официальных Минска и Уфы эксперт также связывает с нарастающим санкционным давлением со стороны западных стран.

— По оценкам экспертов, такая плотная интеграция и кооперация в рамках Союзного государства позволит увеличить взаимный товарооборот в два раза, — комментирует он. — Расстояние между партнерами довольно большое, однако запуск прямого рейса «Минск — Уфа» в 2023 году позволит приблизить эти города-побратимы и рассмотреть новые перспективные грани взаимного сотрудничества.

Аналитик Дмитрий Михайличенко считает, что на сотрудничество российских регионов, в том числе Башкирии, с Беларусью нужно смотреть с точки зрения политики.

— А политически все просто: Россия кормит Белоруссию уже много лет, и в качестве одной из компенсационных мер выбран вариант усиления сотрудничества по линии Минск — российские регионы, — считает он. — За последние два года Лукашенко встретился с несколькими десятками глав регионов. Соответственно, здесь российские регионы, в том числе и Башкирия, отрабатывают генеральную линию и пытаются максимально результативно посотрудничать.

Политолог полагает, что сейчас, по сути, идет дальнейшая интеграция белорусской экономики в российскую, а региональные власти и бизнес «действуют в рамках этой генеральной линии, которая определена сверху».

— Поэтому контакты руководства Башкирии с Белоруссией и отработку различных экономических вопросов я бы воспринимал в этом аспекте: как необходимость выполнения задания, которое получено сверху, — заключает он.

Напомним, встреча президента Беларуси Александра Лукашенко и главы Башкирии Радия Хабирова состоялась в декабре 2021 года. Тогда стороны в качестве ориентира приняли восстановление товарооборота между республиками до уровня в 700 миллионов (а то и миллиарда) долларов в год. Пока, судя по оценкам экономистов, эти результаты достигнуты не были.

Бизнес и экономика | Мнение

Бизнес и экономика | Мнение — Нью-Йорк Таймс Перейти к содержанию

Реклама

Продолжить чтение основной истории

Мнение

Комментарии о людях, компаниях и идеях, формирующих мировую экономику.

Комментарии о людях, компаниях и идеях, формирующих мировую экономику.

1. Гостевое эссе

   Если Верховный суд отменит позитивные действия, вот что нужно делать женщинам

   Исторически эти программы приносили больше пользы женщинам, чем кому-либо другому. Теперь они должны помогать другим в недостаточно представленных сообществах.

   Шира А. Шейндлин

    

2. Гостевое эссе

   Есть только один способ исправить пробки в Нью-Йорке

   уличное пространство.

   Чарльз Команофф и Гернот Вагнер

    

3. Гостевое эссе

   Угадайте, во сколько нам обходится эта ерунда с потолком долга

   Финансовые и прочие затраты на эти игры с потолком долга огромны.

   Бетси Стивенсон

    

4. Гостевое эссе

   Новый климатический закон работает. Инвестиции в чистую энергию растут.

   Инвестиционная волна может привести к более быстрой и эффективной декарбонизации экономики при одновременном увеличении производства экологически чистой энергии.

   Брайан Диз

    

5. Колумнист

   Совершит ли экономика США «мягкую посадку»? И когда мы узнаем?

   Возможно, рецессия нам и не нужна, но она все равно может случиться.

   Пол Кругман

    

6. Гостевое эссе

   Дело о нарушении лимита долга — опасная ерунда

   Президент не имеет полномочий превышать лимит, независимо от того, что ему говорят советники .

   Майкл У. МакКоннелл

    

7. Эссе для гостей

   Взорвет ли Техас свое энергетическое чудо, чтобы поддержать ископаемое топливо?

   Законодатели стремятся воздвигнуть барьеры на пути развития чистой энергетики, одновременно стимулируя использование ископаемого топлива.

   Майкл Э. Уэббер

    

8. Гостевое эссе

   Частные инвестиции выпотрошат Америку и сойдут с рук

   Частные инвестиционные компании зарабатывают кучу денег, когда их схемы успешны, и очень мало теряют, когда терпят неудачу.

   Брендан Баллоу

    

9. Гостевое эссе

   Хиллари Клинтон: Республиканцы играют на руку Путину и Си

   Бывший госсекретарь о том, почему игра республиканцев с потолком долга приземление в опасной время для экономики и глобальной безопасности.

   Хиллари Клинтон

    

10. Гостевое эссе

    Генеральный директор Dominion: мы урегулировали судебный процесс против Fox News, но мы еще не закончили

    У общественности неоднозначное отношение к нашему решению закончить это испытание еще до его начала, и это нормально. Для нас это тоже горько.

    Джон Пулос

     

Экономический комментарий – Wells Fargo Commercial

Перейти к содержимому

Вы покидаете веб-сайт Wells Fargo

Вы покидаете wellsfargo.com и переходите на веб-сайт, который Wells Fargo не контролирует. Wells Fargo предоставил эту ссылку для вашего удобства, но не поддерживает и не несет ответственности за содержание, ссылки, политику конфиденциальности или политику безопасности этого веб-сайта.

Отмена Продолжить

Ежемесячный обзор экономики

Экономист Джеки Бенсон и старший экономист Чарли Догерти обсуждают перспективы на июнь.

Посмотреть видео

Подкасты, видео и вебинары

Наши экономисты Wells Fargo обсуждают актуальные темы, влияющие на экономику.

• Спросите у наших экономистов : Перспективы экономики Китая – 12.06.2023
• Спросите у наших экономистов : Напряженность в банковской системе: последствия для экономики США – 25/05/2023
• Спросите у наших экономистов : Ваш путеводитель по раскрытию потолка долга – 16.05.2023

Просмотреть все подкасты, видео и вебинары

Социальные и общественные отчеты

Экономический анализ по демографии, социальным вопросам и проблемам которые влияют на наш мир.

Читать отчеты

Экономические отчеты Wells Fargo Economics Group содержат внутренние и международные экономические комментарии, которые помогут вам управлять рисками и использовать возможности для бизнеса. Ознакомьтесь с нашей подборкой регулярно обновляемых экономических отчетов, от прогнозов роста ВВП и процентных ставок до экономического анализа США и других стран.

Информация о текущих событиях в США и мире, влияющих на экономику и финансовые рынки.

Таблицы комментариев и прогнозов экономической ситуации в США.

Таблицы комментариев и прогнозов по международной экономике и валютным рынкам.

Краткий анализ экономических показателей США в том виде, в каком они публикуются федеральным правительством и частными организациями.

Анализ экономических событий во всем мире и их влияние на финансовые рынки.

Экономический анализ нескольких регионов США с акцентом на объемы производства, занятость и прогнозы перспектив.

Отчеты о текущих событиях, влияющих на финансовые рынки, таких как заседания Федеральной резервной системы и политика правительства.

Комментарий об экономических тенденциях в сфере коммерческой недвижимости и рынка жилья.

Перед центральными банками, предприятиями и домашними хозяйствами стоят неприятные дилеммы, когда нет определенных решений, есть только компромиссы. В совокупности эти компромиссы будут определять экономику в 2023 году9.0003

Познакомьтесь с нашими опытными экономистами.

Информация, содержащаяся на этом веб-сайте, отражает мысли и мнения только сотрудников Wells Fargo, и фирма не требует каких-либо транзакций на основе такой информации.

Содержание этого веб-сайта предназначено только для информационных целей и может не отражать текущие финансовые события или рыночные условия. Вы не должны действовать или воздерживаться от действий на основе любого контента, размещенного на этом веб-сайте, без получения финансовой или профессиональной консультации по конкретным фактам и обстоятельствам, о которых идет речь. Wells Fargo оставляет за собой право изменять любую информацию, содержащуюся здесь, без предварительного уведомления. Фирма не несет ответственности за какой-либо сторонний контент, к которому можно получить доступ через этот веб-сайт. Распространение или фотокопирование информации о фирме, содержащейся на этом сайте или загруженной с него, строго запрещено без письменного согласия Wells Fargo.