Стример это устройство для: Стример | это… Что такое Стример?

Что такое ленточный стример

Привет, Гость! Войти

Главная » Блоги Экспертов И ИТ-Компаний » Что такое ленточный стример

Возможность размещать посты на проекте остановлена

Редакция CNews готова принять пресс-релизы компаний на адрес [email protected].

Приглашаем вас делиться комментариями о материалах CNews на наших страницах платформ Facebook, Telegram и Twitter.

Ленточный стример — это устройство для чтения и записи носителей данных на магнитной ленте — специальных кассет или картриджей.

Стример (его также называют «накопитель») представляет собой внешний или внутренний привод, который для полноценного функционирования нужно подключить к серверу или компьютеру. Устройство внутреннего типа нужно также устанавливать в одиночный корпус, внутрь автозагрузчика или библиотеки.

Накопители классифицируются по технологии (формату кассет), форм-фактору, интерфейсу, комплектации, производителю.

Самые популярные товарные группы:

• Ленточные приводы HP LTO-5 (http://protonpc.ru/hranenie-dannyh/lentochnye-sistemy-hraneniya-i-rezervnogo-kopirovaniya/lentochnye-nakopiteli/tape-drives-ultrium-lto-5/hp)
• Ленточные накопители DAT 320 (http://protonpc.ru/hranenie-dannyh/lentochnye-sistemy-hraneniya-i-rezervnogo-kopirovaniya/lentochnye-nakopiteli/dat-320)
• Ленточные стримеры Ultrium LTO-6 (http://protonpc.ru/hranenie-dannyh/lentochnye-sistemy-hraneniya-i-rezervnogo-kopirovaniya/lentochnye-nakopiteli/tape-drives-ultrium-lto-6)
• Приводы формата IBM 3592 (http://protonpc.ru/hranenie-dannyh/lentochnye-sistemy-hraneniya-i-rezervnogo-kopirovaniya/lentochnye-nakopiteli/IBM-3592)

Оборудование такого класса используется, прежде всего, для создания систем резервного копирования. Дело в том, что, по сравнению с жесткими дисками, кассетные носители информации могут хранить данные десятки лет, устойчивы к физическим и электромагнитными помехам, позволяют легко восстанавливать поврежденные картриджи.

Кроме того, они обладают меньшей стоимостью в расчете на мегабайт и единицу объема.

Например, миниатюрные картриджи LTO-6 имеют объем 6,25 ТБ (2,5 ТБ — без сжатия данных) и характеризуются скоростью передачи данных 400 МБ/с. При таких характеристиках в комплексной конфигурации библиотека (tape library, считыватель картриджей+робот по их перемещению) Oracle SL 8500 будет иметь 640 считывателей и пропускную способность 368,64 Тб/ч, а 100880 кассет обеспечат общую емкость хранилища 252,2 Пб.

Все ленточные библиотеки можно посмотреть по ссылке.

Данный материал является частной записью члена сообщества Club.CNews.
Редакция CNews не несет ответственности за его содержание.

10 лет назад | категории: SMB: Интеграция Безопасность: Техническая защита Интеграция: Электроника Технологии: Электроника

Комментарии

Другие публикации

Редакция CNews готова принять пресс-релизы компаний на адрес news@cnews. ru.

Приглашаем вас делиться комментариями о материалах CNews на наших страницах платформ Facebook, Telegram и Twitter.

фантастические твари мира архивирования / Хабр

Развитие твердотельных накопителей идет невероятными темпами, а использование лент для хранения данных может показаться архаизмом. Но только не тем людям, которые работают с архивированием и резервным копированием огромных массивов данных. В нашей практике ленточные накопители продолжают использоваться, они остаются лучшим решением для целого ряда задач заказчиков. И в этом посте я расскажу о том, как используются современные ленточные накопители и чем они отличаются друг от друга.

Если говорить об основных законах, в мире ничего не меняется кардинально. Информации как становилось больше с каждым годом, так и становится. А в дополнение к этому в растет количество угроз для информации. Одни только атаки Ransomware, приводящие к блокировке данных, по прогнозам аналитиков останутся одной из основных угроз для компаний в ближайшем времени. Наверное поэтому мы, как системный интегратор, продолжаем получать запросы на организацию больших и надежных хранилищ данных. Они могут использоваться как для архивирования, так и для резервного копирования по схеме “3-2-1”. Например, оперативная информация может бэкапироваться на быстрые диски по протоколу SAN или на NAS-устройство, вторая копия данных уходит на сетевые ресурсы, а наименее востребованная информация — как раз на ленты.

Но почему ленты?

Аргументов в пользу ленточных накопителей сегодня все еще достаточно много:

• Это надолго. Ведь ленточные накопители считаются самыми надежными из распространенных накопителей (срок хранения от 15 до 30 лет).

• Большой объём. Ленточные накопители обладают наибольшим объемом: картриджи стандарта LTO-9 имеют физический объем 18ТБ и могут вмещать до 45ТБ при сжатии информации.

• Низкая стоимость. Стоимость хранения данных ($ за гигабайт) для ленточных накопителей значительно ниже, чем для любых других типов накопителей.

LTO — универсальный стандарт

Сегодня самым распространенным (и практически единственным) стандартом ленточных накопителей стал стандарт LTO (Linear Tape-Open). Он появился в 2000 году, и изначально разрабатывался компаниями IBM, Hewlett-Packard и Quantum. Позже к этому стандарту присоединились другие производители. Поэтому картриджи и приводы (накопители) LTO разных производителей полностью совместимы.

За прошедшее время сменилось несколько поколений LTO. Сейчас (2022 год) последним является девятое поколение – LTO-9. 

Стандарт	LTO-5	LTO-6	LTO-7	LTO-8	LTO-9	LTO-10
Год появления	2010	2012	2015	2017	2021	план 2022
Физическая ёмкость	1. 5TB	2.5TB	6TB	12.8TB	18TB	36TB
Максимальная скорость (МБ/с)	140	160	300	900-920	1000	2750

Картриджи девятого поколения имеют 18TB физической ёмкости. Информация может записываться на картриджи со сжатием (упаковкой). Считается, что в коэффициент сжатия общем случае составляет 2,5:1, поэтому иногда для картриджей указывается их ёмкость с учетом сжатия, например – 45ТБ для картриджей LTO-9.

Стандарт LTO регламентирует для приводов поддержку чтения на 2 поколения назад и записи на 1 поколение назад. Поэтому привод LTO-9, например, умеет читать картриджи LTO-9, LTO-8 и LTO-7, а писать на картриджи стандартов LTO-9 и LTO-8.

Картриджи

В устройствах LTO используются картриджи (кассеты) следующих типов:

• RW (англ. ReWritable) — лента для многократной записи.

• WORM (англ. Write Once, Read Many) — картриджи со специальной электронной схемой, допускающей только однократную запись и многократное чтение.

• UCC (англ. Universal Cleaning Cartridge — чистящие картриджи), совместимые со всеми устройствами, для проведения технического обслуживания привода (чистка головок чтения/записи привода).

Магнитная лента картриджа содержит по своей ширине несколько сотен (и даже тысяч) дорожек. За один проход головки привода захватывают несколько десятков дорожек. Таким образом, чтобы полностью пройти всю ленту (весь картридж), требуется несколько десятков или даже сотен проходов. На торце картриджа может быть наклеена метка (label) — штрих-код, который маркирует картридж и используется в библиотеках для выбора картриджа (о библиотеках см. ниже). Наработка на отказ одного картриджа – около 250 циклов (полных проходов чтения/записи всей ленты). Наработка на отказ чистящих картриджей – 50 циклов.

Приводы

Приводы LTO состоят из лентопротяжного механизма и головок чтения/записи. Приводы различаются по:

• стандарту LTO. Стандарт LTO требует от приводов читать картриджи на 2 поколения назад и записывать на 1 поколение назад. Поэтому привод LTO-9, например, умеет читать картриджи LTO-9, LTO-8 и LTO-7, и писать на картриджи стандартов LTO-9 и LTO-8.

• интерфейсу подключения. Приводы LTO имеют один из двух интерфейсов подключения: SAS 6Gb или FC 8Gb. Более быстрых стандартов не бывает, т,к. привод не может писать быстрее, и использование быстрого интерфейса не требуется.

• форм-фактору. Приводы бывают двух форм-факторов: FH и HH. Привод форм-фактора FH (Full-Height) занимает два стандартных отсека 5,25”. Привод HH (Half-Height) занимает только один такой отсек. Раньше приводы FH были более производительными, но сейчас разницы в производительности уже нет.

Типы устройств

Все устройства хранения на магнитной ленте можно разделить на несколько типов:

Внутренние приводы

Внутренние приводы (Internal tape drive) устанавливаются непосредственно в корпус сервера или компьютера. Последнее время они почти не используются, так как в стоечных серверах перестали делать отсеки 5.25”, а в случае напольных серверов конечные пользователи предпочитают использовать другие носители: внешние диски или USB-накопители.

Внутренний привод полной (Full-Height) высоты.

Внешние одиночные приводы

Внешние одиночные приводы (Standalone tape drive) выполнены в виде отдельного выносного корпуса. Они бывают только с подключением SAS, и подключаются с помощью SAS-кабеля к SAS HBA, установленному в сервере. По необходимости картридж заменяется вручную. Устройство не устанавливается в стойку и существует только настольном варианте.

Внешний одиночный привод половинной (Halfl-Height) высоты.

Автозагрузчики

Внутренние и внешние одиночные приводы не имеют автоматизации. Каждый раз пользователь должен вставлять и вынимать картриджи самостоятельно. Автозагрузчик (autoloader) – это устройство с одним приводом и автоматизированной системой хранения картриджей. Система может хранить несколько картриджей в магазинах. Внутри устройства робот-автомат выбирает картриджи из магазинов и вставляет в привод для чтения или записи.

Обычно на картриджи наклеиваются штрих-коды (label) – метки. По этим штрих-кодам робот-автомат различает картриджи (считывает фотоэлементом), а управляющее программное обеспечение ведет по этим штрих-кодам каталог (какая информация хранится на каждом картридже) и отдаёт соответствующие команды роботу.

Автолоадеры обеспечивают автоматизацию процессов резервного копирования, и поэтому применяются в тех случаях, когда объём информации не очень высок (для больших объёмов используются библиотеки), но требуется частое резервное копирование.

Приводы, которые устанавливаются в автолоадеры, могут иметь интерфейс SAS либо FC 8Gb.

HPE StoreEver 1/8 Autoloader Tape Library

Это видео наглядно показывает устройство автозагрузчика HPE StoreEver 1/8 Autoloader Tape Library: в стоечном корпусе 1U по бокам расположены магазины на 4 картриджа каждый, а в середине — дорожка, по которой передвигается робот. С помощью фотоэлемента он считывает метки на картриджах, выбирает нужный, и доставляет его в привод, который расположен в задней части автозагрузчика. Так как приводы могут быть разных стандартов LTO и с разным типом подключения (FC или SAS), устройство продаётся без привода. Привод нужно покупать отдельно.

Библиотеки

Если автозагрузчик всегда имеет только один привод чтения/записи, то библиотека рассчитана на использование нескольких приводов. Кроме того, они обычно рассчитаны на большее количество картриджей и имеют возможности расширения путём подключения модулей расширения с картриджами и дополнительными приводами.

Например, головной блок библиотеки начального уровня HPE MSL 3040 (на фото) имеет 40 слотов под картриджи, а с помощью шести модулей расширения количество картриджей можно увеличить до 280 штук. Кроме того, каждый модуль расширения может также содержать приводы, и их количество может быть увеличено до 21 штуки (3 штуки в головном блоке библиотеки и по 3 штуки в каждом из 6 модулей расширения). Приводы, которые устанавливаются в библиотеку, могут иметь интерфейс SAS либо FC 8Gb – причем в одной библиотеке могут использоваться приводы с разными интерфейсами.

HPE StoreEver MSL3040 Tape Library

Это видео наглядно показывает устройство и принцип работы библиотеки HPE StoreEver MSL3040 Tape Library: в стоечном корпусе 3U по бокам расположены магазины общей вместимостью 40 картриджей. Посередине корпуса, как и в автозагрузчике — дорожка, по которой передвигается робот. С помощью фотоэлемента он считывает метки на картриджах, выбирает нужный, и доставляет его в один из приводов, установленных в задней части библиотеки. Так как приводы могут быть разных стандартов LTO и с разным типом подключения (FC или SAS), устройство продаётся без привода. Привод нужно покупать отдельно. Библиотека может расширяться дополнительными корпусами (до 6 штук), каждый из которых может содержать как картриджи, так и приводы.

Производители

Все основные производители серверного оборудования предлагают ленточные накопители начального уровня стандарта LTO. Однако эти накопители не являются их собственными разработками, а производятся для них одним-двумя производителями по OEM-соглашениям. Это хорошо заметно по одинаковой конструкции и даже внешнему облику устройств:

Автозагрузчики:

• HPE MSL 1/8 Tape Autoloader

• IBM TS2900 Tape Autoloader

• Dell TL1000 Tape Autoloader

• Lenovo IBM TS2900 Autoloader*

• Fujitsu ETERNUS LT20 S2 Tape System

*Lenovo продаёт ленточные накопители под брендом IBM.

Библиотеки:

• HPE MSL 3040 Tape Library

• IBM TS4300 Tape System

• Dell ML3 Tape Library

• Lenovo IBM TS4300 Tape System*

• Fujitsu ETERNUS LT140

*Lenovo продаёт ленточные накопители под брендом IBM.

Типовые схемы подключения

Вариант 1

Серверы связаны по сети Ethernet. Один из серверов выполняет роль сервера резервного копирования (back-up server): к нему напрямую подключен ленточный накопитель, и на нём работает соответствующее программное обеспечение. Резервное копирование информации с любого сервера на ленточный накопитель идёт только через этот back-up сервер.

Использование внешнего одиночного привода оправдано, когда требуется копировать небольшие объёмы информации, и заменять картриджи нужно не очень часто. При больших объемах информации лучше использовать автозагрузчики или библиотеки.

Вариант 2

На рисунке ниже у заказчика есть сеть хранения (SAN, Storage Area Network) на технологии FibreChannel, в которой присутствует система хранения MSA 2060 (где у заказчика лежат важные для ведения бизнеса данные) и ленточный автозагрузчик (для резервного копирования). Сохранность данных и бесперебойный доступ к ним имеют решающее значение для бизнеса: любая поломка ведёт к простою бизнеса и следовательно — к убыткам. Поэтому серверы осуществляют доступ к данным на СХД через два дублирующих друг друга коммутатора. В случае поломки одного из них серверы сохранят доступ к данным.

Для резервного копирования используется автозагрузчик (ленточная система с одним приводом) с подключением по FС. Так как привод только один, отказоустойчивость отсутствует: в случае выхода из строя правого коммутатора доступ к автозагрузчику будет потерян. Кроме того, серверы потеряют доступ к данным на автозагрузчику в случае выходя из строя его привода. Насколько это критично — решает для себя сам заказчик.

Вариант 3.

Следующая схема — с полным дублированием. Вместо автозагрузчика на этой схеме присутствует библиотека с двумя приводами. Один из приводов подключён к левому коммутатору, второй — к правому. В случае выхода из строя одного из приводов или коммутаторов серверы сохранят доступ к данным на ленточном накопителе.

Заключение

Как вы видите, современный мир ленточных накопителей весьма разнообразен и продолжает развиваться. А опробованные схемы подключения позволяют предложить пользователям интересную альтернативу резервированию данных на жесткие диски. Конечно, ленты обычно используются в комплекте с другими видами накопителей, но о таких, более сложных методах организации создания резервных копий с использованием ленточного сегмента, мы поговорим в одном из следующих постов.

лучших устройств для потоковой передачи на 2023 год: мы протестировали Roku, Amazon, Apple и другие

Потоковая передача завершена, и хотя большинство смарт-телевизоров поставляются с рядом встроенных приложений, специальные устройства для потоковой передачи могут упростить выбор настройки потоковой передачи. это работает для вас. Отдельные устройства предлагают все виды аппаратных улучшений, таких как потоковая передача 4K HDR, более высокая скорость навигации и совместимость с Dolby. При этом каждая стриминговая платформа имеет свой особый интерфейс.

Мы часами изучали и тестировали каждое потоковое устройство и основную систему Smart TV, доступные сегодня, чтобы помочь вам выбрать лучшее потоковое устройство, которое подойдет именно вам. Мы изучили все устройства в обширной линейке Roku, ознакомились с последними предложениями Google, протестировали все Amazon Fire TV Stick и тщательно изучили обновление Apple TV 4K 2022 года, чтобы дать вам информированный и беспристрастный совет.

Продолжайте читать, пока мы разбираем лучшие потоковые устройства, доступные сейчас.

Подробнее: Лучший потоковый сервис 2023 года

Какое потоковое устройство в целом является лучшим?

Мы предпочитаем независимый от контента подход Roku, простоту использования, большую библиотеку приложений и отличные функции поиска по сравнению с решениями других компаний. Мы обнаружили, что Roku Express 4K Plus, как правило, является самым дешевым устройством Roku, которое предлагает потоковую передачу 4K HDR, и поэтому является лучшим потоковым устройством для покупки. В Express 4K Plus отсутствует поддержка Dolby Vision, но мы обнаружили, что обычно это не мешает, поскольку Dolby Vision работает только на телевизорах, которые также его поддерживают. Кроме того, мы не думаем, что Dolby Vision выглядит лучше обычного HDR и обычно не стоит дополнительных денег.

Тем не менее, в течение года бывают периоды, когда Roku Express 4K Plus не является нашим лучшим выбором. Это происходит, когда Streaming Stick 4K продается со скидкой и стоит дешевле, чем Express 4K Plus. Streaming Stick 4K предлагает все те же функции, что и Express 4K Plus, но включает поддержку Dolby Vision, поэтому обычно он дороже. Мы не думаем, что это дополнение стоит премиальной цены, но оно, безусловно, не должно помешать вам приобрести Streaming Stick 4K, если он дешевле из двух. 0

Лучшие потоковые устройства 2023 года

Как мы тестируем потоковые устройства

Каждое потоковое устройство, которое мы рассматриваем, подвергается многочасовому практическому тестированию. Как правило, это включает в себя установку устройства на несколько телевизоров, оценку процесса настройки, добавление популярных потоковых каналов и использование продукта, как если бы он был нашим собственным. Мы используем все основные функции, доступные на платформе, и отмечаем, как они сочетаются с конкурентами. Для этого мы подключаем конкурирующие потоковые устройства к одному и тому же телевизору, чтобы мы могли легко переключаться между ними, чтобы сравнить впечатления.

Наши показатели, на которые мы обращаем внимание при оценке устройства, включают: дизайн и функции оборудования, удаленные возможности и дизайн, общую простоту использования платформы, эффективные макеты и дизайн, возможности поиска, настройки конфиденциальности, количество приложений и их производительность. , а также общую скорость и надежность системы.

Sarah Tew/CNET

Часто задаваемые вопросы об устройствах для потоковой передачи

Взимается ли ежемесячная плата за устройства для потоковой передачи?

Вам нужно потоковое устройство со смарт-ТВ?

Могу ли я получить все нужные мне каналы на любом устройстве?

Дополнительные рекомендации по домашним развлечениям

• Лучшие универсальные пульты ДУ 2023 года
  
• 30 лучших телешоу для просмотра на Hulu
  
• YouTube TV или Sling TV: какой сервис потокового вещания лучше для вас?
• Лучший недорогой сервис потокового вещания в прямом эфире для резаков
  
• Лучшие AV-ресиверы 2023 года
  
• Лучшие устройства Google Assistant и Google Home 2023 года
• 9 лучших телесериалов, которые вы можете смотреть бесплатно на Peacock и других сервисах
  
• Лучшие телешоу для просмотра на Amazon Prime Video
  
• Dolby Atmos Audio: почему это круто и как его получить
• Лучшая звуковая панель Dolby Atmos от 2023
• Лучшие дешевые интернет-провайдеры 2023 года
  
• Лучшие системы домашнего кинотеатра 2023 года
  

Обзор Roku Express 4K Plus: Go-to Roku

2023

90 002 Roku Express 4K Plus устанавливает высокую планку для функций и стоимость, превосходя другие Rokus, такие как Streaming Stick 4K за 50 долларов, а также доступные стримеры, такие как Google Chromecast за 50 долларов с Google TV и Fire TV Stick 4K от Amazon за 50 долларов.

Смотреть это: Какой Roku лучше? Разбираем

03:43

Просто Року интерфейс? Проверять. Потоковая передача 4K HDR? Проверять. Поддержка проводного Ethernet с дополнительным адаптером? Ага. Более дешевая стоимость? При цене 40 долларов по сравнению с собственной ценой Streaming Stick 4K от Roku за 50 долларов у Express 4K Plus она тоже есть. После использования устройства в течение нескольких дней, просмотра всего, от Netflix и Disney Plus до Apple TV Plus и YouTube ТВ , я могу сказать, что Roku Express 4K Plus заслуживает награды CNET Editors ‘Choice как лучшее потоковое устройство за свои деньги.

Примечание редактора, 7 декабря 2022 г.:  Учитывая отличные характеристики по соотношению цена-качество и превосходную систему Roku, мы присудили этому продукту награду «Выбор редакции» среди потоковых устройств. Обратите внимание, что такую ​​же награду мы присудили Roku Streaming Stick 4K. Они очень похожи, и хотя Express 4K Plus обычно дешевле и, следовательно, является лучшим выбором в нашей книге, их цены варьируются в зависимости от скидок, а Streaming Stick 4K иногда дешевле.

Между двумя вы должны просто выбрать тот, который является самым дешевым в то время. Ознакомьтесь с нашим сравнением Roku Streaming Stick 4K и Roku Express 4K Plus, чтобы узнать больше.

40 долларов в Amazon

43 доллара в Walmart

40 долларов в Best Buy

Не нравится

• Нет поддержки DolbyVision.
• Голосовой помощник Roku остается слабее конкурентов от Amazon, Apple и Google.

Простой знакомый дизайн

Все, что вам нужно, есть в коробке.

Sarah Tew/CNET

Как и в случае с другими недавними обновлениями, такими как Roku 2020 Ultra или новый Apple TV 4K, внешний вид Express 4K Plus будет выглядеть ужасно знакомо. Он немного больше, но сохраняет дизайн полукруглого ключа более дешевого экспресса только для HD, а на задней панели есть выход HDMI и порт Micro-USB для питания, а также кнопка сброса.

Передняя панель глянцевая и невзрачная, с единственным световым индикатором. Внизу вы можете прикрепить прилагаемую клейкую ленту, чтобы прикрепить миниатюрную коробку к задней или нижней части телевизора. Поскольку Express 4K Plus поставляется с голосовым пультом Roku «наведи куда угодно», вы можете спрятать коробку практически в любом месте рядом с телевизором, и она все равно будет работать — для управления плеером не требуется прямая видимость.

Sarah Tew/CNET

Во время тестирования я разместил Express 4K Plus за телевизором Samsung 4K, которому несколько лет, и не обнаружил проблем с управлением им с помощью пульта дистанционного управления. Я также смог питать Roku напрямую от встроенного USB-порта моего Samsung, без адаптера питания. Использование устройства с 2019 г.TCL 6-Series Roku TV также не вызвал проблем. Предполагая, что у вас есть довольно новый телевизор с USB-портом 5 В, Roku должен нормально работать, скрываясь, используя мощность вашего телевизора.

В дополнение к ленте, Roku включает в себя кабели Micro-USB и HDMI и батареи AAA для пульта дистанционного управления, а также сетевой адаптер для питания на случай, если вам понадобится его вместо этого. Если Roku подключен к стене для питания, а не к телевизору, это также может сэкономить несколько секунд времени загрузки.

Хотя Roku было бы неплохо, наконец, использовать USB-C, на этом устройстве, которое предназначено для подключения к телевизору и оставления в покое, я не возражаю против использования устаревшего порта.

Пульт имеет такую ​​же простую компоновку и дизайн, что и другие Rokus, с регуляторами громкости телевизора с правой стороны. В нем нет перезаряжаемой батареи или микрофона, который всегда слушает (для этого вам нужно выложить еще 30 долларов за голосовой пульт Pro компании), но это совершенно хороший контроллер, который мгновенно сочетается как с Express 4K Plus, так и с легко регулируемой громкостью. , отключить звук и включить мой телевизор.

Единственным реальным отличием, которое я заметил, была новая клавиша быстрого доступа: на этом пульте есть новая кнопка Apple TV Plus, а также специальные клавиши для Netflix, Disney Plus и Hulu.

Примечание: Express 4K без «плюс» в названии будет доступен за 35 долларов в Walmart. Единственная разница между этим устройством и этим заключается в том, что Express 4K Plus поставляется с этим лучшим пультом дистанционного управления, в отличие от простого ИК-пульта, в котором отсутствует голосовое управление и управление телевизором. Я бы рекомендовал потратить дополнительные 5 долларов, чтобы получить Express 4K Plus.

Твердая потоковая передача 4K HDR 

Сара Тью/CNET

При работе на новейшем программном обеспечении Roku OS 10 интерфейс во многом такой же, как и у всех его последних устройств, с теми же недостатками, такими как ограничения голосового помощника по сравнению с Amazon Alexa и помощник Google.

Тем не менее, все приложения, которые я пробовал на Express 4K Plus, открывались и загружались быстро и безболезненно. У меня не было проблем с открытием шоу или фильмов на Disney Plus, Netflix или Apple TV Plus, а воспроизведение бейсбольного матча на MLB.TV или футбольного матча Лиги чемпионов на YouTube TV открывалось и загружалось быстро. Я заметил, что приложения открываются немного быстрее, чем на моей Streaming Stick Plus.

(Мне удалось переустановить YouTube TV из резервной копии более старой версии Rokus, несмотря на продолжающийся спор компании с Google, который также добавил возможность смотреть YouTube TV через обычное приложение YouTube.)

Мне пришлось зайти в настройки телевизора, чтобы убедиться, что мой Samsung правильно настроен на HDMI UHD Color для включения 4K HDR. Как только это было настроено, Roku смог использовать потоки более высокого качества. У меня не было таких проблем с настройкой 4K HDR на TCL.

Меня в равной степени впечатлило то, насколько хорошо Express 4K Plus справился с Apple AirPlay, который, как и все последние Rokus, доступен на устройстве. Потоковое видео с YouTube или имитация моего iPhone экран работал нормально, и я даже мог играть в игры, транслируемые с iPhone через Apple Arcade или бета-версию Xbox Cloud Gaming для iOS.

Первое работало намного лучше, чем второе, и хотя Roku не предназначен для игр, он работал достаточно хорошо, поэтому я задаюсь вопросом, могут ли приложения для облачных игр быть в будущем Roku.

Также новым в этом Express 4K Plus является возможность подключения Ethernet, функция, которая в его плеерах совсем недавно была ограничена его коробками Ultra. Как и в случае с другими потоковыми плеерами, такими как Amazon Fire TV Stick 4K. Я использовал кабель за 12 долларов от компании UGreen. При этом я просто подключил кабель к порту micro-USB Roku, подключил питание USB адаптера к порту USB моего телевизора и подключил кабель Ethernet.

Большая разница между этим и Ultra заключается в том, что Express 4K Plus не поддерживает Dolby Vision. Учитывая, что конкурирующие стримеры за 50 долларов, такие как Google Chromecast с Google TV и Amazon Fire TV Stick 4K, поддерживают Dolby Vision, было бы здорово, если бы Roku включил его сюда. С другой стороны, мы не считаем Dolby Vision обязательным, отчасти потому, что это не существенное улучшение качества изображения по сравнению со стандартным HDR.

Звук Dolby Atmos поддерживается Express Plus 4K в некоторых приложениях, если у вас есть подходящая звуковая система.

Roku Express 4K Plus и Roku Streaming Stick 4K

Express 4K Plus и его пульт дистанционного управления (слева) рядом с Streaming Stick 4K.

Sarah Tew/CNET

Самый большой вопрос для тех, кто смотрит на линейку Roku, вероятно, какое из этих двух устройств вам следует купить. Roku оценивает Express 4K Plus в 40 долларов, а Streaming Stick 4K — в 50 долларов. Что даст вам эта разница в 10 долларов? Не так много.

Основное отличие состоит в том, что вы получаете Dolby Vision на Streaming Stick 4K, а также более гладкий дизайн, который подходит для настенных телевизоров и беспроводных сетей дальнего радиуса действия. Поддержка Dolby Vision является самым большим преимуществом здесь, учитывая, что Express 4K Plus можно легко спрятать под телевизором или за ним. Roku также никогда не оценивает улучшение Wi-Fi, и я обнаружил, что сигнал на Express 4K Plus работает нормально, и, в отличие от Streaming Stick Plus, это устройство совместимо с адаптерами Ethernet для проводных подключений, если это необходимо.

Так стоит ли Dolby Vision дополнительных денег? Для некоторых людей, может быть. Но эта функция полезна только для тех, у кого есть телевизоры, поддерживающие Dolby Vision. Например, если у вас есть телевизор Samsung, не беспокойтесь — ваш телевизор его не поддерживает. И даже на телевизорах, поддерживающих Dolby Vision, его улучшение по сравнению со стандартным HDR обычно минимально.

Мой выбор? Сэкономьте 10 долларов и получите Express 4K Plus.

Roku Express 4K Plus или Chromecast с Google TV?

Google Chromecast с Google TV является ближайшим конкурентом плееров Roku. В декабре мы сравнили последнюю версию Chromecast с Streaming Stick Plus от Roku, и, несмотря на то, что проигрыватель Google имеет отличный поиск и голосовое управление, было трудно превзойти супер-простой интерфейс Roku.

Пока еще неизвестно, какие обновления Google представит обновленной платформе Google TV на своей конференции разработчиков ввода/вывода

40 долларов США в Amazon

43 доллара США в Walmart

40 долларов США в Best Buy

Не нравится

• Нет поддержки DolbyVision.