Vaudio как работает – Hi-Res плееры, ламповые усилители, USB-ЦАП и Bluetooth приемники с Aliexpress / Подборки, перечисления, топ-10, и так далее / iXBT Live

Содержание

Приложение VAudio для Айфон и Айпад

Музыка в социальной сети ВК не теряет популярность и сегодня рассмотрим еще одно приложение для iPhone и iPad, которое называется VAudio.

Мы все знаем, Mail.ru борется со сторонними программами и весьма интересно, какой именно функционал предоставляет этот вариант в такой нелегкой ситуации.

VAudio — что это за программа?

VAudio — это приложение, которое позволяет скачивать и прослушивать музыку с большого количества ресурсов, в том числе и из социальной сети ВКонтакте.
VAudio_logo
Если раньше подобные версии программ выпускались одна за одной, то на сегодня такое провернуть уже будет достаточно сложно.

Тем не менее, разработчикам получилось сделать весьма неплохой вариант. Давайте перейдем к следующей части и посмотрим, что же вас ждет после запуска.

Как пользоваться VAudio на iPhone и iPad

Было очевидно, что интерфейс будет отличаться от других вариантов. Ведь раньше мы получали полноценный плеер с меню и разделами музыки. Теперь это все выглядит немного иначе.

Вход. Запустив приложение, вы будете на вкладке

Браузер. Будет три ярлыка и конечно же выбираем ВК, после чего осуществляем Вход.
Вход1
Бояться не нужно, ваш логин и пароль никто не украдет. Ведь по сути это самый обычный браузер и наверняка вы привязали свой аккаунт к телефону.

Как скачать песню. Теперь можно смело переходить в раздел Музыка и искать треки, которые вы хотели бы видеть на своем смартфоне.
Как скачать песню
Выбираете нужный и просто нажимаете плей, после чего появится дополнительное меню и смело жмем Скачать. Не забываем поставить трек на паузу в браузере когда начнется загрузка, иначе песня будет продолжать играть.

Прослушивание. По такой схеме как раз и нужно тут загружать любимые песни. Все разделы ВК в вашем распоряжении, только теперь это обычная мобильная версия сайта ВК.
Прослушивание
Все загруженные треки можно найти на вкладках

Загрузки или Файлы. Плеер тут вполне обычный и найдется все необходимое для комфортного прослушивания: просмотр плейлиста, эквалайзер и прочие стандартные фишки.

Как скачать VAudio на Айфон или Айпад?

На сегодня приложение находится в топе загрузок и количество позитивных оценок только растет. Так что постарайтесь установить как можно скорее из App Store, пока не удалили.

Если вы загрузите хоть раз, то потом оно будет в облаке и вы сможете его загрузить даже после удаления из магазина. Если вы упустили момент, то почитайте тут: История покупок App Store.

В случае неудачи, всегда можно найти что-то подобное просто под абсолютно другим названием. Просто ищем все что имеет слова вроде «ВК», «ВКонтакте» и «Музыка» как на русском, так и на английском.

На момент написания статьи приложение является доступным и вот ссылка:
Скачать VAudio на iOS

Итоги

Вот такие вот дела и теперь приходиться использовать приложения вроде VAudio, что прослушивать любимую музыку на iPhone и iPad.

Если честно, то лучше всего конечно же пользоваться полноценными музыкальными сервисами. Ведь на сегодня выбор невероятно велик и есть весьма приемлемые цены на подписки.

 

Другие интересные статьи

Что такое SmartAudio, как его использовать и как настроить - Все о квадрокоптерах

Вы наверняка слышали о SmartAudio, но не понимали, что это такое? И причем тут вообще аудио? В этой статье постараемся вам подробно объяснить, что это такое и для чего.

Что такое SmartAudio?

SmartAudio — это протокол связи между полетным контроллером и видеопередатчиком (VTX). Этот протокол был создан не так давно, в 2015 году компанией TBS.

Что такое SmartAudio, как его использовать и как настроить

Почему же в названии есть слово Audio? Дело в том, что протокол предназначен для совместного использования входного аудиосигнала видеопередатчика (VTX) вместе с линией управления от контроллера полета.

В последующее время, SmartAudio получил свой отдельный входной контакт к видеопередатчику, но название осталось прежним.

Прошивка Betaflight имеет возможность настраивать VTX через SmartAudio. Чтобы использовать SmartAudio, вам необходимо подключить выход VTX SmartAudio (выход СмартАудио на видеопередатчике) к выводу TX любого порта UART на полетном контроллере. SmartAudio будет работать через команды CLI, OSD Betaflight и сценарии LUA. Чтобы использовать скрипт LUA, вам нужен приемник FrSky с работающей телеметрией SmartPort. Экранное управление Betaflight SmartAudio работает с любым пультом управления. Таким образом, вы можете использовать СмартАудио на любой аппаратуре.

Как работает SmartAudio?

SmartAudio использует однопроводную полудуплексную связь на основе UART. В режиме ожидания, полетный контроллер и видеопередатчик, определяют вывод SmartAudio в качестве входа. Если полетный контроллер хочет передать команду видеопередатчику, он определяет разъем СмартАудио как выход и начинает по нему отправлять команды. После отправки, ПК определяет разъем уже как вход и ждет ответа видеопередатчика. То есть, этот канал работает как шлюз, меняя направление. Причем видеопередатчик отвечает только по запросу полетного контроллера, сам он ничего первым делать не начнет.

Команды

Команд может быть всего 5:

  • GET​ ​SETTINGS;
  • SET​ ​POWER;
  • SET​ ​CHANNEL;
  • SET​ ​FREQUENCY;
  • SET​ ​OPERATION​ ​MODE (только для у SmartAudio V2).

В итоге, вы сможете управлять — мощностью, каналами, частотой, а также устанавливать режим работы.

Больше подробностей на официальном сайте: https://www.team-blacksheep.com/tbs_smartaudio_rev08.pdf

Лицензия

TBS (Team Black Sheep) не распространяют бесплатно свою технологию и берут за нее лицензионный сбор у тех, кто хочет на этом заработать. Те, кто покупает лицензию, получают защитный логотип на товар и упаковку. Однако, мы никогда не видели такой логотип на видеопередатчиках и коробках этот логотип и не слышали, чтобы кто-то платил за лицензию команде TBS.

Как соединить полетный контроллер с видеопередатчиком для использования SmartAudio

Как уже упоминалось, чтобы иметь возможность использовать функции СмартАудио, вам необходимо подключить вывод SmartXAudio видеопередатчика (VTX) к выводу TX любого порта UART на полетном контроллере (FC).

Ниже пример подключения видеопередатчика Eachine VTX03S к плетному контроллеру Matek F405-AIO. Зеленый провод от видеопередатчика — это провод SmartAudio , который подключен к TX4 на полетном контроллере.

Что такое SmartAudio, как его использовать и как настроить

Но, вы можете подключиться к любому свободному TX UART и даже можете использовать любой порт SoftSerial для управления через СмартАудио.

Настройка SmartAudio в Betaflight

Единственное, что вам нужно будет сделать, это выбрать тип подключенного периферийного устройства (TBS SmartAudio) на вкладке «Ports». В нашем случае мы подключили СмартАудио к TX4 UART4.

Что такое SmartAudio, как его использовать и как настроить

Сохраняем и перезагружаем (жмем Save and reboot).

Команды SmartAudio в CLI (командная строк)

Начиная с версии Betaflight 3.3.0, вы можете управлять настройками VTX, выполняя команды CLI. Введите GET VTX или SET VTX на вкладке CLI, и вы увидите все текущие настройки VTX.

Что такое SmartAudio, как его использовать и как настроить

Доступные команды:

  1. vtx_band = #
    Допустимый диапазон: 0 — 5
  2. vtx_channel = #
    Допустимый диапазон: 1 — 8
  3. vtx_power = #
    Допустимый диапазон: 0 — 5
  4. vtx_low_power_disarm = ON | OFF
    Устанавливает самый низкий уровень мощности при снятии с охраны
  5. vtx_freq = ####
    Допустимый диапазон: 0 — 5999

Например, чтобы настроить видеопередатчик (VTX) для использования диапазона R и канала 3 (5737 МГц), введите в CLI следующее:

set vtx_band = 5
set vtx_channel = 3
save

Включение самой низкой мощности видеопередатчика при постановке на охрану (дизарминг)

Команда vtx_low_power_disarm может быть очень полезна для дронов и авиамоделей с мощными видеопередатчиками. Эта команда снижает выходную мощность видеопередатчика до минимальной (25mW), когда беспилотник стоит на охране (то есть вы прилетели, приземлились, выключили двигатели — это и есть постановка на охрану или дизарминг). Это предотвращает перегрев видеопередатчика, а также снижает энергопотребление. 

Типичный пример — самолет-дальнолет с блоком GPS и мощным видеопередатчиком, который при включении должен постоять еще пару минут, чтобы поймать спутники. Здесь как раз нам и поможет эта функция, сэкономив заряд аккумулятора на это время.

Функция не сработает, если активируется функция FailSafe!

Betaflight OSD

Настраивать видеопередатчик можно и через OSD. Чтобы войти в меню управления, вам нужно переместить стик газа (слева) в середину, а стик Yaw (справа) отклонить вправо, а затем вверх. Все это делается, когда дрон стоит на охране (в режиме дизарминг).

Что такое SmartAudio, как его использовать и как настроить

Выберите «Features»:

Что такое SmartAudio, как его использовать и как настроить

Затем «VTX SA»:

Что такое SmartAudio, как его использовать и как настроить

Здесь вы можете поменять BandChannelPower output (полоса, канал, выходная мощность):

Что такое SmartAudio, как его использовать и как настроить

После внесенных изменений, нужно выбирать SET > YES:

Что такое SmartAudio, как его использовать и как настроить

Управление настройками видеопередатчика с помощью скрипта LUA

Для управления видеопередатчиком с помощью скрипта LUA, вам нужно настроить этот скрипт на пульте, который должен работать на OpenTX, а также, чтобы у квадрокоптера работала телеметрия SmartPort.

Настройку скрипта LUA рассмотрим отдельно и разместим здесь ссылку.

Тестируем аудиофильские программы-плееры для macOS X против iTunes:

Платформа macOS X обладает продвинутой звуковой подсистемой Core Audio. Одним из ее преимуществ над звуковой подсистемой Windows является, например, поддержка USB Class 2.0 Compliant. Таким образом, все совместимые устройства смогут работать без драйвера, с поддержкой всех современных форматов воспроизведения. Конечно, никто не мешает производителям написать собственные, более продвинутые драйвера со своей контрольной панелью и расширенными функциями.

Для macOS X существуют как встроенный программный музыкальный плеер iTunes, так и плееры сторонних производителей. При этом нас уверяют, что сторонние программные плееры дают ряд преимуществ и обеспечивают более высокое качество звука. Мы исследовали данный вопрос на примере плееров Audirvana Plus, Fidelia, Vox и надстройки BitPerfect над iTunes. Использовался MacBook Pro с операционной системой El Capitan.

Мы задались вопросом: влияет ли выбор плеера на качество звука? Первым делом было произведено прослушивание. Мы использовали внешний USB ЦАП Oppo HA-1 на базе ESS Sabre 32 ES9018 с наушниковым усилителем в классе А и планарно-магнитные наушники Oppo PM-2 с балансным подключением.

iTunes

Прослушивание показало, что iTunes играет хорошо, но остальные программные плееры обходят его по звуку. Разница в звуке не вызывала сомнений, позже она подтвердилась инструментально — на ЦАП приходили разные данные. Мы решили разобраться: почему так происходит, откуда может взяться эта разница и фиксируется ли она измерениями? А также можно ли минимизировать эту проблему и как-то гарантировать максимальное качество звука?

Сперва было решено поставить программу виртуального кабеля (нам подошли Soundflower и Jack OS X) для перенаправления потока данных из плеера в программу записи. В качестве такой программы была выбрана Adobe Audition 2017, так как у нас имелась лицензионная версия. К сожалению, сразу же возникло 2 проблемы. Во-первых, программа Adobe не смогла побитно записать тестовые 24-битные данные со входа, а все время преобразовывала их в 32float. Так сделано для возможности последующей профессиональной обработки. К сожалению, данные таким образом сохраняются не полностью, так как на хранение мантиссы в 32float выделено только 23 бита, плюс программа при сохранении в 24int норовит наложить TPDF-шум дизеринга. Вторая проблема заключалась в том, что плееры монопольно захватывали устройство, а программы для звукозаписи хотят получить доступ не только к записывающему, но и к воспроизводящему устройству. То есть iTunes так записать можно, но вот остальные плееры в их самом интересном режиме «захват звукового устройства» — нельзя.

После этой неудачи мы не сдались и попробовали воспользоваться двумя компьютерами. Один, Macbook, только воспроизводил звук. Второй компьютер записывал пришедшие данные по цифровому интерфейсу AES3. Сначала мы подключили к Macbook довольно дорогое профессиональное устройство, со встроенным микшером и аппаратными эффектами. К сожалению, данные побитно передать не удалось. Устройство было заменено на примитивный звуковой USB-интерфейс без своих драйверов, на чипе Tenor, с поддержкой максимального формата 24 бит 96 кГц. И о чудо! Записанный нами файл полностью совпал с файлом, который мы послали на воспроизведение в плеере внутри Macbook. В качестве приемного устройства выступал ПК с установленной профессиональной звуковой картой Lynx Two-B с комплектным цифровым кабелем AES3. Программа для записи — RMAA нашей разработки. Данная тестовая программа создана с единственной целью: выбрать нужный канал звукового устройств и записать данные в файл. Возможно, есть и другие программы, которые умеют то же самое, но мы не стали терять время на поиски. Кроме того, в случае различий в записанных файлах программа RMAA дает возможность проанализовать, что именно изменилось.

Измерения в RMAA

Результаты тестирования в RMAA выявили, что можно установить такие настройки и создать такие условия, при которых выбор плеера не влияет на результаты тестов. Не менялась АЧХ, не изменялся спектр шума и искажений. Все 6 графиков совпали в одну линию.

Однако стоит учесть, что спектральный анализ может показать разницу даже там, где ее не существует. Небольшой сдвиг по времени одного и того же файла может дать немного другой спектр. Мы уверены при этом, что один и тот же файл все-таки не может отличаться сам от себя.

А вот как выглядят отличия, если установленный режим звуковой карты не совпадает с параметрами файла. В данном случае так выглядит преобразование частоты дискретизации. Сразу получается разница в АЧХ и в тестах искажений.


Также мы провели запись с аналогового XLR-выхода USB ЦАП Oppo HA-1 на XLR-вход Aurora 8. По тестам через ЦАП и АЦП даже самого высокого качества, к сожалению, ничего понять нельзя — отличия слишком уж ничтожные. «44» на графике — это побитная передачи, «384» — это преобразование из 44 кГц в 384 кГц средствами Core Audio.


Надо отдать должное: пересчет даже средствами Core Audio выполняется качественно. Парадоксально, но на музыке пересчет частоты все-таки слышен на высококачественной аппаратуре. Конечно, отличия очень небольшие, но для истинных аудиофилов сам факт отличий неприемлем.

Таким образом, чтобы убедиться наверняка, что с данными все в порядке, для побитного анализа файлов необходимо применять Hex-редактор или специальные утилиты, точно выравнивающие данные и производящие вычитание оригинала из записанного файла. Мы попробовали программы Audio DiffMaker и WavDiff. Интересной особенностью Audio DiffMaker является то, что программа пытается также выявить степень отличия полученных файлов. К сожалению, минус таких программ в том, что даже один и тот же файл почему-то не вычитается в программе в 0, как задумано. Что-то может оставаться, а диагностика имеет конечную точность и показывает отличия между одним и тем же файлом как −300 дБ. Возможно, эти программы не очень рассчитаны на целочисленные данные и тоже переводят все внутри себя во float.

Почему мы выбрали именно файлы 24int в качестве тестовых? Просто потому, что любая обработка, даже простой микшер или регулятор громкости с дизерингом, сразу разрушает их целостность. Это будет видно сразу.

Самый надежный способ — это Hex-редактор и визуальный анализ данных. Необходимо запустить две копии программы и совместить данные в столбцах. Далее провести визуальный анализ. Как видно из картинки, данные существенно смещены по времени, однако все цифры в точности совпадают. Не будем утомлять читателя одинаковыми картинками для всех плееров, сразу перейдем к выводу.

В итоге наших исследований мы выявили гарантированный способ получения побитных данных во всех протестированных плеерах на платформе macOS X:

  1. Перезагрузить ноутбук (Macbook) принудительно с завершением всех приложений.
  2. Не запускать никакие программы. Особенно браузеры и музыкальные приложения.
  3. В разделе Программы/Утилиты в Настройка Audio-MIDI.app необходимо вручную выставить режим звукового устройства в точности как у воспроизводимого файла.
  4. Не трогать никакие регуляторы громкости нигде в ОС или в приложениях.
  5. Звуковое устройство должно иметь корректно работающие драйвера и поддерживать те же оригинальные режимы работы, что и в свойствах у музыкальных файлов.

Так (и только так) будет обеспечена побитная передача данных, если она в принципе возможна на выбранном звуковом устройстве и в выбранной программе. Понятно, что сдвинутый регулятор громкости или запущенный эквалайзер вообще не оставят от исходных данных ни йоты.

Очевидно также, что такие жесткие требования не совместимы с нормальным использованием компьютера. Нарушение этих правил ведет, согласно нашим тестам, к потере побитной передачи. Будет происходить пересчет частоты дискретизации, появятся отличия, проиллюстрированные выше на графиках.

Измерения позволили четко увидеть ситуации, когда настройки совсем неправильные или драйвера устройства работают некорректно. Измерения помогают оптимизировать систему или приводят к выводу, что нужно купить новое звуковое устройство. Жалко, что пока не существует версии программы RMAA под Mac. Приходится для записи использовать второй компьютер.

Итак, несмотря на распространенные мифы о заботе Apple о пользователе, звуковая подсистема Core Audio по умолчанию поступает со звуковыми данными на свое усмотрение, аналогично тому, как это делает подсистема Windows и любая другая. Поэтому для macOS X и написаны сторонние приложения для качественного воспроизведения музыки.

BitPerfect

Для тех, кому нравится iTunes, существует стороннее приложение BitPerfect. Оно не имеет отдельной оболочки и встраивается в системное меню. BitPerfect автоматически, прозрачно для пользователя, интегрируется в iTunes и выставляет режим устройства в точности как у очередного файла в плейлисте.

BitPerfect имеет ценные пояснения по функциям, которые всплывают при наведении мыши. Целочисленный режим позволяет транслировать данные в устройство без необходимости перевода в пространство с плавающей запятой. Данная функция может не работать в старых версиях ОС.

Преобразование частоты дискретизации понадобится только в случае, если устройство устаревшее и не поддерживает необходимую частоту и разрядность.

В случае устройства Oppo HA-1, которое поддерживает все возможные форматы, вся эта вкладка нам совершенно не нужна, так как она будет заведомо ухудшать качество звука. Для прослушивания звука так, как это задумали на студии звукозаписи, следует оставить значение по умолчанию: Do Not Upsample.

Данная настройка предназначена для очень редких ситуаций, когда к одному устройству (например, USB-конвертер в S/PDIF) подключено по цифре второе (ЦАП с S/PDIF-входом), поддерживающее не все режимы работы первого. В этом случае можно ограничить максимальный режим в плеере, а для несовместимых режимов будет задействовано преобразование частоты дискретизации. Если вы мало что поняли из сказанного выше, просто не трогайте эту настройку.

Увеличенный размер буфера снижает нагрузку на CPU, что позволяет решить проблему со щелчками. Размер буфера не способен повлиять на качество звука, если все и так воспроизводится нормально. Буфер здесь имеется в виду программный, между плеером и драйвером устройства.

Оговоримся, что BitPerfect не является панацеей и требует для максимального качества записей поддержки всех необходимых режимов и возможности побитного вывода данных. Bit perfect, то есть «побитовая точность», возможна только в этом случае.

Audirvana Plus

Audirvana Plus имеет сразу несколько интересных настроек: режим монопольного доступа, прямой режим, увеличенный буфер, целочисленный режим. Также есть возможность приглушить громкость при смене режима устройства, если устройство при этом дает щелчок. Есть и другие мелкие приятности. Все функции выглядят интересно. Плеер Audirvana Plus показался нам наиболее проработанным.

Exclusive access mode (в других плеерах это может быть Hog Mode) — это захват устройства звуковым приложением для предотвращения микширования нескольких сигналов в программном микшере Core Audio. Выше мы говорили, что одним из требований побитного режима в iTunes является запрет запуска других приложений. Плеере Audirvana позволяет не думать об этой проблеме и запускать прочие приложения. Попытка использования устройства другим приложением приведет к сообщению о занятом устройстве. Чтобы эти сообщения не раздражали пользователя, устройством по умолчанию в системе следует поставить интегрированный звук, а в плеере выбрать звуковое устройство, которое будет только качественно играть музыку. В данном случае был выбран ЦАП Oppo HA-1.

Direct Mode создан для старых версий macOS, в которых был невозможен вывод звука через Core Audio в целочисленном формате, без преобразования в формат с плавающей запятой. Direct Mode позволяет посылать данные устройству в обход Core Audio, в этом случае достигается побитная передача данных. Direct Mode может работать корректно не на всех компьютерах, особенно новых. Могут быть щелчки, может быть задержка 20-40 секунд перед запуском очередного трэка в плейлисте, может отсутствовать индикатор текущего положения при воспроизведении, поэтому по умолчанию этот режим выключен. В нашем случае DirectMode не работал, однако наша версия ОС поддерживала побитный вывод данных без обхода Core Audio.

Integer mode — позволяет передать данные на ЦАП без преобразований. По умолчанию включен.

Еще одна полезная настройка — отключать выход при смене режима работы устройства. Нужна для устройств, переключающих режим со щелчками.

Как и в случае BitPerfect, в плеере Audirvana Plus есть и принудительная передискретизация, если устройство ограничено в поддержке каких-то режимов. Или если пользователю хочется как-нибудь исказить данные и поэкспериментировать с обработками звука на досуге. Но в этом случае гораздо логичнее будет подключить эквалайзер и попробовать побороться с несовершенством колонок или наушников.

Плеер поддерживает AU-плагины, где есть, например, 31-полосный графический эквалайзер.

Вкладка Audio Volume позволяет выбрать тип регулировки громкости. Понятно, что любое вмешательство в громкость сигнала сразу меняет всю его структуру, а значит, снижает качество. Однако некоторые ЦАП имеют собственные средства изменения громкости, которые могут оказаться предпочтительнее программного движка громкости в Core Audio.

При работе нескольких приложений Audirvana Plus позволяет поставить высокий приоритет и отключить сервисы, особенно нагружающие систему. Это позволяет убрать щелчки в звуке для не самых мощных компьютеров и ноутбуков.

Vox

Плеер Vox выглядит поскромнее по функциям. Здесь есть только автомат частоты и эксклюзивный режим звукового устройства. Этот плеер можно рекомендовать для мощных современных компьютеров Apple, которым не требуются продвинутые функции Audirvana Plus.

В расширенных настройках у Vox есть возможность загрузить весь файл в память, чтобы не дергать носитель. Такое имеет смысл на современных компьютерах с огромными объемами ОЗУ.

Fidelia

Плеер Fidelia также имеет автомат частоты и преобразователь частоты дискретизации, где есть свой интерполирующий фильтр с линейной фазой.

Захват устройства и загрузка файла в память имеются на вкладке General.

У Fidelia есть интересный процессор звука под наушники, который вынимает каналы из ушей слушателя и эмулирует звук колонок.

Сравнительная таблица


iTunesBitPerfectAudirvana PlusVoxFidelia
Стоимостьбесплатно$10$74бесплатно$30
Выбор звукового устройстванетдададада
Автомат частотынетдададада
Захват устройстванетдададада
Загрузка файла в памятьнетдададада
Mute во время смены режимовнетнетданетнет
Высокий приоритет плеера нетнетданетнет

В целом, Audirvana Plus проявил себя как наиболее проработанный плеер для прослушивания музыки на платформе Apple Mac. Здесь все сделано для прослушивания музыки в реальной жизни, когда компьютер используется и под другие задачи. Но и стоимость этого плеера самая высокая. Если у вас нет желания тратить деньги, то Vox выглядит довольно неплохо. Если нравится интерфейс iTunes, то можно пойти на компромисс и купить не очень уж дорогую надстройку BitPerfect.

Выводы

Итак, высококачественное побитное воспроизведение музыки на компьютерах с macOS X возможно даже при использовании iTunes, но только если вы согласны вручную менять настройки устройства воспроизведения в дебрях ОС и не запускать другие программы, которые выводят звук. Если компьютер при этом активно используется, то лучше использовать сторонние медиаплееры. Они обеспечат автомат частоты и монопольный захват устройства воспроизведения, чтобы не дать другим приложениям подмешивать ничего в звуковой тракт.

Однако качество итогового звука на 99% будет определяться не программой, а выбранным звуковым устройством, в котором и формируется выходной сигнал. Задача программы — лишь перевести ЦАП в нужный режим и подать неискаженные данные. Поэтому на следующем шаге после выбора программы-плеера следует уделить особенное внимание выбору звукового устройства.

Благодарим российское представительство компании Oppo Digital
за предоставленный на тестирование USB ЦАП Oppo HA-1 и наушники Oppo PM-2

Новости Xiaomi, Новинки, Обзоры, Сравнения

Сегодня речь пойдет о том, как улучшить качество звучания при прослушивании музыки или просмотре фильмов, используя bluetooth-устройства (наушники, колонки и т.д.). Забегая вперед, стоит отметить, что некоторые рекомендации подойдут и при использовании проводных источников звука, а так же встроенного в смартфон динамика.  

Конечно, не стоит ждать колоссального улучшения качества, особенно если пользуетесь откровенно бюджетным смартфоном и bluetooth-устройством за «3 копейки». Качественные наушники, как и колонки, стоят недешево. Как правило, более дорогие устройства звучат лучше, хотя бывают исключения.

Относительно новые устройства при передаче звука через bluetooth, могут использовать различные кодеки (SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC), которые могут существенно улучшить звучание подключенных устройств.

Как узнать какую версию кодеков поддерживает ваш смартфон? Данная информация доступна в разделе «Для разработчиков». Изначально данный раздел скрыт от рядовых пользователей и если вы его не активировали ранее, то не найдете его в настройках. Для активации данного раздела нужно зайти в «Настройки» — «О телефоне», 8 раз подряд нажать на пункт «Версия MIUI», пока не появится надпись «Вы стали разработчиком».

aktivaciya razdela dlya razrabotchikov

Далее переходим в «Расширенные настройки» и выбираем раздел «Для разработчиков».

dlya razrabotchikov

Тут нас интересует пункт «Аудиокодек для передачи через Bluetooth», в котором отображены все поддерживаемые устройством кодеки.

prosmotr kodekov

В соседних разделах можно посмотреть, а также поменять настройки, относящиеся к прочим параметрам модуля Bluetooth.

Как можно заметить, настроек предостаточно. Не бойтесь экспериментировать, если что-то пойдет не так (пропадет звук, качество ухудшится и т.п.), вы всегда сможете вернуться в настройки и изменить их, тем самым устранив проблему.

Большинство настроек очевидны. Всем известно, чем выше битрейт и частота дискретизации — тем лучше. Так на каком кодаке остановить свой выбор? Приведем характеристики различных кодеков, для удобства восприятия информации, поместим их в таблицу.

Кодек

Частота дискретизации, кГц / Битрейт, кбит/с

Наилучшее качество аудио

SBC

48 / 328

mp3

AAC

44,1 / 250

mp3, AAC

aptX

44,1 / 352

CD-аудио

aptX HD

48 / 576

Lossless-форматы, аудио Hi-Res

LDAC

96 / до 990

Lossless-форматы, аудио Hi-Res

 

Что можно сказать, детально ознакомившись с характеристиками? Кодек SBC самый старый из всех представленных. Его можно смело сбрасывать со счетов. Даже если вы слушаете музыку исключительно в формате mp3, вам все же стоит обратить внимание на устройства с поддержкой хотя бы кодека aptX. Благо, найти соответствующие девайсы на рынке, не составит труда, ввиду того, что в настоящий момент они достаточно распространены. Более требовательным к качеству звука и при прослушивании lossless-аудио, мы посоветуем использовать оборудование с поддержкой aptX HD. Если же вы относите себя к разряду аудиофилов и готовы заплатить несколько сотен долларов за наушники, тогда вам стоит обратить внимание на продукцию компании Sony с поддержкой самого прогрессивного на данный момент кодека LDAC. А вот пользователи продукции от компании Apple — выбора лишены. Им придется пользоваться кодаком AAC и приобретать стоит оборудование, поддерживающее данную технологию.

При подключении устройства к смартфону система оповестит вас о том, какой кодек используется в данный момент. В разделе «Bluetooth», справа от подключенного устройства будет отображаться соответствующий логотип с названием.

bluetooth devices

Как видно из названия устройства, мы использовали для тестирования колонку от компании Creative — SB Roar SB20A.

Creative SB Roar SB20

Пусть это не самое новое устройство, но оно и по сей день может порадовать многих громкостью и качеством звучания, а так же количеством поддерживаемых функций.

Исходя из того, что данная колонка поддерживает кодек aptX, оптимальными для нее настройками будут являться следующие значения.

nastroyki dlya aptx

По аналогии, для aptX HD устройств, следует установить такие настройки.

nastroyki dlya aptx hd

Для выбора необходимой частоты дискретизации достаточно заглянуть в табличку с характеристиками кодеков, которую мы опубликовали чуть выше. Выставлять значения выше, чем поддерживает ваше устройство, смысла особого нет. «Глюков» в процессе тестирования выявлено не было, но и какого-либо улучшения звука, данные манипуляции не дали.

Мы рассмотрели настройки, которые касались «железа» теперь расскажем, как можно добиться лучшего звука при помощи программных средств.

Для этого будем использовать проигрыватель jetAudio Music Player Plus. Нам понадобится именно версия с приставкой «Plus». Да, она платная, но это того стоит. Сейчас попытаемся рассказать почему.

jetaudio music player plus

Так инструкция создавалась с целью рассказать, как улучшить звук, мы рассмотрим раздел «Звуковые эффекты…», который, в свою очередь, имеет множество настроек (в версии Plus). Для перехода в данный раздел необходимо нажать «три точки» в правом верхнем углу, в ниспадающем меню выбрать «Звуковые эффекты…» и выбрать необходимый раздел.

jetaudio music player effectsРассмотрим варианты эффектов по порядку.

Эквалайзер

Подобного рода настройками пользователей удивить сложно. Эквалайзер присутствует практически в любом проигрывателе, но и тут есть интересные особенности. Интерфейс достаточно прост и интуитивно понятен. В левом верхнем углу находится кнопка активации эквалайзера, при его включении кнопка окрашивается в другой цвет. Чуть правее находится кнопка «Х2», позволяющая переключиться к 20-ти полосному эквалайзеру (по умолчанию полос — 10).

ekvalayzerДалее располагается меню выбора предустановок эквалайзера. Вариантов очень много, каждый найдет для себя оптимальную настройку.

ekvalayzer

В самом углу справа — кнопка перехода к другим разделам настройки звуковых эффектов.

ekvalayzer

Чуть ниже находится бегунок предусилителя звука («Preamp»). Диапазон регулировок от — 10 до + 10 dB. Под ним, собственно, сам эквалайзер, разбитый по частотам (сначала низкие, потом высокие). Справа от него кнопки «сброса» и «сохранения» настроек.

ekvalayzer

Чуть ниже переключатель предустановок эквалайзера. Можно переключать при помощи регулятора или при помощи стрелок «влево», «вправо». Под ними — регулятор громкости.

ekvalayzer

Звуковые эффекты jetAudio

На выбор пользователя доступны регулировки пяти эффектов. При нажатии на кнопку с вопросительным знаком, откроется подсказка, в которой объясняется назначение некоторых функций.

zvukovie effekty jetaudio

Есть возможность выбрать «заготовки», сбросить настройки на стандартные или сохранить собственные варианты. При помощи «стрелок» можно быстро переключаться между ними. Каждый из эффектов включается отдельно, для этого имеется специальная кнопка. Диапазон регулировок для них от 1 до 100.

zvukovie effekty jetaudio

Для некоторых из них можно выбрать профили, например, при выборе помещения доступны следующие варианты: «Холл», «Комната», «Сцена» или «Стадион».

zvukovie effekty jetaudio

Усилитель звука AM3D

Включается данный эффект при помощи отдельной кнопки в центре экрана, которая меняет цвет при активации.

am3d

Как и в предыдущем разделе, доступна небольшая справка по функциям (кнопка со знаком вопрос). Присутствуют пресеты, тут они сгруппированы по жанру музыки. Всего эффектов 4, каждый с собственным включателем. Два из них имеют ручки регулировки, а остальные работают только в режиме либо включен, либо выключен.

am3d

Bongiovi DPS

Это, пожалуй, самый интересный раздел эффектов, который нас приятно удивил. Принцип его работы заключается не в регулировке определенных частот или создания объема, а в настройке звучания под определенную акустику (или наушники).

bongiovi dps

Причем настройки индивидуальные для различных видов подключения и устройств: наушники, колонки (динамик смартфона) или bluetooth. Все что от вас требуется — найти подключенное устройство в списке оборудования.

bongiovi dps

Списки для каждого оборудования достаточно обширны. Даже если вы не нейдете в данном перечне своих наушников или колонок — не отчаивайтесь. Подберите нужный звук слепым перебором. Звучание в зависимости от выбранного оборудования меняется настолько кардинально, что порой удивляешься, как вообще такое возможно. Эффект гораздо интереснее, чем при использовании эквалайзера и прочих «улучшалок». Выбрав то оборудование, которое вам больше всего подходит по звучанию, возможно вам и не потребуется «накручивать прочие настройки». Не исключено, что кому-то, будет недоставать низких частот, или же наоборот высоких. Подкорректировать данный недочет вы с легкостью сможете в других разделах «Звуковых эффектов…»

Crystalizer

Данный звуковой эффект позволяет сделать звук более «чистым». Включается при помощи специальной кнопки. Регулируется при помощи «бегунка» в интервале от 0 до 100. Имеет 2 профиля: Crystalizer и Crystalizer+

crystalizer

Как вы заметили, настроек в данной программе огромное количество. Зачастую, особенно не зная, за что отвечает определенная функция, можно настроить звучание таким образом, что оно скорее будет вас удручать, чем радовать. Разобраться, какой из эффектов «режет слух» достаточно проблематично, учитывая их количество. В этом существенно сможет помочь раздел «Показать настройки эффектов».

pokazat nastroyki effektov

Тут достаточно подробно отображены активные эффекты, с указанием разделов, а так же те, которые отключены в данный момент. При помощи такой подсказки, гораздо проще отыскать неугодный эффект, отключить его или подкорректировать настройки, улучшив тем самым общее звучание.

Сегодня мы рассказали вам о том, на что нужно обратить внимание, если вы запланировали покупку какого-либо аудио оборудования. Рассмотрели виды и характеристики современных кодеков. Показали интересные возможности аудиопроигрывателя «jetAudio», с помощью которых можно существенно улучшить звучание.

Надеемся данная статья была для вас полезной. Напишите в комментариях каким плейером пользуетесь вы при прослушивании музыки? Какой формат (качество) аудиофайлов предпочитаете: mp3, flac и т.д.? Есть ли у вас bluetooth-устройства? Если да, то каким кодеком пользуетесь при передаче звука?

Купить в магазине Румиком:
Колонки     Проводные наушники     Беспроводные наушники
Как покупать на Румиком:
со скидкой?   с кэшбэк-сервисом LetyShops?

Читайте также:

Xiaomi Mi TV Bar — «мозг» для вашего TV и саундбар в «одном флаконе»
Xiaomi Mi TV Speaker. Хорошая акустика для вашего TV
Умная колонка от Яндекс. Сравнение с аналогом от Xiaomi

Товары, которые могут вас заинтересовать:

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест - это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-33%

Фитнес-браслет Xiaomi Mi Band 4 (черный) (XMSH07HM)

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест - это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-37%

Беспроводные наушники Xiaomi Redmi AirDots True Wireless Bluetooth Headset (TWSEJ04LS) (черный)

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест - это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-12%

Увлажнитель воздуха Xiaomi Smartmi Zhimi Air Humidifier 2 (EU) (белый) (CJXJSQ02ZM)

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест - это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-3%

Электросамокат Xiaomi Mijia M365 Electric Scooter (черный, версия EU)

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест - это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-15%

Смартфон Xiaomi Mi Note 10 6/128 GB (Global, белый/Glacier White) (M1910F4G)

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест - это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

-30%

New!

IP-камера Xiaomi Small Square Smart Camera (ZRM4025RT)

Пример использования виртуальной звуковой карты, или экономим на Traktor Audio

Привет, хабр! В этой статье речь пойдет о том, как сэкономить немного (а может и много) денег на дорогих звуковых картах, путем использования виртуальной звуковой карты Virtual Audio Cable. Уже была подобная статья, habrahabr.ru/post/70416 но тут рассматривается вопрос по проще, и, с пошаговой инструкцией.

Как-то раз попросили помочь с организацией дискотеки, но, профессионально диджеингом я не занимался и по этой причине почти никакого «крутого» диджейского оборудования у меня нету. (Ноутбук и мониторки Sennheiser HD203 не считаются). Тем не менее, звуком я увлекаюсь и с азами знаком. Проблема в том, что из ноутбука нужно вывести 2 звуковых канала: 1 — для наушников (послушать песню перед тем как сводить), 2 — непосредственно на колонки (должно же что-то играть). Становится очевидно, что без двух звуковых карт не обойтись. Казалось бы, покупаем дешевую USB карту с выходом и входом за 5$, и всё. Ан-нет, дело то в том, что к Traktor Scratch PRO 2 (по моему скромному мнению, самая удобная прога для сведения треков, и прочего издевательства над музыкой в реальном времени) можно подключить только одну звуковую карту. Native Instruments на этот счет предлагает купить нам, например Traktor Audio 2. Собственно обыкновенная звуковая карта с двумя выходами, стоимостью 100 долларов. Конечно, можно найти альтернативу подешевле, но, как то слишком дорого для одной дискотеки…

К счастью, имеется внешняя USB звуковая карта Behringer UCA200, которая поставлялась в комплекте с микшерным пультом, где есть 1 стерео вход и выход (RCA). С помощью паяльника, провода и нескольких штекеров звуковая карта подключается к микшеру, та же история и с ноутбуком. Конечно, можно было воткнуть наушники напрямую в ноутбук, но, микшер даст им дополнительное усиление (а при сумасшедшей громкости вокруг, оно не помешает), а дальше все зависит от качества шумоизоляции в наушниках, благо, оно на уровне. С хардовой точки зрения все подключено и работает, осталось только подружить Traktor со звуковыми картами. Вот тут то и нужен Virtual Audio Cable. Я остановился на версии 4.10.

Устанавливаем Virtual Audio Cable. В настройках Windows ничего менять не нужно, разве что верните «по умолчанию» вашу звуковую карту, т.к. при установке программа выставляет основной себя. (панель управления — изменение параметров звуковой карты) Настраивается всё довольно просто:
Запускаем Control panel, и добавляем еще один канал. (Нам нужно два). Потом открываем 2 копии Audio Repeater (MME). В этих двух окнах, направляем канал 1 — на одну из двух звуковых карт, канал 2 — на другую звуковую карту. Нажимаем Start.

Остальные параметры — по желанию.
Теперь, надо настроить Traktor. Открываем Audio Setup, и ставим в Audio Device «Virtual Audio Cable».

Не забываем выставить настоящую звуковую карту ноутбука в Win Built-In.
Далее — вкладка Output Routing:

Где Output Monitor — ваши наушники, Output Master — главная шина. Закрываем настройки, и если все сделано правильно получится примерно такая картинка:

Где трек из Деки A играет в зал, (кроссфейдер сведен влево), а трек из деки Б играет исключительно в ваши наушники. (Ручку mix сворачиваем в 0, дабы не слышать в наушниках трек из деки А, а ручку правее крутим по желанию).
Ну, а на микшере каждый делает как ему удобно. Получается, что занято два канала, один пускаем в main mix на зал, а другой в sub или в solo на шину наушников, но, тут опять же, у кого какой пульт.

Все отлично работает, на Windows 7 32-bit.
Используемый софт:

  • Native Instruments Traktor Scratch PRO 2.5.1
  • Virtual Audio Cable 4.10

Всё выше перечисленное без проблем стачивается и известного всем трекера 😉

Используемое железо:

  • Lenovo g580
  • Sennheiser HD203
  • Behrinher UCA200
  • Behringer XENYX 1832FX
  • Колонки, усилок и прочее звуковое оборудование к теме отношения не имеет

п.с. Надеюсь, кому то эта статья пригодиться, меня это конкретно спасло бы, жаль что додумался до такой штуки только сейчас, а дискотека проводилась вслепую, по старинке. Вообще, эта виртуальная звуковая карта — очень полезная вещь, и ей можно найти массу применений. Строго не судите, это мой первый пост…

Вся правда об электропитании для аудио!

В этой статье, написанной в формате субъективного личного блога, мы поделимся огромным опытом и практическими советами об организации электропитания вашей домашней аудио-системы. Регенераторы, фильтры, трансформаторы и кабели - все-все-все про электричество!

Electro 

Итак, важный момент. Если электропитание постоянно скачет – есть смысл смотреть на стабилизаторы и регенераторы. Если относительно сносное - всё, что нужно, это - хорошие сетевые кабели и хороший разветвитель или разветвитель-фильтр (без активных элементов). Есть несколько подходов и рекомендаций, они – ниже. На звучание аппаратуры, с точки зрения электропитания, влияют (не по приоритетности):

- земля и проводка в вашем доме и квартире,
- разводка питания на компоненты,
- фазировка или как вставлены вилки в розетки,
- абсолютная фаза,
- электро-магнитные помехи и высокочастотные помехи,
- постоянная составляющая в сети,
- сетевые кабели,
- разветвители, фильтры, регенераторы питания, специальные фильтры,
- качество элементов соединения: розетки, разъёмы и все другие соединения - а также, улучшалки питания, их много разных 

Важно и то, как организовано питание внутри самих компонентов и как они взаимно влияют друг на друга, т.е., например, помехи от цифрового источника идут обратно в сеть и влияют на усилитель или наоборот. Организация питание в самих компонетах может это уменьшить. Но такое взаимовлияние можно уменьшить и кабелями и фильтрами или кондиционерами и выделенной линией на несколько розеток для разных компонентов.

Electro
1. ПРОВОДКА ОТ ЩИТКА
Ее нужно делать хорошим медным проводом. С этого можно начинать, но обычно процесс откладывают напоследок.
Вызовите электрика, обсудите где у вас земля, как провести проводку, договоритесь за деньги, купите всё, что нужно (автомат, провода, розетки). Когда электрик будет отказываться ставить ваш толстенный и хороший кабель, попробуйте его убедить, если не получится, найдите другого электрика. Качество и сечение кабеля очень важно (это отдельная тема, подходов разных много, споров много, важно выбрать подход и придерживаться плана).
УЗО (устройство защитного отключения): заменить автомат в щитке на получше. Ещё лучше использовать вместо автомата держатель предохранителя и предохранитель более качественный, есть и аудиофильские. Некоторые советуют предохранитель, что в держателе, впаивать, но можно использовать средства, улучшающие контакт / проводимость, см. ниже.
Лучшие розетки - это, вероятно, верхние Furutech или Oyaide, но тут всё зависит от того КАК сделать, можно и попроще, главное знать как. Ещё хвалят ATL 1000 американские Для фанатов, но очень рекомендуется:
- если вы живёте за городом в собственном доме, то просто сделайте свою собственную землю, вбив 3 или 4 железных прута в землю, об этом пишет Google или звоните,
- чтобы ещё больше развязаться от нашего грязного питания и услышать то, как на самом деле может звучать ваша аппаратура, используйте либо мощнейшие батареи как это делает Kevin из Definitive Audio для питания системы в миллионы долларов на основе компонентов Кондо и/или
- используйте свой собственный высококачественный генератор.
Аппаратура среднего класса от хорошего питания будет звучать ооооочень хорошо. Добиться хорошего питания от батарей и генератора тоже не просто. Проще и быстрее - подсмотреть что используют действительные профи в действительно дорогих хороших системах. Среднее решение на батареях проиграет даже нашему грязному питанию от сети: не будет шумов и будет детально, но не будет динамики, живости звука, а это значит, что он будет не живым.
2. ХОРОШИЙ РАЗВЕТВИТЕЛЬ или РАЗВЕТВИТЕЛЬ-ФИЛЬТР (часто грань стёрта)
Варианты подключения
а. Разветвитель подключается к одной розетке только под источники и пред. Второй разветвитель - ко второй розетке под усилитель или усилители (моноблоки). Или усилитель напрямую в розетку.
б. Разветвитель подключается к одной единственной розетке, а все компоненты в этот разветитель.
Типы разветвителей (он же - дистрибьютор питания)
Обыкновенный, "голый" без выключателей, фильтров и т.д. Но даже такой "голый" разветвитель обладает фильтрующей составляющей, например его корпус, кабель к нему, как он покрашен и т.д.
а. разветвитель, где розетки подключены последовательно. В этом случае рекомендуют включать малопотребляющие компоненты ближе к входящему в разветвитель сетевому проводу, а более энергопотребляющие компоненты дальше, например CD проигрыватель в начале, т.е. первым от сетевого провода, мощный усилитель - последним. Сергей Ефимов называет это "звери у водопоя", если поставить слона (усилитель) в начале, он выпьет всю воду и другим зверям не достанется; а если сначала мышку (CD), потом козлика (предусилитель) и в конце слона, то все напьются.
Я только сейчас заметил, что перепутал 2 сказки и ранее писал про репку, "Посадил дед репку!", где мышка была последней. Это в корне неверно! 🙂 Кого ввёл в заблуждение, переставьте, пожалуйста, вилки. Итак: сначала CD или винил корректор, потом пред, последними мощники.
б. разветвитель, где розетки подключены звездой, т.е. параллельно, а не последовательно. Фанаты рекомендуют, чтобы длина проводов до каждой розетки была одинакова. Экранирующий корпус, например толстый алюминиевый, экранирует от помех. Очень важен сетевой провод ДО разветвителя. Electro
СМОТРИТЕ ниже СВОДНЫЙ РЕЙТИНГ РАЗВЕТВИТЕЛЕЙ... а пока по группам:
Рекомендации "голых" (относительно) РАЗВЕТВИТЕЛЕЙ по цене-качеству:
- High Fidelity Cable Pro Elite - абсолютно уникальное изделие по улучшению звука системы. Если вы начитались про назаменимость компонентов Tripoint или Entreq, то представьте, что High Fidelity влияет горааааздо больше и после этого цена компонента не удивит, покажется, что эта штука нужна в первую очередь, а не колонки или усилитель. Больше информации о HFC ниже.
- High Fidelity Cables Ultimate Reference Helix ($25000) - это если магнитные технологии не считать кондиционирующими и фильтрующими. Тогда, в принципе и Entreq, и Tripoint можно в эту категорию. У High Fidelity Cables есть и разветвители за $1000, но разрыв шаблона происходит с разветвителем MC 6 Hemisphere ($2800), а потом ещё раз c Ultimate Reference ($15000). Патентованные магнитные технологие Рика Шульца, который раньше делал Virtual Dynamics, дело всей его жизни. Они идут дальше в деле снижения шума системы, также как и Tripoint и Entreq, но только другими методами. Турмалин в Acoustic Revive тоже для этого, просто менее эффективен и на звук может влиять в разные стороны больше, чем у троицы выше.
- * (1) - S.I.N. Audio / APL HiFi Carbon Edition ($13750 за 10-ти розеточный, на 6 розеток дешевле) - это потолок в традиционных технологиях минимализма и аккуратизма. Хотя и здесь куча всего применено, и карбон, и сочетание материалов, и их толщина, размеры, виды, и всякие покрытия и проч. и проч., всё на слух, всё в сравнении с лучшим, что есть в мире. - *(2) - S.I.N. Audio / APL HiFi ($6,000) - переигрывает Walker Audio и Furutech Pure Power 6 NCF.
- Furutech Pure Power 6 NCF ($13000)
- Argento ($10,000) - Orb, новые Oyaide
- Furutech E-TP309e ($4,000 / 2,200)
- Oyaide MTS-4e или MTS-6e на 4 или 6 евро розеток
- Oyaide MTB-4 или MTB-6 с американскими розетками. Можно выбрать любые розетки вплоть до Oyaide R1 и входную розетку (inlet) - $700-$800 за MTB-6 с верхними розетками - не аудиофильские, но хорошо сделанные, найденные профессионалами и доработанные. Пример - Audioprana
- Cablepro Revelation 2, но только на американские вилки
- голландский Kemp Elektroniks
- итальянский аудио разветвитель Systems and Magic, но БЕЗ провода и розетки у него всё же плохие. Это НЕ рекомендация, это место в рейтинге.
- японский Furutech 60E - уже детская поделка и очень дорог за такое Всё, больше нет, остальное либо плохо, либо дорого, либо не найти. Узнаете - поделитесь, буду благодарен.
Можно делать самому или заказывать настоящим профи, недостаточно просто взять розетки Oyaide по 150 долларов за штуку и засунуть их в дорогой корпус. Важен и корпус и разъём на входе (inlet) и розетки и провода, и как провода подсоединяются (пайка и тогда какая и чем или зажим), и как эти провода расположены, и как розетки прикручены, и что там ещё внутри и снаружи корпуса.
Ещё интересна изоляция и даже на какой высоте расположен распределитель, чем выше, тем звук более открытый. Или нет.
Есть люди, много лет потратившие на это дело, сравнившие с другими достойными изделиями, чтобы понимать как далеко они ушли. Лучше заказать у них, если это не очень дорого. РАЗВЕТВИТЕЛЬ-ФИЛЬТР – добавлена та или иная фильтрация без активных элементов, очень осторожно и бережно к звуку. Да и "голые" разветвители - это часто бережные фильтры, посмотрите на корпус того же Oyaide, он не спроста такой, а в Cablepro можно на заказ поставить уменьшающий помехи спец. материал.
- Shunyata Hydra Triton 2 + Typhon - называют себя кондиционерами питания, там нет активных элементов
- Sound Cable разветвитель-фильтр работает с электро-магнитным полем, кабель уже встроен и кабель отличный (модель Cu-7)
- Lampizator Silk – разветвитель-фильтр, убивающий RF (высокочастотные помехи)
- Chang Lightspeed - верхние разветвители-фильтры серии Reference, сравнивали напрямую с Sound Cable
- BMT - фильтры, но те, что с минимумом всего - хвалят
- Running Springs Audio (самый большой и дорогой - dmitri (4,500), самый маленький - elgar)
- Acoustic Revive – эзотерическими методами параллельно подавляет помехи
- Kemp Elektronics – подавляющие помехи параллельно, не вмешиваясь напрямую в цепь
- Cablepro Revelation 2 с дополнительными опциями - недорогой вариант на американские розетки
- System and Magic Four/Six/Eight, фильтрующие от скачков напряжения Electro
3. РАБОТА с ЗАЗЕМЛЕНИЕМ, ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ ЗЕМЛЯНЫХ ПЕТЕЛЬ и ФАЗИРОВКА
Мне понадобились годы, чтобы понять важность и приоритетность этого. Чем лучше и прозрачнее становилась система, тем слышнее был шум. Здесь вы можете сэкономить оооочень много денег, нервов и проч.
- сделайте пункт 2.
- проверьте фазу везде,
- используйте специальную "отвертку" для проверки фазы - или специальное устройство для тех же целей (http://www.systemsandmagic.com/)
- подключите с землей и по фазе,
- используйте переходники и отключите компоненты, чтобы избавиться от петель и понять какие компоненты шумят
- покрутите вилку, подключая по фазе и наоборот (против фазы), проверяя уменьшает ли это шум
- попробуйте отсоединить межблочники или провод питания или соединить ещё одним проводком этот компонент с соседним (например усилитель и пред, если пред шумит).
Абсолютная Фаза - есть теория и практика, что выстраивание всей системы по правильной (абсолютной) фазе даёт самый правильный и живой звук, настолько правильный, что вы обалдеете.
А теперь, ВНИМАНИЕ! Как проверять фазу в розетке и кабелях мы знаем. На разъёме IEC сетевого кабеля, т.е. том разъёме, что входит в компонент, при положении IEC разъёма скосами вверх (выглядит как домик с крышей) - фаза должна быть справа. Проверяется специальной электрической отвёрткой. Но вот открытие аудиофилов: сама аппаратура может иметь перепутанную внутри фазу и никаких стандартов, оказывается, НЕТ.
Как проверить что у компонента фаза там, где должна быть? Разбираем аппаратуру, смотрим где стоит или предохранитель или где стоит выключатель питания, он всегда на фазе! Если невозможно на глаз, то нужно показывать специалисту. Это мне подсказал человек с десятками лет опыта. Делюсь.
Lampizator Silk сделал разветвитель с переключателями фазы для каждого компонента. Четыре тумблера на передней панели. Это как раз для поиска, чтобы ничего не разбирать и не перетыкать кабели. Удобно. Electro
4. КАБЕЛИ СЕТЕВЫЕ
Это очень и очень важно и называется эфектом последнего метра. Есть разные решения, главное - эффект на звучание системы.
Мои открытия, опыт, поиск, тесты и самые лучшие по качеству-звуку-цене находкам - в соответствующей статье. 5. ФИЛЬТРЫ
Пункты 2.-4. уже должны решить все проблемы в большинстве случаев и я уже перечислил рекомендованные разветвители-фильтры. Здесь речь о навороченных фильтрах с кучей активных элементов. О регенераторах речь ниже.
Аргументы против: убивают динамику и жизнь. Да - тише, да - нет шумов, но жизни нет. И многие фильтры это действительно делают.
Аргументы за: звук становится чище, детальнее, снижается общий уровень шума системыфильтры работают в 2-ух направлениях: блокируют грязь, идущую из сети в компонент и блокируют грязь, идущую из компонента обратно в сеть, тем самым добавляя помехи в соседние компоненты. Последнее – это причина, почему рекомендуют использовать несколько фильтров на блоки компонентов (отдельно на мало потребляющие источники (CD, ЦАП), отдельно на средне потребляющие источники (некоторые преды), отдельно на усилители.Есть фильтры, которые решают проблему взаимовлияния внутри одного большого мульти-розеточного фильтра, примеры – это Kemp Elektroniks, Chang Lightspeed, но они тоже предлагают отдельные фильтры для блоков компонентов, чтобы именно эту проблему взаимовлияния уменьшить. Это дороже, но правильнее.
Хорошие фильтры минимально портят и много улучшают. А очень хорошие даже могут добавить динамики и жизни! Таких фильтров мало и все они не навороченные, а точно выверенные и есть произведения мастеров.

Отличные фильтры, бережно относящиеся к динамике и звуку в целом:

- Walker Audio (может быть лучше, чем верхняя Shunyata)
- Shunyata Triton 2 и Triton
- Lampizator Silk Silver и Silk
- Sound Cable
- Chang Lightspeed Reference
- BPT www.b-p-t.com
- Isotek хвалят, но я пока не подтвержу. Отдельно упомяну Плазматрон - это кондиционер или фильтр для цифровых источников очень необычной конструкции ($4,000-6,000)
http://www.vhaudio.com/
Компьютер – жутко грязный источник, ему нужен фильтр, который блокировал бы грязь, идущую от него обратно в сеть. Не подключайте компьютер к розеткам рядом с другими компонентами. Варианты:

- поставить его далеко, включить в отдельную от аудио системы электро линию
- отделить от электросети каким-нибудь фильтром, не пускающим грязь обратно в сеть (смотрите пункты 5. и 7.)
- и чтобы он связывался с аудио системой через Wi Fi. Если же через LAN или USB, то придётся и здесь решать проблему помех. Вообще, это отдельная тема. Это одна из причин почему я сам перешёл на аудиофильский сервер (собирать компьютеры для аудио мы пробовали, в итоге решили довериться профессионалам, тоже отдельная тема и отдельная статья).

Роутер и Switch
Да, и здесь хорошее питание позитивно влияет на звук. Линейное питание - не есть панацея, ибо линейное питание линейному питанию рознь, не все они одинаковы, и бывают очень плохие, бывают очень хорошие. Отдельная тема, требующая конкретных названий и рецептов. Наработки и опыт за 5 лет с момента написания статьи появились.
Electro
6. РЕГЕНЕРАТОРЫ
Рекомендуются только если есть большая нестабильность в сети. Такая же история, как с фильтрами. Есть индивидуальные для блоков компонентов, есть мульти-зонные. Хорошие делает в частности PS Audio и Pure Power (канадский или азиатский, они разные). Есть ещё Monarchy Audio или его китайский эквивалент Lite, но они только для маломощных компонентов, например для питания мотора винилового проигрывателя или транспорта, зато недорого. Самые дешёвые из нормальных – Power Inspired, у него всего одна выходная розетка, понадобится разветвитель. PS Audio P10 зарекомендовал себя хорошо уже в двух знакомых мне системах. НО! усилитель мощности всё равно нужно включать не через регенератор, даже в самую обычную розетку будет лучше, либо розетку рядом, либо подальше, нужно пробовать. Pure Audio тоже хвалят, но там относительно шумный вентилятор.
СВОДНЫЙ РЕЙТИНГ РАЗВЕТВИТЕЛЕЙ, КОНДИЦИОНЕРОВ, ФИЛЬТРОВ и что есть лучшего по уровню звука-цене:
*(и цифра) означают, что компонент был проверен либо в моей, либо в известных, понятных мне системах людьми, опыту, слуху и беспристрастности оценки которых я доверяю.
Группа 0
- High Fidelity Cables Pro Elite - см. ниже. Огромный отрыв от всего, что знали строители лучших аудио систем до этого. Разработка 2018 г.
Группа 1
- High Fidelity Cables Ultimate Reference Helix ($25000) - это крышеснос. Почему выше Tripoint и Entreq? Прорывные магнитные технологии потому что. Улучшения во всём и без побочных эффектов. Но никто, кстати, не запрещает комбинировать High Fidelity c Entreq и Tripoint, особенно их заземляющими коробками и кабелями. У High Fidelity Cables есть и разветвители за $1000, но разрыв шаблона происходит с разветвителем MC 6 Hemisphere ($2800), а потом ещё раз c Ultimate Reference ($15000). Патентованные магнитные технологие Рика Шульца, который раньше делал Virtual Dynamics, дело всей его жизни. Они идут дальше в деле снижения шума системы, также как и Tripoint и Entreq, но только другими методами. Турмалин в Acoustic Revive тоже для этого, просто менее эффективен и на звук может влиять в разные стороны больше, чем у троицы выше. Предположу, что HFC Ultimate Reference и Ultimate Reference Helix - это потолок. Только на американских розетках, на европейских нет и когда будет не известно. Только если просить сделать кастомное решение. - Tripoint Emperor AC ($70,000 ?) - весит 135 кг? - разработчик и малочисленные пользователи считают Tripoint (любой) вершиной всего. Это не так, Entreq уже не раз и не два наступал на пятки и перегонял да так, что Tripoint приходилось делать более серьёзные вещи (это, правда, касается заземляющих коробок, т.к. дистрибьюторы питания никто не сравнивал и не собирается), а ещё есть разрывающие шаблоны High Fidelity Cables с абсолютно уникальными магнитными технологиями и аккуратисты из S.I.N. Audio / APL HiFi, доведшие свои изделия традиционными технологиями до потолка.
- Tripoint Spartan Master Reference ($35,000) - весит 68 кг.
- Tripoint Orion Master Reference ($20,000) - весит 46 кг.
Чтобы ещё улучшить: Orion - на источники, Spartan - на усилители.
+ Можно добавить блок заземления Troy Signature ($15,000, 34 кг.) или Emperor ($70,000, 136 кг.), но это отдельная история для специальной статьи. К ним понадобятся несколько специальных кабелей Tripoint, причём уровень кабеля даже важнее и кабелей нужно много, 9-40 штук. Цены за каждый 2м кабель:$302.50 Signature Silver 2 meter $3767.50 Thor 2 meter $5500.00 Thor SE 2 meter
- Entreq верхние PowerUs Atlantis ($13200) и PowerUs Apollo. Можно добавить к ним же CleanUs. CleanUs Atlantis это ещё $6000 примерно. средние известен, как конкурент Tripoint Troy, но делают и дистрибьюторы, информации нет, это их предполагаемое место в рейтинге.
Для информации по заземляющим коробкам и сравнению уровней и подхода двух компаний: полная составная система Entreq из верхних компонентов и дополнительных блоков проигрывала Tripoint Troy Signature, но, во-первых, не очень сильно, а во-вторых, со времени сравнения Entreq много чего выпустил нового улучшенного и усиленного. У Tripoint одна большая-пребольшая “дура”, у Entreq модульная конструкция, куча модулей. Если ставить одну большую “дуру”, то Tripoint может выиграть в начале, но по мере возни и локальных улучшений с помомощью Entreq-овских модулей, можно переплюнуть Tripoint. Entreq может выиграть значительно за счёт модульного локального подхода и цен компонентов. Кабели Entreq тоже значительно дешевле. Tripoint берёт за счёт простоты, Entreq за счёт цены и в итоге большей компактности (что важно при этих размерах). Tripoint дороже, и у него очень дорогой "входной билет", у Entreq можно войти гораздо дешевле, но чтобы приблизиться к Tripoint нужно постараться, повозиться, разобраться с модулями и кабелями, усилить модулями там, где наибольший эффект и в итоге оптимизировать и сэкономить. Некоторые комбинируют Tripoint и Entreq.
- *(1) - S.I.N. Audio / APL HiFi Carbon Edition ($13750 за 10-ти розеточный, на 6 розеток дешевле) - это потолок в традиционных технологиях минимализма и аккуратизма. Хотя и здесь куча всего применено, и карбон, и сочетание материалов, и их толщина, размеры, виды, и всякие покрытия и проч. и проч., всё на слух, всё в сравнении с лучшим, что есть в мире. Эта штука может стоять и выше некоторых Entreq и Tripoint, потому что в S.I.N. / APL HiFi точно нет побочных эффектов, это чистейший подход, а в Tripoint и Entreq побочные могут быть, но может и нет, это предположения на основе имеющейся информации и знаний. Думаю, что это верно для начально средних Entreq/Tripoint и не верно для верхних из-за уже двух факторов: претенциозности + подключения тяжёлой артилерии в виде дополнительных технологий системного снижения уровня шума. То же делает и Shunyata, но просто не так ювелирно, и есть побочные эффекты, слышимые только в сравнении, когда слышишь как может быть ещё лучше . S.I.N. Audio сравнивали с лучшими изделиями Shunyata, у S.I.N. Audio всё аккуратнее без побочных. А вот Tripoint, Entreq и High Fidelity идут дальше и выше.
- *(2) - Shunyata Hydra Triton V2 ($5,000) + Hydra Typhon ($5,000) дополнительный блок + хороший umbilical кабель между ними - для источников
+ Hydra Cyclops ($2,000) - для подключения усилителей, можно туда добавить один или два дополнительных блока Hydra Typhon, не забыть, что нужны хорошие соединительные кабели для этих блоков.
+ Venom Defender ($200) "чистилка", но нужно пробовать
V2 лучше, чем V1
(можно использовать Hydra DPC-6 для цифровых источников ($4,800))
- *(3) - S.I.N. Audio ($6,000) - сравнивали с Walker Audio, с Furutech Pure Power 6 NCF ($13000), регенераторами, информации будет больше Чтобы ещё улучить: один на источники, второй на усилители. Из-за того, что S.I.N. - это очень аккуратное минималистично-выверенное решение, он может оказаться лучше в комплексе, чем Shunyata.
- Furutech Pure Power 6 NCF ($13000) - не факт, что лучше, чем Walker Audio
- *(1) - Walker Audio ($4,500) - Entreq начальные и начально-средние.
- * (3) - Lampizator Silk Silver (EUR 2000) - лично слышал сравнение с обычным Lampizator Silk, разница огромная. Один американский пользователь писал, что Silk Silver как минимум не хуже, чем его очень уважаемый Synergistic Research за $6000.
Об этих ниже информации пока нет, очень условно помещаю в эту группу, а не группу 2, рейтинг тоже условный.
- Argento Flow ($10,000) - думаю, слишком завышенная цена, раза в 4 и, как указано выше, вообще не факт, что он не в группе 2
- Furutech E-TP309e ($4,000)
- Acoustic Revive RTP-4 Ultimate - ($2,700) - хороший, выше, чем Oyaide MTB R1 Electro
Группа 2
- *(2) - Разветвитель - фильтр Lampizator Silk (примерно 950 евро) + понадобится кабель. Lampizator предлагает ультра версию этого фильтра на компонентах занебесного качества, немыслимого для изделий этого типа (Duelund, например), это изделие будет уже в Группе 1.
- *(8) - Разветвитель - фильтр Sound Cable ($850 по нынешним ценам, раньше был 1200) - на источники и, если нужно, ещё один на усилители. Кабель там уже встроен, что сильно экономит. Встроенный кабель - это и плюс и минус, ведь это очень, самый, важный кабель. Тут стоит отличный, но можно гораздо, занебесно лучше. Если на вырост, то лучше что-то другое, а так до $1500 (вместе с кабелем) конкурентов нет. Потом - конкурент Lampizator, у него тоже без конкурентов до определённого уровня выше.
- *(1) - Разветвитель - фильтр Chang Lightspeed Reference ($3,000-3,750) - кабель штатный там неплохой, но замена на Sound Cable может улучшить. Проверено, что усилитель лучше в него не включать.
- *(2) - Разветвитель Oyaide MTB R1 ($600-870) + понадобится кабель, остерегайтесь подделок Oyaide Как описано выше, включение усилителя отдельно в другую розетку или в другой дистрибьютор может улучшить, это обязательно нужно попробовать. В качестве входного провода в разветвитель или фильтр можно поставить Sound Cable, медный или серебряный, как самый дешёвый, ровнейший, прозрачнейший, сохраняющий живость и энергию референсного уровня кабель. Можно и другие кабели.
Регенератоы - только на источники.
S.I.N. Audio сравнивали с регенераторами, первый - выше по классу.
- PS Audio P10, P5, P3, Premier
- Pure Power Electro
7. СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ФИЛЬТРЫ
ЕМ (электромагнитные помехи) и RF (высокочастотные помехи)
Lampizator Silk концентрируется на RF как на источнике бед, а Sound Cable на EM, но о них написано в разделах Lampizator и Sound Cable.
Здесь речь о параллельных фильтрах, которые включаются в розетку, находящуюся рядом, или встроены (параллельно) в разветвитель как в Kemp Electronics.
- Kemp SNS plug,
- Systems and Magic,
- Ps Audio Noise Harvester,
- ещё пара производителей.
Постоянная составляющая (DC in AC)
Влияет на гудение трансформаторов, особенно тороидальных
При этом трансформаторы могут гудеть не только из-за постоянной составляющей, но и из-за того как они сделаны или просто гайки нужно подтянуть. У меня гудят тоже, но не сильно. А ещё под-гуживает корпус, можно это уменьшить, поставив его на ножки, усилив корпус либо изнутри специальной прокладкой, либо положить что-то тяжелое на корпус. Я экспериментировал с отсеканием постоянной составляющей с помощью фильтра PS Audio, чтобы уменьшить гудение тороидальных трансформаторов.
Итог на моей системе – никакого влияния на большой тороидальный трансформатор, минимальное влияние на трансформаторы поменьше, настолько небольшое, что я не потратил бы и 50 долларов на это, уж точно не 300 и выше (минимальная стоимость коммерческих решений). Вариант – собрать схему самому и встроить в фильтр. Я решил вообще не делать этого.
Ещё важно. Постоянная составляющая может быть разной в разное время суток, в разных домах и квартирах и в отдельно взятом месте квартиры. В большинстве случаев лекарство - хуже болезни, т.е. вы потеряете в звуке и динамике, приобретя незначительное улучшение, в моём случае оно было мизерным. Если трансы гудят очень сильно - проверьте гудят ли они так всегда, в других местах, розетках, в других квартирах. Если гудят, то проблемы в самих трансах. Electro
8. РАЗВЯЗЫВАЮЩИЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ
Споров на тему нужно или нет - много.
Одни говорят однозначно нет. Например, пользовтели очень дорогих дистрибьюторов питания.
Другие - да. Если делать, то использовать очень качественные и правильные трансформаторы, и отдельно трансформаторы на цифровые источники, отдельно на пред и отдельно на усилители вот по такой схеме:
http://www.sacthailand.com/transformer_blitz.html
Я бы выбрал Silk Audio, так как знаю их по прекрасному качеству других трансформаторов, знаю, что они в трансформаторах понимают, может, даже лучше, чем Stevens & Billington, и при этом недороги. В любом случае, лучше выбирать профессиональные компании в этом деле, а не заниматься "сделай сам".
Из хороших есть ещё такие:
- B.P.T.
- Equitech 8. УЛУЧШАЛКИ ПИТАНИЯ Их много разных, нужна отдельная статья, но вот 4 проверенных для затравки:
- Модули High Fidelity Cables MC 0.5 ($330 штука в Москве, меньше, если сразу несколько) - эффект ошеломит, но нужно пробовать сразу 3 или 4, потом можно уже пробовать больше или меньше. Из опыта ставить лучше всего в свободную розетку рядом с дистрибьютором питания под аудио компоненты. Можно использовать простой тройник, чтобы сразу 3 модуля поставить. Если свободной розетки нет, то тогда в свободную розетку дистрибьютора питания. Опять же можно использовать тройник или несколько. Дальше, чтобы ещё круче, можно вместо тройника использовать дистрибьютор питания High Fidelity (любой), а кабель к нему тоже High Fidelity - будет ещё больше эффект. Эффект такой: сильно прочищает, слышимо больше музыкальной информации, динамики. Есть пользователи, которые дошли аж до 16 и даже 32 модулей и слышали только прибавку и ничего не появлялось из минусов. Во как. Я пробовал 1, 2, 3, 4 и 7 модулей.
- Модули и лампа EFa Life (от 15000) - от нашего отечественного замечательного изобретателя. Есть отдельная статья, но пора обновлять.
- Улучшатель проводимости для контактов Stabilant 22 (около $60) - особенно для контактов акустических кабелей. Чудо средство, это одно из самых-самых, если не самое лучшее. Не разводить, использовать чистым.
- Выше я уже упоминал заземляющие коробочки и коробища Tripoint и Entreq. Эти коробки + спец. кабели не заменяют традиционное заземление, а снижают паразитные наводки в аудио системе. Отдельная тема, требующая отдельной статьи. В качестве послесловия...
По сложности и затратам денег и сил начинать нужно с работы с заземлением, фазировкой, проводкой, кабелями.
А по уму - с проводки, розетки, разветвителей или разветвителей-фильтров, кабелей, заземления и фазировки.
Дальнейших ньюансов не избежать, но всего не расскажешь, да и не нужно сразу, т.к. если хотя бы что-то сделать из перечисленного, да ещё хорошо, то это будет и слышно, и больше, чем делает подавляющее большинство. Дмитрий Марков
https://www.facebook.com/audio.concert.at.home/

30 ноября 2018 года

Некоторая неудобная правда об LDAC / Habr

Эта статья – продолжение обсуждения, зарождённого в предыдущей статье.

Как показала практика, работа команды маркетологов Sony дала свои плоды – и кодек LDAC в своей Bluetooth-реализации набирает популярность и даже завоевал некоторое количество фанатов.

Разберём, действительно ли всё так великолепно?

Именно такая картинка является основным козырем Sony в продвижении LDAC. Компания заявляет, что с помощью этого кодека удалось превзойти качество передачи звука в три раза лучше, чем SBC и даже aptX, при этом всё ещё используя Bluetooth как передающую технологию, и при этом передавать звук высокой чёткости.

Хмммм…

В начале давайте сосредоточимся на основах Bluetooth. Я знаю, что об этом уже писал, но не вспомнив это — невозможно сосредоточиться на том, что хотелось бы обсудить.

Введение и краткий ликбез


Есть версии, профили и кодеки. Так, Ваше устройство может иметь Bluetooth версии 3.0. Музыкальный профиль в нем — A2DP, как и во всех версиях Bluetooth в течение многих лет. А внутри профиля A2DP можно использовать разные музыкальные кодеки (MP3, AAC, SBC, aptX, LDAC и т.д.), чтобы сжимать музыкальные файлы в битрейты, которые могут быть переданы посредством Bluetooth.

В системе Bluetooth отправляющее устройство часто называют SRC (source), а принимающее – SNK (sink).

Усовершенствованный Профиль Распространения Звука (Advanced Audio Distribution Profile) или A2DP был разработан более десяти лет назад. До этого профиля существовала так называемая «голосовая передача» («voice layer»), разработанная для гарнитур и имеющая пропускную способность всего 64 кбит/с. Остальная часть Bluetooth была «передачей данных» («data layer»). Поэтому для улучшения качества звука (и особенно для передачи стереосигнала) и был разработан A2DP, суть которого была в захвате некоторой части битрейта, предназначенного для «передачи данных», и приспособлении его для музыки.

Существует также Профиль Дистанционного Управления Аудио/Видео (Audio/Video Remote Control Profile) — AVRCP, который работает параллельно, чтобы обеспечить передачу управляющих данных: команд изменения громкости, переключения треков и так далее.

Какую скорость передачи данных может получить A2DP из общего пула? На самом деле, в текущей версии A2DP нет ограничений, однако есть рекомендации, и в отношение кодека SBC выглядят они следующим образом:

Таким образом, при частоте дискретизации 48 кГц максимально доступное значение составляет 345 кбит/с, а в случае 44,1 кГц – 328 кбит/с. Поскольку качество несжатого CD требует потока на уровне 1411 кбит/с, указанные выше рекомендованные битрейты явно ниже, чем требуется для передачи музыки без сжатия.

Lossy vs Lossless


Чтобы рассуждать далее, важно различать два типа сжатия — без потерь (lossless) и с потерями (lossy). Оба уменьшают размер файла и, следовательно, снижают «нагрузку» на битрейт. Имена говорят сами за себя — при сжатии без потерь информация не теряется, а восстановленный файл в приёмнике файл идентичен файлу в источнике. Сжатие без потерь уменьшает размер файла путем определения шаблонов, которые можно описать и передать быстрее, чем путем отправки самих сырых данных. Говоря грубо, быстрее сказать «в файле 1000 слов «привет» подряд», чем говорить «привет» 1000 раз. Информация будет той же, передача произойдёт без потерь, но со сжатием.

Существует ограничение на степень сжатия без потерь, и практически все из существующих lossless-кодеков (Apple Lossless, FLAC, Ogg Vorbis) позволяют добиться сжатия приблизительно в два раза – и не более. Это значение зависит от типа контента и используемого метода.

Сжатие с потерями уменьшает размер файла, отбрасывая биты. Кодеки с потерями производят поиск информации, которую, по их мнению, Вы не слышите, после чего удаляют её в надежде, что Вы не почувствуете разницу. При таком подходе нет предела тому, какой степени сжатия возможно достигнуть – просто больше информации будет выброшено. МР3 128k сжимает CD приблизительно в 13 раз. Часть сжатия обеспечивается без потерь, как уже упоминалось выше. Всё остальное – это выброшенные данные. И неважно, какие программные или аппаратные нововведения заявит производитель – Вы никогда не восстановите то, что было выброшено, это как перекрасить назад чёрно-белую фотографию.

Ну это во всяком случае в теории и по логике вещей.

aptX


В профиле Bluetooth A2DP допускается использовать различные кодеки. По сути, Вы можете использовать даже MP2, MP3, WMA, AAC и ATRAC – однако поддержка одного кодека является обязательной: SBC (Поддиапазонный Кодек, Sub-Band Codec). Этот кодек поддерживает моно- и стереопотоки на различных определенных частотах дискретизации до 48 кГц.

Все остальные кодеки являются опциональными (включая семейство Sony ATRAC), а компании могут даже определять свои собственные кодеки. НО: для успешной работы необходимо, чтобы на устройствах SRC и SNK была предварительно установлена поддержка этих кодеков.

Следовательно, aptX, который заявляется «широко распространенным кодеком Bluetooth самого высокого качества», будет работать, только если оба устройства совместимы с aptX – например, Ваш смартфон и Ваша колонка Bluetooth.

Совместимость с aptX требует, чтобы производитель заплатил лицензионный сбор, который будет выплачен владельцу aptX (CSR / Qualcomm). Ну об этом уже писалось в предыдущей статье, но отметим, что до недавнего времени Apple включала aptX только в небольшие серии MacBook, а устройства Android получили поддержку aptX только начиная с седьмой версии операционной системы (aptX HD – с восьмой) – более того, даже в этой версии для некоторых устройств поддержка была отключена на уровне софта. Понятно, что большое количество производителей устройств SNK — беспроводных колонок, звуковых панелей и так далее – об этой поддержке и не помышляют, особенно когда речь идёт о бюджетной технике.

Регулярно aptX заявляется как «качество CD», но это не так, поскольку он ограничен 328 кбит/с по профилю A2DP, хотя часто указывается, что он достигает 384 кбит/с. Как мы помним, сжатие без потерь обеспечивает максимум двукратный выигрыш, следовательно, 384 кбит/с превращаются в самом лучшем случае в 768 кбит/с, и очевидно, что aptX не дотягивает до необходимого для «качества CD» потока в 1411 кбит/с, а потому его корректнее назвать «качеством, близким к CD» — по факту, сопоставимым с файлами AAC или MP3 320 кбит/с.

Отдельного внимания заслуживает уже упомянутый вскользь кодек aptX HD. По сути это – тот же aptX, но с иным профилем кодирования и возможностью битрейта до 576 кбит/с. И опять простая математика показывает, что до «качества CD» этой цифры недостаточно, хотя уже и существенно близко (1152 кбит/с).

Наши умозаключения официально подтверждает директор Джонни МакКлинток (JM) – Директор Отдела Маркетинга и Продаж Qualcomm в интервью Sound+Image (S+I):

S+I: Вы можете подтвердить, является ли кодек aptX HD сжатием без потерь или с потерями?
JM: Технически, aptX HD – это кодек со сжатием с потерями. Тем не мене, aptX HD использует сравнительно мягкое сжатие в соотношении 4:1, оно по своей природе не деструктивно. Поскольку он основан на адаптивной дифференциальной импульсно-кодовой модуляции, а не на принципах психоакустического восприятия, aptX HD использует прогнозирующий анализ, а не пытается воспроизвести характеристики человеческого слуха через синтетическое ухо.
S + I: Работает ли он в профиле A2DP или использует дополнительные данные?
JM: Алгоритм aptX HD использует A2DP для Bluetooth.
S + I: Какой максимальной скорости передачи данных возможно достичь?
JM: Для достижения 24-битной глубины и поддержки частоты дискретизации 48 кГц требуется 576 кбит/с.

Таким образом, кодек aptX не позволяет достичь «качества CD».

LDAC от Sony


Часть первая. История


Справедливости ради следует сказать, что у Sony раньше уже были и есть Bluetooth-решения с нестандартными кодеками – это наушники Sony DR-BT50, поддерживающие MP3. Был и кодек Sony ATRAC, так знакомый всем по давно канувшим в лету минидискам.

Но вот Sony Australia представляет новинку в стремлении компании выйти на рынок беспроводных аудиорешений — кодек LDAC. Своё решение компания назвала просто — система «Sony Multi-Room».

Эта система включает в себя достаточно много: три беспроводных динамика, включая один портативный, плюс одну звуковую панель и одну звуковую базу, а также micro-Hi-Fi-систему SX7. Также рекомендуется дополнение в виде одного из поддерживаемых AV-ресиверов Sony — модели STR-DN860 или 1060.

Возможности полученного «мультирума» включают потоковую передачу DLNA с высокой чёткостью от 24 бит / 96 кГц до 24 бит / 192 кГц. Кроме того, есть Bluetooth, использующий собственную технологию кодирования звука LDAC от Sony, которая, как утверждает компания, при запуске проигрывания звука высокой чёткости по Bluetooth, обеспечивает скорость передачи данных 990 кбит/с.

На самом деле существует три уровня LDAC, работающих на 330, 660 и 990 кбит/с — для самой высокой скорости передачи данных Вы должны выбрать режим с приоритетом качества.
Как и в случае с aptX, LDAC можно использовать только в том случае, если источник и устройство-приемник оснащены LDAC. В настоящее время это список совсем невелик, более того – достаточно дорог.

Но вернёмся к главному вопросу: как же это достигается с помощью Bluetooth? Как мы видели, скорость передачи данных 990 кбит/с намного выше, чем спецификация всего стереофонического профиля A2DP Bluetooth, не говоря уже о стандартных кодеках в нем.

Даже если оставить это в стороне, непонятно, как складываются цифры. Поток качества CD на несжатом 16-бит / 44,1 кГц имеет скорость передачи данных 1411 кбит/с. Таким образом, указанные в LDAC 990 кбит/с могут легко использовать сжатие без потерь для достижения полного качества CD через LDAC. С этим понятно.

Но как насчет этого заявления о звуке высокой чёткости? Даже если говорить о нижней заявленной границе 24-бит / 96 кГц — поток 24/96 должен иметь скорость передачи выше 4,5 Мбит/с. Чтобы получить без потерь такое качество при битрейте в 990 кбит/с, потребуется коэффициент сжатия примерно 5:1, что более чем в два раза больше, чем у всех известных lossless-кодеков. То есть всё-таки кодек сжимает данные с потерями? Но какой же тогда это «звук высокой чёткости»?

Часть вторая. Страсти вокруг Hi-Res Audio


Sound+Image связались по электронной почте с Sony Australia и получили подтверждение, что LDAC действительно является кодеком с потерями, использующим сжатие данных примерно в 4,5 раза — примерно половина из которых может быть без потерь (тот самый коэффициент 2!), остальные — с потерями. При этом достижение более высоких значений потока возможно только посредством DLNA, но не Bluetooth.

Но довольно быстро за этим последовало еще одно электронное письмо с информацией из Японии, после чего разгорелась переписка:

Sony:

Предоставленная Вам ранее информация о том, что LDAC — это кодек с потерями, использующий сжатие данных примерно в 4,5 раза, не является действительной.

Правильный ответ: LDAC — это кодек Bluetooth, который использует более эффективное сжатие данных, чем обычные кодеки, используемые в Bluetooth, такие как SBC или aptX. Выигрыш в сжатии может достигать до 3 раз.

Тем не менее, хотя LDAC превосходит другие кодеки Bluetooth, он всё равно подвергает контент сжатию. Следует также отметить, что передача звука высокой чёткости возможна посредством Wi-Fi. Наша система MultiRoon поддержтивает двухдиапазонное решение и в этом случае полностью обеспечивает действительно высококачественное беспроводное аудио.

Мы приносим свои извинения за противоречивую информацию.

S+I:

Просим прощения, но мы понимаем, что передача звука высокой чёткости возможна по Wi-Fi. Однако материалы Sony касательно LDAC четко показывают передачу звука высокой чёткости качества 24/96, требующего скорость передачи 4,5 Мбит/с через канал Bluetooth 990 кбит/с. Не Wi-Fi, Bluetooth! Прилагаем скриншот:

Просим ответить на вопрос: при передаче звука 24/96 через Bluetooth используется сжатие с потерями или без потерь?

Сжатие без потерь означает, что исходные данные могут быть полностью и идеально восстановлены. Сокращение потока со скоростью 4,6 Мбит/с до 990 кбит/с без потерь было бы огромным достижением — ни один другой известный кодек не может достичь такого значения в реальном времени.

Таким образом, нам кажется три возможных варианта:

а) у компании Sony чудесная система сжатия без потерь с коэффициентом 4,5х;
б) LDAC — кодек сжатия с потерями при отправке 24-96 через Bluetooth;
c) веб-сайт и опубликованные материалы ошибочны, и LDAC вообще не может отправлять звук высокой чёткости по Bluetooth, только по Wi-Fi.

Sony:

Снова просим прощения за противоречивые ответы. На самом деле Ваш вопрос достаточно сложен, а поэтому наши специалисты разделяются во мнениях.

Для того, чтобы прояснить ситуацию, мы пригласили Эндрю Хьюза, и он сказал, что ситуация наиболее близка к тому, что Вы изложили в варианте а), хотя мы бы не хотели использовать слово «чудесный».

Чтобы помочь проиллюстрировать.

Рассмотрим сценарий, в котором вы отправляете звук высокой чёткости с LDAC Walkman на наушники LDAC:
— Для передачи по радиоканалу через Bluetooth файл сжимается для передачи, а затем на другом конце наушники реконструируют / распаковывают файл, чтобы получить в результате музыку, эквивалентную 96/24.
— Это делает сигнал без потерь, при этом качество музыки не теряется. Сжатие с потерями, с другой стороны, сжимает файл для передачи, но не восстанавливает его на другом конце, поэтому качество больше похоже на MP3.
— Передача файла в таком сценарии возможна для звука высокой чёткости с характеристиками 96/24. Следующий уровень детализации — 192/24 — в случае нашего сценария приведет к потере качества до уровня, эквивалентного 96/24. LDAC не может передавать качество выше 96/24.

Таким образом, Sony заявляет о своей системе сжатия без потерь, способной достичь коэффицента более 4:1.

Переписка состоялась в 2015 году, и нужно отдать должное въедливым ребятам из S+A –через год они встретились с Sony во время IFA 2016 в Берлине.

«Это не звук высокой чёткости, — сообщил инженер Sony из Азиатско-Тихоокеанского региона. -Мы не утверждаем, что это звук высокой чёткости, но он близок к звуку высокой чёткости».

Инженер не смог однозначно сообщить, относится ли всё-таки кодек к lossless или lossy, но особо отметил, что Sony всегда осторожна в своих претензионных высказываниях: в последних материалах «LDAC эффективно поддерживает исходную битовую глубину и частоту 24 бит / 96 кГц, обеспечивая более полное и насыщенное звучание уровня Hi-Res Audio». Очень ловко, не правда ли?

Что касается того, как Sony сократила скорость 990 кбит/с LDAC до гораздо более ограниченного канала A2DP, инженер ответил, что LDAC увеличивает битрейт, а не работает по рекомендованной спецификации A2DP.

И наконец окончательный ответ на вопрос удалось получить только на пресс-конференции IFA 2016 в беседе Sound+Image с Главным Архитектором Аудиотехнологий Sony (основная специализация — наушники) Коджи Нагено (KN). Это поистине эпично:

S+I: Нам нравится, что Sony с 2013 года уделяет такое внимание звуку высокой чёткости во всех своих продуктах, вплоть до наушников, это действительно замечательно! Но нам кажется, что термин «звук высокой чёткости» зачастую используется не в том понимании. Например, наушники MDR-1000X — в брошюрах написано «hi-res audio», есть логотип Hi-Res Audio, но если прочесть внимательно, то оказывается, что на самом деле звук «почти» высокой чёткости. Можете ли Вы объяснить, как, к примеру, эти наушники Bluetooth могут воспроизводить звук высокой чёткости?
KN: Что касается Bluetooth, то он ограничен скоростью передачи, это 1 Мбит/с, поэтому невозможно передать сигнал без некоторого сжатия с потерями. Но LDAC – это кодек, очень близкий к передаче звука высокой чёткости. Но мы избегаем говорить «это — Hi-Res Audio», да, мы избегаем.
S+I: Но как объяснить логотип Hi-Res Audio и спецификацию?
KN: При проводном соединении с аналоговым входом, MDR-1000X может работать в режиме «NC on» со звуком высокой чёткости. Но мы же не говорим, что это достижимо при беспроводной передаче, верно?
S+I: Таким образом, скорость LDAC, как Вы говорите, составляет 1 Мбит/с, 990 кбит/с, но для 24/96 требуется 4,5 Мбит/с, что в четыре с половиной раза выше. При сжатии без потерь Вы можете получить, возможно, 2 Мбит/с для работы на скорости 990 Кбит/с, но Вы всё ещё более, чем на полпути от звука высокой чёткости. Как это «очень близко к передаче звука высокой чёткости»?
KN: Возможно, это действительно на 100% недостижимо с текущим битрейтом. Необходимо искать пути увеличения битрейта или повышать степень сжатия без потерь в кодеке. Но да, на данный момент это недостижимо.
S+I: То есть, оно не «близко» к звуку высокой чёткости, оно на 50% ниже звука высокой чёткости?
KN: Само качество звука проверяется главным образом… ну можно оценивать качество музыки, прослушивая её, можно также оценивать спектральную форму волн. Это разные вещи, но мы проверяем качество звука – и не видим никакой разницы. Если использовать полный битрейт, максимальную частоту дискретизации и максимальную битовую глубину – мы получим огромный объём информации, но всё равно не достигнем идеала. Когда мы слушаем музыку на вечеринках – разве там нет потерь? Хотя для высокочастотных звуков спекуляции с битовой глубиной действительно могут привести к снижению качества. В любом случае – я не могу сказать, на сколько процентов мы близки к звуку высокой чёткости. Качество звука хорошее, тесты с прослушиванием и спектральными формами волн проходят – разницы нет.

[Другие журналисты задают вопросы.]

S+I: Как инженеры, вы много говорите о чистоте звука и в частности о чистоте звука высокой чёткости. Итак, как Вы можете прокомментировать заявление, что любой музыкальный файл может быть улучшен до уровня практически звука высокой чёткости? Вы верите в такое? (Это утверждение было сделано в отношении Sony DSEE (Digital Sound Enhancement Engine) HX, используемом в наушниках Sony HDR-1000).
KN: Как я уже объяснил, наш опыт, наши методы испытаний, форма волны и прослушивание музыкального образа не выявляют различий. Но если мы уберём высокие частоты и сравним звук – разница будет очевидна. Таким образом, мы считаем, что это близко к звуку высокой чёткости.
S+I: Значит, если мы можем повысить качество любого файла до звука высокой чёткости, нам не нужен вообще источник звука высокой чёткости?
KN: Эээ. [Пауза.]
S+I: Очевидно же, что Вы можете. Имеется в виду, что Вы можете повысить качество MP3 до звука высокой чёткости – и не услышать разницу. Тогда нам вообще не нужен звук высокой чёткости на источнике.
KN: Это зависит от оригинального качества звука. Конечно, если исходный битрейт MP3 слишком низкий, качество невозможно повысить. Но мы можем улучшить это в некоторой степени.
S+I: Итак, какой файл Вы можете увеличить до почти высокой чёткости? Какой уровень — 256, 320, качество CD? В каком файле Вы не слышите разницу? Ваше заявление по сути хоронит необходимость в хранении звука высокой чёткости.

[Длинная групповая дискуссия.]

KN: Извините. DSEE HX улучшает звук, но исходный битрейт должен составлять 248 кбит/с. Тогда его можно улучшить до почти высокой чёткости. Так что, если исходный источник звука ниже, он не может быть улучшен до этого уровня.
S+I: Ого! Значит Sony считает, что 256k может звучать как звук высокой чёткости?
KN: Да, практически как звук высокой чёткости.

Занавес. И мои аплодисменты Sound+Image. Дожали.

Часть третья. О великодушии


В 2017 году стало известно о великодушной «жертве» компании Sony, которая сделала использование технологии LDAC бесплатной в Android O, дабы «принести большую пользу в расширении списка доступных интеллектуальных устройств, которые смогут отправлять данные с использованием LDAC». Тем не менее, как правильно отмечает Trusted Reviews, крайне маловероятно, что другие производители акустики, кроме самой Sony, будут так заинтересованы в лицензировании LDAC в своих наушниках – в приципе мы это видим на примере aptX / aptX HD.

Поэтому многие телефоны могут быть готовы к использованию LDAC, но для его проигрывания в «почти высокой чёткости» придётся покупать только наушники Sony – в таком случае «жертва» весьма оправдана!

И в заключение


Bluetooth версии 5.0, тем не менее, не включает в свою стандартную комплектацию упоминания о звуке с более высокой скоростью передачи, несмотря и на значительное увеличение пропускной способности передачи данных. Так что передача качественного звука по-прежнему будет зависеть от кодеков.

Глядя на искусственное ограничение битрейта SBC, лицензионные схемы aptX и страсти вокруг LDAC, задумываешься о многом…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *