Журналист рисунок: ⬇ Скачать картинки D0 b6 d1 83 d1 80 d0 bd d0 b0 d0 bb d0 b8 d1 81 d1 82, стоковые фото D0 b6 d1 83 d1 80 d0 bd d0 b0 d0 bb d0 b8 d1 81 d1 82 в хорошем качестве

Содержание

журналист с микрофоном рисунок — Фото база

Микрофон в руке: векторная графика, изображения, рисунки | Скачать …
Женщина с микрофоном профессия Репортер ТВ, журналист Иллюстрация …
Женские Новости репортер — журналист женщина как живой корреспондент с …
Журналист с вектором книжка-раскраски микрофона Иллюстрация вектора …
Журналист с микрофоном с значком, учитель с указателем в шариках …
Журналист с вектором книжка-раскраски микрофона Иллюстрация вектора …
Линейный значок программиста: векторное изображение © bsd | Рисунок …
Журналист с вектором книжка-раскраски микрофона Иллюстрация вектора …
Все фото по тегу
Женщина с микрофоном профессия Репортер ТВ, журналист Иллюстрация …
Мультфильм Телевизор журналист с микрофоном и рекордер — Векторное …
Журналист с вектором книжка-раскраски микрофона Иллюстрация вектора …
Женщина с микрофоном профессия Репортер ТВ, журналист Иллюстрация .
..
Секретарь с наушниками и микрофоном: векторное изображение © jenyakot86 …
Ретро иллюстрация вектора микрофона номера-студио с лейблом новостей …
Внимательный заинтересованный журналист m: векторное изображение …
Мультфильм афро-американских девушка пела с микрофоном — Векторное …
Журналист с микрофоном с значком, учитель с указателем в шариках …
Все фото по тегу
Ретро мультипликатор с микрофоном — Вектор: изображение, рисунок …
Девочка пение с микрофоном Сток Вектор 496262164 | iStock
Все фото по тегу
Поющая женщина. Красивая молодая женщина с микрофоном. Поп-арт …
Певица поет с микрофоном: векторное изображение © aleksangel | Рисунок …
Картинки по запросу владимир маяковский рисунки | Иллюстрации, Плакат …
С Микрофоном Человек clipart vectoriel | Thinkstock
Группа рабочих стоит и болтает, как журналист с микрофоном. полицейский …
Векторный рисунок руки, держащей микрофон — Векторное изображение .
..
Журналист с микрофоном с значком, учитель с указателем в шариках …
Девушка с микрофоном вектор | Роялти-фри, бесплатные векторные Девушка …
ᐈ Картинка журналист с микрофоном фото, фотографии журналист с …
Персонаж аватара — Вектор: изображение, рисунок © yupiramos #182914712 …
Все фото по тегу
Все фото по тегу
ᐈ Девушки с микрофоном вектор, векторные картинки девушка с микрофоном …
Микрофон Интервью Рисунок, микрофон, микрофон, электроника, рука, штраф …
Журналист с микрофоном с значком, учитель с указателем в шариках …
Женщина с микрофоном профессия Репортер ТВ, журналист Иллюстрация …
Журналист с вектором книжка-раскраски микрофона Иллюстрация вектора …
ᐈ Девушки с микрофоном вектор, векторные картинки девушка с микрофоном …
Микрофон в руке: векторная графика, изображения, рисунки | Скачать …
Девушка-оператор. Иллюстрация женской иконы. Портрет женщины с .
..
ᐈ Девушки с микрофоном вектор, векторные картинки девушка с микрофоном …
Женщина с микрофоном профессия Репортер ТВ, журналист Иллюстрация …
Концепция публицистики Микрофоны и диктофон Иллюстрация вектора …
Рукой микрофоном векторы, стоковая векторная графика Рукой микрофоном …
Микрофон иллюстрация штока. иллюстрации насчитывающей космос — 104681171
Силуэт с микрофоном: векторное изображение © matc | Рисунок 18384609 …
Журналист с микрофоном с значком, учитель с указателем в шариках …
Векторный силуэт поющей девушки с микрофоном: векторное изображение …
Персонаж аватара — Вектор: изображение, рисунок © yupiramos #182914712 …
Журналист с микрофоном стоковое изображение. изображение насчитывающей …
Африканский Американский Журналист Микрофоном Документами Блокнотами …
Рука держит микрофон в кулаке. векторная иллюстрация в черно-белом …
Image result for vintage microphone drawing | Рисунки, Рисунок и .
..
Монохромный контур с беспроводным микрофоном — Вектор: изображение …
Линейная Иконка Телеведущего Тонкая Линия Иллюстрации Репортер Новостей …
Журналист с микрофоном: стоковая фотография © ashumskiy | Cкачать …
Все фото по тегу
Событие развлечений потехи петь микрофона караоке Иллюстрация штока …
Музыкальный фон с микрофоном — 34 фото — картинки и рисунки: скачать …
Картинка парень с микрофоном для срисовки
Абстрактный музыкальный фон с ретро-микрофоном: векторное изображение …
ᐈ Девушки с микрофоном вектор, векторные картинки девушка с микрофоном …
Купить Наушники-капельки с микрофоном Marvo GP001 (6932391909256) Black …
Журналист молодой женщины с микрофоном и оператором Стоковое Фото …
Рука с микрофоном — Стоковое фото © bond80 #43961355
Ретро микрофон абстрактной музыки: векторное изображение © igarts …
Рука с микрофоном на белом — Стоковое фото © Elnur_ #12322398
Микрофон иллюстрация штока.
иллюстрации насчитывающей микрофон — 99930760
Ретро микрофон на музыкальном фоне — Вектор: изображение, рисунок …
Поющая женщина с ретро микрофоном изолирована на белом — Стоковое фото …
Рисунок пения в микрофоне, человек, который громко поет в микрофон …
ᐈ Девушки с микрофоном вектор, векторные картинки девушка с микрофоном …
MH-37A4B-1 наушник с микрофоном
ᐈ Микрофон в руке фото, фотографии рисунок микрофон в руке | скачать на …
журналист принимая интервью с микрофоном — Стоковое фото …
Женщина с микрофоном профессия Репортер ТВ, журналист Иллюстрация …
Мини-пианино “Мяуфон” с микрофоном
Журналисты Держащие Микрофон Диктофон Берущие Интервью Женщин Спикеров …
Картинка с микрофоном —
Милая маленькая девочка в красном платье с микрофоном поет песню …
Рукой микрофоном векторы, стоковая векторная графика Рукой микрофоном …
микрофон иллюстрация PNG рисунок, картинки и пнг прозрачный для .
..
Подкастер разговаривает с микрофоном, записывая подкаст в студии …
Рукой микрофоном векторы, стоковая векторная графика Рукой микрофоном …
ROZETKA | Беспроводные наушники с микрофоном HAVIT HV-I62. Цена, купить …
Наушники проводные A1 игровые с микрофоном и шумоподавлением — Aveopt …
Журналист молодой женщины с микрофоном и Camerawoman Стоковое Фото …
Линейный значок программиста: векторное изображение © bsd | Рисунок …
Купить рупор-громкоговоритель Jumbo Megaphone с микрофоном в Москве …
Женщина разговаривает с бизнесменом. Деловая встреча Векторная …
Ирис — сука , Комикс кот с микрофоном — Рисовач .Ру
Оператор call-центра: векторное изображение © Sonya_illustration …
Пін на дошці «Векторні портрети)»
Распайка наушников с микрофоном и кнопкой: пошаговая инструкция
Женский журналист с микрофоном в городе Стоковое Фото — изображение …
Немного о себе и много о
Мультимедийная интерактивная трибуна для выступлений с конденсаторным .
..
Журналист с микрофоном с значком, учитель с указателем в шариках …
Молодой африканский американский журналист с микрофоном — Стоковое фото …
Как нарисовать микрофон карандашом
Игровые наушники с микрофоном Fantech Echo MH82 купить по уникальной …
Журналист с микрофоном с значком, учитель с указателем в шариках …
Маленькая девочка с микрофоном — Стоковое фото © belchonock #147109065
Распиновка/распайка микрофона — схема
ROZETKA | Колонка Wireless A25 Портативная переносная ЮСБ с микрофоном …
Силуэт лица, обращающегося к публике за микрофоном: векторное …
Журналист интервью плоской иллюстрации набор. папарацци, оператор …
Векторный Плакат Концерта Джазовой Музыки Акустической Гитарой …
Медвежий жир: лечебные свойства и противопоказания
Рука с микрофоном в караоке на фиолетовом, неоновом стиле | Бесплатно …
Игровые наушники с микрофоном
Афро-американских женщина-репортер с микрофоном и буфера обмена я .
..
Женский журналист с микрофоном в городе Стоковое Фото — изображение …
Многозадачность молодая женщина поет с микрофоном, певица персонаж с …
Как разобрать и починить наушники Iphone, Sennheiser, Philips, Sven …
Наушники с микрофоном Logitech USB Headset H540, 981-000480 в магазине …
Интервью журналист: скачать картинки, стоковые фото Интервью журналист …
Все фото по тегу «Человек С Микрофоном Рисунок» / perego …
Журналист с вектором книжка-раскраски микрофона …
Вещатель, журналист или певец с микрофоном — Векторное …
Женщина с микрофоном профессия Репортер ТВ, журналист …
Журналист с микрофоном с значком, учитель с указателем в …
Все фото по тегу «Человек С Микрофоном Рисунок» / perego …
Женщина с микрофоном профессия Репортер ТВ, журналист …
Внимательный заинтересованный журналист m: векторное . ..
Тату эскизы микрофон: Tattoo • Значение тату: Микрофон
Женщина с микрофоном профессия Репортер ТВ, журналист …
Ретро мультипликатор с микрофоном — Вектор: изображение …
микрофон интервью стоковое изображение. изображение …
Шарж по профессии ведущего на свадьбу | Фотографии …
Человек Микрофоном Векторная Иллюстрация — Вектор …
Украинский журналист направлялся в Крым с партией патронов …
Все фото по тегу «Человек С Микрофоном Рисунок» / perego …
Африканский Американский Журналист Микрофоном Документами …
Рука с микрофоном стоковое фото. изображение насчитывающей …
Рисунки углем для срисовки (37 фото) • Прикольные картинки …
Африканский Американский Журналист Говорит Микрофон …
Рука с микрофоном стоковое фото. изображение насчитывающей . ..
Рисунки майнкрафт фото – 13 карточек в коллекции «Картинки …
Рисунки БТС для срисовки (40 фото) • Прикольные картинки и …
Журналист молодой женщины с микрофоном и Camerawoman …
Журналист с микрофоном стоковое изображение. изображение …
Картинка парень с микрофоном для срисовки
Женский журналист с микрофоном в городе Стоковое Фото …
Молодой африканский американский журналист с микрофоном …
Женский журналист с микрофоном в городе Стоковое Фото …
Девочка рисунок с хвостиками – Ой! — Артист-Ойл
Рисунки углем для срисовки (37 фото) • Прикольные картинки …
Рисунки углем для срисовки (37 фото) • Прикольные картинки …
Журналист Микрофонами Ноутбуком Зеленом Фоне Крупным …
Фото модели в ID изображения 6885177 Nikolai Sorokin …
Женский журналист с микрофоном Стоковое Фото — изображение . ..
Рисунки для срисовки для девочек 13 лет (33 фото) 🔥 …
Красавица Костюме Говорящая Микрофоном Время Аукциона …
Мужчина-журналист берет интервью у молодой женщины …
Журналист с микрофоном — Стоковое фото © ashumskiy #6695672
Женщина журналист. Молодая женщина журналист с микрофоном …
Девочка рисунок милая: Картинки для срисовки милые девочки …
Пин от пользователя Tsonin Sergio на доске Надо …
Рисунки БТС для срисовки (40 фото) • Прикольные картинки и …
Рисунки БТС для срисовки (40 фото) • Прикольные картинки и …
Молодой афроамериканец журналист с микрофоном | Премиум Фото
Рисунки углем для срисовки (37 фото) • Прикольные картинки …
Человек с микрофоном: стоковые фото, изображения | Скачать …
Приложение карикатурный персонаж разговаривает с друзьями . ..
Рисунки БТС для срисовки (40 фото) • Прикольные картинки и …
Монохромный контур с беспроводным микрофоном — Вектор …

Loading…

Приемная комиссия | Программы испытаний

Приемная комиссия Владимирский Государственный университет

Хочешь стать студентом ВлГУ?Мы расскажем как!

Программы вступительных испытаний

Кто-то сдал ЕГЭ в школе. А кому-то предстоит сдавать вступительные испытания, проводимые вузом самостоятельно. А также дополнительные творческие испытания.

  • Бакалавриат и специалитет
  • Магистратура
    &nbsp
  • СПО
    &nbsp

Общеобразовательные предметы:

Биология
География
Иностранный язык
Информатика и ИКТ
История
Литература
Математика
Обществознание
Русский язык
Русский язык (собеседование)
Физика
Химия

Дополнительные (творческие/профессиональные):

Профессиональное испытание (конкурс «Профессия – журналист!»)
Творческое испытание (эссе)
Профессиональное испытание (композиция)
Творческое испытание (рисунок)
Профессиональное испытание (в области искусства)
Профессиональное испытание (натюрморт)
Творческое испытание (живопись)
Профессиональное испытание (изобразительное искусство)
Творческое испытание (исполнительское мастерство)
Профессиональное испытание (хореографическая подготовка и основы композиции танца)
Профессиональное испытание (черчение)
Творческое испытание (композиция)
Профессиональное испытание (физическая культура)
Профессиональное испытание (основы безопасности жизнедеятельности)

Профильные:

Анатомия человека
География туризма
Информатика и информационные технологии
Истории государства и права
История искусств
История мировой и отечественной культуры
История России
Композиция
Маркетинг в сфере услуг
Математика в технике и технологиях
Общая биология
Органическая и неорганическая химия
Основы финансовой грамотности
Педагогика
Прикладная математика
Психология общения
Рисунок
Стилистика
Теория и методика классического танца
Теория и методика обучения и воспитания
Физика в технике и технологиях
Человек и общество
Экономика и право
01.
04.02 Прикладная математика и информатика
02.04.01 Математика и компьютерные науки
04.04.01 Химия. Химия фармацевтических препаратов и биологически активных веществ
05.04.06 Экология и природопользование
06.04.01 Биология. Медико-биологические науки
08.04.01 Строительство. Теория и практика организационно-технологических и экономических решений
08.04.01 Строительство. Системы обеспечения микроклимата зданий и сооружений
08.04.01 Строительство. Теплогазоснабжение населенных мест и предприятий
08.04.01 Строительство. Водоснабжение городов и промышленных предприятий
08.04.01 Строительство. Производство строительных материалов, конструкций и изделий
08.04.01 Строительство. Инновационные методы проектирования и строительства автомобильных дорог
08. 04.01 Строительство. Теория и проектирование зданий и сооружений
08.04.01 Строительство. Техническая эксплуатация и реконструкция зданий и сооружений
09.04.01 Информатика и вычислительная техника
09.04.02 Информационные системы и технологии
09.04.03 Прикладная информатика
09.04.04 Программная инженерия
10.04.01 Информационная безопасность
11.04.01 Радиотехника
11.04.03 Конструирование и технология радиоэлектронных средств
12.04.01 Приборостроение
12.04.04 Биотехнические системы и технологии
12.04.05 Лазерная техника и лазерные технологии
13.04.02 Электроэнергетика и электротехника. Оптимизация электроэнергетических сетей
13.04.02 Электроэнергетика и электротехника. Моделирование электромеханических устройств и процессов
13. 04.03 Энергетическое машиностроение
15.04.04 Автоматизация технологических процессов и производств
15.04.05 Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств
15.04.06 Мехатроника и робототехника
18.04.01 Химическая технология
22.04.01 Материаловедение
23.04.01 Технология транспортных процессов
23.04.03 Эксплуатация транспортно-технологических машин и комплексов
27.04.02 Управление качеством
27.04.04 Управление в технических системах
27.04.05 Инноватика
28.04.01 Нанотехнологии и микросистемная техника
37.04.01 Психология
38.04.01 Экономика. Экономика фирмы
38.04.02 Менеджмент. Маркетинг
38.04.02 Менеджмент. Управление проектами
38.04.03 Управление персоналом
38.04.04 Государственное и муниципальное управление
38. 04.05 Бизнес-информатика
38.04.06 Торговое дело
38.04.08 Финансы и кредит
38.04.10 Управление жилищно-коммунальным комплексом
40.04.01 Юриспруденция
43.04.01 Сервис
44.04.01 Педагогическое образование. Изобразительное искусство
44.04.01 Педагогическое образование. Актуальные проблемы изучения Отечественной истории
44.04.01 Педагогическое образование. Педагогика и психология дошкольного и начального образования
44.04.01 Педагогическое образование. Педагогическая инноватика
44.04.01 Педагогическое образование. Филологическое образование
44.04.01 Педагогическое образование. Исполнительское мастерство
44.04.01 Педагогическое образование. Физическая культура
44.04.01 Педагогическое образование. Менеджмент в образовании
44. 04.01 Педагогическое образование. Физико-математическое образование
44.04.01 Педагогическое образование. Иностранные языки и межкультурная коммуникация
44.04.01 Педагогическое образование. Профильное обучение истории
44.04.01 Педагогическое образование. Биолого-географическое образование
44.04.01 Педагогическое образование. Исполнительское мастерство в музыкально-инструментальном искусстве
44.04.02 Психолого-педагогическое образование. Психология и социальная педагогика
44.04.03 Специальное (дефектологическое) образование. Психолого-педагогическое сопровождение лиц с ограниченными возможностями здоровья
46.04.01 История. Отечественная история XIX — начала XX вв.
47.04.03 Религиоведение
51.04.01 Культурология
54.04.01 Дизайн
54.04.04 Реставрация
Дизайн. Рисунок
Физическая культура

Вступительные испытания

  • Расписание испытаний
  • Положение об экзаменационных комиссиях
  • Положение об апелляционных комиссиях
  • Правила подачи и рассмотрения апелляций ВО
  • Правила подачи и рассмотрения апелляций СПО
  • Положение о проведении вступительных испытаний с использованием дистанционных технологий

Контакты:

Наш адрес:

Телефон:
Email:

600000, г. Владимир, ул. Горького
87, Приемная комиссия
+7 4922 479978, 477631
[email protected]

Ссылки:

  • Сайт ВлГУ
  • Филиал ВлГУ в г. Муром
  • Иностранным гражданам
  • Студенческий городок

 

  • Институты
  • Факультет довузовской подготовки
  • Аспирантура
  • Устав ВлГУ
Горячая линия: +7 4922 477 774 Авторские права © ВлГУ
Разработка ИВЦ ВлГУ

5 надежных способов проверить информацию

Информационный шум, постоянные медиа-войны и обилие фейков делают работу журналиста, приверженного высоким стандартам качества в профессии, невыносимо сложной сегодня. Как проверить факты в нашу непростую цифровую эпоху?

Автор: Максим Корнев, доцент кафедры ТРИТ факультета журналистики, Институт массмедиа РГГУ

Понятие «фактчекинг» пришло в новые медиа из традиционной журналистики. Точнее из принципов работы редакции: редакционный фильтр – необходимое условие в технологии работы журналиста. Технология эта обусловлена этическими принципами: независимость, объективность, беспристрастность, точность. Благодаря соблюдению этих принципов появляется доверие аудитории и формируется репутация издания.

Факт – это подкрепленное надежными свидетельствами событие. У разных людей может быть разный взгляд на одно и то же событие, но с фактами не поспоришь. Именно поэтому факт должен быть не просто установлен, а проверен, перепроверен и «отлит в граните».

Потому искажение фактов – это преступление против объективности и точности. Хуже, если это сознательное преступление против независимости и беспристрастности. Совсем плохо, когда это умышленная манипулятивная конструкция.

В современных цифровых коммуникациях всё более актуальным становится понятие «фактоид». Это изначально несуществующий факт, который, будучи опубликованным в медиа, получает живую реакцию и оценку. А они, в свою очередь, влияют на картину мира и действия людей. Не так уж важна истина на самом деле, если эффект реален.

Это очень напоминает эпизод мультфильма про следователей-колобков, где злобный торговец животными Карбофос покупает у старьевщика фарфорового слона, получает на него справку, разбивает теперь уже ненужную побрякушку и изрекает: «Слон – плохой, справка – хороший!» После чего по этой справке проводит через границу живого слона. Простоватый пограничник тупо смотрит в справку, соотносит написанное в ней с тем, что видит, и пропускает животное через границу.

Также и люди в массе своей, следуя автоматизмам и стереотипам, доверяют форме, не воспринимая критически суть.

Есть справка – проходите. По телевизору сказали – значит правда. Журналисты врать не будут! Даже если в кадре ведущий популярного ток-шоу, а не журналист в полном смысле слова.

Таким же образом происходит актуализация и легализация разных явлений и событий. Неосознанно или расчетливо их встраивают в виде «подтвержденных» фактов в информационную картину, в итоге искажая всё полотно. Этим приёмом активно пользуются пропагандисты, кибербойцы, сетевые тролли и прочие манипуляторы всех мастей.

Главное оружие фактчекера — это сомнение. Профессиональное недоверие, проверка реальности на прочность. Здесь логика и инструментарий фактчекинга во многом совпадает с методологиями и технологиями научной работы. Более того, специализированный для историков курс по источниковедению может на порядок поднять уровень качества работы журналиста с источниками. Будь то живые собеседники или материальные носители естественного и искусственного происхождения.

Газетные утки, сплетни, слухи, домыслы, фактоиды, манипуляции, джинса, фейки несознательные и злонамеренные, технические ошибки и опечатки – всей этой нечисти противостоит фактчекинг. Это мощное оружие, которым, увы, зачастую не умеют пользоваться те, кто работает в сфере массовых коммуникаций. Подробнее о ложных новостях можно почитать на slon.ru: в апреле 2015 вышел материал Алексея Лоссана «Weeeeeeeeeeee или нашествие зомби: зачем врут журналисты».

Чтобы овладеть искусством фактчекинга, нужно освоить и придерживаться следующих базовых правил:

Это правило уже давно взяли на вооружение все качественные редакции. Добраться до первоисточника – профессиональное требование для серьезного и ответственного журналиста.

Источник – это человек, от которого исходит первоначальное высказывание или действие. Это тот самый первоисточник, «альфа и омега» факта. Также источником может быть человек, который участвовал в событиях (очевидец) или близко знакомый с первоисточником.

«Требуется цитата первоисточника» — частый комментарий в «Википедии»

Ещё лучше, если источник неодушевлен и является средством фиксации. Тогда он избавлен от личностных оценок, предпочтений и застрахован от ментальных ошибок. Это может быть любое устройство – от термометра за окном до видеорегистратора в машине. Но здесь также понадобится профессиональное сомнение фактчекера: проверить надежность показаний прибора и установить, не было ли стороннего вмешательства или искажающего воздействия внешней среды.

Никогда не бывает лишним проверить информацию из разных источников, взять комментарии экспертов и людей в теме. Но нужно отделять источник от комментария, в том числе для лучшего понимания контекста читателями. Если кто-то с умным видом рассуждает по формуле «не читал, но осуждаю», он не может быть источником. Такие высказывания могут дополнить и обогатить материал деталями и смыслами. Главное не забывать, что это «вишенки на торте», «бантики», украшения, которые не могут заменить твердый скелет фактуры и свидетельств реальных источников.

Из первого правила логично вытекает второе: сколько бы источников вы ни опросили, если все они придерживаются одной позиции, находятся в одном лагере, то ваш материал теряет в объективности. Если пообщаться с сотней приверженцев какой-либо закрытой секты, то вы увидите благостную картину и единодушие. Здесь количество не работает на качество и объективность.

В любой ситуации, как минимум, есть две стороны, два полюса. Нужно хотя бы попытаться связаться со всеми участниками и заинтересованными сторонами, вовлеченными в событие. Очень часто журналисты игнорируют этот старый-добрый принцип, который спасает от досадных проколов или даже позора.

Заставочная картинка к расследованию The Rolling Stone о собственной фейковой статье

Свежий пример произошел с журналом Rolling Stone, который был вынужден удалить свой же резонансный материал об изнасиловании студентки в кампусе университета Вирджинии. Повторное расследование этой резонансной истории показало, что журналистка банально не проверила факты по другим источникам. В том числе, не связалась не только с противоположной, обвиняемой стороны, но даже с друзьями жертвы, которые, якобы, ей помогали в беде.

При этом, с точки зрения внимания аудитории, материал о групповом сексуальном насилии над молодой студенткой вызвал небывалый отклик: собрал почти 3 миллиона просмотров и стал самым популярным текстом не о знаменитости в журнале Rolling Stone. Конечно, вряд ли это был преднамеренный ход со стороны издания – сознательно пропустить дезинформацию, собрать сливки внимания аудитории, а потом опубликовать повторное расследование (и еще раз собрать читателей и разжечь дискуссию). Но в эпоху безжалостный борьбы за внимание публики этот случай может послужить дурным примером для беспринципных изданий.

Важно, что на нестыковки и ошибки материала указали как коллеги по цеху (в частности, журналисты The Washington Post), так и читатели, среди которых оказались, в том числе, и студенты «злополучного» кампуса.

Следующий необходимый навык – учиться распознавать фейки. Это не так просто, как может показаться на первый взгляд.

Под фейками надо понимать не только осознанные подделки и симуляции. Это еще и небрежность, опечатки и технические ошибки. Которые, уходя в массовое сознание, становятся ложной реальностью. Поэтому так важно проверять написание имён, профессий и званий упомянутых людей, сверять даты, названия, адреса и прочее.

Фейк может быть целенаправленным замыслом и служить развлечением публики. Мы не будем рассматривать откровенных видеопранкеров или социальные эксперименты, которые в открытую выкладывают результаты своих опытов. Но очень интересен феномен псевдоновостных и квазижурналистских проектов.

В формате мокьюментари работает американский комик Саша Барон Коэн, который создал образ якобы казахского журналиста Бората Сагдиева. С этим персонажем существует как полнометражный фильм, так и множество коротких сюжетов. К слову сказать, у этого же артиста есть ещё образ фешн-журналиста Бруно. В России удачный мокьюментари-проект «Россия. Полное затмение» сделал Андрей Лошак.

Один из фильмов Андрея Лошака из серии «Россия. Полное затмение»

Известны проекты, которые производят псевдоновости. Некоторые из них открыто работают как развлекательные медиа, например проект Onion. Другие пытаются выдавать себя за «серьезные» издания и разыгрывать не только публику, но и своих коллег. Например, новость о найденном убийце Мерилин Монро с сайта World News Daily Report опубликовали многие медиа. В том числе крупные российские СМИ — «Российская газета», «Независимая газета», «Московский комсомолец».

В России развлекательными квази-новостями и псевдожурналистикой занимаются «HOBOSTI» и уже закрытый на данный момент проект «Реутов-Тв». Более завуалированно развлекаются SMIXER, агентство АЛЬТЕРФАКС и РИА Fognews. «Новости» последнего сайта нередко попадали в серьезные журналистские медиа, чем изрядно веселили публику и огорчали клюнувшие на фейки редакции.

Регулярным обзором такого рода фейковых новостей, например, занимается TJournal – материалы доступны по тегам #фейлыСМИ и #фейки.

Эмоции – опасный враг фактчекера (отметим в скобках, что при этом они часто лучший друг журналиста). В нашей работе часто присутствует соблазн поддаться общему настроению и выдать желаемое за действительное, идя на поводу «сенсаций». Некоторые медиа с удовольствием выпускают фактоиды, ведь они популярны у аудитории. Рядом с эмоциями часто идёт небрежность, желание побыстрее и первым поведать миру громкую новость. Здесь часто кроется опасность опубликовать ложь.

Профессионалы советуют, например, давать срочные и непроверенные сообщения сначала в соцсетях, подчеркивая их сомнительность. Таким образом, выигрывая не только внимание аудитории, но и возможность с её же помощью проверить и уточнить информацию.

Фото, распространенное в шведских СМИ как доказательство присутствия российской подлодки в территориальных водах Швеции

Гораздо чаще люди сами поддерживают истерию, не пытаясь разобраться в ситуации, косвенно вынуждая медиа раскручивать маховик «горячей» новости. Не так давно министерство обороны Швеции искало русскую подлодку возле своих берегов, ссылаясь то на публикации в СМИ, то на размытые фотоснимки (в духе лох-несского чудовища), опять же, взятые из медиа. В итоге ничего не нашли и пришлось извиняться перед налогоплательщиками за растраты.

Но тема подлодок для шведов стала актуальной не на пустом месте. В 1980-х годах произошел инцидент, когда из-за аварии советская подлодка действительно оказалась буквально возле шведской военно-морской базы. С этого момента началась фобия на тему русских подлодок, которую охотно поддерживали и нагнетали местные СМИ. Так фантомы и страхи из прошлого питают «сенсации» настоящего, что даже может быть выгодно самим медиа и политикам. Но общество получает очередной повод для невроза и отвлекается от действительно насущных проблем.

Иногда абсурдные новости поставляет сама реальность. При этом новости абсолютно достоверны. В этом жанре работает, например, проект Breaking Mad. Некоторые новости отдают таким странным сюрреализмом, что даже критичный человек не сразу отличит реальную новость от вымышленной. Так, издание Meduza развивает формат публикации, где предлагает пройти тест и определить, что из новостей является, правдой, а что вымыслом. Например, тест «Молебен или нет?»

В распознании фейков помогут также интернет-сервисы. Существует простая проверка заголовка и части текста или цитат через поисковики (Яндекс, Google) и службы агрегации новостей (Яндекс.Новости). Картинки проверяются сервисами Google images или TinEye. Правда, после изменений графическим редактором системы могут и не найти первоисточник без искажений.

Для проверки фактов работают специализированные проекты и сервисы типа Storyful.com, FactCheck.org, PolitiFact.com или The Fact Checker, созданного редакцией Washington Post. К сожалению, они ориентированы в большей степени на англоязычную публику. Но есть и более универсальные инструменты. Сайт Mediakritika.by в статье «5 новых программ и приложений, которые помогают читателям проверять достоверность контента в сети» рекомендует также несколько полезных сервисов: Trooclick, Truth Goggles, Lazy Truth, Skeptive, Genius.

Социальные сети одновременно облегчают и усложняют работу журналистов и редакций. В идеале, по каждому факту, найденному в них, надо найти минимум два-три подтверждения (желательно с прямой речью).

В процессе фактчекнига необходимо также разделять информацию и сам источник. Точнее, проверять и то, и другое. Благодаря Интернету и социальным сетям всегда можно найти следы деятельности человека, связаться с родственниками и друзьями, опросить коллег и знакомых.

В докладе Всемирного форума редакторов (SFN в составе WAN IFRA) «Trends in NewsRooms — 2014» верификация информации через социальные медиа названа в числе десяти ключевых трендов.

Скриншот фейкового аккаунта Игоря Счеина в Twitter, заблокированного на территории России по требованию Роскомнадзора

Так, редактор The New York Times, Маргарет Салливан рекомендует мониторить Twitter, использовать сервисы типа Storyful, но при этом подчеркивает необходимость «старомодного двойного контроля и прозрачности». Другие редакции практикуют метод «открытой проверки», когда публикация новости (преимущественно в соцсетях) приведет к возникновению дискуссии, обсуждению, которое может приблизить к достоверному видению фактов.

«Риск заключается в невероятной легкости создания фиктивных страничек в социальных сетях. Именно с подобных аккаунтов и льются потоки дезинформации. Люди с самыми лучшими намерениями также склонны к преувеличениям и недоразумениям, иногда они невольно сталкиваются с неточностями в изложении фактов. <…> Неспособность качественно проверить контент, полученный из социальных сетей, ставит ваше с трудом завоеванное доверие и отношения с читателями под угрозу», — предупреждают эксперты SFN.

В последнее время становится популярна концепция разных стандартов качества проверки данных для разных платформ. Эти стандарты зависят, в том числе, от ожиданий аудитории относительно точности информации. «Мы можем размещать непроверенные новости на нашей странице в Facebook, но мы не будем пускать материал в печатать, пока все не подтвердим», — заявляет один медиаэксперт SFN.

В любом случае, фактчекинг – это не свод незыблемых правил. Это, прежде всего, ответственность, заинтересованность и неравнодушие проверяющего (фактчекера), понимание медиаландшафта плюс знание технологий и сервисов.

1. Узнайте, когда была создана пользовательская страничка в социальной сети.
Новые аккаунты иногда создаются для мистификации и распространения дезинформации. Одна из полезных функций Twitter — новый дизайн профиля показывает, когда была создана страница.

2. Изучите активность пользователя.
На кого он подписан/с кем дружит, кто подписан на него? С кем он взаимодействуют? О чем он говорит? Связи и взаимодействия человека в социальных сетях могут многое о нем рассказать.

3. Поищите его аккаунты в других социальных сетях.
Где еще в интернете встречается его имя? Используйте Spokeo, Pipl.com. WebMii и Linkedln — попытайтесь получить номер телефона, адрес и другую информацию.

4. Свяжитесь с человеком, который загрузил/опубликовал новость.
Это очень важно для проверки. Соберите дополнительную информацию и проверьте, есть ли какие-то требования к материалу, можно ли получить разрешение на использование информации.

5. Сравните то, что он говорит с тем, что вы знаете.
Надо искать другие аккаунты, которые имеют отношение к интересующему вас событию. Кроме того, спросите, есть ли у пользователя дополнительные фотографии/видео, которые вам можно просмотреть.

6. Сверьте данные о местоположении.
Twitter, Facebook и другие платформы позволяют пользователям связывать свои посты с местом их географического пребывания. Это еще один признак, позволяющий определить, действительно ли находился человек там, где он говорит.

7. Используйте обратный поиск по изображениям.
Фото, которые, как утверждается, были сделаны совсем недавно, часто оказываются старыми. Используйте Google Reverse Image Search или TinEye и вы увидите, появлялось ли уже данное изображение в Интернете. Эта функция также работает и для миниатюрных видео – поисковик подскажет вам, где еще можно увидеть это онлайн.

8. Проверьте EXIF-данные фотографии.
Каждое цифровое изображение содержит метаданные, которые показывают вещи, которые вы не видите. Помимо многих полезных данных, прочтение EXIF может, например, помочь определить тип камеры, которая сделала снимок. Иногда даже прописаны географические данные.

MediaToolbox

Материал был впервые опубликован в журнале «Журналист» №05/2015
© 2015 MediaToolbox.ru

Журналисты-рэкетиры: как в Азербайджане работают схемы вымогательства через СМИ

  • Магеррам Зейналов
  • Би-би-си, Баку

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

В Азербайджане — стране с высоким уровнем коррупции и низким уровнем свободы прессы — часть людей, называющих себя журналистами, зарабатывают на жизнь обыкновенным вымогательством. При этом в черный список так называемых «рэкетирских» СМИ нередко попадают и нищие издания, которые при бездействии государственных органов помогают простым людям решать бытовые проблемы.

«Ко мне подходит завуч и говорит, что нужно собрать деньги. Я спрашиваю зачем. Да вот, мол, пришел еще один журналист», — рассказывает учитель географии в одной из бакинских школ.

Асиф (имя изменено по просьбе героя) работает там уже 15 лет. По его словам, три года назад к ним «повадился» журналист. Приходит раз в несколько месяцев; не вдаваясь в детали, говорит, что «произошел эксцесс какой-то, родители нажаловались», и требует деньги за молчание. Школа готова заплатить — лишь бы ее упоминание не всплыло в прессе.

«Я думаю, что он приходит как раз с целью взять деньги, а не написать, — считает Асиф. — Я говорил, не надо платить, давай полицию позовем». Но учителя боятся за свои места, говорит Асиф, боится и директор. Большая часть преподавателей скидываются по 10 манат (6 долларов), чтобы заплатить вымогателю.

Сам Асиф называет себя в школе «белой вороной», потому что не хочет участвовать в этом. В результате, по его словам, ему сократили академические часы и дали неудобное расписание уроков.

  • «Поручено уволить»: как в Азербайджане лишают работы активистов оппозиции
  • Ради родственников и соседей. Как в Азербайджане геи и лесбиянки женятся друг на друге
  • «Не молчи ради Элины». Самоубийство, которое потрясло Азербайджан

Менеджер Ахмед занимается организацией тематических мероприятий в ресторанах; два года назад запланированная вечеринка оказалась под угрозой после прихода полиции. Позже выяснилось, что в интернете появилась информация о связи этого мероприятия с наркотиками.

Ахмед позвонил владельцу сайта, и тот пообещал убрать материал за 300 манат (175 долларов). «Я сказал им, что это шантаж, и они исчезли, а через месяц сайт закрылся», — рассказывает Ахмед.

Как работает журналистский рэкет

Вымогателей, прикрывающихся журналистской работой, называют в Азербайджане журналистами-«рэкетирами». Работают они в основном в малотиражных газетах или на сайтах, публикующих «обличительные» статьи о чиновниках и предпринимателях.

Учет таких изданий ведет азербайджанский Совет Прессы — общественная организация, занимающаяся, согласно уставу, защитой свободы СМИ и улучшением стандартов профессии. Она ежегодно обновляет черный список СМИ, нарушающих, по мнению СП, законы и журналистскую этику. В прошлом году в нем было 91 издание.

Каждый год в Совет, по оценкам самой организации, приходят порядка 500 жалоб от граждан на различные СМИ. В 2008 году в структуре организации появилась специальная комиссия по противодействию рэкету.

«К нам приходили и просили деньги, мы отказались, и после этого о нас начали писать» — так стандартную жалобу описывает исполнительный секретарь Совета Шамсаддин Алиев, отмечая, что обращений становится все больше и больше с каждым годом.

Чтобы разобраться, члены Совета вызывают для общения обе стороны. В большинстве случаев речь идет о непроверенной информации, иногда — о злонамеренной клевете. Однажды, по словам Алиева, основанием для публикации была услышанная на рынке сплетня.

Основные жертвы журналистов-рэкетиров, говорит Алиев, — это мелкие и средние бизнесмены, а также мелкие чиновники и школы.

По словам журналиста Видади (имя изменено), знакомого с несколькими такими вымогателями, распространенная схема выглядит так: в газете публикуется анонс будущего «расследования», после чего экземпляры номера отправляются героям будущих публикации. Последние порой за тем сами ищут контактов с изданием, чтобы предложить деньги.

Бороться с явлением журналистского рэкета сложно: отдельного государственного регулятора СМИ в Азербайджане нет, министерство юстиции же отвечает за регистрацию только печатной прессы, но не сайтов.

Заблокировать ресурс можно через суд — но с заявлением должен обратиться сам пострадавший, что происходит редко. Чаще под блокировки в Азербайджане попадают оппозиционные и независимые СМИ, которые прокуратура подозревает в угрозе национальной безопасности.

Совет Прессы, который составляет «черный список», — это негосударственная организация, не имеющая реальных полномочий. В идеале этот перечень, как признается исполнительный секретарь СП Шамсаддин Алиев, должен способствовать общественному порицанию.

«Если вышло в газете, значит, правда»

Азербайджан занимает 152 из 180 мест в индексе восприятия коррупции и 166 из 180 в рейтинге свободы прессы.

В условиях отсутствия независимого контроля за работой государственных органов многие считают, что давать или брать взятки — наиболее простой способ решения своих проблем.

Люди готовы платить и обращаются за помощью уже после того, как вымогатели получили деньги, объясняет Шамсаддин Алиев. «Те наглеют, и через два месяца снова приходят за деньгами», — добавляет он.

Вторая причина — бедность. «Это люди, которые не нашли себя в других профессиях. Например, он инженер, не смог заработать. Идет, дает 50-60 манат, покупает домен и занимается, так сказать, журналистикой», — говорит Алиев.

«Кто-то из полиции пришел, кто-то учитель или бизнесмен, — вторит ему глава Совета Прессы, депутат Афлатун Амашов. — Они увидели, что есть прибыль, что нигде не работая, можно получать деньги». Еще одна причина этого явления, по его словам, — в убеждении людей в том, что «если это вышло в газете, значит это правда».

При этом в Азербайджане «нет фундаментальных возможностей для реальной работы СМИ», говорит правозащитник Расул Джафаров, ранее занимавшийся мониторингом СМИ в азербайджанском Институте свободы и безопасности репортеров. По его мнению, если бы эти сайты и газеты имели реальные шансы на получение рекламы, процент вымогателей бы резко снизился.

«А частные предприниматели знают ситуацию в стране, и они понимают, что если дать рекламу в СМИ по своему решению, у них могут возникнуть проблемы», — отмечает Джафаров.

Многие СМИ из черного списка «рэкетиров» отличают звучные названия, такие как «Журналист и закон», «Право гражданина», «Защитник народа», «Народный контроль». В перечне есть три названия со словом «коррупция» и восемь — со словом «закон». Часто у них на главной странице месяцами висят одни и те же материалы.

При этом разобраться, какие из них существуют исключительно с целью вымогательства, непросто, отмечают эксперты. И многие из фигурантов списка рэкетирами себя не считают.

«Коррупция и закон»

Издательство «Азербайджан» находится в невзрачном бетонном здании на проспекте Мятбуат, что с азербайджанского переводится как пресса. Внутри — ветхая советская отделка и старый скрипучий лифт. Неприятно пахнет туалетом и старой библиотекой.

Когда-то тут находились советские типографии и издательства. Сегодня здесь арендуют помещения более сотни частных газет, журналов и сайтов. Многие журналисты указывают именно на это здание как на «оплот журналистского рэкета».

В одной из комнат сидит Хураман Гулиева, основатель и главный редактор газеты Korrupsiya və qanun, или «Коррупция и закон». По ее словам, в журналистику она пришла в начале нулевых, а до этого работала школьным учителем.

Сейчас в ее газете, говорит Гулиева, работают только волонтеры, а живет оно исключительно на небольшие пожертвования. По 20-30 манат, по ее словам, добровольно присылают на адрес «Коррупции и закона» жалобщики.

Действительно, большая часть оригинальных материалов на сайте — это публикации, основанные на жалобах читателей. По словам Гулиевой, произвол чиновников и судов в Азербайджане привел к тому, что к журналистам обращаются, как в инстанцию, за помощью.

«Мы никаких чиновников не хвалим и не берем у них денег», — говорит Гулиева и сама переходит к разговору о «рэкете» и черном списке. Ее газету внесли в перечень в 2012 году. «Тогда были случаи, когда мои сотрудники занимались таким, но я у них забирала удостоверение, — рассказывает она. — Некоторые были нормальные, некоторых кто-то подучивал, и они занимались клеветой. Такие вещи были, да». При этом, по ее словам, узнав об этом, она немедленно увольняла таких сотрудников.

На сайте «Коррупции и закона» висит единственный баннер, где написано, что здесь можно оставлять рекламу. Гулиева утверждает, что специально рекламодателей не ищет — суммы, мол, с нее небольшие, зато придется платить дополнительные налоги. «Видишь эти тексты, жалобы, кто нам даст рекламу? — разворачивая газету, спрашивает она. — Смотрите, что я пишу, кто меня после такого финансировать будет?»

Помимо жалоб обычных граждан, на сайте есть и материалы, основанные на обвинениях различных чиновников в коррупции, в том числе взаимные. Некоторым публикациям при этом, размещенным на главной странице, уже несколько лет.

Через год после внесения «Коррупции и закона» в черный список Совет Прессы, по словам Гулиевой, предложил ей написать обращение с просьбой убрать издание из перечня. Гулиева отказалась — говорит, что сочла унизительным о чем-то просить СП.

Журналистика жалоб

В здании издательства к корреспонденту Би-би-си подбегает мужчина лет пятидесяти и настоятельно просит помочь с решением некого земельного вопроса. «Я хожу с жалобой в газеты, потому что государство моим делом не занимается, — говорит он. — Не знаю, помогут газеты или нет. Если вы можете помочь, приду к вам».

Такие жалобщики регулярно приходят и к редактору «Коррупции и закона». Одна из них — одинокая и безработная мать Сама Зардаблы. Она торопливо рассказывает историю о том, как ей с малолетним ребенком уже больше года как отключили электричество, а газ в ее дом не проведен. По ее словам, ей приписали долг в 650 манат (400 долларов), и она ходит по разным инстанциям, пытаясь доказать, что ничего не должна, пока ее ребенок вторую зиму прозябает в холоде.

По словам Хураман Гулиевой, иногда получается добиться справедливости — публикациями и журналистскими запросами. Бывает так, что человек сам пишет десятки жалоб, но успеха добивается лишь после обращения в газету.

Например, спустя месяц после прихода Самы в редакцию, ей наконец дали электричество. «Сейчас мы боремся за то, чтобы этой одинокой женщине дали нормальную квартиру, потому что она живет в нечеловеческих условиях, свет у нее есть, а газа нет», — говорит Гулиева.

Школьный учитель Шакир вместе с другими педагогами многократно жаловался на директора школы, которого обвиняли в грубости к учителям и злоупотреблении служебным положением.

«Мы жаловались во все инстанции от местного отделения министерства образования до администрации президента, — говорит он. — И только после того как Хураман стала освещать эту проблему, министерство образования заметило наши жалобы и сняло с должности директора». По словам Шакира, его удивило, что незнакомая женщина была готова им помочь «и ничего от нас не хотела взамен».

***

У этого есть и другая сторона — любая негативная информация может стоить мелкому чиновнику или управляющему рабочего места, даже если окажется неправдой.

«Я не думаю, что это проблема исключительно моей школы. Мне кажется, это такая общая атмосфера страха перед скандалом, когда, например, боятся ставить тройки школьнику, потому что у него отец журналист — вдруг он что-то напишет. У нас есть такой родитель», — рассказывает учитель географии Асиф.

«Директора и педагогов больше беспокоят не недостатки в школе, а ее репутация, и потому они предпочитают платить этим третьесортным газетам», — говорит он.

Тому журналисту коллеги Асифа заплатили сами, и вот уже год к нему с такими просьбами никто не обращается. По его мнению, ему просто перестали рассказывать.

«Ко мне теперь уже ни по каким денежным или общественным делам не подходят. Я думаю, они поняли что я человек пропащий», — говорит Асиф.

Иллюстрации Магеррама Зейналова

«Болван — не царь, осел — не прокурор»: как знаменитые адвокаты защищали прессу в судах

«Сигнал», 1905, № 3

Если в журнале написано «Коля Р.», можно ли с уверенностью сказать, что журналисты хотели оскорбить царствующего императора Николая II, и привлечь их за это к ответственности? Можно ли двусмысленные намеки прессы квалифицировать по статьям Уголовного уложения или для судебного преследования имеют значение не только домыслы цензоров? Как писать так, чтобы не навлечь гнев цензуры? Подобные вопросы, актуальные для российской прессы и прежде, в годы Первой русской революции приобрели особую остроту. Продекларированная свобода слова очень быстро обернулась многочисленными судами в отношении журналистов. Цензура меняла обличья и продолжала свирепствовать, журналисты искали способы высказаться, но при этом не попасть за решетку. Иногда находили.

Обратная сторона свободы

Свобода слова, дарованная среди прочих политических свобод Манифестом от 17 октября 1905 года, была долгожданной. Пресса, уставшая от цензурных запретов и системы административных взысканий, налагаемых органами власти без решения суда, то бунтовала, то приспосабливалась, но в целом ждала перемен. И потому отмена предварительной цензуры и восстановление судебного порядка разрешения дел о преступлениях печати, предусмотренные Временными правилами о повременных (периодических. — Прим. ред.) изданиях от 24 ноября 1905 года, были восприняты российской журналистикой с большим воодушевлением. 

Сотни сатирических изданий, появившихся в то время, вздохнули полной грудью, почти не чувствуя границ и не особенно сдерживая себя, но почти сразу чуть не задохнулись от реакции власти. Оказалось, что последующая, карательная, цензура ничуть не лучше предварительной и что благодаря судам влиять на прессу можно так же эффективно. Современники говорили о поголовном преследовании журналистов, а газеты грустно шутили, что редакторы газет и журналов чаще сидят в заключении, чем работают.  

Почти не имея возможности высказываться открыто и снова пытаясь приспособиться, журналисты прибегали к старому доброму эзопову языку, освоенному ими еще в XIX веке. Намеки, аллюзии, игра слов, перенос действия в другие страны — пресса в совершенстве владела целым арсеналом приемов. Читатели знали этот язык не хуже журналистов и, как правило, прекрасно понимали заложенные в публикациях смыслы. Понимали и цензоры, инициировавшие судебное преследование журналистов. 

Намеки, аллюзии, игра слов, перенос действия в другие страны — пресса в совершенстве владела целым арсеналом приемов. Читатели знали этот язык не хуже журналистов. Понимали его и цензоры, инициировавшие судебное преследование. 

В распоряжении правоохранителей был целый ряд статей, карающих за преступления печати. Наиболее часто в отношении журналистов применялись статьи 103, 128 и 129 Уголовного уложения 1903 года, предусматривающие наказания за преступные деяния против императора и членов императорского дома, основ государственного строя и порядка управления. Так, статьей 103 была предусмотрена ответственность за оскорбление, в том числе публичное, царствующего императора, императрицы или наследника престола, угрозу им, надругательство над их изображением; статьей 128 — за оказание дерзостного неуважения верховной власти, порицание установленного законами образа правления или порядка наследия престола; статьей 129 — за публичное произнесение или распространение сочинений, призывающих к учинению бунтовщического или изменнического деяния, к ниспровержению существующего в государстве общественного строя, к неповиновению или противодействию закону, законному распоряжению власти, к совершению других тяжких преступлений.

Тюремные сроки, назначаемые редакторам, делали невозможным выпуск газет и журналов. Именно тогда появились зиц-редакторы — подставные лица, формально ставившие свою подпись под выпуском периодического издания и несущие ответственность в случае редакционных правонарушений. Приглашали их исключительно с целью отсидки, и размах этого теневого явления в российской прессе подтверждал, что сидеть приходилось часто.  

Но и оправдательные приговоры тоже выносились. Во многом благодаря ораторскому мастерству знаменитых адвокатов, защищавших газетчиков в судах. Одним из них был петербургский присяжный поверенный Оскар Грузенберг. Выстраивая линию защиты в делах о преступлениях печати, он нередко загонял суд в логическую ловушку, из которой выход был только один — оправдание подсудимого. 

«В мундире расшитом болван»

В начале 1906 года в сатирическом журнале «Забияка» под заголовком «Пародия» было напечатано стихотворение в подражание лермонтовскому «На севере диком стоит одиноко на голой вершине сосна»:

«В храмине богатой сидит одиноко
 В мундире расшитом болван,
 И дремлет, качаясь, работать не может, —
 В глазах красноватый туман.
 И снится ему, что в Москве златоглавой,
 У самых кремлевских ворот,
 Приятель его, «адмирал сухопутный»,
 «Дубасит» шрапнелью народ».

Обложка журнала «Забияка»

В целом намек был прозрачен: в декабре 1905 года в Москве под руководством генерал-губернатора Федора Дубасова было подавлено вооруженное восстание. Но внимание цензоров привлек «болван», в котором они усмотрели характеристику императора Николая II. Номер журнала был конфискован, а редактор Зузерович-Клебанский был привлечен к суду по статье 129 Уголовного уложения за распространение сочинений, побуждающих к ниспровержению существующего в государстве общественного строя.

На редакционном совещании было решено все отрицать и говорить, что имели в виду совсем не императора, а морского министра адмирала Бирилева. И даже доказательство в суде приводили: дескать, никакой царь не «приятель» московского генерал-губернатора Дубасова. Вот Бирилев — да, и если он чем-то обижен, то пусть обращается в суд в порядке частного обвинения, но это, как говорится, совсем другое дело. Суд аргументам не верил.

Редактора спасла речь адвоката. Грузенберг сказал в защиту подсудимого: «Когда обвиняемый и все свидетели определенно утверждают, что стихотворение направлено против адмирала Бирилева, меня удивляет, что суд старается всеми силами доказать, что слово «болван» может относиться только к тому лицу, интересы которого защищает 129 статья». [1]

Зузеровича-Клебанского оправдали. Впрочем, вскоре он был осужден по статье 128 за неуважение к Верховной власти, а издание «Забияки» запрещено.

Витте в постели с Россией под портретом императора

Грузенберг не раз использовал риторический прием, в основе которого лежал тезис, что «для обвинения преступность инкриминируемых статей и стихов должна быть объективно ясна, а не субъективно допустима» [2]. Те же аргументы можно увидеть, например, в делах по обвинению в государственных преступлениях редактора журнала «Сигнал» Корнея Чуковского. 

Журнал, появившийся в ноябре 1905 года, имел антиправительственную направленность и был довольно резок. Уже второй номер вызвал недовольство Главного управления по делам печати, а материалы третьего номера легли в основу уголовного дела. Признаки преступлений были усмотрены в нескольких публикациях. Например, стихотворение Ольги Чюминой «Средневековая баллада» содержало нелестные намеки на Великую княгиню Марию Павловну — супругу Великого князя Владимира Александровича, третьего сына Александра II.

«Я — не дама демимонда,
Я — принцесса Требизонда,
По-венгерски «Поль-Мари»,
В ресторанах с итальянцем
И с лихим преторианцем
Распивала я Помри», — 

резвился журнал, разъясняя в примечании к имени Поль-Мари, что «по-венгерски имя ставится не впереди, а позади отчества или фамилии», и тем самым почти не оставляя читателю шансов для других интерпретаций. На первой странице обложки премьер-министр Витте проводил медовый месяц в постели с Россией под портретом, напоминающим портрет императора, а на последней странице он же штопал двуглавого орла. 

«Сигнал». 1905. № 3 

Эти и другие материалы номера были квалифицированы по статье 106 (оскорбление члена императорского дома), статьям 103 и 128. В отношении Чуковского было возбуждено уголовное преследование, но вскоре благодаря усилиям Грузенберга, представляющего интересы редактора «Сигнала», оно было прекращено за отсутствием признаков преступления. В определении Судебной палаты, принявшей во внимание доводы жалобы Чуковского на возбуждение уголовного преследования, говорилось, что «для ответственности за оскорбления кого-либо в статье или изображение без названия имени и титула оскорбленного, необходимо, чтобы по содержанию этой статьи или рисунка можно было легко распознать личность, имевшуюся в виду оскорбителем; например, когда приведены такие отличительные черты характера или наружности, которые свойственны исключительно только одному оскорбленному лицу, или когда приведены такие общеизвестные факты и обстоятельства из жизни данного лица, которые никому другому присвоены быть не могут, и т. п. Иными словами, надругательство над кем-либо в статье или изображении должно быть, как это указано в жалобе обвиняемого, объективно-явно, а не субъективно допустимо только» [2].

И хотя прокурор Судебной палаты Камышанский в своем протесте на определение писал, что намеки на самом деле довольно прозрачны и читатель прекрасно понимает истинный смысл таких публикаций, протест был оставлен без последствий [2].

«Коля Р.»

Более ярко аналогичная позиция защиты была представлена в судебном заседании по второму уголовному делу в отношении Чуковского, возбужденному по материалам 4-го номера журнала. 

«Дорогая редакция! Мне очень хочется получать ваш милый журнал, но мама мне не позволяет. Коля Р.», — продолжал журнал балансировать на грани двусмысленностей. В другой публикации, опять же намекая на царя, журналисты шутили, что «некий злоумышленник назначил бывшего одесского градоначальника нижегородским губернатором». На обложке журнала несколько генералов душили кого-то в кровати, а на одном из рисунков человек стрелял в кого-то «по-видимому, в дворцовой зале». В этих материалах Санкт-Петербургский цензурный комитет усмотрел намеки на императора и преимущественно квалифицировал деяния по статье 103. 

Рисунок, где человек, похожий на Витте, продавал еврею двуглавого орла, потянул на статью 128, а стихотворение со строками: 

«В ком кровь кипит, в ком сердце есть —
За все, за годы униженья,
За кровь, за слезы, за мученья —
Месть! Месть!» 

на статью 129 Уголовного уложения. 

Присяжный поверенный Оскар Грузенберг 

То, что цензоры зачастую верно угадывали заложенные в публикациях смыслы, признавали сами журналисты. Например, Чуковский позже подтверждал, что генералы на обложке действительно душили именно императора: «Мы пророчили ему [царю] такой же конец, какой постиг его прапрадеда Павла» [2]. Другой вопрос, достаточно ли было этих догадок для юридической квалификации деяний как государственных преступлений.

Второе дело дошло до суда, и по всем пунктам обвинения Чуковский был оправдан благодаря адвокату. Речь защитника известна нам по воспоминаниям писателя. Чуковский рассказывал: «Но вот он [Грузенберг] встает, словно нехотя, и негромким мечтательным голосом говорит, обращаясь к судье:

 — Представьте себе, что я — ну хотя бы вот на этой стене — рисую, предположим, осла. А какой-нибудь прохожий ни с того, ни с сего возмущается: «Как ты смеешь рисовать прокурора?» (Неистовый звонок председателя). Кто оскорбляет прокурора? Я ли, рисуя осла, или тот беспардонный прохожий, который позволяет себе утверждать, будто в моем простодушном рисунке он видит почему-то черты уважаемого нами судебного деятеля? Дело ясное: конечно, прохожий. То же происходит и здесь. Что делает мой подзащитный? Он рисует какого-то дегенерата, пигмея и выродка, а Петр Константинович Камышанский [прокурор] имеет смелость утверждать всенародно, будто это (тут он передразнивает голос своего оппонента) — священная особа его императорского величества, ныне благополучно царствующего государя императора Николая II. Пусть он повторит эти слова, и мы будем вынуждены привлечь его, прокурора, к ответственности, применить к нему, прокурору, грозную сто третью статью, карающую за оскорбление величества!

 «Представьте себе, что я — ну хотя бы вот на этой стене — рисую, предположим, осла. А какой-нибудь прохожий ни с того, ни с сего возмущается: «Как ты смеешь рисовать прокурора?»

Вот когда пригодилась Грузенбергу его импозантная сановитая внешность! Выпятив крахмальную грудь и глядя сверху вниз на прокурора, он допрашивает его, как подсудимого: 

— Итак, вы утверждаете, что здесь, на этой карикатуре, изображен государь император? И что в этих издевательских стишках говорится о нем? И вот в этой заметке тоже? 

Вопросы сыплются один за другим. А прокурор Камышанский растерянно мигает подслеповатыми глазками и не отвечает ни слова» [3].

В итоге суд учел позицию защиты: по-другому поступить было сложно. По всем изначально предъявленным пунктам обвинения Чуковский был оправдан, но в приговоре неожиданно появились новые обвинения, на основании которых издание журнала было приостановлено, а подсудимый приговорен к заключению в крепости на полгода. Кроме того, суд запретил Чуковскому в течение пяти лет редактировать или издавать какое-либо периодическое издание. В кассационной жалобе он возражал против обвинений, которые он не имел возможности оспорить в судебном заседании. Судя по тому, что сидеть Чуковскому не пришлось, эти доводы были услышаны [2].

Победу в суде Чуковский всегда считал заслугой Оскара Грузенберга. Как отмечал писатель в мемуарах, свою «Книгу о современных писателях» он посвятил знаменитому адвокату, напечатав на ее первой странице: «Оскару Осиповичу Грузенбергу, защитнику книг и писателей». 

Автор: Ольга Арсентьева

___________

1. Голдобин А. Забияка // Цензура в России в конце XIX — начале XX века. Сб. воспоминаний / Сост. Н. Г. Патрушева. — СПб., 2003.

2. Лавров А. В. Как Корней Чуковский не стал политическим заключенным // Русская литература. — 2016. — № 2.

3. Чуковский К. Сигнал // Собрание сочинений в 15 т. Т. 4. — М., 2012.

Лубочная картинка на фоне реальных проблем – DW – 02.09.2015

Олег Кашин

Комментарий

2 сентября 2015 г.

Олег Кашин о том, почему неожиданная демонстрация дружбы президента и премьера сегодня выглядит не более чем анахронизмом. Комментарий российского журналиста специально для DW.

https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D1%87%D0%B0%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC/a-18689110

Реклама

Фото: picture-alliance/dpa/Ria Novosti/E. Shtukina

Совместная фотосессия Владимира Путина и Дмитрия Медведева как будто извлечена из архивов пятилетней давности — забыли показать тогда, потеряли оригинал, сейчас нашли, стряхнули пыль, выпустили в эфир. Неизвестные картинки из недавнего политического прошлого, сенсация для любителей ретро. В самом деле — этот визуальный образ ассоциируется только с безнадежно ушедшими временами.

2009 или 2011 год, Сочи или Подмосковье, Путин и Медведев гуляют по аллеям парка, пьют молоко, играют в бадминтон, а политологи, затаив дыхание, смотрят телевизор и потом садятся и пишут множество одинаковых статей, в каждой из которых через строчку употребляется слово «тандем».

Олег КашинФото: privat

Популярный политический термин конца нулевых, означающий неопределенность распределения сил на самом верху российской власти: полноправного первого лица как бы нет, премьер (тогда — Путин) не менее влиятелен, чем сам президент (Медведев), и можно только гадать, что будет дальше, чья политическая сила будет расти, а чья уменьшаться. Это была главная политическая интрига 2011 года, закончившаяся памятным съездом «Единой России», когда на смену слову «тандем», пришло жестокое (по отношению к Дмитрию Медведеву) слово «рокировка», которое значило, что игры закончились, первое лицо снова одно, возражения не принимаются.

Назад в 2011-й

Неожиданное воссоединение забытого дуэта — да, разумеется, случайностью оно не было, и идиллические сцены в тренажерном зале для того и были сняты, чтобы российским политологам снова можно было пожонглировать словом «тандем». Режиссерский и политтехнологический (а в российских условиях это примерно одно и то же) трюк — настолько неуклюжий и старомодный, что хочется даже назвать его рискованным и смелым.

Этот трюк ставит перед нами множество новых-старых вопросов. Готовит ли Путин Медведева в преемники? Стоит ли говорить об усилении роли правительства в принятии политических решений? Может быть, Медведева снова выводят на первый план, чтобы свалить на него ответственность за провалы в экономике — уже случившиеся и те, которые еще предстоят?

Кремлевские политтехнологи привычным жестом навязывают обществу политическую повестку дня, но контекст, в который предполагается поместить обсуждение неожиданного возрождения «тандема», выглядит совсем не так, как четыре-пять лет назад.

Осень 2015 года Россия встречает совсем не в таком благодушном настроении, как осень 2011 года, когда предыдущая серия разговоров о «тандеме» достигла своей кульминации. Тогда не было (или казалось, что не было) проблемы важнее, чем перспектива очередного электорального цикла, а теперь?

Не самый увлекательный сюжет

Даже если предположить, что нам продемонстрировали начало новой операции «преемник», совсем не очевидно, что следить за судьбой преемника сейчас интереснее и важнее, чем следить за судьбой страны вообще. Любые новости последнего времени, будь то приговор Олегу Сенцову или освобождение Евгении Васильевой, перераспределение сил в большом российском бизнесе или политический кризис в Крыму, пожары в Бурятии или падение курса рубля, да что угодно — каждый сюжет слишком увлекателен по сравнению с вечной и скучной искусственной интригой вокруг отношений президента и премьера.

За последние полтора года Россия, если совсем откровенно, потеряла себя — и в истории, и в мировой политике, и в мировой экономике. Консенсус времен всепобеждающего нефтяного богатства рухнул, а новой модели отношений и государства с гражданами, и России с остальным миром просто нет. Не считать же таковыми пародийные поиски «традиционных ценностей», на страже которой стоит высокодуховная Россия.

Политические интриги в Кремле были бы интересны с точки зрения поиска способа, которым предполагается вести страну дальше, но впервые за много лет нет уверенности, что кто-то в российской власти вообще знает, куда идет страна.

Воспроизводя по образцам 2011 года политическую картинку с Путиным и Медведевым, политтехнологи Кремля, явно сами того не ожидая, наглядно продемонстрировали, до какой степени эта картинка устарела. Она просто не имеет значения, в России слишком много реальных проблем, чтобы всерьез рассматривать выражения лиц двух государственных деятелей.

Чаепитие Путина и Медведева после тренажерного зала — откровенный привет из прошлого. Проблема в том, что люди из прошлого до сих пор занимают две высшие должности в России и не факт, что вообще думают о чем-то, кроме того, хорошо ли они выглядят в объективах придворных камер.

Олег Кашин — независимый журналист и писатель, основатель и главный редактор информационного ресурса kashin.guru. Автор еженедельной колонки на DW.
Олег Кашин в Facebook:
Oleg Kashin

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Топ-тема

1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DW

На главную страницу

Аналитики новостей, репортеры и журналисты

  • OEWS ДОМ
  • ОБЗОР OEWS
  • НОВОСТИ OEWS
  • ДИАГРАММЫ OEWS
  • OEWS Видео
  • КАРТЫ OEWS
  • БАЗЫ ДАННЫХ OEWS
  • Часто задаваемые вопросы OEWS
  • КОНТАКТЫ OEWS

ПОИСК OEWS

  • РЕСПОНДЕНТЫ
  • ДОКУМЕНТАЦИЯ
  • ОСОБЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ
  • ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ

Рассказывать или писать новости, обзоры или комментарии для печати, радиовещания или других средств коммуникации, таких как газеты, журналы, радио или телевидение. Может собирать и анализировать информацию посредством интервью, расследования или наблюдения.


Национальные оценки для аналитиков новостей, репортеров и журналистов
Отраслевой профиль для аналитиков новостей, репортеров и журналистов
Географический профиль для аналитиков новостей, репортеров и журналистов

Национальные оценки для аналитиков новостей, репортеров и журналистов:

Оценка занятости и оценки средней заработной платы для аналитиков новостей, репортеров и журналистов:

Занятость (1) Трудоустройство
RSE (3)
Среднечасовая
заработная плата
Среднегодовая
заработная плата (2)
Заработная плата RSE (3)
39,080 2,3 % $ 30,40 $ 63 230 1,5 %

Процентиль оценки заработной платы для аналитиков новостей, репортеров и журналистов:

Процентиль 10% 25% 50%
(медиана)
75% 90%
Почасовая оплата 14,05 $ 16,95 $ $ 23,26 $ 37,14 $ 57,98
Годовая заработная плата (2) $ 29 210 $ 35 250 $ 48 370 $ 77 260 $ 120 590


Отраслевой профиль для аналитиков новостей, репортеров и журналистов:

Предоставляются отрасли с самой высокой опубликованной занятостью и заработной платой для аналитиков новостей, репортеров и журналистов. Список всех отраслей, в которых работают аналитики новостей, репортеры и журналисты, см. в функции «Создать настраиваемые таблицы».

Отрасли с самым высоким уровнем занятости Аналитики новостей, репортеры и журналисты:

Отрасль Занятость (1) Процент занятости в отрасли Среднечасовая заработная плата Среднегодовая заработная плата (2)
Радио- и телевещание 16 510 8,66 $ 32,92 $ 68 480
Издательства газет, периодических изданий, книг и справочников 15 410 6,22 $ 23,78 $ 49 470
Прочие информационные услуги 3 630 1,00 $ 35,76 $ 74 370
Кабельное и другое абонементное программирование 1000 2. 10 $ 41,41 $ 86 120
Кино- и видеоиндустрия 630 0,20 (8) (8)

Отрасли с наибольшей концентрацией занятости Аналитики новостей, репортеры и журналисты:

Отрасль Занятость (1) Процент занятости в отрасли Среднечасовая заработная плата Среднегодовая заработная плата (2)
Радио- и телевещание 16 510 8,66 $ 32,92 $ 68 480
Издательства газет, периодических изданий, книг и справочников 15 410 6,22 $ 23,78 $ 49 470
Кабельное и другое абонементное программирование 1000 2. 10 $ 41,41 $ 86 120
Прочие информационные услуги 3 630 1,00 $ 35,76 $ 74 370
Кино- и видеоиндустрия 630 0,20 (8) (8)

Самые высокооплачиваемые отрасли для аналитиков новостей, репортеров и журналистов:

Отрасль Занятость (1) Процент занятости в отрасли Среднечасовая заработная плата Среднегодовая заработная плата (2)
Телекоммуникации 330 0,05 $ 45,75 $ 95 160
Кабельное и другое абонементное программирование 1000 2. 10 $ 41,41 $ 86 120
Прочие профессиональные, научные и технические услуги (8) (8) $ 36,21 $ 75 310
Прочие информационные услуги 3 630 1,00 $ 35,76 $ 74 370
Управленческие, научные и технические консультационные услуги (8) (8) $ 34,37 $ 71 490


Географический профиль для аналитиков новостей, репортеров и журналистов:

Предоставляются штаты и районы с самым высоким опубликованным уровнем занятости, коэффициентом местоположения и заработной платой для аналитиков новостей, репортеров и журналистов. Список всех областей, в которых работают аналитики новостей, репортеры и журналисты, см. в функции «Создать настраиваемые таблицы».

Штаты с самым высоким уровнем занятости среди аналитиков новостей, репортеров и журналистов:

Штат Занятость (1) Занятость на тысячу рабочих мест Коэффициент местоположения (9) Среднечасовая заработная плата Среднегодовая заработная плата (2)
Нью-Йорк 5 170 0,60 2,15 $ 45,92 $ 95 510
Калифорния 3 740 0,23 0,82 $ 29,27 60 880 $
Техас 2 640 0,22 0,78 $ 27,52 $ 57 240
Флорида 2 250 0,26 0,94 $ 32,67 $ 67 940
Грузия 2 040 0,47 1,68 $ 37,31 $ 77 610

Штаты с наибольшей концентрацией вакансий и показателями местоположения среди аналитиков новостей, репортеров и журналистов:

Штат Занятость (1) Занятость на тысячу рабочих мест Коэффициент местоположения (9) Среднечасовая заработная плата Среднегодовая заработная плата (2)
округ Колумбия 1 510 2,29 8,25 $ 53,54 $ 111 360
Вайоминг 160 0,63 2,25 18,49 $ $ 38 460
Вермонт 170 0,60 2,17 $ 21,11 $ 43 910
Нью-Йорк 5 170 0,60 2,15 $ 45,92 $ 95 510
Монтана 260 0,55 1,97 16,09 $ $ 33 460

Самые высокооплачиваемые штаты для аналитиков новостей, репортеров и журналистов:

Штат Занятость (1) Занятость на тысячу рабочих мест Коэффициент местоположения (9) Среднечасовая заработная плата Среднегодовая заработная плата (2)
округ Колумбия 1 510 2,29 8,25 $ 53,54 $ 111 360
Нью-Йорк 5 170 0,60 2,15 $ 45,92 $ 95 510
Коннектикут 380 0,24 0,87 $ 39,46 $ 82 080
Грузия 2 040 0,47 1,68 $ 37,31 $ 77 610
Нью-Джерси 420 0,11 0,40 $ 36,59 $ 76 110

Городские районы с самым высоким уровнем занятости в области аналитиков новостей, репортеров и журналистов:

Городской округ Занятость (1) Занятость на тысячу рабочих мест Коэффициент местоположения (9) Среднечасовая заработная плата Среднегодовая заработная плата (2)
Нью-Йорк-Ньюарк-Джерси-Сити, NY-NJ-PA 4 750 0,55 1,97 $ 48,49 $ 100 870
Вашингтон-Арлингтон-Александрия, DC-VA-MD-WV 2 130 0,73 2,62 $ 47,41 $ 98 600
Лос-Анджелес-Лонг-Бич-Анахайм, Калифорния 2 060 0,36 1,30 $ 29,34 $ 61 030
Атланта-Сэнди-Спрингс-Розуэлл, Джорджия 1 630 0,63 2,27 $ 40,26 $ 83 740
Майами-Форт-Лодердейл-Уэст-Палм-Бич, Флорида 840 0,34 1,23 $ 35,54 $ 73 920
Чикаго-Нейпервилл-Элгин, Иллинойс, Висконсин 710 0,17 0,61 $ 26,61 $ 55 340
Филадельфия-Камден-Уилмингтон, Пенсильвания-Нью-Джерси-DE-MD 600 0,23 0,81 20,33 $ $ 42 290
Хьюстон-Вудлендс-Шугар Ленд, Техас 590 0,20 0,73 $ 31,32 $ 65 150
Даллас-Форт-Уэрт-Арлингтон, Техас 580 0,16 0,58 $ 31,17 $ 64 840
Феникс-Меса-Скотсдейл, Аризона 540 0,25 0,92 $ 28,71 $ 59 710

Городские районы с наибольшей концентрацией рабочих мест и показателями местоположения среди аналитиков новостей, репортеров и журналистов:

Городской округ Занятость (1) Занятость на тысячу рабочих мест Коэффициент местоположения (9) Среднечасовая заработная плата Среднегодовая заработная плата (2)
Терре-Хот, IN 50 0,80 2,88 $ 21,94 $ 45 640
Бангор, Мэн 50 0,78 2,81 $ 19,47 $ 40 500
Вашингтон-Арлингтон-Александрия, DC-VA-MD-WV 2 130 0,73 2,62 $ 47,41 $ 98 600
Рапид-Сити, Южная Дакота 40 0,68 2,44 $ 18,68 $ 38 850
Линкольн, Небраска 110 0,64 2,29 16,20 $ $ 33 690
Атланта-Сэнди-Спрингс-Розуэлл, Джорджия 1 630 0,63 2,27 $ 40,26 $ 83 740
Дотан, Алабама 30 0,59 2,12 16,61 $ $ 34 540
Спокан-Спокан-Вэлли, Вашингтон, 140 0,57 2,07 25,03 $ $ 52 060
Вако, Техас 70 0,56 2,02 $ 26,18 $ 54 450
Нью-Йорк-Ньюарк-Джерси-Сити, NY-NJ-PA 4 750 0,55 1,97 $ 48,49 $ 100 870

Самые высокооплачиваемые мегаполисы для аналитиков новостей, репортеров и журналистов:

Агломерация Занятость (1) Занятость на тысячу рабочих мест Коэффициент местоположения (9) Среднечасовая заработная плата Среднегодовая заработная плата (2)
Нью-Йорк-Ньюарк-Джерси-Сити, NY-NJ-PA 4 750 0,55 1,97 $ 48,49 $ 100 870
Хартфорд-Уэст Хартфорд-Ист-Хартфорд, Коннектикут 170 0,32 1,15 $ 48,32 $ 100 510
Вашингтон-Арлингтон-Александрия, DC-VA-MD-WV 2 130 0,73 2,62 $ 47,41 $ 98 600
Денвер-Аврора-Лейквуд, Колорадо 370 0,25 0,92 $ 41,89 $ 87 120
Атланта-Сэнди-Спрингс-Розуэлл, Джорджия 1 630 0,63 2,27 $ 40,26 $ 83 740
Сан-Хосе-Саннивейл-Санта-Клара, Калифорния 90 0,08 0,29 $ 37,56 $ 78 130
Лас-Вегас-Хендерсон-Парадайз, Невада 150 0,16 0,59 $ 37,17 $ 77 320
Орландо-Киссимми-Санфорд, Флорида 340 0,29 1,04 $ 36,82 $ 76 580
Солт-Лейк-Сити, Юта 250 0,34 1,22 $ 36,47 $ 75 860
Портленд-Ванкувер-Хиллсборо, Орегон-Вашингтон 220 0,20 0,71 $ 35,63 $ 74 120

Негородские районы с самой высокой занятостью в области аналитиков новостей, репортеров и журналистов:

Негородские районы Занятость (1) Занятость на тысячу рабочих мест Коэффициент местоположения (9) Среднечасовая заработная плата Среднегодовая заработная плата (2)
Южная Небраска внегородской район 120 0,82 2,97 15,24 $ $ 31 700
Канзас вне агломерации 80 0,22 0,80 $ 17,67 $ 36 760
Северо-Западная Айова за пределами метрополии 80 0,61 2,22 15,14 $ $ 31 500
Северо-северо-восток штата Огайо, не являющийся метрополией (несмежный) 80 0,25 0,90 17,73 $ $ 36 870
Западно-Центральный штат Иллинойс вне агломерации 70 0,46 1,65 17,44 $ $ 36 270

Негородские районы с наибольшей концентрацией рабочих мест и коэффициентов местонахождения для аналитиков новостей, репортеров и журналистов:

Неметропольный район Занятость (1) Занятость на тысячу рабочих мест Коэффициент местоположения (9) Среднечасовая заработная плата Среднегодовая заработная плата (2)
Южная Небраска внегородской район 120 0,82 2,97 15,24 $ $ 31 700
Западный Вайоминг внегородской район 70 0,74 2,67 $ 18,77 $ 39 040
Восточно-центральная часть Монтаны, не являющаяся метрополией 40 0,71 2,58 $ 14,93 $ 31 050
Восточный Вайоминг внегородской район 50 0,65 2,36 17,60 $ $ 36 600
Северо-Западная Айова за пределами метрополии 80 0,61 2,22 15,14 $ $ 31 500

Самые высокооплачиваемые районы за пределами города для аналитиков новостей, репортеров и журналистов:

Регион за пределами города Занятость (1) Занятость на тысячу рабочих мест Коэффициент местоположения (9) Среднечасовая заработная плата Среднегодовая заработная плата (2)
Аляска за пределами метрополии 40 0,43 1,54 $ 23,64 $ 49 160
Западная Северная Дакота внегородской район 30 0,30 1,08 20,46 $ $ 42 550
Южный Иллинойс вне агломерации 40 0,48 1,71 $ 19,97 $ 41 540
Массачусетс вне агломерации 30 0,55 1,98 $ 19,44 $ 40 430
Южная Индиана внегородской район 40 0,20 0,73 18,98 $ $ 39 480


Примерно в мае 2021 г. Оценки занятости и заработной платы по стране, штату, городскому округу и за его пределами

Эти оценки рассчитываются на основе данных, собранных от работодателей во всех отраслях промышленности, всех столичных и негородских районах, а также во всех штатах и ​​округе. Колумбии. Основные показатели занятости и заработной платы приведены выше. Полный список доступен в загружаемых файлах XLS.

Оценка заработной платы в процентилях — это величина заработной платы, ниже которой находится определенный процент работников. Медианная заработная плата представляет собой оценку заработной платы 50-го процентиля: 50 процентов работников зарабатывают меньше медианы, а 50 процентов работников зарабатывают больше медианы. Подробнее о процентильной заработной плате.

(1) Оценки для подробных занятий не суммируются с итоговыми значениями, поскольку итоговые значения включают занятия, не показанные отдельно. Оценки не включают самозанятых.

(2) Годовая заработная плата была рассчитана путем умножения средней почасовой заработной платы на количество часов «круглогодичного полного рабочего дня», равное 2080 часам; для тех профессий, где почасовая заработная плата не публикуется, годовая заработная плата была рассчитана непосредственно на основе представленных данных обследования.

(3) Относительная стандартная ошибка (RSE) является мерой надежности статистических данных обследования. Чем меньше относительная стандартная ошибка, тем точнее оценка.

(8) Оценка не опубликована.

(9) Коэффициент местонахождения представляет собой отношение территориальной концентрации профессиональной занятости к средней концентрации по стране. Коэффициент местоположения больше единицы указывает на то, что доля занятости в профессии выше, чем в среднем, а коэффициент местоположения меньше единицы указывает на то, что профессия менее распространена в этом районе, чем в среднем.


Другие оценки OEWS и связанная информация:

май 2021 г. Оценки национальной трудоустройства и заработной платы

. Оценка занятости по конкретным специальностям и заработной платы

Май 2021 г. Профили занятий

Технические примечания

 

Дата последнего изменения: 31 марта 2022 г.

Наследие J-School – Школа журналистики штата Миссури

Из легендарной газетной истории штата Миссури возникли две силы, которые определили будущее журналистики: Уолтер Уильямс и MPA.

Краткая история

Студенты, прогуливающиеся по Нефф Холлу

Добро пожаловать в Миззу, так широко известен Университет Миссури, где Уолтер Уильямс основал первую в мире школу журналистики в 1908.

Уильямс, первый декан школы, считал, что журналистское образование должно быть профессиональным и проводиться в университете. С этой целью с благословения Университета Миссури и законодательного собрания штата, а также при финансовой помощи Ассоциации прессы Миссури Уильямс открыл школу в сентябре того же года.

Сегодня некоторые из лучших журналистов в мире изучили свою профессию с помощью метода Миссури, который обеспечивает практическое практическое обучение работе в реальных средствах массовой информации и агентствах стратегических коммуникаций. Ведущие редакторы, репортеры и другие руководители говорят, что выпускники из штата Миссури лучше всего подготовлены к работе и вносят свой вклад в организацию с первого дня работы.

Мы гордимся этим успехом, который зависит не только от репутации. Каждый год студенты из штата Миссури побеждают в национальных конкурсах (некоторые из них даже соревнуются с работающими профессионалами), что убедительно демонстрирует, насколько многому они научились. Каждый год наши выпускники выигрывают крупные национальные и международные конкурсы, что еще раз подтверждает ценность диплома журналиста в штате Миссури. Многие получили Пулитцеровскую премию, высшую награду журналистов, Серебряную наковальню, высшую награду для специалистов по связям с общественностью, и другие подобные награды. Действительно, наших выпускников можно найти в отделах новостей и корпоративных залах заседаний медиа-компаний, рекламных агентств и агентств по связям с общественностью по всему миру.

С самого начала Уильямс представлял себе школу журналистики, которая положительно повлияет на качество журналистики и рекламы во всем мире. Сельская местность Бунвилля, штат Миссури, где начинал Уильямс, вряд ли стала эпицентром глобальных изменений в журналистике. Но Уильямс не был обычным газетчиком. В 25 лет он стал самым молодым президентом Ассоциации прессы штата Миссури, которой сейчас почти 160 лет. После основания Школы журналистики он стал президентом Университета Миссури.

Уильямс позаботился о том, чтобы уроки журналистики Миссури распространились по всему миру, обучив журналистов из Китая и организовав Всемирный конгресс прессы в Миссури. Он также написал «Кредо журналиста» — заявление о журналистском и рекламном профессионализме, которое считается самым важным заявлением в своем роде. Он украшает стены Национального пресс-клуба в Вашингтоне — в бронзе.

Но, пожалуй, самым большим достижением Уильямса было создание школы, основанной на крайне важном принципе: лучший способ узнать о журналистике и рекламе — это попрактиковаться в них.

Кредо журналиста

В воскресенье был посвящен бюст Уолтера Уильямса, основателя Школы журналистики MU. (Фото предоставлено Саброй Талл Мейер)

Кредо журналиста было написано первым деканом Школы журналистики штата Миссури Уолтером Уильямсом. Спустя более века его декларация остается одним из самых четких заявлений о принципах, ценностях и стандартах журналистов во всем мире. Таблички с символами веры выставлены в школе, Национальном пресс-клубе в Вашингтоне, округ Колумбия (с 1958) и во многих других местах по всему миру.

Я верю в профессию журналиста.

Я считаю, что общественный журнал является общественным доверительным фондом; что все, кто с ним связан, в полной мере являются попечителями общества; что принятие меньшей услуги, чем государственная служба, является предательством этого доверия.

Я считаю, что ясное мышление и ясное заявление, точность и справедливость являются основой хорошей журналистики.

Я считаю, что журналист должен писать только то, что он держит в сердце, чтобы быть правдой.

Я считаю, что сокрытие новостей по любым соображениям, кроме блага общества, не имеет оправдания.

Я считаю, что никто не должен писать как журналист то, что он не сказал бы как джентльмен; что подкупа с помощью собственного кошелька следует избегать так же, как и подкупа с помощью чужого кошелька; что нельзя избежать личной ответственности, ссылаясь на чужие инструкции или чужие дивиденды.

Я считаю, что рекламные, новостные и редакционные колонки должны одинаково служить интересам читателей; чтобы для всех превалировал единый стандарт полезной истины и чистоты; что высшим критерием хорошей журналистики является мера ее общественной службы.

Я считаю, что журналистика, которая преуспевает больше всего — и больше всего заслуживает успеха — боится Бога и чтит Человека; решительно независима, не движима гордыней или жаждой власти, конструктивна, терпима, но никогда небрежна, сдержана, терпелива, всегда уважительна к своим читателям, но всегда бесстрашна, быстро возмущается несправедливостью; неподвластен призыву к привилегиям или шуму толпы; стремится дать каждому человеку шанс и, насколько это могут сделать закон, честная заработная плата и признание человеческого братства, равный шанс; глубоко патриотичен, искренне продвигая международную добрую волю и укрепляя мировое товарищество; — это журналистика человечества, современного мира и для него.

Журналист против репортера | Maryville Online

Журналисты и репортеры играют важную роль в новостном цикле. Они помогают людям понять и смириться с недавними событиями. Текущие события формируют то, как люди видят мир, делая новости жизненно важным средством предоставления контекста. Газетчики не просто освещают текущие события, ведь новости в вакууме никому не нужны. Вместо этого журналисты и репортеры представляют его в рамках реальности, чтобы зрители могли убедиться в важности события и его влиянии на мир.

Репортеры и журналисты по-разному преподносят новости людям. Несмотря на то, что Бюро статистики труда США относит эти профессии к одному и тому же принципу, журналистика и журналистика — это разные дисциплины. Рассматривая журналиста и репортера, важно помнить, что каждый из них независим от другого, хотя оба они составляют важнейшие части новостной индустрии.

Описание работы журналиста

Журналисты собирают информацию или расследуют события, а затем создают истории на основе своих выводов. Они могут использовать слова, видео или аудио, чтобы рассказать историю, и обычно хорошо находят информацию, о существовании которой другие могут не знать. Журналисты могут специализироваться в нескольких областях, включая финансы, спорт, знаменитости, массовую культуру и политику. Их истории могут быть опубликованы в печати или доступны на веб-сайтах или в потоковых сервисах. Журналисты должны уметь выявлять темы, заслуживающие освещения в печати, и выполнять кропотливую работу, чтобы создать увлекательную и информативную историю. Для этого им следует отточить следующие навыки:

  • Интервьюирование: Правильная постановка правильных вопросов является важной компетенцией для журналиста. Журналисты используют тщательно составленные вопросы, чтобы разрушить стены, отделяющие их от истории. Они должны быть краткими и достаточно четкими, чтобы заинтересовать интервьюируемого, а также тех, кто может читать или смотреть интервью. Интервью также требуют, чтобы журналисты знали, когда субъекты прямо не отвечают на вопрос или не понимают его, и находили способы вернуть их в нужное русло.
  • Исследования: Новости должны быть основаны на фактах. Журналисты должны иметь доступ к фактам, чтобы представить реальность ситуации. Фактические доказательства могут быть доступны, но для их нахождения требуются исследовательские навыки. Логическая компиляция информации, которую журналисты могут впоследствии использовать для обоснования своей работы, имеет решающее значение для успеха статьи. Кроме того, фактическая информация поддерживает репутацию журналиста и, в свою очередь, доверие общественности.
  • Письмо: Журналисты должны безупречно разбираться в орфографии, грамматике и стиле. Этот навык распространяется не только на письменные статьи, так как хороший текст является отличительной чертой любой презентации для СМИ, от видео до аудио докладов. Письмо должно увлечь читателя, кратко представляя историю.

Перспективы карьеры для журналистов

Журналистика меняется. Вместо того, чтобы работать по контракту с информационным агентством или журналом, журналисты оказываются в совершенно другом окружении и иногда выполняют уникальные должностные обязанности. Из-за совпадения навыков, которыми обладают журналисты, с другими профессиями, а также из-за тенденции СМИ рассматривать Интернет как новый рубеж репортажей, они могут найти работу в качестве «авторов контента» или «специалистов по связям с общественностью в Интернете». Навыки и подготовка журналистов сослужат им хорошую службу в подобных ролях. По данным PayScale, средняя зарплата журналиста составляет около 41 000 долларов в год. Большинству новостных онлайн-изданий требуются журналисты, умеющие совмещать реальный мир с цифровым для разработки и публикации материалов, соответствующих интересам людей.

Описание работы репортера

Бюро статистики труда США определяет репортера как человека, который информирует общественность о региональных и международных событиях. Репортеры — это подмножество журналистов. Многие журналисты работают репортерами, но не все репортеры журналисты. В некоторых средствах массовой информации, таких как радио или телевидение, за проверку фактов отвечают продюсеры или исследовательские группы, а не репортеры.

Репортеры играют особую роль в новостной индустрии. Обычно им поручают передать историю через медиума, но это может быть не человек, проводивший исследование. Для выполнения этой функции репортер должен продемонстрировать следующие навыки:

  • Чтение и репортаж: Многие репортеры представляют свои материалы с помощью видео- или аудиоматериалов и обычно получают сценарий, чтобы убедиться, что они знают, о чем им нужно говорить. Репортеры должны уметь читать историю, чтобы заинтересовать наблюдателя, а это значит, что они также должны привнести некоторую индивидуальность в текст, который они представляют.
  • Интервью: Как и в случае с журналистом, репортеру может понадобиться взять интервью у субъекта, чтобы получить уникальную точку зрения. Навыки интервьюирования позволяют репортеру вести дискуссию в нужном русле, в то же время задавая острые вопросы, на которые можно получить убедительные ответы от субъекта.
  • Тайм-менеджмент: Новости всегда случаются. Репортеры должны иметь возможность исключительно хорошо управлять своим графиком, чтобы выполнять свои обязанности и обращаться к людям, с которыми им может понадобиться поговорить, чтобы рассказать свои истории.

Перспективы карьерного роста для репортеров

Репортерам предоставляется широкий выбор карьерных возможностей. Их способности позволяют им работать во всех областях средств массовой информации. В связи с увеличением производства подкастов агентствами и небольшими студиями эти шоу могут нанимать репортеров для презентации или интервью с гостями. Ставки заработной платы репортеров, вероятно, различаются в зависимости от отрасли из-за того, насколько обширной стала эта профессия. По данным Бюро статистики труда США (BLS), репортеры телевизионных новостей получают среднюю зарплату в размере 48 200 долларов в год. Репортеры, работающие в газетах, периодических изданиях, книжных и справочникных издательствах, получают среднюю зарплату в размере 35 860 долларов США, а те, кто работает в других информационных службах, получают среднюю зарплату в размере 59 долларов США. ,720. Эти заработки также зависят от места работы репортера и дохода работодателя.

Журналист и репортер: различия

Изучая журналистов и репортеров, важно помнить, что они оба являются частью новостной индустрии. Разница между ними, по-видимому, заключается в объеме исследований, которые человек проводит в рамках своей работы. Репортеры, которые создают истории, основанные на их собственных исследованиях, могут считаться журналистами. Однако не каждый репортер является журналистом. Например, репортер местных телевизионных новостей может брать информацию, собранную исследовательским персоналом, включая материалы, написанные другими журналистами, и передавать эту информацию своей аудитории.

Поиск места в поле деятельности

Освещение новостей и исследования требуют самоотверженности и честности — неотъемлемых качеств, которые должны демонстрировать как журналисты, так и репортеры. Онлайн-бакалавр гуманитарных наук Университета Мэривилля на английском языке предлагает студентам возможность освоить необходимые компетенции на следующих курсах, среди прочего:

  • Письмо по разным дисциплинам
  • Творческое письмо
  • Басня на фильм
  • Оценка литературы

Каждый курс помогает учащимся развить и отточить навыки, необходимые для того, чтобы стать журналистом или репортером. Если вы заинтересованы в карьере в новостной индустрии, онлайн-бакалавр искусств Университета Мэривилля на английском языке станет идеальным дополнением к вашим амбициям.

Рекомендуемая литература:
Как технологические достижения повлияют на будущее журналистики

Источники:
Американский институт прессы, «Какова цель журналистики?» Houston Chronicle , «В чем разница между журналистом и репортером?»

PayScale, Средняя зарплата журналиста

Statista, «Журналистика – статистика и факты»

Бюро трудовой статистики США. «Изменяется»

В центре внимания: этика журналистов как общественных деятелей

Журналистская этика — это развивающиеся стандарты, определяющие обязанности журналистов перед общественностью. Как представители прессы, журналисты играют важную роль в обеспечении доступности информации, и неэтичные журналистские методы могут пагубно сказаться на осведомленности населения. Развитие технологий является основным фактором изменений в журналистике и в том, как журналисты решают этические дилеммы. Интернет произвел революцию как в области журналистики, так и в ее этике.

Расширение доступа к социальным сетям и другим общественным платформам для самовыражения расширило роль журналистов как общественных деятелей. Большинство журналистских этических проблем сосредоточены на действиях журналистов в рамках их работы. По мере того, как меняется представление о конфиденциальности, все больше людей чувствуют себя комфортно, делясь своей жизнью в Интернете, а действия журналистов за пределами их работы подвергаются все большему вниманию. Все чаще вопросы этики в журналистике включают непрофессиональную жизнь журналистов. Какие обязанности у журналистов как у публичных лиц?

Будучи студентом факультета журналистики, я прекрасно понимаю, что единого мнения по этому вопросу нет. В издании, для которого я пишу, сотрудникам запрещено участвовать в акциях протеста на время их работы. На семинаре профессиональный журналист обсудил моратории на рабочем месте, с которыми они столкнулись на публичное заявление о политических взглядах, и один памятный спор о том, этично ли для журналистов голосовать, особенно на праймериз, на случай, если их голос или партия принадлежность может стать публичной. Каждый из этих сценариев проистекает из распространенного страха, что журналист станет ненадежным для своих читателей из-за своих действий вне своей работы. По данным опросов Gallup, менее половины американцев заявляют о доверии к СМИ, и журналисты сталкиваются с сильным давлением, чтобы доказать, что они достойны доверия.

Журналисты обязаны быть максимально объективными в своих репортажах — это общепризнанный стандарт журналистики, продвигаемый такими группами, как Общество профессиональных журналистов (SPJ). То, как именно они достигают этого, меняется перед лицом новых технологий, таких как социальные сети. Должны ли журналисты избегать публикации своих личных действий и мнений и отказываться от любых личных социальных сетей? Или они должны полностью ограничить их, чтобы избежать любого риска их публикации? Где мы проводим линии?

Основное предположение здесь состоит в том, что борьба с предвзятым освещением сводится к личной ответственности журналистов либо минимизировать свои собственные предубеждения, либо скрыть их. По крайней мере часть этого предположения ошибочна. Люди по своей природе предвзяты; человек не может быть полностью беспристрастным. Любой, кто пытается притвориться иначе, на самом деле подвергается большему риску оказаться под влиянием этих предубеждений, потому что становится слеп к ним. Этический кодекс SPJ рекомендует журналистам «избегать конфликтов интересов, реальных или мнимых. Раскройте неизбежные конфликты». Хотя изначально это было написано для применения в профессиональной жизни журналистов, я считаю, что это короткое второе предложение является частью решения. «Раскройте неизбежные конфликты». Гораздо эффективнее, чем скрывать предубеждения, говорить о них ясно. Журналисты должны открыто говорить о любых связях или политических пристрастиях, которые пересекаются с их сферой деятельности. Это действительно предоставляет общественности всю информацию и возможность судить о проблемах для себя.

Я не имею в виду, что от журналистов следует требовать обнародовать части своей личной жизни, если они не пересекаются с их работой. Однако и их не следует просить скрывать их. Хотя большинство аргументов прямо не предполагают, что журналисты скрывают свои предубеждения, они либо предполагают, что журналисты избегают публичных действий, которые могут выявить предвзятость, либо избегают любой связи, которая может привести к предвзятости — совершенно нереалистичное и вредное ожидание. Ожидание того, что журналисты либо притворятся беспристрастными, либо изолируют себя от вопросов, которые они освещают, в максимально возможной степени, приводит либо к нечестности, либо к «парашютной журналистике» — журналистике, в которой журналисты оказываются в ситуациях, которых они не понимают и в которых не имеют ни малейшего представления. фон для точного отчета. Воспитывать доверие у читателей и заслужить это доверие следует не путем попыток превратить людей в то, чем они просто не могут быть, а путем честности в отношении любых потенциальных предубеждений и работы над тем, чтобы информация была максимально точной, несмотря ни на что.

Однако грань между так называемой «общественной» или «профессиональной» жизнью и «частной» жизнью не всегда так ясна, как хотелось бы. Нравится им это или нет, но журналисты являются, по крайней мере, полупубличными фигурами, и многие используют социальные сети для повышения осведомленности о своей работе и темах, которые они освещают, а также используют социальные сети более традиционными, личными способами. В таких ситуациях может стать труднее провести грань между тем, чтобы поделиться личными мыслями и говорить как профессионал.

В начале 2020 года обозреватель New York Times Бен Смит написал статью, в которой критиковал писателя New Yorker Ронана Фэрроу за его журналистские способности, включая, в некоторых случаях, точную точность или редакционную редакцию твитов, опубликованных Фэрроу. Несмотря на то, что у меня сложилось впечатление, что колонка Смита сама по себе была неточной, плохо проработанной и лицемерной, она подняла важные вопросы о роли Twitter и других социальных сетей в репортажах. Фразу, которую я потом много раз видел, была «твиты — это не журналистика» — критика решения придать такое же значение и применить те же журналистские стандарты к аккаунту Фэрроу в Твиттере, что и к его опубликованным работам.

Социальные сети невероятно упрощают обмен информацией, мнениями и идеями. Это намного быстрее, чем многие другие традиционные методы публикации. Это может быть и было мощным инструментом для журналистов, позволяющим своевременно вносить исправления и обновления и повышать вероятность того, что эти исправления будут просмотрены людьми, которые уже прочитали статью и, возможно, не проверят ее снова. Если журналист хочет, чтобы они были, твиты на самом деле могут быть журналистикой.

Что возвращает нас к вопросу об отделении общего от частного. Обозначение адвокации, комментариев и рекламы (и разделение их) является неотъемлемой частью этической журналистики. Но какие части этих стандартов следует экстраполировать на социальные сети и как? Многие люди будут использовать отдельные учетные записи, чтобы сделать это различие. Наличие рабочей учетной записи и личной учетной записи, как правило, с более строгими настройками конфиденциальности, не редкость. Однако это предотвращает многие алгоритмические уловки, которые люди могут использовать, чтобы сделать свою работу доступной, а доступность является важной частью журналистики. Разделение личных и общедоступных учетных записей эффективно разделяет аудиторию отдельного человека и не позволяет журналистам устанавливать более личные связи со своей аудиторией, чтобы предать гласности свою работу. Это также предотвращает преимущества взаимодействия с более частыми публикациями, которые исходят от использования одной учетной записи. Журналистов просят воздержаться от значительной части того, что сейчас является обычным общением с общественностью, чтобы препятствовать их эффективности.

Системы тегов в социальных сетях в настоящее время предоставляют журналистам лучший способ отметить и классифицировать эти различия, но среди журналистов в социальных сетях нет «стандартной практики», которая помогла бы читателям ориентироваться в этих вопросах, и до тех пор, пока дебаты о журналистской этике вне работы сосредоточьтесь на том, чтобы вообще не допустить появления у журналистов предубеждений, это не станет стандартной практикой. Адаптация к социальным сетям означает отказ от идеи о том, что личную предвзятость можно предотвратить, изолируя людей от спорных вопросов, а не помогая читателям и журналистам понять, признать и разрушить предвзятость в СМИ для себя, способствуя прозрачности и диалогу.

Обсерватория убитых журналистов ЮНЕСКО

Killing date

-Year19971998199200120022003200420052006200720082002011201220132014201520162017201820120212022

Year

Killing date

-Year19971998199200120022003200420052006200720082002011201220132014201520162017201820120212022

Year

Killing date

Пол

— Любой -МужскойЖенский

Nationality

— Any -AfghanAlgerianAmericanAngolanArgentinianAzeriBahrainiBangladeshiBangladeshi/AmericanBarbadianBelarusianBolivianBrazilianBritishBritish/AlgerianBritish/AmericanBulgarianBurmeseBurundianCambodianCameroonianCanadianCentral AfricanChadianChileanChineseColombianCongoleseCongolese (DRC)Costa RicanCroatianDominicanDutchEcuadoranEcuadorianEgyptianEritreanEthiopianFilipinoFinnishFrenchFrench/AlgerianFrench/BelgianFrench/MoroccanFrench/SpanishFrench/SwissGaboneseGambianGeorgianGermanGhanaianGreekGuatemalanGuineanGuyaneseHaitianHonduranIndianIndonesianIranianIraqiIraqi/KurdishIrishItalianIvorianJapaneseJordanianKenyanKosovarKyrgyzLebaneseLiberianLibyanLithuanianMalagasyMaldivianMalteseMexicanMozambicanNepaleseNepaliNicaraguanNigerianNorwegianPakistaniPalestinianParaguayanPeruvianPolishRussianRussian/BelarussianRwandanSalvadoranSaudi ArabianSerbianSierra LeoneanSomaliSouth AfricanSouth SudaneseSpanishSri LankanSudaneseSwedishSwedish/BritishSyrianTanzanianT haiТурецкийТуркменскийУгандийскийУкраинскийУзбекистанВенесуэльскийВьетнамскийЙеменскийЮгославский

Местные/Иностранные

— Любые -Только местныеТолько иностранцы

Тип носителя

— Любой -КроссплатформенныйOnlinePrintRadioTV

Статус судебного расследования

— Любое — Новый запрос Информация пока не получена Выполняется/Неразрешено Выполняется/Неразрешено – Сообщается государством-членом как убийство иностранными субъектами за пределами национальной юрисдикции Разрешено Нерешено – Архивировано

Страна, в которой убили

AustriaBhutanAndorraUnited Arab EmiratesAfghanistanAntigua and BarbudaAnguillaAlbaniaArmeniaAngolaArgentinaAustraliaArubaAzerbaijanBosnia and HerzegovinaBarbadosBangladeshBelgiumBurkina FasoBulgariaBahrainBurundiBeninBrunei DarussalamBolivia (Plurinational State of)BrazilBahamasBotswanaBelarusBelizeCanadaDemocratic Republic of the CongoCentral African RepublicCongoSwitzerlandCôte d’IvoireCook IslandsChileCameroonChinaColombiaCosta RicaCubaCabo VerdeCuraçaoCyprusCzechiaGermanyDjiboutiDenmarkDominicaDominican RepublicAlgeriaEcuadorEstoniaEgyptEritreaSpainEthiopiaFinlandFijiMicronesia (Federated States of)FaroesFranceGabonUnited Kingdom of Great Britain and Northern IrelandGrenadaGeorgiaGhanaGambiaGuineaEquatorial GuineaGreeceGuatemalaGuinea-BissauGuyanaHondurasCroatiaHaitiHungaryIndonesiaIrelandIndiaIraqIran (Islamic Republic of )ИсландияИталияЯмайкаИорданияЯпонияКенияКыргызстанКамбоджаКирибатиКоморыСент-Китс и НевисКНДРРеспублика КореяКувейт Cayman IslandsKazakhstanLao People’s Democratic RepublicLebanonSaint LuciaSri LankaLiberiaLesothoLithuaniaLuxembourgLatviaLibyaMoroccoMonacoRepublic of MoldovaMontenegroMadagascarMarshall IslandsNorth MacedoniaMaliMyanmarMongoliaMacao, ChinaMauritaniaMaltaMauritiusMaldivesMalawiMexicoMalaysiaMozambiqueNamibiaNigerNigeriaNicaraguaNetherlandsNorwayNepalNauruNiueNew ZealandOmanPanamaPeruPapua New GuineaPhilippinesPakistanPolandPalestinePortugalPalauParaguayQatarRomaniaRussian FederationRwandaSaudi ArabiaSolomon IslandsSeychellesSudanSwedenSingaporeSloveniaSlovakiaSierra LeoneSan MarinoSenegalSomaliaSurinameSouth SudanSao Tome and PrincipeEl SalvadorSint MaartenSyrian Arab RepublicEswatiniChadTogoThailandTajikistanTokelauTimor-LesteTurkmenistanTunisiaTongaTürkiyeTrinidad and TobagoTuvaluUnited Republic of TanzaniaUkraineUgandaUruguayUzbekistanSaint Vincent and the GrenadinesVenezuela (Bolivarian Republic of)British Virgin IslandsViet NamVanuatuSamoaYemenSerbiaSouth AfricaZambiaZimbabweMont serratНовая КаледонияИзраильСоединенные Штаты АмерикиСвятой ПрестолЛихтенштейнЕвропейский СоюзАландские острова

Регион ЮНЕСКО**

— Любой -АфрикаАрабские государстваАзия и Тихий океанЕвропа и Северная АмерикаЛатинская Америка и Карибский бассейн

Имя Пол Дата убийства Национальность Статус судебного расследования Страна, в которой убили осуждение ГД Ответ государства-члена *
Дилия Контрерас Женский 28. 08.2022 колумбийский Новый запрос Колумбия Ссылка
Лейнер Монтеро Ортега Мужчина 28.08.2022 колумбийский Новый запрос Колумбия Ссылка
Фредид Роман Мужчина 08.22.2022 мексиканка Новый запрос Мексика Ссылка
Хуан Архон Лопес Мужчина 08. 16.2022 мексиканка Новый запрос Мексика Ссылка
Луис Карлос Гомес Мужчина 08.12.2022 Бразильский Новый запрос Бразилия Ссылка
Алехандро Арриага Мужской 08.11.2022 мексиканка Новый запрос Мексика Ссылка
Аллан Гонсалес Мужчина 08. 11.2022 мексиканка Новый запрос Мексика Ссылка
Армандо Герреро Мужчина 08.11.2022 Мексиканский Новый запрос Мексика Ссылка
Лино Флорес Мужчина 08.11.2022 мексиканка Новый запрос Мексика Ссылка
Херардо Дельгадо Мужчина 08. 10.2022 Эквадорский Новый запрос Эквадор Ссылка
До Конг Дуонг Мужчина 08.02.2022 вьетнамский Новый запрос Вьетнам Ссылка
Эрнесто Мендес Мужчина 08.02.2022 мексиканка Новый запрос Мексика Ссылка
Ай Чжо Мужчина 30. 07.2022 Бирманский Новый запрос Мьянма Ссылка
Мишель Ханджи 17.07.2022 Конголезец (ДРК) Новый запрос Демократическая Республика Конго Ссылка
Хашибур Рахаман Рубль Мужской 07.07.2022 Бангладеш Новый запрос Бангладеш Ссылка
Ифтихар Ахмед Мужчина 07. 02.2022 пакистанская Новый запрос Пакистан Ссылка
Иштиак Содхаро Мужчина 07.01.2022 Пакистанка Новый запрос Пакистан Ссылка
Антонио де ла Крус Мужчина 29.06.2022 мексиканка Новый запрос Мексика Ссылка
Федерико «Динг» Гемпесо Мужчина 29. 06.2022 филиппинский Новый запрос Филиппины Ссылка
Сабер Аль-Хайдари Мужчина 06.15.2022 Йеменский Новый запрос Йемен Ссылка
Дом Филлипс Мужчина 06.05.2022 Британский Новый запрос Бразилия Ссылка
Фредерик Леклерк-Имхофф Мужчина 30. 05.2022 французский Новый запрос Украина Ссылка
Рикардо Альсидес Авила Мужчина 26.05.2022 Гондурас Новый запрос Гондурас Ссылка
Субхаш Кумар Махто Мужской 05.20.2022 индийский Новый запрос Индия Ссылка
Ширин Абу Акле Женский 05. 11.2022 палестинец Новый запрос Палестина Ссылка
Шейла Йохана Гарсия Оливера Женский 05.09.2022 Мексиканский Новый запрос Мексика Ссылка
Есения Моллинедо Фалькони Женский 05.09.2022 мексиканка Новый запрос Мексика Ссылка
Луис Энрике Рамирес Мужчина 05. 05.2022 мексиканка Новый запрос Мексика Ссылка
Франциска Сандовал Женский 05.01.2022 чилийский Новый запрос Чили Ссылка
Зия-Ур-Рехман Фаруки Мужчина 28.04.2022 пакистанская Новый запрос Пакистан Ссылка

Конфиденциальность и отчеты о личной жизни

Просмотреть все темы

В этом разделе рассматриваются следующие этические вопросы:

  • Какие ожидания люди должны иметь в отношении своей личной жизни?
  • Каким образом вероятность причинения вреда должна учитываться при принятии решения журналистом о конфиденциальности?
  • Должны ли мы считать все в социальных сетях справедливой игрой для публикации?

Конфиденциальность уже не та, что раньше. Когда так много людей делятся тем, что они делают и думают, по общедоступным каналам, границы между публичным и частным общением становятся открытыми для интерпретации.

Для многих журналистов вопрос о том, следует ли освещать частные аспекты жизни человека и в какой степени, начинается с ожиданий этого человека относительно конфиденциальности.

Знаменитости знают, что потеря конфиденциальности — это цена славы. Политики и другие государственные служащие знают, что их власть привлекает общественное внимание, и они учитывают это во многих своих решениях. Однако это не означает, что ни одна из групп не жалуется время от времени на то, что они считают чрезмерным усердием в освещении своей личной жизни.

Когда журналисты рассматривают возможность раскрытия информации о частной жизни человека, они должны помнить о любых неприятностях, которые это может вызвать. Они должны смиренно относиться к своей силе раскрыть это. Однако высокая общественная заинтересованность в жизни общественных деятелей приводит к более агрессивному освещению личной жизни этих людей. Например, многие журналисты предпочитают не сообщать о самоубийствах, за исключением тех случаев, когда это самоубийство кого-то публичного.

Отношение журналиста к освещению общественных деятелей также будет влиять на ее решения об использовании длиннофокусных объективов, фотосъемки с дронов, фотографий через окна и других средств фиксации изображений таких людей (см. модуль «Фото и видео»). Некоторые журналисты проводят грань между слежкой за знаменитостью в уединенном месте, где субъект ожидает, что его не увидят (например, в доме знаменитости), и в ситуациях, когда ньюсмейкер знает, что за ним наблюдают (стоя перед окном дома). когда он знает, что фотографы снаружи) или не должен ожидать полной конфиденциальности (якобы частная вечеринка на заднем дворе его поместья с 1000 приглашенных гостей).

Обычные, «частные» граждане — это отдельная история. Когда журналисты рассматривают возможность освещения личной жизни кого-то, кто еще не находится в поле зрения общественности, ориентиром может служить тщательное рассмотрение как новостной ценности разоблачений, так и потенциального вреда, который эти разоблачения могут причинить.

В большинстве случаев, когда обычные люди привлекают внимание журналистов, это происходит потому, что они так или иначе связаны с важным вопросом или событием, таким как преступление. В таких ситуациях многие журналисты устанавливают определенные правила для защиты от разоблачений, которые могут несправедливо повредить личной жизни или, что еще хуже, оказаться неверными. Журналисты могут не публиковать имя подозреваемого, например, до тех пор, пока ему или ей не будет предъявлено обвинение в совершении преступления (иногда законы определяют, что можно говорить, но иногда журналист волен принимать это решение). Репортеры могут уделять особое внимание личной жизни детей и подростков, которые все еще находятся на попечении своих родителей и действуют менее независимо и осознанно, чем взрослые. (См. модуль «Дети / Освещение, изображения и видео».) Или они могут не чувствовать необходимости в дальнейших интервью или беспокоить частных лиц, которые уже разговаривали с одной новостной организацией или которые, кажется, находятся в сильном стрессе.

Журналисты также могут объяснить своему собеседнику, насколько широко могут быть распространены история или изображения и как долго они будут оставаться доступными в архивах.

С появлением социальных сетей то, что когда-то было недоступным общением между небольшими группами обычных людей, может стать очень доступным для журналистов.

Эти разговоры могут иметь новостную ценность, особенно если они отражают заслуживающую внимания тенденцию в общественном мнении. Но вытаскивание конкретных цитат конкретных людей может вызвать проблемы, поскольку это может привлечь внимание к комментарию, который никогда не предназначался для такой демонстрации.

Для некоторых журналистов все, чем обычные люди делятся публично, в том числе в социальных сетях, может быть опубликовано, точно так же, как нельзя ожидать, что все, что происходит в публичном пространстве, останется приватным. Для других журналистов то, что является публичным, и то, что должно быть опубликовано, — это две разные вещи, и акт публикации — по сути, публикация — это преднамеренный акт, к которому следует относиться с осторожностью.

Определение «публичного» онлайн также сложное. Публичный твит доступен для просмотра любому, кто его ищет, но что, если человек твитит только 10 подписчикам? А как насчет поста в Facebook, который увидят 10 человек? 100? 1000?

Еще одна сложность, связанная с распространением материалов в Интернете, — это идентификация. В профиле может быть указано, что человеку 30. Но что, если на самом деле ей 16?

Люди, не являющиеся публичными лицами, публикуют в Интернете много материалов, которые легко найти. Чтобы избежать неверных или несправедливых разглашений, многие журналисты предпочитают связываться с людьми, прежде чем сообщать об этом материале, собирая контекст. Другие, особенно в ситуациях экстренных новостей, спешат опубликовать все, что найдут. Разница для многих журналистов заключается в ценности новостей. Сделал ли этот человек что-то, что оставило следы его цифровой жизни — как текст, так и фотографии — хороший корм для безудержных спекуляций? Планка для одних может быть выше, чем для других.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.