Artisteer шаблоны: Готовые шаблоны Artisteer 4 – Шаблоны для Artisteer | Шаблоны сайта скачать

Установка шаблонов Artisteer на Joomla 3.Х с содержимым — artisteer-rus.com

Рассмотрим второй способ как установить шаблон Artisteer на установленную ранее, на локальный сервер Joomla 3.Х версии. В отличии от первого способа этот способ проще, но имеет свои недостаки, которые делают не возмыжным его использование для всех случаев. Подробнее об этом ниже.  Как и ранее нам понадобится установленная CMS Joomla.

И возьмем шаблон тот что стоит в программе по умолчанию при открытии.

Установка шаблона с содержимым.

Достоинства: Очень легкая установка, не требуящая знаний joomla. Весь сайт настраивается полностью в программе, вместе с текстами, изображениями, пунктами меню, блоками в колонках. По принципу что видим в программе то и получим после установки.

Недостатки: Множество. Главная ошибка начинающих, «купившись» на простоту установки, потом приходится переделывать весь сайт, если не учесть особенностей установки этим способом. Дело в том, что этим способом можно делать только небольшие на 50 — 70 страниц ( в зависимости от того что находится на страницах, их веса ). Подробнее об количестве страниц и почему именно так, написано здесь. Поэтому все таки совет, если Вы расчитываете развивать сайт, часто менять или добавлять тексты, устанавливать шаблоны первым способом, без содержимого, с настройкой сайта средствами самой Joomla. Если же Вам нужен небольшой статичный сайт, визитка фирмы, или партфолио, можно использовать этот способ.

Со способом Вы определились и решили ставить с содержимым. Для этого в программе полностью создаете весь сайт, таким каким Вы его видите и хотите что бы видели пользователи. Создаете все необходимые страницы, тексты с нужными изображениями и т.д. ( Частая ошибка новичков, делается только часть нужных страниц, остальные добавляют потом в самой Joomla. Так нельзя, иначе при дальнейшем обновленнии шаблона, часть текстов не отобразится, сменится адрес, появятся ошибки и пр. ВСЕ делается только в программе ).

Сайт создан. Теперь делаем экспорт, в программе вверху Файл —> Экспорт —> Шаблон Joomla.  При экспорте выбираем версию joomla 3.2 — 3.3 ( на самом деле разработчики у себя на сервере, так как в Artisteer 4.3 экспорт шаблонов происходит через плагины установленные на их серверах, адаптируют плагины экспорта под последние версии движков )  делаем дополнительные настройки (если нужны) нажав на кнопку «Настройки…» Называем шаблон уникальным ( которого ранее не ставилось в joomla ) именем.

 

 

Ставим галочки на «Архив» и «Добавить содержимое» ( О галочке «Включить ARTX проект» писалось в пред идущей статье, установка без содержимого, поэтому можете включить если боитесь потерять проект или не включать).

Нажимаем кнопку «Экспорт» и получаем на рабочем столе готовый архив с шаблоном для Joomla.

После этого в админ панели Joomla в верху в меню выбираем Расширения —> Менеджер расширений —> Установить.

 

 

Нажимаем на кнопку «Обзор», выбираем наш пакет шаблона, и устанавливаем шаблон. После чего получаем уведомление об успешной установке шаблона:

 

 

После установки обычная процедура для шаблонов Joomla. Идем в Расширения —> Менеджер шаблонов —> Стили. Делаем наш шаблон «по умолчанию» нажав на звездочку:

 

 

Входим на страницу самого шаблона ( кликнув по его названию ) И собственно здесь и делаем самое главное — экспорт содержимого. Для этого надо нажать на кнопку «Import Content from Template»:

 

 

И во всплывающем окне нажав на кнопку «Import»:

 

 

Дожидаемся сообщения об окончании импорта:

 

 

Все. На этом установка и настройка шаблона окончена )). Если мы откроем наш сайт, увидим полностью то же самое что и было в программе:

 

 

Способ без спорно простой, но следует помнить об очень существенных недостатках этого способа, если не правильно определить, что этот способ Вам подходит.

 

Качество шаблонов в Artisteer — artisteer-rus.com

В статье речь идет только о шаблонах сделанных в лицензионной программе. Шаблоны сделанные на не лицензионном Artisteer имеющие, как известно, нарушения обработчика кода, грузящих сервер излишними запросами при нагрузке на сайт, имеющие другие нарушения конфигурации, здесь естественно не рассматриваются. ( доб. автором)

Несколько раз на просторах интернета встречал, выражения типа шаблоны сделанные в Artisteer поисковики плохо воспринимают.

При этом как правило объясняют данное тем что якобы, шаблоны из Artisteer имеют «тяжелый» код . Учитывая кроссбраузерность и универсальность сделанных шаблонов, можно сказать, что ни о каком «тяжелом» коде речи нет.

Читая на некоторых форумах подобные высказывания, сразу становится понятно, что утверждающие это, абсолютно, что называется «не в теме», используя данные 4-5 летней давности о 3.Х.Х-их версиях программы и пишут подобные посты скорее для количества своих высказываний, чем из объективных знаний.

Иногда же срабатывает просто желание не создавать себе конкурентов, или показать свои «знания» во всем.

Я долго анализировал, сделанные сайты на программе и пришел к выводу, что это заявление не имеет ни каких оснований. В ходе статьи я постараюсь и Вас убедить в этом.

Во первых начнем несколько отдаленно, несколько лет назад когда программа только появилась и об ней начали только узнавать, я на одном из форумов наткнулся на яростный спор тех кто за программу и тех кто против.

Основная мысль противников программы сводилась к тому, что у программы тяжелый код и он повторяется в разных шаблонах, что негативно отражается на его индексировании. И еще аргумент, что шаблоны примитивны и лучше делать их по старинке, в блокноте.

Те же кто за программу Artisteer упирали на то, что для использования программы не надо знать кода и можно создать вполне приличный, причем сразу готовый шаблон.

Тогда я имел мало опыта по использованию программы и опыта по созданию сайтов вообще. Сейчас же когда прошло много лет, я многое узнал и понял. А именно спор был не просто за программу или против, а спорили два поколения мастеров.

Представим такую картину человек учился делать шаблоны несколько лет, а тут вдруг оказалось, что их можно сделать не имея ни каких специальных знаний. Конечно реакция будет однозначной. При этом не надо забывать, что труд дизайнеров с появлением программы значительно обесценился.

Не всех конечно, потому, что дизайн это все таки своего рода дар. У одних он есть у других его нет. Например я много умею, много знаю, но я не художник, и у меня нет того вкуса соотношения тематики, цвета, стиля, что бы делать высокохудожественные шаблоны.

Раньше у некоторых мастеров, отсутствие этого прокатывало и они имели вполне неплохой доход, так как их было сравнительно не много. С появлением же программы они просто остались не у дел, так как многие смогли сделать им конкуренцию.

На том же форуме один из участников со стороны защиты программы привел в качестве примера ссылку на сайт, шаблон которого был сделан явно в Artisteer, но в нем настолько качественно и со вкусом было все сделано, что противники программы ничего не смогли возразить, чем шаблон плох, и все свелось к тому, что мол код все равно плохой.

Относительно кода можно сказать следующее да в ранних версиях программы код был действительно громоздкий, но в последних версиях, картина кардинально поменялась. Разработчики с каждой новой версией проводят оптимизацию и улучшение кода.

Сейчас код не просто облегчился, но даже некоторые шаблоны ручной верстки не всегда могут сравнится, плюс заложенная изначально кросс браузерность делают шаблоны вполне достойными в этом плане.

То что касается, того, что поисковики якобы как то тормозят сайты сделанные на Artisteer в продвижении. Из-за того, что шаблоны сделанные в программе часто используют для создания сателлитов. Да используют, при этом не утруждая особыми изысками. Но я из своего личного опыта могу сказать, что к качественным сайтам это не имеет ни какого отношения.

Аргумент такой мол, что поисковики анализируют код и определяют, его однотипность.

Во первых никогда не найдется два шаблона сделанных двумя разными мастерами одинаково (это просто не реально).

Во вторых для страдающих паранойей в последних версиях программы можно заменить стандартный префикс art- на любой другой, что сделает код уникальным для шаблона, или вообще его убрать. Все ссылки и отметки на сайт разработчиков легко удаляются в интерфейсе лиц. версии программы.

И в третьих, мои личные наблюдения за несколькими своими сайтами не подтверждает этого (я на некоторых сайтах менял шаблоны периодически то простой шаблон, то сделанный в программе, при этом каких либо изменений в ранжировании не заметил).

По этому подводя итог могу сказать, никаких обоснованных проблем с сайтами на шаблонах сделанных в Artisteer нет. Если шаблон красиво сделан, то хоть в программе, хоть в ручную разницы нет.

Да, конечно, я и раньше это говорил, что некоторые вещи программа сделать не может и неплохо уметь еще и подправить шаблоны в ручную, внося как говорится «волшебные пузырьки» которые сделают шаблон уникальным и приятным, но это вопрос уже опять же вкуса мастера, а не проблем программы.

Artisteer 3.1 программа для создания дизайна сайта

Artisteer и уникальные шаблоны

• Тип – конструктор шаблонов Joomla, программа для создания дизайна сайта.

 

Те из Вас, кто работал с Artisteer 3.1, знают, насколько легко и быстро создавать в нём шаблоны. Но у них, и у тех, кто ещё только собирается поработать с Artisteer 3.1, может возникнуть вопрос, а что лучше, Artisteer 3.1 или профессионально созданный шаблон командой разработчиков (дизайнеров и программистов)? Попробуем выявить достоинства и недостатки этих подходов к созданию шаблонов сайта.

Хочу отметить, что Artisteer 3.1 как конструктор шаблонов Joomla прекрасно подойдёт новичкам, опытным веб-мастерам, дизайнерам и хорошо себя зарекомендует как программа для создания дизайна сайта.

Из своего опыта хочу выделить несколько подходов в создании шаблона сайта.

1. Загрузка готового бесплатного шаблона с сайта шаблонов.
2. Покупка готового шаблона на сайте шаблонов.
3. Создание шаблона при помощи Artisteer 3.
4. Создание шаблона при помощи Artisteer 3 в сочетании с «уникальными» изображениями, созданными при помощи графического редактора (например, GIMP).
5. Создание шаблона при помощи Artisteer в сочетании с «уникальными» изображениями, созданными при помощи графического редактора и модулей (плагинов).
6. Полностью уникальный дизайн сайта с уникальными модулями, разработанными только для Вашего сайта командой дизайнеров и программистов.

Можно назвать ещё множество сочетаний, например, бесплатный шаблон и модули, платный шаблон и модули, а если подключить к рассмотрению такие технологии как, например, Flash и Silverlight, то вариантов будет намного больше. Но остановимся на этих шести вариантах. Более того, рассмотрим создание шаблонов с позиции того, что Вы не владеете достаточными знаниями HTML, Java, CSS и достаточно хорошо работаете в графических редакторах. Так как если Вы прекрасно чувствуете себя в HTML, Java, CSS, великолепно рисуете и пользуетесь GIMP, то для Вас основной проблемой будет время создания уникального, качественного и красивого шаблона.

 

	Загрузка готового	Покупка готового	Artisteer	Artisteer + GIMP	Artisteer + GIMP + модули	Уникальный шаблон
Приблизительная стоимость	0 грн.	280 – 560 грн.	401 – 1042 грн.	401 – 1042 грн.	481 – 1122 грн.	от 3000 грн.
Уникальность	+	++	+++	++++	+++++	+++++
Скорость создания	От 10 минут	От 10 минут	От 10 минут	От 3 часов	От 4 часов	От 2-3 дней
Проблемы с редактированием	+++++	+++++	+	+++	+++++	+++++
Проблемы с обновлением	+++++	+++++	+	+++	++++	+++++
Нагрузка на сервер	+	+	+	+	++	+
Риски	+++++	++++	+	+	++	++

 

Давайте рассмотрим каждый из вышеперечисленных критериев более детально. В основном, я создаю при помощи этой программы Joomla шаблоны, но всё перечисленное относиться и к созданию темы для Drupal 6, затрагивает DotNetNuke шаблоны и другие системы управления контентом.

Приблизительная стоимость. Безусловно, лидером в данной категории будет загрузка бесплатного шаблона. Так как это ничего не будет Вам стоить.

Стоимость покупки готового шаблона примерно колеблется в указанных в таблице выше диапазонах, но можно найти и более дешёвые и более дорогие шаблоны. Плюс стоит помнить о том, что при оплате в платёжных системах с Вас будет взят определённый процент за транзакцию.

В случае с покупкой Artisteer 3, Вы получите возможность создавать и редактировать «неограниченное» количество шаблонов. Поэтому, считать, что каждый созданный шаблон в Artisteer стоит 401 – 1042 грн., – неверно. Это же относится и к способу «Artisteer + GIMP» (Создание шаблона при помощи Artisteer в сочетании с «уникальными» изображениями, созданными при помощи графического редактора).

Artisteer + GIMP + модули. В данном случае к стоимости лицензии Artisteer 3.1 прибавляется стоимость выбранного модуля или плагина, например, стоимости Spider menu, Impact menu, Reveal menu, Quick Flip, Tidy Tools. Эти расширения, в среднем, стоят от 40 до 160 грн. за расширение. Но купив раз один из модулей, Вы сможете использовать его на нескольких сайтах. Так что его стоимость также как и стоимость лицензии Artisteer «растянутся» на много шаблонов.

Уникальный шаблон. Профессиональные фирмы, которые занимаются созданием качественных, уникальных шаблонов сайтов «под ключ» согласились сделать готовый шаблон для Joomla 2.5 начиная от 3000 грн. Некоторые называли сумму в 5000 грн.

Уникальность. Под уникальностью понимается то, на сколько эксклюзивным является шаблон Вашего сайта. Безусловно, лидером данного критерия является способ, когда Вы заказываете разработку шаблона дизайнерам, а его программное воплощение делают программисты. Наименее уникальный шаблон Вы получите в случае загрузки файла шаблона с бесплатного каталога. Особенно, если Вы выберите наиболее популярный (по количеству загрузок) файл. Или воспользуетесь встроенным в систему управления содержимым шаблоном. Хочу отметить, что схема Artisteer + GIMP + модули может дать превосходный по уникальности результат. Особенно, если Вы можете отличить «хороший» дизайн сайта от «плохого». Использование только Artisteer при создании шаблона ограничивается Вашей фантазией и возможностями (встроенными объектами) Artisteer 3. Я специально не вспоминаю о навыках работы в Artisteer, так как считаю, что его использование является крайне простой задачей, благодаря хорошо продуманному интерфейсу.

Скорость создания. Для загрузки или покупки готового шаблона достаточно просто выбрать понравившийся и скачать (или оплатить и скачать в случае с платным). Это займёт около 10 минут. Но может быть очень долгим процессом в случае, если Вы просматриваете сотни вариантов, выбираете несколько, отсылаете ссылку на них заказчикам для одобрения, затем выясняете, что кредитная карта, которой Вы хотите расплатиться не поддерживает оплату через интернет. Для этого Вам нужно пойти в банк, банки по субботам не работают (а Вы обнаружили это именно в субботу) и так далее. Поэтому даже, казалось бы, простая задача с уже готовым шаблоном становится сложной и продолжительной. В Artisteer Вам достаточно нажать одну кнопку «Предложить дизайн» и шаблон будет «создан». Остаётся экспортировать и загрузить на сайт. Но в реальности всё гораздо дольше. Так как врядли всё обойдётся только одной кнопкой «Предложить дизайн». А после загрузки на сайт точно придётся что-то менять в шаблоне. Исходя из своего опыта, знаю, что на создание одного шаблона только средствами Artisteer трачу около 4-8 часов. Это с учётом тестирования и продумывания всех мелочей (интервалы, размер шрифта, иконки и так далее). Создание шаблона — это творческий процесс. Иногда необходимо подгонять шаблон под модули сайта. В случае с Artisteer + GIMP, скорее всего, Вы потратите большую часть времени на создание растровых изображений для шаблона и их дальнейшей корректировки. Хотя, если Вы рисуете только изображение для верхнего колонтитула, то всё может оказаться достаточно быстрой задачей. При использовании варианта Artisteer + GIMP + модули, необходимо будет потратить время на изучение существующих модулей, их функциональных возможностей и покупку самого модуля. Как правило, хороший (красивый, функциональный) модуль, например, меню не бесплатный. Его настройка также займёт время. В случае, когда Вы полностью заказываете шаблон, время его создания будет зависеть от большого количества факторов (нескольких людей, согласований, стоимости и так далее). Это самый продолжительный вариант.

Проблемы с редактированием. Не важно, какой из подходов к созданию шаблона Вы выберете, Вам с очень большой долей вероятности всё равно придётся его изменять в ходе всего жизненного цикла сайта. Не только во время его создания. Будут добавляться новые материалы, меняться версия системы управления содержимым и её расширений, поменяется Ваш взгляд на сайт и взгляд клиентов, со временем на основании статистики Вы увидите, что его ширина не удовлетворяет большую часть посетителей и так далее. Вы столкнётесь с вопросом корректировки шаблона. Если это будет просто необходимость увеличить шрифт заголовка, то тут особенных сложностей не будет. Но если, например, у Вас на сайте было 2 колонки, а теперь нужно 3, в связи с повышением стабильности работы, функциональности и защищённости сайта от взлома Вам необходимо сменить версию системы управления содержимым, а старый шаблон с ней не совместим, то тут могут возникнуть большие проблемы. Если Вы использовали Artisteer как инструмент для создания шаблона (независимо от того рисовали Вы уникальные изображения в GIMP или нет), то, как правило, проблемы будут минимальные. Вам необходимо скачать последнюю версию Artisteer (если у Вас актуальная подписка) и пере сохранить шаблон. Если Вы использовали сторонние модули, то необходимо найти их обновлённые версии (при необходимости). А вот если Вы пользуетесь бесплатным шаблоном или купленным в каталоге, то тут может возникнуть ситуация, когда Ваш шаблон либо придётся редактировать самостоятельно либо заплатить программисту. В случае с полностью уникальным (заказным) шаблоном Вам необходимо будет обратиться или к тем же разработчикам или найти новых. Что может быть не очень быстро и дёшево, в зависимости от объёмов и характера изменений. Например у меня, Joomla шаблоны постоянно требуют изменений в ходе всего жизненного цикла сайта.

Нагрузка на сервер. Под этим критерием понимается то, как дизайн Вашего сайта (сам шаблон и модули) нагружает сервер хостинга и насколько объёмным (в Кб) является Ваш шаблон. Естественно, чем меньше модулей (и\или плагинов) Вы используете и чем меньше объём (в Кб) графических файлов, файлов стилей и скриптов, тем лучше. Ваш сайт будет быстрее грузиться и оказывать меньшее влияние на сервер. При прочих равных условиях, лучше не использовать «лишние» модули (и\или плагины), так как они создают «ненужную» нагрузку и «засоряют» трафик. Как оптимизировать шаблон Artisteer 3.1 будет рассмотрено в следующих статьях.

Риски. В данном случае под рисками я понимаю вероятность того, что в Вашем шаблоне обнаружится «лишний» код. Это может быть вирус, код, дающий доступ к Вашему сайту или нарушающий его работоспособность, код, предоставляющий полную статистику по всему, что происходит у Вас на сайте «злоумышленникам» (не добросовестным конкурентам), без Вашего ведома. Безусловно, самым «рискованным» является вариант загрузки бесплатного шаблона и покупки готового платного из каталога. Так как за «чистотой кода» шаблонов, на подобных сайтах могут не следить. Вариант с Artisteer и Artisteer + GIMP риск минимальный или почти отсутствует. На мой взгляд, разработчики программы не пойдут на такой шаг, рискуя своей репутацией. В случае с модулем риск увеличивается, но не на много. Ведь если Вы покупаете модуль у фирмы, которая этим занимается уже не первый день, то они также не захотят рисковать своей репутацией, внедряя «лишний» код в свой продукт. Спорным остаётся вопрос с заказом уникального шаблона у фирмы. Например, известная фирма с «громким» именем дорожит своей репутацией и не пойдёт, на мой взгляд, на подобные «выходки», так как последствия для неё могут быть крайне негативными. Однако стоимость шаблона в такой фирме может быть очень дорогой (5000 грн. и более). Но если, например, Вы заказываете шаблон у фрилансеров, малоизвестной фирмы с сомнительной репутацией и так далее, то тут, как и в случае с загрузкой бесплатного шаблона и покупки готового платного из каталога, следует провести анализ полученного шаблона на наличие «лишнего» кода. Хотя бы на наличие вредоносного кода бесплатными сервисами типа Virustotal. Детальнее об этом Вы можете прочитать в статье «Защита Joomla (часть 7). Проверка сайта на вирусы».

Из вышеперечисленного можно сделать вывод, что максимальную уникальность шаблона за минимальный срок, стоимость, с минимальными рисками и минимальной привязкой к «сторонним» людям можно сделать при помощи сочетания Artisteer + GIMP + модули. Если Вы на достаточном уровне владеете навыками работы в GIMP. Хотя создание растровых изображений для шаблона можно «отдать на сторону». Это не требует от Вас навыков работы с растровым редактором, увеличит стоимость, не увеличит риски и не сильно затруднит дальнейшее редактирование шаблона. Ведь, например, сменить размер изображения верхнего колонтитула легче, чем из 2-х колоночного шаблона делать 3-х колоночный.

По этому хочу посоветовать создание тем для Drupal сайтов (и других CMS) производить в Artisteer если бюджет сайта не позволяет заказать оригинальный дизайн и профессиональную вёрстку шаблона. Не исключением являются DotNetNuke шаблоны и Joomla шаблоны. Artisteer как программа для создания дизайна сайта (и в частности как конструктор шаблонов Joomla) является достаточно хорошим инструментом.

Похожие материалы

 

Полезные ссылки:

Создание шаблона с помощью программы Artisteer 2 Standart

Значит так, задача стоит в следующем, нужно создать шаблон Artisteer 2 для моего сайта. Тема — «Аквариум». Я не нашел хорошего шаблона аквариумного, да еще на Джумлу. Потому принято решение — сделать шаблон для сайта своим руками. Так как я в ручную не умею их писать, я решил найти в интернете информацию о сервисе или программе, с которой я смогу это сделать.

Я нашел программу с помощью которой я попробую создать шаблон для моего сайта. Она называется Artisteer 2, а и скачал v2.3.0.21098, для написания шаблонов для Joomla, WordPress, Drupal.

Скажу по секрету, я опробовал несколько версий, но понравилась мне именно эта, функциональность по больше, она полностью русская. Меня эта программка заинтересовала, я скачал ее и установил, теперь я начну делать шаблон моего сайта, а по ходу разберусь что это такое.

Требования программы:

Системные требования:
— Windows 2000, XP, Vista
— Microsoft .NET Framework 2.0+
— 100Mb free disk space
— 1Gb RAM

А чтобы мне не было скучно, я буду описывать ход боевых действий по одолению вершины «Мой шаблон для сайта». Мотор…

Запускаю и вижу вот это окно на фоне запуска программы. Я могу создать шаблон для блога, созданного на бесплатном сервисе Blogger, для своего блога, созданного в службе. Для DoNetNuke, Joomla, WordPress, Drupal — для своих собственных проектов, что размещены на купленном хостинге. WordPress — движок, которое предназначен для создания блогов, а вот все остальные движки заточены для создания сайтов. В данный момент меня интересует CMS Joomla.

А там для обычного HTML сайта шаблон можете накроить, ASP.NET — позволяет создавать динамические страницы HTML, CodeCharge Studio — визуальный редактор, позволяющий создавать динамические сайты. CodeCharge упрощает и автоматизирует создание web-приложений, работающих с базами данных в реальном времени.

Выбрал Joomlу. Что вижу? Уже предложен шаблон по умолчанию, интерфейс сделан в стиле Word 2007. Опа, опа, и он уже готов. Для интереса я его сохранил и установил на тестовый сайт, он заработал. Теперь у меня задача полностью его переделать под мой интерес.

Да, чтобы эту картинку сделать шаблоном, нажму вот такую кнопочку.

Ну вот, нажимаю «Экспорт», потом в мой любимый *.zip, а потом установил на свой test сайт. И что и работает. Можно шаблон сохранять и просто папкой, тогда придется с помощью программы Тотал Коммандер переносить созданный каталог с вложенными файлами, каталог templates моего сайта.

Рядом же кнопочка «Шаблон» — я так понял или для забывчивых, ну сделал шаблон для джумлы, а тут вспомнил, надо же для Drupalа, или как минимум, сделать 300 шаблонов для дорвеев типа таких же, но немного изменив, или желаете иметь сайт и блог в одинаковых колорах. Как вариант.

Когда Вы создавал шаблон для сайта, текст на нем написан на английском, а вот когда установил шаблон на сайт, все было написано по-русски, вот когда я установил шаблон на WordPress, выше я написал как сохранить его для блога, только ссылка Номе — написана по-английски, все остальное по-русски, ссылки в теме работают нормально без глюков и ошибок.

Вообще принцип работы программы Artisteer таков, что я просто нажимаю кнопочки, перехожу на вкладки, и мой шаблончик начинает меняться. Эта программа для создания шаблонов нацелена но тех, кто хочет иметь свой шаблон, но не умеет писать код, не желает платить. Если для WordPress с шаблонами все в порядке, даже писать уже кодом не так сложно, то для Joomla все более менее интересное стоит денюжку, и не хилую. Для других CMS не знаю, Друпал меня интересует, но с ним пока ничего не ясно, мало материала, если не говоришь по-английски, вообще ничего нет.

Единственный недочет с моей точки зрения, а с точки зрения фирмы внизу шаблона надпись:

Joomla template created with Artisteer. Ссылка тычет нам адрес

http://www.artisteer.com/?p=joomla_templates

Но тут есть еще фишка, можно настроить экспорт, вот видите маленький треугольничек под словом «Экспорт».

И вместо слова Artisteer появится слово Ihor, возможность пройти на сайт. Чтобы убрать надпись или отредактировать ее нужно побеспокоить вкладку Footnote — показать ссылки на сайт Artisteer или\или мою ссылку, либо не показывать, здесь у меня есть выбор.

И когда Вы перейдете во вкладку WordPress, там Вы можете согласиться с возможностью показа элемента «Номе», а также указать заголовок.

Вот, все немного проясняется.

Спасибо за внимание. Это вводная статья, которая открывает целую серию постов на блоге seomans.ru, которые будут посвящены созданию авторских статей о создании шаблонов с помощью программы Artisteer 2 Standart. А я продолжаю работать…