Css align right: html — Right Align Div CSS

Как выровнять кнопку по правому краю с помощью CSS?

by Manoj Kumar

В этом руководстве мы изучим несколько простых методов, которые можно использовать для выравнивания кнопки по правой стороне ее родительского контейнера.

Самый простой способ сделать это — поместить кнопку внутри элемента div, а затем применить text-align: right; для этого родительского элемента div. Свойство text-align позволяет легко выравнивать элементы по правому, центральному или левому краю родительского контейнера.

В следующем примере кнопка выравнивается по правой стороне родительского элемента div:

Пример:

 div{
   выравнивание текста: вправо;
} 

Попробуйте сейчас  


Выравнивание кнопки по правому краю с помощью CSS Float

Проблема с text-align: right; заключается в том, что он выравнивает каждый из дочерних элементов по правой стороне контейнера, даже если мы хотим, чтобы только конкретный элемент был выровнен по правому краю.

Эту проблему легко решить с помощью свойства CSS float. Свойство float применяется только к конкретному элементу, который вы хотите.

В следующем примере кнопка перемещается только справа от родительского блока, не затрагивая другие элементы:

Пример:

 div > button{
   поплавок: справа;
} 

Попробуйте сейчас  


Выравнивание кнопки по правому краю с помощью CSS-сеток

Если вам не нравится ни один из двух методов, CSS-сетки — лучшая альтернатива для вас. Сетки CSS позволяют легко управлять положением элементов сетки как по горизонтали, так и по вертикали.

Чтобы выровнять кнопку по правому краю с помощью сетки CSS, все, что вам нужно сделать, это поместить кнопку(и) в контейнер div и сделать этот div контейнером сетки, применив display: grid; на нем.

Теперь, чтобы выровнять кнопки внутри этого контейнера сетки по правому краю, примените justify-content: right; на том же элементе div. Он автоматически потянет все дочерние элементы вправо. Свойство justify-content позволяет выравнивать элементы по горизонтали внутри их контейнера.

Вот полностью рабочий пример, который выравнивает кнопку по правому краю:

Пример:

 раздел{
    отображение: сетка;
    оправдать-содержание: право;
    граница: 2 пикселя сплошного красного цвета;
    отступ: 10 пикселей;
} 

Попробуйте сейчас  


Примечание.

Чтобы выровнять кнопку по вертикали, используйте align-items: center; на контейнере сетки. Свойство align-items управляет вертикальным выравниванием элементов внутри их родительского контейнера.

сообщить об этом объявлении

Align=»right» или? — HTML и CSS — Форумы SitePoint

adesignrsa

1

Лучше ли кодировать так:

 blah
 

… и иметь класс в файле css, который выравнивает его правильно, дополняет, стилизует и т. д. соответственно.

или:

 blah

Они оба проверяют, и последний вариант отображается лучше, когда ваш контент синдицирован, поскольку он, скорее всего, не связан с таблицей стилей в вашем ридере (ну, 100 долларов говорят, что это не так ;)).

Что вы думаете, о мудрые и мирские гуру СП?

часть

2

Я выбираю вариант №1, чтобы класс .aright (или .aleft) можно было использовать снова и снова для любого элемента.

дизайнер

3

Но при просмотре этого элемента, например, в программе для чтения каналов, изображение будет встроенным, как символ текста… выглядит плохо отформатированным.

Я ошибаюсь, утверждая, что это небольшая презентационная оплошность/упущение при переходе веб-стандартов от презентационной разметки к коду, совместимому со стандартами?

Кукушка-аутист

4

Да. Содержание и презентация должны быть разделены.

Если для вас важно, чтобы изображение перемещалось вправо в средстве чтения каналов, вы можете использовать встроенный CSS ( стиль="поплавок:право"

). Это не лучше, чем презентационный атрибут, который устарел с точки зрения наилучшей практики, но, по крайней мере, он действителен. Атрибут align устарел и не будет проверяться с типом документа Strict, который вы должны использовать для всех новых страниц.

Дизайнер

5

Проходит переходный. Но я думаю, что это имя объясняет все.

Вы правы, тогда я буду использовать встроенный эквивалент CSS.

Я думаю, что в этой ситуации имеет смысл использовать встроенные стили, а не внешнюю таблицу стилей, так как IMO плохо форматируется в программе для чтения каналов, если контекст гласит «на изображении справа…», а затем находится выше или ниже текст.

система

6

Внешний CSS также намного проще поддерживать, чем встроенный CSS и презентационный HTML. Если в будущем вам понадобится изменить представление всех ваших изображений, вы можете сделать это, отредактировав только одну строку в файле CSS, а не каждый отдельный элемент img.

В зависимости от того, как вы создаете свою ленту, вы можете захотеть использовать внешний CSS на своей веб-странице и встроенный CSS в своей ленте.

фелгалл

7

Вторая версия будет проверяться только с переходным типом документа, поскольку все позиционные атрибуты устарели и больше не должны использоваться.

Кукушка-аутист

8

Вот почему вы не должны писать такие вещи, как «изображение справа», если оно на самом деле не находится справа от этого текста.

С_Анкерстьерне

9

Что касается исходного вопроса, оба одинаково плохи, по-своему. Использование align=»right» устарело и поэтому не должно использоваться, но использование class=»alignright» или style=»align:right» также является плохим решением. Делая это, вы по-прежнему не отделяете содержимое от макета, вы просто используете другую технологию, чтобы делать то же самое, что и раньше.

CSS-классы и идентификаторы всегда должны называться в соответствии с их использованием, а не в соответствии с тем, как вы хотите, чтобы они выглядели прямо сейчас. Если вы в какой-то момент захотите изменить изображение, чтобы оно было выровнено по левому краю, вам придется либо изменить класс в документе, либо изменить класс с именем alignright на выравнивание по левому краю, что только запутает при будущих обновлениях.

Решением было бы назвать класс, например. articleimage или что-то еще, описывающее, что на самом деле представляет собой изображение. Если вам нужны какие-то вариации, вы можете применить вторичный класс.

Что касается ссылок на изображения, делать в тексте абсолютные ссылки на расположение изображения на экране — плохая идея. Существует ряд различных факторов, которые могут изменить внешний вид, включая определяемые пользователем таблицы стилей, текстовые браузеры и (возможно, самое главное) программы чтения с экрана. Если пользователь не может видеть изображение, ссылка на место, очевидное только для пользователей, которые могут видеть изображение, значительно усложнит получение контекста.

Почему бы не использовать метод, используемый в научных статьях, и номера ссылок?

 <р>
  Недавний опрос показал, что число опросов
  значительный рост за последние пять лет. Как видно
  на рис. 1,
  число опросов в 2010 году, как ожидается, удвоится по сравнению с
  оценка 2008 г.

<дл> <дт> Количество опросов с 2003 по 2008 год с прогнозом
      за 2010 год. 2003 год: 100. 2004 год: 120. 2005 год: 150. 2006 год: 190.
      2007 год: 220. 2008 год: 280 (оценка). 2010: 560
      (прогнозируется).
Назад <дд> Рисунок 1. По оценкам, число опросов удвоится с 2008 г. 2010.

антитоксический

10

Довольно любопытно, есть ли какие-либо проблемы с внешним CSS в фидах, которые навязывают использование встроенных стилей? А если корма, то сделать для них одно правило? Переместите их всех вправо.

мужжуу

11

Я просто могу использовать тег «стиль» в форме HTML-кодов. На самом деле ничего не меняется

Stomme_poes

12

antitoxic:
Я не знаю, нет фидз, но в целом внешняя таблица стилей всегда переопределяется внутренними, которые всегда переопределяются встроенными. Инлайн — самый безопасный вариант, когда вам нужно отправить свой HTML-код куда-то вон там, в электронное письмо или на чужую страницу.

Использование цифр для именования изображений — это хорошо, но обычно даже в журналистских целях вы все равно можете обойтись словами «выше» (или «выше ссылки») и «ниже», поскольку это по-прежнему работает линейно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *