Вендорные префиксы css – Пора пересмотреть вендорные префиксы в CSS. Зачем нужны вендорные префиксы

Содержание

Вендорные префиксы в CSS

Применим вендорные префиксы, используемые браузерами для экспериментальных CSS-свойств.

Вендорные префиксы это приставки, используемые производителями (вендорами) браузеров для экспериментальных, еще не принятых в стандарт, CSS-свойств.

Приведу список некоторых префиксов для наиболее распространенных браузеров.

  • -o- — префикс для браузера Опера
  • -moz- — префикс для браузеров из семейства Mozilla
  • -ms — префикс для Интернет Експлорера 8 (да, даже Microsoft ввела свой префикс, в частности для того, чтобы изобретенные ею CSS-фильтры можно было использовать, не нарушая при этом веб-стандарты)
  • -webkit- — префикс для браузеров, построенных на движке Webkit, в частности Safari и Chrome
  • -icab- — префикс для браузера iCab (альтернативного, как заявлено на родном сайте, браузера для Apple)
  • -khtml-. KHTML — компонент для просмотра HTML документов разработанный для среды KDE для UNIX-систем. Был представлен в 2000 году, для использования в Konqueror

Использовать префиксы очень просто. Для этого перед экспериментальным или нестандартным CSS-свойством написать соответствующий префикс, например, свойство

text-overflow в старых версиях Opera не поймет, если не написать его таким образом:

-o-text-overflow

А CSS-фильтры от Microsoft можно использовать в ИЕ8 следующим образом:

-ms-filter: "progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Opacity=50)

Рекомендую ознакомиться с подобным использованием дополнений к CSS от Microsoft в их родном блоге

А на сайте apple.com их применяют во всевозможных вариантах, например для закругления границ интересной таблицы цен:

/* tabular */
#main table { border-collapse: separate; *border-collapse: collapse; width: 100%; font-size: 12px; font-family: "Lucida Grande", Arial, Verdana, sans-serif; }
#main table th,
#main table td { border: 1px solid #ccc; border-width: 1px 0 0 1px; text-align: center; padding: 10px 10px 6px; }
#main table .round_ul { border-radius: 4px 0 0 0; -webkit-border-top-left-radius: 4px; -moz-border-radius-topleft: 4px; -o-border-radius: 4px 0 0 0; -khtml-border-radius: 4px 0 0 0; }
#main table .round_bl { border-radius: 0 4px 0 0; -webkit-border-bottom-left-radius: 4px; -moz-border-radius-bottomleft: 4px; -o-border-radius: 0 4px 0 0; -khtml-border-radius: 0 4px 0 0; }
#main table .round_br { border-radius: 0 0 4px 0; -webkit-border-bottom-right-radius: 4px; -moz-border-radius-bottomright: 4px; -o-border-radius: 0 0 4px 0; -khtml-border-radius: 0 0 4px 0; }
#main table .round_ur { border-radius: 0 0 0 4px; -webkit-border-top-right-radius: 4px; -moz-border-radius-topright: 4px; -o-border-radius: 0 0 0 4px; -khtml-border-radius: 0 0 0 4px; }
#main table .rt { border-right-width: 1px; }
#main table .btm { border-bottom-width: 1px; }

Источник: starhack.ru

Вендорные префиксы в CSS

Пора пересмотреть вендорные префиксы в CSS

От автора: префикс -webkit- сегодня настолько распространен в CSS, что некоторые сайты отказываются правильно работать без него. В то время как для разработчиков вендорные префиксы css последние пару лет означали прямой знак не совсем идеальной работы свойств, это привело к тому, что Mozilla пошли на отчаянный, но необходимый шаг. В Firefox 46 или 47 (релиз будет в апреле или мае 2016) Mozilla планирует ввести поддержку серии нестандартных –webkit- префиксов для повышения совместимости браузера с данным префиксом (даже на мобильных устройствах).

Идея не нова, Microsoft Edge также поддерживает различные -webkit- префиксы для совместимости. Opera начала поддерживать -webkit- префиксы в 2012, а затем перешла на Webkit движок Blink. W3C и разработчики браузеров не планировали использовать данный префикс в разработке сайтов:

«Официальная политика W3C гласит, что не следует использовать экспериментальные свойства в коде сайта. Однако люди используют их, так как хотят, чтобы их сайты использовали последние технологии и выглядели круто.» — страница W3C по оптимизации контента под разные браузеры

Тем не менее, разработчики всегда хотят получить доступ к последним свойствам как можно быстрее. Вендорные префиксы переворошили все с ног на голову и обеспечили Webkit доминирование, однако я считаю, что префиксы оказали огромное влияние на быстрое развитие интернета.

Способы Mozilla и Microsoft большинству сайтов только навредят. У большей части сайтов уже будут подключены префиксы –moz- или выяснится, что с новым обновлением Mozilla станет поддерживать новые свойства без нужды вносить изменения. Однако как профессиональные веб-разработчики мы должны покончить с этим и понять, что в некоторых дизайнах могут выявиться неоднозначные результаты. Вы, может быть, уже и сами знаете, какие из ваших проектов угробит это обновление. Веб-разработчики, настало время переосмыслить свой подход к вендорным префиксам и к их тестированию на сайтах.

Пора пересмотреть вендорные префиксы в CSS

Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!

Изучите курс и узнайте, как верстать современные сайты на HTML5 и CSS3

Узнать подробнее

Новые префиксы

Mozilla собирается включить ряд –webkit- префиксов. Из того, что я собрал, видно, что Mozilla не собирается сопоставлять свой список со свойствами Edge. Не всем свойствам нужна совместимость с движком Mozilla. Среди префиксов, которые Mozilla собирается добавить, судя по странице вики Compatibility/Mobile/Non Standard Compatibility будут следующие:

-webkit-flexbox

-webkit- для градиентов

-webkit-transforms

-webkit-transitions

-webkit-appearance

-webkit-background-clip

-webkit-device-pixel-ratio

-webkit-animation

Пора пересмотреть вендорные префиксы в CSS

Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!

Изучите курс и узнайте, как верстать современные сайты на HTML5 и CSS3

Узнать подробнее

-webkit-border*

Некоторые другие свойства могут быть в @-webkit-keyframes.

Тест на кроссбраузерность будет иметь решающее значение

Если вы, веб-разработчик не стали включать –moz- префикс, чтобы не проверять новые свойства CSS в Firefox, а срок сдачи подходит к концу, и заказчик заставляет вас добавить данный префикс, то вам придется заново тестировать сайт в Firefox 46 или 47. Данные версии выйдут в апреле или мае, так что у вас еще есть немного времени.

Чтобы протестировать свой веб-сайт, не дожидаясь выхода Firefox 46/47, можно активировать данные изменения в Firefox Nightly при помощи настройки layout.css.prefixes.webkit в about:config. Если у вас установлена последняя версия Nightly, то по умолчанию должно стоять true. Пока что в Firefox Nightly работают не все изменения –webkit- префиксов, но все же это хорошая площадка, чтобы протестировать, как ваш сайт скоро будет выглядеть. Я бы подождал марта перед серьезным тестированием сайта в Firefox Nightly.

Намного важнее, что Microsoft Edge уже интерпретирует и отображает –webkit- префиксы похожим образом. А это означает, что любые WebKit стили вашего сайта уже отображаются в браузере, от которого этого совершенно не ожидали. Если вы еще не работали с данным браузером, то установите себе Windows 10 и получите к нему доступ для тестирования сайтов.

Вендорные префиксы постепенно уходят

К счастью, вендорные префиксы постепенно уходят параллельно с тем, как команды разработчиков находят новые решения. Команда Chrome/Blink немного изменили свой подход:

«Забегая наперед, вместо включения вендорных префиксов по умолчанию мы будем держать обычные свойства за флагом «активировать экспериментальные свойства веб-платформы» в about:flags до тех пор, пока данные свойства не будут включены по умолчанию.»

— Команда The Chrome/Blink

Команда Firefox пошла по схожему пути: «Основное направление работы в Mozilla сейчас это уход от вендорных префиксов, путем их отключения или же перевод их в состояние обычных свойств, если они уже стабильны. Это как минимум наша общая политика, отдельные случаи заслуживают исключений. » — Борис из Mozilla

Microsoft Edge также нацелены на удаление поддержки префиксов: «Microsoft также пытается избавиться от вендорных префиксов в Edge. Это значит, что разработчикам при использовании особенных HTML5 тегов или CSS свойств не придется добавлять специальный префикс для браузера Edge. Вместо этого разработчики будут писать стандартный код.» — Mashable

Изящная деградация при помощи префиксов больше не работает

Уход от вендорных префиксов означает только одно – методика изящной деградации через префиксы больше не выход. Выделение конкретных браузеров через вендорные префиксы (к примеру, для Chrome) не входило в задачи этих префиксов; разработчикам всегда рекомендовалось использовать все префиксы (от –webkit- до –o-). Если вы используете какой-либо функционал, работающий на свойствах с вендорными префиксами, а также использовали тенхнику изящной деградации в вашем дизайне для других браузеров, то больше это не работает.

Заключение

Времена меняются. WebKit доминирование было непреднамеренным и вызвало переполох и несовместимость в интернете. Другие браузеры ищут способ расширить совместимость путем добавления –webkit- префиксов. Постепенно, с уходом вендорных префиксов, уйдет и данная проблема. Разработчикам же стоит проверить, не вызывает ли использование префиксов нежелательных последствий в не WebKit браузерах.

Автор: Patrick Catanzariti

Источник: http://www.sitepoint.com/

Редакция: Команда webformyself.

Пора пересмотреть вендорные префиксы в CSS

Практический курс по верстке адаптивного сайта с нуля!

Изучите курс и узнайте, как верстать современные сайты на HTML5 и CSS3

Узнать подробнее Пора пересмотреть вендорные префиксы в CSS

PSD to HTML

Верстка сайта на HTML5 и CSS3 с нуля

Смотреть

Зачем нужны вендорные префиксы | Vaden Pro

У каждого браузера есть свои встроенные, экспериментальные или нестандартные свойства и для того, что бы они корректно работали используют вендорные префиксы. В названии не зря использовано слово префиксы потому что, как и в грамматике, они являются приставкой, только в данном случае к свойству CSS.

Вендорные префиксы

Вендорные префиксы представляют собой надпись, которая начитается с «-» или с «_» и для каждого браузера имеет смысл специального маркера, написанного перед CSS свойством.

Использование данного префикса гарантирует работу именно этого стиля в определённом браузере, а также то, что он не перекроется аналогичными стилями, предназначенными для других браузеров.

Как их отличать?

Каждый движок, на котором написан браузер, имеет свой вендорный префикс.

Рассмотрим самые популярные браузеры и их префиксы. Те которые написанны на движке WebKit, а именно Safari выше третьей версии и GoogleChrome, считывают префикс

-webkit-, а Safari до третьей версии -khtml-, так как имеет в своей основе движок KHTML. Для Opera можно использовать следующие префиксы: -o-, -op-, -xv-. Firefox воспримет свойства имеющие приставку -moz-, а браузеры корпорации Microsoft те, перед которыми написано -ms-.

Как это выглядит на практике?

Рассмотрим на примере для свойства transition-duration:

-webkit-transition-duration:0.76s;	
-moz-transition-duration:0.76s;	
-o-transition-duration:0.76s; 
-ms-transition-duration:0.76s;
transition-duration:0.76s; 

Как мы можем видеть, первыми пишутся элементы стиля с вендорными префиксами, для каждого браузера. Стоит обратить внимание, что стиль соответствующий требованиям спецификации пишется последним. Благодаря этой записи, к примеру, Firefox из написанного выше примера воспримет только вторую строчку, а остальные проигнорирует.

Для чего это нужно?

Большинство производителей называют несколько причин, когда нужно использовать вендорные префиксы. Основные, из которых:

  • Свойство, которое было написано только для конкретного браузера и не содержится в стандартном списке css.
  • Свойство ещё разрабатывается или по каким-то причинам не имеет рекомендаций к использованию
  • Css задаёт только часть возможностей стиля.

Разработчики компании Microsoft, помимо выше перечисленных причин, при помощи своего вендорного префикса -ms-, прячут от валидатора те конструкции, которые его не пройдут.
При верстке не возникает ни какого желания прописывать свойство заново и добавлять ему вендорный префикс, однако эта необходимость вызвана тем, что CSS и его спецификация не всегда содержит необходимые нам свойства. Кроме того, есть не маленький шанс, что описание свойства в дальнейшем измениться и использование префиксов будет не нужным.

Дополнительные возможности

Благодаря появлению вендорных префиксов большинство компаний производящих свои браузеры стали внедрять собственные свойства CSS.

Уже сейчас для верстки своих проектов можно исключить некоторые скрипты, заменив их стилями CSS.

Так, к примеру, вышеуказанный стиль позволяет плавно изменять цвет, при наведении не используя JavaScript. Однако если попробовать обойтись без префиксов, то данный стиль в некоторых браузерах может работать не корректно или не работать вообще.

Подводя итоги

Вендорные префиксы – приставки к стилям css, имеющие смысловую нагрузку только для тех браузеров, к которым они относятся. Они дают возможность браузеру воспринимать не стандартные свойства, а также не воспринимать те стили, которые предназначены для других пользовательских клиентов.

Стоит отметить, что свойства, имеющие данный префикс, не пройдут валидации. Однако при правильном использовании они придают большей гибкости CSS, по этой причине большинство веб-студий ими не пренебрегают.

Оценок: 7 (средняя 4.3 из 5)

Понравилась статья? Расскажите о ней друзьям:

Курсы по CSS (в открытом доступе)

Уровень сложности:

Средний

Еще интересное

CSS - Префиксы браузеров | ИТ Шеф

В этой статье мы рассмотрим, что такое префиксы браузеров, причины их появления и как их использовать в CSS.

Веб-разработчик начинающий изучать теоретические основы CSS и использующий данные знания на практике может столкнуться с проблемами при рассмотрении реальных примеров. Это может вызвать у него непонимание происходящего и отбить дальнейшее желание изучать данную технологию.

Например, при рассмотрении стилей какого-нибудь сайта веб-разработчик может столкнуться со свойствами, содержащими впереди некоторые непонятные слова: -webkit-, -moz-, -ms- и др.


* {
-webkit-box-sizing: border-box;
-moz-box-sizing: border-box;
box-sizing: border-box;
}

Что же это такое? На самом деле всё просто, эти непонятные слова являются префиксами следующих браузеров:

  • -webkit-: браузеры Chrome, Safari, Opera;
  • -moz-: браузер Mozilla Firefox;
  • -ms-: браузер Internet Explorer.

Таким образом, если перед названием свойства стоит некоторый префикс, то это означает, что данное свойство реализовано и будет применяться исключительно в указанном браузере. Все остальные браузеры данное свойство будут игнорировать, т.к. для них данный префикс неизвестен.

Причин для появления префиксов было достаточно много:

  • Для включения в браузер экспериментальных свойств CSS, которые стандартом ещё не утверждены. Таким образом, производители браузеров производят тестирование и вносят предложения перед утверждением свойств CSS в стандарте.
  • Для решения проблем с кроссбраузерностью.
  • Для создания собственных свойств, которые не входят в стандарт CSS, но возможно появятся в нём через некоторое время.

Когда экспериментальное свойство утверждено в стандарте и прошло тестирование в браузере, у него обычно убирается префикс.

Рассмотрим в качестве примере следующий код:


* {
-webkit-box-sizing: border-box;
-moz-box-sizing: border-box;
box-sizing: border-box;
}

Данный код применяет свойства CSS, которые изменяют алгоритм расчёта ширины и высоты для всех элементов веб-страницы. Первое CSS свойство -webkit-box-sizing со значением border-box предназначено для браузеров, использующих движок webkit (Safari) или blink (Chrome, Opera, Яндекс.Браузер). Второе CSS свойство -moz-box-sizing со значением border-box предназначено для браузеров, использующих движок Gecko (Mozilla Firefox). Последнее CSS свойство предназначено для браузеров, в которых это свойство уже протестировано и внедрено в соответствии со стандартом.

При использовании префиксов для свойств CSS, необходимо помнить, что их следует располагать до свойства CSS без префикса. Почему это так важно? Это важно потому, что если когда-то в браузере будет реализовано оригинальное свойство (без префикса), то будет использоваться именно оно (т.к. оно располагается последним), а не его экспериментальная версия.

Например: применение свойства CSS ко всем элементам веб-страницы в браузере Google Chrome версии 40.

Применение свойств CSS к элементам веб-страницы в браузере Google Chrome

На рисунке выше видно, что оригинальное свойство box-sizing уже внедрено в этот браузер, и из-за того, что оно располагается последним, браузер использует именного его, а не вышеприведенное свойство -webkit-box-sizing.

Сайт, на котором можно проверить реализовано ли данное свойство или нет в конкретном браузере можно по ссылке приведённой ниже. Кроме этого на сайте показывается количество пользователей в процентах, которые пользуется этой версией браузера.

Сайт "Can I Use..."

Например: проверим, как реализовано свойство transform в браузерах.

Проверка реализации свойства transform в разных браузерах

На сайте "CanIUse" браузеры отмечаются различными цветами, в зависимости от того в каком состоянии находится поддержка определённых свойств или тегов:

  • Красный прямоугольник - браузер, в котором данное свойство не реализовано;
  • Зелёный прямоугольник с дефисом, расположенным в правом верхнем углу – браузер, в котором данное свойство используется через префикс;
  • Светло-зелёный прямоугольник – браузер, в котором данное свойство реализовано частично;
  • Зелёный прямоугольник – браузер, в котором данное свойство реализовано в соответствии со стандартом.

Вендорные префиксы. Браузерные префиксы CSS

Процитирую фрагмент из книги Леа Веру "Секреты CSS. Идеальные решения ежедневных задач".

Песнь льда, пламени и браузерных префиксов

Разработка стандартов всегда по своей природе парадоксальна: группы по подготовке стандартов нуждаются в информации от разработчиков, для того чтобы создавать спецификации, регулирующие реальные потребности разработчиков. Но разработчики, в целом, не слишком заинтересованы в том, чтобы тестировать вещи, которые они не могут применять в своей работе. Когда экспериментальные технологии начинают широко использоваться в производстве, у рабочей группы не остается иного выхода, кроме как придерживаться ранней, экспериментальной версии технологии, так как ее изменение способно поломать уже существующие веб-сайты. Очевидно, это полностью сводит на нет преимущества, которые способно принести тестирование ранних версий стандартов реальными разработчиками.

За прошедшие годы было предложено множество вариантов выхода из этой непростой ситуации, но все они далеки от идеала. Повсеместно презираемые браузерные префиксы - один из них. Идея заключалась в том, что для каждого браузера могут быть реализованы экспериментальные (или даже патентованные) возможности, к названиям которых необходимо добавлять специальный префикс. Наиболее распространенные префиксы - это -moz- для Firefox, -ms- для IE, -o- для Opera и -webkit- для Safari и Chrome. Разработчикам предлагалось свободно экспериментировать с этими специальными возможностями и делиться своими впечатлениями с рабочей группой. Рабочая группа, в свою очередь, должна была учитывать обратную связь от разработчиков при подготовке спецификаций, постепенно доводя соответствующую функциональность до совершенства. Так как у финальной, стандартизированной версии должно было быть другое название (без префикса), ее добавление не должно было порождать коллизии в продуктах, использующих уже существующие, обремененные префиксом эквиваленты.

Звучит отлично, не так ли? Но, как вы уже, вероятно, знаете, реальность оказалась совершенно непохожей на то, что планировалось воплотить. Когда разработчики осознали, что эти экспериментальные зависимые от браузера свойства позволяют с легкостью создавать эффекты, реализация которых ранее требовала огромных усилий и запутанных обходных путей, они принялись использовать их где только можно. Свойства с браузерными префиксами быстро превратились в модную тенденцию в мире CSS. Выпускались учебники, публиковались ответы на сайте StackOverflow, и скоро практически каждый уважающий себя CSS-разработчик обвешивал ими свои сайты с ног до головы.

В конце концов разработчики осознали, что если использовать только существующие браузерные префиксы, то к уже имеющемуся коду необходимо возвращаться и добавлять новые объявления каждый раз, когда в новом браузере появляется поддержка их любимой классной возможности CSS. Не говоря уж о том, что все префиксы, необходимые для той или иной возможности, вообще довольно сложно держать в памяти. Решение? Конечно же, всегда использовать все возможные браузерные префиксы, в конце заодно добавляя версию без префикса, для того чтобы гарантировать правильную обработку кода в будущем. В результате код стал выглядеть примерно так:

Moz-border-radius: 10px; -ms-border-radius: 10px; -o-border-radius: 10px; -webkit-border-radius: 10px; border-radius: 10px;

Среди этих объявлений два избыточны: -ms-border-radius и -o-border-radius никогда ни в каком браузере не существовали, так как в IE и Opera с самого начала было реализовано свойство border-radius безо всякого префикса. Очевидно, что повторять каждое объявление до пяти раз невероятно утомительно, а результирующий код не приспособлен для нормальной поддержки. Появление инструментов, которые автоматизировали бы это, было исключительно вопросом времени:

    на таких веб-сайтах, как CSS3, Please! (http://css3please.com) и pleeease (http:// pleeease.io/playground.html), вы можете вставить CSS-код без префиксов и получить обратно CSS со всеми необходимыми префиксами. Подобные приложения стали одними из первых реализаций автоматического добавления браузерных префиксов, но быстро растеряли свою популярность, так как по сравнению с другими решениями довольно неудобны в использовании;

    Autoprefixer (http://github.com/ai/autoprefixer) использует базу данных из Can I Use… (http://caniuse.com) для определения, какие префиксы необходимо добавить к коду без браузерных префиксов, и компилирует его локально, как препроцессор;

    моя собственная утилита -prefix-free (http://leaverou.github.io/prefixfree) выполняет тестирование возможностей в браузере, определяя, какие префиксы требуются. Ее преимущество в том, что она крайне редко требует обновления, так как получает всю необходимую информацию, включая список свойств, из окружения браузера;

    такие препроцессоры, как LESS (http://lesscss.org) и Sass (http://sass-lang.com), не предлагают стандартной функциональности добавления префиксов, но многие разработчики создают собственные подборки для возможностей, с которыми они чаще всего используют браузерные префиксы, и в обращении можно найти несколько подобных библиотек.

Поскольку разработч

Префиксы конкретных браузеров. Вендорные CSS префиксы

Браузерные префиксы CSS

Когда разработчики браузера внедряют новое свойство, значение или селектор, еще

не перешедшее в статус Candidate Recommendation (Кандидат в рекомендации), они

добавляют в начале свойства префикс с кодом механизма рендеринга. Например,

Moz-border-radius — это версия свойства border-radius, которая в настоящее

время используется в браузерах на базе Mozilla, таких как Firefox. В табл. 1.4 при-

веден список всех доступных префиксов.

Таблица 1.4. Браузерные префиксы свойств CSS

* В механизме рендеринга Presto свойства, связанные с речью, предваряются пре-

фиксом -xv-, а не -o-.

В этой книге мы будем использовать префиксы -moz-, -o- и -webkit-. Прочие не

так широко используются и не потребуются для рассматриваемых методов.

Зачем они нужны

Уникальные для производителей префиксы позволяют разработчикам испытывать

новые свойства, значения и селекторы до того, как соответствующие спецификации

будут завершены, — это отличный способ протестировать их «в полевых условиях»,

понять, требуют ли они корректировки и доработки. Если бы разработчики сразу

начали использовать стандартные свойства, не дополненные префиксами, им при-

шлось бы ограничиваться исключительно поведением, предусмотренным для этих

свойств первоначально.

В таком случае, продолжая применять стандартные свойства, разработчики ожидали

бы, что их поведение останется единообразным и предсказуемым. Если через какое-

то время создатели браузеров поменяют то или иное свойство — например, из-за

ошибок в первоначальной реализации или изменений самой спецификации — это

поставит под угрозу целостность всех существующих сайтов, на которых данное

свойство уже используется. Получается, что не только разработчики оказываются

в плену у первой несовершенной реализации — пример с них приходится брать

и создателям всех браузеров, и даже самому консорциуму W3C. Эрик Мейер (Eric

Meyer) в своей превосходной статье «Prefix or Posthack» приводит два примера такого

неудачного развития событий, взятых из реальной жизни (http://www.alistapart.

com/articles/prefix-or-posthack).

Но даже если создатели одного браузера не меняют реализацию свойств, чтобы не сло-

мать существующие сайты, это может сделать W3C. Что произойдет, если создатели

остальных браузеров станут применять новое поведение, описанное в обновленной

спецификации? В разных браузерах одно и то же стандартное свойство будет ото-

бражаться по-разному. Именно так обстояли дела во времена Netscape 4, Mac IE 5 и

Windows IE 6. Число сложных и нестабильных исправлений посторонних ошибок,

совершенно не связанных со свойствами, первоначально требовавшими коррек-

тировки, быстро увеличивалось, потому что нестандартное поведение браузера не

изолировалось от окружающего мира в уникальных для этого браузера свойствах.

Разработчики понимают, что свойства с префиксами — экспериментальные и могут

быть изменены. Это дает создателям браузеров дополнительную свободу, позволяя

при необходимости вносить изменения и, следовательно, быстрее выпускать и ис-

правлять новые свойства. Разработчики сайтов и приложений, в свою очередь,

скорее получают возможность применить новые свойства и поучаствовать в про-

цессе доработки путем тестирования в реальных условиях.

Когда спецификация достигает более стабильного состояния, а разработчикам

браузеров удается добиться правильной реализации свойства, от префикса можно

избавляться. Если разработчики сайтов добавили в свои таблицы стилей версию

свойства без префикса — а делать это весьма полезно, чтобы не создавать проблем

с совместимостью в будущем, — веб-страницы автоматически начинают отобра-

жаться в соответствии с последними изменениями в спецификации свойства. Если

же они не предусмотрели версию свойства без префикса, то ничего страшного не

произойдет — она продолжает работать так же, как раньше. Ни один из сайтов, где

используется версия с префиксом, не сломается.

Что такое CSS хаки или Вендорные префиксы
Если браузер не поддерживает и не понимает какое-то определённое CSS свойство, то каким образом начинает вдруг понимать это свойство после применения хака?
Благодаря вендорным префиксам производители браузеров уже внедряют экспериментальные CSS3 свойства на свой страх и риск.

CSS хаки они же - Вендорные префиксы , вендорные суффиксы и вендорные окончания - это приставки, используемые производителями (вендорами) браузеров для экспериментальных, еще не принятых в стандарт, CSS-свойств.

Вендорные префиксы заточенны под конкретный браузер и позволяют ему понимать экспериментальные CSS свойства и одновременно игнорировать записи, предназначенные для других браузеров, т.е. ни один браузер не начнет "случайно" понимать свойство, которое для него не предназначено.

Следует помнить, что свойства с вендорными префиксами не соответствуют стандартам и не пройдут валидацию, однако, их можно применять, т.к. в умелых руках это очень мощный инстру

Пришло время переосмыслить вендорные префиксы в CSS

Префикс -webkit- доминирует в CSS настолько, что некоторые сайты без него работают неправильно. Это свидетельствует о следовании разработчиков не самым лучшим практикам в последние годы и это привело к неудачному, но практически вынужденному решению со стороны Mozilla. В Firefox версии 46 или 47 (это апрель или май 2016 года), Mozilla планирует реализовать поддержку нестандартных префиксов -webkit-, чтобы улучшить совместимость Firefox с сайтами, активно использующими -webkit (как правило, это сайты, ориентированные на мобильные устройства).

Это не новая идея, Microsoft Edge уже поддерживает ряд префиксов ‘-webkit-‘ ради совместимости. Opera реализовывала эти префиксы в 2012, а затем перешла на основанный на WebKit движок Blink.

W3C и производители браузеров не планировали использование вендорных префиксов на рабочих сайтах:

“Официальная политика W3C состоит в том, чтобы не использовать экспериментальные свойства в продакшене, но люди все равно это делают, так как хотят, чтобы сайты выглядели круче и были на пике техники” — W3C об оптимизации контента для разных браузеров

Тем не менее, разработчики применяют префиксы, чтобы использовать новейшие возможности браузеров максимально быстро. Префиксы вызвали беспорядок с доминированием WebKit, но они же заставили веб двигаться вперед ускоренными темпами.

Подход Mozilla и Microsoft безопасен для большинства сайтов. На многих сайтах будет использоваться префикс -moz- или же не потребуется никаких действий для совместимости с будущим обновлением Firefox. Но как профессиональные веб-разработчики, мы должны тщательно рассмотреть и понять, какие последствия это повлечет. Вы наверняка знаете, какие из ваших сайтов могут пострадать от этого обновления.

Итак, пришло время переосмыслить подход к префиксам и протестировать сайты с ними.

Поддерживаемые префиксы

Есть целый ряд префиксов -webkit-, которые Mozilla может реализовать. Исходя тех данных, что я собрал, Mozilla не стремится к совпадению своего списка поддерживаемых префиксных свойств со списком Edge, так как не все из них нужны для совместимости движка раскладки.

Судя по wiki-странице по совместимости, Mozilla собирается реализовать следующее:

  • -webkit-flexbox
  • -webkit- prefixed gradients
  • -webkit-transforms
  • -webkit-transitions
  • -webkit-appearance
  • -webkit-background-clip
  • -webkit-device-pixel-ratio
  • -webkit-animation
  • -webkit-border*

Также в список могут попасть и другие свойства, например, @-webkit-keyframes.

Кросс-браузерное тестирование будет иметь решающее значение

Если вы из тех веб-разработчиков, которые не используют префикс -moz-, чтобы избежать тестирования новейших возможностей CSS в Firefox, представьте что у вас дедлайн, клиент дергает вас за руку и вы тестируете свой сайт в Firefox 46 или 47. Эти версии выйдут уже в апреле-мае, поэтому у нас еще есть время, чтобы планировать заранее.

Чтобы протестировать сайт в этих условиях уже сейчас, вы можете использовать ночную сборку Firefox, с флагом layout.css.prefixes.webkit заданным в конфигурации (about:config) в значение true — это уже сделано по умолчанию. Не все префиксы -webkit- добавлены, но основные моменты протестировать можно. Я хотел бы подождать до марта, прежде чем тестировать ночные сборки Firefox более тщательно.

Еще одно важное замечание: Microsoft Edge уже интерпретирует и отображает префиксы -webkit- таким образом. Это значит, что специфические стили WebKit, добавленные вами на сайт, уже работают в тех браузерах, от которых вы этого не ожидаете. Если вы еще не проверяли это, запустите Microsoft Edge на Windows 10 и убедитесь сами.

Вендорные префиксы уходят в прошлое

К счастью, все идет к тому, что вендорные префиксы уйдут, а команды разработчиков браузеров будут искать лучшие решения. Разработчики Chrome/Blink скорректировали свой подход:

“Продвигаясь вперед, мы вместо использования вендорных префиксов для новых свойств, будем поддерживать беспрефиксный вариант, но под специальным конфигурационным флагом enable experimental web platform features в about:flags пока это свойство не будет готовым к использованию по умолчанию” — команда разработчиков Chrome/Blink

Разработчики Firefox также близки к аналогичному подходу:

Текущий тренд в Mozilla это избегание вендорных префиксов за счет отключения не готовых свойств и использовании непрефиксной версии при достаточной стабильности. Это общая политика: в отдельных случаях возможны исключения — Борис из Mozilla

Microsoft Edge также собирается отказаться от вендорных префиксов:

“Microsoft также собирается отказаться от вендорных префиксов в Edge. Это значит, что разработчики, которые стремятся использовать специфичные возможности HTML и CSS не будут использовать специфичный префикс для Edge. Вместо этого они будут просто писать код в соответствии со стандартами” — Mashable

Постепенной деградации, основанной на префиксах больше не будет

Этот уход от вендорных префиксов означает одну вещь — постепенная деградация с помощью вендорных префиксов не имеет перспектив.

Использование вендорных префиксов для применения стилей для конкретного браузера (например, только для Chrome) не являлось целью их введения; рекомендацией для разработчиков всегда было использование всех префиксов (от -webkit- до -o-). Если вы используете возможности, которые зависят от префиксных свойств и используете префиксы для постепенной деградации вашего дизайна в других браузерах, то это больше не работает.

Заключение

Времена меняются. Доминирование WebKit невольно повлекло проблемы с несовместимостью, что заставляет производителей остальных браузеров реализовывать префиксы -webkit-. Эта проблема исчерпает себя по мере отказа производителей браузеров от вендорных префиксов, но пока разработчики должны проверять, что префиксы не вызовут неожиданных результатов в не-WebKit браузерах.

Полезные ссылки

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *