Арбитражный суд дела по инн: ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС — Всероссийская система проверки контрагентов — Вебджем.рф

Содержание

Арбитражный суд Саратовской области на портале Право.ру

История

Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности.

В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались (Декрет о суде 2 // СУ РСФСР 1917-1918. 26.Ст.347). Разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления.

С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. В1922 году, с этой целью, в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний.

В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража — государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном — подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.д.).

Следующий этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года.

В Российской Федерации госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.

В 1991 году система арбитражей была отменена Постановлением Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности.

После принятия Конституции Российской Федерации, первой части нового Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах.

В 1995 году был принят Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые в настоящее время определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.

Место в судебной системе

Арбитражный суд Саратовской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда Саратовской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд Саратовской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и два судебных состава коллегии по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротство). Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы семь судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ, ИНН 7451018300, ОГРН 1027403897344 | Реквизиты, адрес, контакты, финансы, телефон и другие данные

найти контрагента

расширеный поиск

карточка организации

надежность

высокая

ОГРН

1027403897344

ИНН

7451018300

КПП

745301001

обл Челябинская г Челябинск ул Воровского Д.2

последнее изменение 26.12.2002

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ШАЙХУТДИНОВ ЕВГЕНИЙ МАРАТОВИЧ

назначен 05.10.2018

не числится в реестре СМиСП

уставный капитал

отсутствует

некоммерческая организация

Cостояние банковских счетов на 30.04.2023

Факты об организации

отрицательные

требуют внимания

положительные

Риски сотрудничества

статус организации

действует

срок жизни

более 3 лет

признаки массовости

нет

недостоверные данные

нет

свежая бух. отчетность

не учитывается

налоговые штрафы

нет

оценка надежности

✶ Рейтинг формируется на основании анализа открытых общедоступных данных. Оценка является мнением портала Синапс, не дает гарантий и рекомендаций для принятия каких-либо решений.

ОКПО

32531472

ОКАТО

75401386000

ОКТМО

75701390000

ОКФС

Федеральная собственность

ОКОГУ

1400027

Система федеральных арбитражных судов

ОКОПФ

75104

Федеральные государственные казенные учреждения

Краткая справка

По данным ЕГРЮЛ организация АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ зарегистрирована 26 декабря 2002 по адресу обл Челябинская г Челябинск ул Воровского. Юр.лицу присвоены ОГРН 1027403897344, ИНН 7451018300, КПП 745301001.

Основной вид деятельности — «Деятельность арбитражных судов субъектов Российской Федерации».

Связей между АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ и другими юридическими лицами через руководителей и/или учредителей не обнаружено.

Судебные дела и долги

участие в нескольких арбитражных делах

09 августа 2021 зарегистрировано гражданское судебное дело №А76-27434/2021 в отношении АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ. все события ➦

Активных и завершенных исполнительных производств в отношении АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ не найдено.

Закупки

Закупки в роли заказчика

Закупки в роли поставщика

несколько жалоб в ФАС на заказчика

Динамика за последние 5 лет

27 апреля 2023 Компания объявляет закупку №0169100001323000008 «Поставка расходных материалов (картриджей) для оргтехники». все события ➦

09 ноября 2022 отозвана жалоба в ФАС на АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ относительно закупки 0169100001322000040. все события ➦

никогда не числилось в РНП

Данных о заключении договоров с организацией в рамках государственных и коммерческих закупках в качестве поставщика нет.

Топ поставщиков

ФГУП «ПОЧТА РОССИИ»

118 090 020 ₽

10 договоров ➦

ОАО «МРСК УРАЛА»

28 148 588 ₽

1 договор ➦

ФГУП «ОХРАНА» РОСГВАРДИИ

13 476 427 ₽

11 договоров ➦

ООО «РЕДЕНТ Ч»

11 993 188 ₽

35 договоров ➦

ФГП ВО ЖДТ РОССИИ

10 470 636 ₽

1 договор ➦

все 210 поставщиков

Организация АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ выступала в роли заказчика в 518 контрактах на общую сумму 371 133 245 ₽. Выше представлен список самых крупных её поставщиков. Полный перечень можно найти на странице Топ поставщиков ➦

Виды деятельности ОКВЭД

Основной

84.23.18 • Деятельность арбитражных судов субъектов Российской Федерации

все виды деятельности

Учредители

Российская Федерация

изменено 14.08.2014

список учредителей

Сведения о регистрации

Лицензии

16 мая 2012 начала действовать лицензия №74.50.11.002.Л.000012.05.12 «Деятельность в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности)», предоставленная АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ.

все лицензии

Закупка товаров

14 726 282 297 ₽

потрачено на закупку товаров и услуг, в т.ч.:

Оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств для обеспечения государственных нужд Арбитражного суда Челябинской области в 2022 году

7 097 467 675 ₽

оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств

164 346 901 ₽

Услуги почтовой связи

30 835 210 ₽

Оказание услуг почтовой связи

29 536 600 ₽

все закупленные товары

Анк Сантенс | Партнер | ТОО «Уайт энд Кейс»

Биография

Анк Сантенс выделяется как «выдающийся специалист по арбитражу», который «чрезвычайно умен и очень впечатляет» (Who’s Who Legal – Thought Leaders 2019). «Исключительно хорошо», клиенты хвалят ее как «потрясающую в общении, как с точки зрения уверенных юридических консультаций, так и с точки зрения ее манеры общения с клиентами». (Чемберс США, 2018 г.).

Обзор

Анк Сантенс является партнером международной арбитражной практики фирмы и возглавляет отдел разрешения споров в Северной и Южной Америке. Она выступает в качестве советника или арбитра в коммерческих, инвестиционных и строительных арбитражах по всему миру в соответствии со всеми основными международными арбитражными правилами, а также специальными и региональными правилами.

Анк хвалят свою работу как клиенты, так и коллеги, и клиенты считают ее доверенным советником:

Анк дает разумные советы со стратегическим и междисциплинарным подходом. Она хорошо осведомлена, стратегична, преданна и отзывчива, а также искренне заботится о своих клиентах». «Она замечательный, очень впечатляющий и взвешенный юрист». «Она действительно умна, талантлива в арбитраже и сильна в процедурном отношении» (Chambers USA 2022)
«Анк Сантенс оказала исключительную поддержку в нашем споре. Она освоила детали сложного дела и поделилась стратегическими идеями, которые были для нас ключевыми. Она также провела нас через международный арбитражный процесс, который в нашем случае необычен. практика для штатных юрисконсультов или инвестиционных команд. В своей практике я работаю с большим количеством внешних юрисконсультов, с фирмами аналогичного статуса, но Анк — один из немногих, кто завоевал мое полное доверие». (Юридический 500 США 2021)

«Анк Сантенс — эффективный перекрестный допрос». (Юридический 500 США 2020)
«Гарри Каспаров… [т] бывший чемпион мира по шахматам сказал, что [команда во главе с г-жой Сантенс] продемонстрировала «сочетание понимания общей картины и управления мельчайшими деталями, несмотря на жесткий дефицит времени». любой другой фирме». (GAR 100, 2011)

Корпоративные клиенты г-жи Сантенс представляют различные отрасли, в частности энергетику и инфраструктуру, а также горнодобывающую промышленность, медико-биологические науки, страховые/пенсионные/финансовые услуги и другие. Они родом со всего мира, с акцентом на Европу и Латинскую Америку. Анк консультирует их по целому ряду коммерческих споров, включая споры после слияний и поглощений, а также споры, касающиеся совместных предприятий и соглашений с акционерами.

Как корпоративные, так и суверенные клиенты обращаются к Анку за советом по спорам по инвестиционным договорам, а также спорам, связанным с природными ресурсами и суверенными границами.

Г-жа Сантенс регулярно консультирует по составлению положений о разрешении споров в международных контрактах. Она является главным редактором Руководства корпоративного юрисконсульта CPR по разрешению трансграничных споров, практического руководства по составлению статей о разрешении международных споров и управлению возникающими спорами. Анк имеет опыт получения раннего решения с помощью творческих стратегий и использования переговоров и посредничества.

Клиентоориентированный подход Анк основан на ее опыте работы в юридическом отделе фармацевтической компании в Нью-Джерси в начале ее карьеры.

Она работала в парижском офисе White & Case с 2004 по 2006 год.

Анк является членом Лондонского международного арбитражного суда и членом правления Международного института по предотвращению и разрешению конфликтов (CPR), Delos Dispute Resolution. и Нью-Йоркский международный арбитражный центр (NYIAC). Она является заместителем председателя и избранным председателем Фонда международной арбитражной защиты (FIAA), а также входит в состав Исполнительного комитета Института транснационального арбитража (ITA). Она также входит в состав консультативного совета Арбитражного фонда Южной Африки (AFSA) и Редакционного комитета международного арбитражного прецедентного права, а также является почетным зарубежным членом Лондонской ассоциации коммерческих адвокатов (ComBar). Прошлые назначения включают председателя Арбитражного комитета CPR, члена Консультативного совета Центра международного коммерческого и инвестиционного арбитража Колумбийского университета (CICIA), заместителя председателя Арбитражного комитета IBA и работу в Целевой группе ICCA-Queen Mary по финансированию третьей стороной.

Ank входит в список арбитров IEL Energy и в состав арбитров ICDR (Американской арбитражной ассоциации), CPR, Câmara de Conciliação, Mediação e Arbitragem CIESP/FIESP (Сан-Паулу, Бразилия) и Арбитражного суда Лагоса ( Нигерия).

Анк активно занимается общественными работами. Она входит в состав Совета Международного проекта старших юристов (ISLP), международной организации pro bono, и гордится тем, что получила награду ISLP Global Impact Volunteer Award. Она помогла Гаити создать международную арбитражную инфраструктуру в рамках усилий страны по восстановлению и привлечению иностранных инвестиций, а недавно консультировала одну африканскую страну на безвозмездной основе по вопросам нового арбитражного законодательства. Она также является бывшим председателем Женской сети Нью-Йорка White & Case и бывшим членом правления Франко-американской школы Нью-Йорка.

Адвокаты и суды

Адвокат Англии и Уэльса

Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк

Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка

Окружной суд США Восточного округа Нью-Йорка

Education

семестр (концентрация на разрешении споров)

Columbia University

New York

LLM

Columbia University School of Law

Нью-Йорк, Харлан Фиске Стоун стипендиат

Магистр права

KU Leuven

Бельгия, диплом с отличием

Бакалавр философии

KU Leuven

Бельгия, диплом laude

ERASMUS Студент юридического факультета Университета Гранады, Испания, с отличием

Лидерство в юридических фирмах

Гарвардская школа права

Executive Education

Языки

Голландский

Английский

Французский

Немецкий

Испанский

Опыт

Коммерческие дела

Два параллельных арбитража Международной торговой палаты в Майами между канадским инвестором (клиентом) и мексиканской инфраструктурной компанией, вытекающие из совместного предприятия по концессии на платные дороги. Заключено мировым соглашением.
Арбитражное разбирательство ICC в Нью-Йорке между двумя латиноамериканскими компаниями в связи с продажей розничного бизнеса. Заключено мировым соглашением.
Арбитражное разбирательство ICC в Нью-Йорке между двумя европейскими телекоммуникационными компаниями относительно возмещения убытков по Соглашению о покупке акций, регулируемому законодательством Нью-Йорка. Заключено мировым соглашением.
Арбитраж ICC в Нью-Йорке в связи с Соглашением о поставке редкого металла. Наш клиент (ответчик) отклонил несколько исков.

Арбитраж ICC в Нью-Йорке в связи с продажей химического бизнеса в соответствии с соглашением о покупке акций, регулируемым законодательством штата Нью-Йорк. Полная победа нашего клиента.
Арбитраж ICC с местонахождением в Европе и регулируемый английским законодательством, вытекающий из приватизации восточноевропейским государством национальной телекоммуникационной компании частному инвестиционному фонду. Полная победа нашего клиента.
Арбитраж ICC после приобретения в Нью-Йорке, регулируемый законодательством штата Нью-Йорк, вытекающий из покупки нашим клиентом электростанций в Таиланде и связанный с нарушением заверений и гарантий, а также положения о корректировке цены.
Арбитраж ICC в Праге между восточноевропейской энергетической компанией (клиент) и французской электроэнергетической группой по поводу неудачного совместного предприятия. Заключено мировым соглашением.

Многостороннее арбитражное разбирательство ICC в Париже, регулируемое французским законодательством, по делу о невыплате 200 миллионов долларов, причитающихся нашему клиенту за создание сети мобильной телефонной связи в одной из восточноевропейских стран. Заключено мировым соглашением.
Арбитраж ICC в Лондоне между европейской телекоммуникационной компанией (клиентом) и государством Балтии по поводу действительности договора на строительство сети цифрового телевидения в государстве Балтии. Заключено мировым соглашением.
Три дела (два LCIA и одно ICC), регулируемые английским законодательством и находящиеся в Лондоне и Цюрихе, в отношении контрактов на поставку бокситов/глинозема. Заключено мировым соглашением.

Арбитражное разбирательство в LCIA в Лондоне в соответствии с законодательством штата Нью-Йорк, касающееся спора об интеллектуальной собственности. Заключено мировым соглашением.
Арбитраж ICDR в Нью-Йорке, регулируемый законодательством штата Нью-Йорк, между латиноамериканским дистрибьютором игрушек (клиентом) и поставщиком игрушек из Нью-Йорка. Наш клиент победил.
Арбитраж ICDR в Шарлотте, Северная Каролина, регулируемый английским законодательством, между американским переработчиком стали и бельгийским брокером по стальному лому (клиентом) по поставкам стали. Заключено мировым соглашением.
Арбитражное разбирательство ICDR в Нью-Йорке между американским продовольственным кооперативом и итальянской продовольственной компанией (клиент) по поводу сбыта пищевых продуктов в США. Завершено мировым соглашением.

Арбитражное разбирательство ЮНСИТРАЛ между европейским производителем алюминия (клиент) и ближневосточным дистрибьютором в связи с предполагаемым неправомерным расторжением нашим клиентом дистрибьюторского соглашения, регулируемого французским законодательством. Заключено мировым соглашением.

Дела по инвестиционным договорам

Консультирование нескольких инвесторов по вопросам планирования договоров и возможных претензий по инвестиционным договорам.
PCCW Cascade (Middle East) Ltd. против Королевства Саудовская Аравия (дело ICSID № ARB/22/20). Представляя государство. Непрерывный.
MetLife, Inc., MetLife Servicios S.A. и MetLife Seguros de Retiro S.A. против Аргентинской Республики (дело ICSID № ARB/17/17). Представление инвесторов. Непрерывный.
Samsung Engineering Co., Ltd. против Королевства Саудовская Аравия (дело ICSID № ARB/17/43). Представлял государство. Результат конфиденциальный.
MAKAE Europe SARL против Королевства Саудовская Аравия (дело ICSID № ARB/17/42). Представлял государство. Результат конфиденциальный.
Представлял государство в конфиденциальном специальном арбитражном разбирательстве по инвестиционному договору, инициированному западноевропейскими инвесторами. Добился раздвоения по подсудности и прекращения дела за неподсудностью.
ЭНЕРГО-ПРО АО против Республики Болгарии (дело ICSID № ARB/15/19) и EVN AG против Республики Болгарии (дело ICSID № ARB/13/170. Представлял государство в делах, касающихся регулирования электроэнергетики. Результат конфиденциальный.
Новера АД, Новера Пропертиз В.В. и Novera Properties N.V. против Республики Болгарии. (Дело МЦУИС № ARB/12/16). Дело об услугах по обращению с отходами в городе София, Болгария. Представлял государство. Результат конфиденциальный.

Дела по строительству/инфраструктуре

Арбитраж в Нью-Йорке в соответствии с правилами коммерческого арбитража AAA в соответствии с контрактами на строительство и поставку завода по производству СПГ и сопутствующего оборудования в африканской стране, регулируемыми законодательством штата Нью-Йорк.
Арбитраж в соответствии с правилами арбитража строительства AAA в отношении строительства проекта десульфурации дымовых газов для электростанции, расположенной в США
Ускоренный арбитраж ICC в Нью-Йорке между японским подрядчиком и карибским владельцем (клиентом) в отношении строительства опреснительной и коммунальной установки в Карибском бассейне. Применялся закон Нью-Йорка. Наш клиент выиграл свои претензии и победил встречные иски.
Арбитраж LCIA в Лондоне между европейским аэропортом и консорциумом европейских подрядчиков (клиент) по поводу предполагаемого дефекта в системе управления воздушным движением, поставленной субподрядчиком. Применялось греческое право. Заключено мировым соглашением.
Арбитраж CPR в Коннектикуте между двумя коммунальными предприятиями США и европейским подрядчиком (клиентом) по поводу нарушения гарантийных требований, вытекающих из контракта EPC на подводные электрические кабели. Применялся закон Нью-Йорка. Наш клиент победил по всем вопросам, представленным в Трибунал.
Арбитражное разбирательство ICC в Нью-Йорке между американской энергетической компанией и латиноамериканской компанией (клиентом) по поводу невыплаченного бонуса в связи с проектом трубопровода в Колумбии. Применяется колумбийский закон. Полная победа нашего клиента.
Арбитраж Японской коммерческой арбитражной ассоциации (JCAA) в Токио между японским подрядчиком (клиентом) и японским субподрядчиком в отношении строительства опреснительной электростанции в Северной Африке. Заключено мировым соглашением.
Арбитраж ICC в Женеве между латиноамериканской строительной компанией (клиент) и консорциумом международных компаний по поводу строительства трубопровода стоимостью 600 миллионов долларов в Латинской Америке. Применялся закон Нью-Йорка. Заключено мировым соглашением.
Каирский центр Арбитраж между ближневосточной компанией и европейской строительной компанией (клиент) по строительству завода по производству смазочных масел. Заключено мировым соглашением.
Арбитраж ЮНСИТРАЛ между владельцем (заказчиком) и турецким подрядчиком по поводу реабилитации дороги в Центральной Азии. Заключено мировым соглашением.

Страховые, спортивные и морские дела

Несколько специальных страховых арбитражей, проведенных в Лондоне в соответствии с законодательством Нью-Йорка от имени международной страховой компании.
Представлял интересы 12-го чемпиона мира Анатолия Карпова и нескольких национальных шахматных федераций в арбитраже CAS против Всемирной шахматной федерации (ФИДЕ) в связи с внутренними выборами ФИДЕ 2010 года.
Представлял интересы двух национальных шахматных федераций в арбитраже CAS против ФИДЕ в связи с ненадлежащим назначением пяти вице-президентов на внутренних выборах ФИДЕ в 2010 году.
Представлял латиноамериканскую химическую компанию в специальном морском арбитраже в Нью-Йорке против латиноамериканского владельца танкера. Заключено мировым соглашением.

Дела в качестве арбитра

Арбитраж ICC между европейской компанией и европейским государством в отношении прекращенного проекта (соарбитр).
Арбитражное разбирательство CEPANI между многонациональной компанией США и физическим лицом из Европы в отношении бывших трудовых отношений (председатель).
Арбитраж ICC между европейской компанией и различными государственными органами другой европейской страны в отношении расторгнутого контракта на строительство электростанции (соарбитр).
Эдмонд Худян и Арин Капитал энд Инвестмент Корп. против Республики Армения (дело ICSID № ARB/17/36) (со-арбитр).
Арбитраж ICDR по контракту на поставку урана (соарбитр).
Арбитражное разбирательство в LCIA между третьей стороной, финансирующей США, и юристом Британских Виргинских островов (единоличный арбитр).
ICDR арбитраж между несколькими латиноамериканскими компаниями в связи со спором по соглашению о транспортировке использования нефтепровода в Латинской Америке (председатель).
Арбитражное разбирательство ICDR между европейским производителем алкогольных напитков и его дистрибьютором в США (соарбитр).
Арбитраж ICC в связи с договором купли-продажи ЖК-мониторов в рассрочку между китайской компанией и калифорнийской корпорацией (единоличный арбитр).
Арбитраж Ex aequo et bono CAM Сантьяго между сторонами из разных стран в отношении прав интеллектуальной собственности на определенные технологии стимуляции акустическими волнами в нефтяной промышленности (единоличный арбитр).

Speaking Engagements

Сопредседатель 33-го ежегодного семинара Института транснационального арбитража (ITA) на тему «Этика арбитра в международном арбитраже: развитие истории о вызовах, кодексах, конфликтах и раскрытии информации» и модерировал круглый стол на тему «Новые кодексы поведение арбитров в ISDS» (Virtual 2021)

Сопредседатель 32-го ежегодного семинара Института транснационального арбитража на тему «Этические проблемы с виртуальным арбитражным разбирательством», который был организован во время COVID-19предотвратил давно запланированный очный семинар (виртуальный 2020)

Доклад на тему «Влияние новых технологий на арбитражную индустрию» на 19-й Международной конференции SCCA, организованной Саудовским центром коммерческого арбитража (Эр-Рияд, 2019)

Провел имитацию слушания и провел занятие на тему «Обсуждения и решение, расходы, проценты и гонорары адвокатов» на Комплексном курсе по международному арбитражу, организованном Школой права Колумбийского университета и Королевским институтом арбитров (Нью-Йорк, 2019 г. ).и 2018)

Модерировал дискуссию на тему «Управление рискованным бизнесом: НАФТА, BITS и т. д. – Частные арбитражные комиссии, определяющие государственную политику» на Ежегодном собрании CPR (Вашингтон, округ Колумбия, 2019 г.)

Выступал на тему «Представительство суверенных государств» на V CAM-CCBC Панамериканский арбитражный конгресс (Сан-Паулу, 2018 г.)

Выступление на тему «Закон, созданный коммерческими арбитрами» на ежегодном собрании IBA (Рим, 2018 г.)

Один из двух участников дебатов на тему «Плати тем же Двойной доллар – устранение риска двойного возмещения в связанных разбирательствах» на 30-м ежегодном семинаре ITA (Даллас, 2018 г.)

Выступал на тему «Финансирование третьей стороной в международном арбитраже» в рамках панели «Актуальные темы в международном арбитраже» на мероприятии LCIA (Буэнос-Айрес, 2018 г.)

Выступал на панели под названием «¿Bifurcar o no bifurcar el арбитражный процесс?» на конференции ICC PANARB 2018 (Панама, 2018 г. )

Модерировал дискуссию по мягкому праву в международном арбитраже на ежегодной конференции IBA (Сидней, 2017 г.)

Выступал с докладом на тему «Дополнительные вопросы для рассмотрения в арбитражной оговорке» на конференции ISDA «Споры о деривативах; судебные и арбитражные разбирательства по Генеральному соглашению ISDA» (Нью-Йорк, 2017 г.)

Модерируемая дискуссия «Изучение внутрисудебной динамики и принятия решений: делегирование» (Нью-Йорк, 2016 г.)

Выступление по временным мерам на семинаре ITA 2016 г. (Даллас, 2016 г.)

Адвокат Королевского колледжа Колумбии Прелиум , имитационное слушание (Лондон, 2016 г.)

Группа по стратегическим и практическим соображениям в спорах между юрисдикциями в Программе судебного комитета по хедж-фондам и рынкам капитала (Нью-Йорк, 2016 г.)

Сопредседатель конференции ITA-ASIL: «В центре внимания этика в международном арбитраже: адвокаты, арбитры и решения» (Вашингтон, округ Колумбия, 2016 г.)

Основной доклад на тему «Устная защита интересов» на девятом ежегодном учебном мероприятии и серии лекций ICDR (Нью-Йорк, 2016 г. )

Публикации

Редактор Руководства корпоративного юрисконсульта CPR по разрешению трансграничных споров

Бельгийский репортер World Arbitration Reporter (Juris) (совместно с Оливье Ван Аутривом)

«Латиноамериканский арбитраж в переходный период» в Латинской Америке Focus ( White & Case 2021) (с Джонатаном С. Гамильтоном, Вивианой Мендес и Эстафанией Сан-Хуан)

«Состояние исполнения решений чрезвычайного арбитра», Макси Шерер (редактор), Журнал международного арбитража, Kluwer Law International 2007, том 34, выпуск 1, стр. 1–16 (совместно с Ярославом Кудрной)

«Международный арбитраж: ГЛАВНЫЙ выбор?», Financier Worldwide (июль 2012 г.) (совместно с Триной Нг)

, репортер США по страновым отчетам Нью-Йоркской конвенции (Подкомитет IBA по признанию и приведению в исполнение иностранных арбитражных решений) (2010 г.)

«Арбитраж между главным подрядчиком и владельцем: могут ли его результаты иметь обязательную силу для субподрядчика?», Global Arbitration Review, Vol. 4, выпуск 5 (2009 г.) (совместно с Кейт Браун де Вехар)

«Расходы в международном арбитраже: заявление о проведении дебатов о предварительном руководстве Арбитражного суда в отношении принципов, которые он будет применять при принятии решения о расходах», kluwerarbitrationblog.com ( 2009) (совместно с Ольгой Муравьевой)

«Оговорки об экспертном заключении в договорах, предусматривающих международный арбитраж – что происходит, когда решение эксперта не является окончательным и обязательным для исполнения?» Арб. Междунар., Vol. 23, № 4, стр. 687 и след. (2007)

Награды и признание

Награда за лучшую работу в коммерческом арбитраже, Euromoney’s Americas Women in Business Law Awards, 2021 и 2016 гг. 22

Назван одним из 30 лучших экспертов в области коммерческого арбитража (Euromoney’s Best of the Best USA), одним из 500 лучших юристов по судебным разбирательствам (Lawdragon Global Litigation 500 Guide), «Ведущим юристом» в области международного арбитража (Legal 500 USA), «Глобальный элитный лидер мнений» в области арбитража (Who’s Who Legal: Global Elite Thought Leaders) и одна из 250 лучших женщин в судебных процессах в США (Benchmark Litigation)

Рейтинг: Кто есть кто в юриспруденции: глобальные лидеры; Лучшие юристы Америки; Глобальный арбитражный обзор 100; Международный рейтинг коммерческого арбитража «Кто есть кто»; Международный рейтинг бизнес-юристов «Кто есть кто»; Legal 500 Латинская Америка; Путеводитель Euromoney по ведущим мировым коммерческим арбитражным поверенным; Справочник Euromoney по ведущим женщинам мира в бизнес-праве

Посредничество/Арбитраж | Тин Фултон Уокер и Оуэн

Многие юридические споры разрешаются посредством посредничества или арбитража. Эти альтернативные процессы разрешения споров могут принести пользу обеим сторонам в споре, позволяя им избежать затрат и неопределенного исхода в суде.

Компания Tin Fulton Walker & Owen, PLLC добилась успеха во многих громких и сложных делах. Мы ценим то, что мы признаны одной из ведущих юридических фирм Северной Каролины и включены в список « лучших юридических фирм Америки » по версии US News and World Report. Многие из наших адвокатов были признаны в рецензируемых опросах элитными юристами и могут защищать ваши права и интересы в ходе посредничества или арбитража.

Посредничество

При посредничестве две стороны в споре соглашаются встретиться с посредником, профессионально подготовленным нейтральным третьим лицом. Встречи являются добровольными, и обе стороны в споре сохраняют контроль над процессом. Медиатор предлагает непредвзятую оценку правовой ситуации и предлагает способы разрешения правового спора.

Посредник способствует диалогу между двумя сторонами, опрашивает свидетелей или других сторон, просматривает документацию, консультирует стороны по законам и постановлениям и составляет проекты необязательных соглашений. Посредничество может быть наиболее продуктивной альтернативой в разрешении ряда споров, предлагая обеим сторонам несколько преимуществ:

Более быстрое разрешение: Судебный процесс обычно занимает много месяцев или лет, чтобы вынести вердикт. Часто в интересах обеих сторон быстрее решить вопрос.
Доступнее: Стоимость посредничества намного меньше, чем стоимость разрешения иска в суде.
Конфиденциально: Вопросы, рассматриваемые и обсуждаемые в ходе посредничества, являются конфиденциальными, а не достоянием общественности.
Лучшие результаты и соблюдение требований: Посредничество не определяет победителя или проигравшего, а представляет собой совместный процесс для достижения взаимно согласованного решения, которое часто приводит к более высокому уровню соблюдения требований.
Сохраняет отношения: Важные отношения, будь то личные, семейные или деловые, могут быть разрушены годами спорных тяжб. Посредничество позволяет обеим сторонам совместно работать над урегулированием и, надеюсь, сохранить эти отношения.

Арбитраж

Арбитраж – это формальный процесс, в ходе которого две стороны в споре соглашаются подчиняться решению беспристрастного посредника или коллегии арбитров. Процесс похож на гражданский процесс. Каждая сторона в споре представляет аргументы арбитру, который выносит обязательное решение, которое может быть приведено в исполнение через судебную систему.

Арбитр имеет право принимать решение посредством арбитражного соглашения, подписанного двумя сторонами. Арбитраж позволяет сторонам решить юридический вопрос быстрее и с меньшими затратами. Арбитраж имеет ряд преимуществ:

Согласованный арбитр: Это позволяет обеим сторонам быть уверенными в беспристрастности и справедливости исхода дела.
Более быстрое решение: Решение юридического вопроса в арбитраже гораздо практичнее, чем месяцы или годы, которые могут потребоваться для разрешения гражданского иска.
Менее затратный: Арбитраж обходится намного дешевле, чем расходы, связанные с гражданским судом. Правила доказывания менее строгие, позволяя давать показания вместо того, чтобы требовать личного присутствия дорогостоящих свидетелей-экспертов.
Конфиденциальность: Арбитражное соглашение может быть конфиденциальным.
Финал: Арбитраж приводит к обязательному соглашению, которое часто включает отказ от права на апелляцию, что делает решение окончательным.

Познакомьтесь с нами.

Если вы участвуете в гражданском споре, будь то семейное право, такое как развод, трудовое право, дело о телесных повреждениях, гражданские права или деловой спор, посредничество или арбитраж могут быть наиболее эффективным методом его к разумному решению в установленные сроки. Ваши права и интересы должны быть защищены на протяжении всего процесса. В Tin Fulton Walker & Owen, PLLC мы предоставляем профессиональное, специализированное юридическое представительство в делах, разрешенных посредством посредничества или арбитража.

Арбитражный суд дела по инн: ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС — Всероссийская система проверки контрагентов