Договоры гражданско правового характера: Договор гражданско-правового характера (ГПХ) с физическим лицом в 2023 году: образец заполнения, бланк

Договор гражданско-правового характера 44-ФЗ \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Договор гражданско-правового характера 44-ФЗ

Подборка наиболее важных документов по запросу Договор гражданско-правового характера 44-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Работа по гражданско-правовому договору:
• 2-НДФЛ ГПХ
• Аванс по договору гпх
• Аванс по договору гпх НДФЛ
• Аванс по договору ГПХ страховые взносы
• Акт выполненных работ по договору гпх
• Показать все

Еще

• Работа по гражданско-правовому договору:
• 2-НДФЛ ГПХ
• Аванс по договору гпх
• Аванс по договору гпх НДФЛ
• Аванс по договору ГПХ страховые взносы
• Акт выполненных работ по договору гпх
• Показать все

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 1 «Сфера применения настоящего Федерального закона» Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»»Таким образом, данный закон регулирует не все гражданско-правовые отношения с участием государственных унитарных предприятий, а только отношения, возникающие при заключении гражданско-правовых договоров, перечисленных в пункте 3 части 1 статьи 1 Закона N 44-ФЗ. «

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 3 «Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе» Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»»Ни законом о контрактной системе в сфере закупок, ни Гражданским кодексом Российской Федерации не установлены общие требования к сроку действия государственных (муниципальных) контрактов. Государственный (муниципальный) контракт представляет собой гражданско-правовой договор (п. п. 8, 8.1 ч. 1 ст. 3 Закона N 44-ФЗ), который прекращается по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ).»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Статья: Арбитрабельность закупочных споров
(Еремин В. В.)
(«Юрист», 2021, N 3)Главный критерий арбитрабельности спора — гражданско-правовой характер правоотношения, из которого он вытекает, или же любой гражданско-правовой спор, который может быть рассмотрен арбитражным судом, может быть передан и в суд третейский . Вся система государственных закупок, а также государственного заказа построена на гражданско-правовых началах. Об этом законодатель напрямую говорит в ст. 3 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон N 44-ФЗ), называя договор гражданско-правовым. Представить себе, что закупка канцелярии или консультационных услуг будет происходить на основе административного метода (власти-подчинения), когда предпринимателей будут принуждать к поставке товаров или оказанию услуг по фиксированной цене, в условиях рыночной экономики немыслимо. Поэтому, принимая во внимание позицию В.Е. Чиркина, отметим, что, на наш взгляд, гражданско-правовые отношения для подобного рода субъектов права стали если не основными, то необходимыми для осуществления их основных функций. Степень важности гражданско-правовых отношений для такого рода субъектов настолько велика, что отказ от них в условиях рыночной экономики может привести просто к парализации всей государственной власти.

Нормативные акты

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
(ред. от 28.12.2022)
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2023)4) участник закупки — любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала, за исключением юридического лица, местом регистрации которого является государство или территория, включенные в утверждаемый в соответствии с пунктом 15 статьи 241 Бюджетного кодекса Российской Федерации перечень государств и территорий, используемых для промежуточного (офшорного) владения активами в Российской Федерации (далее — офшорная компания), либо юридического лица, являющегося иностранным агентом в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением физического лица, являющегося иностранным агентом в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием»;

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Решение Московского областного УФАС России от 25. 10.2022 по делу N 050/07/223-39425/2022
Обстоятельства: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Конкурсной комиссией, не правомерно не принявшей к оценке документы и сведения, представленные во второй части заявки Заявителя, а именно: Конкурсной комиссией неправомерно не приняты к оценке документы и сведения, представленные во второй части заявки Заявителя.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Учитывая, что в критериях оценки по показателю «Опыт участника по успешному выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера» установлено, что сведения о наличии опыта участника закупки подтверждаются копиями контрактов (договоров) с актами оказанных услуг, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ, гражданско-правовых договоров с актами оказанных услуг, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ, содержащих сведения о количестве работников, прошедших периодический (предварительный) медицинский осмотр, Комиссия приходит к выводу, что действия Конкурсной комиссии в части непринятия к оценке документов и сведений, представленных Заявителем в составе второй части заявки, не противоречат положениям Закона о закупках.

Нюансы оформления договора гражданско-правового характера

НДФЛ и взносы

НДФЛ рассчитывается и удерживается с суммы по договору ГПХ при выплате. Относится данное начисление на вид дохода 2010 (письма Минфина от 21.07.2017 № 03-04-06/46733, от 13.01.2014 № 03-04-06/360). Срок перечисления по данному начислению не позднее следующего дня после выплаты.

По определённым договорам гражданско-правового характера нужно начислять взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Это договоры на выполнение работ или оказание услуг, выполнение авторского заказа, передачу авторских прав, предоставление прав использования произведений. Страховые взносы на выполнение работ по договору подряда рассчитываются в соответствии с п. 1 ст. 420 НК РФ.

Страховые взносы с выплат по гражданско-правовому договору, предметом которого является переход права собственности или права на имущество, передача имущества в пользование, не начисляются (п.4 ст.420 НК РФ). Речь идёт о договорах купли-продажи, аренды, займа и т.д. Допустим, сотрудник предоставил компании заём, то с суммы процентов, полученных им, страховые взносы не начисляются.

Компенсация расходов на материалы, инструменты и прочие аналогичные траты, включённые в договор ГПХ, не облагается налогом и страховыми взносами (пп.16 п.1 ст.422 НК РФ от 01.01.2021, пп.2 п.1 ст.20.2 № 125-ФЗ от 24.07.1998).

Взносы на обязательное соцстрахование на случай временной нетрудоспособности, в связи с материнством (п/п. 2 п. 3 ст. 422 НК РФ) и страховые взносы от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (п.1 ст. 20.1 № 125-ФЗ) не начисляются на суммы выплат по договору подряда.

Существует ряд лиц, с которыми заключены договоры подряда, которые не облагаются полностью страховыми взносами, в том числе и на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Договоры, полностью необлагаемые взносами:

1. Заключенные с индивидуальными предпринимателями. ИП обязаны сами за себя перечислять все страховые взносы (пп. 2 п.1 ст. 419, ст. 420 НК РФ).

2. Заключенные с иностранцами или лицами без гражданства, временно пребывающими в РФ (пп. 15 п. 1 ст. 422 НК РФ).

3. Сделки по договорам подряда с обучающимися по очной форме в высших учебных заведениях РФ в рамках студенческих отрядов (пп. 1 п. 3 ст. 422 НК РФ).

Довольно часто возникают споры между Фондом социального страхования и организациями, где заключаются договоры подряда. В судебной практике достаточно случаев, когда ведомство обращается в судебные органы для того, чтобы оспорить соглашения по договорам ГПХ и приравнять их к трудовым договорам. Поэтому очень внимательно формулируйте и составляйте текст договора гражданско-правового характера. Если в тексте будут выявлены малейшие признаки наличия трудовых взаимоотношений между нанимателем и исполнителем, на сумму соглашения по акту выполненных работ будут доначислены взносы в фонд (и по нетрудоспособности, и по травматизму) по действующим ставкам, а кроме того, штрафы и пени.

Определение выбора права в гражданском процессе

Часто, поскольку в гражданском процессе может участвовать несколько сторон в нескольких штатах, важным вопросом может быть определение того, какое право применяется к искам, рассматриваемым в судебном процессе. В частности, если судебный процесс связан с несколькими штатами, председательствующий суд должен определить, законы какого штата должны применяться к искам в судебном процессе. Определение применимого права для требований называется «выбором права», и определение часто делается на ранней стадии дела. Кроме того, поскольку законы могут значительно различаться от штата к штату, решение о том, законы какого штата следует применять, является важным и может иметь существенное влияние на исход дела.

Как правило, при принятии решения о выборе права каждый штат имеет свои собственные правила и процедуры для принятия такого решения. Соответственно, суды будут обращаться к собственному законодательству своего штата для определения того, следует ли применять право другого штата. Другими словами, процесс определения того, какой закон следует применять, регулируется законодательством штата, в котором был подан иск, то есть «штата суда».

Общие соображения для определения того, следует ли применять право другого штата, включают:

– договорились ли стороны о применении законодательства конкретного штата;

– контакты сторон конкретного государства;

– Какое государство имеет наиболее значимые отношения к сделке сторон.

См. повторное заявление (второе) о коллизионном праве § 187. См. также Элвиг против Nintendo of America, Inc., 696 F.Supp.2d 1207, 1210 (D. Colo. 2010).

 

Частый сценарий, когда положения о выборе права возникают в гражданско-правовых спорах, — это когда судебный иск относится к искам по контракту. В частности, поскольку федерального договорного права нет, договорное право регулируется законодательством штата. Более того, поскольку бизнес часто ведется за пределами штата, есть много возможностей для возникновения вопросов относительно того, какие законы штата применяются.

Как правило, чтобы избежать возможных проблем с выбором права, в большинстве контрактов есть конкретные условия, указывающие, какое законодательство штата следует применять в случае возникновения спора по контракту. Эти условия называются «положением о выборе права» и, как правило, подлежат исполнению в судебном процессе. То есть в случае возникновения спора по контракту суды, как правило, применяют право государства, указанного в положении о выборе права.

Однако, хотя положения о выборе права, как правило, подлежат исполнению, это не означает, что они подлежат принудительному исполнению автоматически. В частности, суды откажутся применять положение о выборе права, если другое государство имеет более существенное отношение к договору. См. Ecurity Serv. Кормили. Кредитный союз против First Am. ипотека Funding, LLC, 861 F.Supp.2d 1256, 1267 (D. Colo. 2012).

Например, если договор предусматривает применение закона определенного штата, и ни одна из сторон не имеет никакого отношения к этому штату, и договор не требует исполнения в этом штате, суд, скорее всего, откажется применять этот выбор права положения и вместо этого применять право государства с наиболее существенными контактами.

При определении состояния с наиболее существенными отношениями к контракту суды обычно учитывают следующие факторы:

– Нужды межгосударственной и международной системы;

– Актуальная политика форума;

– Соответствующая политика других заинтересованных государств и относительные интересы этих государств в решении конкретного вопроса;

– Защита оправданных ожиданий;

– Основные положения, лежащие в основе конкретной области права;

– Определенность, предсказуемость и единообразие результата; и

– Простота определения и применения применимого права.

См. идентификатор. После анализа этих факторов суды будут обеспечивать соблюдение положения о выборе права, если только «применение закона [выбранного штата] не будет противоречить фундаментальной политике государства, которое имеет более существенный материальный интерес, чем выбранное государство. . . ». См. Отдых. 2-я конф. Законов, § 187.

Аналогичным образом, в случаях, когда договор не содержит положения о выборе права, процесс определения применимого права по-прежнему в первую очередь ориентирован на определение того, какое государство имеет наиболее существенные отношения с договором. В частности, там, где нет положения о выборе права, факторы, определяющие, какое право следует применять, включают:

– место заключения контракта;

– Место заключения договора;

– место исполнения;

– местонахождение предмета договора; и

– местожительство, местожительство, гражданство, место регистрации и место деятельности стороны.

См. идентификатор. Кроме того, для контрактов на оказание услуг, которые не содержат положения о выборе права, автоматически применяется презумпция того, что должно применяться право государства, в котором должны были быть оказаны услуги. Однако эту презумпцию можно преодолеть, если вышеуказанные факторы указывают на то, что другое государство имеет более существенное отношение к договору. См. идентификатор. в 1268.

 

В деликтных исках, более известных как иски о телесных повреждениях, также может быть выбор права, поскольку деликт может охватывать несколько штатов или вовлекать стороны из нескольких штатов. Соответственно, правила выбора права многих штатов в отношении деликтных исков предусматривают, что иск должен регулировать «материальное право штата с наиболее значительным отношением к сторонам и происшествию». См. Elvig, 696 F.Supp.2d, 1210. То есть, даже если судебный иск может быть подан в штате, отличном от того, где фактически был причинен вред здоровью, председательствующий штат все равно будет применять закон штата с наиболее значительным отношение к происходящему.

В деликтных делах факторы, которые суды учитывают при определении того, какой штат имеет наиболее существенное отношение к травме, включают:

– место, где была причинена травма;

– место совершения действия, причинившего вред;

– государство проживания сторон;

– Место, где сосредоточены отношения между сторонами;

– Соответствующая политика различных рассматриваемых юрисдикций и интересы в исходе дела;

– Необходимость предсказуемых и однородных результатов;

– И политики, лежащие в основе применимой области права.

См. идентификатор. (ссылаясь на повторное (второе) коллизионное законодательство § 6, 145. При рассмотрении этих факторов существует значительное уважение к месту повреждения. Соответственно, суды, как правило, применяют право штата, в котором был причинен вред, за исключением случаев, когда какой-либо другой штат определено иметь более значимые отношения См. Elvig, 696 F.Supp.2d at 1210.

В контексте гражданского права это может иметь значительные последствия, поскольку, скорее всего, будет применяться право штата, в котором причинен ущерб, а не право страны, в которой находится предприятие или стороны. Примеры гражданских исков, в которых эти соображения могут иметь значение, включают судебные иски о дефектных продуктах, вмешательство в судебные процессы по контрактам и автомобильные аварии с участием лиц из разных штатов. См. идентификатор. по телефону 1211.

© 2016 J.D. Porter, LLC; Джордан Портер. Денвер, Колорадо.

Отказ от ответственности : Информация на этом веб-сайте предназначена только для общего ознакомления, а не для юридической консультации. Законы часто меняются, и информация на этом веб-сайте может быть устаревшей, а информация не предназначена для того, чтобы быть полной. Для получения юридической консультации по вашему делу обратитесь в J.D. Porter, LLC или к другому лицензированному адвокату.

Чтение: Виды права: уголовное, гражданское, деликтное, статутное, общее и интеллектуальная собственность | Введение в бизнес |

Модуль: Правовая среда

Уголовное право

Это преступление несанкционированный и вредный физический контакт с другим лицом ( батарея ). На самом деле преступление даже угрожать таким контактом ( нападение ). Уголовное право запрещает и наказывает противоправные действия, такие как нападение и нанесение побоев, убийство, грабеж, вымогательство и мошенничество. В уголовных делах истцом — стороной, подающей жалобу, — обычно является государственный орган, выступающий в качестве представителя общества. Ответчиком — стороной, обвиняемой в жалобе, — может быть физическое лицо (например, ваш сосед по комнате) или организация (например, бизнес). Уголовное наказание включает штрафы, тюремное заключение или и то, и другое.

Гражданское право

Нападение и побои также могут быть предметом гражданского права — права, регулирующего споры между частными сторонами (опять же, отдельными лицами или организациями). В гражданских делах

истец предъявляет иск ответчику , чтобы получить компенсацию за какое-то нарушение, которое ответчик предположительно причинил истцу. Таким образом, на вашего соседа по комнате может быть подан иск о возмещении денежного ущерба соседом домовладельца, с которым он вступил в несанкционированный и вредный физический контакт.

В гражданском судопроизводстве преобладают договорные и деликтные иски. Закон пытается компенсировать нанесенный ущерб, присуждая убытки выигравшему дело истцу, который доказывает, что ответчик был причиной убытков истца. Правонарушения могут быть преднамеренными правонарушениями, правонарушениями по небрежности или правонарушениями со строгой ответственностью. Работодатели должны знать, что во многих случаях их работники могут нести гражданскую ответственность.

Деликтное право

Термин

деликт является французским эквивалентом английского слова неправильно . Слово деликт также происходит от латинского слова  tortum , что означает «скрученный, искривленный или неправильный». Таким образом, извращенное или кривое, а не прямое поведение является правонарушением.

Давным-давно в повседневной речи употреблялось деликта ; сегодня это предоставлено правовой системе. Судья проинструктирует присяжных, что правонарушение обычно определяется как правонарушение, от которого закон предусматривает средство правовой защиты, чаще всего в виде денежного возмещения ущерба. Закон не исправляет все «злодеяния». Предыдущее определение деликта не раскрывает основных принципов, которые отделяют правонарушения в правовой сфере от правонарушений в моральной сфере. Задеть чьи-то чувства может быть более разрушительно, чем сказать что-то неправду о нем за его спиной; тем не менее, закон не предоставит средства правовой защиты для того, чтобы сказать кому-то что-то жестокое напрямую, в то время как он может предоставить средство правовой защиты для «клеветы» на кого-то в устной или письменной форме по отношению к другим.

Несмотря на то, что это слово больше не используется повсеместно, деликтные иски стали предметом повседневных заголовков. Все больше и больше людей, получивших травмы в результате воздействия различных рисков, теперь обращаются за возмещением ущерба (какое-то средство правовой защиты через суд). Заголовки хвастаются многомиллионными премиями жюри, присуждаемыми врачам, неудачно проводившим операции, газетам, клевещущим на сюжеты историй, и нефтяным компаниям, разрушающим целые экосистемы. Все это примеры деликтных исков.

Деликтное право почти полностью развивалось в судах общего права; то есть законы, принятые законодательными органами, не были источником закона, на который обычно полагались истцы. Обычно истцы полагались на общее право (судебные решения). Рассмотрев тысячи дел, суды выработали ряд правил, регулирующих поведение отдельных лиц в их внедоговорных отношениях друг с другом. Посредством контрактов люди могут создавать свои собственные права и обязанности по отношению друг к другу. При отсутствии договоров деликтное право возлагает на лиц юридическую ответственность за последствия их действий. Те, кто терпит убытки от рук других, могут быть компенсированы.

Многие действия (например, убийство) являются как преступными, так и деликтными. Но деликты и преступления разные, и разницу стоит отметить. Преступление есть действие против народа в целом. Общество наказывает убийцу; обычно это не дает компенсации семье жертвы. Деликтное право, с другой стороны, рассматривает смерть как частное правонарушение, за которое причитается возмещение убытков.

В гражданском деле иск предъявляет потерпевший или его семья, а не государство. Судебное решение в отношении ответчика по гражданскому деликтному иску обычно выражается в денежном выражении, а не в сроках тюремного заключения или штрафах, и является способом правовой системы попытаться компенсировать потери потерпевшего.

Виды правонарушений

Деликты бывают трех видов: умышленные правонарушения, правонарушения по небрежности и правонарушения со строгой ответственностью. Преднамеренные правонарушения возникают в результате преднамеренных действий, тогда как непреднамеренные правонарушения часто возникают в результате небрежности (например, когда хирургическая бригада не снимает зажим с живота пациента после завершения операции). Как преднамеренные правонарушения, так и правонарушения по небрежности подразумевают некоторую вину со стороны ответчика. В деликтах со строгой ответственностью, напротив, может вообще не быть вины, но деликтное право иногда требует от ответчика возмещения убытков потерпевшего, даже если ответчик не проявил небрежности и не имел намерения причинить вред.

Размер гражданской ответственности

Существует четкая моральная основа для возмещения ущерба через правовую систему, если ответчик проявил неосторожность (халатность) или умышленно причинил вред. Используя концепции о том, что мы свободные и автономные существа с основными правами, мы можем увидеть, что, когда другие вмешиваются в нашу свободу или нашу автономию, мы обычно реагируем негативно. Как говорится в старой поговорке: «Ваше право размахивать рукой заканчивается у кончика моего носа». Закон делает еще один шаг вперед: в соответствии с преднамеренным деликтным правом, если вы напугаете кого-то, размахивая руками к кончику ее носа, вы, возможно, совершили деликтное нападение, даже если нет фактического прикосновения (побои).

При капиталистической рыночной системе рациональные экономические правила также требуют отсутствия отрицательных внешних эффектов. То есть действия отдельных лиц, как в одиночку, так и совместно с другими, не должны негативно влиять на третьи стороны. Закон попытается возместить ущерб третьим лицам, пострадавшим от ваших действий, даже если он знает, что судебное решение не может реально исправить тяжело раненую жертву.

Неисправность

Принципы правонарушения можно рассматривать с разных точек зрения. Одним из них является размер ошибки. Как и уголовное право, деликтное право требует, чтобы истец возместил неправомерное действие ответчика. Однако, в отличие от уголовного права, здесь не обязательно должен быть конкретный умысел. Поскольку деликтное право фокусируется на причинении вреда истцу, оно меньше, чем уголовное право, касается причин действий ответчика. Невинное деяние или относительно невинное деяние все же может служить основанием для ответственности. Тем не менее деликтное право, за исключением строгой ответственности, основывается на стандартах вины или виновности.

Наиболее очевидным стандартом является умышленное поведение. Если ответчик (часто называемый причинителем вреда, т. е. тот, кто совершает гражданское правонарушение) умышленно причиняет вред другому лицу, споров об ответственности за правонарушение мало. Таким образом, все преступления, повлекшие причинение вреда человеку или имуществу (убийство, нападение, поджог и т. д.), также являются гражданскими правонарушениями, и истец может подать отдельный иск о возмещении ущерба, причиненного его личности, семье или имуществу.

Большинство деликтных исков не основываются на умышленной вине. Они основаны, скорее, на небрежном поведении, которое в данных обстоятельствах является небрежным или создает необоснованный риск причинения ущерба. Большинство исков о автомобильных авариях и врачебных ошибках являются примерами исков о небрежности.

Измерение неисправности представляет собой континуум. С одной стороны, это преднамеренное желание причинить вред. Середину занимает неосторожное поведение. На другом конце находится поведение, которое большинство сочло бы совершенно безупречным в моральном смысле. Ответчик, возможно, соблюдал все возможные меры предосторожности и все же был привлечен к ответственности. Это называется строгой ответственностью. Примером может служить ущерб, который несет производитель дефектного продукта, который поступает на рынок, несмотря на все возможные меры предосторожности, включая контроль качества. Во многих штатах, если продукт причиняет вред, ответственность несет производитель.

Характер травмы

Гражданская ответственность зависит от типа причиненного вреда. Наиболее очевидным типом является физический вред человеку (нападение, побои, причинение эмоционального стресса, небрежное воздействие токсичных загрязнителей, противоправная смерть) или имуществу (посягательство, неприятность, поджог, вмешательство в договор). Психическое страдание можно исправить, если оно является результатом физической травмы (например, шока и депрессии после автомобильной аварии). В некоторых штатах теперь разрешено восстановление только после психического расстройства (шок матери, увидевшей, что ее сын пострадал от машины, когда они оба переходили улицу). К другим защищенным интересам относятся репутация человека (пострадавшая от клеветнических заявлений или публикаций), неприкосновенность частной жизни (ущемляемая теми, кто разглашает секреты его личной жизни) и экономические интересы (предоставление ложных сведений с целью получения экономической выгоды, определенные формы недобросовестной конкуренции).

Извинения

Третьим элементом деликтного права является оправдание совершения очевидного правонарушения. Закон не осуждает каждое действие, которое в конечном итоге приводит к травме.

Одним из распространенных правил оправдания является принятие риска. Бейсбольный болельщик, который сидит вдоль третьей базовой линии рядом с приусадебным участком, принимает на себя риск того, что фал-мяч может полететь к нему и ударить его. Ему не будет позволено жаловаться в суде на то, что отбивающий должен был быть более осторожным или что руководство должно было либо предупредить его, либо поставить защитный барьер.

Другим оправданием является халатность истца. Если два водителя проявляют неосторожность и сбивают друг друга на шоссе, некоторые штаты не разрешат одному из них оправиться от другого. Еще одно оправдание — согласие: два боксера на ринге соглашаются на удары кулаками (но не на укусы за ухо).

Повреждения

Поскольку целью деликтного права является компенсация потерпевшему за фактически причиненный вред, ущерб обычно измеряется степенью причиненного вреда. Выраженные в денежном выражении, они включают замену уничтоженного имущества, компенсацию потерянной заработной платы, возмещение медицинских расходов и долларов, которые должны приблизительно соответствовать перенесенной боли. Ущерб от таких травм называется компенсационным ущербом.

В некоторых случаях суды разрешают присудить штрафные санкции. Как следует из слова «карательный», цель состоит в том, чтобы наказать ответчика за действия. Поскольку штрафное решение (иногда называемое примерным возмещением убытков) противоречит общей цели деликтного права, оно допустимо только в отягчающих ситуациях. Законодательство большинства штатов допускает взыскание штрафных убытков только в том случае, если ответчик умышленно совершил преступление со злым умыслом или иным образом совершил что-то возмутительное.

По этой причине штрафные санкции редко допускаются в случаях небрежности. Но если кто-то намеревается намеренно и злонамеренно причинить вред другому человеку, штрафные санкции вполне могут быть уместны. Штрафные убытки предназначены не только для наказания правонарушителя путем взимания дополнительной, а иногда и крупной выплаты (точная сумма остается на усмотрение присяжных и судьи), но и для сдерживания других от подобного поведения. Присуждение штрафных санкций в последние годы подвергалось резкой критике в случаях, когда оно было присуждено производителям. Одно из опасений состоит в том, что присуждение огромных сумм ущерба от имени множества потерпевших может быстро разорить ответчика. В отличие от компенсационных убытков штрафные убытки подлежат налогообложению.

В Таблице 1 ниже представлен более полный список преднамеренных правонарушений, а также типы компенсационных убытков, обычно присуждаемых в каждом типе дел.

.

Таблица 1. Категории умышленных правонарушений
Категория	Тип	Определение	Обычно присуждается компенсация за ущерб
Против лиц	Нападение	Угроза немедленным причинением вреда или оскорбительным контактом	Для медицинских счетов, потери заработной платы, боли и страданий
	Аккумулятор	Установление несанкционированного вредного или оскорбительного контакта с другим человеком
	Клевета	Передача третьим лицам информации, наносящей ущерб чьей-либо репутации	За измеримые финансовые потери
	Вторжение в частную жизнь	Нарушение чьего-либо права жить своей жизнью без необоснованной или нежелательной огласки	За причиненный экономический ущерб или боль и страдания
	Ложное лишение свободы	Ограничение свободы или лишение свободы лица против его воли и без уважительных причин	Для лечения телесных повреждений и потери рабочего времени
	Умышленное причинение эмоционального стресса	Участие в возмутительном поведении, которое может вызвать крайний эмоциональный стресс у стороны, на которую направлено такое поведение	Для лечения соматических заболеваний, вызванных эмоциональным стрессом
Против имущества	Посягательство на недвижимость	Вхождение на чужую землю или размещение объекта на чужой земле без разрешения собственника	За вред, причиненный имуществу, и убытки, понесенные законным собственником
	Посягательство на личную жизнь	Воспрепятствование использованию или распоряжению личным имуществом другого лица	За причинение вреда имуществу
	Преобразование	Окончательное изъятие имущества из владения законного владельца	Полная стоимость конвертируемого товара
Вопреки экономическим интересам	Унижение	Ложное заявление о существенном факте о бизнес-продукте	За фактический экономический ущерб
	Умышленное вмешательство в договор	Соблазнение кого-либо к нарушению действующего контракта	За потерю ожидаемых выгод от контракта
	Недобросовестная конкуренция	Занятие бизнесом с единственной целью получить бизнес от другого концерна	На упущенную выгоду
	Незаконное присвоение	Использование нежелательной идеи для продукта или маркетингового метода без выплаты компенсации автору идеи	За экономические потери
Источник : адаптировано из Нэнси А. Кубасек, Бартли А. Бреннан и М. Нил Браун, Правовая среда бизнеса: подход критического мышления , 5-е изд. (Река Аппер-Сэдл, Нью-Джерси: Pearson Education, 2009), 348.

Как мы указали, ваш сосед по комнате мог совершить нападение и нанесение побоев в нарушение как уголовного, так и гражданского законодательства. Следовательно, у него могут быть двойные проблемы: не только сосед домовладельца может предъявить ему иск за гражданское правонарушение, но он также может быть привлечен к ответственности за уголовное правонарушение соответствующим органом власти в штате, где произошел инцидент. Также возможно, что на него могут подать в суд, но не привлечь к уголовной ответственности, или наоборот. Все на усмотрение заявителей — соседа домовладельца в гражданском и прокуратуры в уголовном.

Почему одна сторона может решить продолжить дело, а другая — нет? Ключевым фактором может быть различие в бремени доказывания, возлагаемом на каждого потенциального истца. Ответственность по гражданским делам может быть установлена ​​ перевесом доказательств — совокупностью доказательств, необходимых судье или присяжным для принятия решения в пользу истца (или ответчика). Вина в уголовных делах, однако, должна быть установлена ​​ доказательствами вне разумных сомнений — сомнений, основанных на разуме и здравом смысле после тщательного, преднамеренного рассмотрения всех соответствующих доказательств. Таким образом, уголовная вина имеет более строгий стандарт доказывания, чем гражданская ответственность, и вполне возможно, что даже если истец в гражданском деле полагает, что он может выиграть, опираясь на большее количество доказательств, прокурор может решить, что она не может доказать уголовную вину, кроме как разумное сомнение.

Наконец, обратите внимание, что ваш сосед по комнате с большей вероятностью будет привлечен к уголовной ответственности, если он совершил нападение и нанесение побоев с преступным умыслом — с намерением, скажем, убить или ограбить соседа домовладельца или запугать его от дачи показаний о несчастный случай с ведром для краски. В этом случае в большинстве юрисдикций его действия были бы не только преступлением, но и уголовным преступлением — серьезным или «злобным по своей сути» преступлением, наказуемым тюремным заключением. В противном случае, если его вообще обвинят в уголовном правонарушении, это, вероятно, будет за проступок — преступление, которое не является «злым по своей сути», но тем не менее запрещено обществом. В таблице 2 ниже приведены некоторые ключевые различия в применении уголовного и гражданского права.

.

Таблица 2. Гражданское и уголовное право
	Гражданское право	Уголовное право
Стороны	Индивидуальный или корпоративный истец против физического или корпоративного ответчика	Местный, государственный или федеральный прокурор против индивидуального или корпоративного ответчика
Назначение	Компенсация или сдерживание	Наказание/устрашение/реабилитация
Бремя доказывания	Перевес доказательств	Вне разумных сомнений
Суд присяжных/голосование присяжных	Да (в большинстве случаев)/определенное количество голосов для вынесения решения в пользу истца	Да/единогласно за осуждение подсудимого
Санкции/наказания	Возмещение денежного ущерба/средства правовой защиты по праву справедливости (например, судебный запрет, конкретное исполнение)	Испытательный срок/штраф/тюремное заключение/смертная казнь
Источник : адаптировано из Генри Р. Чизмана, Закон о современном бизнесе и онлайн-торговле: правовые вопросы, Интернет, этика и глобальная среда , 5-е изд. (Река Аппер-Сэдл, Нью-Джерси: Pearson Education, 2006), 127.

Общее право

Общее право состоит из решений судов (судебных решений), которые не связаны с толкованием законов, постановлений, договоров или Конституции. Суды делают такие толкования, но многие дела выносятся в отсутствие статутного или другого кодифицированного закона или постановления, подлежащего толкованию. Например, решение государственного суда о том, какие свидетели необходимы для действительного завещания в отсутствие правила (из закона), составляет общее право.

Законодательство Соединенных Штатов исходит главным образом из традиций английского общего права. К тому времени, когда американские колонии Англии подняли восстание в 1776 году, английские традиции общего права уже прочно утвердились в колониальных судах. Английское общее право было системой, которая придавала письменным судебным решениям силу закона по всей стране. Таким образом, если английский суд выносил заключение о том, что представляет собой кражу со взломом по общему праву, другие суды придерживались этого решения, так что по всей стране развивался общий свод законов. Общее право, по сути, является сокращением для представления о том, что общий свод законов, основанный на прошлых письменных решениях, желателен и необходим.

В Англии и в законах первых тринадцати штатов решения по общему праву определяли такие преступления, как поджог, кража со взломом, убийство и грабеж. Со временем законодательные собрания штатов США либо приняли, либо изменили определения большинства преступлений в рамках общего права, придав им форму кодексов или законодательных актов. Эта законодательная способность — модифицировать или превращать обычное право в судебное — указывает на важное явление: приоритет статутного права над обычным правом.

Законодательство

Еще одним источником права является статутное право. В то время как Конституция применяется к действиям правительства, законы применяются и регулируют индивидуальные или частные действия. Статут – это письменный (и опубликованный) закон, который может быть принят одним из двух способов. Большинство законодательных актов пишется и принимается законодательной ветвью власти. Это просто группа лиц, избранных для этой цели. Законодательной властью США является Конгресс, и Конгресс голосует за принятие федеральных законов. В каждом штате также есть законодательная ветвь, называемая законодательным собранием штата, и законодательное собрание штата голосует за принятие законов штата. Часто штаты кодифицируют свои уголовные законы в уголовный кодекс.

Граждане штата также могут голосовать за законы штата. Хотя законодательный орган штата принимает большинство законодательных актов штата, граждане, голосующие в бюллетенях, могут принимать некоторые очень важные законодательные акты. Например, большинство жителей Калифорнии проголосовали за принятие калифорнийского закона о медицинской марихуане, Калифорнийского закона о благотворительном использовании от 1996 года, Cal. Кодекс здоровья и безопасности § 11362. 5. В качестве другого примера статутного права можно привести закон Калифорнии о трех предупреждениях, который был принят как законодательным собранием штата, так и гражданами Калифорнии, и фактически фигурирует в Уголовном кодексе Калифорнии в двух разных местах.

Важно отметить, что статутное право ниже конституционного права, а это означает, что статут не может противоречить или пытаться заменить конституционные права. Если существует конфликт между конституционным и статутным правом, суды должны разрешить конфликт. Суды могут аннулировать неконституционные законы в соответствии со своими полномочиями судебного надзора.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

• Правовая среда бизнеса — это область, в которой бизнес взаимодействует с правовой системой.
• Уголовный закон запрещает противоправное поведение и наказывает за него. Истцом — стороной, подающей жалобу, — обычно является государственный орган, выступающий в качестве представителя общества. Ответчиком — стороной, обвиняемой в жалобе, — может быть физическое лицо или организация. Уголовное наказание включает штрафы, тюремное заключение или и то, и другое. Гражданское право относится к праву, регулирующему споры между частными сторонами. В гражданских делах истец подает иск к ответчику, чтобы получить компенсацию за какое-либо правонарушение, которое ответчик якобы причинил истцу.
• Деликтное право распространяется на деликтов или гражданских правонарушений — вреда, нанесенного чьей-либо личности или имуществу. Наказанием по деликтным делам является денежная компенсация, которую суд приказывает ответчику выплатить истцу.
• Умышленное правонарушение — это умышленное действие, причиняющее вред истцу. Умышленные правонарушения могут быть совершены против лица, имущества лица или экономических интересов лица. Помимо умышленных правонарушений, закон признает деликтов о небрежности и деликтов о строгой ответственности .
• Ответственность по гражданским делам может быть установлена ​​ перевесом доказательств — совокупностью доказательств, необходимых судье или присяжным для принятия решения в пользу истца (или ответчика). Вина в уголовных делах должна быть установлена ​​путем доказательств вне разумного сомнения — сомнения, основанного на разуме и здравом смысле после тщательного, обдуманного рассмотрения всех соответствующих доказательств.
• Преступление может быть фелония — серьезное или «злое по своей сути» преступление, наказуемое лишением свободы — или проступок — преступление, которое не является «злым по своей сути», но тем не менее запрещено обществом.

Лицензии и атрибуты

Контент под лицензией CC, совместно используемый ранее

• Правовые аспекты собственности, планирование недвижимости и страхование. Автор : Аноним. Предоставлено : Аноним. Расположен по адресу : https://2012books.