Импровизация (ТНТ) — «На массовку стоит идти только если вы являетесь поклонником передачи. Что такое, с чем едят, как проходят съёмки? Очередной отзыв о создании шоу»
Всем привет.
Возможно, кто-нибудь из читателей помнит мои отзывы о массовках, о том, как я подрабатывала актрисой массовых сцен на различных передачах («Однажды в России», «О самом главном», «Секрет на миллион» и некоторых других). Где-то мне понравилось больше, где-то меньше, со всеми моими отзывами можно ознакомиться в профиле в соответствующем разделе. Скажу только одно, я однозначно рекомендую массовки канала ТНТ, там наилучшие условия для зрителей. Поверьте моему опыту! Вот и в начале месяца я решила тряхнуть стариной, поехав на шоу «Импровизация». Что из этого вышло? Всё-всё распишу.
Итак. Для записи необходимо зайти в группу ВК, нажать на форму заполнения заявки, оставить свои контактные данные, включая номер телефона. Туда придёт смс с подтверждением записи. Раньше было иначе, люди изъявляли желание прийти на шоу в комментариях под постом. Впрочем, нынешний формат мне нравится больше. В день снимается три
Непосредственно в Главкино перед съёмками нужно сначала предоставить документы для сверки, пройти металлоискатель, затем собачку, при необходимости заглянуть в уборную, наконец, побросать свою верхнюю одежду и телефон в зале №9. Телефон, конечно, можно взять с собой на передачу, если он выключен или в авиарежиме, ведь при включенном звуке он даёт брак съёмки. Я всегда беру с собой в авиарежиме, мне так спокойнее. Дальше зрителей проводят непосредственно в съёмочный павильон и рассаживают по местам. Ну как рассаживают, скорее массовка сама выбирает себе места. Я разместилась на третьем ряду. Вскоре администраторы начали разогревать зрителей, готовить к шоу, ну а на сцену вышел ведущий «Импровизации». Вы догадываетесь, о ком я? Да-да, один из тех, кто стоял у истоков «
Так как шоу называется «Импровизация», то всё происходящее — чистейший экспромт. Номера сочиняют и исполняют:
Антон Шастун,
Арсений Попов, мой любимчик,
Сергей Матвиенко,
Дмитрий Позов.
Итак. Ведущий вышел и сел за столик. Следом за Павлом появилась приглашённая звезда, в случае передачи, куда попала я, звездой был Максим Галкин. Зал взорвался аплодисментами, ну, конечно, по команде. Я тоже зааплодировала, однако Галкину вполне себе можно рукоплескать и без приказов. По моему мнению, он талантлив, и свои способности комик показал в «Импровизации». Практически все номера выполнялись с его участием. Как это происходило? Из первых уст! Краткие названия даю лично я, дабы читатели примерно знали суть той или иной сценки.
Номер раз. Угадай позу
Максим принимал ту или иную позу, а Шастун, Попов, Позов и Матвиенко
Номер два. Внутренний голос
Происходила та или иная ситуация, разыгранная участниками шоу, а Максим Галкин был эдакой интуицией. Когда участник сомневался в правильности своих действий, пугался, то свет гас, оставаясь только на колеблющемся, и звучал голос Максима. Он озвучивал всё происходящее в голове резидента. Идея интересная, реализация подкачала, как мне показалось. Ситуации не те, слишком надуманные и оторванные от реальности, СЛИШКОМ. Куда предпочтительнее наблюдать за противоречиями человека в жизненных перипетиях.
Номер три. Разборки родственников
Импровизированная семья, состоящая из сына (Шастун), мамы (Попов), бабушки (Матвиенко) и отца (Позов). Один сплошной клубок противоречий и недовольств по отношению друг к другу, который предстояло распутать дальнему родственнику (Галкину). Для меня тема животрепещущая, актуальная, я думала, будет классно и смешно. Однако отличная задумка напоролась на странное исполнение. Конфликты надуманные и преувеличенные, всё смотрелось картинно и ненатурально. Максим, конечно, справился с задачей детектива, но…не то. 6/10.
Номер четыре. Спектакль для сына мэра города
Маленький сын мэра города празднует свой День рождения, и актёрам во главе с руководителем ТЮЗа (Шастун) необходимо поздравить виновника торжества. Горе-театралы не слышат друг друга в самом настоящем смысле слова, поэтому получается не спектакль, а какофония. Когда я услышала про сплагиаченный к нему в «Comedy club» смотрелся живее.
Номер пять. Угадай, кто пришёл
На вечеринку к Попову приходят другие резиденты и изображают различных персонажей, будь то герои книг или даже предметы. Необходимо угадать, кто же заявился в гости, по движениям, словам, костюму. Интересен сам мыслительный процесс Арсения. Как он будет устанавливать того или иного героя? Неплохо. Весьма.
Номер шесть. Увольнение
Работники (Попов и Позов) очень сильно опоздали на работу, они под угрозой увольнения. Их к себе вызывает на ковёр начальник (Шастун). О невероятно сложной и запутанной истории опоздания знает другой сотрудник (Матвиенко), которому предстоит незаметно от начальства с помощью пантомимы показать Попову и Позову всё от начала и до конца. Те, соответственно, должны понять, Крокодил as is. Скетч долгий, в каких-то моментах проседал, в каких-то набирал обороты.
Снимали сценки быстро, без дублей, с маленькими перерывами на грим. Возникла проблема только в самом конце, когда настала очередь рекламы автомобиля. Павел всё никак не мог толком произнести текст, то запинался, то говорил слишком быстро, в итоге зрителей продержали в зале ещё некоторое время. Знаете, я бы отнеслась нормально, но за «Импровизацию» не платят, повторю то, что писала в середине отзыва! В целом шоу неплохое. Ставлю троечку.
Артисты шоу «Однажды в России» выступили в Южно-Сахалинске
12 марта сахалинцы и гости острова смогли от души посмеяться над шутками артистов юмористического шоу «Однажды в России». Это выступление на сцене конгресс-холла «Столица» стало частью программы «Пять вечеров» фестиваля многосерийных художественных фильмов «Утро Родины».
Зрители с восторгом встретили участников шоу — Ольгу Картункову, Дениса Дорохова, Екатерину Моргунову, Александра Пташенчука, Заурбека Байцаева и Михаила Стогниенко , открывших концерт стихотворением-импровизацией о Южно-Сахалинске, в который гости приехали уже в третий раз.
Актеры весело и легко обыгрывали темы, близкие каждому зрителю. Зал с удовольствием хохотал над игроками телевикторины «Кто тупее пятиклассника», над ревнивыми женами и неверными мужьями, над незадачливым грабителем банка и над другими героями скетчей. Артисты привезли на остров не только подборку лучших номеров, но и совершенно свежий материал, который еще не демонстрировался на телеэкране. Буквально накануне визита на Сахалин у «Однажды в России» завершились съемки новых телевизионных выпусков — было отснято более 40 номеров и записано около десятка песен. Одну из этих юмористических миниатюр — пародию на интервью с некой «творческой» личностью участники шоу показали специально для островной публики в качестве эксперимента.
Шоу не обошлось без песен. На несколько минут зрители перенеслись на концерт Барса Макских — «самого сладкого певца за всю историю нашей необъятной Родины» по версии шоу
Ближе к финалу программы пришло время для романтического шоу «Сердца любви». Не обошлось без экспромта. В номере приняла участие семейная пара из зала, которая не побоялась выйти на сцену. Оказавшись в компании маститых юмористов, супруги ничуть не растерялись, показав всем, что Сахалин тоже очень богат веселыми и находчивыми.
Два часа концерта пролетели как одно мгновение. Смех зрителей временами просто не смолкал. Финальным аккордом стала песня «Обязательно встретимся». На этой позитивной ноте артисты шоу «Однажды в России» завершили свое выступление.
После выступления зрители смогли сделать памятное фото со звездами шоу.
— Сахалинцы очень радушны и гостеприимны, они всегда тепло нас встречают. Приятно, что в Южно-Сахалинске проходит такой большой фестиваль. Событие очень важное! И этому можно только порадоваться. Все мы очень любим кино, с удовольствием его смотрим, кроме того, многие участники нашего шоу имеют прямое отношение к кинематографу, периодически снимаясь в различных фильмах,
— поделился впечатлениями Александр Пташенчук.
Фестиваль многосерийных художественных фильмов проводится в рамках реализации нацпроекта «Культура».
Организаторы фестиваля: правительство Сахалинской области, министерство РФ по развитию Дальнего Востока, министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России, министерство культуры России.
ИА «Citysakh.ru» со ссылкой на пресс-службу фестиваля
Просмотров: 4544
Если материал вам понравился,
расскажите о нем друзьям. Спасибо!
Почему НАТО стала точкой возгорания с Россией в Украине
Введение
Напряженность между Россией и Организацией Североатлантического договора (НАТО) достигла критической точки. Правительство президента России Владимира Путина угрожает более широким военным вторжением в Украину, если возглавляемый США альянс не пойдет на ряд серьезных уступок в сфере безопасности, включая обязательство прекратить расширение на восток.
Подробнее от наших экспертов
Томас Грэм
Украина пока сдерживает вторжение России. Вот как.
Стивен Сестанович
Как страны поддерживали внутреннюю поддержку войны в Украине
Роберт Д. Блэквилл
Политические рецепты для американо-китайских отношений
Россия заявляет, что Соединенные Штаты и НАТО постоянно нарушают обещания, якобы данные в начале 1990-х годов, что альянс не будет расширяться за счет бывшего советского блока. Между тем лидеры альянса заявили, что они открыты для новой дипломатии с Россией по контролю над вооружениями и другим вопросам, но не желают обсуждать вопрос о том, чтобы навсегда закрыть двери НАТО для новых членов.
В чем причина спора России с НАТО?
Подробнее:
НАТО (Организация Североатлантического договора)
Россия
Украина
Военные операции
Войны и конфликты
Российские лидеры уже давно опасаются расширения НАТО на восток, особенно когда альянс открыл свои двери для бывших государств Варшавского договора и бывших советских республик в конце 1990-х (Чехия, Венгрия и Польша) и начале 2000-х (Болгария , Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения). Их опасения усилились в конце 2000-х годов, когда альянс заявил о своем намерении принять Грузию и Украину в неустановленный момент в будущем.
Краткий обзор ежедневных новостей
Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
Большинство будних дней.Просмотреть все бюллетени >
Для Кремля мысль о том, что Украина, опора Советского Союза, имеющая прочные исторические связи с Россией, вступит в НАТО, была красной линией. «Ни один российский лидер не мог безучастно смотреть на шаги, направленные на членство Украины в НАТО. Это было бы враждебным актом по отношению к России», — предупредил Путин заместителя министра по политическим вопросам США Уильяма Дж. Бернса, который сейчас является директором ЦРУ, за несколько недель до саммита НАТО в Бухаресте в 2008 году.
Хотя НАТО не объявила об официальном плане членства для Украины и Грузии на саммите в Бухаресте, альянс подтвердил, «что эти страны станут членами НАТО», и направил официальные приглашения на переговоры о вступлении Албании и Хорватии, которые стали членами в 2009 году. В 2017 году НАТО снова расширилась, приняв Черногорию, а в 2020 году приняв Северную Македонию.
Подробнее от наших экспертов
Томас Грэм
Украина пока сдерживает вторжение России. Вот как.
Стивен Сестанович
Как страны поддерживали внутреннюю поддержку войны в Украине
Роберт Д. Блэквилл
Политические рецепты для американо-китайских отношений
Обещали ли США Советскому Союзу заморозить расширение НАТО?
Российские официальные лица говорят, что правительство США дало обещание советским лидерам не расширять восточные границы альянса, обязательство, которое, по их словам, появилось во время дипломатического шквала после падения Берлинской стены в 1989 году и воссоединения Германии в 1990 году. Сторонники этого нарратива часто цитируют слова, которые госсекретарь США Джеймс А. Бейкер сказал советскому лидеру Михаилу Горбачеву 19 февраля.90, что «не будет расширения юрисдикции НАТО для сил НАТО ни на дюйм к востоку». Они говорят, что Соединенные Штаты и НАТО неоднократно нарушали это устное обязательство в последующие десятилетия, используя в своих интересах неспокойный постсоветский период России и несколько раз расширяя западный альянс, вплоть до порога России в случае со странами Балтии.
Однако многие западные аналитики и бывшие официальные лица США, участвовавшие в этих дискуссиях, оспаривают то, что они называют избирательным взглядом на историю. Они отмечают, что в начале 1990, в центре внимания дипломатии между так называемыми двумя плюс четырьмя (Восточная и Западная Германия плюс Соединенные Штаты, Франция, Советский Союз и Соединенное Королевство) было будущее Германии и вопрос о том, будет ли -будь единая страна была бы частью НАТО. (Западная Германия уже была членом альянса, а Восточная Германия была частью связанного с Советским Союзом Варшавского договора. ) Они говорят, что обсуждения касались не долгосрочных планов НАТО по расширению на восток, что в то время не имело большого смысла; Варшавский договор и Советский Союз все еще существовали, и не было никаких признаков того, что они распадутся так быстро, как это произошло, в течение нескольких месяцев. В интервью 2014 года Горбачев сказал так: «Тема «расширения НАТО» никогда не обсуждалась. В те годы его не поднимали».
Подробнее:
НАТО (Организация Североатлантического договора)
Россия
Украина
Военные операции
Войны и конфликты
Дипломатия между лидерами США и Советского Союза в этот период была сосредоточена на Германии и включала обсуждение различных вариантов безопасности после объединения, в том числе потенциальное вступление Германии в НАТО и Варшавский договор, неприсоединение Германии и даже Советский Союз вступить в НАТО. В начале переговоров советские лидеры настаивали на том, что объединенная Германия никогда не станет частью НАТО, хотя в конечном итоге они признали право Германии решать за себя. Точно так же Соединенные Штаты отступили от первоначальной формулировки Бейкера о нерасширении «юрисдикции НАТО», которую он, как сообщается, использовал только в дискуссии о том, будут ли войска НАТО базироваться на территории, которая тогда была Восточной Германией. В конце концов, договор о признании объединения Германии, который державы «два плюс четыре» подписали летом 1990 оговаривалось, что только немецкие территориальные (не входящие в НАТО) силы могут базироваться в Восточной Германии, пока советские войска уходят. После этого там могли базироваться только немецкие силы, приписанные к НАТО, а не иностранные силы НАТО. В договоре не упоминаются права и обязательства НАТО за пределами Германии.
Как НАТО фигурировало в дипломатии между лидерами США и постсоветской России?
Некоторые эксперты указывают на еще один ключевой момент, объясняющий сегодняшнее недоверие между Россией и НАТО:93–94 дискуссии между администрацией Билла Клинтона и российским правительством во главе с Борисом Ельциным.
К этому моменту распались Варшавский договор и Советский Союз, и администрация Клинтона стремилась создать новую архитектуру безопасности в Европе, которая помогла бы взрастить и укрепить зарождающиеся постсоветские демократии на континенте, включая Россию. Кое-кто в правительстве Клинтона, а также в странах Центральной Европы, таких как Чехия и Польша, хотели действовать быстро и начать расширение членства в НАТО на восток. Однако, как сообщается, большинство чиновников Клинтона этого не сделали, опасаясь, что расширение вызовет раздражение у российских лидеров в хрупкий переходный момент и отвлечет внимание от других целей внешней политики США, таких как контроль над ядерными вооружениями.
Вместо этого Клинтон решила разработать новую инициативу НАТО под названием «Партнерство ради мира» (ПРМ), которая не будет эксклюзивной и открытой для всех бывших членов Варшавского договора, а также для неевропейских стран. Расценив эту схему отказа от членства как своего рода компромисс, в октябре 1993 года американские дипломаты предложили ее Ельцину, который с радостью согласился. (Всего за несколько дней до этого Ельцин при поддержке российских военных силой подавил попытку парламента свергнуть его).94, и более двух десятков стран, включая Грузию, Россию и Украину, присоединились в последующие месяцы.
Однако вскоре Клинтон начала публично говорить [PDF] о расширении членства в НАТО, заявив в Праге всего через несколько дней после запуска ПРМ, что «вопрос больше не в том, примет ли НАТО новых членов, а в том, когда и как». Ельцин предупредил западных лидеров на конференции в декабре того же года, что «Европа, даже не успев избавиться от наследия холодной войны, рискует обременить себя холодным миром».
Впоследствии Клинтон приложила усилия, чтобы развеять опасения Ельцина: отложила расширение до переизбрания российского лидера в 1996 году, пригласила Россию присоединиться к Большой семерке и учредила формальный неконфликтный форум для дипломатии Россия-НАТО. Но аналитики говорят, что расширение НАТО в последующие годы оставит глубокие шрамы в душе россиян. «Для многих россиян, прежде всего Владимира Путина, 1990-е годы были десятилетием унижений, поскольку США навязывали Европе свое видение порядка (в том числе в Косово в 1999), в то время как русские ничего не могли делать, кроме как стоять и смотреть», — написал Джеймс Голдгейер, эксперт по отношениям Россия-НАТО, для War on the Rocks .
Российское правительство во главе с Путиным продолжало опасаться расширения НАТО в 2000-х годах. Путин выразил сомнение в том, что альянс, который в 2004 году рос самыми быстрыми темпами, будет эффективен в решении актуальных проблем безопасности, включая международный терроризм и конфликт в Афганистане. Многие новые члены, особенно страны Балтии, рассматривали членство в НАТО как щит против своих бывших советских правителей.
В последующие годы Путин все более откровенно выражал свое недовольство вторжением НАТО в Восточную Европу, заявив в громкой речи в Мюнхене в 2007 г., что «очевидно, что расширение НАТО не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или с обеспечением безопасности в Европе. Наоборот, это серьезная провокация, снижающая уровень взаимного доверия». Летом после саммита НАТО в Бухаресте в 2008 году, на котором НАТО заявило о своем намерении принять Грузию и Украину, Россия вторглась в первую. Шесть лет спустя, когда Киев приблизился к экономическому партнерству с другим западным блоком, Европейским Союзом, Россия вторглась в Украину и аннексировала Крым.
Чего сегодня Россия требует от НАТО и США?
Россия выдвинула два проекта соглашений, требующих явных, юридически обязывающих гарантий безопасности со стороны США и НАТО, соответственно:
Договор с США . Проект договора содержит восемь статей, некоторые из которых призывают к жестким ограничениям политической и военной деятельности США и НАТО.
- Статья 4 призывает НАТО прекратить расширение на восток, в частности, отказать в будущем членству бывшим советским государствам, таким как Украина. Это также запретит Соединенным Штатам создавать базы или сотрудничать в военном отношении с бывшими советскими республиками.
- Статья 5 запрещает обеим подписавшим сторонам размещать военные средства в районах за пределами их национальных границ, которые «могут быть восприняты другой стороной как угроза ее национальной безопасности». Тяжелые бомбардировщики и «надводные военные корабли любого типа» должны воздерживаться от развертывания за пределами национального воздушного пространства или территориальных вод одной из сторон в районах, где они могут нанести удар по территории другой стороны.
- Статья 6 призывает стороны ограничить развертывание ракет средней и малой дальности наземного базирования своей территорией и только в районах, где они не могут нанести удар по территории другой стороны.
- Статья 7 запрещает сторонам размещать ядерное оружие за пределами их соответствующих территорий и требует демонтажа соответствующей инфраструктуры ядерного оружия в третьих странах.
Соглашение с НАТО . Проект соглашения состоит из девяти статей, в том числе нескольких, призывающих к радикальным военным уступкам со стороны трансатлантического альянса.
- Статья 4 фактически разделит западно- и восточноевропейское членство в НАТО. Он запретил бы странам НАТО, которые были членами альянса по состоянию на 1997 (группировка, которая исключает почти всех восточных членов) от развертывания военных средств в «любых других государствах Европы» сверх того, что эти члены развернули к 1997 году. Такое развертывание могло иметь место только «в исключительных случаях» и с согласия России. согласие.
- Статья 5 запрещает сторонам размещать ракеты средней и малой дальности наземного базирования в районах, которые могут нанести удар по другим сторонам.
- Статья 6 ограничивала бы НАТО «любое дальнейшее расширение», включая принятие Украины.
- Статья 7 запрещает членам НАТО вести любую военную деятельность в Украине, а также в других государствах Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии.
Многие западные аналитики и официальные лица заявляют, что некоторые из требований России, такие как запрет на расширение НАТО в будущем, фактически не имеют смысла и что Кремль выдвинул их недобросовестно. Некоторые опасаются, что требования Москвы являются преднамеренно чрезмерными, рассчитанными на то, чтобы западные державы их отвергли, и послужат предлогом для России для эскалации своей военной активности в Украине, возможно путем масштабного вторжения.
Как США и НАТО поддерживают Украину?
Соединенные Штаты и НАТО заявили, что они по-прежнему привержены восстановлению территориальной целостности и суверенитета Украины. Они не признают претензии России на Крым и призывают Россию и Украину урегулировать конфликт в восточном Донбассе посредством Минских соглашений [PDF]. Эти соглашения, подписанные в 2014 и 2015 годах при посредничестве Франции и Германии, предусматривают прекращение огня, отвод тяжелых вооружений, контроль Украины над границей с Россией, местные выборы и особый политический статус для определенных районов региона.
Между тем, Киев подтвердил свою цель в конечном итоге стать членом НАТО и проводит ежегодные военные учения с альянсом, в том числе учения Sea Breeze и Rapid Trident. Американские военные предоставили украинским силам обучение и снаряжение, в том числе снайперские винтовки, гранатометы, приборы ночного видения, радары, противотанковые ракеты Javelin и патрульные корабли. В 2020 году Украина стала одним из шести так называемых партнеров с расширенными возможностями — особый статус, предоставленный ближайшим союзникам НАТО, таким как Австралия.
Украина: Конфликт на перекрестке Европы и России
ВведениеУкраина уже давно играет важную, но иногда упускаемую из виду роль в глобальном порядке безопасности. Сегодня страна находится на переднем крае возобновившегося соперничества великих держав, которое, по мнению многих аналитиков, будет доминировать в международных отношениях в ближайшие десятилетия.
Подробнее от наших экспертов
Томас Грэм
Украина пока сдерживает вторжение России. Вот как.
Стивен Сестанович
Как страны поддерживали внутреннюю поддержку войны в Украине
Роберт Д. Блэквилл
Политические рецепты для американо-китайских отношений
Вторжение России в Украину в феврале 2022 года ознаменовало резкую эскалацию восьмилетнего конфликта, начавшегося с аннексии Крыма Россией, и стало историческим поворотным моментом для европейской безопасности. Через год после начала боевых действий многие аналитики в области обороны и внешней политики назвали войну крупной стратегической ошибкой президента России Владимира Путина.
Подробнее:
Украина
Россия
НАТО (Организация Североатлантического договора)
Соединенные Штаты
Военные операции
Многие наблюдатели видят мало шансов на дипломатическое решение в ближайшие месяцы и вместо этого признают возможность опасной эскалации, которая может включать применение Россией ядерного оружия. Война ускорила стремление Украины присоединиться к западным политическим блокам, включая Европейский Союз (ЕС) и Организацию Североатлантического договора (НАТО).
Почему Украина является геополитической горячей точкой?Украина была краеугольным камнем Советского Союза, главным соперником Соединенных Штатов во время холодной войны. После России она была второй по численности населения и могуществу из пятнадцати советских республик, где располагалась большая часть союзного сельскохозяйственного производства, оборонной промышленности и вооруженных сил, включая Черноморский флот и часть ядерного арсенала. Украина была настолько жизненно важна для союза, что ее решение разорвать отношения в 1991 году оказалось смертельным ударом для больной сверхдержавы.
За три десятилетия своей независимости Украина стремилась проложить свой собственный путь в качестве суверенного государства, стремясь к более тесному сотрудничеству с западными институтами, включая ЕС и НАТО. Однако Киев изо всех сил пытался сбалансировать свои внешние отношения и преодолеть глубокие внутренние разногласия. Более националистически настроенное украиноязычное население в западных частях страны в целом поддерживало более тесную интеграцию с Европой, в то время как преимущественно русскоязычное население на востоке выступало за более тесные связи с Россией.
Украина стала полем битвы в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым и начала вооружать сепаратистов в Донбассе на юго-востоке страны. Захват Крыма Россией стал первым со времен Второй мировой войны случаем, когда европейское государство аннексировало территорию другого. Более четырнадцати тысяч человек погибли в боях на Донбассе с 2014 по 2021 год, самом кровопролитном конфликте в Европе со времен Балканских войн 1990-х годов. Боевые действия ознаменовали явный сдвиг в глобальной среде безопасности от однополярного периода господства США к периоду возобновления конкуренции между великими державами [PDF].
Подробнее от наших экспертов
Томас Грэм
Украина пока сдерживает вторжение России. Вот как.
Стивен Сестанович
Как страны поддерживали внутреннюю поддержку войны в Украине
Роберт Д. Блэквилл
Политические рецепты для американо-китайских отношений
В феврале 2022 года Россия начала полномасштабное вторжение в Украину с целью свержения прозападного правительства Владимира Зеленского.
Каковы широкие интересы России в Украине?У России глубокие культурные, экономические и политические связи с Украиной, и во многих отношениях Украина занимает центральное место в идентичности России и ее видении себя в мире.
Подробнее:
Украина
Россия
НАТО (Организация Североатлантического договора)
Соединенные Штаты
Военные операции
Родственные связи . Россию и Украину связывают крепкие семейные узы, уходящие в глубь веков. Киев, столицу Украины, иногда называют «матерью русских городов», с точки зрения культурного влияния наравне с Москвой и Санкт-Петербургом. Именно в Киеве в восьмом и девятом веках христианство было принесено из Византии славянским народам. И именно христианство послужило якорем для Киевской Руси, раннеславянского государства, от которого ведут свое происхождение современные русские, украинцы и белорусы.
Русская диаспора . Согласно переписи, проведенной в том же году, в Украине проживало около восьми миллионов этнических русских, в основном на юге и востоке. Москва требовала защиты этих людей как предлога для своих действий в Крыму и на Донбассе в 2014 году.
Superpower image . После распада СССР многие российские политики рассматривали развод с Украиной как историческую ошибку и угрозу репутации России как великой державы. Утрата постоянного контроля над Украиной и попадание ее на орбиту Запада многими будет воспринята как серьезный удар по международному престижу России. В 2022 году Путин назвал эскалацию войны с Украиной частью более широкой борьбы против западных держав, которые, по его словам, намерены уничтожить Россию.
Крым . Советский лидер Никита Хрущев передал Крым от России Украине в 1954 году, чтобы укрепить «братские узы между украинским и русским народами». Однако после распада союза многие русские националисты как в России, так и в Крыму жаждали возвращения полуострова. Город Севастополь является базовым портом Черноморского флота России, доминирующей морской силы в регионе.
Торговля . Россия долгое время была крупнейшим торговым партнером Украины, хотя в последние годы эта связь резко ослабла. В итоге Китай превзошел Россию в торговле с Украиной. До вторжения в Крым Россия надеялась втянуть Украину в свой единый рынок — Евразийский экономический союз, в который сегодня входят Армения, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан.
Энергия . Москва десятилетиями полагалась на украинские трубопроводы для перекачки своего газа потребителям в Центральной и Восточной Европе и платила Киеву миллиарды долларов в год за транзит. Поток российского газа через Украину продолжался в начале 2023 года, несмотря на боевые действия между двумя странами, но объемы сократились, а трубопроводы остались в серьезной опасности.
Политическое влияние . Россия стремилась сохранить свое политическое влияние на Украине и во всем бывшем Советском Союзе, особенно после того, как ее предпочтительный кандидат на пост президента Украины в 2004 году Виктор Янукович проиграл конкуренту-реформисту в рамках народного движения «оранжевая революция». Это потрясение интересов России в Украине произошло после аналогичного поражения Кремля на выборах в Грузии в 2003 г., известного как «революция роз», за которым последовала еще одна — «революция тюльпанов» — в Киргизии в 2005 г. Позже Янукович стал президентом Украины в 2010 г., на фоне недовольства избирателей оранжевым правительством.
Что спровоцировало действия России в Крыму и на Донбассе в 2014 году?Именно связи Украины с ЕС привели к обострению напряженности в отношениях с Россией в 2013–2014 годах. В конце 2013 года президент Янукович, действуя под давлением своих сторонников в Москве, отказался от планов официально оформить более тесные экономические отношения с ЕС. В то же время Россия оказывала давление на Украину, чтобы она присоединилась к еще не сформированному ЕАЭС. Многие украинцы восприняли решение Януковича как предательство глубоко коррумпированного и некомпетентного правительства, и оно вызвало общенациональные протесты, известные как Евромайдан.
Путин представил последовавшие за этим беспорядки на Евромайдане, которые отстранили Януковича от власти, как поддерживаемый Западом «фашистский переворот», поставивший под угрозу этническое русское большинство в Крыму. (Западные лидеры отвергли это как беспочвенную пропаганду, напоминающую о советской эпохе.) В ответ Путин отдал приказ о тайном вторжении в Крым, которое позже он назвал спасательной операцией. «Всему есть предел. А с Украиной наши западные партнеры перешли черту», — сказал Путин в обращении в марте 2014 года, оформляя аннексию.
Путин использовал похожий нарратив, чтобы оправдать свою поддержку сепаратистам на юго-востоке Украины, еще одном регионе, где проживает большое количество этнических русских и русскоязычных. Известно, что он называл этот район Новороссией (Новая Россия) — термин, восходящий к имперской России восемнадцатого века. Считается, что вооруженные российские провокаторы, в том числе некоторые агенты российских спецслужб, сыграли центральную роль в подстрекательстве сепаратистских движений в регионе против Евромайдана к восстанию. Однако, в отличие от Крыма, Россия продолжала официально отрицать свою причастность к конфликту на Донбассе, пока в 2022 году не начала более широкое вторжение в Украину9.0005
Почему Россия начала полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году?Некоторые западные аналитики рассматривают вторжение России в 2022 году как кульминацию растущего недовольства Кремля расширением НАТО после окончания холодной войны в бывшей советской сфере влияния. Российские лидеры, в том числе Путин, утверждали, что Соединенные Штаты и НАТО неоднократно нарушали данные ими в начале 1990-х годов обещания не расширять альянс за счет бывшего советского блока. Они рассматривают расширение НАТО в этот неспокойный для России период как унизительное принуждение, на которое они мало что могут сделать, кроме как наблюдать.
За несколько недель до саммита НАТО в 2008 году президент Владимир Путин предупредил американских дипломатов, что шаги, направленные на присоединение Украины к альянсу, «были бы враждебными действиями по отношению к России». Спустя несколько месяцев Россия начала войну с Грузией, по-видимому, продемонстрировав готовность Путина применить силу для защиты интересов своей страны. (Некоторые независимые наблюдатели обвинили Грузию в развязывании так называемой августовской войны, но обвинили Россию в эскалации боевых действий.)
Несмотря на то, что Украина не является членом НАТО, в годы, предшествовавшие вторжению 2022 года, она расширила свои связи с НАТО. Украина проводила ежегодные военные учения с альянсом и в 2020 году стала одним из шести партнеров с расширенными возможностями, что является особым статусом для ближайших союзников, не являющихся членами блока. Более того, Киев подтвердил свою цель в конечном итоге получить полноправное членство в НАТО.
За несколько недель до вторжения Россия предъявила Соединенным Штатам и НАТО ряд важных требований безопасности, включая прекращение расширения альянса, получение согласия России на определенные операции НАТО и вывод американского ядерного оружия из Европы. Лидеры Североатлантического союза ответили, что они открыты для новой дипломатии, но не желают обсуждать закрытие дверей НАТО для новых членов.
«В то время как в Соединенных Штатах мы говорим об украинском кризисе, с российской точки зрения это кризис архитектуры европейской безопасности», — сказал Томас Грэм из CFR Arms Control Today в феврале 2022 года. «И фундаментальный вопрос, который они хотят обсудить, — это пересмотр архитектуры европейской безопасности в ее нынешнем виде в пользу чего-то более благоприятного для интересов России».
Другие эксперты говорят, что, возможно, самым важным мотивирующим фактором для Путина был его страх перед тем, что Украина продолжит развиваться в современную демократию западного типа, что неизбежно подорвет его автократический режим в России и разрушит его надежды на восстановление России. возглавил сферу влияния в Восточной Европе. «[Путин] хочет дестабилизировать Украину, напугать Украину, — пишет историк Энн Эпплбаум в Атлантика . «Он хочет, чтобы украинская демократия провалилась. Он хочет, чтобы украинская экономика рухнула. Он хочет, чтобы иностранные инвесторы бежали. Он хочет, чтобы его соседи — в Беларуси, Казахстане, даже Польше и Венгрии — усомнились в том, что демократия когда-либо будет жизнеспособной в долгосрочной перспективе и в их странах».
Каковы цели России в Украине?Путинскую Россию описывают как реваншистскую державу, стремящуюся вернуть себе былое могущество и престиж. «Целью Путина всегда было вернуть России статус великой державы в северной Евразии», — пишет Джерард Тоал, профессор международных отношений Технологического института Вирджинии, в своей книге «Ближнее зарубежье». «Конечная цель заключалась не в воссоздании Советского Союза, а в том, чтобы снова сделать Россию великой».
Захватив Крым в 2014 году, Россия укрепила свой контроль над стратегическим плацдармом на Черном море. Имея там более крупное и сложное военное присутствие, Россия может проецировать свою мощь глубже в Средиземноморье, на Ближний Восток и в Северную Африку, где она традиционно имела ограниченное влияние. Некоторые аналитики утверждают, что западные державы не смогли возложить на Россию существенные издержки в ответ на ее аннексию Крыма, что, по их словам, только увеличило готовность Путина использовать военную силу для достижения своих внешнеполитических целей. До вторжения в 2022 году стратегические успехи России на Донбассе были более хрупкими. Поддержка сепаратистов, по крайней мере временно, увеличила его переговорные позиции в отношении Украины.
В июле 2021 года Путин написал статью, которую многие западные эксперты по внешней политике сочли зловещей, объясняющую его противоречивые взгляды на общую историю России и Украины. Среди прочего Путин назвал русских и украинцев «одним народом», фактически занимающим «одно и то же историческое и духовное пространство».
В течение этого года Россия сосредоточила десятки тысяч военнослужащих вдоль границы с Украиной, а затем и в союзной Беларуси под эгидой военных учений. В феврале 2022 года Путин приказал провести полномасштабное вторжение, перебросив на территорию Украины силы численностью около двухсот тысяч человек с юга (Крым), востока (Россия) и севера (Беларусь) в попытке захватить крупные города. включая столицу Киев, и свергнуть правительство. Путин сказал, что общие цели заключаются в «денацификации» и «демилитаризации» Украины.
Однако в первые недели вторжения украинские войска оказали стойкое сопротивление, которому удалось затормозить российские военные во многих районах, в том числе в Киеве. Многие военные аналитики говорят, что российские вооруженные силы страдали от низкого морального духа, плохой логистики и непродуманной военной стратегии, предполагавшей, что Украина падет быстро и легко.
В августе 2022 года Украина начала масштабное контрнаступление против российских войск, отвоевав тысячи квадратных миль территории в Харьковской и Херсонской областях. Кампании ознаменовали ошеломляющую неудачу для России. На фоне отступления России Путин приказал мобилизовать еще около трехсот тысяч военнослужащих, незаконно аннексировал еще четыре области Украины и пригрозил применить ядерное оружие для защиты «территориальной целостности» России.
В последующие месяцы боевые действия велись на разных фронтах Донбасса, и Россия приняла новую тактику нанесения ракетных ударов и ударов с беспилотников по гражданской инфраструктуре в нескольких удаленных украинских городах, включая Киев. По оценкам западных официальных лиц, в первый год войны было убито или ранено более ста тысяч украинцев, в то время как потери русских, вероятно, были еще выше, возможно, вдвое больше. Между тем, около восьми миллионов беженцев покинули Украину, и еще миллионы стали внутренне перемещенными лицами. В преддверии весенней распутицы западные союзники Украины пообещали направить более сложную военную помощь, включая танки. Большинство аналитиков в области безопасности видят мало шансов на дипломатию в ближайшие месяцы, поскольку у обеих сторон есть сильные мотивы продолжать борьбу.
Каковы приоритеты США в Украине?Сразу после распада СССР приоритетом Вашингтона было подтолкнуть Украину — вместе с Беларусью и Казахстаном — к отказу от своего ядерного арсенала, чтобы только Россия сохранила оружие бывшего Союза. В то же время США поспешили поддержать шаткую демократию в России. Некоторые видные наблюдатели в то время считали, что Соединенные Штаты были преждевременны в своих ухаживаниях за Россией и что им следовало больше работать над поощрением геополитического плюрализма в остальной части бывшего Советского Союза.
Бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский в Foreign Affairs в начале 1994 года описал здоровую и стабильную Украину как важнейший противовес России и стержень того, что, по его мнению, должно стать новой большой стратегией США после окончания холодной войны. «Нельзя слишком сильно подчеркивать, что без Украины Россия перестает быть империей, но с подкупленной, а затем подчиненной Украиной Россия автоматически становится империей», — писал он. Через несколько месяцев после публикации статьи Бжезинского Соединенные Штаты, Великобритания и Россия на Будапештском референдуме обязались уважать независимость и суверенитет Украины в обмен на то, что она станет неядерным государством.
Двадцать лет спустя, когда российские войска захватили Крым, восстановление и укрепление суверенитета Украины вновь стало главным приоритетом внешней политики США и ЕС. После вторжения 2022 года союзники США и НАТО резко увеличили оборонную, экономическую и гуманитарную помощь Украине, а также усилили свои санкции в отношении России. Однако западные лидеры старались избегать действий, которые, по их мнению, втянут их страны в войну или иным образом обострят ее, что в крайнем случае может создать ядерную угрозу.
временная шкалаБорьба Украины за независимость в тени России
1991–2022
Посмотреть графикПьер Марсо/Reuters
Какова политика США и ЕС в Украине?Соединенные Штаты по-прежнему привержены восстановлению территориальной целостности и суверенитета Украины. Он не признает претензии России на Крым или другие регионы, незаконно аннексированные Россией. До вторжения 2022 года Соединенные Штаты поддерживали урегулирование конфликта на Донбассе посредством Минских соглашений [PDF].
Западные державы и их партнеры предприняли множество шагов, чтобы увеличить помощь Украине и наказать Россию за ее наступление в 2022 году. По состоянию на февраль 2023 года Соединенные Штаты предоставили Украине помощь на сумму более 50 миллиардов долларов, включая передовую военную помощь, такую как ракетные комплексы, вертолеты, беспилотники и танки. Несколько союзников по НАТО оказывают аналогичную помощь.
Тем временем международные санкции в отношении России значительно расширились, охватив большую часть ее финансового, энергетического, оборонного и технологического секторов и нацеленные на активы богатых олигархов и других лиц. Правительства США и некоторых европейских стран также запретили некоторым российским банкам вступать в Общество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций, систему обмена финансовыми сообщениями, известную как SWIFT; наложил ограничения на доступ России к ее обширным валютным резервам; и внес в черный список Центральный банк России. Более того, многие влиятельные западные компании закрыли или приостановили свою деятельность в России. В 2014 году «Большая восьмерка», ныне известная как «Большая семерка», исключила Россию из своих рядов на неопределенный срок.
Вторжение также стоило России долгожданного газопровода «Северный поток — 2» после того, как в феврале Германия приостановила выдачу разрешений регулирующих органов. Многие критики, в том числе официальные лица США и Украины, выступали против газопровода во время его строительства, утверждая, что это даст России больше политических рычагов воздействия на Украину и европейский газовый рынок. В августе Россия на неопределенный срок приостановила работу газопровода «Северный поток-1», по которому на европейский рынок поставлялось до трети природного газа.
Чего хотят украинцы?Российская агрессия в последние годы активизировала общественную поддержку западных тенденций Украины. После Евромайдана страна избрала президентом бизнесмена-миллиардера Петра Порошенко, убежденного сторонника интеграции в ЕС и НАТО. В 2019 году Зеленский победил Порошенко в знак глубокого недовольства общества политическим истеблишментом и его застопорившейся борьбой с коррупцией и олигархической экономикой.
Перед наступлением 2022 года опросы показали, что украинцы неоднозначно относятся к членству в НАТО и ЕС. Более половины опрошенных (не считая жителей Крыма и оспариваемых регионов на востоке) высказались за членство в ЕС, а от 40 до 50 процентов высказались за вступление в НАТО.
Всего через несколько дней после вторжения президент Зеленский потребовал, чтобы ЕС ускорил вступление Украины в ЕС. Страна стала официальным кандидатом в июне 2022 года, но эксперты предупреждают, что процесс вступления может занять годы. В сентябре того же года Зеленский подал официальную заявку на вступление Украины в НАТО, настаивая на ускорении процесса приема и для этого блока. Многие западные аналитики говорят, что, как и в случае с заявкой Украины на членство в ЕС, членство в НАТО в ближайшее время маловероятно.