Согласно чему или чего — как правильно
Более 200 лет назад правильно было писать и говорить так: согласно договора, согласно приказа, согласно решения суда. Но уже в XIX веке родительный падеж в таких словосочетаниях считался канцеляризмом и использовался в основном в официально-деловой речи .
Теперь родительный падеж под запретом. Предлог согласно употребляется со словами в дательном падеже: согласно письму, согласно договору, согласно мнению. Это зафиксировано в словаре Розенталя «Управление в русском языке».
Причём норма актуальна и для официально-делового стиля. Так что, если увидите в законах, приказах или отчётах согласно чего, знайте: перед вами ошибка.
Кстати, в словаре Розенталя есть ещё один вариант: согласно с чем, но он менее распространён.
Примеры
- «Мысль моя, согласованная с ударами сердца, была совершенно ясна, и сердце билось согласно всей музыке тишины» (Михаил Пришвин. Женьшень).
- «После этого особые комиссии согласно приказу отправились по всем винным погребам, разбивая бутылки топорами или взрывая эти погреба динамитом» (Джон Рид. Десять дней, которые потрясли мир).
- «Шотландцы сражались согласно древним традициям» (Диана Гэблдон. Стрекоза в янтаре).
Хорошо писать — это полезный навык, а выработать его не так сложно. Лучший путь — через «Инициал», бесплатный и крутой курс писательского мастерства от редакторов Лайфхакера. Вас ждёт теория, много примеров и домашки. Справитесь — будет легче выполнить тестовое задание и стать нашим автором. Подписывайтесь!
Читайте также
Как правильно писать статьи или руководство по написанию контента
Эта статья будет полезна начинающим редакторам, копирайтерам, предпринимателям и всем тем, кто хочет подробнее изучить навык пера.
В данной статье я постарался подробно раскрыть структуру написания статей/постов, чтобы она была максимально полезной для вас.
Перед прочтением хотелось бы сразу сделать поправку, что это не экспертное мнение, а лишь то, как мы работаем, что используем и наш личный опыт.
Приступим.
С чего начинается написание статьи?
Прежде всего, нужно понять, для кого вы ее пишете.
Об этом уже много сказано, и мы в этом деле будем не первыми, но нужно усвоить достаточно тонкую грань между разглагольствованием и осмысленной речью.
Ведь что такое написание текстов?
Написание текстов – это диалог между автором и человеком, для которого он пишет.
Если брать на примере данной статьи, то она предназначена для начинающих копирайтеров, предпринимателей и начинающих редакторов (думаю, что опытным авторам все материалы будут известны).
Поэтому, первым делом, выбираем, для кого мы пишем.
Придумываем идею
Для того, чтобы написать статью, нужно придумать тему, на которую мы будем писать.
Утром, когда я сел подготавливать данную статью, я подумал: «Что полезного я могу дать людям? Чем я могу поделиться?». Ведь я, по сути, такой же стартапер, такой же начинающий предприниматель, чем я могу поделиться?
Поделиться я могу тем, что сработало у меня, что принесло мне результат – то есть положительный опыт в бизнесе.
Поэтому, вы сейчас читаете этот текст.
Определитесь с идеей и приступайте к следующему шагу.
Сбор информации
Для того, чтобы дать людям пользу, нужно ее откуда-то извлечь.
Поэтому после того, как вы родили идею, нужно собрать максимум информации, дабы она полностью закрывала потребность ваших читателей.
Это могут быть:
- Форумы
- Тематические порталы
- Статьи из других блогов
- Образовательные курсы
- Семинары
И далее по списку.
Источников информации на данный момент так много, что вопрос стоит не столько в ее сборе, а скорее в процеживании массива этой информации.
Вы, словно мученик, берете это бремя на себя.
Заголовок – фактор читабельности
Первое, с чем столкнется потенциальный читатель – заголовок.
От того, насколько он интересен и соответствует потребностям вашей целевой аудитории, зависит количество вовлеченных в процесс чтения людей.
Это наша первая конверсия, как в воронке.
Чем больше людей мы вовлечем на этом этапе, тем больше читателей дойдут до последней строчки в вашей статье.
Заголовок, по моему опыту, лучше придумывать в самом конце, когда весь текст уже написан. Это позволяет сделать его осмысленным и точно отражающим суть статьи.
Подзаголовок
Следующим, что увидит ваш читатель, после заголовка, будет подзаголовок (его еще называют description, то есть описание).
Описание служит вспомогательным заголовком. Буквально, если человек заинтересован вашей статьей (читай заголовком), ему в течении короткого промежутка времени нужно чуть больше информации, чтобы принять решение.
Здесь нам и помогает дескрипшн.
В описании нам нужно убедить человека прочитать статью целиком, открыть ее.
Как это сделать?
Помним, для кого пишем. Поэтому обращаемся к ним, будто зазываем тем, что статья будет: полезная, практическая, интересная, захватывающая – любое ее проявление в конкретном случае с вашей аудиторией, вашим читателем.
Описываем боль – вариант номер один
Ремарка: в 99 случаях из 100, я не использую данный метод, так как мир кишит такими шаблонными подходами, в связи с чем у большой части аудитории мгновенно появляется отвращение к статье. Предполагаю, вызвано это тем, что в какой-то промежуток времени, когда реклама набирала обороты, такой подход использовался в каждой рекламе, в каждом бизнесе. Поэтому у людей это ассоциируется с тем, что сейчас будут что-то впаривать. А люди ой как не любят, когда им впаривают)
Для нас это является вступлением, с чего начинается весь текст.
Если мы будем описывать какую-то ситуацию, чтобы вызвать нужные эмоции у читателя, то нам необходимо описать их боль.
Что важно: нужно описывать именно ту боль, которую вы раскроете и дадите решение в самой статье. Что еще важно: нельзя описывать боль ОТ решения. Решение должно быть следствием проблемы, а не наоборот.
Описываем ситуацию – вариант номер два
Это немного другой метод, как начать свое вещание.
Заключается он в том, что вместо описания боли, мы описываем проблему, с которой люди сталкиваются.
Описанием здесь может служить метафора или история, после которой все станет ясно без лишних слов.
Например, вы собираетесь писать про боли в спине и то, как их устранить. Начните свой текст с метафоры, про облегчение. Что-то вроде: «… будто бы вы всю жизнь ходили с мешком за спиной, а теперь его нет…» -, в общем я далеко не классик, но суть вы уловили, надеюсь.
Введение – как учили в школе
Мой любимый вариант, я считаю его самым экологичным по отношению к людям, к написанию текстов.
Вся суть введения сводится к тому, что читателя знакомят с тем, какая информация будет в статье, чем она ему поможет, примечания от автора и далее по желанию.
Усиление боли (если открывались с описания боли)
По причине неиспользования данного метода, до этого элемента структуры у меня руки не доходят.
Суть проста: в двух-пяти предложениях нужно еще сильнее углубиться в боль читателя.
Делается это, скорее всего, чтобы полностью захватить внимание читателя и заставить «пожирать» контент с еще большей активностью. Ведь это «как раз про него»!
Почему это работает?
В данной части общей структуры мы должны показать читателю, почему описанное в данной статье работает и этим следует пользоваться.
Приводить нужно как факты, так и доводы, гипотезы (если они имеют под собой весомое основание).
Если брать за пример данную статью, то я сделал оговорку: «… это не экспертное мнение, а лишь то, как мы работаем, что используем и наш личный опыт…»
Это, как ни странно, вызывает у людей доверие к вам и вашему тексту.
Поэтому объяснить свое мнение нужно обязательно.
Покажите людям, что нужно делать
Читатель уже верит вам, он готов внимать все, что вы ему скажете (при условии, что все пункты были правильно исполнены).
Чтобы закрепить доверие читателя, необходимо дать ему какие-то действенные советы, которые хоть немного, но помогут в решении проблемы (советы должны быть легко внедряемы).
Допустим, я приводил пример про боли в спине, если после всех заверений о том, что вы эксперт, что ваши советы рабочие, дадите какие-то советы, каждый из которых поможет снять усталость или боль в спине – это сразу поднимет доверие к вашему контенту у читателей.
Как это работает понятно, двигаемся дальше.
Нужно подвести итог
В самом конце нужно подвести итог.
Самое главное тут, как я считаю – сделать это ЛОГИЧЕСКИ.
Почему я сделал акцент на этом слове? Да потому что я сотни раз наблюдал, как люди не могут завершить свою мысль и делают это обрывисто.
Подведение итога должно плавно вытекать мыслью из всего сказанного.
Я часто использую такую форму (на примере данной статьи): «… Надеюсь, данная статья была для вас полезной. Мы постарались раскрыть, из чего состоит структура статей, как правильно начать повествование и донести основные смыслы вашего текста…».
Почему именно так?
Дело в том, что большое количество людей не читают всю статью целиком, а лишь пролистывают её в самый конец, чтобы понять какой логический вывод делает автор из всего повествования.
Чем вызван такой феномен – не ясно, но ясно, что заключение нужно писать в таком ключе, будто вы резюмируете итог, так называемой «беседы».
Первым — это даст закрепление прочитанного; вторым – понимание, что входит в саму статью.
Как еще можно завершить статью
Помимо моего излюбленного метода, есть еще один (в моем арсенале).
Текст можно завершить историей – не важно выдумана она или нет. Она, как и описание ситуации (введение) поможет привести логическую метафору, как статья помогла человеку и что она за собой оставит.
Пример: «… теперь вы знаете немного больше о *ваша тематика*, вы словно мать, которая взрастила не одного сына, наполнены этим опытом…» — прошу не судить строго за примеры.
Суть: метафорой резюмировать пользу от статьи – все.
Да, кстати, метафоры создают эмоциональную нагрузку, триггеры. Помогает вогнать человека в состояние эмоционального переживания, вхождения в ситуацию – так информация лучше воспринимается и закрепляется.
Что еще нужно учитывать, при написании статей
Вот небольшое количество советов, при написании статей:
- люди любят структурные статьи (последовательность текста)
- писать нужно простым языком, который будет понятен каждому
- пишите так, будто вы разговариваете со своим читателем (можно проверить на ближайших слушателях: друг, сосед)
- чем чаще вы пишете, тем лучше у вас это получается
- проговаривайте вслух, что вы написали (в самом конце), ведь это диалог, а если вы заметите какую-то оплошность на слух, значит вы пропустили это в тексте
- уберите все отвлекающие факторы, чтобы работа над статьей шла одним непрерывным потоком
- используйте подзаголовки и дробите текст на абзацы/части – это поможет читателю легче воспринимать информацию, «проглатывать» текст налегке
- разбавляйте текст картинками – это облегчит восприятие текста
- используйте списки – они играют роль буллетов (пули, которые стреляют короткими посылами, доносят основную суть)
- выделяйте ключевые моменты в тексте – это важно, читатель таким образом фокусирует свое внимание на определенном месте во всем тексте
- после написания статьи, дайте ей «отдохнуть», после чего с холодной головой приступайте к редактуре
Немного о смысле статьи
Смысл статьи должен идти лейтмотивом от начала (заголовка), до самого конца.
Мысль должна тянуться и не прерываться.
Чтобы проверить это, попробуйте в конце прочитать, что вы написали.
Все ли вам понятно? Не свернули ли вы где-то не туда? Нет расхождений с доводами? И так далее. Ищите все, что может помешать читателю усвоить основной посыл.
Рекомендации по SEO
Тем, кто пишет статьи для сайта, я выписал отдельные рекомендации, которые помогут лучше адаптировать их под поисковые системы:
- в заголовок должна входить ключевая фраза, по которой решение проблемы будут искать
- не рекомендуется наличие пунктуации в заголовке, кроме: тире, запятой, восклицательного знака и вопросительного знака
- в конце заголовка не ставится точка
- описание отображается в выдаче, что повышает CTR – делайте описание усилением заголовка
- тайтл используется ТОЛЬКО для поисковой системы
Статья подошла к концу
Теперь вы знаете чуточку больше: как создавать правильные, полезные статьи, как выглядит структура статей, какие особенности есть у SEO-статей, на что нужно обращать внимание и как проверить свою статью на целесообразность и осмысленность.
Надеюсь, данная статья была полезна для вас.
Если да, то подписывайся на нашу группу ВКонтакте, там мы активно развиваемся и публикуем только полезный материал http://vk.com/n.a.marketing
В группе есть бонус: шаблон структуры текста, о которой идет речь в статье
Читайте наши другие статьи:
Составляем контент-план для сообщества ВК
Как выжать конкурс в ВК на максимум?
У статьи части или пункты?
Представьте, что вы составляете обращение в орган власти. Неважно, в каком качестве вы выступаете – как физическое лицо, как ИП или как директор ООО. Вы составляете документ, в котором ссылаетесь на статью закона, но статья огромная, а нужна только часть. Или пункт?
Скажу сразу, в принятии обращения, заявления или жалобы и рассмотрении вопроса по существу вам точно не откажут, как бы вы ни написали: часть или пункт статьи. Потому как у самих слуг закона в этом вопросе налюдается бардак, к сожалению.
Вообще у юристов есть специальная дисциплина. «Законодательная техника» называется.
Там будущих правозащитников обучают грамотному составлению нормативных актов.
И даже есть официальный документ, который объясняет, как правильно — части или пункты?
Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов
(по ссылке документ откроется в новой вкладке)
Согласно этому документу общая структура законодательного акта выглядит так:
раздел / глава / статья / часть / пункт / подпункт
Статья подразделяется на части.
Части статьи обозначаются арабской цифрой с точкой.
Части статей подразделяются на пункты, обозначаемые арабскими цифрами с закрывающей круглой скобкой.
Пункты подразделяются на подпункты, обозначаемые строчными буквами русского алфавита с закрывающей круглой скобкой.
Пример:
Статья 1. Порядок рассмотрения требований кредиторов
1. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований. (Это часть 1)
…..
3. Федеральный арбитражный суд действует в составе:
1) президиума; (Это пункт 1 части 3)
2) судебной коллегии; (Это пункт 2 части 3)
…..
Или другой пример:
Статья 1. Порядок рассмотрения требований кредиторов
1. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований. (Это часть 1)
…..
3. К решению об обращении к собранию кредиторов прилагаются: (Это абзац первый части 3)
план финансового оздоровления; (Это абзац второй части 3)
график погашения задолженности; (Это абзац третий части 3)
…..
Эти правила деления статей применяются к большинству законодательных актов, но не ко всем. Есть исключения.
Например, Гражданский кодекс РФ. В самом его тексте части статей именуются пунктами.
ГК РФ Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу ….
2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Почему пункт? Вопрос риторический.
Конституционный суд РФ выходит из этого положения следующим образом – использует деление, принятое в самом документе.
Постановление от 23 декабря 2013 г. N 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука
Резюме
По общему правилу статьи делятся сначала на части, а только потом на пункты и даже подпункты. Для большинства законодательных актов это правило работает.
Но иногда в тексте самого документа (как в случае с Гражданским кодексом РФ) есть иное деление. Делая ссылку на этот документ, желательно это дублировать.
Как понять, а не используется ли в документе «иное деление»? Просто посмотрите соседние статьи.
Автор: Татьяна Решетилова
Добавили: 19.07.2019
Все главные правила написания статьи
В Сети важно играть по правилам. Никому не интересно, кем вы себя считаете: гением журналистики или креативнейшим из копирайтеров. Единственное, что реально важно – умение генерировать качественные материалы, которые любят читатели. Все. Остальное – вторично.
Собственно, как раз с этой точки зрения и оценивается степень успешности того или иного копирайтера: если автор знает и умеет удовлетворить потребности пользователей, то он будет преуспевать.
Как пишутся по-настоящему ценные для читателей статьи? Как добиться того, чтобы ваши тексты читали не только заказчик, его любимый кот и пара случайных посетителей? Давайте вместе с вами выделим те главные факторы, которые делают статью продаваемой и востребованной. Итак, давайте начинать.
Несколько обязательных правил, необходимых для создания качественной статьи
Хороший заголовок. Хлесткий, завлекательный, обязательно релевантный тематике материала. Некоторые авторы пренебрегают заголовками, оставляя их составление на самый последний момент. Да, заголовок можно создавать и в конце работы, ничего предосудительного здесь нет. Важно помнить, что заголовок – это не какой-то довесок, который нужен непонятно зачем.
Заголовок статьи – это один из важнейших инструментов рекламы вашего материала. Чем лучше заголовок, тем больший куш, исчисляемый вниманием читателей, вы сорвете. Не торопитесь отписываться случайным набором слов, придумайте по-настоящему мощный заголовок.
Точность и достоверность информации. Врать – нехорошо. Почти наверняка в числе читателей окажется человек, если не досконально разбирающийся в предложенной теме, то, по крайней мере, хорошо с ней знакомый.
Естественно, что ресурс, распространяющий недостоверные или неполные данные, сильно рискует потерять доверие аудитории. Даже если заказчик «прозевал» какую-то вашу очевидную ересь, читатели ее точно не прозевают. Не нужно подставлять заказчика, проверяйте факты по сто раз. Это очень важное правило написания статьи.
Это вовсе не значит, что не стоит в принципе браться за незнакомую тематику – скорее, относиться к ней нужно по принципу: «Семь раз отмерь, а потом перепроверь». Убедительно для читателя выглядит и стремление автора поделиться собственным опытом, в отдельных случаях можно сослаться на авторитетные и теоретически доступные читателю источники. Словом, побольше Википедии, поменьше своих домыслов.
Ориентированность на конкретную целевую аудиторию. Представьте себе портрет своего потенциального читателя. Представили? Теперь поразмыслите над тем, каким должен быть текст для этого читателя. К примеру, женщины большее значение придают практической стороне информации.
Занятой бизнесмен, скорее всего, предпочел бы лаконичный и несколько официальный стиль общения с автором. А для ребенка или подростка важно умело сочетать факты с эмоциональной составляющей текста.
Пишите для одного, а не для всех. Представьте, что вы пишите для конкретного человека. Не распыляйтесь. Можно постараться угодить всем, но тогда вы напишете обычный кусок никчемной и бесполезной ваты, а не хороший материал.
Пишите так, как чувствуете. Направляйте свой текст к сердцу одного, и тогда он дойдет до многих. Правильно написанная статья найдет своих читателей. Факт.
Читабельность. Даже самый актуальный и полезный текст мало кто дочитает до конца, если он перегружен специальными терминами, очень длинными «водянистыми» (бессмысленными) предложениями, или если написан сухим «казенным» языком.
Хорошую статью должно быть и удобно читать, и приятно; в идеале – еще и быстро выделять взглядом ключевые моменты. Для этого применяются элементы форматирования, описанные в статье по оформлению веб-текстов.
Использование синонимов. Не стоит перегружать статью частым повтором какого-то слова – и не важно, ключевик это или непосредственно тема статьи. Старайтесь там, где это допустимо, пользоваться синонимами, и, в любом случае, избегайте речевых штампов – шаблонных фраз и выражений.
Пишите живо. Не зажимайтесь в канцелярщине. Вы – живой человек. Ваши читатели – тоже не зомби. Так по какой-то неведомой причине многие авторы сваливаются в кювет, начиняя свой текст ядовитой смесью из штампов типа «ни для кого не секрет», «данный материал» и «как показывает практика»?! Пишите интересно: читатель любит, чтобы было интересно. Ну вот, тоже свалились в штампы.
Толковая концовка. Каждому тексту нужна толковая концовка. Не высосанные из пальца пара предложений, с трудом набранные в конце на последнем издыхании. Настоящая концовка, такая, чтобы «проняло».
Если вы потратили весь свой пыл, и на концовку уже нет сил, то лучше вообще ничего пока не пишите. Подкопите маны, отдохните и только затем садитесь, чтобы создать невероятно фееричный конец статьи. Только так. Конец – делу венец. Вот.
Органичность вписанных в статью ключей (для SEO-текстов). Старайтесь вставлять ключи в текст таким образом, чтобы они звучали и смотрелись естественно – как с точки зрения их смысла, так и в плане грамматики. Иногда это бывает довольно сложно, а иногда – кажется вообще невыполнимым.
В таких случаях лучше пожертвовать грамматикой, чем адекватностью смысловой нагрузки, ведь читать их будут не роботы из поисковых систем, а вполне себе простые люди типа нас с вами. Может даже и попроще.
Заключение
Да-да, мы помним про толковую концовку. Будет. Друзья, не бойтесь чего-то там не соблюсти. Когда начитаешься подобных советов, первое время только и следишь за тем, чтобы не забыть исполнить 21 пункт или придерживаться 14 правил. Не нужно. Пишите в свое удовольствие. Творите.
И поглядывайте одним глазом в список. В принципе, здесь вообще нет ничего сложного. Со временем правила написания статей сами отложатся в вашей голове бетонным орнаментом. Не сдвинешь.
Пока же, когда опыта еще маловато и повсюду мерещатся ошибки, учитесь не бояться текстов. Пишите, пишите, пишите. И однажды вы обязательно заметите, что сумели создать прекрасную статью, даже не вспоминая эти правила. Дорогу осилит идущий.
Успехов!
Поделиться
Твитнуть
Поделиться
Отправить
Оценить статью
Загрузка…Традиционно при полной записи ссылок юристы располагают разделы документов в обратном порядке: от пункта до статьи. Юристу приходится мысленно переворачивать ссылку, чтобы сопоставить её со структурой документа. Это мешает сходу понять, о чём речь, и затрудняет поиск информации по ссылке, особенно при большом количестве ссылок. Кроме того, громоздкая запись увеличивает объём и понижает читабельность юридического документа. Статья — базовый элемент ссылки, который есть во всех законах. Поэтому в новом стандарте нумерация идёт от статьи до подпункта, от общего к частному. Название документа пишут в конце. Чтобы ссылка выглядела компактно и аккуратно, в краткой записи ссылок опускают слова «пункт» и «подпункт», а между пунктами ставят пробелы и среднюю точку. Слово «статья» оставляют при краткой записи в сплошном тексте: «в соответствии со статьёй 77 · 5 ТК». «РФ» к названиям кодексов и законов добавляют только в международных документах. Сокращение названий федеральных законовДлинные названия законов сокращают, чтобы сделать ссылки компактнее:
Если при сокращении заголовка изменилась структура, название закона пишут без кавычек и с маленькой буквы:
| Пункт — это точкаМнемоническое правило «пункт — это точка» поможет запомнить, где в новом стандарте использовать среднюю точку. Средняя точка отделяет пункты и подпункты (149 ·3 · 9). Иерархическая нумерация через обычную точку используется так же, как в оригинальных документах (149 · 2 · 12.3). |
Согласно чему или согласно чего как правильно?
Современные нормы русского языка допускают употребление двух конструкций: согласно чему и согласно с. Первый вариант является более популярным в деловом языке.
Правильно
Согласно чему – в современном русском языке предлог “согласно” требует к себе дательного падежа (чему?), поэтому в предложении употребляется в сочетании со словом в форме дательного падежа (договору, приказу, закону, распоряжению и т.д.).
Согласно приказу #208
Я действовал согласно закону о полиции
Согласно моему распоряжению были проведены слушания
Мы действовали согласно действующему приказу
Работа велась согласно заключенному договору
Согласно первому пункту приказа, работа была приостановлена
Мы работали согласно утвержденному графику
Правильное написание наиболее часто встречающихся словосочетаний в официально-деловом письме:
| Согласно закону | Согласно законодательству |
| Согласно приказу | Согласно заявке |
| Согласно договору | Согласно федеральному закону |
| Согласно распоряжению | Согласно выписке |
| Согласно графику | Согласно акту |
| Согласно кодексу | Согласно оригиналу |
| Согласно указу | Согласно документу |
| Согласно уставу | Согласно действующему законодательству |
| Согласно условиям договора | Согласно чертежу |
| Согласно контракту | Согласно модели |
| Согласно данным | Согласно инструкции |
| Согласно штатному расписанию | Согласно требованиям |
Согласно с – менее популярная, но допустимая конструкция в русском языке. Является синонимичной выражению “в соответствии с чем-либо”.
Работу вели согласно с правилами техники безопасности.
Мы живем согласно с требованиями морали.
Работу Александр вёл согласно с советами начальства.
Неправильно
Согласно чего – согласно приказа, договора, закона, распоряжения, графика и т.д.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.