Кавычки елочка: кавычки — Виды кавычек: «елочки» и “лапки” — Вебджем.рф

Содержание

кавычки и скобки — Говорим и пишем правильно — ЖЖ

кавычки и скобки	7 авг, 2007 @ 15:44

Я честно пыталась найти ответ поиском, но не нашла.
Сколько и каких кавычек нужно в таком, например, названии: «Смета на закупку оборудования для компании «Рога и Копыта». После «копыт» сколько кавычек должно быть — одна или две (от названия компании и самого документа)? Если две, то где должны быть елочки, а где лапки?
Правила русской орфографии и пунктуации гласят, что:
Если в начале или в конце цитаты (то же относится к прямой речи) встречаются внутренние и внешние кавычки, то они должны различаться между собой рисунком (так называемые «елочки» и «лапочки»), причем внешние кавычки не должны опускаться, например:

С борта парохода передали по радио: ««Ленинград» вошел в тропики и следует дальше своим курсом».
О Жуковском Белинский пишет: «Современники юности Жуковского смотрели на него преимущественно как на автора баллад, и в одном своем послании Батюшков называл его «балладником»».
Но это про прямую речь и цитаты, а в названиях как же? Кроме того, в первой фразе (про «Ленинград») вообще странный выбор кавычек, мне кажется.
В общем, повторяю вопрос: как поставить кавчки в названии «Смета на закупку оборудования для компании «Рога и Копыта»?

Такой же вопрос про скобки. (смета на закупку оборудования (для компании «Рога и Копыта»)) — правильно ведь?

From:	nightquest_dp
Date:	Август, 7, 2007 12:05 (UTC)

(Link)

«Смета на закупку оборудования для компании „Рога и Копыта“»
(смета на закупку оборудования (для компании «Рога и Копыта»))

From:	laire_laire
Date:	Август, 7, 2007 12:14 (UTC)

(Link)

На основании чего?

From:	nightquest_dp
Date:	Август, 7, 2007 12:18 (UTC)

(Link)

Так принято. Это правильно, уверен на 100%.

From:	lenoteni
Date:	Август, 7, 2007 15:26 (UTC)

(Link)

И напрасно. Убавляйте свою уверенность наполовину.:)

Розенталь: «При наличии внутри одного вставного предложения другой вставной или вводной конструкции первое предложение (так сказать, внешнее) выделяется скобками, как более сильным выключающим знаком, а второе (внутреннее) – при помощи тире, например: Я наскоро пообедал, не отвечая на заботливые расспросы доброй немки, которая сама расхныкалась при виде моих красных, опухших глаз (немки – известное дело – всегда рады поплакать)… (Тургенев)».

From:	chebu_pashka
Date:	Август, 7, 2007 12:15 (UTC)

(Link)

Ну, нас в школе учили, что кавычки не дублируются (т. е. в первом примере после копыт — только одни кавычки), а скобки — дублируются (ваш пример — правильный). То правило, которое вы приводите, возникло, подозреваю, в наше время, когда тексты, написанные от руки, почти не встречаются, а все, что возможно, набирается на компьютере.

Думаю, это легко проверить — взять какую-нибудь художественную книгу, изданную до 90-х годов с нормальной корректурой, в которой изобилует прямая речь — наверняка где-нибудь подобная ситуация встретится.

From:	laire_laire
Date:	Август, 7, 2007 12:26 (UTC)

(Link)

Вот и мне кажется, что нас с школе учили про недублирующиеся кавычки.
Но правило, которое я привела, — из канонических «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956-го года.

Вот я и в растерянности.
Посмотреть книгу — это, пожалуй, вариант.

From:	chebu_pashka
Date:	Август, 7, 2007 12:32 (UTC)

(Link)

Я плохо представляю школьника, выводящего в тетрадке ёлочки и лапочки 😉

From:	laire_laire
Date:	Август, 7, 2007 12:39 (UTC)

(Link)

Это, конечно, аргумент 🙂

From:	nevedomaja
Date:	Август, 7, 2007 12:54 (UTC)

(Link)

В школьных диктантах просто никогда не встречались такие случаи. 🙂

From:	besisland
Date:	Август, 7, 2007 13:47 (UTC)

(Link)

В рукописном тексте французские кавычки не употребляются, только немецкие.

From:	b_a_g_g_y
Date:	Август, 7, 2007 12:31 (UTC)

(Link)

Соглашусь. Скобки рисуем двойные, кавычки не дублируем)

From:	laire_laire
Date:	Август, 7, 2007 12:39 (UTC)

(Link)

Где бы еще правило такое взять?

From:	nevedomaja
Date:	Август, 7, 2007 13:12 (UTC)

(Link)

http://spravka. gramota.ru/pravila.html?osz.htm

From:	laire_laire
Date:	Август, 7, 2007 13:18 (UTC)

(Link)

Если вы не заметили, это у меня в посте приведено.
Но, во-первых, там речь только про цитаты и прямую речь, во-вторых, я тоже не помню, чтобы нам когда-то говорили, что кавычки дублируются. А я уж русский и письменный сдавала, и устный, и школе, и в университете. И зрительно такого не помню, хотя зрительная память у меня очень хорошая. И потому терзают меня сомнения.
Но, конечно, если на найду опровержения, буду руководствоваться этим правилом.

From:	nevedomaja
Date:	Август, 7, 2007 12:58 (UTC)

(Link)

Кавычки дублируются. Хорошо помню правило из учебника. Обычно снаружи ставятся «ёлочки», а внутри «лапки». Хотя этот выбор не регламентирован: как нравится, так и ставьте.

А вот удвоение скобок для меня до сих пор — великая тайна. 🙁

From:	besisland
Date:	Август, 7, 2007 13:46 (UTC)

(Link)

Есть два варианта:
1. «Смета на закупку оборудования для компании „Рога и Копыта“»
2. «Смета на закупку оборудования для компании «Рога и Копыта»

From:	e_rubik
Date:	Август, 7, 2007 14:12 (UTC)

(Link)

Покажите мне правило про двойные скобки. Мне помнится, что две скобки схлопываются в одну.

From:	elka78
Date:	Август, 7, 2007 14:28 (UTC)

(Link)

как так — ошибка синтакса выйдет!! (слишком много программирования)

From:	buchwurm
Date:	Август, 7, 2007 15:36 (UTC)

(Link)

Граждане-товарищи, из того, что Правила-1956 не регулируют должным образом вопрос о двойных кавычках и двойных скобках, никак не следует, что не должна работать элементарная логика.
Я читаю текст, в котором две закрывающие кавычки подряд были «схлопнуты». Что это значит? Что я вижу внутреннюю закрывающую кавычку и продолжаю ждать внешней. У меня нет никаких оснований считать, что ее нет далее по тексту, и я воспринимаю слова за кавычкой как продолжение первого закавыченного фрагмента! Ну, пробежав взглядом еще пару предложений или абзацев, я пойму, что автор, или редактор, или корректор что-то там в школе слышали про «схлопывание» и что там, где я видел одну кавычку, на самом деле заканчиваются оба закавыченных фрагмента. И ладно еще, если это худлит, а если текст юридически обязывающий? Угадайте, что я как читатель скажу авторам и публикаторам? Доброго точно не скажу.
Со скобками аналогично.
Мое мнение: количество закрывающих кавычек (и скобок) должно быть равно количеству открывающих. Хоть три подряд, хоть четыре. Не нравится — выбирайте другие средства оформления текста.

From:	laire_laire
Date:	Август, 8, 2007 06:49 (UTC)

(Link)

Логика в русском языке не всегда аргумент. Иначе внутри кавычек перед вопросительными и восклицательными знаками и точкой ставилась бы еще одна точка.

From:	buchwurm
Date:	Август, 8, 2007 12:34 (UTC)

(Link)

Здесь ее отсутствие не нарушает логики текста. А убиение кавычки или скобки — нарушает.

From:	xlns_7
Date:	Август, 7, 2007 18:23 (UTC)

(Link)

Везде. Везде и всюду, куда ни глянь, встречаются вот такие конструкции:

«Конструкции» эти у грамотных людей вызывают неоднозначную реакцию. Как минимум типа «неужели так — правильно?».
Вообще лично я не могу понять, откуда пошла «мода» не закрывать внешние кавычки. Первая и единственная приходящая по этому поводу аналогия — аналогия со скобками. Никто же не сомневается, что две скобки подряд — это нормально. Например: «Оплатить весь тираж (200 шт. (из них 100 — брак))». А вот в нормальности постановки двух кавычек подряд кто-то засомневался (интересно, кто первый?)… И теперь все поголовно стали с чистой совестью плодить конструкции типа ООО «Фирма «ПупковЪ и Ко».
Но даже если вы в жизни не видели правила, о котором речь пойдет чуть ниже, то единственным логически обоснованным вариантом (на примере скобок) был бы следующий: ООО «Фирма «ПупковЪ и Ко»».
Итак, непосредственно правило:
Если в начале или в конце цитаты (то же относится к прямой речи) встречаются внутренние и внешние кавычки, то они должны различаться между собой рисунком (так называемые «елочки» и «лапочки»), причем внешние кавычки не должны опускаться, например: С борта парохода передали по радио:«„Ленинград“ вошел в тропики и следует дальше своим курсом». О Жуковском Белинский пишет: «Современники юности Жуковского смотрели на него преимущественно как на автора баллад, и в одном своем послании Батюшков называл его „балладником“».
© Правила русской орфографии и пунктуации. — Тула: Автограф, 1995. — 192 с.
Соответственно… если у вас нет возможности набрать кавычки-«елочки», то, что уж поделаешь, придется пользоваться такими «» значками. Однако, невозможность (или нежелание) использовать русские кавычки отнюдь не является причиной, по которой можно не закрывать внешние кавычки.

Таким образом с неверностью констукции ООО «Фирма «ПупковЪ и Ко» вроде бы разобрались. Встречаются еще конструкции вида ООО «Фирма «ПупковЪ и Ко».
Из правила совершенно понятно, что и такие конструкции безграмотны… (Правильно: ООО «Фирма „ПупковЪ и Ко“»

Однако!
В «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина (издание 2004 года) указано, что можно использовать два варианта оформления в подобных случаях. Использование «елочек» и «лапок» и (при отсутствии технических средств) использование только «елочек»: двух открывающих и одной закрывающей.
Справочник это «свежий» и лично у меня тут сразу появляется 2 вопроса. Во-первых, с какой все же радости можно использовать одну закрывающую кавычку-елочку (ну нелогично это, см. выше), а во-вторых, особо обращает на себя внимание фраза «при отсутствии технических средств». Это как, простите? Вот откройте Notepad и наберите там «только елочки: две открывающие и одну закрывающую». На клавиатуре таких символов нет. Напечатать «елочку» не получается… Сочетание Shift + 2 выдает знак » (который, как известно, и кавычкой-то не является). А теперь откройте Microsoft Word и снова нажмите Shift + 2. Программа исправит » на « (или »). Что же, получается что существовавшее не один десяток лет правило взяли и переписали под Microsoft Word? Мол, раз ворд из «Фирма «ПупковЪ и Ко» делает «Фирма «ПупковЪ и Ко», то пусть теперь это будет допустимо и корректно???
Похоже, что так. А если это так, то есть все основания усомниться в правильности подобного нововведения.

Да, и еще одно уточнение… про то самое «отсутствие технических средств». Дело в том, что на любом компьютере с Windows всегда имеются «технические средства» для ввода и «елочек», и «лапок», так что это новое «правило» (для меня оно — именно в кавычках) неверно изначально!

Все специальные символы шрифта можно легко набрать, зная соответствующий номер этого символа. Достаточно зажать Alt и набрать на NumLock-клавиатуре (NumLock нажат, индикаторная лампочка горит) соответствующий номер символа:

„ Alt + 0132 (левая «лапка»)
“ Alt + 0147 (правая «лапка»)
« Alt + 0171 (левая «елочка»)
» Alt + 0187 (правая «елочка»)

From:	xlns_7
Date:	Август, 7, 2007 18:43 (UTC)

(Link)

«Борьба вольная и “подковерная”».

… в задачу данной статьи не входит подробное описание всех полиграфических традиций. Техническое редактирование текстов — предмет довольно объемистый, здесь же будет рассмотрено лишь несколько правил и примеров.
Возьмем для начала такую простую вещь, как кавычки. В русском языке принято использовать три типа кавычек: елочки (« »), верхние лапки (“ ”), рукописные лапки („ “) .
Рукописные лапки используют в детских изданиях и в цитатах, выделенных гарнитурами, которые имитируют письмо «от руки». Елочки являются основным типом кавычек, поменяются во всех остальных случаях. Верхние лапки служат для вложенных кавычек (рис. 1). Но, так как традиции были давно и успешно попраны, то сейчас в качестве основных встречаются двойные и одинарные кавычки (“ ”, ‘ ’) и даже знак дюйма («). Что, разумеется, неправильно.

From:	uristhouse
Date:	Май, 15, 2022 15:22 (UTC)

(Link)

«Такой же вопрос про скобки. (смета на закупку оборудования (для компании «Рога и Копыта»)) — правильно ведь?»
Неправильно
Вначале ещё одна скобка — это 100 %

Рисунок колоды «елочка»: заявите о себе

Рисунок колоды «елочка» — это продуманный, забавный дизайн, который придает динамичный вид поверхности вашей колоды. Созданная путем многократной укладки двух досок настила под углом 45 градусов, расположение елочкой может быть разработано с использованием досок разной ширины или цвета для создания вдохновляющего рисунка настила. Из-за сложности дизайна елочка лучше всего сочетается с большими колодами, на которых есть место для повторения рисунка.

Выбери свой узор

Изучите варианты рисунков террасной доски и выберите тот, который подходит для вашего открытого пространства.

Узнать больше

Как террасная доска «елочкой» украсит ваше открытое пространство

Террасная доска «елочкой» имеет плотный текстурированный рисунок, излучающий изысканность. Этот уникальный дизайн может улучшить планировку вашей террасы несколькими способами, чтобы создать убежище на свежем воздухе, которое идеально подходит для отдыха после обеда с друзьями и семьей.

Маленькое пространство кажется больше 9№ 0006
Узор «елочка» предлагает много визуального движения и может помочь сделать маленькое пространство больше.
Сохраняет ваше пространство Дизайн-передовой
Плотная плетеная текстура настила «елочка» привносит размерность и дизайнерский тренд в напольное покрытие на открытом воздухе.
Помогает обозначить пространство на террасе
Уникальный узор в виде елочки привлекает внимание и разграничивает различия, позволяя выделить место для приготовления пищи, отдыха или игр.
Рисунок колоды «елочка» и «шеврон»
Хотя узоры колоды «елочка» и «шеврон» кажутся похожими, они создают разные эффекты для общего дизайна колоды. Выбор рисунка, подходящего для вашего открытого пространства, будет зависеть от того, какое визуальное движение вы хотите для своей колоды, и от стиля, который вы предпочитаете.
Палуба «елочка»
Схема «елочка» выглядит как ломаный зигзаг, где каждая доска расположена под углом 45 градусов.
Дизайн палубы с шевроном
Узор шеврон на палубе создается, когда доски сходятся в точке, образуя перевернутую букву «V», или когда подразумевают, что линии досок создают перевернутую «V». V» вокруг центральной доски настила, уложенной вдоль шва, где сходятся V-образные доски.
Идеи настила «елочкой»
Существует ряд идей настила «елочкой», которые позволяют дополнительно персонализировать этот визуально привлекательный рисунок с помощью досок различной ширины, цвета или дополнительных встроенных рисунков.
ИСПОЛЬЗУЙТЕ НАСТРОЙКУ РАЗЛИЧНОЙ ШИРИНЫ

Настил «елочка» обычно изготавливается из досок узкой ширины (3,5 дюйма), чтобы подчеркнуть сложность рисунка. Однако вы можете использовать доски стандартной или даже широкой ширины, если предпочитаете более крупный узор.
УЗНАТЬ О НАСАДКАХ РАЗЛИЧНОЙ ШИРИНЫ
ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВКЛАДКУ С УЗОРОМ
Вставка – это часть поверхности террасы, которая отличается по цвету и/или рисунку от остальной поверхности. Узорчатая инкрустация — это та, которая демонстрирует узор, например, узор «елочка» (на фото)».
УЗНАЙТЕ ОБРАЗЦЫ
ВЫБЕРИТЕ РАЗЛИЧНЫЕ ЦВЕТА ДЛЯ ВАШЕГО УЗОРА
Вы можете использовать доски того же цвета для рисунка «елочка», что и остальная поверхность террасы, чтобы добиться тонкой текстурной разницы. В качестве альтернативы, вы можете сделать узор ярким, используя разные цвета колоды для вставки.
УЗНАТЬ О ЦВЕТАХ
Строительство настила «елочкой»
Из-за сложности рисунка настилу «елочкой» потребуется дополнительная опора основания с соответствующим расстоянием между балками и блокировкой во время установки. Это предотвратит ощущение слабости или пружинистости палубных досок в виде елочки под ногами.
Важность балок
Из-за угла наклона досок настила, рисунок «елочкой» потребует комбинации одинарных и двойных балок (две балки, установленные бок о бок) для обеспечения поддержки там, где сходятся концы досок. Конкретная конструкция подконструкции в отношении расстояния между балками и блокировки будет зависеть от:
Используете ли вы узкие (3,5 дюйма), стандартные (5,5 дюйма) или широкие (7,25 дюйма) доски для шаблона.
Размер паттерна, независимо от того, является ли он инкрустацией меньшего размера или охватывает всю колоду.
При возведении основания важно убедиться, что все концы досок настила прикреплены к балкам для надлежащей поддержки. Тем не менее, мы рекомендуем расстояние между лагами 12 дюймов или меньше по центру для любой доски настила, идущей по диагонали, чтобы обеспечить правильную поддержку концов досок после установки.
РАБОТАЙТЕ С ПОДРЯДЧИКОМ ДЛЯ ЛЕГКОЙ УСТАНОВКИ
Из-за сложности этой схемы мы рекомендуем работать с подрядчиком, зарегистрированным в TimberTech, который может обеспечить правильное расположение основания и конструкции вашего настила.
Превратите свой двор в красоту узора «елочка»
Теперь, когда вы лучше знакомы с идеями террасы «елочкой», вы готовы спроектировать наружное пространство, которое будет не только стильным, но и отвечающим потребностям вашей семьи. Работайте с одним из наших зарегистрированных подрядчиков, чтобы создать конструкцию, которая превратит вашу террасу в открытый оазис.
Lykas yn «it Wurd» ставит кавычки в елочку
Dejingen dy’t wurkje yn «it Wurd ‘foar profesjonele redenen of einredakteur wit dat quotes binne tradisjonele krystbeam, en dat dit is harrente foarm sted. Ek studintenûe. yn harren wurk troch it printsjen it is sokke quotes.
Yn dit artikel sille wy sjen kinne hoe’t te setten quotation tekens «Christmas beammen» yn «it Wurd». t oan Interact mei harren.
In flugge manier oan
Wy begjinne, fansels, mei de meast ienfâldige en tagonklike wize hoe’t jo ynfoegje quotation merktekens yn in herringbone patroan, «it Wurd. ‘ Dizze metoade is witte hast alles, mar foar de krekt ûntdekkingsreizgers sokke ferskriklike masine lykas in kompjûter, dy metoade moat it witte.
Это лучшее, что есть у меня. Jo moatte кликнуть оп в комбинации вентилятора twa kaaien — в ferskowing en 2. Это рв, если вы думаете, что это Angels & Demons wurde drukt op de top digitale toetseboerd.
Krekt foardat jo sille te printsjen it wurd yn кавычки, druk Shift + 2, en neidat er wie dien, te, druk Shift + 2. шарнир вентилятора это программные объяснения. Как jo sette кавычки ferkeard, dan wy gean nei de neikommende metoade.
Mei help fan шестнадцатеричный koade
Шестнадцатеричный код — часто это klinkt bedriigjend, benammen foar dy foar har ûnbekende mei. Lykwols, это поможет вам найти текст на сайте.
Его gebruk is hiel simpel, mar it is de muoite wurdich opskriuwen dat dizze metoade wurket allinnich yn de «Wurd» en bûten ‘e sitaten fan dit formulier wurdt net pleatst.
Om ynfoegje кавычки, jo moatte witte de koade, en it is as folget:
foar it iepenjen fan кавычки — «0171»;
в кавычках — «0187».
Wittende dizze figueren, frijmoedich yn «it Wurd ‘troch de fluchtoets’ ALT toets, fier de nûmers yn de rjochterkant numerike toetseboerd. Sadree’t jo loslitte de ALT, wurde printe yn dit gebiet jo nedich quotes. + X
Dizze metoade is hast identyk oan ‘e foarige, jim ek witte moatte de koade, mar dizze kear is it in bytsje весла
foar de iepening — ab;0107 foar ôfsluting — bb.
Помните hiel ienfâldich, все кончено. No litte wy prate oer hoe om te brûke de metoade te setten цитирует елочку.
Это простой моаи. Op dit stuit, earst fieren dizze koade op it plak dêr’t moat wêze in symboal, en dan druk op de toets combinaasje ALT + X. Dêrnei, dizze brieven sille ferfongen wurde op de datums sitearre.
Mei help fan symboalen
De metoade, dy’t sil no presintearre, is net de fluchste, mar effektyf, benammen as jo ferjitte de boppesteande koades.
Yn «it Wurd», jo moatte iepenje de spesjale karakters tafel. Om do dit, folgje dizze ynstruksjes:
Klik op ‘e «Ynfoegje» ljepper.
клик оп «Символы» т.е. drukken yn de rjochterkant skerm.
выберите «Символ» в меню.
В этом меню, нажмите кнопку «Oare tekens …».
Dat iepenet ús nei de rjochter finster. В этом меню есть «набор», выберите «Генерал Латин-1», и в нем есть характерные черты, которые можно найти в кавычках. Нажмите на кнопку «Ynfoegje».
Sa’t jo sjen kinne, dy metoade Вставляет кавычки kostet в soad tiid. Om dy reden, wurdt it sjoen as it minst populêr, mar dochs it is, dêrom, yn dit artikel, wurk omhinne docht it net.
Это сломало ALT-код
Нет, lang om let, litte wy prate oer in a oare wize, который делает запоминание кода и это сломало вентилятор ALT toets.