Образец гражданско правового договора подряда: Договор гражданско правового характера водитель образец — Оренбург

Образец договора подряда с физическим лицом \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

• Главная
• Правовые ресурсы
• Подборки материалов
• Образец договора подряда с физическим лицом

Подборка наиболее важных документов по запросу Образец договора подряда с физическим лицом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Подряд:
• 003 счет
• 2-НДФЛ по договору подряда
• 60 счет
• 62.02 счет
• 62.1
• Ещё…

• Работа по гражданско-правовому договору:
• 2-НДФЛ ГПХ
• Аванс по договору гпх
• Аванс по договору гпх НДФЛ
• Аванс по договору ГПХ страховые взносы
• Акт выполненных работ по договору гпх
• Ещё…

Формы документов: Образец договора подряда с физическим лицом

Судебная практика: Образец договора подряда с физическим лицом

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 172 «Порядок применения налоговых вычетов» главы 21 «Налог на добавленную стоимость» НК РФ
(ООО «Журнал «Налоги и финансовое право»)Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, налогоплательщиком был заключен инвестиционный договор на разработку и внедрение новых технологических процессов и средств механизации (оборудования) для уборки и первичной обработки различных видов сырья. При этом калькуляция себестоимости затрат на изготовление опытных образцов отсутствует, а из пояснений указанных в договорах подряда физических лиц, осуществлявших подготовку опытно-экспериментальной базы для испытания опытных образцов, следует, что они выполняли лишь работы по уборке мусора, копанию траншей и т.п. Установлен факт движения денежных средств по замкнутому кругу между взаимозависимыми лицами. Согласно заключению экспертизы работы по реконструкции здания под опытно-экспериментальную базу не выполнялись.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Образец договора подряда с физическим лицом

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2019 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
(«Налоги и финансовое право», 2020, N 4)Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, налогоплательщиком был заключен инвестиционный договор на разработку и внедрение новых технологических процессов и средств механизации (оборудования) для уборки и первичной обработки различных видов сырья. При этом калькуляция себестоимости затрат на изготовление опытных образцов отсутствует, а из пояснений указанных в договорах подряда физических лиц, осуществлявших подготовку опытно-экспериментальной базы для испытания опытных образцов, следует, что они выполняли лишь работы по уборке мусора, копанию траншей и т.п. Установлен факт движения денежных средств по замкнутому кругу между взаимозависимыми лицами. Согласно заключению экспертизы работы по реконструкции здания под опытно-экспериментальную базу не выполнялись.

Нормативные акты: Образец договора подряда с физическим лицом

Договор возмездного оказания услуг (договор ГПХ)

Вид документа

Контракт с физлицом может быть на оказание услуг и на выполнение работ. Поэтому важно отличать договор ГПХ от договора подряда. Разные контракты гражданско-правового характера имеют свою специфику, от которой непосредственно зависят их условия. В частности, по-разному будут прописаны:

• стоимость;
• сроки исполнения;
• обязательства сторон;
• методы выполнения обязанностей.

Общее в таких соглашениях с гражданами одно — физлицо-исполнитель лично должен выполнить свои обязательства и получить за это от заказчика вознаграждение в фиксированной сумме. В договорах подряда не запрещено привлекать к помощи третьих лиц, а также могут быть установлены промежуточные сроки проверки исполнения обязательств. В соглашении можно установить поэтапную оплату и обязанность заказчика внести предоплату в процентном соотношении к общей стоимости контракта. Если посмотреть любой образец договора ГПХ на оказание транспортных услуг, там будут такие условия. Но в целом отличие ГПХ от договора оказания услуг условное.

Главное — в контрактах не должно быть признаков трудового договора. Часто они встречаются в соглашениях с физлицами без статуса ИП. Эти признаки может содержать и образец договора ГПХ на оказание бухгалтерских услуг. Тогда проверяющие заподозрят, что исполнитель работает в организации бухгалтером. Как этого избежать?

Гражданско-правовой характер не должен пересекаться с трудовым

Если организация намерена заключить соглашение с физическим лицом, она должна избегать в нём формулировок и пунктов, из-за которых его могут признать трудовым. На возможные попытки бизнеса подменить трудовое соглашение гражданско-правовым обращают внимание контролёры из Государственной инспекции труда и Федеральной налоговой службы. Любят искать признаки трудовых контрактов и проверяющие из Фонда социального страхования, т.к. по ГПХ организация не платит страховые взносы на травматизм.

Если составляют договор ГПХ на оказание консультационных услуг (любых иных) с физлицом, в нём не должно быть пунктов, определяющих:

• наименование должности или профессии исполнителя;
• график и место его работы;
• необходимость соблюдать трудовой распорядок организации;
• обязанности подчиняться должностным лицам в организации и исполнять их распоряжения;
• выплату вознаграждения без привязки к результатам деятельности;
• иные условия, которые могут придать гражданским правоотношениям характер трудовых.

В судебной практике ситуации, когда только один пункт соглашения позволял считать его трудовым, а не ГПХ, встречаются часто. Изучить их можно в Определениях Верховного Суда РФ от 25.11.2017 № 66-КГ17-10 и от 05.02.2018 № 34-КГ17-10.

Обязательные пункты

Организация может составить корректный образец договора оказания услуг ГПХ самостоятельно, если учтёт требования законодательства. В соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ в письменной форме соглашения должно быть:

1. Наименование документа, номер и дата заключения. Наименования и полные данные сторон соглашения: надо указать, кто является заказчиком, а кто — исполнителем.
2. Предмет соглашения сторон — работы или услуги, которые требуются заказчику. Если речь идет про образец договора ГПХ на оказание юридических услуг, он содержит пункт о том, какие действия должен совершить юрист-исполнитель: составить определенные документы, представлять интересы заказчика в суде, пр.
3. Цена контракта и стоимость каждого вида услуг (работ).
4. Срок действия контракта и сроки выполнения обязательств сторонами.
5. Право исполнителя привлекать к выполнению работ третьих лиц.
6. Место работы исполнителя.
7. Требования к результату.
8. Процедура сдачи-приёмки, правила подписания акта.
9. Последствия несоблюдения обязательств и несоответствия качества.
10. Срок и порядок оплаты, наличие и размер предварительной оплаты.
11. Обязанность организации выступать в качестве налогового агента физлица по удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ.
12. Ответственность сторон, порядок изменения условий контракта, способы разрешения споров.
13. Реквизиты сторон, банковские данные, чтобы при оплате не было сложностей.

Договор ГПХ с ИП на оказание услуг почти не отличается от документа с гражданином без статуса предпринимателя. Единственное — организация не обязана перечислять страховые взносы на пенсионное страхование исполнителя.

Образец договора ГПХ

Типовой бланк договора

Возмездное оказание услуг Гражданско-правовой договор

Жалоба по гражданскому делу о нарушении договора

Основное содержание

Скачать форму (docx, 29,36 КБ)

Скачать форму (pdf, 1,01 МБ)

Номер формы: Pro Se 4

3

:

Se Forms

Действует с 1 декабря 2016 г.

1. В целом . Эта и другие формы состязательных бумаг, доступные на веб-сайте www.uscourts.gov, иллюстрируют некоторые типы информации, которые полезно иметь в жалобах и некоторых других состязательных бумагах. Формы не пытаются охватить все типы дел. Они ограничены типами дел, которые часто подаются в федеральные суды теми, кто представляет себя или может не иметь большого опыта работы в федеральных судах.
2. Не юридическая консультация . Никакая форма не предоставляет юридическую консультацию. Никакая форма не заменит обращения к юристу или консультации с ним. Если вы не являетесь юристом и подаете в суд или были поданы в суд, лучше, если это возможно, обратиться к адвокату или проконсультироваться с ним.
3. Нет гарантии . Соблюдение формы не гарантирует, что любая состязательная бумага является юридически или фактически правильной или достаточной.
4. Возможны варианты . Форма может требовать больше или меньше информации, чем требует конкретный суд. Тот факт, что в форме запрашивается определенная информация, не означает, что ее требует каждый суд или конкретный суд. И если в форме не запрашивается определенная информация, она все равно может потребоваться конкретному суду. Ознакомьтесь с правилами и прецедентным правом, действующим в суде, в который вы подаете иск.
5. Только примеры . Формы не пытаются рассмотреть или охватить все различные типы требований или возражений или то, как конкретные факты могут повлиять на конкретное требование или возражение. Некоторые формы, такие как форма общей жалобы, применяются к разным типам дел. Другие применяются только к конкретным типам случаев. Будьте осторожны, чтобы использовать форму, которая соответствует вашему делу и типу заявления, которое вы хотите подать. Будьте осторожны, чтобы изменить информацию, которую запрашивает форма, чтобы она соответствовала фактам и обстоятельствам вашего дела.
6. Нет указаний по срокам или вечеринкам . Формы не содержат каких-либо указаний относительно того, когда должны быть заявлены определенные состязательные бумаги, претензии или возражения, а также в отношении кого должен быть предъявлен иск. Некоторые состязательные бумаги, претензии или возражения должны быть выдвинуты в определенный момент дела или в течение определенного периода времени. И есть ограничения на то, кто может быть назван стороной в деле и когда их нужно добавить. Адвокаты и лица, представляющие самих себя, должны знать Федеральные правила гражданского судопроизводства и судебную практику, устанавливающую эти и другие требования. Текущие Федеральные правила гражданского судопроизводства доступны бесплатно на сайте www.uscourts.gov.
7. Требования конфиденциальности.  Федеральные правила гражданского судопроизводства 5.2 обращаются к проблемам конфиденциальности и безопасности, связанным с публичным доступом к электронным судебным файлам. В соответствии с этим правилом документы, подаваемые в суд, не должны содержать чей-либо полный номер социального страхования или полную дату рождения; имя заведомо несовершеннолетнего лица; или полный номер финансового счета. Заявка может включать только последние четыре цифры номера социального страхования и идентификационного номера налогоплательщика; год рождения человека; инициалы несовершеннолетнего; и последние четыре цифры номера финансового счета.

Определение выбора права в гражданском процессе

Часто, поскольку в гражданском процессе могут участвовать несколько сторон в нескольких штатах, важным вопросом может быть определение того, какое право применимо к искам, рассматриваемым в судебном процессе. В частности, если судебный процесс связан с несколькими штатами, председательствующий суд должен определить, законы какого штата должны применяться к искам в судебном процессе. Определение применимого права для требований называется «выбором права», и определение часто делается на ранней стадии дела. Кроме того, поскольку законы могут значительно различаться от штата к штату, решение о том, законы какого штата следует применять, является важным и может иметь существенное влияние на исход дела.

Как правило, при принятии решения о выборе права каждый штат имеет свои собственные правила и процедуры для принятия такого решения. Соответственно, суды будут обращаться к собственному законодательству своего штата для определения того, следует ли применять право другого штата. Другими словами, процесс определения того, какой закон следует применять, регулируется законодательством штата, в котором был подан иск, то есть «штата суда».

Общие соображения для определения того, следует ли применять право другого штата, включают:

– договорились ли стороны о применении законодательства конкретного штата;

– контакты сторон конкретного государства;

– Какое государство имеет наиболее значимые отношения к сделке сторон.

См. повторное заявление (второе) о коллизионном праве § 187. См. также Элвиг против Nintendo of America, Inc., 696 F.Supp.2d 1207, 1210 (D. Colo. 2010).

 

Наиболее частым сценарием, когда в гражданско-правовых спорах возникают положения о выборе права, является ситуация, когда судебный иск относится к искам по контракту. В частности, поскольку федерального договорного права нет, договорное право регулируется законодательством штата. Более того, поскольку бизнес часто ведется за пределами штата, есть много возможностей для возникновения вопросов относительно того, какие законы штата применяются.

Как правило, чтобы избежать возможных проблем с выбором права, в большинстве контрактов есть конкретные условия, указывающие, какое законодательство штата следует применять в случае возникновения спора по контракту. Эти условия называются «положениями о выборе права» и, как правило, подлежат исполнению в судебном процессе. То есть в случае возникновения спора по контракту суды обычно применяют право государства, указанного в положении о выборе права.

Однако, хотя положения о выборе права, как правило, подлежат исполнению, это не означает, что они подлежат принудительному исполнению автоматически. В частности, суды откажутся применять положение о выборе права, если другое государство имеет более существенное отношение к договору. См. Ecurity Serv. Кормили. Кредитный союз против First Am. ипотека Funding, LLC, 861 F.Supp.2d 1256, 1267 (D. Colo. 2012).

Например, если договор предусматривает применение закона определенного штата, и ни одна из сторон не имеет никакого отношения к этому штату, и договор не требует исполнения в этом штате, суд, скорее всего, откажется применять этот выбор права положения и вместо этого применять право государства с наиболее существенными контактами.

При определении состояния с наиболее существенными отношениями к договору суды обычно учитывают следующие факторы:

– Нужды межгосударственных и международных систем;

– Актуальная политика форума;

– Соответствующая политика других заинтересованных государств и относительные интересы этих государств в решении конкретного вопроса;

– Защита оправданных ожиданий;

– Основные положения, лежащие в основе конкретной области права;

– Определенность, предсказуемость и единообразие результата; и

– Простота определения и применения применимого права.

См. идентификатор. После анализа этих факторов суды будут обеспечивать соблюдение положения о выборе права, за исключением случаев, когда «применение [закона выбранного штата] будет противоречить фундаментальной политике государства, которое имеет более существенный материальный интерес, чем выбранное государство. . . ». См. Отдых. 2-я конф. Законов, § 187.

Аналогичным образом, в случаях, когда договор не содержит положения о выборе права, процесс определения применимого права по-прежнему в первую очередь ориентирован на определение того, какое государство имеет наиболее существенные отношения с договором. В частности, там, где нет положения о выборе права, факторы, определяющие, какое право следует применять, включают:

– место заключения контракта;

– Место заключения договора;

– место исполнения;

– местонахождение предмета договора; и

– место жительства, местожительство, гражданство, место регистрации и место деятельности стороны.

См. идентификатор. Кроме того, для контрактов на оказание услуг, которые не содержат положения о выборе права, автоматически применяется презумпция того, что должно применяться право государства, в котором должны были быть оказаны услуги. Однако эту презумпцию можно преодолеть, если вышеуказанные факторы указывают на то, что другое государство имеет более существенное отношение к договору. См. идентификатор. в 1268.

 

В деликтных исках, более известных как иски о телесных повреждениях, также может быть выбор права, поскольку деликт может охватывать несколько штатов или вовлекать стороны из нескольких штатов. Соответственно, правила выбора права многих штатов в отношении деликтных исков предусматривают, что иск должен регулировать «материальное право штата с наиболее значительным отношением к сторонам и происшествию». См. Elvig, 696 F.Supp.2d, 1210. То есть, даже если судебный иск может быть подан в штате, отличном от того, где фактически был причинен вред здоровью, председательствующий штат все равно будет применять закон штата с наиболее значительным отношение к происходящему.

В деликтных делах факторы, которые суды учитывают при определении того, какой штат имеет наиболее существенное отношение к травме, включают:

– место, где была причинена травма;

– место совершения действия, причинившего вред;

– государство проживания сторон;

– Место, где сосредоточены отношения между сторонами;

– Соответствующая политика различных рассматриваемых юрисдикций и интересы в исходе дела;

– Необходимость предсказуемых и однородных результатов;

– И политики, лежащие в основе применимой области права.

См. идентификатор. (ссылаясь на повторное (второе) коллизионное законодательство § 6, 145. При рассмотрении этих факторов существует значительное уважение к месту повреждения. Соответственно, суды, как правило, применяют право штата, в котором был причинен вред, за исключением случаев, когда какой-либо другой штат определено иметь более значимые отношения См. Elvig, 696 F.Supp.2d at 1210.

В контексте гражданского права это может иметь значительные последствия, поскольку, скорее всего, будет применяться право штата, в котором причинен ущерб, а не право страны, в которой находится предприятие или стороны.