По договорам гражданско правового характера: Договор гражданско-правового характера (ГПХ) с физическим лицом в 2022 году: образец заполнения, бланк

Пробелы в доступе к социальной защите для людей, работающих по гражданско-правовым договорам в Польше

Пробелы в доступе к социальной защите для людей, работающих по гражданско-правовым договорам в Польше

Обратите внимание, что этот веб-сайт будет проходить техническое обслуживание с 28 по 31 августа. Следовательно, пользователи могут испытывать нестабильность и ограниченную функциональность. Приносим извинения за неудобства.

Для лучшего взаимодействия с пользователем обновите браузер или используйте Браузер Chrome или Firefox .

Главная

Публикации ЕС

Загрузка Заказ

Тематическое исследование

Метаданные публикации

Гражданско-правовые договоры представляют собой особую категорию нетипичных договоров, используемых для заключения трудовых договоров в Польше. Существует два основных вида гражданско-правовых договоров: договор на выполнение определенной работы (umowa o dzieło) и договор поручения (umowa zlecenie). Последний более популярен, чем первый. Количество работников с гражданско-правовыми договорами в Польше значительно увеличилось с начала 2000-х годов. Распространенность других форм временной работы — срочных трудовых договоров, временного заемного труда — также возросла, но гражданско-правовые договоры предполагают особенно острую форму сегментации рынка труда, поскольку они гораздо менее регламентированы, чем другие временные договоры. Это касается как защиты от увольнений и прав работников, таких как оплачиваемый отпуск или право на вступление в профсоюзы, так и социального обеспечения. Из-за отсутствия данных о гражданско-правовых договорах трудно точно оценить количество лиц, работающих по гражданско-правовым договорам. По данным ОРС, в 2016 году по гражданско-правовым договорам (по основной работе) работало 510 000 человек, что эквивалентно 3,1% от общей занятости в Польше. Среди них 429000 человек работали исключительно по договору поручения, 36 000 человек работали исключительно по договору на выполнение определенных работ, 22 000 человек работали по другому виду гражданско-правового договора (например, управленческому договору), 22 000 человек сочетали различные виды гражданско-правовых договоров. контракты. Данные отчетности по НДФЛ, опубликованные Министерством финансов, показывают, что за последние несколько лет около 1 млн. человек получали доход только на основании гражданско-правовых договоров. Налоговые отчеты также показывают, что количество таких людей удвоилось с начала 2000-х годов. Лица, работающие по гражданско-правовым договорам, как правило, менее образованы, чем лица, работающие по трудовым договорам. Распространенность гражданско-правовых договоров является самой высокой среди молодых работников, но она также заметна среди работников в возрасте старше 50 лет. Женщины составляют большинство работников по гражданско-правовым договорам, но если принять во внимание влияние образования, возраста и рода занятий, женщины не чаще, чем мужчины, работают по гражданско-правовым договорам. Наибольшая распространенность гражданско-правовой занятости наблюдается среди низкоквалифицированных профессий: элементарных профессий, работников сферы услуг и торговли. Секторы, в которых зафиксировано наибольшее количество гражданско-правовых договоров, — это услуги по размещению и питанию, а также услуги по поддержке бизнеса, которые включают агентства временного трудоустройства. Распространенность таких контрактов наиболее высока среди малых фирм (с менее чем девятью работниками). Помимо занятости в колл-центрах, расширение занятости гражданско-правового характера не может быть связано с расширением цифровой экономики. Работники по договору поручения зарабатывают меньше, чем работники по трудовому договору. Это связано с более низкой почасовой оплатой труда и более широким распространением неполной занятости. Средняя почасовая оплата труда лиц, работающих по договору поручения, на 25% ниже средней почасовой оплаты труда лиц по трудовому договору. Лица, работающие по договору поручения, могут быть либо освобождены от взносов на социальное обеспечение и государственное медицинское страхование при определенных обстоятельствах (если они являются студентами в возрасте до 26 лет), либо могут платить меньшие взносы, чем если бы они получали такой же чистый доход по трудовой договор. Лица, работающие по контракту для выполнения определенной работы, освобождаются от всех взносов на социальное обеспечение и государственное медицинское страхование — эта группа может вообще не покрываться. Однако более половины из них, вероятно, имеют доступ благодаря другим средствам, в основном из-за работающего супруга. После ряда изменений, которые были введены с 2015 года для улучшения доступа работников с гражданско-правовыми договорами к пособиям по безработице и пособиям по беременности и родам. Отчисления на социальное обеспечение, относящиеся к гражданско-правовым договорам, также были увеличены, хотя они еще не идентичны взносам, относящимся к трудовым договорам. Основная проблема, связанная с охватом системой социального обеспечения, заключается в ожидаемых низких пенсиях по старости. В польской системе с установленными взносами низкие взносы работников с гражданско-правовыми договорами приведут к низким пенсиям, даже если эти работники проводят лишь часть своей карьеры, работая по гражданско-правовым договорам. Оценки показывают, что пенсионный разрыв составит около 17%. Недавние изменения в правилах взносов закрыли его лишь в некоторой степени. Многие из этих работников будут получать минимальные пенсии, которые должны будут субсидироваться за счет общего налогообложения. Более низкие взносы, уплачиваемые гражданско-правовыми контрактниками, усугубляют дефицит пенсионной системы. С другой стороны, лица, работающие по гражданско-правовым договорам, вносят больше взносов на страхование от болезни и несчастных случаев, чем получают пособия по болезни, уходу и реабилитации, а также пособия по беременности и родам. В совокупности они перекрестно субсидируют другие группы, в частности самозанятых.

Показать больше

Показать меньше

Стиль цитирования ЮАПАХАРВАРВАРВАНКУВЕР

Формат экспорта RISBibTeXEndNote

Доступные языки и форматы

Доступные языки и форматы

• Подробности публикации
• Связанные публикации

Скрытый

Составление проектов гражданского права по сравнению с составлением проектов общего права

24 ноября 2006 г. | Кен Адамс

Поскольку я сейчас нахожусь в Женеве, Швейцария, провожу серию семинаров, я хотел воспользоваться возможностью, чтобы опубликовать статью с местным колоритом. С этой целью я хотел бы рассмотреть, чем контракты, составленные в системах гражданского права, отличаются от контрактов, составленных юристами по общему праву.

Я не изучал эту тему достаточно подробно, поэтому нижеследующее представляет несомненно устаревшее общепринятое мнение по этому вопросу, взятое из нескольких статей, посвященных этому вопросу. Я был бы рад услышать от людей, которые имеют практический опыт работы с обоими видами контрактов.

Англо-американские контракты более продолжительные

Традиционно считается, что контракты США (или, скорее, англо-американские) заключаются в том, что они имеют тенденцию быть длительными, поскольку стороны пытаются урегулировать широкий спектр непредвиденных обстоятельств, возникающих в связи с транзакцией и включение в ходе переговоров множества оговорок и ограничений.

Напротив, конкретный гражданско-правовой договор может составлять от одной трети до половины размера сопоставимого соглашения в США, и разница между договорами меньше, поскольку стороны не чувствуют необходимости учитывать все непредвиденные обстоятельства. .

Кто-то может спросить, почему это так.

Борьба за положение

В системах общего права стороны традиционно были готовы участвовать в гораздо большей борьбе за положение. Каждая сторона ищет преимущества перед другой, и в то же время держится спиной к стене, стараясь сделать так, чтобы ею не воспользовались.

Неудивительно, что эта смесь агрессии и осторожности отразилась в дополнительных контрактных формулировках. Предполагается, что в системах гражданского права стороны не участвуют в такого рода махинациях. Но чем можно объяснить это различие?

Различные судебные риски

Одна из основных причин может быть связана с судебным разбирательством. Юристы по общему праву и их клиенты могут быть готовы взять на себя расходы по устранению непредвиденных обстоятельств в своих контрактах, потому что они сталкиваются с большей вероятностью того, что в противном случае непредвиденные обстоятельства придется решать в судебном порядке. Это потому, что правовая система США, по крайней мере, представляет собой более благодатную почву для судебных разбирательств.

В странах с гражданским законодательством ограничения на досудебное раскрытие информации и ходатайство, а также правило «платит проигравший» значительно ограничивают возможность стороны использовать судебный процесс для возложения расходов на другую сторону. Таким образом, в ваших контрактах меньше необходимости защищаться от судебных разбирательств.

Гражданско-правовые сообщества более однородны?

Также важным может быть тот факт, что в недавнем прошлом, по крайней мере, в некоторых юрисдикциях гражданского права, таких как Германия, бизнес-сообщества были более однородными, чем бизнес-сообщество США.

Они были более сконцентрированы в определенных регионах; в сделках участвовало ограниченное число игроков, при этом аутсайдеры, такие как частные инвестиционные компании, были сравнительно редки; они, как правило, используют одну из небольшой группы юридических фирм. Все это придает сделке определенную предсказуемость, что снижает необходимость полагаться на суды для обеспечения соблюдения условий контракта.

Более предсказуемые законы?

Кроме того, по сравнению с США, в некоторых юрисдикциях с гражданским правом гораздо больше статутного договорного права, которое можно применять к сложным сделкам.

Например, Гражданский кодекс Германии предусматривает установленную законом процедуру преимущественного права покупки; если стороны удовлетворены им, это означает, что стороны не должны указывать, как действует право преимущественной покупки. Это само по себе может сократить контракт на страницу или около того.

Различия становятся размытыми

Англо-американские фирмы все чаще привносят свой стиль работы, включая документирование сделок в англо-американском стиле, в страны гражданского права. Эти фирмы в настоящее время доминируют в крупных трансграничных сделках, а также вторгаются во внутренние сделки среднего размера. Было высказано предположение, что в результате в некоторых странах гражданско-правовые договоры могут исчезнуть.

Это может быть просто отражением растущего темпа и разнообразия бизнеса, когда однородные гражданско-правовые бизнес-сообщества становятся все более подверженными внешнему влиянию.

Кроме того, существует тот факт, что для того, чтобы гражданско-правовая договорная норма работала, обе стороны должны принять ее. Если одна из сторон этого не сделает, это обычно будет означать, что для сделки будет использоваться составление в стиле общего права.

Категории Без категорий

Об авторе

Кен Адамс является ведущим авторитетом в том, как четко сказать все, что вы хотите сказать в контракте. Он является автором «Руководство по стилю составления контрактов» и предлагает онлайн-обучение и очное обучение по всему миру.