Работа в москве в социальной сфере: Работа социальной сферы в Москве: Вакансии социальной сферы в Москве

20 мая 2021 года в 14:00 в ГБПОУ КПСР состоится завершающее 2020-2021 учебный год конкурсное мероприятие. Показать свою профессиональную компетентность предстоит студентам, обучающимся по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения». В программу соревнований кроме тестового задания включены брейн-ринг и практико-ориентированный квест, в рамках которого ребятам предстоит показать себя в качестве специалиста по организации и назначения выплаты пенсий, назначения материнского капитала, социальных выплат различным категориям населения, решить проблемы многодетной семьи, заключить договор и даже попробовать роль помощника нотариуса. Участвуют 6 команд из групп ПО-95, ПО-96 и ПО-98.  Пожелаем всем успехов!

как изменилась столичная система соцзащиты / Новости города / Сайт Москвы

Официально служба социальных работников появилась в России всего 30 лет назад: 23 апреля 1991 года в квалификационный справочник добавили специальности «социальный работник», «социальный педагог» и «специалист по социальной работе». Сегодня без этой профессии сложно представить жизнь современного города.

«В Москве за 30 лет социальная защита прошла долгий путь к сфере искренней заботы о людях, которая базируется на главных принципах: проактивный и индивидуальный подход в оказании помощи, адресная поддержка и особое внимание к людям, оказавшимся в трудных жизненных ситуациях. В столичной соцзащите сегодня работают более 40 тысяч человек, которые каждый день помогают москвичам», — говорит руководитель Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы Евгений Стружак.

Сегодня в Москве социальную поддержку получают более четырех миллионов человек, то есть каждый третий житель. А на надомном обслуживании находятся около 120 тысяч горожан. Как социальные работники помогают москвичам и какие истоки у этой службы — в материале mos.ru.

Хотя профессия социального работника и появилась 30 лет назад, она имеет более глубокие корни. Так, первые соцучреждения возникли еще в XVII веке. Постепенно открывались богадельни, воспитательные и работные дома.

В 1990-е началось создание социальных структур, похожих на современные: появилось законодательство, профильное обучение, изменилась структура самих социальных служб. Расширился и перечень категорий граждан, нуждающихся в социальной защите и помощи.

«Моя первая профессия была социальный работник, тогда еще не было центров социального обслуживания. Начинали мы в Люблине в маленькой комнатке, бегали по всему району, на что уходило очень много времени. Тогда все только начинало организовываться. Сейчас мы больше времени проводим с подопечными. Сегодня это действительно система помощи людям», — рассказывает Ольга Метлева, специалист по социальной работе отделения социальной диагностики семейного центра «Гармония» в Капотне.

Примерно в то же время в Москве открывались и первые реабилитационные центры. Правда, названия тогда у этих учреждений тоже были другими.

«Когда мы открыли реабилитационный центр в 1993 году, тогда и слово “реабилитация” было новым. Казалось, что в Москве нет людей с инвалидностью, потому что их не видели — все они сидели дома. За эти годы, я считаю, соцзащита приобрела человеческое лицо», — говорит Бэла Сырникова, глава совета директоров реабилитационных центров системы социальной защиты города Москвы.

С 2015 года система соцзащиты все больше модернизируется. Произошло объединение Департамента труда и занятости населения с Департаментом социальной защиты населения города Москвы, помощь стала более персональной, человекоориентированной.

«В последние годы люди начали получать адресную помощь. Причем не массово, по спискам, а по потребностям. Это самое значимое продвижение. Система становится более совершенной. Для воспитанников реабилитационных центров открываются мастерские, где проходит их обучение, они постоянно находятся в социальной среде», — добавляет Бэла Сырникова.

Услуги социальной защиты могут получить не только люди старшего возраста или москвичи с инвалидностью. В поле зрения работников — многодетные семьи, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, безработные и бездомные люди.

Иногда, чтобы узнать, кто нуждается в помощи, достаточно просто пообщаться. Жители одного района могут сами рассказать социальному работнику, что кто-то из их знакомых или соседей оказался в трудной жизненной ситуации.

«Человека, которому нужна помощь, можно встретить прямо на улице. Идешь к своему подопечному, смотришь — бабушка сидит. Спрашиваешь, нужна ли какая-то помощь. Она отвечает, что живет одна, родственников нет, помочь некому. Также мы обзваниваем группы риска. Мы узнаем у одиноких людей, как дела, как самочувствие, и предлагаем помощь. Они могут ответить, что сейчас помощь не нужна, а в следующий раз — что настал момент, когда она уже нужна. Бывает, что пожилые люди боятся обременять собой, говорят: “Ну как я попрошу, мне неудобно, у вас там свои дела”. В таких случаях я всегда улыбаюсь и говорю, что это моя работа», — рассказывает Елена Власова, социальный работник территориального центра социального обслуживания «Тушино».

Жители Москвы могут получить бесплатную психологическую, юридическую и другую адресную помощь. Пожилым людям и инвалидам, находящимся на надомном обслуживании, соцработники покупают продукты, лекарства, убирают квартиры, сопровождают на прогулках и помогают оформить документы. О детях-сиротах и о детях, оставшихся без попечения родителей, заботятся в центрах содействия семейному воспитанию. Их главная цель — найти ребятам новую семью.

Реабилитационные центры помогают своим подопечным развить не только физические, но и социальные навыки. Люди с инвалидностью получают денежные выплаты и льготы, им предоставляют индивидуальные технические средства реабилитации, помогают найти работу.

«У нас много рабочих профессий. Например, мы обучаем садовников и керамистов. Тех, кто не может сюда приезжать, мы обеспечиваем жильем — в среднем человек 90–100 у нас проживают в общежитии. Они получают профессию, учатся социализации. Кроме того, у нас большая мобильная служба — восемь бригад, мы также проводим реабилитацию на дому. Когда мы принимаем на обучение, я ставлю себе цель, чтобы наши подопечные не только вышли в город, не только трудоустроились, но и завели семьи, вели полноценную жизнь. И у них все получается!» — говорит Бэла Сырникова.

Москвичи также могут обратиться к специалистам за бесплатной психологической помощью очно, по телефону или онлайн. Работники социальной защиты проходят психологические тренинги и повышают квалификацию, чтобы помогать людям более профессионально.

«Бывают разные случаи, многое мы как соцработники пропускаем через себя. Кто-то жалуется на свои проблемы, у кого-то что-то случилось, человек делится с нами. Конечно, переживаешь вместе с ним. Поэтому соцработнику нужны некоторые психологические навыки. Мы постоянно проходим обучение, повышение квалификации. Важно уметь и человека успокоить, и самой в панику не впасть, потому что ситуации бывают разные. Это важная часть работы — общение, сочувствие. Нужно быть отзывчивым человеком, чтобы всем эффективно помогать. Потому что принести продукты и уйти можно легко, но пожилым людям нужно больше», — добавляет Елена Власова.

Поэтому в Москве для пожилых людей созданы такие проекты, как «Московское долголетие» и «Мой социальный центр». Они помогают жителям старшего поколения не только получить знания, заняться творчеством и спортом, но и найти новых друзей.

«Работа в социальной сфере — это призвание, осознанный выбор людей, которые, обладая высоким уровнем профессионализма и ответственности, имеют доброе сердце, проявляют сострадание и уважение к людям», — считает Евгений Стружак.

«Социальная работа в различных сферах жизнедеятельности») (бакалавр)

Получить консультацию.

Набор обязательных экзаменов:

Набор экзаменов на выбор абитуриента *:

Обществознание

Иностранный язык

Количество мест

Срок обучения

Стоимость обучения в 2021 году(за 1 год) для граждан РФ и стран СНГ

Стоимость обучения в 2021 году(за 1 год) для иностранных граждан

Количество мест

Срок обучения

4 года 6 месяцев

Стоимость обучения в 2021 году(за 1 год) для граждан РФ и стран СНГ

Стоимость обучения в 2021 году(за 1 год) для иностранных граждан

Количество мест

Срок обучения

4 года 6 месяцев

Стоимость обучения в 2021 году(за 1 год) для граждан РФ и стран СНГ

Стоимость обучения в 2021 году(за 1 год) для иностранных граждан

Описание:

Направление подготовки «Социальная работа»

Направленность: «Социальная работа в различных сферах жизнедеятельности»

Направление подготовки «Социальная работа» позволяет осуществлять деятельность в учреждениях социальной защиты населения, здравоохранения, органах опеки и попечительства, некоммерческих социальных организациях, бизнес-структурах, Пенсионном фонде РФ. В процессе обучения студенты осваивают  компетенции, позволяющие им успешно реализовывать программы и проекты, направленные решение важнейших социальных задач и  реализацию социальной политики государства.

Что будет знать выпускник:

• История социальной работы
• Технологии социальной работы
• Социальное предпринимательство
• Теория и практика социального взаимодействия
• Занятость населения и ее регулирование
• Конфликтология и медиация в социальной работе
• Опека и попечительство
• Проектная деятельность

Что будет написано в дипломе:

Диплом бакалавра

Настоящий диплом свидетельствует о том, что
Иванов Иван Иванович
освоил(а) программу бакалавриата по направлению подготовки

Социальная работа

Где сможет работать:

• Система социальной защиты населения
• Система социального обслуживания
• Некоммерческие социальные организации
• Структуры социально-ориентированного бизнеса
• Федеральные, региональные и муниципальные  органы власти

Где будет учиться:

Адрес: Москва, ул. Лосиноостровская, д. 24, стр. 1
Телефон: +7 (495) 255-67-67

Декан факультета: Сизикова Валерия Викторовна

Вакансия Специалист по социальным программам отдела социальной сферы в Москве. Работа в компании ГУП Мосгортранс. ID

Сегодня ГУП «Мосгортранс» обслуживает 800 маршрутов наземного транспорта. Каждый день ими пользуются более 5,5 миллиона пассажиров.

Ежедневно на линиях работают 6,5 тыс. автобусов, трамваев, троллейбусов и электробусов. Парк ГУП «Мосгортранс» постоянно обновляется: приобретается современный подвижной состав, адаптированный для маломобильных граждан. Новые транспортные средства имеют низкий уровень пола, оборудованы системой кондиционирования салона, оснащены системами видеонаблюдения и спутниковой навигации.

В структуру предприятия входят 23 филиалов, в том числе 10 автобусных/троллейбусных парков, трамвайное управление с 5 площадками, и другие службы, обеспечивающие работу наземного городского пассажирского транспорта.

Бесперебойное сообщение, комфорт в пути и постоянное повышение качества перевозок обеспечивают более 30 тысяч работников предприятия.

Мосгортранс является активным членом российских и международных общественных транспортных союзов и объединений.

О Вакансии

-график работы: ПН-Пт с 8.00 до 17.00
-оформление по ТК РФ‚ с соблюдением социальных гарантий
-оплата больничных листов
-ежегодный оплачиваемый отпуск 28 календарных дней
-предоставление льготной пенсии за выслугу лет
-бесплатный проезд на наземном городском пассажирском транспорте и метро (карта «Тройка»)
-конечные станции с комнатами отдыха, столовыми (буфетами)
-дополнительное образование за счет предприятия
-обучение детей работников в ВУЗах за счет предприятия
-базы отдыха и детские оздоровительные лагеря
-профсоюзная организация

Обязанности

-Разработка и реализация социальных проектов (мотивационного, профориентационного, просветительского, оздоровительного характера), в том числе обеспечение документального сопровождения процесса подготовки мероприятий в рамках проектов, поиск площадок для проведения мероприятий, подготовка пресс-релизов по итогам проведенных мероприятий
-Организация ежегодного переоформления Доски почёта
-Подготовка и организация чествования участников ВОВ, приравненных к ним лиц, участников боевых действий и ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС по случаю памятных и значимых дат
-Организация отдыха работников предприятия и членов их семей в оздоровительных учреждениях сторонних организаций, включая формирование отчетной документации об исполнении договоров на предоставление услуг по оздоровительной работе в рамках предприятия
-Обеспечение участия филиалов предприятия в общероссийских и городских конкурсах по вопросам социальной сферы, в волонтерских проектах
-Рассмотрение поступающих обращений и жалоб работников предприятия, а также контроль качества их последующего исполнения. Анализ причин возникновения жалоб и подготовка предложений по их устранению
-Проведение закупочных процедур (от написания технического задания до контроля закрывающих документов), составление технических заданий в соответствии с нормами и положениями 44-ФЗ, 223-ФЗ, обоснование начальной максимальной цены закупки методом сопоставимых рыночных цен (составление запросов и получение ответов от контрагентов), работа в ЕИС, работа на торговых площадках
-Подготовка информации, аналитических материалов и служебных записок
-Работа в системе МосЭДО по направлениям деятельности отдела

Требования

-Образование высшее, желательно образования по специальностям: «Социология», «Психология», «Журналистика»
-Опыт работы с аналогичным функционалом не менее 1 года
-Знание норм и положений 44-ФЗ, 223-ФЗ, опыт работы в сфере государственных закупок будут рассматриваться как преимущество
-Высокие Коммуникативные навыки, грамотная речь и письмо обязательно!
-Навыки написания деловых писем и пресс-релизов
-Опыт работы в системе МосЭДО

Формат работы

Занятость

Профессии

Направление 39.

Форма обучения: очно-заочная (вечерняя)

Вступительные испытания: русский язык, обществознание, история

Социальная работа – одна из самых гуманных и востребованных профессий

Профессиональная социальная работа – это особая система, в которой помогают людям, имеющим проблемы социальной адаптации и интеграции, не способным по каким-либо объективным причинам самостоятельно решать повседневные жизненные задачи. Современный облик данной «помогающей людям» профессии обусловлен её высоконравственным и гуманным характером, ориентированностью на поддержку всех тех, кто в ней нуждается.

Не менее важно, что сегодня в социальной сфере и в системе социальной защиты города Москвы востребованы высококвалифицированные специалисты, усилия которых направлены на улучшение качества социального обслуживания, введение новых форм социальных услуг, реализацию клиентоориентированных техник в работе с различными категориями и группами жителей столицы.

В этой связи основной задачей бакалаврской программы является подготовка квалифицированных кадров для системы социальной защиты населения города Москвы, компетентных в вопросах реализации направлений социальной поддержки жителей столичного мегаполиса, обладающих прогностическими, аналитическими и исследовательскими качествами, востребованными в современных социальных структурах.

Обучаясь по программе «Социальная работа» студенты МГУУ Правительства Москвы овладеют современными знаниями и комплексными практическими навыками по различным направлениям социальной работы в области социальной поддержки населения города Москвы.

Внимание уделяется следующим аспектам профессиональной подготовленности бакалавров социальной работы:

• оказание государственных услуг в системе социальной защиты населения города Москвы;
• продвижение и оказание широкого спектра услуг социального обслуживания для различных групп и категорий жителей столичного мегаполиса;
• привлечение ресурсов в целях оказания срочной социальной помощи и поддержки людям, находящимся в трудной жизненной ситуации;
• разработка и апробация индивидуальных программ поддержки отдельных категорий граждан в целях повышения их уровня и качества жизни в столичном регионе;
• разработка и реализация социальных проектов по различным темам и проблемам в социальной сфере мегаполиса и её сегменте системе социальной защиты населения;
• разработка и внедрение программ мониторинговых исследований в системе социальной защиты населения города Москвы;
• формирование баз данных клиентов системы защиты населения;
• реализация клиентоориентированного подхода в социальной работе с населением города Москвы

Специалист по реабилитационной работе в социальной сфере.

Форма обучения: дистанционная, очно-заочная с ДОТ (дистанционные образовательные технологии).

Часто бывает так, что человек из-за инвалидности или в силу возраста теряет приобретенные навыки взаимодействия с социальной средой. Помочь восстановить утраченные связи может специалист по реабилитационной работе в социальной сфере. Он занимается правовыми, социальными, медицинскими и психологическими аспектами социализации. Этот специалист разрабатывает программу помощи конкретному пациенту, привлекает членов его семьи, а при необходимости – других врачей. Работа ведется со всеми социально уязвимыми категориями граждан, вне зависимости от их возраста, состояния здоровья, места проживания (дома или в клинике).

Обучение специалистов по реабилитационной работе в социальной сфере

Наш курс переподготовки рассчитан на слушателей с высшим немедицинским образованием. Он может быть полезен для психологов, социальных работников, специалистов в сфере образования. По окончанию обучения выдается диплом утвержденного образца, позволяющий работать в государственных или коммерческих структурах.

Переподготовка по направлению «Реабилитационная работа в социальной сфере» предусматривает очно-заочную форму обучения. Изучаются базовые, профильные и смежные дисциплины, чтобы специалист получал разностороннюю информацию. Также в курс включено 80 академических часов практики на базе МИРК.

Курс переподготовки «Специалист по реабилитационной работе в социальной сфере» позволит учащемуся упорядочить существующие знания и получить новые. В частности, вы будете:

ЗНАТЬ

• принципы работы правовой системы охраны здоровья населения;
• правила организации деятельности по предоставлению социальных услуг;
• принципы выявления граждан, нуждающихся в помощи;
• правила деятельности по планированию и реализации социальных услуг.

УМЕТЬ:

• организовывать социальную поддержку с учетом особенностей и потребностей каждого отдельного индивида;
• определять меры социальной поддержки для исправления ситуации и недопущения ее повторения;
• организовывать деятельность группы специалистов по соцподдержке;
• проводить социальную работу с разными людьми – пожилыми, с ограничениями по здоровью, девиантного поведения;
• выполнять медицинский массаж;
• проводить занятия по ЛФК на профессиональном уровне.

ВЛАДЕТЬ:

• знаниями в области организации социального обслуживания и поддержки граждан с учетом их индивидуальной потребности;
• навыками по планированию, организации и контролю мероприятий профессиональной деятельности;
• способностью прогнозировать результаты социальной поддержки;
• принципами рациональной организации питания и комплексной физической реабилитации;
• навыками проведения занятий по ЛФК и выполнения массажа.

Специалист по реабилитационной работе в социальной сфере может работать как консультант, реабилитолог, руководитель реабилитационного учреждения. Он помогает людям организовать здоровое и продуктивное взаимодействие с социальной средой. Мы предоставляем только актуальную информацию, позволяющую специалисту сразу же приступить к работе на новом уровне.

Реабилитационная работа в социальной сфере

Курсы профессиональной переподготовки.

Социальная работа

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ КУРСА:
3 МЕС./254 ЧАСА

НАЛИЧИЕ ОБРАЗОВАНИЯ:
ВЫСШЕГО ИЛИ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

Дистанционная
форма обучения

Диплом

Специалист по реабилитационной работе в социальной сфере должен обладать знаниями в психологии, социологии, медицине, юриспруденции. Эта профессия требует непрерывного развития и актуализации знаний. Программа обучения включает в себя информацию о государственной политике в сфере социальной защиты населения, нормативно-правовые акты, национальные стандарты Российской Федерации в сфере социального обслуживания. Слушатели изучат теорию и технологию социальной работы, а также научатся оказывать реальную помощь нуждающимся категориям граждан.

Общая часть

• Этика и деонтология в социальной работе
• Правовое обеспечение социальной работы
• Основы социальной реабилитации
• Основы медиации

Специализированная часть

• Технологии социальной реабилитации
• Психологические особенности лиц с ограниченными возможностями здоровья
• Социально-психологическая и социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних
• Социально-психологическая и трудовая реабилитация трудоспособных клиентов
• Социальная и трудовая реабилитация пожилых людей с тяжелыми хроническими заболеваниями
• Эргономика, эрготерапия, кинезиотерапия
• Организация и управление реабилитационным случаем

Получить полную программу на e-mail

Специалисты по социальной работе

Заведующие отделениями организаций социального обслуживания населения

Социальные работники в образовательных учреждениях

1

Подайте заявку на поступление, с вами свяжется специалист приемной комиссии и поможет оформить документы на обучение.

2

Предоставьте в приемную комиссию необходимые для поступления документы и оплатите обучение. Перечень необходимых документов вы сможете получить у нашего специалиста.

3

Получите логин и пароль к Личному кабинету, где вы найдете программу курса и все учебные материалы для самостоятельного обучения.

• Обучение осуществляется в заочной форме с применением дистанционных технологий в соответствии с требованиями к дистанционным программам по ФЗ «Об образовании в РФ» от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 27.06.2018)
• После зачисления Вы получите доступ к образовательной системе, в которой будут содержаться учебные пособия, лекции, методические рекомендации, дополнительный видео-контент, интерактивные тестирования и дополнительный практикоориентированный материал для Вашей профессиональной деятельности.
• Изучать материалы можно в любое время суток, в любой точке планеты в удобном для Вас темпе. Для Вас мы обязательно составим рекомендуемый график обучения.
• Для программ профессиональной переподготовки контроль знаний осуществляется в форме тестирования. Для сдачи контрольных тестирований предоставляется несколько попыток (минимум три) — для подавляющего большинства слушателей этого достаточно. Наша задача состоит в том, чтобы каждый слушатель разобрался в предмете своей программы.
• По окончании обучения Вы можете выбрать, как получить документы: лично или посредством заказного письма.

Фундаментальное академическое образование, максимум практики и погружение в профессию с самого начала обучения — главные принципы Университета.

Выберите интересную для себя специальность из более чем 200 образовательных программ.

Университет Синергия

УниверситетУниверситет Синергия

г. Москва, ул. Мещанская, д. 9/14, стр. 1ул. Измайловский Вал, д. 2

Общая: [email protected]

Приёмная комиссия Ежедневно
с 9:00 до 18:00

+74958001001749580010018800100001188001000011

— ЛИЦА СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ

Арзамасцев Анатолий — кандидат педагогических наук. Автор первого закона «О занятости населения Российской Федерации» в 1991 году. Возглавлял Государственный комитет РФ по занятости населения. Директор научно-образовательного центра персонального обучения «ПрофЦентр», отделения «HR-школа« Персоналистикс »Российской академии предпринимательства в Московской области.

Базаров Тахир. Доктор психологических наук, профессор. Он является вице-президентом и исполнительным директором Российского психологического общества (с 1994 г.), членом Ученого совета МГУ (2002 г.), заместителем редактора «Российского психологического журнала» (2004 г.), научным руководителем Институт прикладной психологии НИУ ВШЭ (с 2007 г.)

Вячеслав Бобков — доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.Действительный член Международной академии информатизации, Межрегиональной академии труда и занятости, Российской академии социального образования. Директор Российского центра уровня жизни.

Лео Бокерия, директор Научного центра сердечно-сосудистой хирургии РАМН им. А.Н. Бакулева, член Общественной палаты РФ. Ведущий кардиохирург России, известный ученый и организатор медицинской науки.Президент Общероссийской общественной организации «Национальная лига здоровья».

Владимир Волох, председатель Общественного совета ФМС России, заместитель заведующего кафедрой миграционного менеджмента Государственного университета управления.

Генкин Борис — заслуженный деятель науки РФ с 1998 года, действительный член Международной академии высшего образования, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой управления трудовыми ресурсами и социальных процессов.Автор более 190 публикаций в области установления квот и заработной платы.

Герций Юрий. Руководитель Федеральной службы по труду и занятости. Главный государственный инспектор труда Российской Федерации. Кандидат социологических наук. Имеет государственные награды.

Виктор Гришин. Ректор РЭУ им. Плеханова с 2008 года, доктор экономических наук.В 1996 году назначен заместителем Премьер-министра Республики Мордовия. С 2000 по 2002 год — заместитель председателя комитета Государственной Думы по делам федерации и региональной политике. С 2002 по 2007 год — председатель комитета.

Информация о персоне проверена.

Марина Добровольская — председатель общественной организации «Союз женского флота России», председатель политического движения «Женщины России», депутат Государственной Думы РФ первого созыва (1993–1995).

Егоршин Александр Александрович — профессор, доктор экономических наук. Ректор Нижегородского института Менеджмент и бизнес, заслуженный деятель науки РФ, победитель всероссийского конкурса «Менеджер года — 2004» в номинации «Сфера образования».

Василий Жуков — российский ученый, основатель и ректор Российского государственного социального университета, академик РАН, заслуженный деятель науки РФ (1997), лауреат премии РФ в области образования.

Николай Захаров. Кандидат наук. Философии, профессор, академик Академии творческой педагогики, академик Международной академии педагогических наук, академик Российской академии естественных наук, великий доктор философии (Оксфорд), профессор Венского международного университета. Член экспертного совета Государственной Думы РФ по негосударственному образованию, член Аккредитационной комиссии Минобрнауки г. Перми.

Богдан Збышко. Доктор экономических наук, профессор. Советник комитета по труду и социальной политике. Работает на юридическом факультете МГГУ им. Михаила Шолохова, профессором кафедры государственного права и муниципального управления РЭУ им. Плеханова.

Зубаревич Наталья — доктор географических наук, директор региональной программы Независимого института социальной политики, эксперт в сфере социально-экономического развития Региональное развитие, социальная и политическая география, профессор кафедры географии Московский Государственный Университет.

Ишин Вячеслав. Кандидат экономических наук, доцент РЭУ им. Плеханова. Участвовал в организации государственной службы занятости в Красногорске и Московской области вообще. Работал главным специалистом Минтруда СССР. Принимал участие в совершенствовании трудового законодательства в Российской Федерации. Автор различных статей о занятости, рынке труда и безработице. Долгое время был советником комитета Государственной Думы РФ по труду и социальным вопросам.

Юрий Калинин, лауреат Ленинской премии, академик Российской академии медико-технических наук, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, председатель Совета директоров НПОО «Биотехнология — XXI век». век ».

Капица Сергей. Российский и советский ученый, телеведущий, редактор журнала «В мире науки.Доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Института физических проблем. Профессор, создатель феноменологической математической модели гиперболического роста населения. Автор и ведущий телешоу «Невероятное».

Карташов Сергей. Академик РАЕН, один из учредителей Московской биржи труда, доктор экономических наук, профессор, менеджер по обучению и переподготовке безработных в Москве, разработал концепцию управления региональным рынком труда.С 2006 г. — декан факультета государственной службы труда и занятости Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова.

КибановАрдальон — доктор экономических наук, профессор. Основал первую в России кафедру управления персоналом (Государственный университет управления). Коллектив авторов под руководством Кибанова разработал комплект учебников по специальности «Управление персоналом». Работа отмечена премией Правительства в области образования 2006 года.Кибанов — член Института социологии и человеческих ресурсов и член ГУМ. Он является председателем редакционной коллегии и редактором «Кадровика».

Колларик Теодор. Доктор психологии. Директор Института психологии Государственного университета имени Иоанна Каменского (Братислава). Декан факультета психологии общеевропейского высшего образования. Специалист в области социальной психологии.

Колесникова Ольга — экс — директор Главного управления государственной службы занятости по Воронежской области.Заслуженный работник труда и социальной защиты РФ. Доктор экономических наук, профессор. Автор более 100 научных работ и публикаций по вопросам совершенствования управления занятостью. Профессор Воронежского государственного университета.

Колосова Риорита — доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономики труда и сотрудников экономического факультета МГУ.Награждена медалью «Ветеран труда» (1988 г.), «К 850-летию Москвы» (1997 г.), медалью Общества «Знание» Российской Федерации (1980 г.). Заслуженный работник высшей школы России (1998).

Сергей Комков. Президент Общероссийского фонда образования, доктор педагогических наук, доктор философских наук, действительный член Российской академии естественных наук (РАЕН), член Европейской академии информатизации (Бельгия), автор более 100 научных публикаций. по образованию и обучению.

Ирина Кузнецова — директор Центра профессиональной ориентации и психологической поддержки «Ресурс» (Ярославль). Кандидат психологических наук. Магистр Манчестерского университета (Англия). Автор более 70 публикаций в области консультирования, качества образования, самоопределения, HR-менеджмента и др. Победитель Ярославской области «За достижения в области образования».

Кулапов Михаил.Доктор экономических наук, профессор. Декан факультета менеджмента РЭУ имени Плеханова. Лауреат премии Правительства РФ в области образования 2005 года. Заслуженный работник высшей школы России. Академик РАЕН.

Казимов Чарльз — доктор педагогических наук, профессор РГСУ, Государственный советник Российской Федерации, Лауреат Премии Президента.

Митрофанова Елена Александровна — доктор экономических наук, профессор кафедры «Управление человеческими ресурсами», директор Института повышения квалификации государственных служащих, лауреат премии Правительства РФ, член редколлегии, редактор журнала «Human Resources». Resource Management ». Автор многочисленных публикаций и учебных материалов по различным аспектам HR-менеджмента и экономики труда.

Нарочницкая Наталья — российский политический деятель, историк, политолог.Доктор исторических наук. Основатель «Русского гражданского движения». Специалист по общим вопросам международных отношений. Старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН. Депутат Государственной Думы РФ четвертого созыва в 2003-2007 гг. Член Комиссии по противодействию фальсификации истории России с 2009 года.

Николаева Елена.Член Правления Общественной палаты России, председатель комиссии Общественной палаты по социально-демографической политике. Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству. Председатель Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», Председатель Правления Национального фонда развития здравоохранения.

Одегов Юрий Васильевич — профессор, доктор экономических наук.Заслуженный деятель науки России. Лауреат Премии Правительства РФ в области образования 2005 года. Академик РАЕН. Член редколлегий нескольких научных журналов. С 1992 г. — заведующий кафедрой управления человеческими ресурсами РЭУ им. Плеханова.

Патриарх Кирилл (Владимир Гундяев) — епископ Русской Православной Церкви, с 1 февраля 2009 года — Патриарх Московский и Русский.

Похвощев Владимир Александрович — заместитель директора Департамента занятости населения СССР, заведующий кафедрой менеджмента Московской международной высшей школы бизнеса МИРБИС (институт), заслуженный деятель науки РФ, лауреат премии Президента России в области образование, доктор экономических наук, профессор.

Прокопов Федор Александрович — доктор экономических наук, профессор.Исполнительный вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей, управляющий директор по трудовым отношениям и социальной политике Российского союза промышленников и предпринимателей.

Рагозин Юрий Васильевич — председатель комитета по труду и занятости населения Московской области. Награжден медалью «В память 850-летия Москвы», медалью «За безупречные заслуги», медалью «За заслуги в социально-трудовой сфере 2 степени».

Семен Резник — доктор экономических наук, профессор. Директор Института экономики и менеджмента, заведующий кафедрой «Менеджмент» Пензенского государственного архитектурно-строительного университета. Разработанные курсы: «Организационное поведение», «Управление человеческими ресурсами», «Персональный менеджмент», «Менеджмент высшего учебного заведения», «Управление диссертацией». Заслуженный деятель науки РФ.

Леонид Рошаль. Детский хирург, доктор медицинских наук, профессор, президент Национальной медицинской палаты, директор Института неотложной детской хирургии, член Общественной палаты. Награды: «Детский доктор мира» (1996), «Звезда Европы 2005», эксперт Всемирной организации здравоохранения

Виктор Садовничий — известный русский ученый и общественный деятель.Ему принадлежат фундаментальные труды по математике, механике, ряд прикладных исследований. В 1992 году стал ректором ведущего вуза страны — МГУ.

Игорь Смирнов — доктор философских наук, профессор, лауреат Премии Президента России в области образования. Научный руководитель журнала «Профессиональное образование. Столица», член Европейской ассоциации учреждений профессионального образования.

Олег Смолин. Депутат Государственной Думы, председатель комитета по образованию. Доктор Философии. Первый вице-президент Паралимпийского комитета России. Президент Общества «Знание» России. Председатель российского движения «Образование — для всех». Президент Ассоциации издателей и пользователей учебников «Учебник русского языка».

Строганова Татьяна — доктор биологических наук, профессор, заведующая кафедрой психофизиологии МГППУ, руководитель Центра нейрокогнитивных исследований.

Чистякова Светлана — российский педагог. Доктор педагогических наук, профессор. Действительный член отдела основного профессионального образования Российской академии образования. Главный научный сотрудник РАЭ, руководитель центра самоопределения и профессиональной ориентации. Имеет более 100 публикаций, в том числе 6 книг. Специалист в области методики среднего образования.

Шаталова Н.- доктор социальных наук, профессор. Заведующий кафедрой управления персоналом и социологии Уральского государственного университета путей сообщения.

Татьяна Яковлева — общественно-политический деятель. Председатель Государственной Думы Федерального Собрания РФ по охране здоровья. Награждена Почетной медалью. Член Бюро Высшего Совета Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Великая Россия: Москва хочет ниспровергнуть Запад?

В контексте различия между гегемонией либерального международного порядка и господством атлантической системы власти и Россия, и Китай подтверждают свою приверженность нормативным принципам, лежащим в основе международной системы, которая сложилась после Второй мировой войны.К ним относятся верховенство государственного суверенитета, территориальной целостности, значение международного права и центральная роль Организации Объединенных Наций (Wilson, 2019). Однако обе являются державами-претендентами в двух отношениях: во-первых, в том, что они подвергают сомнению напористый универсализм, радикализованный в конце холодной войны, включая различные практики гуманитарного вмешательства и продвижения демократии, сопровождаемые стратегиями смены режима; и, во-вторых, неудовлетворенность существующим распределением власти в международной системе, что ставит под сомнение американское превосходство и гегемонистскую практику.Это сочетание приверженности международной системе с вызовом превосходству определенного порядка в этой системе — вот что делает два государства нео-ревизионистскими, а не откровенно ревизионистскими державами. Обозначить их как таковые — это категориальная ошибка с серьезными и опасными политическими последствиями.

Эта ошибка теперь закреплена в доктрине. В Стратегии национальной безопасности США № (2015) уже говорилось, что Вашингтон «продолжит накладывать значительные издержки на Россию посредством санкций» и будет «сдерживать агрессию России».Заявленное Трампом намерение улучшить отношения с Россией вызвало бурю враждебности, в которой республиканские неоконсерваторы и демократы-либералы-интернационалисты объединились, чтобы помешать движениям в этом направлении. Вот почему в Стратегии национальной безопасности США (2017, с. 25) в конце первого года пребывания Трампа у власти содержалось предостережение против «ревизионистских держав Китая и России», стоящих рядом с «державами-изгоями Ирана и Севера». Корея »и« организации транснациональной угрозы, особенно джихадистские группы ».В Стратегии национальной обороны (2018, стр. 2) Россия и Китай также определены как ревизионистские государства, стремящиеся «сформировать мир в соответствии с их авторитарной моделью — получить право вето на экономические, дипломатические решения и решения в области безопасности других стран». Появление претендентов, несомненно, стало шоком для власти и нормативной системы, которая пользовалась в значительной степени неоспоримым преимуществом. Ответы на этот шок варьируются от усиления неоконсервативного милитаризма, демократического интернационализма обострения идеологической борьбы до делегитимации устремлений России, а также все более громкие «реалистические» призывы к возвращению к дипломатической практике суверенного интернационализма, существовавшего до холодной войны.

Первые два ответа представляют собой общее дело против предполагаемого ревизионистского вызова России и мобилизовали сеть аналитических центров и стратегий против российских инструментов подрывной деятельности. Представленный здесь далеко не исчерпывающий перечень указывает на масштабы подрывной деятельности Москвы, а также на методологические и практические проблемы при оценке их масштаба, мотивации и воздействия. Первый — это поддержка повстанческих популистских движений на Западе. Россия оседлала волну популистских и националистических восстаний, но это не означает, что Россия является главным подстрекателем или бенефициаром.Российское руководство давно жаловалось на «герметичность» атлантической системы власти и поэтому приветствует брешь в неприступных стенах нравственности, созданную изнутри различными национальными популизмами левых и правых. Другими словами, Москва воспринимает национал-популистский мятеж как борьбу за идеальный плюрализм в рамках либерального международного порядка, но прежде всего как союзников в борьбе за геостратегический плюрализм против монизма атлантической системы власти. Россия поддерживает некоторые из этих движений, но не до такой степени, чтобы поставить под угрозу существующие структуры международной системы.И снова сдержанный вызов неоревизионизма преобладает над повстанческим поведением, которое характеризует подлинно ревизионистскую власть.

Альянс за обеспечение демократии выявил не менее 60 случаев, когда Россия финансировала политические кампании за пределами своих границ, хотя многие из этих случаев носят косвенный характер (Foer 2020). В своем печально известном интервью Financial Times накануне саммита G20 в Осаке в июне 2019 года Путин утверждал, что «либеральная идея» «отжила свое предназначение», поскольку общественность отвернулась от иммиграции, открытых границ и мультикультурализма, но он немедленно внесены в структурный контекст: «[Либералы] не могут просто диктовать что-либо кому-либо так же, как они пытались это сделать в течение последних десятилетий» (Barber and Foy 2019, p.1). Кремль изо всех сил пытается идентифицировать себя с правыми (а иногда и левыми) «популистами», которые выступают за пересмотр отношений ЕС с Россией, включая отмену режима санкций. Так, на президентских выборах во Франции в 2017 году Путин приветствовал главу Национального ралли (бывшего Национального фронта) Марин Ле Пен в Москве, и этот шаг до сих пор вызывает всеобщее осуждение во Франции. Ранее российский банк выдал ее партии ссуду на 9,4 млн евро. Даже это нужно рассматривать в контексте.На президентских выборах 2017 года во Франции излюбленным кандидатом Путина был не Ле Пен, а более традиционный социальный консерватор Франсуа Фийон. Когда кампания последнего в качестве кандидата от традиционной партии голлистов рухнула, Москва осталась без основного кандидата, призывающего к пересмотру стратегии доминиона после холодной войны. Что касается финансирования Ле Пена, то кредит был востребован преждевременно, а банк был закрыт в рамках попытки Центрального банка России очистить финансовый сектор.

Что касается Италии, лидер партии Lega (ранее Lega Nord) Маттео Сальвини был одним из самых решительных сторонников перезагрузки отношений с Россией, когда он вошел в правительство после выборов в марте 2018 года в рамках коалиции с Five Star. Движение. Эти отношения были не более чем «браком по расчету», с Москвой участвовали только в той степени, в которой она могла способствовать достижению цели ослабления режима санкций ЕС (Макарычев и Терри, 2020). В ходе последующего скандала один из ближайших соратников Сальвини и президент Ломбардии, Россия, Джанлука Савоини, был записан на запись разговора в отеле Метрополь в Москве о незаконной схеме перенаправления средств через продажу нефти для поддержки избирательных кампаний Лиги (Нарделли, 2019).Во время своего визита в Ватикан в июле 2019 года Путин встретился с национал-популистами или, иначе говоря, геополитическими ревизионистами. Это была его третья встреча с Папой Франциском, и Путин казался более католическим, чем Папа: «Иногда мне кажется, что эти либеральные круги начинают использовать определенные элементы и проблемы католической церкви как инструмент для разрушения самой церкви» ( Горовиц 2019).

Остается существенный вопрос. Национал-популисты на Западе отвергают большую часть социального либерализма, который сейчас стал мейнстримом, но большинство также отвергают геополитическую ортодоксию, которая, по их мнению, спровоцировала вторую холодную войну с Россией.Исходя из этого, очевидно, что у популистского мятежа в Европе и Кремля есть общая причина. Для защитников либерального порядка эта общность превращает популистов в вдохновленную Москвой пятую колонну. Старое разделение между капиталистической демократией и коммунизмом после холодной войны уступило место новому бинарному разделению между либеральной демократией и авторитаризмом. Фундаментальный разрыв перемещается на новую почву, которую можно по-разному рассматривать как разделение между патриотизмом и космополитизмом, что является вариантом напряженности между возрожденными националистическими движениями, противостоящими подрыву эффективности государства неолиберализмом в рамках глобализации.Многие разделяют озабоченность по поводу притока беженцев и опасаются еще большего увеличения потоков мигрантов в будущем, что, по их мнению, подорвет гражданские и культурные связи западных обществ. Национал-популисты бросают вызов космополитическому либерализму (Eatwell and Goodwin, 2018) и, таким образом, соглашаются с культурным консерватизмом, который характеризует неоревизионистский период во внешней политике России (Robinson 2017). В этом новом политическом спектре Россия выступает как союзник патриотов и антиглобалистов и осуждается за финансирование и поддержку антилиберального повстанческого движения на Западе.Целые институты (такие как Институт политического капитала в Венгрии, возглавляемый Петером Креко и Общество Генри Джексона в Лондоне) занимаются выявлением этих связей и различных предполагаемых незаконных денежных потоков и сетей. Безусловно, существует множество мрачных историй и примеров о европейских политиках, которых поддерживали фракции в России, но при этом не были прозрачны в отношении этих связей.

Однако общая антилиберальная платформа с Москвой — это только часть истории. Не менее важен геополитический фактор: и левые, и правые популисты отвергают элементы доминирования США в атлантической системе безопасности и ставят под сомнение разумность неумолимого движения на Восток, которое неизбежно отталкивает Россию.Здесь они объединяются с реалистами в области международных отношений, а также с прагматиками, такими как Джордж Кеннан, который в 1998 году предупреждал о пагубных последствиях для европейской безопасности неизбежного ответа Москвы на расширение НАТО (Friedman 1998). Сегодня эти группы находятся в авангарде призывов к отмене режима санкций, что, по их мнению, упускает из виду тот факт, что действия России на Украине и в других местах после 2014 года были в первую очередь ответом на провокационные действия атлантической системы власти. .Другими словами, антилиберализм — это лишь одно из измерений предполагаемого союза между национальным популизмом в Европе и Москвой. Геополитический ревизионизм, пожалуй, самый важный, и поэтому национальные популистские движения навлекают на себя гнев органов национальной безопасности. В Великобритании это привело к созданию инициативы Integrity Initiative и ее различных европейских и американских филиалов, спонсируемой темным так называемым Институтом государственного управления, финансируемым британским государством.

Существует третье измерение — помимо геополитического ревизионизма и антикосмополитизма — в предполагаемом выравнивании национального популизма с Москвой, и это вопрос плюрализма.Либерализм после холодной войны вступил в парадоксальный поворот, в конце концов отказавшись от основополагающих принципов, на которых он основан, — толерантности и плюрализма (Horsfield 2017). В ситуации, когда либеральная идея не встречала серьезного внутреннего или геополитического сопротивления, она стала радикальной и, таким образом, подорвала свои собственные ценности. Либеральный международный порядок под руководством США, как указывалось выше, выдавал себя за синоним самого порядка. Его собственные амбиции не могли быть законными. Противоположностью универсализму является монизм, разрушивший согласованность либерализма во внутренней и внешней политике (Sakwa 2017b, 2018b).Это помогает объяснить, почему отношения с ЕС так резко ухудшились после 2004 года. Приток восточноевропейских стран усилил монизм, приняв гарантии безопасности, предоставляемые американским господством. У крайних сторонников этой точки зрения мало времени для гегемонистской нормативной повестки дня, и они рассматривают ЕС как всего лишь часть системы атлантического альянса, и не обязательно самую важную. Они радикально отвергают горбачевские идеи об общем европейском доме или большой Европе от Лиссабона до Владивостока и осуждают тех, кто предлагает сближение с Москвой, как « троянских коней » (Orenstein and Keleman 2017) — так называется серия отчетов Атлантического совета, разоблачающих контакты с Россией. на Западе.Для них гарантии безопасности из Вашингтона являются приоритетом. Таким образом, панконтинентальные идеи уступили место усиленному атлантизму, и господство взяло верх над гегемонией. Одним из проявлений этого было вдохновленное Польшей Восточное партнерство, которое в конце концов стало инструментом для расширения геополитического влияния ЕС в его соседях, спровоцировав украинский кризис в 2014 году (Mearsheimer 2014). После этого Европейская политика соседства стала более дифференцированной и, таким образом, приняла плюрализм, от которого раньше существовала опасность отказа.

Короче говоря, геополитические ревизионистские силы действуют в Европе и США, и российский неоревизионизм объединяет их в той степени, в которой они предлагают более плюралистические взгляды на международную политику и бросают вызов монистическому господству атлантической системы власти. но степень, в которой Москва поддерживает, не говоря уже о том, чтобы спонсировать этот вызов порядку после холодной войны, сомнительна. Это связано со второй формой российской подрывной деятельности, а именно сговором с фигурами, выступающими против истеблишмента.Самым ярким примером этого является обвинение Москвы в сговоре с Трампом с целью украсть президентские выборы 2016 года. После почти двух лет работы в марте 2019 года в отчете специального советника Роберта Мюллера для Russiagate было смело утверждено, что «российское правительство вмешивалось в выборы 2016 года радикально и систематически» (Mueller 2019, Vol. 1, p. 1). Однако затем он довольно неубедительно признал, что «расследование не установило, что участники кампании Трампа вступали в сговор или координировали действия с российским правительством в его деятельности по вмешательству в выборы» (Mueller 2019, Vol.1, с. 5 и 173). В очередной раз усилив геополитические опасения, лежащие в основе обвинений в российской подрывной деятельности, зачинщики Russiagate стали ядром «сопротивления» президенту. Помимо серьезных опасений по поводу его влияния на американские демократические институты, они также выступали против сближения с Россией, которое Трамп провозгласил одной из целей своей кампании. В своей важной внешнеполитической речи, произнесенной в отеле Mayflower в Вашингтоне 27 апреля 2016 года, Трамп утверждал, что «я считаю, что ослабление напряженности и улучшение отношений с Россией — с позиции силы — возможно.… Здравый смысл говорит, что этот цикл враждебности должен закончиться. Некоторые говорят, что русские неразумны. Я хочу узнать ». Трамп пообещал, что Америка «уйдет из бизнеса по строительству нации и вместо этого [сосредоточится] на создании стабильности в мире» (Transcript 2016). Это представляло собой радикальное переосмысление приоритетов внешней политики, и, хотя некоторые из этих тем звучали и раньше, вместе они бросили вызов основам международного порядка после холодной войны. Они устраивали и Россию, поскольку обширная атлантическая система все больше вызывала беспокойство Кремля.Это геополитическое совпадение интересов пересеклось с внутренними политическими конфликтами в США, что привело к созданию «Россиагейта», который заблокировал предполагаемые шаги в направлении новой разрядки.

Третья подрывная стратегия, приписываемая России, — это кибервойна в различных формах. Есть множество случаев российского взлома, в том числе нападение на парламент Германии в 2015 году, которое канцлер Германии Ангела Меркель осудила как «возмутительное», отметив, что это препятствовало ее попыткам «наладить отношения с Россией» (Bennhold 2020). .Она была так же возмущена, когда обнаружила, что ее офис прослушивался АНБ. Во Франции за 2 дня до второго тура президентских выборов 7 мая 2017 года 20 000 электронных писем кампании Эммануэля Макрона были загружены на Pastebin, сайт обмена файлами, а затем размещены на 4chan, доске анонимных сообщений. Команда Макрона обвинила Россию в «нападении на высоком уровне», но даже Атлантический совет сообщил, что соответствующее французское агентство безопасности «заявило, что не существует убедительных доказательств, указывающих на российские группы», и более низкие возможности » (Galante and Ee 2018, p.12). Регулирование враждебной киберактивности имеет решающее значение, особенно когда точная атрибуция настолько трудна, а атаки «под ложным флагом» так легко.

Это относится к ключевому обвинению Russiagate в том, что российская военная разведка (ГРУ) «взломала» сервер Национального комитета Демократической партии (DNC) и Комитета Конгресса Демократической кампании (DCCC) и опубликовала неловкие материалы в WikiLeaks, в Интернете. на базе сайта расследований, основанного Джулианом Ассанжем в 2006 году. Публикация электронных писем якобы каким-то образом координировалась с командой Трампа.Материал показал, что DNC выступил против кампании независимого сенатора левого толка от Вермонта Берни Сандерса, направленного на выдвижение Клинтона в кандидатуру. Хакеры также получили доступ к электронным письмам руководителя кампании Клинтона Джона Подесты после успешного спарфишинга, отправленного 19 марта 2016 года. 50 000 электронных писем Подесты раскрыли связи Клинтона с банкирами Уолл-стрит, высокие гонорары за выступления и явное лицемерие в осуждении привилегий при одновременном пользовании ими. его преимущества. Российские хакеры, несомненно, стремились добыть политическую разведку, но намерены ли они конкретно помочь Трампу, вызывает большие сомнения.В отчете Мюллера подробно описаны конкретные подразделения ГРУ, которые взломали кампанию Клинтона и DNC, а затем опубликовали электронные письма через спонсируемые Россией вырезки, Guccifer 2.0 и DCLeaks, а также WikiLeaks. Они были «разработаны и рассчитаны таким образом, чтобы помешать президентским выборам в США 2016 года и подорвать кампанию Клинтона» (Mueller 2019, Vol. 1, p. 36).

Поразительно, но ФБР или Мюллер никогда не проводили собственных судебно-медицинских экспертиз, а вместо этого полагались на CrowdStrike, частного подрядчика, нанятого демократами для проверки их серверов.Затем материал был опубликован, согласно отчету, через DCLeaks и Guccifer 2.0, «вымышленные онлайн-персонажи», созданные ГРУ, а затем через WikiLeaks. Мюллер утверждает, что источником электронных писем был Guccifer 2.0 и что он был персоной, управляемой российскими операторами (Mueller 2019, Vol. 1, p. 47). Мюллер утверждает, что Ассанж работал или вступал в сговор с российскими агентствами, но Ассанж недвусмысленно заявляет, что российское правительство не было источником электронных писем, и (что удивительно) Мюллер никогда не допрашивал его.Группа Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) утверждает, что электронные письма DNC были физически загружены и затем переданы (неизвестными лицами) в WikiLeaks, а не выдавлены посредством электронной загрузки (Binney and McGovern 2017). В свидетельских показаниях перед Конгрессом в декабре 2017 года президент CrowdStrike Шон Генри (2017) признал, что не может подтвердить, что материал действительно был извлечен с серверов DNC.

Четвертая крупная подрывная стратегия — это дезинформация, а также манипуляции со СМИ.Агентство интернет-исследований (IRA), базирующееся в Санкт-Петербурге, развернуло марионеточные аккаунты (тролли) и их автоматизированные версии (боты), чтобы влиять на общественные дебаты, делясь аккаунтами и высказывая разногласия. Эти якобы сформировали предпочтения избирателей и пониженную явку среди некоторых ключевых избирательных округов, прежде всего среди цветных, на выборах в США в 2016 году. В оценке разведывательного сообщества США (2017 г., стр. 1) от 6 января 2017 г. Россия обвинялась в попытке подорвать американскую демократию и обвинялась в «высокой уверенности» в том, что Путин лично заказал «кампанию влияния в 2016 г., направленную на президентские выборы в США, последовательную цели которых заключались в том, чтобы подорвать веру общества в демократический процесс США, очернить госсекретаря Клинтон и нанести ущерб ее избранию и потенциальному президентству ».ICA было выпущено от имени 17 спецслужб, хотя позже выяснилось, что он был подготовлен «тщательно подобранной» группой, выбранной Управлением главы DNI Джеймсом Клэппером (Полная стенограмма 2017). Специальный комитет Сената по разведке (2020 г., том 4, стр. 6) в апреле 2020 г. опубликовал свой четвертый отчет по расследованию России, в котором утверждалось, что «ICA представляет собой последовательную и хорошо продуманную основу для случая беспрецедентного вмешательства России в Президентские выборы в США в 2016 году », — точка зрения, которая расходится с большинством комментариев по поводу того, что обычно считается небрежным и плохо подготовленным документом (обзор критических замечаний см. В McCarthy 2019, 2020; Gessen 2017).

Пандемия коронавируса в 2020 году вызвала новую волну критики в адрес усилий России по дезинформации. Отдел стратегических коммуникаций и анализа Европейской службы внешних действий, в просторечии известный как EUvsDisinfo, выявил «трехстороннее сближение дезинформационных нарративов», продвигаемое Китаем, Ираном и Россией (Jozwiak 2020). Работа EUvsDisinfo была изучена группой Reframing Russia в Университете Манчестера (Hutchings and Tolz 2020). Они изучили конкретные истории, которые были идентифицированы как дезинформация, и более широко рассмотрели репортажи о пандемии на российском телевидении, в частности на Первом канале.Они обнаружили, что «здесь не было никаких признаков скоординированной прокремлевской« пропаганды теории заговора », отмеченной EUvsDisinfo». Они пошли дальше и отметили, что искажение информации о российском освещении Covid-19 «вызывает беспокойство» в двух отношениях. Во-первых, через «пропуск», когда предложения вырваны из контекста и «перефразированы в форме резюме и заголовков, которые делают их особенно возмутительными». Второй способ — через «вопиющее искажение». Например, EUvsDisinfo утверждал, что Sputnik Latvia заявил, что «Covid-19 был разработан специально для убийства пожилых людей», тогда как на самом деле статья высмеивала такие теории заговора и подчеркивала «их идиотизм».«Переосмысление России» поставило под сомнение методологию EUvsDisinfo, предположив, что «случайные веб-сайты без каких-либо прослеживаемых ссылок на российские государственные структуры» аналогичны государственным медиа-агентствам и что все они являются частью скоординированной кампании, проводимой Кремлем. Он даже включал «конспирологические ультраправые сайты, которые на самом деле критикуют Путина». Они приходят к выводу, что «заголовки и резюме EUvsDisinfo граничат с дезинформацией». Изучение исходного материала, «цитируемого EUvsDisinfo, показывает, что российское государство на самом деле не нацелено на западные страны с организованной кампанией вокруг текущего кризиса общественного здравоохранения».Они спрашивают, как была создана ситуация, в которой «финансируемый ЕС орган, созданный для борьбы с дезинформацией, в конечном итоге производит ее». Переосмысление России выдвигает две гипотезы, объясняющие, как все могло быть так неправильно. Первый — это «глубокое непонимание того, как работают СМИ в неоавторитарных системах, таких как Россия», когда не всем управляет Кремль. Во-вторых, «Передача услуг государственными учреждениями третьим сторонам без надлежащей оценки их квалификации для выполнения требуемой работы». В случае EUvsDisinfo исследования передаются на аутсорсинг примерно 400 волонтерам, которые «работают в постсоветском пространстве». пространство насыщено… антироссийскими настроениями ».

Именно в этом контексте растущая литература исследует возможные ответы. В статье Foreign Policy от июля 2019 года утверждалось, что «Москва теперь регулярно безнаказанно действует против интересов США». По мнению автора, вопрос заключался в том, как восстановить сдерживание — «как заставить Путина снова начать опасаться Соединенных Штатов». Проблема была определена в общих чертах: «как убедить Путина, что он не может позволить себе продолжать попытки нарушить мировой порядок и подорвать Соединенные Штаты, Запад и саму демократию».Список обвинений был длинным:

За последнее десятилетие Путин снова и снова провоцирует Вашингтон: вторгаясь в Грузию, аннексировав Крым, нападая на Украину, убивая оппонентов внутри страны и за рубежом и вмешиваясь в выборы на Западе. В каждом случае неутешительный ответ США помогал убедить Путина в том, что ему может сойти с рук такое поведение.

Чтобы «заставить Путина снова начать уважать Соединенные Штаты», были рекомендованы такие меры, как ужесточение санкций, укрепление военных союзов и проведение более напористой дипломатии (Гельцер, 2019).Симпсон и Фрич (2019), бывшие Wall Street Journal, писателя, основавшие Fusion GPS, агентство, которое в 2016 году наняло Кристофера Стила для подготовки печально известного досье о связях Трампа с Россией, настаивали на том, что Британии нужен собственный отчет Мюллера для расследования роли России. в голосовании по Brexit. Они утверждали, что такое расследование «необходимо для того, чтобы остановить наступление России на британскую демократию» (Simpson and Fritsch, 2019). Программа «Кремлевский дозор» (2019) пражского центра европейских ценностей и политики безопасности предложила 20 мер по противодействию «враждебному российскому вмешательству».

В оценке Пентагона, проведенной в июне 2019 года, утверждалось, что США были плохо оснащены для противодействия «все более наглой политической войне, которую Россия ведет с целью подрыва демократии» (Bender 2019). В 150-страничном исследовании, подготовленном для Объединенного комитета начальников штабов Пентагона, утверждалось, что США все еще недооценивают масштабы агрессии России, включая использование пропаганды и дезинформации для влияния на общественное мнение в Европе и во всем мире. Исследование также предостерегает от растущего выравнивания России и Китая, которые выступают против американской системы международных союзов и разделяют склонность к «авторитарной стабильности».Авторы утверждали, что внутренние беспорядки препятствовали способности США реагировать (Министерство обороны, 2019). Наталья Арно, глава Фонда «Свободная Россия», согласилась с выводом доклада и утверждала, что «Россия атакует западные институты более хитрыми и стратегически осторожными способами, чем многие думают» (Bender 2019). В докладе Пентагона рекомендовалось, чтобы Государственный департамент возглавил разработку более агрессивных «операций влияния», включая посеивание разногласий между Россией и Китаем.В исследовании анализировалась так называемая деятельность «серой зоны», попытка режима Путина подорвать демократические страны, в частности страны на периферии России, с помощью «гибридных» мер, не допуская прямых военных действий. Однако, несмотря на предупреждение о союзничестве Москвы с Пекином, в докладе рекомендовалось сотрудничество с Россией в таких ключевых областях, как стратегическое ядерное оружие. Один из авторов, Джон Аркилла из Военно-морской аспирантуры, утверждал, что предложение Рональда Рейгана в 1980-х годах поделиться исследованиями по противоракетной обороне (ПРО) следует пересмотреть.В отчете говорилось, что, хотя элиты и народ в целом поддерживали внешнюю политику Путина и его стремление к статусу великой державы, это могло ослабнуть, когда столкнулись с социально-экономическими проблемами.

Неизбежно силы, стремящиеся сломать либеральную гегемонию внутри страны, будут объединяться с внешней державой, которая также заинтересована в разрушении этой обширной гегемонии. Россия ищет друзей везде, где может их найти, и ищет выход из тупика системы безопасности после окончания холодной войны.Однако важно подчеркнуть пределы этого согласования. Если бы Россия была подлинно ревизионистской державой, тогда было бы разумно вступить в союз с любой силой, разрушающей старый порядок; но, как указывалось выше, Россия — неоревизионистская держава, озабоченная изменением монистических практик либерализма после холодной войны, но не изменением международной системы в целом. Это означает, что Россия вполне рада работать в рамках существующих структур, пока можно сдерживать монизм. Борьба с «фейковыми новостями» и «российской дезинформацией» угрожает плюрализму, лежащему в основе традиционного либерализма.Вот почему расследование предполагаемого сговора между лагерем Трампа и Россией на президентских выборах 2016 года нанесло больший ущерб, чем предполагаемое первоначальное преступление. Когда политические разногласия и расхождения в ценностных предпочтениях делегитимируются и выражаются в бинарных терминах холодной войны, тогда атлантическая энергетическая система оказывается в опасности стать опасно герметичной. Невосприимчивость к новым идеям, даже если они исходят от традиционного противника, ослабляет сопротивление внутренней деградации.

Москва | История, география, население и карта

Москва , Россия Москва , город, столица России, расположенный на крайнем западе страны.С момента своего первого летописного упоминания в 1147 году Москва сыграла важную роль в русской истории. Он стал столицей Московии (Великого княжества Московского) в конце 13 века; отсюда москвичи называют москвичами. Сегодня Москва — не только политический центр России, но и самый густонаселенный город страны, ее промышленная, культурная, научная и образовательная столица. Более 600 лет Москва также является духовным центром Русской Православной Церкви.

Британская викторина

Викторина по азиатским столицам

Насколько хорошо вы знаете столицы Азии? Эта викторина покажет вам название страны на азиатском континенте, и вам нужно будет указать ее столицу.

Столица Союза Советских Социалистических Республик (Ю.С.С.Р.) до распада союза в 1991 году Москва привлекала внимание всего мира как центр коммунистической власти; действительно, название резиденции бывшего советского правительства и преемника российского правительства, Кремль (русский: Кремль), было синонимом советской власти. Распад СССР привел к огромным экономическим и политическим изменениям, а также к значительной концентрации российских богатств в Москве. Площадь 414 квадратных миль (1035 квадратных километров). Поп. (2010) город, 11 738 547; (Оценка 2020 г.) город, 12 678 079.

Характер города

Если Санкт-Петербург — это «окно России в Европу», то Москва — сердце России. Это жизнерадостный, динамичный, а иногда и утомительный город. Большая часть Москвы была реконструирована после того, как она была оккупирована французами при Наполеоне I в 1812 году и почти полностью разрушена пожаром. Москва не перестает обновляться и модернизироваться и продолжает испытывать быстрые социальные изменения. Советское прошлое России сталкивается с ее капиталистическим настоящим повсюду в стране, но нигде этот контраст не проявляется так отчетливо, как в Москве.Мавзолей Владимира Ильича Ленина остался нетронутым, как и многие унылые пятиэтажные жилые дома эпохи правления Никиты Хрущева (с середины 1950-х до середины 1960-х годов), но блестящие автомобили и супермаркеты в западном стиле, казино и ночные клубы в равной степени не изменились. видимый. Были восстановлены многие православные церкви, а также некоторые синагоги и мечети, новые театры Москвы вернули себе лидерство в области драматического искусства, а традиционные рынки были возрождены и расширены. Эти рынки, которые при Советском Союзе назывались колхозными (колхозными) рынками и продавали в основном ремесленные изделия и продукты, теперь представляют собой более сложные предприятия розничной торговли.

Стало привычным сравнивать Москву с Санкт-Петербургом, ее соперником и бывшей (1712–1918) столицей России. В то время как Санкт-Петербург впитал в себя западноевропейские влияния, Москва считается традиционным русским городом. В отличие от своего конкурента, у Москвы есть четко очерченный центр города, отмеченный Кремлем. Другими характеристиками Москвы являются ее физическая планировка в виде радиальных спиц и колец, которые были расширены с течением времени, смесь архитектурных стилей и исторические здания, построенные в основном российскими архитекторами.Московские здания были преимущественно деревянными до 1920-х годов, когда вошли в обиход кирпич и камень.