Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы
Суды в цифрах
8 109 233
Всего дел
4 178 921
Всего актов
2 328 483
Видеозаписей
заседаний
Интернет-трансляций проведено
Главные НОВОСТИ
16.03.2023
Тверской районный суд города Москвы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Худояна Альберта Ашатовича
02.03.2023
Тверским районным судом города Москвы завершено рассмотрение уголовного дела в отношении Нечушкина Алексея Владимировича
22.02.2023
Тверской районный суд города Москвы рассмотрел ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Николая Дайнеко
22.
02.2023
Тверской районный суд города Москвы рассмотрел ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Егора Штовба
22.02.2023
Тверской районный суд города Москвы рассмотрел ходатайство следователя о продлении меры пресечения в отношении Артема Камардина
Новости
17.03.2023
17 марта 2023 года Московский городской суд посетила делегация Верховного Суда Республики Узбекистан
17 марта 2023 года в Московском городском суде состоялась встреча председателя Московского городского суда Птицына М.Ю. с делегацией Верховного Суда Республики Узбекистан, которую возглавил…
16.03.2023
Судом постановлен приговор в отношении лиц, избивших пассажира на территории метрополитена
Измайловским районным судом г.
Москвы 14 марта 2023 года постановлен приговор в отношении Ханмагомедова М.М., Мусалаева И.Ш., Залибекова Г.А., которые 4 октября 2021 года в столичном метро …
16.03.2023
Тверской районный суд города Москвы рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Худояна Альберта Ашатовича
Постановлением Тверского районного суда города Москвы от 15 марта 2023 года удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Худоя…
14.03.2023
В Государственном Кремлевском дворце прошла церемония награждения победителей и участников XIV Спартакиады среди федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации
В течение 2022 года команды федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации в упорной борьбе сражались в соревнованиях за победу в 10 видах спорта; по лыжным гонкам, легкой а.
..
07.03.2023
Замоскворецкий районный суд города Москвы продолжит рассмотрение гражданского дела в отношении Хотина А.Ю.
В производстве Замоскворецкого районного суда города Москвы рассматривается дело по иску Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к Хотину А.Ю. о возмещении ущерба, причиненн…
Суды НА КАРТЕ
2.1. Особенности делопроизводства по приему, учету, регистрации документов, поступивших в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского и уголовного судопроизводства, а также направлению судом судебных актов в форме электронных документов
2.1. Особенности делопроизводства по приему, учету,
регистрации документов, поступивших в суд в электронном
виде, в том числе в форме электронного документа,
в рамках административного, гражданского и уголовного
судопроизводства, а также направлению судом судебных актов
в форме электронных документов
(введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ
от 17.
04.2017 N 71)
2.1.1. Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского и уголовного судопроизводства, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее — документы в электронном виде) подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее — Порядок), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», способами, строго определенными в данном Порядке.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.12.2021 N 244)
(см. текст в предыдущей редакции)
При поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка, о чем заявитель уведомляется судом путем направления сообщения в электронной форме (при наличии технической возможности) либо иными способами.
Причины, в силу которых документы, поданные в суд в электронном виде, считаются не поступившими, определяются Порядком.
2.1.2. Председатель (исполняющий обязанности председателя) суда из числа работников аппарата суда назначает лицо (лиц), ответственное (ответственных) за прием, обработку и регистрацию документов, поступивших в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, которым предоставляется доступ к соответствующим подсистемам ГАС «Правосудие» (далее — уполномоченный работник аппарата суда, ответственный за прием документов в электронном виде, и (или) их регистрацию), определяет его (их) обязанности, а также порядок его (их) замещения на случай отсутствия.
Уполномоченный работник аппарата суда, ответственный за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, проверяет соответствующие подсистемы ГАС «Правосудие» на предмет поступления электронных документов, не менее двух раз в течение рабочего дня.
2.1.3. При поступлении документов в электронном виде уполномоченный работник аппарата суда, ответственный за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, проверяет соблюдение условий подачи документов, предусмотренных Порядком.
После проверки соблюдения условий подачи документов, поданных в суд в электронном виде, уполномоченным работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, в личный кабинет заявителя (пользователя) в тот же день направляется в автоматическом режиме уведомление о получении либо об отклонении по причинам, перечисленным в пункте 4.5 Порядка, с обязательным указанием причин, по которым документы не могут считаться поступившими в суд. При отсутствии технической возможности в автоматическом режиме указать причины отказа в приеме документов, поданных в электронном виде, уведомление подлежит направлению уполномоченным работником аппарата суда на адрес электронной почты заявителя или иными способами.
2.1.4. После осуществления действий, связанных непосредственно с приемом и просмотром поступивших документов в электронном виде, предусмотренных разделом 4 Порядка, уполномоченным работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде и (или) их регистрацию, в течение рабочего дня производятся действия по переводу документов, перечисленных в пункте 4.
6 Порядка, на бумажный носитель. При необходимости список подлежащих переводу на бумажный носитель документов может быть расширен председателем соответствующего суда. На лицевой части первого листа распечатанного обращения (искового заявления, заявления, административного искового заявления, представления, жалобы, ходатайства и т.д.) проставляется штамп (делается отметка) «Поступил в электронном виде».
В случае отсутствия каких-либо документов, из указанных в приложении, составляется акт в двух экземплярах (приложение N 2), которые приобщаются к поступившим документам.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.01.2018 N 2)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1.5. Поступившие документы в электронном виде подлежат регистрации в соответствии с разделом 2 настоящей Инструкции. При этом при регистрации в журнале входящей корреспонденции, в ПС ГАС «Правосудие» и формируемом реестре на бумажном носителе делается дополнительная отметка «эп».
При отсутствии соответствующей технической возможности автоматической передачи (выгрузки из личного кабинета уполномоченного работника аппарата суда) в ПС ГАС «Правосудие» данных о поступлении документов в электронном виде уполномоченным работником аппарата суда осуществляется ввод соответствующих данных в ПС ГАС «Правосудие» в ручном режиме, в том числе с использованием технических средств, электронных носителей информации и т.
д.
2.1.6. Обработка поступивших документов в электронном виде, в том числе передача их для рассмотрения, обеспечение доступа уполномоченных работников аппарата суда, судей к поступившим документам определяется в порядке, установленном председателем суда с учетом имеющейся технической возможности в суде и положений настоящей Инструкции, установленных для документов на бумажном носителе.
2.1.7. В случае поступления в суд аналогичных документов на бумажном носителе данные документы сопоставляются с ранее поступившими документами в электронном виде и зарегистрированными в ПС ГАС «Правосудие» на предмет идентичности их содержания и случае установления их идентичности документы на бумажных носителях подлежат регистрации как копии (повторно поступившие документы по делу). Подлинники документов подлежат приобщению к материалам дела (производства). При установлении существенных отличий в первоначально поступивших процессуальных документах (исковом заявлении, административном исковом заявлении, заявлении, жалобе, представлении, ходатайстве) данные документы подлежат регистрации в порядке, установленном настоящей Инструкцией для документов на бумажном носителе.
2.1.8. Информация о принятии искового заявления (заявления) к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается уполномоченным работником аппарата суда на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено ГПК РФ, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения — не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия (часть 7 статьи 113 ГПК РФ).
Информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается уполномоченным работником аппарата суда на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено КАС РФ (часть 7 статьи 96 КАС РФ).
В случае если установленный законом срок рассмотрения и разрешения административного дела, жалобы составляет 15 дней или менее, а также в случаях удовлетворения ходатайства административного истца или его представителя о неотложном рассмотрении и разрешении административного дела, отложения судебного разбирательства административного дела на срок менее 15 дней, назначения предварительного судебного заседания, судебного заседания по административному делу ранее чем по истечении 15 дней со дня принятия административного искового заявления к производству судьей (со дня проведения предыдущего заседания), указанная информация размещается уполномоченным работником аппарата суда на официальном сайте суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня со дня вынесения определения.
Данная информация подлежит внесению уполномоченным работником аппарата суда в ПС ГАС «Правосудие».
Извещение о времени и месте рассмотрения административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, административного дела о признании информационных материалов экстремистскими не позднее десяти дней до дня проведения судебного заседания размещается уполномоченным работником аппарата суда на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» в соответствии с Регламентом размещения на интернет-портале Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие» извещений о времени и месте рассмотрения административных дел о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, о признании информационных материалов экстремистскими, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 30 августа 2019 г.
N 203 (далее — Регламент N 203).
Документами, подтверждающими размещение уполномоченным работником аппарата суда на его официальном сайте в сети «Интернет» сведений о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, в том числе дату размещения указанных сведений, являются: отчет (квитанция) ГАС «Правосудие» о публикации судебного акта, в котором содержатся данные сведения, на официальном сайте суда в сети «Интернет», в том числе в режиме ограниченного доступа; отчет (квитанция) ГАС «Правосудие» о размещении информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в которых отражается информация о дате и времени судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Уполномоченным работником аппарата суда осуществляется распечатка отчета (квитанции) ГАС «Правосудие» о публикации судебного акта на официальном сайте суда в сети «Интернет» или копии страницы официального сайта суда, содержащие дату и время размещения (публикации судебного акта) информации и саму информацию о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, которые приобщаются к материалам дела.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.12.2021 N 244)
(см. текст в предыдущей редакции)
Размещение информации, связанной с рассмотрением судом уголовного дела, на официальном сайте суда в сети «Интернет» является дополнительным способом информирования участников уголовного судопроизводства о времени и месте судебного заседания.
При наличии доказательств о надлежащем извещении органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и организаций, являющихся сторонами и другими участниками процесса, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, о времени и месте первого судебного заседания (предварительного судебного заседания) в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, статьи 96 КАС РФ (получение, в том числе по электронной почте, судебного извещения либо вызова в предварительное судебное заседание, судебное заседание и (или) копия определения по делу о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, — определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле; для лица, не участвовавшего в деле, но обжаловавшего принятый в отношении его прав и обязанностей судебный акт, — определения о принятии апелляционной жалобы) указанные лица могут извещаться о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем размещения соответствующей информации уполномоченным работником аппарата суда на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, указанные в части 3 статьи 113 ГПК РФ, части 7 статьи 96 КАС РФ, внесения данной информации в ПС ГАС «Правосудие».
Копии судебных актов о назначении времени и места судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия по административным делам размещаются на официальном сайте суда в сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса, в том числе посредством личного кабинета.
Лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, уполномоченным работником аппарата суда направляются на бумажном носителе судебные извещения или вызовы, судебные акты (копии судебных актов) о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной (частной) жалобы или представления; о принятии к производству заявления, представления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам; о назначении судебного заседания после принятия итогового судебного акта по делу (например, решения суда первой инстанции, определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебного акта суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) для разрешения вопроса (заявления), подлежащего рассмотрению в рамках данного дела (например, вопроса о принятии дополнительного решения (определения, постановления), заявления о возмещении судебных расходов).
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций, в том числе являющихся сторонами и другими участниками процесса, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, по их ходатайству судебные извещения и вызовы направляются по поручению судьи уполномоченным работником аппарата суда без использования сети «Интернет».
Лица, участвующие в деле, участники уголовного судопроизводства могут извещаться о времени и месте судебного заседания путем направления им уполномоченным работником аппарата суда по поручению судьи извещений или вызовов по электронной почте при наличии их согласия на извещение посредством указания адреса электронной почты в тексте обращения в суд, а также при подаче обращения в суд в электронном виде посредством заполнения соответствующей формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Данная информация подлежит внесению уполномоченным работником аппарата суда в ПС ГАС «Правосудие», в случае необходимости по поручению судьи осуществляется распечатка на бумажном носителе информации, подтверждающей направление извещения по электронной почте.
Информация, размещенная на официальном сайте суда о движении дела и предоставленная лицам, участвующим в деле, в режиме ограниченного доступа, должна соответствовать информации, содержащейся в ПС ГАС «Правосудие».
(п. 2.1.8 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1.9. Судебное постановление по гражданскому делу (судебный приказ, решение суда, определение суда), за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, резолютивная часть решения суда по гражданскому делу (статьи 13, 197, 199 ГПК РФ), судебное решение по уголовному делу, за исключением решения, содержащего сведения, составляющие охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающие безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, решения по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности (статья 474.1 УПК РФ), судебные акты (решения, определения, постановления, судебные приказы) по административному делу, их резолютивная часть, за исключением судебного акта, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну (статьи 16, 177, 179 КАС РФ) (далее — судебный акт), могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью.
При выполнении судебного акта в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр на бумажном носителе. Экземпляр судебного акта на бумажном носителе, подписанного собственноручно судьей (судьями), подлежит обязательному приобщению к материалам дела. Экземпляр судебного акта в форме электронного документа хранится в ПС ГАС «Правосудие».
Судебный акт в форме электронного документа подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью с использованием ключа электронной подписи и соответствующего программного обеспечения. После подписания судьей (судьями) судебного акта в форме электронного документа соответствующий файл (файлы) передается уполномоченному работнику аппарата суда с использованием имеющихся технических средств в суде, электронных способов и носителей информации для направления в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.
Копия судебного акта, принятого до вступления в силу Федерального закона от 23 июня 2016 г.
N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», по ходатайству (заявлению) лица, участвующего в деле, участника уголовного судопроизводства и при наличии технической возможности может быть изготовлена и направлена в виде электронного образа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.
Копия судебного акта в виде электронного образа для направления лицам, участвующим в деле, изготавливается уполномоченным работником аппарата суда посредством сканирования судебного акта, выполненного на бумажном носителе, подлежит заверению усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия — председателя суда (заместителя председателя суда). Данная копия судебного акта передается уполномоченному работнику аппарата суда с использованием имеющихся технических средств в суде, электронных способов и носителей информации для размещения на официальном сайте суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа посредством ГАС «Правосудие».
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.12.2021 N 244)
(см. текст в предыдущей редакции)
Подписание судебного акта в форме электронного документа, копии судебного акта в виде электронного образа осуществляется отсоединенной усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, формируемой в виде отдельного файла в формате SIG. При подписании документа несколькими судьями каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле.
(абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.12.2021 N 244)
О направлении копий судебных актов в электронном виде, решения суда, выполненного в форме электронного документа) делается соответствующая отметка в ПС ГАС «Правосудие» и справочном листе с указанием имени файла и даты направления.
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 2.1.9 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.
03.2019 N 42)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1.10. Поступившие в суд первой инстанции апелляционные, кассационные жалобы, представления в электронном виде подлежат распечатыванию в соответствии с Порядком и пунктом 2.1.4 настоящей Инструкции и в установленный срок вместе с делом направляются в апелляционную, кассационную инстанцию посредством почтовой связи общего пользования в регистрируемых почтовых отправлениях (заказных бандеролях, посылках и т.д.) либо направляются посредством иных видов почтовой связи, нарочным (курьерами) или специальными службами доставки.
(п. 2.1.10 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.10.2019 N 238)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1.11. Регистрация поступивших в суд документов в электронном виде производится с учетом их особенностей в том же порядке, в котором осуществляется учет, регистрация документов на бумажном носителе.
Все, что вам нужно знать
Давайте действовать
Вместе мы можем дать отпор
Просмотрите наш список коллективных исков Сообщите о потенциальной претензии
Присоединяйтесь к другим в поисках справедливости: встаньте, будьте в курсе, поделитесь своими историями Список
Наиболее посещаемые
- Судебные процессы LG по компрессору холодильника
- Судебные процессы Samsung Ice Maker
- Судебные процессы по поводу выпадения волос из-за шампуня
- Судебные процессы по трансмиссии GM
Недавно добавлено
- H & R Блоковские иски о конфиденциальности
- Судебные иски против рака
- Претензии Camp Lejeune
На стадии расследования
- Telluride, Palisade Проблемы с фарами
- Судебные процессы по поводу чая с маком
- Судебные процессы по поводу глазных капель
- Судебные процессы по 5-HTP
Каждый день невинные люди страдают, как физически, так и финансово, из-за небрежности и мошеннической деловой практики корпораций и крупных учреждений.
Здесь, на ClassAction.org, мы даем жертвам инструменты, необходимые им для сопротивления: знания и доступ. На нашем сайте вы найдете информацию об активных судебных процессах и расследованиях, последние новости и мнения, а также открытые групповые иски.
Чтобы защитить себя и свою семью, будьте в курсе. Посетите наш блог, следите за нами в социальных сетях или подпишитесь на нашу рассылку, чтобы быть в курсе последних обновлений.
Будьте в курсе
Подпишитесь на
Наш информационный бюллетень
Новые дела и расследования, сроки урегулирования и новости прямо на ваш почтовый ящик.
Рекомендуемые групповые иски
Просмотреть все расчеты
Цельносварная посуда, пригодная для мытья в посудомоечной машине
Остался 31 день
• Избранное
Типовой
Урегулирование Варьируется
Претензия
Крайний срок 18.04.23
Доказательство
Требуется? №
Если вы приобрели кухонную посуду All-Clad D3, D5 или LTD в период с 1 января 2015 г.
по 29 июля 2022 г., на вас может распространяться это соглашение.
Рестораны Dickey’s Barbecue — Утечка данных
Осталось 35 дней
• Рекомендуемые
Типовые
Урегулирование Варьируется
Претензия
Крайний срок 22.04.23
Доказательство
Требуется? N/A
Если вы использовали кредитную или дебетовую карту в ресторане Dickey’s Barbecue в период с 23 апреля 2019 г. по 29 октября 2020 г., вы можете быть застрахованы этим урегулированием.
Кулинарное масло Wesson
Осталось 65 дней
• Избранное
Типовое
Урегулирование Варьируется
Претензия
Крайний срок 22.05.23
Подтверждение
Требуется? №
Если вы купили растительное масло Wesson до июля 2017 года в определенных штатах, перечисленных на сайте урегулирования, вы можете потребовать часть недавно предложенной компенсации в размере 3 миллионов долларов.
История
в недавно поданных / недавно урегулированных
Tampax Pulat Cotton Tampons содержит Toxic ‘Forever Hemicals, «Классовые действия утверждают
от Erin Shaak
Spotlight
9954402.
17 марта 2023 г.Все, что вам нужно знать об урегулировании спора о дополнительных сиденьях Chicco KidFit
by Corrado Rizzi on Newly Filed / Newly Settled
Производитель детских кресел Chicco «KidFit» согласился урегулировать предложенный групповой иск, в котором утверждалось, что продукты не так безопасны, как рекламируется, и пришло время потребителям по всей стране подать иски о компенсации.
Читать далее 14 марта 2023 г.Групповые иски BetterHelp утверждают, что платформа незаконно передала данные о психическом здоровье пользователей крупным онлайн-рекламодателям предлагаемый приказ Федеральной торговой комиссии (FTC) о согласии, запрещающий платформе онлайн-консультаций передавать данные потребителей третьим лицам.
Подробнее 14 марта 2023 г.Все, что вам нужно знать о коллективном иске IKEA о получении квитанций на сумму 24 миллиона долларов
Келси Маккроски о том, что вам нужно знать
IKEA согласилась заплатить более 24 миллионов долларов, чтобы урегулировать обвинения в том, что она подвергает потребителей повышенному риску кражи личных данных, распечатывая квитанции по кредитным и дебетовым картам, которые содержат более пяти последних цифр.
номера карты.
Холодильник Kenmore не охлаждает? Коллективный иск говорит, что причиной может быть дефект компрессора0002 Предложенный коллективный иск утверждает, что некоторые холодильники Kenmore, проданные за последнее десятилетие, оснащены неисправным линейным компрессором, из-за которого температура внутри холодильника может опускаться ниже безопасной для хранения продуктов.
ПодробнееWells Fargo, Conduent отказывается возмещать льготы, украденные у пользователей EPPICard в Нью-Мексико, коллективный иск заявляет
17 марта 2023 г. — 15:43
Summit Utilities завышает ежемесячные счета за газ для жителей Арканзаса, коллективный иск заявляет
17 марта 2023 г. — 15:14
В судебном процессе по потоковому вещанию Формулы 1 утверждается, что потребители заблокированы для автоматического продления подписки без согласия , Групповой иск говорит
16 марта 2023 г. — 16:45
Загрузка…
Porsche Electric, Подключаемые гибридные автомобили заряжаются в два раза медленнее из-за замены программного обеспечения, Коллективный иск утверждает
16 марта 2023 г.
— 4: 35 вечера
EcoRaider, инсектициды EcoVenger, ложно рекламируемые как «натуральные», коллективные иски
16 марта 2023 г. — 16:33
RateGenius, Savings Group столкнулась с коллективным иском за январь 2023 г. — увольнения
26,002 16 марта: 13:00
Коллективный иск в отношении предполагаемых роботизированных звонков в American Express
16 марта 2023 г. — 16:06
Коллективный иск по претензиям Массаж Зависть блокирует участников от отмены, продолжает взимать с них плату
16 марта 2023 г. — 16:02
Поисковая платформа Datanyze.com использовала личную информацию потребителей для получения прибыли без согласия, говорится в групповом иске
16 марта 2023 г. — 9:19 утра
Подпись Банку грозит групповой иск инвестора после поглощения Департаментом финансов Нью-Йорка, вызванного крахом Услуги
15 марта 2023 г. — 17:57
О нас
ClassAction.org — это группа дизайнеров, писателей и программистов, которые работают в юридическом пространстве почти десять лет.
Наша связь с отраслью — это то, что отличает нас: мы освещаем судебные процессы и расследования, о которых вы больше нигде не прочтете, и, что наиболее важно, помогаем нашим пользователям связаться с адвокатами, ведущими судебные разбирательства по коллективным искам.
Узнать большедел и производств | Федеральная торговая комиссия
Дела и разбирательства
Далал А. Акури, д/б/а AWAREmed, et al., США против
Далал А. Акури и ряд подконтрольных ей компаний, которые действуют как AWAREmed Health & Wellness Resource Center, медицинская клиника, за предоставление широкого круга ложных или необоснованных заявлений об услугах по лечению наркомании, лечении рака и лечении других серьезных условия. Предлагаемый приказ об урегулировании жалобы Комиссии запрещает доктору Акури и ее клинике AWAREmed подавать такие необоснованные заявления и требует от нее уплаты гражданского штрафа в размере 100 000 долларов.
Тип действия
Федеральный
Последний обновлен
FTC Matter/File Number
2123039
Docket №
2: 23-CV-000269
Docket Number
2: 23-CV-Случаи и разбирательства
Якорное стекло
Тип действия
Административная
Последнее обновлено
FTC Matter/File Number
2110182
Дела и разбирательства
Заявления комиссара
Заявление о несогласии комиссара Кристины С. Уилсон в «В деле якоря». 2110182
Файл
Несогласное заявление комиссара Кристин С. Уилсон по делу Anchor Glass Container Corp. (127,2 КБ)
Дела и разбирательства
LCA-Vision Inc. d/b/a LasikPlus
В январе 2023 года Федеральная торговая комиссия издала приказ, требующий от компании LCA-Vision из Огайо, ведущей бизнес как LasikPlus и Joffe MediCenter, выплатить 1,25 миллиона долларов за использование обманчивой приманки и — переключать рекламу, чтобы обмануть потребителей, заставив их поверить, что они могут исправить свое зрение менее чем за 300 долларов.
Приказ также запрещает ответчикам делать искажения, указанные в жалобе. Комиссия утвердила окончательное решение о согласии в марте 2023 г.
Тип действия
Федеральный
Последнее обновление
Номер дела/дела FTC
1923157
Дела и разбирательства
Судебные разбирательства
Microsoft/Activision Blizzard, по делу
Федеральная торговая комиссия санкционировала административную жалобу на предполагаемое слияние между Microsoft Corp. и Activision Blizzard, Inc., разработчиком видеоигр, который создает и издает такие игры, как 
Слушание по доказательствам назначено на 2 августа 2023 г. в 10:00 по восточноевропейскому времени перед судьей по административным делам в штаб-квартире FTC по адресу 600 Pennsylvania Ave. N.W., Room 532.
Тип действия
Административное
Последнее обновление
Номер дела/дела FTC
2210077
2 Номер учетной записи
дела и разбирательства
Судебные разбирательства
Intercontinental Exchange, Inc./black Knight, Inc., В деле
Тип действия
Административный /Файл номер
221 0142
Регистрационный номер
дела и разбирательства
Заключительные письма
Kaisa USA, Inc.
Дата
ВОПРОС
P074204
Файл
. , Инк. (182,33 КБ)
Дела и разбирательства
Epic Games, по делу
Тип иска
Административный
Последнее обновление
Номер дела/файла FTC
1923203
Дела и разбирательства
Instant Brands LLC, по делу
Федеральная торговая комиссия приняла меры против компании Instant Brands, производителя кухонных и товаров для дома марки Pyrex, за ложное заявление о том, что все ее популярные стеклянные мерные стаканчики были изготовлены из Соединенные Штаты в то время некоторые мерные чашки были импортированы из Китая. Предложенный Федеральной торговой комиссией приказ против Instant Brands помешает компании делать вводящие в заблуждение заявления о том, что продукты «Сделано в США», и потребует от них выплатить денежную компенсацию.
Тип действия
Административный
Последнее обновление
Номер дела/дела FTC
2223140
Дела и разбирательства
Судебные разбирательства
Intuit Inc., по делу (TurboTax)
Федеральная торговая комиссия принимает меры против Intuit Inc.
Комиссия утверждает, что повсеместная реклама компании, рекламирующая их якобы «бесплатные» продукты (некоторые из которых почти полностью состоят из повторяющегося слова «бесплатно»), вводит потребителей в заблуждение, заставляя их поверить в то, что они могут бесплатно подавать свои налоги в TurboTax. . На самом деле, большинство налогоплательщиков не могут воспользоваться «бесплатной» услугой компании, потому что она недоступна для миллионов налогоплательщиков, таких как те, кто получает форму 1099 для работы в гиг-экономике, или те, кто получает доход от фермы.
Тип действия
Административный
Последнее обновление