В архитектор: 10 влиятельных женщин в архитектуре • Интерьер+Дизайн

25 ноября 2022 Купи квартиру в ЖК «Архитектор» и получи апартаменты

17 ноября 2022 В ЖК «Архитектор» началась подготовка к подключению отопления в корпусах

23 апреля 2022 ЖК «Архитектор» стал победителем в Move Realty Awards

Документы

Заключение о соответствии 8 сентября 2020 Разрешение на строительство 9 июля 2020

Без шуток: Фильм 2016 года «Архитектор» — это катастрофа для профессии

«Как архитектор я должен претворять надежды и мечты в дерево, стекло, сталь и бетон…»

Вступительный гамбит наш поэтический герой в трейлере грядущего фильма Джонатана Паркера «Архитектор» обращается к романтизму профессии, которая долгое время находилась на грани между легендарным статусом и фарсом в массовой культуре. Этот интуитивный звуковой фрагмент может показаться многообещающим вступлением — возможно, на этот раз архитектор сыграет супергероя, спасая положение с дизайном для осажденных клиентов Колина и Дрю (Эрик МакКормак и Паркер Поузи)?

Что ж, архитекторы, если вы надеетесь на это, приготовьтесь к разочарованию.

По мере того как трейлер разворачивается, предполагаемая загадочность архитектора Майлза Мосса (Джеймс Фрейн) распадается на одно из самых избитых клише, которые когда-либо видела киноиндустрия. пародируется на киноэкране.

«Я не понимаю, почему люди нанимают архитекторов, а потом говорят им, что делать», — жалуется Мосс, перехватывая слова из уст Фрэнка Гери, возможно, самого известного и одновременно наименее архетипичного из ныне живущих архитекторов. В этом и заключается главный недостаток этого фильма. Это подкрепляет идею о том, что все архитекторы подобны Гери: измученные художники, создатели икон, старые белые люди, которые должны либо добиваться своего, либо никак.

В то время как представители профессии знают лучше, многие представители широкой публики осенью садятся с попкорном и закатывают глаза на Мосса, ходячее олицетворение напыщенного элитаризма.

«С художником или скульптором вы не посмеете предложить альтернативы, — восклицает Мосс, — но архитектор должен мириться со всем!» Представление архитектора как жалостливого к себе короля драмы задумано как источник театрального юмора, но архитекторы реального мира, скорее всего, будут скорее смущены, чем удивлены избитой карикатурой Фрейна.

Если личность архитектора оставляет желать лучшего, то, возможно, проект Мосса для самого дома мог бы стать спасительной изюминкой этого фильма? Дань уважения всем вообразимым модернистским достопримечательностям, «дом мечты» Колина и Дрю обладает определенным очарованием, даже если он слишком велик, чрезмерно спроектирован и населен совершенно непрактичными «спальными местами» (также известными как спальни).

Однако любая перспектива искупления, похоже, рушится, когда раздраженный подрядчик кричит Моссу: «Я НЕ теряю деньги на этой работе из-за твоей некомпетентности!» Несмотря на предвзятость строителя, вероятно, можно с уверенностью предположить, что искусные навыки управления проектами, демонстрируемые подавляющим большинством архитекторов, не будут привлекать внимание на этом конкретном этапе. Вместо этого профессия изображается легкомысленной, неорганизованной и потакающей своим желаниям.

Думаете, хуже уже быть не может? Подумайте еще раз.

Вскоре выясняется, что неприятное поведение архитектора выходит за рамки его претенциозной риторики: Мосс запутывается в запретном романе с Дрю, которого необъяснимым образом соблазняет самопровозглашенный творческий гений этого человека. Несомненно, этот нелепый поворот событий является пантомимой, но все это играет на изображении архитекторов как закулисных, для себя и которым нельзя доверять на самом фундаментальном уровне.

Я слышу, как вы хором восклицаете: «Это комедия! Расслабься!»

Вы, конечно, совершенно правы: мало у кого сложилось впечатление, что все адвокаты коррумпированы, потому что они видели, как Джим Керри терзает зал суда в «Лжеце, лжец». Однако вот в чем загвоздка: на подсознательном уровне эти сатирические глупости могут оставаться в общественном сознании еще долго после того, как они были отправлены в корзину для продажи DVD.

С точки зрения связей с общественностью архитектурная профессия уже несколько лет находится не в лучшей форме. В лучшем случае от этого фильма отмахнутся как от очередного шаблонного ситкома, предлагающего пару недель бездумного развлечения. В худшем случае это ударит по коллективной репутации трудолюбивых и талантливых архитекторов по всему миру на пару десятков лет.

«Часто, — усмехается все более злодейский Мосс ближе к концу трейлера, — мнением клиента нужно пренебрегать ради его же блага».

Ради вашего же блага не показывайте этот фильм, когда он появится на ваших местных экранах этой осенью.

Кино с уважением,

Злой Архитектор

Читать другие статьи The Angry

В то время как многие современные архитекторы избегают традиционных кирпичных материалов в пользу яркого стекла. и стали, этот древний и надежный метод строительства все еще можно использовать в захватывающих и инновационных целях. Кирпич использовался в течение тысячелетий при строительстве различных типов зданий, но этот материал находит…

Свяжитесь с крупными архитектурными фирмами и получите новый бизнес через знак сообщества Architizer. место для строительных товаров. Для получения дополнительной информации нажмите здесь. Tri-Lox, бруклинский производитель, специализирующийся на уникальной восстановленной и этически полученной древесине, в значительной степени полагается на свои местные сети архитекторов и хорошие отзывы о своей предыдущей индивидуальной работе. Это хорошо работает для Tri-Lox, для…

фильмов для архитекторов: Архитектор (2016) — RTF

Режиссер Джонатан Паркер, персонажи в фильме были преувеличены, чтобы соответствовать повествованию. История вращается вокруг пары, Колина (Эрик МакКормак) и Дрю (Паркер Поузи), и их архитектор Майлз Мосс (Джеймс Фрейн). Обычная городская пара хочет построить дом своей мечты, прежде чем создать семью.

Архитекторы и профессия архитектора много раз отражались в фильмах как забавная, причудливая, элитарная и очень популярная профессия, демонстрирующая корпоративный характер или творческие личности для создания персонажей. Название фильма «Архитектор» определенно вызывает любопытство к фильму, если не к сюжету, то хотя бы к тому, чтобы узнать, что вдохновило режиссера на создание киноповествования об архитекторах. Это также делает интересным исследование, чтобы понять, как архитектор воспринимается массами или, по крайней мере, директором в данном случае.

Сюжет фильма

Режиссер Джонатан Паркер, персонажи в фильме были преувеличены, чтобы соответствовать повествованию. Пара состоит из расчетливого и умного в городе мужа, который занимается цифрами и финансами, наивной ищущей внимания жены, которая является независимым художником, и характерной клишированной личностью архитектора со всеми преувеличенными и печально известными чертами, которые можно встретить в архитекторах вместе взятых. в одну личность.

История вращается вокруг пары Колина (Эрик МакКормак) и Дрю (Паркер Поузи) и их архитектора Майлза Мосса (Джеймс Фрейн). Обычная городская пара хочет построить дом своей мечты, прежде чем создать семью. Стремление иметь красивый дом, который вписывается в ограниченный бюджет, стремление к передовым технологиям и автоматизации по экономичным ценам, а также желание иметь отдельные пространства для каждого человека, отражающие его индивидуальность, сильно влияют на их идеи. образ жизни своих друзей и соседей.

В поисках дома мечты пара оказывается на очень красивом участке с домом с видом на озеро. Пара покупает дом с идеей превратить его в идеальное место для себя, но он полностью разрушен разрушительным штормом в ночь закрытия сделки.

Прогуливаясь по окрестностям, Дрю находит дом, построенный архитектурной фирмой, и связывается там с архитектором. Наемный архитектор (Майлз) оказывается снобом, элитарным человеком, который работает только для того, чтобы исполнять свои желания и пожелания. Далее следует попытка Майлза оправдать причудливость дизайна для дезориентированных клиентов, тяжелые диалоги, приправленные архитектурным жаргоном, и подавляющее и полное отсутствие связи с людьми в вопросах дизайна.

Архитектор имеет свои собственные амбиции построить дом, который он хочет, и идеи Дрю, Колина и Майлза противоречат друг другу на разных уровнях. Отсюда начинаются американские горки того, что каждый из них рассчитывает построить как дом своей мечты. Притяжение между Дрю и Майлзом также становится частью и без того скучного и предсказуемого сюжета.

Внезапный и разрушительный конец оставляет чувство вырванного с корнем и дезориентированного сообщением, которое передается, или, если можно так выразиться, попыткой передать общность и объединение характеристик.

Личный опыт 

С прекрасным ландшафтом и участком земли, на котором должен был быть построен дом, потрясающими видами с высоты птичьего полета, кадрами и сценами городского горизонта и интересными умными современными интерьерами, фильм мог бы многое сделать лучше со своим сюжетом. На протяжении всего фильма можно встретить проблески моментов чистого творчества и человечности.

Подключится ли к фильму не-архитектор? Возможно.