Не усердствуйте с глазурью! От научных журналистов требуется особая профессиональная ответственность. — Поиск
…Накануне недавних выборов президента РАН один из кандидатов на этот пост, нобелевский лауреат Жорес Алфёров посетовал, что профессиональный уровень отечественных научных журналистов крайне невысок. Как выяснилось, эта, а также добрый десяток других проблем, среди которых, например, вопросы профессиональной этики и финансирования научных СМИ, тревожат не только академика Алфёрова, но и тысячи людей по всему миру. В середине лета представители заинтересованных сторон – научные журналисты (штатные и фрилансеры), блогеры, писатели, специалисты, занимающиеся PR научно-образовательных проектов, ученые, преподаватели вузов, представители наукоемкого бизнеса и политических структур, отвечающие за принятие решений в сфере науки и образования, – собрались в Хельсинки, чтобы обсудить насущные вопросы в ходе Восьмой Международной конференции научных журналистов (the 8th World Conference of Science Journalists – WCSJ).
Основными организаторами мероприятия, на которое съехалось в общей сложности более 850 человек, выступили Международная федерация научных журналистов, Министерство образования и культуры Финляндии, а также Университет Хельсинки, на целую неделю предоставивший свой кампус в распоряжение акул научного пера…
Лейтмотивом встречи стало усиление критической роли научных СМИ и степень их ответственности перед аудиторией. По словам президента Международной федерации научных журналистов Весы Нииникангаса (Vesa Niinikangas), еще драматург Бертольд Брехт рекомендовал своим читателям быть пытливыми, постоянно стараясь выяснить, как обстоят в мире дела и почему они обстоят именно таким образом.
– Конечно, усилий одного научного редактора, которого может сегодня позволить себе среднестатистическое неспециализированное издание, мало, для того чтобы доходчиво раскрыть читателям все нюансы современной науки. Однако если множество журналистов по всему миру научатся использовать и корректно трактовать данные новейших исследований, подходя к ним с критической точки зрения, то ситуацию в научной журналистике можно будет значительно улучшить, – выразил надежду Веса Нииникангас.
Открытию недельной конференции предшествовал ряд спецсеминаров, где, в частности, обсуждались состояние современной научной журналистики, степень ее независимости от государства, бизнеса и академических структур, поиски “свежей крови” для научных СМИ, способы использования больших объемов статистических данных в подготовке научно-популярных статей. Отдельное внимание было уделено критической интерпретации результатов медицинских изысканий и когнитивных исследований поведения животных, жанру журналистского расследования в научных СМИ, особенностям создания научно-популярных фильмов. Тематически основная программа конференции была разделена на секции “Наши общие ценности”, “Наша захватывающая работа” и “Наш уязвимый мир”.
Но этим дело не ограничилось: для участников встречи были организованы просветительские экскурсии в ряд лабораторий, ботанический сад и обсерваторию Университета Хельсинки, в городской Музей естественной истории. Желающим предоставили редкую возможность посетить и другие ведущие вузы и научные комплексы по всей стране – от Университета Тампере, расположенного в сердце финского Озерного края, до Университета города Оулу, находящегося всего в 200 километрах от полярного круга.
Те делегаты, у которых еще оставались силы, могли скоротать вечера за просмотром и обсуждением короткометражных научных фильмов.
Самым же любопытным и стойким удалось попасть на “лучшую террасу с видом на Хельсинки” – капитанский мостик ледокола “Урхо”, а также исследовать его трюм и машинное отделение. Сегодня в мире используются около 100 ледоколов, примерно 60 из которых были построены в Финляндии. Семь таких судов постоянно базируются в Хельсинки. Правда, они не столь мощны, как российские атомные ледоколы, да и ходить могут – в силу особенностей конструкции – только по водам Балтики. Зато все они способны носить на своем борту научное оборудование, необходимое в экспедициях, устранять нефтяные разливы и спасать несчастных, застрявших во льдах. Причем “передохнуть” на приколе в такой северной стране, как Финляндия, ледоколу практически не удается – в этом году территориальные воды окончательно растаяли лишь к концу мая, а новый сезон уже не за горами. Команда “Урхо” уверена, что от уровня технического оснащения судна зависят лишь 40% успеха операции, 60% же – от уровня экспертов, управляющих кораблем, их опыта и образования.
Поэтому прежде чем попасть на борт ледокола, желающие проходят в Финляндии самое серьезное обучение…
Пленарное заседание WCSJ открылось экспрессивным выступлением профессора Королевского Каролинского института (Швеция) Юха Кере (Juha Kere), который призывал научных журналистов быть максимально ответственными при распространении информации, в особенности когда дело касается новейших медицинских открытий:
– Ведь то, что является новостью науки сегодня для меня, ученого, может стать новостью, актуальной для обывателя, например, лишь лет через 10, когда, допустим, новое лекарство пройдет все тесты и получит всестороннюю оценку экспертов-ученых. Так в чем же будет состоять новизна этого исследования через добрый десяток лет? Кстати, многие открытия, которые мы сейчас делаем в медицине, могут быть и вовсе опасны для человека. Прошу вас всегда задумываться о том, как корректно подавать новости медицины, например вопросы, связанные с генетикой или способами лечения рака. Здорово, конечно, что с помощью СМИ сегодня люди стали крайне озабочены своим здоровьем, охотно и с интересом читают результаты последних клинических исследований.
Благодаря распространению такой информации у населения повышается мотивация для ведения здорового образа жизни, люди чаще проходят обследования, что способствует раннему выявлению первых признаков заболеваний. После знакомства с популярными публикациями на медицинскую тематику современные пациенты начинают лучше взаимодействовать с врачами, легче находят общий язык – это помогает снизить затраты на здравоохранение… Но есть у медали и обратная сторона: благодаря все тем же СМИ развитие неврозов, связанных с поиском у себя тех или иных заболеваний, описанных в прессе, идет по планете семимильными шагами. Поэтому очень важно, как именно вы в своих колонках подаете новости науки.
С этим мнением оказалась полностью согласна и профессор Висконсинского университета в Мадисоне (США) Дебора Блам (Deborah Blum). Ее доклад был посвящен фобиям, возникающим у аудитории научных и околонаучных СМИ, после прочтения статей, связанных с химическими исследованиями. Она привела примеры некорректного употребления ряда химических терминов в броских заголовках (“Не пей из периодической таблицы!”, “Фермеры выпустили на рынок фрукты и овощи, свободные от химических соединений” и т.
д.) и попросила журналистов, любящих в своих творениях сгущать краски, все же соблюдать баланс:
– Да, люди охотно “проглотят” материал о том, как все вокруг загрязнено и токсично. Сознание среднего потребителя информации легко угнетать с помощью запутанной научной терминологии, приводя в тексте все новые длинные названия химических соединений (причем, как показывают опросы, чем больше в них букв и цифр – тем читателю сразу становится страшнее). Но не забывайте, что важной частью вашей работы является не только описание негативных моментов, но и распространение позитивной научной информации, например о том, что не все в мире так ядовито, так ужасно, как кажется. Иными словами, научный журналист всегда должен ответственно подходить к написанию материала о тех или иных химических рисках.
Схожие реплики звучали и на сессии, посвященной психологии восприятия научной информации о рисках на примере недавних событий на АЭС “Фукусима-1”.
– Нельзя недооценивать влияние научно-популярных СМИ на общественность.
Люди часто не знают ничего, кроме того, что мы, журналисты, им рассказываем. В результате мы часто причиняем вред, когда пишем пусть даже чуть более эмоционально, чем надо, да еще если при этом попутно опускаем информацию о том, чего действительно стоит опасаться, – рассказывает представитель Гарвардского университета Дэвид Ропейк (David Ropeik). – Все это ведет, с одной стороны, к хроническому стрессу наших читателей, с другой – к принятию политиками неверных решений под давлением общественного мнения “начитавшихся” наших статей. Журналисту не стоит постоянно гнаться за дешевой научной сенсацией негативного толка. Да, сейчас такая информация более востребована потребителем, но она может нанести немало вреда. В таких сложных случаях, когда, например, надо дать всестороннюю оценку рискам, возникшим при аварии на “Фукусиме”, максимально возрастает значение отлаженных коммуникативных связей между прессой и учеными…
Именно этому – взаимодействию медиа и академических структур – была посвящена еще одна сессия WCSJ.
В ходе ее редактор французского научно-популярного журнала Sciences et Avenir Доминик Лёглу (Dominique Leglu) сетовала на то, как сложно было ее корреспондентам несколько лет назад начинать писать о развитии нанотехнологий и генетических исследованиях:
– Многие во Франции тогда нас критиковали за то, что на начальном этапе создания таких материалов команде Sciences et Avenir приходилось сильно упрощать, буквально разжевывать информацию. Согласитесь, коллеги, есть такие темы, которые практически невозможно донести до среднестатистического читателя в полном объеме. Например, это все, что касается фундаментальных исследований, прикладные перспективы которых нередко размыты. Здесь интересные, с точки зрения профессиональных ученых, истории могут ни капли не впечатлять обычных людей. И нам постоянно приходится как-то решать эту проблему. С другой стороны, когда только начался Проект по расшифровке генома человека, многие коллеги не советовали нашему изданию об этом писать. Говорили, что это все неинтересно обывателю, да и наверняка “не выстрелит”.
Но все оказалось совсем иначе. Или вот еще, лет 10-15 назад мы писали о чем-то, что тогда казалось научной фантастикой, например управление роботами с помощью силы мысли. А теперь – это уже общее место, что-то, о чем знают практически все на свете, как и расшифровка генома. Вот поэтому работа научного журналиста абсолютно удивительна и захватывающа, но в ней, несомненно, надо использовать определенную долю скепсиса. У французских читателей есть особенность – они безоговорочно верят всему, что им в СМИ говорят ученые. Правда, к сожалению, люди скорее готовы принять новость о том, что в исследованиях учеными допущена ошибка, чем поверить в успех новой прорывной технологии, этими же учеными разработанной…
Участники сессии сошлись во мнении, что научным журналистам стоит быть более вдумчивыми.
– Наседайте на ученых с вопросами, постоянно уточняйте факты. Поймите, если кто-то сообщил вам, что он “совершенно точно поборет рак в течение 10 лет”, то вы, опубликовав это громкое заявление без тщательной проверки, можете не только напрасно обнадежить своих читателей, но и сбить с толку нас, инвесторов в науку, и политиков, принимающих решения в научной сфере, – отметил глава британской компании Intercytex Ltd.
Пол Кемп (Paul Kemp).
Журналисты, собравшиеся обсудить новейшие инструменты для проверки фактов, упомянутых в научно-популярных статьях, жаловались на то, что все чаще со стороны академического сообщества звучат обвинения: мол, те научные новости, которые СМИ сегодня выносят в передовицы, – примеры “плохой” науки. Что существует огромная пропасть между тем, что происходит в науке на самом деле, и тем, о чем “трезвонят” научные журналисты. Для решения подобных проблем в разных странах были созданы аналитические ресурсы, оценивающие на основе экспертного мнения ученых значимость и адекватность научно-популярных статей. Например, с 2006 года такой инструмент работает в рамках программы по научной журналистике Массачусетского технологического института (http://ksj.mit.edu/tracker).
Сейчас на сайте анализируются лишь англоязычные статьи, но в скором времени будут запущены его версии для испаноязычной прессы и материалы на китайском языке. Схожий ресурс был инициирован в 2008 году Школой журналистики при Лейденском университете (Нидерланды).
В рамках своего обучения голландские студенты ищут в Сети сомнительные научные новости, проверяют “на благонадежность” ресурс, на котором они опубликованы, читают научный отчет, которому посвящена статья, в оригинале, выясняют мнение ученых со стороны по теме публикации.
– Кстати, наши исследования показали, что большинство “подозрительных” историй было написано вовсе не научными журналистами, а простыми репортерами-многостаночниками. Многие авторы, пойманные нами на откровенно пустых или неправдоподобных материалах, отговариваются потом: мол, да ладно, это же просто смешная история, ничего серьезного, мы же не про рак написали… Такого пренебрежительного отношения к читателям допускать, конечно же, нельзя, – рассказывает лектор Лейденского университета Питер Бургер (Peter Burger).
Европейского коллегу поддерживает и координатор американского сайта http://www.healthnewsreview.org Гари Швитцер (Hary Schwitzer):
– Вот уже семь лет каждый день мы ведем мониторинг медиа, связанных с медициной.
Мы – журналисты, представители фундаментальной науки, доктора и даже пациенты, сумевшие справиться с раковыми заболеваниями. Мы оцениваем новости о лечении, лекарствах, тестировании препаратов. Изучаем общую стоимость той или иной разработки, каковы на самом деле плюсы или минусы от ее использования (о которых часто в статьях умалчивают), насколько прочен и продолжителен ее позитивный эффект, есть ли альтернатива этому лекарству или методу лечения. Зачастую медицинские новости похожи на описание кондитерской – везде шоколад и искрящаяся глазурь. И это именно потому, что в них опускается информация о потенциальных рисках или, например, не указывается стоимость новой разработки…
Участники сессии пришли к выводу о том, что научные новости не должны, да и просто не могут быть, ежедневными: наука – не история для прайм-тайма. Ведь научному журналисту, качественно выполняющему свою работу, всегда требуется время, чтобы обсудить свою новость с несколькими учеными, представляющими разные научные школы и дисциплины. По-хорошему, в каждом уважающем себя СМИ должна быть создана отдельная команда, занимающаяся проверкой научных фактов, указанных в публикациях. Хотя, конечно, сегодня не везде найдутся средства на ее содержание, и тогда вся ответственность за правдивость статьи целиком ложится на плечи автора…
Схожие претензии высказывались и к журналистам, пишущим на столь популярные в последнее время темы, как изменение климата и альтернативная энергетика. По мнению управляющего директора британской компании Clarke Energy Гайдна Рииса (Haydn Rees), подача в СМИ информации о возобновляемых источниках энергии сегодня довольно однобока:
– Например, на своих страницах медиа уделяют чересчур много внимания ветрякам. В то же время пресса кишит статьями, очерняющими солнечную энергетику, зачастую некорректно освещаются вопросы, связанные с биотопливом… Считаю, что все это происходит под давлением политических кругов. Призываю вас не забывать о том, что роль научного журналиста – не только рассказать о значимости возобновляемых источников энергии, но и реалистично оценить перспективы того или иного их типа, не умалчивая ни о его плюсах, ни о минусах.
Сразу несколько сессий были посвящены вопросам сохранения журналистской независимости и объективности. Речь шла о том, что в данный момент по всему миру наблюдается сокращение финансирования научно-популярных проектов, а также рецессия научной журналистики в целом. Условно независимые новостные медиа сегодня занимаются, в основном, перепечатыванием пресс-релизов, генерируемых университетами и лабораториями, в суть которых в процессе подготовки статьи никто не вникает. Ситуацию осложняет и тотальное сокращение кадров – СМИ не горят желанием брать в штат научных журналистов, предпочитая замещать их армией фрилансеров, одновременно работающих на те же университеты и исследовательские организации. В таких условиях, когда границы между научной журналистикой и “научным PR” становятся все более размытыми, об объективной и независимой подаче материалов говорить не приходится…
Так, участники одной из самых острых сессий, собравших столько народу, что зал не смог вместить всех желающих, спорили о том, стоит ли посвящать своих читателей в различные тонкости, связанные с подготовкой статьи. Например, сообщать ли, что все расходы по поездке в какой-либо научный центр взял на себя организатор пресс-тура (сам научный центр или коммерческая компания)? Честно ли по отношению к аудитории будет об этом умолчать? Или как быть в ситуации, когда вы, будучи внештатником в университетском глянцевом журнале, получаете задание в газете – основном месте своей работы – взять у ректора данного университета комментарий по поводу недавнего скандала, связанного со вступительной кампанией? Наконец, поверят ли читатели тому, что написано в статье про изменение климата, если узнают, что ее автор – вовсе не независимый журналист, а ученый, изучающий этот вопрос?
По словам американского фрилансера Анне Сассо (Anne Sasso), многие научные журналисты сегодня начинают свою карьеру как идеалисты, рассчитывая на то, что работодатели будут посылать их в увлекательные путешествия по лабораториям всего мира, заказывая серии захватывающих материалов с переднего края науки и оплачивая все издержки:
– Однако чуть позже выясняется, что все не так радужно: сейчас все СМИ в мире редуцируют свои бюджеты, снижая, в частности, расходы на командировки.
Нам приходится постоянно искать научные новости “в собственном дворе”, в пределах своей страны, а их бывает не так уж и много, хотя писать о чем-то нужно постоянно. В результате жить становится не на что, поэтому все мы, ранее с гордостью носившие звание “независимого научного журналиста”, так или иначе в итоге оказываемся задействованы в PR-проектах научных организаций и университетов, которые приносят нам несравненно большую прибыль, чем чистая журналистика. Хотя лично я не считаю зазорным участие в таких начинаниях, главное – качественно делать свою работу, какой бы она ни была…
Еще одна острая дискуссия развернулась на тему “убийц” научной журналистики в цифровом мире: в связи со стремительным развитием высоких технологий скучные печатные статьи о науке пользуются все меньшей популярностью, а СМИ и отдельные авторы должны постоянно задумываться о том, как сохранить преданность читателя. По мнению делегатов WCSJ, для научного журналиста “новой формации” важно не просто блестяще владеть пером, но и уметь снимать и монтировать видеорепортажи собственными силами, знать, как работать с аудиторией в социальных сетях, обязательно вести собственный научный блог и аккаунт в Twitter и даже владеть навыками java-программирования (чтобы, при необходимости, самому запустить удобное для посетителей электронное СМИ)…
Ближе к закрытию WCSJ участники стали строить планы на будущее.
Обсудили, сможет ли научная журналистика органично вписаться в рамки новой многолетней рамочной программы ЕС “Горизонт 2020” (HORIZON 2020; см. “Поиск” №15, 2013), приняли решение о необходимости проведения отдельной, европейской, конференции научных журналистов, а также о необходимости организации обучающих поездок для обмена профессиональным опытом. Много слов звучало о том, что власти, если они хотят сделать науку более привлекательной и популярной, должны задуматься о дополнительной поддержке научной журналистики во всем мире. Было выбрано и место проведения следующей подобной конференции: у Кении и ЮАР право на проведение WCSJ-2015 выиграла Южная Корея. Участники финальных дебатов конференции после долгих споров о поисках новых моделей научной журналистики сошлись во мнении, что и у науки, и у журналистики сейчас много общего: они обе служат народному благу, обе страдают от сокращения бюджетов, обе испытывают на себе давление общественности. Поэтому в обоих этих случаях выход из ситуации один: продолжать свято верить в то, что делаешь, и делать это качественно.
Анна ШАТАЛОВА
Хельсинки-Москва
Фото автора
Союз журналистов России в Самаре
Анонс, Новости, Новости Союза
press
27 апреля свет увидел седьмой (252) номер «Свежей газеты. Культуры».
Читать далее →
Новости Союза
press
Сегодня, 26 апреля, в Доме журналиста прошло первое оргсобрание, на котором представители оргкомитета рассказали об особенностях проведения Фестиваля прессы в 2023 году и правилах участиях.
Читать далее →
Объявление
press
Уважаемые коллеги!
На базе учебного центра Союза журналистов России стартует традиционная серия бесплатных вебинаров для журналистов, представителей СМИ и сотрудников пресс-служб.
Организатор – Союз журналистов России. Приглашаем вас и ваших коллег принять в них участие.
Объявление
press
26 апреля в 16.00 в Доме журналиста (Самарская. д.179) состоится оргсобрание по подготовке к Фестивалю «Пресса-2023».
Читать далее →
Новости, Новости Союза
press
В Самаре, в Троице-Сергиевом Храме, 25 апреля прошло богослужение в память об ушедших журналистах губернии.
Читать далее →
утрата
press
Печальная весть: ушел из жизни самарский журналист Комин Владимир Валентинович
.
Читать далее →Анонс
press
Уважаемые коллеги!
25 апреля в Самаре, в Троице-Сергиевом храме, пройдет День поминовения журналистов. Приглашаем вас на службу.
Начало службы — в 12.00.
Сбор СМИ — в 11.30.
Адрес храма — г. Самара, Академический переулок, 1а.
Читать далее →
Новости, Новости Союза
press
20 апреля в музее-галерее «Заварка» прошел круглый стол «Деревянное зодчество: как сохранить самарское наследие».
Читать далее →
Новости, Поздравление
press
Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров поздравил Ирину Цветкову, председателя Самарского областного отделения Союза журнаистов» с присвоением звания «Заслуженный журналист Российской Федерации».
Читать далее →
Новости Союза, Поздравление
press
Указом Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина от 12.04.2023 года «О награждении государственными наградами» за заслуги в развитии отечественной журналистики и многолетнюю плодотворную работу присвоено почетное звание «Заслуженный журналист Российской Федерации» Цветковой Ирине Владимировне, председателю Самарского областного отделения Союза журналистов России.
Поздравляем Ирину Владимировну с присвоением почетного звания! Желаем неисчерпаемой энергии и оптимизма, интересных творческих находок, ярких побед! Крепкого здоровья, счастья!Как стать журналистом: требования, карьера и зарплата
«Журналистика мертва». Возможно, вы слышали это (ложное) утверждение от друзей и членов семьи. Возможно, вы даже слышали об этом, как это ни парадоксально, от представителей СМИ.
Если вы полагаете, что это правда, вы, вероятно, также полагаете, что нет смысла становиться журналистом.
Но журналистика жива как никогда. Он меняется, развивается, расширяется, прогрессирует, оцифровывается и размывается. Но он определенно не мертв; даже не близко. По-прежнему существует потребность в высококвалифицированных, ориентированных на исследования, интенсивно ориентированных журналистах. Они могут больше не работать в газетах, но лучшие журналисты в стране и мире по-прежнему могут получать хороший доход и оказывать важные услуги.
Если вы подумываете о карьере журналиста, знайте, что это все еще очень перспективно. От газет провинциального городка до новостных веб-сайтов с миллионами ежедневных посетителей — у потенциальных журналистов есть множество возможностей. Это требует целеустремленности, честности и упорства, но при правильном подходе и правильном образовании вы можете научиться тому, как стать журналистом и стать лучшим в своей области; может быть, даже мир!
В этой статье мы рассмотрим такие темы и вопросы, как…
- Чем занимается журналист?
- Как стать журналистом за 5 шагов
- Что вы можете сделать со степенью журналистики?
- Нужна ли вам степень журналистики, чтобы быть журналистом?
- Как начать заниматься журналистикой
- Является ли журналистика хорошей карьерой?
Как стать журналистом
Есть много путей к журналистской карьере, поэтому трудно определить конкретный способ стать журналистом.
Тем не менее, вот типичные шаги, чтобы стать журналистом…
Шаг 1: Подготовка к журналистике в старшей школе
От студенческих газет до местных изданий и веб-сайтов – у начинающего журналиста есть множество возможностей. Как можно раньше вы должны начать исследовать, писать и сообщать информацию. Это важная часть того, как стать журналистом.
Шаг 2: Получите степень бакалавра журналистики
Большинство журналистов имеют степень бакалавра журналистики. В школе журналистики вы изучите основы исследований, интервью и репортажей. Вы не только научитесь писать для газет, но лучшие программы также научат вас вещанию, веб-журналистике и многому другому.
Шаг 3: Работа стажером
До или после окончания учебы вам, вероятно, придется работать стажером. На этой должности вы изучите основы новой отчетности от профессиональной организации. Вы поймете процесс из первых рук, и вы получите «ногу в двери» для отрасли. Хотя заработная плата невелика (если она вообще есть), многие стажировки приводят к долгосрочным возможностям трудоустройства.
Шаг 4. Начните работу в журналистике начального уровня
Независимо от ваших навыков и предыдущего опыта, вы, скорее всего, начнете с одной из многих журналистских должностей начального уровня. Эти рабочие места помогут вам составить свое резюме и портфолио, и, хотя оплата может быть незначительной, она может открыть множество возможностей в будущем.
Шаг 5. Продвижение по карьерной лестнице
После того, как вы закончили школу, прошли стажировку и поработали в журналистике начального уровня, вы можете начать продвигаться по карьерной лестнице, надеясь получить должность своей мечты, о которой вы всегда мечтали. Хотите ли вы стать обозревателем, редактором, спортивным или иностранным корреспондентом, сейчас самое время заняться журналистской карьерой, о которой вы всегда мечтали.
Вот как стать журналистом. Но подходит ли вам стать журналистом? Чтобы выяснить это, нам нужно изучить эту карьеру более подробно.
Чем занимается журналист?
Роль журналиста заключается в том, чтобы предоставить общественности точную, непредвзятую, безупречную информацию о текущих событиях из местных и мировых новостей.
Традиционно журналист ассоциируется с газетным репортажем, но это уже не так. На самом деле газетные репортеры долгое время были лишь частью журналистской карьеры. Радиорепортеры и тележурналисты также являются частью журналистской индустрии на протяжении десятилетий.
По сути, работа журналиста заключается в глубоком исследовании определенной темы или события и предоставлении информации читателям, зрителям и слушателям в ясной и честной форме. Журналистика, прежде всего, требует четкого общения. Одно дело быть великим исследователем и упрямым интервьюером, но если вы не можете донести до аудитории то, что узнали, вы не станете эффективным журналистом.
Что вы можете делать со степенью журналистики?
Одним из главных преимуществ начала этой карьеры является то, что существует множество типов журналистов. От газетных репортеров до тележурналистов и политических аналитиков — существует множество направлений для вашей журналистской карьеры.
Журналистику как профессию можно разделить по-разному, в том числе по тому, что вы освещаете и с какими средствами вы работаете.
Как журналист, вы можете освещать множество тем, в том числе:
- Местные новости
- Спорт
- Глобальные события
- Политика
- Активный отдых и отдых
- Погода
- Расследование
- Преступление
Конечно, есть и другие среды, в которых вы можете работать. Кто-то растет, кто-то падает, но все они представляют уникальную возможность для вашей карьеры. Варианты включают:
- Газеты
- Телевизионные станции
- Кабельные новостные каналы
- Радиостанции
- веб-сайтов
- Журналы
В современном мире существует, казалось бы, бесконечное количество вариантов карьеры, что делает журналистику хорошим выбором для людей, которые хотят разнообразия в своей работе. Что вы можете сделать со степенью журналистики? Оказывается можно очень многое!
Обучение журналистов: как начать работать в журналистике
Хотите узнать, как стать журналистом? Вам нужно начать с журналистского образования.
Журналистское образование разовьет ваши навыки исследователя и коммуникатора, и существует множество доступных программ онлайн-журналистики, которые помогут вам достичь этой прекрасной карьеры в соответствии с вашим бюджетом и графиком.
Нужен ли вам диплом журналиста, чтобы стать журналистом?
Не совсем так. Но если вы хотите, чтобы вас нанимали лучшие издания и организации, если вы хотите быть эффективным журналистом, степень, безусловно, важна. К счастью, у вас нет официальных журналистских квалификаций, как у вас в других профессиях. Если вы хотите узнать, как стать журналистом без образования, вы должны понимать, что это займет больше времени, и у вас может быть не так много возможностей. Но это возможно.
Какая степень журналистики мне подходит?
Если вы планируете стать журналистом, вы должны понимать, какие предметы и предметы вы будете изучать во время своего журналистского образования. Также важно понимать уровни степени для специальности журналистика.
Для журналистики не требуется официального уровня образования. Ни правительство, ни отрасль в целом не требуют, чтобы вам нужно было получить определенную степень, например степень бакалавра или магистра. При этом большинство журналистов имеют степень бакалавра, а некоторые – магистра. Но также возможно работать в этой карьере, имея только двухлетнюю степень младшего специалиста в качестве журналистского образования.
Если вы решите получить степень младшего специалиста, вы получите быстро развивающуюся и доступную степень онлайн-журналистики. Точные классы будут варьироваться в зависимости от программы, но вы можете ожидать, что классы будут охватывать основы исследований, письма, общения, а также этики или отчетности. Скорее всего, вы пройдете курсы, посвященные написанию новостей и репортажей, написанию мнений и научной литературе, а также общей прозе. При получении степени младшего специалиста вам, вероятно, также потребуется пройти общеобразовательные курсы, такие как гуманитарные науки, искусство, английская композиция и естественные науки.
Хотя эти программы обучения журналистов могут помочь вам начать работать в журналистике, многие из них предназначены для плавного перехода в четырехлетние программы бакалавриата.
Несмотря на то, что степень младшего специалиста создает прекрасную карьеру в журналистике, большинство людей этой профессии имеют как минимум степень бакалавра журналистики. Если вы уже закончили программу младшего специалиста или собираетесь сразу получить четырехлетнюю степень бакалавра, завершение этого уровня образования — отличный способ начать свою журналистскую карьеру. Учебная программа бакалавриата журналистики будет и шире, и глубже. Предметы, которые вы будете изучать, могут включать средства массовой информации в современном обществе, финансовые основы журналистских организаций, редактирование СМИ и стратегии цифровых репортажей. У вас будет возможность изучать темы, охватывающие все формы журналистики, такие как этика и право коммуникаций, а также конкретные предметы, такие как дизайн веб-страниц, написание журналов или внештатное письмо.
Когда вы учитесь по четырехлетней программе, вы получите более глубокое понимание отрасли, узнаете больше о методах репортажа и, вероятно, у вас будет больше возможностей практиковать свои навыки письма и общения в различных средах, включая радио, телевидение, журналы, и газеты.
Многим журналистам для образования достаточно степени бакалавра.
Тем не менее, вполне возможно продолжить свое образование и достичь более высокого уровня отраслевой экспертизы, получив степень магистра журналистики. Во время магистратуры по журналистике учебная программа будет еще более целенаправленной и конкретной. Скорее всего, вы будете брать уроки, посвященные таким вопросам, как мультимедийное письмо, теории массовой коммуникации и методы, которые создают выдающуюся журналистику. Вы можете завершить исследовательский проект, который улучшит ваши навыки репортажа, или вы можете выполнить сложные проекты по редактированию видео или написанию текстов. Вы даже можете пройти курсы, которые, хотя и не связаны напрямую с журналистикой, помогут вам стать лучшим журналистом..jpg)
Статистические методы, например, могут помочь вам лучше понимать данные и сообщать о них, что является важным навыком для любого начинающего репортера.
Независимо от конкретного уровня образования, вы можете найти диплом журналиста онлайн. Все эти уровни образования, от младшего специалиста до магистра журналистики, доступны через онлайн-учреждения, создавая доступный и удобный путь к образованию мирового уровня. Вы можете соответствовать основным требованиям журналиста, и онлайн-обучение может помочь в этом.
Карьера в журналистике: каково быть журналистом
Знание того, как стать журналистом, — это только начало. Чтобы сделать правильный выбор для своего будущего, вы должны понимать, каково это будет работать в карьере журналиста. Каково работать в этой интересной и привлекательной профессии, от работы в журналистике начального уровня до продвинутых должностей? Сколько вы будете зарабатывать, став журналистом, и что вы можете ожидать от варианта карьеры?
Является ли журналистика хорошей карьерой?
Деньги и карьерный рост — это только часть того, чтобы стать журналистом.
Для лучшей карьеры нужно понимать преимущества и недостатки профессии. Это поможет вам решить, является ли получение журналистского образования правильным шагом для вашего будущего.
Преимуществ, безусловно, много. У вас будет возможность использовать свое журналистское образование, чтобы информировать общественность и рассказывать реальные истории, которые влияют на жизнь людей. Вам предстоит работать над интересными проектами и, в зависимости от вашей должности и журналистской квалификации, вы можете посетить интересные и даже экзотические места. Будучи журналистом, вы буквально будете учиться, чтобы зарабатывать на жизнь, что делает эту карьеру идеальной для любознательных людей и всех, кто интересуется миром.
Главным преимуществом журналиста также является доступ. Как опытный репортер, вы получите доступ к эксклюзивным местам, таким как спортивные стадионы, концерты, кинопремьеры, политические митинги и многие другие мероприятия, за посещение которых другие платят.
Да, вы будете работать, но такой доступ дает профессии ощущение привилегированности и исключительности.
Конечно, есть минусы, в том числе долгий рабочий день. Журналист может пройти период относительно легкой работы, а затем месяцы, когда кажется, что он работает без перерыва. Политические репортеры и спортивные журналисты часто имеют такой опыт. Это может быть стрессом, и иногда вы не получаете историю, на которую надеялись. А в некоторых ситуациях это может быть даже опасно, поскольку журналисты часто освещают конфликты, стихийные бедствия и суровые погодные явления.
Зарплата журналиста
Если вы подумываете о карьере журналиста, вам нужно знать потенциальный заработок при выборе этой профессии. Хотя есть много причин стать журналистом помимо оплаты, вы должны понимать, что доход, хотя и не выдающийся, может быть значительным.
По данным Бюро статистики труда, средняя зарплата «репортеров, корреспондентов и аналитиков новостей» в мае 2020 года составляла 49 300 долларов.
По сравнению со многими другими профессиями (в частности, в медицине и технологиях) это может показаться меньшей зарплатой, но на самом деле это примерно на 7000 долларов больше, чем средняя зарплата для всех профессий.
В целом, у выдающихся журналистов, которые придерживаются своей карьеры, есть все шансы получить отличную зарплату. По данным BLS, 10% лучших репортеров, корреспондентов и аналитиков новостей зарабатывают более 127 000 долларов в год.
Неудивительно, учитывая развитие отрасли, что зарплата людей, работающих в «издателях газет, периодических изданий, книг и справочников», составляет 37 900 долларов. Однако у людей, получивших журналистское образование, есть значительный шанс работать на радио и телевидении и получать хороший доход. BLS сообщает, что средний доход профессионалов, работающих в таких компаниях, составляет 55 030 долларов.
Так что, хотя журналистика может и не приносить самую большую зарплату, есть шанс получить солидный доход.
Журналистика Карьерный рост
Карьерный рост волнует начинающих журналистов даже больше, чем заработная плата.
Ожидается, что из-за множества факторов эта сфера карьеры на самом деле сократится на 11% в период с 2019 по 2029 год. В целом в 2019 году насчитывалось около 52 200 репортеров, корреспондентов и аналитиков новостей. Ожидается, что к 2029 году это число сократится. сократиться до 46 200 человек, потеряв примерно 5 800 рабочих мест.
Причин для этого сокращения много, но есть и основания для надежды.
В общем, главной проблемой для начинающих журналистов будет сокращение рекламных долларов. Снижение доходов от рекламы является признаком более серьезной проблемы, влияющей на отрасль: сокращение числа читателей и зрителей. Например, ожидается, что газеты продолжат свой общий спад, в то время как теле- и радиостанции продолжат публиковать информацию в Интернете, а это означает, что у новостных организаций возникнут проблемы с продажей рекламных возможностей. Снижение доходов приведет к тому, что больше организаций сократит свою рабочую силу, что означает меньше возможностей для журналистов.
Но перед каждым, кто обучен написанию отчетов, письму и общению, открываются большие возможности. Если вы хотите стать журналистом, варианты все еще существуют, вам просто нужно пойти и воспользоваться ими. Для многих начинающих журналистов это означает не работу в газете, а создание собственного новостного агентства. Публика по-прежнему желает честной, ясной, хорошо проработанной журналистики; если вы можете предоставить его, не имеет значения, пишете ли вы для признанной национальной газеты или для своего личного веб-сайта, люди найдут вас.
Начните свою журналистскую карьеру сегодня!
Если у вас есть напор, любознательность и решительность, вы можете стать успешным журналистом. Все, что нужно, это правильное образование. Степень журналистики онлайн может дать вам необходимые навыки, чтобы вы могли начать захватывающую карьеру как можно скорее!
Просмотр дипломов
Связанные ресурсы
10 лучших онлайн-курсов MFA по творческому письму до 30 000 долларов
Степень технического письма онлайн — 13 доступных программ для начала вашей карьеры
Нужна ли вам лицензия для работы журналистом? – Центр графического дизайна
Поскольку многим профессионалам нужна аккредитация, чтобы иметь возможность работать по выбранной ими профессии, студенты могут задаться вопросом, нужна ли вам лицензия, чтобы быть журналистом.
Журналисты являются важными профессионалами в современном обществе, и они должны соблюдать строгие стандарты, чтобы их репортажи и информация были точными. Однако ни одно правительство в Соединенных Штатах не требует от журналистов наличия лицензии.
Профессиональные лицензии не требуются
Журналисты не являются профессионалами, которые обычно имеют лицензию от государства или другого профессионального агентства. На самом деле требование лицензирования вызывает споры в отрасли, поскольку, хотя многие хотели бы видеть высокие стандарты для журналистов, многие другие считают, что требование лицензирования откроет двери для цензуры. В некоторых других странах требуются журналистские лицензии, но в Соединенных Штатах свобода прессы обычно не позволяет государствам регулировать деятельность журналистов. Законопроекты были предложены в некоторых штатах, таких как Мичиган, но они не стали законом. Так что в настоящее время нет, это не тот случай, когда вам нужна лицензия, чтобы быть журналистом.
Единственный раз, когда профессионалу в области журналистики потребуется лицензия, это когда он начнет преподавать, поскольку лицензии требуются для учителей.
Журналистам нужна степень бакалавра
Журналистам могут не требоваться лицензии, но формальное образование им все равно необходимо. Как минимум, это обычно означает степень бакалавра в области журналистики или коммуникаций. Эти программы обычно требуют занятий по этике, письму, исследованиям, методам интервью и многому другому. Студенты могут выбрать дополнительные курсы, полезные для этой профессии, такие как политология, бизнес, экономика и информатика. Для студентов, которые хотят специализироваться в определенном виде журналистики, программы обычно позволяют им это делать. Степени магистра доступны, но они редко требуются для трудоустройства. Они наиболее полезны для студентов, которые уже имеют степень бакалавра по другому предмету, но хотят заняться журналистикой.
Могут потребоваться стажировки или внеучебная деятельность
По данным Бюро статистики труда, большинство работодателей требуют, чтобы журналисты имели некоторый предыдущий опыт работы в СМИ и коммуникациях.
Это может быть стажировка на местной новостной станции, опыт работы в студенческой газете или радиошоу или что-то подобное. Журналисты-любители могут получить собственный опыт, рассказывая истории и беря интервью у людей через блог, онлайн-видео и подкасты. Успешная платформа и строгое соблюдение журналистской этики могут заинтересовать работодателей. Журналисты также, как правило, должны работать в небольших новостных организациях, например, в небольших сообществах, прежде чем проложить себе путь к работе в крупных медиа-компаниях или крупных городах.
Могут проводиться проверки биографических данных
Хотя нигде в Соединенных Штатах для работы журналистом не требуется лицензия, для некоторых должностей может потребоваться проверка биографических данных. Например, репортеры, входящие в состав пресс-службы Белого дома, должны пройти тщательную проверку биографических данных, чтобы их допустили в безопасные зоны. Проверка биографических данных также может проводиться местными правоохранительными органами перед выдачей репортеру удостоверений для прессы.