Подробное описание создания сайта без CMS
Преимущества сайта без движка cms
При создании самописного сайта вы сами делаете нужный шаблон страниц. А вот разработка сайтов при помощи CMS, делает это невозможным, так как они предоставляют уже готовые шаблоны. Но у наших специалистов можно заказать индивидуальную разработку сайта. При написании страниц вручную HTML или PHP шаблоны создаются в соответствии с конкретными нуждами и задачами сайта. При этом как правило необходим файл со стилями и пара контейнеров для страниц. В отличии от ручного шаблона, дизайны CMS WordPress имеют в своем составе многочисленные файлы стилей и еще больше файлов шаблона, все они распаковываются в отдельные папки Если нужно будет что-то исправить в дизайне таких шаблонов потребуется долго разбираться где находится какой файл и стиль. При написании html шаблона вы сами определяете его структуру.
Вес страниц сайта и скорость загрузки
При создании сайта html на хостинг закачиваются лишь необходимые вам файлы. Как правило разработка сайта статистического типа не требует создания каких-либо баз данных, он не грузит тяжелые скрипты. А вот движок cms на хостинге занимает гораздо больше ресурсов, кроме того для него необходимо постоянно устанавливать различные расширения. Когда сайт созданный на cms достигнет большой посещаемости, вероятнее всего ресурс перестанет работать стабильно, нужно будет вносить какие-то изменения в cms и покупать дорогой хостинг с большей мощностью.
Нагрузка сайта будет увеличиваться из-за одновременной попытки доступа к нему большого числа пользователей, запросы к страницам сайта будут выполняться все медленнее, а если они реально не существуют, а лишь генерируются по запросам, которых очень много, то cms просто не успевает их обрабатывать, в результате все начинает зависать, работать с таким ресурсом становится невозможно. У статистических сайтов как правило таких проблем не возникает, поэтому они являются более стабильными в работе даже при большом количестве запросов пользователей, им не нужен дорогой хостинг, а вполне достаточно обычного. Поэтому вопрос скорости работы сайта тут также присутствует. Вы можете сами выбрать то, что считаете для себя лучшим.
Какой сайт выбрать – с движком cms или без?
Сайт с использованием cms имеет смысл если необходимо создание навороченного ресурса с базами данных, сложными скриптами взаимодействия с пользователям. Это можно отнести и к интернет-магазинам, есть движки, которые позволяют организовать каталоги товаров, их сортировку, выбор, заказ, покупку. Так гораздо проще происходит разработка страниц, не нужно писать в ручную или подыскивать и настраивать скрипты. Многие cms дают для этого уже готовые и удобные в использовании решения. Однако как показывает практика, очень часто оказывается достаточно простого сайта написанного на HTML, при необходимости наличия каких-то функций на сайте их можно реализовать при помощи php скриптов – самописных или существующих, которые позволяют решить самые разные задачи (отправить письмо, сделать заказ, заполнить и отправить данные через форму и много чего другого).
Движки cms также удобны в случае если на сайте очень много страниц и нужно сделать какие-то изменения в их структуре или меню, система управления контентом cms позволяет сделать это сразу на всех страницах сайта, в случае со статическим сайтом придется править каждую страницу вручную, конечно можно использовать скрипт созданный при помощи программ Notepad++ или FrontPage, который сделает необходимые изменения во всех страницах, но придется постараться.
Сайт без cms подойдет для одностраничников, простых по функциональности страниц, сайтов-визиток и им подобным.
Безопасность сайтов – сравнение ресурсов с движками cms и без
Также важно сказать о безопасности сайтов и конфиденциальности хранимой в нем информации или данных пользователей. Часто сайты взламывают, существуют даже специальные инструкции позволяющие получить незаконный получить доступ к сайту работающим на том или ином движке. Это говорит о том, что в каждой cms есть свои недосмотры и дыры в коде, их нужно постоянно закрывать применяя новые обновления. Помните – чем проще сайт, тем труднее злоумышленник может получить к нему доступ, а значит такой ресурс является надежным в плане своей безопасности.
Удобство использования для администратора сайта, каких знаний требует разработка сайта в сравнении ресурсов с cms и без
Если вы предпочли сайт без cms, то знайте, что при возникновении малейшей потребности вам придется обратиться за помощью профессионала — веб-мастера или программиста, в зависимости от сложности поставленных перед вами задач. Конечно если вы сами являетесь спецом веб-разработки, то в этом у вас не будет никаких проблем, а вот если ваши знания не так безграничны, то при наличии статического HTML сайта вам потребуется найти специалиста, и не только найти, но и заплатить ему за проделанную работу.
Этот момент стоит продумать заранее, так как сайт (любой) требует постоянной доработки, не говоря уже о раскрутке и постоянном продвижении, внесения каких-то изменений, дополнений, написания различного рода функций, таких как обмен сообщениями с посетителями интернет-ресурса, отправка письма от пользователя сайта, возможность написания отзыва или рекомендации по его работе и тому подобное.
Как вы понимаете без движка cms у вас или администратора сайта не будет возможности удобным образом распоряжаться файлами своего ресурса, добавлять новые или удалять неиспользуемые более страницы, править меню сайта, изменять его дизайн, и так далее. То есть конечно меню и админ-панель для работы с таким сайтом будут, но они более предназначены как минимум для продвинутого пользователя с начальными знаниями администрирования веб-страниц и интернет-ресурса полностью. А если необходимо внести какие-то поправки в сайт, например изменить название пункта меню или перенести файл в другой каталог, тут уже потребуются знания специалиста.
Если же ваш сайт построен на каком-либо движке cms: WordPress или Joomla, то в этом плане вам почти не о чем будет беспокоиться. Такой ресурс уже включает в себя интуитивно понятную систему управления(административную панель), в которой вы сможете удобно управлять содержимом своего сайта – добавлять статьи, изменять текст на его страницах, править пункты меню, названия кнопок и любой навигации на страницах, изменять надписи и разделы. И для этого следует лишь ознакомиться с системой управления контентом выбранной вами cms. Такие системы предназначены для любых пользователей и не предполагают наличия у них каких-то особых знаний. В них все интуитивно понятно обычному пользователю. Если сами вы не планируете управлять содержимым страниц, в этом случае вы просто сможете нанять человека на должность администратора сайта, но это уже не будет какой-то эксперт с углубленными познаниями веб-мастеринга, а обычный человек. Платить ему за работу разумеется можно будет меньшую сумму денег.
Следует заметить что разработка интернет-ресурса предполагает наличие знаний в сфере веб-строительства, поэтому человеку ими не обладающими так или иначе время от времени придется обращаться к профессионалам.
Переезд сайта – решение проблемы статического сайта и ресурса на cms
Если ваш сайт создан на базе какой-либо cms и вам надо сменить хостинг, то для переезда движка со всем его содержимым нужно будет переустановить базу данных, внести некоторые изменения в конфигурационные файлы, только после этого сайт можно будет использовать его на другом хостинге. Если у вам html сайт, то вам будет нужно лишь закачать все страницы на новый сервер хостера и все готово к работе.
Заключение
Сегодня в сети оказалось очень большое количество ресурсов работающих на той или иной CMS системе. Если вы хотите иметь незаурядный сайт, составить его так, как вы спланировали, в том что касается дизайна сайта, навигации и его функциональных возможностей, то конечно вам следует нанять специалиста для создания индивидуального веб-проекта, разработка которого будет осуществляться по вашему плану. Такой сайт будет лучше восприниматься поисковыми системами, так как он будет оригинальным и уникальным, он также будет иметь лучшие показатели рейтинга, чем обычный веб-ресурс, он будет работать быстрее и стабильнее, а его безопасность окажется на уровень выше.
Практика разработки CMS / Habr
Сегодня для рождения сайта и жизни его в сети создана уютная обстановка. Множество CMS позволяет наполнить сайт необходимым функционалом и удобно управлять его содержимым. Даже бесплатные решения позволяют новичкам без проблем наполнять свой сайт информацией, не обладая при этом особыми знаниями (хотя это не всегда хорошо). Но в любом деле есть исключения, которые требуют особого подхода. Именно об особых случаях в веб-разработке я и хочу вам рассказать.Порой сайт должен обладать особым функционалом, или соответствовать определенным требованиям, которые ставит перед разработчиком (студией) заказчик. В таком случае приходиться разрабатывать дополнительные модули, и не всегда это удобно, а порой и не возможно сделать со «стандартной» CMS. В подобных случаях для сайта разрабатывается уникальный «движок», хотя это случается крайне редко. В большинстве случаев разработчики (студии) создают фирменные CMS по другим причинам, предлагая пользователю дополнительные удобства, функционал или (и) безопасность. О том, почему и зачем я пошел этим путем, и что из этого получилось речь пойдет дальше.
Предисловие
Я обожаю, когда мои мысли и идеи воплощаются в электронном виде и доступны людям по всему миру. Эту возможность Интернет дал каждому пользователю, и это прекрасно. Интернет состоит из наших мыслей идей и желаний, и каждый из нас может сделать его лучше. По крайней мере, я стремлюсь к этому и хочу помогать пользоваться его возможностями другим. И вот наступило время подумать о будущем моих проектов и сайтов, которые я бережно верстал для других. Пора было решить вопрос функционала, масштабируемости и управления контентом. И это не должно было стать проблемой, но не для меня. Я устанавливал различные CMS, но вместо удовлетворения во мне усиливались сомнения, а вместе с ними пришло вдохновение…
Мне хотелось управлять не только контентом и модулями сайта, но и самой системой, — ее интерфейсом и функциями. Я стоял перед выбором: потратить n часов для освоения работы и структуры открытой CMS, или выделить (n x 10) часов для разработки своего «движка», который будет «подвластен» только мне. Первый вариант существенно экономил время и обладал некоторыми преимуществами, а вот реализация второго варианта требовала уйму времени и имела много недостатков. Но вышеуказанные качества и высокий уровень вдохновения не оставили мне выбора и я приступил к разработке.
Теория
Вот список базовых функций (операций) админ-панели CMS:
- общие настройки сайта
- создание страниц (WYSIWYG редактор)
- управление страницами (редактирование свойств и содержания, удаление)
- управление разделами (добавление, редактирование свойств)
- управления меню (добавление, редактирование ссылок)
- редактор дизайна (визуальный редактор для шаблонов HTML)
- работа с модулями (управление настройками модулей)
Этот функционал должен удовлетворить большинство пользователей (администраторов), тем более как показывает практика, заказчик зачастую ленится заниматься даже этой элементарной работой. Поэтому я решил сфокусироваться на удобном интерфейсе и эргономике, не нагружая ее лишними элементами.
Разработка
Все началось с файла index.php, потом появлялись необходимые каталоги, которые постепенно наполнялись скриптами. Менялась их структура, — код перекочевывал из файла в файл и попутно оптимизировался. Функции объединялись в классы а в базе данных появлялись новые таблицы и колонки. Проверка, отладка и доработка, — бессонные ночи, и усталые глаза. Впрочем, это знакомо каждому разработчику.
Пожалуй, пора перейти от лирики до знакомства со структурой движка сайта и логикой его работы. Не буду утомлять вас ненужными деталями, и постараюсь сделать лаконичное и понятное описание.
Структура
Компоненты веб-сайта которые обеспечивают его структуру и наполнение, можно условно поделить на «логический» и «физический» уровень. Таблицы баз данных определяют структуру сайта, и его наполнение (7). Эти данные и являются «логическим» (информационным) уровнем. «Физический» (файловый) уровень(8) содержит файлы шаблонов и контент (4).
Шаблон это текстовый файл (.html) с куском кода HTML, который определяет дизайн определенной части страницы и находиться в специальном каталоге. Страницы сайта условно поделены на шесть зон (заголовок, левая колонка, центр, правая колонка, нижняя линия и подвал), которые составляют главный шаблон (каркас). Для каждой зоны своя группа шаблонов условно деление, которой обуславливает только дизайн и название файла. То есть страница может быть построена как минимум из одного шаблона (например заголовка), и как максимум из шести. Состав шаблонов сохраняется в пределах раздела, и обуславливает внешний вид в нем. Разные разделы соответственно могут включать разные шаблоны и модули, если конечно в этом есть необходимость.
Специальный каталог со скриптами php является модулем, и содержит основные включаемые файлы (скрипты) для сайта и админ–панели (свойства и настройки модуля).
Сложным вопросом стал механизм включения модулей в основной исполняемый файл. Рассматривались разные варианты реализации этого процесса, но пришлось остановиться на «полуавтоматическом». Для вставки модуля в том или ином месте страницы, необходимо прописывать специальные «метки» (в виде специального HTML комментария), которые в процессе обработки (2) заменялись на содержимое индексного файла модуля и встраивались в общий исполняемый код. А уже в админ-панели CMS администратор определяет, какой именно модуль, куда и в какой раздел необходимо установить.
Конечно это не идеальный способ, ведь для включения модуля необходимо править шаблоны, но так как CMS разрабатывается только для одной студии и является «закрытой», и все манипуляции будет осуществлять разработчик, а не заказчик, — этот механизм оказался вполне удобным.
Теперь рассмотрим состав таблиц, которые отвечают за разделы и страницы сайта.
Таблица разделав содержит такие основные колонки:
- ID раздела (уникальный ключ, и ключ привязки к страницам)
- префикс раздела (служебное имя)
- название раздела (название для удобной идентификации или вывода в заголовок)
- описание раздела (расширенная информация для администратора)
- колонки шаблонов (шесть колонок для привязки шаблонов на каркас сайта (5))
- колонки модулей (шесть колонок для привязки модулей к шаблонным меткам (5))
- флаги (служебные идентификаторы, тип раздела и прочего)
Таблица страниц состоит из колонок:
- ID страницы (уникальный системный ключ)
- раздел страницы (привязка страницы к разделу)
- URI (ключ страницы доступный через URL)
- имя (название страницы, используемое для заголовка)
- описание (дополнительное описание)
- обложка (путь к графическому файлу идентифицирующим страницу, например в ленте блога)
- текст (текстовая информация размещаемая на странице)
- флаги (системный идентификатор страницы)
- статус (является ли страница активной, скрытой или удаленной)
Кроме этих двух основных таблиц, существуют дополнительные таблицы для настроек, модулей, бэкапа и прочих нужд системы.
структура и логика CMS
На рисунке изображена упрощенная схема структуры сайта работающего на CMS. Очень коротко можно описать суть механизма вывода элементов веб-страниц буквально двумя предложениями.
При GET запросе (1), производится проверка его (URI) на отсутствие мусора, после чего извлекается идентификатор (3) страницы и раздела. После выдачи данных о разделе идет обработка и вставка шаблонов и модулей а так-же информации (текст и контент) из полей таблицы соответствующим запрашиваемой страницы. В противном случае — если страница или раздел не найдены, то осуществляется рэдирект на соответствующую страницу ошибки.
Практика
После долгого периода разработок наступил долгожданный период тестирования. Старый сайт-визитка был сделан для знакомого предпринимателя был выбран для практических испытаний. После разбития на шаблоны он зажил новой динамической жизнью, а я принялся за работу над первым модулем, — фотогалереи, которой не хватало этому сайту.
Прошло много дней и месяцев, писались модули и устранялись баги. CMS успешно справляется с возложенными на нее обязанностями, — помогая мне воплощать свои идеи в жизнь не отвлекаясь на технические нюансы. Мне понравилась моя работа и я не жалею о потраченном времени.
Но время не стоит на месте, ставя новые задачи и требования, поэтому готовлюсь к новым работам над CMS для улучшения ее удобства и безопасности.
Планируется обновление интерфейса и рефакторинг кода, но это уже совсем другая история… Желаю всем удачи!
Проанализировал фриланс, учить JS или натяжку верстки на CMS? — Хабр Q&A
Доброе.Просто интересно ваше мнение, решение я сам приму.
Вообщем сижу на фрилансе 3-ий день, и понимаю что делать там без знаний как делать сайты под ключ — нечего, ну почти нечего.
Все заказы аля — Сделайте мне сайт на WP и пр. движки.
Начал учить JS.. и думаю, а смысл, через какое то время я всё равно толком не смогу брать заказы, ибо большинство всё же просит делать сайты под ключ, мало кому нужна верстка, мало это не значит что она вообще не нужна — нет, просто шанс взять такой заказ новичку очень мал, разве что учить JS и иди в студию, или на удалёнку, и тогда да, буду полноценным верстальщиком, к тому же планирую изучить английский, уже начал потихоньку, и потом идти на апворк либо вообще в США поехать, если гринку выиграю, либо по какой нибудь программе работать если это вообще возможно.
Вообщем много воды.(дальше ещё больше) Я тут думаю, может вообще тупо научиться натягивать верстку на WP и брать спокойно заказы (только не отговаривайте потому что я потенциальный конкурент, желательно с аргументами) сразу скажу что знания мои в php 0, но я с ранних лет увлекался созданием разных порталов, с движками, начиная от форумных таких как IPB, vBulletin, XenForo заканчивая WP, DLE, OpenCart, модули там всякие ставить, шаблончики править, просто в WP это как мне показалось более сложно сделать, или я что то путаю, ибо в DLE как я помню ты просто заходишь в template, название шаблона, и там куча файлов с главной страницей и css файлы, в WP же там как мне показалось другая система, или я ошибаюсь + слишком много php?
В общем, какие ваши соображения на данную тему, учить натяжку верстки на CMS, идти к тому что делать сайты под ключ на WP, всё же мне пока знания JS я не скажу что прям ппц как нужны, ибо всякие слайдеры, анимашки и прочее уже давно есть в виде плагинов, просто подключай и пользуйся, другое дело что в чистом JS и Jquery я не могу ничего поправить или вообще понять код. И долго ли учиться натягивать сайты на WP, сложно ли найти нужные модули (популярные слайдеры типа owl, таймеры какие нибудь, плавный скролл, анимейт css с js что бы при прокрутке анимации срабатывали и блоки появлялись и всё в таком духе, в общем для создания современных Landing Page сайтов) — если учесть все нюансы чему мне нужно будет обучиться, что лучше выбрать по вашему мнению, сразу скажу что сроки у меня горят и я хочу зарабатывать прямо сейчас и в данную минуту, но я трезво оцениваю ситуацию, я не бросаюсь брать сложные проекты или ещё что-то, я просто хочу качественно выполнять свою работу, без капли сомнения натягивать шаблоны, добавлять нужные модули т.д и т.п, и мне интересно сколько времени это займёт в плане обучения, JS я всё равно буду учить, и php, и SQL и как с хостингами работать, вообщем всё, что нужно для работы в сфере создания сайтов, что бы чувствовать себя уверенно в этом деле, просто сейчас идёт расстановка приоритетов, и если например научиться натягивать верстку Landing Page с плагинами займёт месяц, а изучение JS минимум пол года, то я бы попробовал 1 вариант с натяжкой шаблонов на CMS.
Что выбрать для разработки сайта
Что выбрать для разработки сайта — CMS или Framework?
Content Management System – софт, используемый для создания сайта и управления его содержимым. С помощью CMS осуществляется наполнение и редактирование материалов. Любая CMS подобна детскому конструктору: она имеет множество разных по функционалу деталей, компонуя которые, можно добиться желаемого результата.
Каждая система имеет свои возможности и варианты дополнений, но все они ограничены рамками готового шаблона. Бывают узкоспециализированные CMS – укомплектованные интернет-магазины или блоги. Некоторые системы универсальны: их можно адаптировать под любой проект. Движки могут быть платными и на бесплатной основе, но дополнительные функции и плагины в любом случае потребуют финансовых вложений.
Наиболее популярные бесплатные CMS:
-
Joomla– довольно простая в изучении и использовании. Имеет большое количество готовых модулей не всегда хорошего качества. Часто обновляется.
-
WordPress– наиболее доступная система, легкая в изучении и применении. Огромное количество платный и бесплатных плагинов не всегда могут похвастаться корректной работой.
-
Drupal– универсальная CMS, требующая определенных знаний и опыта работы.
-
MODx– достаточно эффективная система. Подходит для умелого подхода грамотного специалиста.
-
Open Cart– специализированная программа для создания интернет-магазинов. Имеет готовые сборки, но требует определенных навыков в настройке.
Часто используемые платные CMS:
-
1С Битрикс– CMS от 1С, что обещает свободную интеграцию между этими программами. Однако разные модификации и версии не всегда работают совместно, может потребоваться их нештатная интеграция.
- UMI.CMS – имеет несколько основных направлений, по которым созданы готовые сборки. Адаптируется под мобильные устройства.
Плюсы и минусы CMS
Мы перечислили далеко не полный список CMS, но все они имеют схожие характеристики. Независимо от возлагаемых надежд и ценности будущего сайта, чтобы сделать окончательный выбор, следует разобраться с тем, какие возможности предоставляют CMS и чего следует опасаться.
Преимущества CMS:
- 1Скорость – готовый работающий шаблон с определенным набором функций можно создать за полчаса.
- 2Простота – работа с CMS доступна даже программисту с небольшим опытом работы.
- 3Доступность – невысокая планка специалиста делает создание сайтов с помощью CMS недорогим. В то же время, при расширении функционала Вам может понадобиться дорогостоящая помощь специалиста.
- 4Схожесть – создав в выбранной Вами CMS один проект, Вы с легкостью сможете настроить следующий сайт. А имея соответствующий опыт, разберетесь и в работе других систем, поскольку функционал разных CMS перекликается друг с другом.
Недостатки CMS:
- 1Шаблонность – одинаковые блоки предоставляются всем пользователям. Разница лишь в том, как Вы их совместите. Впрочем, многие CMS предлагают готовые сборки для создания сайтов определенного назначения и тематики, что по-своему удобно, но ничем не выделит Вас на фоне других.
- 2Ограниченность – готовые детали конструктора решают свой ограниченный функционал. Если Вы хотите большего, придется искать компромиссы или смириться с тем, что есть.
- 3Неоптимизированный код – некоторые CMS генерируют ненужные строки кода, которые изрядно замусоривают конечный результат. Чистить код от лишнего – дело долгое и требует определенной подготовки, поэтому зачастую Вы получаете совершенно неоптимизированный код. Это увеличивает время загрузки сайта и понижает его выдачу в поисковых системах.
- 4Отсутствие гибкости – Вам необходимо сразу создать структуру, подходящую контенту и целям. В дальнейшем можно вносить только незначительные изменения, а любой шаг в сторону уникальности превратиться в головную боль.
Когда на помощь приходит Framework?
Framework – это платформа для создания сайтов в виде набора библиотек. Если CMS соответствует конструктору, то Framework скорее является 3D принтером, который позволяет воплотить в жизнь любую функциональную деталь. Существуют каркасы Framework для разных языков программирования: Java, Python, Ruby и т.д.
Виды бесплатных Framework, которые работают на PHP:
Плюсы и минусы Framework
Преимущества использования Framework:
- 1Высокая производительность – сайты загружаются быстро и оперативно реагируют на производимые действия.
- 2Уникальность – Framework позволяет выполнить любое требование заказчика, реализовать самые смелые задумки.
- 3Безопасность – процесс сборки сайта с помощью Framework дает возможность обнаружить и устранить все потенциально опасные дыры в безопасности.
К недостаткам Framework можно отнести требовательность к исполнителю – для качественной работы с библиотеками нужны квалификация и опыт. Индивидуальных подход и решение нестандартных задач может потребовать определенное время и стоить дороже шаблонных решений.
Делаем выбор между CMS и Framework
Чтобы найти золотую середину между стоимостью проекта, дизайном и функциональностью, необходимо четко представлять, какой результат Вас устроит. Будет ли Вам достаточно шаблонного решения или Вы хотите представлять свою продукцию ресурсом высокого уровня? Насколько сложной и гибкой архитектуры требует специализация Вашего сайта?
Для предприятий малого и среднего бизнеса подойдет статичный недорогой CMS проект с типовым функционалом. Это может быть:
Если Ваш проект:
- требует нестандартных решений;
- нуждается в нешаблонной верстке;
- имеет высокую посещаемость;
- активно развивается, изменяясь согласно рынку —
стоит использовать Framework, способный справится со всеми перечисленными задачами.
Заказать разработку сайта на CMS или Фреймворке Вы можете в нашей веб студии.
Назад