A href javascript: Почему — плохо

Пример

Другой пример получения URL ссылки (относительный URL):

Попробуйте сами.

ВЫБОР ЦВЕТА

Лучшие учебники

Основные ссылки

FORUM | О

W3Schools оптимизирован для обучения и обучения. Примеры могут быть упрощены для улучшения чтения и обучения. Учебники, ссылки и примеры постоянно пересматриваются, чтобы избежать ошибок, но мы не можем гарантировать полную правильность всего содержания. Используя W3Schools, вы соглашаетесь прочитать и принять наши условия использования, куки-файлы и политика конфиденциальности.

Copyright 1999-2023 Refsnes Data. Все права защищены.
W3Schools использует W3.CSS.

— JavaScript — Форумы SitePoint

ameerulislam

1

Я только что изучал шаблон и увидел, что в атрибуте href есть пустой javascript:{}. Кажется, это мало что дало. Это просто заполнитель или какой-то комментарий, что эта навигация работает с javascript?
Обратите внимание, что он был обнаружен в vav-ссылках с неупорядоченными списками, как показано ниже.

 
Главная
                                <ул>
                                    
Простой слайдер
                                    
Ползунок на всю ширину экрана
                                
                            
 

Учебники по пикнику

2

Используется вместо #. Если при нажатии используется #, вы переходите в верхнюю часть окна. JavaScript:; не страдает от этого

амерулислам 5 февраля 2013 г., 4:46

3

Эрик Уотсон:

Используется вместо #. Если при нажатии используется #, вы переходите в верхнюю часть окна. JavaScript:; не страдает от этого

да вроде ничего не делает. Мне было интересно, почему лучше поставить это (javascript: {}) или даже #, чем оставить его пустым? Это просто, чтобы сделать его читаемым?

ральф 5 февраля 2013 г., 6:10

4

Удалите его и забудьте, что когда-либо его видели. В любом случае встроенный JS — это мусор, и ему нечего делать вместо правильного URL-адреса.

фелгалл 5 февраля 2013 г., 6:16

5

Это даже не правильный встроенный JavaScript. Размещение JavaScript там не дает ему никакого доступа к информации о событии, вызвавшем запуск кода.

Он также предоставляет неработающую ссылку для всех, у кого не включен JavaScript.

амируислам 5 февраля 2013 г., 6:39

6

Спасибо, ребята, но не могли бы вы, ребята, сказать мне, что лучше оставить пустой href или href с # ? Или не важно!?

ральф 5 февраля 2013 г., 12:45

7

амерулислам:

лучше оставить пустой href или href с # ? Или не важно!?

Если щелкнуть ссылку с пустым href, вы получите сообщение об ошибке, а при нажатии на ссылку с символом # в качестве значения href просто перенесет вас наверх страницы, поэтому последний вариант лучше.

Редактировать:

Хм, я думал, что это так, но подумал, что лучше проверить, и это не так — нет сообщения об ошибке, когда href пустой. Но все же…

… реальный вопрос в том, зачем на вашей странице ссылка на любой из них? Если ссылке некуда идти, она не должна быть ссылкой.

амируислам 5 февраля 2013 г., 12:46

8

ральф_м:

Но главный вопрос в том, зачем на вашей странице ссылка на любой из них? Если ссылке некуда идти, она не должна быть ссылкой.

Только для временного использования. Для демонстрационных шаблонов. Ты знаешь что.

ральф 5 февраля 2013 г. , 12:52

9

амерулислам:

Только для временного использования. Для демонстрационных шаблонов.

Я всегда использую #, потому что в прошлом у меня были ошибки, когда там ничего не было.

Вы это знаете.

Я не знаю, как вы относитесь к дизайну. У многих людей есть hrefs, в которых есть только #, потому что ссылка bahavoir управляется JavaScript. Однако это паршивое кодирование, поскольку эти ссылки бесполезны с выключенным JS, что свидетельствует о плохой методологии кодирования.

амируислам 5 февраля 2013 г., 12:58

10

ральф_м:

Я всегда использую #, потому что в прошлом у меня были ошибки, когда там ничего не было.

Я не знаю, как вы относитесь к дизайну. У многих людей есть hrefs, в которых есть только #, потому что ссылка bahavoir управляется JavaScript. Однако это паршивое кодирование, поскольку эти ссылки бесполезны с выключенным JS, что свидетельствует о плохой методологии кодирования.

Нет, я имел в виду, что вы знаете, почему люди используют # .

ральф

11

амерулислам:

Нет, я имел в виду, что вы знаете, почему люди используют # .

Да, но не только в демонстрационных целях. Слишком часто это заканчивается в готовом коде по причине, которую я упомянул.

амируислам 5 февраля 2013 г.