Арбитражные суды по инн: Официальный сайт | Арбитражный суд города Москвы

Арбитражные суды г. Москвы и М О

1. Главная
2. —
3. Суды г.Москвы

 

Арбитражный суд города Москвы
Адрес	115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17
Телефон, факс	(495) 600-9696 справочная
E-mail	[email protected]
Web-адрес	http://www.msk.arbitr.ru
Председатель	Чуча Сергей Юрьевич

 

Девятый арбитражный апелляционный суд
Адрес	127994, г. Москва, пр-д Соломенной Сторожки, 12
Телефон, факс	(495) 987-2800 справочная, (495) 987-2811 факс
E-mail	[email protected]
Web-адрес	http://www.9aas.arbitr.ru
Председатель	Гладков Игорь Евгеньевич

 

Арбитражный суд Московской области
Адрес	107996, г. Москва, пр-кт Академика Сахарова, 18
Телефон, факс	(499) 975-2946 справочная, (499) 975-1383 факс
E-mail	info@asmo. arbitr.ru
Web-адрес	http://www.asmo.arbitr.ru
Председатель	Евстифеев Александр Александрович

 

Десятый арбитражный апелляционный суд
Адрес	117997, г. Москва, ул. Садовническая, 68/70, стр. 1
Телефон, факс	(495) 987-2722, (495) 987-2713 справочная
E-mail	[email protected]
Web-адрес	http://10aas. arbitr.ru
Председатель	Воробьева Инна Олеговна

 

Федеральный арбитражный суд Московского округа
Адрес	127994, г. Москва, ул. Селезневская, 9
Телефон, факс	(495) 609-5775 справочная, (495) 609-57 65 факс
E-mail	[email protected]
Web-адрес	http://www.fasmo.arbitr.ru
Председатель	Адамова Валерия Борисовна

 

Верховный суд Российской Федерации
Адрес	121260, г. Москва, ул. Поварская, 15
Телефон, факс	(495) 627-9690, (495) 690-5463 справочная
Web-адрес	http://www.вс.рф, http://www.vsrf.ru
Председатель	Лебедев Вячеслав Михайлович

 

Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» | Крым, Симферополь

Союз «ЭКСПЕРТ» (рег. № 0045 от 02.12.2014г.в ЕГРСОАУ) открыт для вступления новых членов и работы с региональными представителями.

Новости

08 Ноября 2022

Ответ Верховного суда на обращение № 80-П от 28.09.22 по вопросам частичной мобилизации

07 Ноября 2022

Ответ Верховного суда РФ о систематическом нарушении сроков перечисления денежных средств с депозитных счетов арбитражных судов в счет выплаты фиксированного вознаграждения финансовым управляющим.

03 Ноября 2022

С Днем народного единства!

27 Октября 2022

Письмо Росреестра о членстве в СРО в период мобилизации

14 Октября 2022

Важно! Участникам Всероссийского форума арбитражных управляющих, назначенного к проведению на 26 октября 2022г.

10 Октября 2022

Открыта регистрация на участие во Всероссийском форуме арбитражных управляющих, который состоится 26 октября в Москве в Финансовом университете при Правительстве РФ.

09 Октября 2022

АНО ДО «Бизнес-школа экономики и антикризисного управления» ведет набор слушателей в группу на обучение по программе «Банкротство застройщиков».Начало занятий 15 ноября 2022г.

08 Октября 2022

Письмо ФНС России от 28.09.2022, содержащее разъяснения для участников процедуры банкротства, призванных на военную службу.

06 Октября 2022

Разъяснения НСПАУ о порядке бронирования граждан, пребывающих в запасе

05 Октября 2022

Национальным Союзом профессионалов антикризисного управления направлены обращения в Министерство обороны Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации о предоставлении отсрочки от мобилизации арбитражным управляющим.

04 Октября 2022

Национальный Союз профессионалов антикризисного управления о проведении 26 октября 2022 Всероссийского форума арбитражных управляющих в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации

29 Сентября 2022

Управление Росреестра по Калининградской области информирует о необходимости направления запросов о предоставлении сведений из ЕГРН в адрес филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области

29 Сентября 2022

Конкурс по выбору управляющей компании, назначенный на 29.09.2022г., не состоялся по причине отсутствия заявок

29 Сентября 2022

Конкурс по выбору специализированного депозитария, назначенный на 29.09.2022г., не состоялся по причине отсутствия заявок

29 Сентября 2022

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании для заключения договора доверительного управления средствами компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих

29 Сентября 2022

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария

28 Сентября 2022

Управление РР Оренбургская области информирует об особенностях оформления документов, предоставляемых в целях перехода прав на объекты недвижимости при реализации имущества лиц, признанных банкротами, и применении норм о нотариальной форме сделок купли

28 Сентября 2022

Управление Росреестра по Пермскому краю информирует о порядке погашения ареста (запрета) в ЕГРН при введении процедуры реструктуризации долгов

23 Сентября 2022

НСПАУ направил обращение в Минэкономразвития России о разъяснении порядка действий арбитражных управляющих в условиях мобилизации, а также о внесении изменений в законодательство о банкротстве.

22 Сентября 2022

Мотивированное мнение Союза операторов электронных площадок в отношении компетенции ФАС при рассмотрении жалоб при проведении торгов в делах о банкротстве.

19 Сентября 2022

Светлой памяти Кокорина Олега Вячеславовича

16 Сентября 2022

Управление Росреестра по Пермскому краю обращает внимание на ограниченный перечень документов, подлежащих обязательному направлению в орган по контролю (надзору)

08 Сентября 2022

УФНС России по Ямало-Ненецкому автономному округу информирует арбитражных управляющих о недопущении ошибок при публикации сообщений в ЕФРСБ, в том числе в графах: наименование должника, ИНН, дата рождения, номер дела о банкротстве

06 Сентября 2022

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан сообщает, что с 29.06.2022 исключен способ представления документов на государственную регистрацию посредством почтового отправления

01 Сентября 2022

Национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих «Национальный Союз профессионалов антикризисного управления» направило во все арбитражные суды субъектов РФ обращение, в котором указало на систематическое нарушение последними

23 Августа 2022

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области разъясняет порядок предоставления сведений, содержащихся в ЕГРН

28 Июля 2022

Конкурс по выбору специализированного депозитария не состоялся

28 Июля 2022

Конкурс по выбору управляющей компании не состоялся

28 Июля 2022

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании

28 Июля 2022

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария

17 Июля 2022

С днем арбитражного управляющего!

08 Июля 2022

Управление Росреестра по Республике Коми сообщает о практике осуществления учетно-регистрационной деятельности

06 Июля 2022

ВНИМАНИЕ! Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области сообщает о проведении 14. 07.2022 вебинара на тему: «Ответы налогового органа на запросы арбитражных управляющих»

05 Июля 2022

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан уведомляет о необходимости направления процессуальных документов по делам о банкротстве в адрес территориального налогового органа, непосредственно сопровождающего дело о банкротстве.

10 Июня 2022

ПАО «Промсвязьбанк» о порядке закрытия отдельных банковских счетов, открытых для расчетов по государственному оборонному заказу.

26 Мая 2022

Конкурс по выбору специализированного депозитария, назначенный на 26.05.2022г., не состоялся по причине отсутствия заявок

26 Мая 2022

Конкурс по выбору управляющей компании, назначенный на 26.05.2022г., не состоялся по причине отсутствия заявок

26 Мая 2022

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария

26 Мая 2022

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании для заключения договора доверительного управления средствами компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих

24 Мая 2022

Россреестр обращает внимание арбитражных управляющих на особенности действий, необходимых для погашения записи об аресте имущества Должника в ЕГРН.

09 Мая 2022

Уважаемые Коллеги и Партнёры с Днем Великой Победы!

31 Марта 2022

Конкурс по выбору специализированного депозитария, назначенный на 31.03.2022г., не состоялся по причине отсутствия заявок

31 Марта 2022

Конкурс по выбору управляющей компании, назначенный на 31.03.2022г., не состоялся по причине отсутствия заявок

31 Марта 2022

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария

31 Марта 2022

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании для заключения договора доверительного управления средствами компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих

30 Марта 2022

Ответ Банка России в адрес НСПАУ на обращение № 8-П от 02.03.2022 г. по вопросу страхования ответственности арбитражных управляющих

28 Марта 2022

Ответ Министерства Финансов Российской Федерации в адрес НСПАУна обращение № П-10 от 02.03.2022 г. по вопросу страхования ответственности арбитражных управляющих

25 Марта 2022

УФНС России по Республике Башкортостан об использовании электронной почты целях упорядочения бумажного документооборота, а также более оперативного обмена информацией при отправке писем.

24 Марта 2022

Инспекция государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области уведомляет о переходе с 01.04.2022 на обмен информацией в электронном виде.

17 Марта 2022

Арбитражный суд Кемеровской области информирует об, отсутствии необходимости запрашивать заверенные судом копии судебных актов на бумажном носителе.

07 Марта 2022

Милые Дамы! Поздравляем Вас с праздником весны — 8 марта!

03 Марта 2022

НСПАУ направил в банк России обращение о признании регулятором допустимости страхования ответственности арбитражных управляющих обществами взаимного страхования

28 Февраля 2022

Разъяснения НСПАУ по отдельным вопросам, возникающим в связи с распределением денежных средств, поступивших от продажи предмета залога в процедурах банкротства

23 Февраля 2022

Поздравление с Днем защитника Отечества

02 Февраля 2022

Обзор судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих за период 2019 -2021 гг.

27 Января 2022

Конкурс по выбору специализированного депозитария, назначенный на 27.01.2022г., не состоялся по причине отсутствия заявок

27 Января 2022

Конкурс по выбору управляющей компании, назначенный на 27.01.2022г., не состоялся по причине отсутствия заявок

27 Января 2022

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария

27 Января 2022

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании для заключения договора доверительного управления средствами компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих

20 Января 2022

УФНС по Сахалинской области информирует арбитражных управляющих о порядке рассмотрения запросов в связи со слиянием Межрайонных ИФНС № 1, 2, 3, 4, 5 с Управлением

25 Ноября 2021

Конкурс по выбору управляющей компании, назначенный на 25.11.2021г., не состоялся по причине отсутствия заявок

25 Ноября 2021

Конкурс по выбору специализированного депозитария, назначенный на 25. 11.2021г., не состоялся по причине отсутствия заявок

25 Ноября 2021

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании для заключения договора доверительного управления средствами компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих

25 Ноября 2021

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария

02 Ноября 2021

Управление Росреестра по Челябинской области информирует о нецелесообразности уведомления Росреестра арбитражными управляющими

25 Октября 2021

Росреестр разъяснил порядок и условиях предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости

30 Сентября 2021

Конкурс по выбору управляющей компании, назначенный на 30.09.2021г., не состоялся по причине предоставления менее двух заявок на участие в конкурсе

30 Сентября 2021

Конкурс по выбору специализированного депозитария, назначенный на 30.09.2021г., не состоялся по причине отсутствия заявок

30 Сентября 2021

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария. Срок приема заявок с 09.00час. с 04.10.2021 по 12.00час. 25.11.2021. Подведение итогов конкурса в 13.00час. 25.11.2021г.

30 Сентября 2021

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании для заключения договора доверительного управления средствами компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих — Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

07 Сентября 2021

ФНС Пензенской области разъясняет порядок направления запросов об имуществе, а также об иных сведениях Должника

03 Сентября 2021

Общее собрание членов Национального Союза профессионалов антикризисного управления

24 Августа 2021

Управление Росреестра по Новосибирской области информирует о порядке получения сведений из Единого государственного реестра недвижимости

04 Августа 2021

Управление Росреестра по Пермскому краю

19 Июля 2021

Информационное письмо от ООО СК «ГЕЛИОС» о прекращении работы по направлению » страхование ответственности арбитражного управляющего

10 Июля 2021

Перечень управлений ФНС России по субъектам РФ

09 Июля 2021

ФНС России об использовании надлежащих адресов в переписке с территориальными налоговыми органами по делам о банкротстве на сопровождении которого находится дело о банкротстве

09 Июля 2021

Пресс- релиз участия директора Союза «Эксперт» Каверзиной А. В. во втором Всероссийском совещании арбитражных управляющих 07.07.2021г.

05 Июля 2021

ЧЕК-ЛИСТ: существенные условия договоров по распоряжению недвижимостью

05 Июля 2021

Управление Росреестра по Пермскому краю информирует о недочетах при оформлении договоров купли-продажи недвижимости

30 Июня 2021

Специальное предложение ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» для открытия и ведения счета юридическому лицу в отношении которого введена процедура банкротства

25 Июня 2021

Пресс-релиз участия директора Союза «Эксперт» Каверзиной А.В. в стратегической сессии «Приоритеты тарифного регулирования в сфере водопользования» 24.06.2021г.

23 Июня 2021

07.07.2021 состоится Второе Всероссийское совещание арбитражных управляющих «Арбитражный управляющий — 30 лет спустя

27 Мая 2021

Конкурс по выбору специализированного депозитария, назначенный на 27.05.2021г., не состоялся по причине отсутствия заявок.

27 Мая 2021

Конкурс по выбору управляющей компании, назначенный на 27. 05.2021г., не состоялся по причине отсутствия заявок.

09 Мая 2021

С праздником Великой Победы!

30 Апреля 2021

ФНС России опубликованы официальные разъяснения, касающиеся внесения в ЕГРЮЛ сведений о единственном акционере.

06 Апреля 2021

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария. Срок приема заявок с 09.00час. с 06.04.2021 по 12.00час. 27.05.2021. Подведение итогов конкурса в 13.00час. 27.05.2021г.

06 Апреля 2021

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании для заключения договора доверительного управления средствами компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих — Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»

01 Апреля 2021

Конкурс по выбору специализированного депозитария, назначенный на 01.04.2021г., признан несостоявшимся в связи с отсутствием заявок

18 Марта 2021

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области уведомляет о необходимости исполнения требований

16 Марта 2021

Управление Росреестра по Москве уведомляет о необходимости обращения в ФГБУ «ФКП Росреестра» за предоставлением сведений из ЕГРН

09 Марта 2021

Управление Росреестра по Самарской области уведомляет о необходимости прекращения практики направления арбитражными управляющими в Управление писем с просьбой не производить учетно-регистрационных действий без согласия арбитражного управляющего

01 Марта 2021

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария. Срок приема заявок с 09.00час. с 01.03.2021 по 12.00час. 01.04.2021. Подведение итогов конкурса в 13.00час. 01.04.2021г.

25 Февраля 2021

Конкурс по выбору специализированного депозитария, назначенный на 25.02.2021г., признан несостоявшимся в связи с отсутствием заявок

03 Февраля 2021

Определением Верховного суда РФ №305-ЭС20-23644 от 02.02.2021г. ОТКАЗАНО в передаче кассационной жалобы Росреестра на Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2020г. по делу № А40-35700/2020

30 Ноября 2020

25.11.2020г. Управление Росреестра по Челябинской области о распространенных случаях нарушений, допускаемых арбитражными управляющими

19 Ноября 2020

Конкурс по выбору специализированного депозитария, назначенный на 19.11.2020г., состоялся, победителем признано Акционерное общество «Национальная кастодиальная компания»

17 Ноября 2020

17 ноября 2020 изменены размеры членских взносов

16 Ноября 2020

16 ноября 2020 заключен договор доверительного управления средствами компенсационного фонда с ООО «Управляющая компания «Аурум-Инвестмент»

12 Ноября 2020

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария для заключения договора на оказание услуг специализированного депозитария. Срок приема заявок с 09.00час. 12.11.2020г. по 11.00час. 19.11.2020г. Подведение итогов конкурса в 12.00час. 19.11.2020г.

22 Октября 2020

Арбитражный суд Московского округа отменил Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-35700/2020 от 12.08.2020г.

30 Сентября 2020

Исполнение Решения Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-35700/2020

29 Сентября 2020

Росреестр о типичных нарушениях арбитражных управляющих

19 Сентября 2020

ИНТЕРФАКС — Минэкономразвития предлагает обязать арбитражных управляющих раз в три года сдавать теоретический экзамен для подтверждения квалификации

21 Августа 2020

Кассационная жалоба Союза «Эксперт» на Решение Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-35700/2020 от 12.08.2020г. принята к производству

14 Августа 2020

13.08.2020 в 17:30 в картотеке арбитражных дел опубликовано Решение Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-35700/2020 от 12.08.2020г.

11 Августа 2020

Союз «Эксперт» направил кассационную жалобу на Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-35700/2020 от 07.08.2020г.

07 Августа 2020

Конкурс по выбору управляющей компании, назначенный на 07.08.2020г., состоялся

07 Августа 2020

Конкурс по выбору специализированного депозитария, назначенный на 07.08.2020г., состоялся

07 Августа 2020

Арбитражным судом г.Москвы по делу №А40-35700/2020 07.08.2020 оглашена резолютивная часть Решения

03 Августа 2020

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании

03 Августа 2020

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария

31 Июля 2020

Союз «Эксперт» продолжает мероприятия по организации открытых конкурсов по выбору управляющей компании и специализированного депозитария

25 Мая 2020

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании

21 Марта 2020

В порядке п.18 ст.25.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Союз «Эксперт» продолжает мероприятия по организации открытых конкурсов по выбору управляющей компании и специализированного депозитария

16 Марта 2020

Союз «Эксперт» формирует отзыв на заявление Управления Росреестра об исключении сведений о Союзе «Эксперт» из единого государственного реестра СРО АУ для представления в Арбитражный суд г. Москвы

11 Марта 2020

Заявление Управления Росреестра об исключении сведений о Крымском Союзе профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»

28 Февраля 2020

В связи с отсутствием заявок на участие в конкурсе 28.02.2020г. срок предоставления заявок продлен до 12.00 час. 21.05.2020г.

25 Февраля 2020

Управление Росреестра обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об исключении сведений о Крымском Союзе профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

22 Января 2020

Заявление Союза «Эксперт» об оспаривании решения

01 Января 2020

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария

30 Декабря 2019

Союз «Эксперт» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об оспаривании решения

28 Декабря 2019

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Постановлением №10-СРО/2019 от 26. 12.2019г. принял решение о назначении административного наказания

21 Декабря 2019

В соответствии с Актом от 20.12.2019г. Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым пришел к выводу о не полном выполнении Союзом «Эксперт» предписания №04-СРО/2019

16 Декабря 2019

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в период с 16.12.2019 по 20.12.2019 проводит внеплановую, документарную проверку Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» №09-СРО/2019

02 Декабря 2019

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании

18 Октября 2019

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о результатах деятельности в сфере саморегулируемых организаций арбитражных управляющих за 9 месяцев 2019 года

14 Октября 2019

Филиал ФГБУ ФКП «Росреестра» по УФО сообщает о порядке внесения сведений для в ФГИС ЕГРН

01 Октября 2019

В связи с отсутствием заявок на участие в конкурсе 01. 10.2019г. срок предоставления заявок продлен до 12.00 час. 28.11.2019г. Подведение итогов конкурса в 13.00 час. 29.11.2019г.

12 Августа 2019

Внимание! Важно!!! Информация о необходимости соблюдения законодательства о персональных данных при размещении информации в ЕФРСБ

07 Августа 2019

Кадастровая палата по Нижегородской области информирует

31 Июля 2019

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании

30 Июля 2019

Условия проведения конкурса подробно указаны в извещении, размещенном на сайте Союза «Эксперт» (союз-эксперт.рф) в разделе Документы / Внутренние нормативные документы.

28 Июля 2019

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым удовлетворил ходатайство Союза «Эксперт».

27 Июня 2019

Управление Росреестра по Пермскому краю ( письмо № 6968-9 ) о типичных нарушениях, допускаемых арбитражными управляющими при подаче документов по государственной регистрации сделок.

28 Мая 2019

По итогам внеплановой проверки Союза 27. 05.2019г. составлен Акт

22 Апреля 2019

В отношении Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым начато проведение внеплановой, документарной проверки.

15 Апреля 2019

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым уведомил о том, что 10.04.2019 принято распоряжение о проведении внеплановой, документарной проверки Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» №03-С

29 Марта 2019

Условия проведения конкурса подробно указаны в извещении, размещенном на сайте Союза «Эксперт» (союз-эксперт.рф) в разделе Документы / Внутренние нормативные документы.

29 Марта 2019

В связи с отсутствием заявок на участие в конкурсе 29.03.2019г. срок предоставления заявок продлен до 12.00 час. 29.07.2019г. Подведение итогов конкурса в 13.00 час.

01 Января 2019

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария

29 Декабря 2018

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании

28 Декабря 2018

Условия проведения конкурса подробно указаны в извещении, размещенном на сайте Союза «Эксперт» (союз-эксперт. рф) в разделе Документы / Внутренние нормативные документы.

15 Февраля 2018

В связи с отсутствием заявок на участие в конкурсе 15.02.2018г. срок предоставления заявок продлен до 12.00 час. 27.12.2018г. Подведение итогов конкурса в 13.00 час.

01 Января 2018

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария

29 Декабря 2017

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании

28 Декабря 2017

Условия проведения конкурса подробно указаны в извещении, размещенном на сайте Союза «Эксперт» (союз-эксперт.рф) в разделе Документы / Внутренние нормативные документы.

08 Сентября 2017

Типичные ошибки при публикации решений о привлечении к субсидиарной ответственности на ЕФРСБ

30 Августа 2017

Обращение от 30.08.2017г. службы поддержки пользователей ЕФРСБ о публикации отчетов и сообщений! Важно!

23 Июня 2017

Информационное письмо об изменениях законодательства о банкротства, вступающих в силу в июне-июле 2017 года

21 Июня 2017

Информационное письмо Управления Росреестра по Новосибирской области о порядке формирования арбитражными управляющими запросов в Управление по Делам ЗАГС и его структурных подразделений о представлении информации о физических лицах, находящихся в процеду

29 Мая 2017

О порядке формирования арбитражными управляющими запросов о представлении информации из единого государственного реестра недвижимости

26 Апреля 2017

О порядке направления арбитражными управляющими запросов в налоговые органы

13 Февраля 2017

Список регионов для назначений от ФНС России

10 Февраля 2017

Разъяснения Центрального Банка РФ по порядку представления арбитражным управляющим сведений о владении Должником ценными бумагами

07 Февраля 2017

Условия проведения конкурса подробно указаны в извещении, размещенном на сайте Союза «Эксперт» (союз-эксперт. рф) в разделе Документы / Внутренние нормативные документы.

07 Февраля 2017

В связи с отсутствием заявок на участие в конкурсе 07.02.2017г. срок предоставления заявок продлен до 12.00 час. 27.12.2017г. Подведение итогов конкурса в 13.00 час.

01 Января 2017

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария

17 Декабря 2016

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании

27 Сентября 2016

» о вступлении в силу с 01 октября 2016 года дополнений ст 5 Фз 01.12.2016 » о саморегулируемых организациях «

22 Января 2016

Список регионов для назначений от ФНС России

16 Января 2016

Условия проведения конкурса подробно указаны в извещении, размещенном на сайте Союза «Эксперт» (союз-эксперт.рф) в разделе Документы / Внутренние нормативные документы.

16 Января 2016

В связи с отсутствием заявок на участие в конкурсе 16.01.2016г. срок предоставления заявок продлен до 12.00 час. 15.12.2016г.

01 Января 2016

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария

17 Декабря 2015

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании

23 Июля 2015

Список регионов для назначений от ФНС России

16 Апреля 2015

Аккредитация Компании по реализации имущества предприятий банкротов «Торги-Инвест»

15 Апреля 2015

Семинар по повышению уровня профессиональной подготовки арбитражных управляющих 2015 г.

15 Апреля 2015

Общее собрание членов Союза «ЭКСПЕРТ»

05 Февраля 2015

Аккредитация ООО «ПРО.ЭКСПЕРТ»

15 Января 2015

В связи с отсутствием заявок на участие в конкурсе 15.01.2015г. срок предоставления заявок продлен до 12.00 час. 15.12.2015г.

12 Января 2015

Аккредитация Экспертно – криминалистического центра Республики Крым

01 Января 2015

Объявлен конкурс по выбору специализированного депозитария

15 Декабря 2014

Объявлен конкурс по выбору управляющей компании

02 Декабря 2014

Предоставление статуса СРО

04 Августа 2014

Открытие сайта «ЭКСПЕРТ»

Международный арбитраж и глобальное разрешение споров

Практика международного арбитража и глобального разрешения споров Sullivan & Cromwell заслужила репутацию одной из ведущих мировых практик в этой области. Когда споры пересекают границы, особенно в сложных и важных вопросах, клиенты полагаются на нас, чтобы направлять глобальную стратегию и работать с местными юристами для достижения коммерческих решений. У нас есть опыт участия в арбитражах, судебных разбирательствах, реструктуризациях и государственных расследованиях, и мы имеем долгую историю представления интересов клиентов в спорах, связанных с Латинской Америкой. Наш опыт охватывает как коммерческие споры, так и споры между инвесторами и государством, и мы обладаем особым опытом разрешения споров, возникающих в связи с совместными предприятиями и крупномасштабными проектами в горнодобывающей промышленности, энергетике и инфраструктуре.

Мы занимались арбитражными разбирательствами, администрируемыми всеми основными арбитражными учреждениями, включая Международный центр по разрешению споров (ICDR), Международную торговую палату (ICC), Комиссию Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), Международный центр Урегулирование инвестиционных споров (ICSID), Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) и Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC). У нас также есть значительный опыт в арбитражах, регулируемых иностранным правом, и в нашу команду входят юристы, прошедшие подготовку и имеющие квалификацию в юрисдикциях как гражданского, так и общего права.

Мы также консультируем по международным сделкам, выявляя судебные риски до их возникновения и разрабатывая решения по арбитражным оговоркам.

«Степень мастерства почти не имеет себе равных. Они всегда могут найти нужного адвоката для правильного дела. Их скамья очень глубокая».

Чемберс США 2021

Последние представительства

• Республика Аргентина : Мы консультируем правительство в судебных разбирательствах по поводу суверенного долга и национализации YPF.
  
• Banco Santander (Brasil) : Мы представляли клиента в судебном процессе с American Airlines относительно влияния пандемии COVID-19 на совместную программу кредитных карт/программы для часто летающих пассажиров, отклонив ходатайство American Airlines об отклонении, что привело к выгодный для клиента расчет.
  
• Bayer AG : Мы выиграли дело в арбитраже ICC в Германии против претензий BASF о переплате за активы, купленные у Bayer в 2018 году.
  
• Правительство Белиза : Мы консультировали страну в новаторском обмене долга на природу, который реструктурировал весь ее долг в размере 550 миллионов долларов, сэкономив 250 миллионов долларов. Белиз инвестирует часть сбережений в независимый природоохранный фонд.
  
• Центерра Голд : Используя новую стратегию банкротства и международный арбитраж, мы позволили канадской горнодобывающей компании достичь благоприятного урегулирования с Кыргызской Республикой и ее государственной золотоперерабатывающей компанией в межюрисдикционном споре по поводу попытки правительства захватить принадлежащий компании рудник Кумтор.
  
• CODELCO : Мы консультируем чилийскую медедобывающую компанию в арбитражных разбирательствах ICSID и ICC, возникающих в связи с проектом добычи меди.
  
• Расследования ФИФА : Мы консультируем крупную мировую финансовую организацию в связи с расследованием коррупции ФИФА, которое проводит Министерство юстиции США.
  
  
• First Quantum Minerals : Мы помогли канадской международной горнодобывающей компании урегулировать арбитражный спор ICSID с правительством Замбии и Налоговым управлением Замбии, касающийся медных проектов в этой стране.
  
• Семпра Энерджи : Мы представляли мексиканскую дочернюю компанию компании в победе в арбитраже ICC в Торонто, который отклонил предложение Shell и Газпрома о расторжении соглашений об использовании хранилища СПГ в Мексике.
  
• Stellantis и Volkswagen : Мы консультировали обе компании в судебных разбирательствах и спорах по вопросам выбросов дизельных двигателей в США и других странах.
  
• Временное правительство Венесуэлы : Мы консультируем правительство во главе с президентом Хуаном Гуайдо в ряде действий, направленных на приведение в исполнение арбитражных решений ICSD на общую сумму почти 1 миллиард долларов.

Последние подкасты и публикации

• Памятка: действующая защита инвесторов НАФТА истечет в 2023 году
• S&C Critical Insights : Деловой обзор Верховного суда: ZF Automotive против Luxshare, Badgerow против Walters и Morgan против Sundance
• Меморандум: Верховный суд запрещает открытие в помощь иностранным арбитражам
• S&C Critical Insights : Риски экспроприации или конфискации активов, влияющие на глобальных инвесторов
• Публикация: Авторская глава S&C Litigators в Руководстве по доказыванию в международном арбитраже
• S&C Critical Insights : Разрушит ли ЕС арбитраж между инвесторами и государством?

ИЗБРАННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

Некоторые из недавних международных коммерческих арбитражей Sullivan & Cromwell включают представление интересов:

• Anheuser-Busch Companies в арбитраже ЮНСИТРАЛ с Grupo Modelo, который угрожал приобретению Anheuser-Busch компанией InBev на сумму более 60 миллиардов долларов, полностью отклонив требования Modelo о возмещении ущерба в размере 2,5 миллиарда долларов.
  
• Крупная компания в области наук о жизни в многомиллиардном арбитраже ICC.
  
• Администратор патентного пула коммуникационного программного обеспечения в арбитраже HKIAC по взысканию лицензионных сборов с китайского производителя.
  
• Австралийский производитель продуктов питания и напитков в арбитраже ICDR, вытекающем из договоров поставки.
  
• Gildan Activewear в арбитраже, касающемся положения о возмещении убытков в соглашении о приобретении бизнеса, в результате которого было вынесено решение в пользу Gildan. В 2019 году федеральный окружной суд отклонил ходатайство об отмене награды и удовлетворил ходатайство Гилдана об утверждении награды.
  
• Предприятие по производству СПГ в Латинской Америке в арбитраже ICC, касающемся сотен миллионов долларов платежей, причитающихся по контрактам с клиентами.
  
• Крупная японская фармацевтическая компания в арбитраже ICC против бывшего владельца мексиканского фармацевтического бизнеса в связи с корректировкой оборотного капитала после закрытия сделки, требуемой в соответствии с соглашением о купле-продаже сторон.
  
• Американская компания по производству медицинского оборудования в арбитраже ICC, вытекающем из сделки по слиянию и поглощению.
  
• Бразильский инвестор в споре между несколькими юрисдикциями с партнером по совместному предприятию по бурению нефтяных скважин. S&C получила промежуточное решение в арбитраже ICC в Нью-Йорке, запрещающее выполнение предложенного плана реструктуризации в рамках процедуры банкротства противной стороны в Бразилии.
  

Некоторые из недавних споров S&C между инвестором и государством, инвестиционным договором и суверенным арбитражем включают представление интересов:

• Centerra Gold в арбитраже ЮНСИТРАЛ против Кыргызской Республики и государственной золотоперерабатывающей компании в связи с конфискацией в мае 2021 года одного из крупнейших золотых приисков в Центральной Азии в нарушение инвестиционных соглашений.
  
• Крупная горнодобывающая компания в арбитраже ICC и ICSID против латиноамериканского суверена и государственной горнодобывающей компании в связи с одним из крупнейших проектов по добыче меди в мире.
  
• Американский владелец значительных горнодобывающих активов в Венесуэле в связи с действиями правительства Венесуэлы, несовместимыми с предоставлением Венесуэлой концессии на добычу полезных ископаемых, в том числе в отношении потенциальных арбитражных исков против Венесуэлы и потенциальных исков о страховании политических рисков.
  
• Трансграничный инвестор в специальном арбитраже по местному праву с сувереном Латинской Америки, возникающем в связи со спором, касающимся тарифов на объект электропередачи. Арбитраж проводился местным внешним юрисконсультом на испанском языке в соответствии с местным законодательством. S&C помогла разработать стратегию, которая привела стороны к арбитражу, и помогла клиенту разработать процедуры для быстрого и в конечном итоге успешного арбитража.
  
• Временное правительство президента Венесуэлы Хуана Гуайдо , в нескольких исках, направленных на приведение в исполнение многомиллионных арбитражных решений ICSID и судебных приказов об аресте против Венесуэлы и венесуэльской государственной нефтяной компании Petróleos de Venezuela («PDVSA») за предполагаемая экспроприация.
  
• Республика Польша ,   в инвестиционном арбитражном споре, переданном Верховным судом Швеции в Суд ЕС (Большая палата).

Принудительный арбитраж в условиях пандемии: корпорации удваивают ставки

Основные моменты

• Во время пандемии увеличилось количество принудительных арбитражей в отношении потребителей и занятости.
• Количество побед потребителей и сотрудников уменьшилось.
• Каждое третье принудительное арбитражное разбирательство по трудоустройству было возбуждено против Family Dollar или ее материнской компании Dollar Tree.

---

В то время как пандемия 2020 года вынудила залы судебных заседаний по всей стране закрыться или предпринять нерешительные шаги в отношении судебных процессов в Zoom, секретный мир принудительного арбитража продолжал развиваться. Анализ закрытых арбитражных исков к двум крупнейшим в стране поставщикам услуг принудительного арбитража — Американской арбитражной ассоциации (AAA) и JAMS — показывает, что во время пандемии количество принудительных арбитражей по вопросам защиты прав потребителей и занятости увеличилось.

В отличие от федеральных судов и судов штатов, поставщики услуг принудительного арбитража не предоставляют данные о том, сколько дел подается каждый год, а только о том, сколько из них закрыто. Тем не менее, годовое сравнение количества закрытых дел показало, что количество новых дел, закрытых в 2020 году, выросло на 17% по сравнению с 2019 годом.

Что не изменилось, так это вероятность успеха. В прошлые годы потребители скорее были поражены молнией, чем выиграли денежную компенсацию в принудительном арбитраже. ¹ В 2020 году процент побед упал еще больше. Всего 577 американцев выиграли денежную компенсацию в принудительном арбитраже в 2020 году, что составляет 4,1%, что ниже среднего показателя за пять лет, составляющего 5,3%. На Эверест за год поднимается больше людей (и у них больше шансов на успех), чем выигрывают потребительский арбитраж. ²

Для сотрудников, вынужденных участвовать в арбитраже, вероятность победы была еще ниже. Несмотря на то, что примерно 60 миллионов работников подпадают под действие положений о принудительном арбитраже по месту работы, в 2020 году только 82 сотрудника выиграли денежную компенсацию в принудительном арбитраже. ограниченные обстоятельства. Facebook, Google, Lyft, Microsoft, Uber и Wells Fargo уступили давлению и отказались от принудительного арбитража по искам о сексуальных домогательствах. ⁴

Другие корпорации пошли другим путем. Tesla продолжала использовать принудительный арбитраж, закрыв почти столько же дел в 2020 году, сколько за последние пять лет вместе взятых. Что более 50 арбитражей, не связанных с трудоустройством, которые Tesla закрыла в 2020 году, могут рассказать нам о каких-либо проблемах с автомобилями Tesla, неизвестно, потому что принудительный арбитраж — это закрытый ящик, когда дело доходит до выявления системных проблем. Розничная корпорация Family Dollar за последние пять лет превратилась из случайного пользователя принудительного арбитража в корпоративного ответчика №2 в трудовых арбитражах. В 2020 году каждый третий арбитраж по трудовым спорам был против Family Dollar или ее материнской компании Dollar Tree. Wells Fargo, возможно, отказалась от принудительного арбитража в некоторых делах сотрудников, но продолжала закрывать примерно 100 дел в год по претензиям клиентов. И Tinder доказал, что курс настоящей любви не проходит гладко, закрыв 288 дел в 2020 году — в пять раз больше, чем годом ранее (всплеск арбитражных разбирательств Tinder, вероятно, во многом связан с новым принудительным арбитражным соглашением Tinder, которое имеет обратную силу). . ⁵

---

Принудительный арбитраж 2020
Ведущие корпоративные ответчики (все категории)	Ведущие корпоративные ответчики (работа)
1. Семейный доллар	1. Семейный доллар
2. Коммуникации Windstream	2. Долларовое дерево
3. AT&T	3. Розничная торговля уточняется
4. Американ Экспресс	4. Менар
5. Западный кулинарный институт	5. Чипотле
6. Тиндер	6. Чартерные коммуникации
7. Кукурузная техника	7. Corelogic
8. Американский домашний щит	8. Мэйси
9. Ситибанк	9. Страхование электронных телеквот
10. Уставные коммуникации	10. Халлибертон

---

Подъем Family Dollar на второе место среди корпоративных ответчиков в принудительном арбитраже за последние пять лет стал результатом более 1000 исков о трудоустройстве, урегулированных в один и тот же день в середине июня 2020 года. Хотя каждый иск был индивидуальным, вместе они фактически сформировали «групповой иск», от которого, по мнению корпораций, им удалось избавиться с помощью принудительного арбитража.

Одним из движущих факторов включения корпорациями оговорок о принудительном арбитраже в контракты является предотвращение объединения пострадавших лиц и обращения в суд в качестве коллективного иска. Однако в настоящее время корпорации наблюдают рост большого количества арбитражных исков, поданных отдельными лицами в один и тот же день, что фактически является «групповым иском».

Корпорации, которые считали принудительный арбитраж эффективным способом устранения претензий, не ценили потребителей и сотрудников, которые переворачивали столы против них, ставя корпорации в ироническое положение, пытаясь подорвать ту самую систему, которую они сами создали. Amazon, American Express, Anderson Financial, AT&T, Bechtel, Chime, Green Dot и Zenimax Media столкнулись с более чем 10, а иногда и более 100 претензиями за один день, что является явным признаком групповых действий.

Устранение групповых исков, таких как коллективные иски, является важным преимуществом для корпораций, использующих принудительный арбитраж. На протяжении десятилетий коллективный иск служил мощным инструментом привлечения корпораций к ответственности. ⁶ Коллективные иски могут объединять претензии, в которых утверждается о широко распространенных неправомерных действиях, таких как мошенничество, нарушение контракта, фиксирование цен, но которые финансово невозможно рассматривать на индивидуальной основе. Возможность предъявления коллективного иска также в первую очередь сдерживает такие правонарушения, в то время как принудительный арбитраж не только устраняет большинство претензий, но и дает корпорациям карт-бланш на использование интересов потребителей.

Чтобы сделать такие ядовитые пилюли более привлекательными для потребителей, корпоративные юристы, которые первыми применили принудительный арбитраж, заставили корпорации брать на себя большую часть сборов, взимаемых поставщиками арбитража. Однако, когда иски подаются в большом количестве, это может привести к тому, что корпоративные ответчики будут платить значительные арбитражные сборы. Вот как служба доставки Postmates оказалась по иронии судьбы против своего собственного положения о принудительном арбитраже, когда более 10 000 ее курьеров подали арбитражные требования относительно того, что Postmates неправильно классифицировала их как подрядчиков, а не сотрудников, чтобы избежать предоставления льгот по трудоустройству. ⁷

Точно так же DoorDash пыталась, но не смогла выйти из своего собственного принудительного арбитражного соглашения после того, как более 5000 ее курьеров подали в арбитраж требования о заработной плате и часах в конце 2019 года. выплатить около 12 миллионов долларов невозмещаемых сборов своему арбитражному провайдеру, AAA. DoorDash обратилась в суд, пытаясь использовать коллективный иск — то самое средство правовой защиты, которое она пыталась лишить своих работников — для урегулирования претензий. Окружной судья США Уильям Алсуп не был впечатлен: «Столкнувшись с необходимостью фактически выполнить свою часть сделки, (DoorDash) теперь бледнеет за счет регистрационных сборов, которые она согласилась уплатить в арбитражной оговорке. Без сомнения, DoorDash никогда не ожидал, что так много людей действительно обратятся в арбитраж». Судья Алсуп заключил: «Это лицемерие не будет благословлено». ⁹

Отказ от принудительного арбитража

Столкнувшись с перспективой того, что принудительный арбитраж может оказаться не корпоративной картой выхода из тюрьмы, для которой он был разработан, Amazon отказался от принудительного арбитража как части своих «условий использования». Компания получила около 75 000 претензий, в которых утверждалось, что ее устройства, оснащенные Alexa, записывали клиентов без их согласия. Поскольку каждый иск включал более 2900 долларов в качестве сборов только для того, чтобы начать арбитражное разбирательство, Amazon потенциально оказалась на крючке на десятки миллионов долларов еще до того, как иск был услышан. ¹⁰

Другие корпорации также пытались выбирать между принудительным арбитражем и судебной системой, в зависимости от того, что кажется наиболее выгодным. AirBnB, Facebook, Google и Uber, среди прочих, объявили, что они больше не будут требовать рассмотрения жалоб на сексуальные домогательства или домогательства в принудительном арбитраже. Однако такие обещания вряд ли можно назвать железными. Они не отражены в фактических положениях или условиях арбитража, оставляя на усмотрение корпораций решение о том, будет ли физическое лицо привлечено к арбитражу или будет суд. AirBnB, например, утверждает, что ее оговорка о принудительном арбитраже больше не будет применяться к делам о сексуальном насилии и домогательствах, но продолжает принуждать клиентов к принудительному арбитражу за то, что она считает обычным насилием. ¹¹ И именно AirBnB решает, что считать сексуальным насилием, а что — обычным насилием.

Использование принудительного арбитража в качестве оружия

Несмотря на то, что эти крупные корпорации отказываются от принудительного арбитража — по крайней мере, при некоторых обстоятельствах — нет никаких признаков того, что корпорации в целом утратили способность принудительного арбитража устранять претензии. С начала пандемии около 240 корпораций зарегистрировали в AAA оговорки о принудительном арбитраже, включая Twitter, Square, StubHub, Marshalls, TJ Maxx и более 70 автосалонов. ¹²

Более того, корпоративные юристы, которые первыми применили принудительный арбитраж для потребителей и сотрудников, уже начали думать о способах пресечения групповых арбитражных исков. В недавнем подкасте Алан Каплинский и Марк Левин — адвокаты Балларда Спара, которые сыграли важную роль в разработке положений о принудительном арбитраже и привлечении корпораций к их принятию, — рассказали о своих следующих шагах по превращению принудительного арбитража в оружие, в том числе: ¹³

• Убедительный арбитраж провайдеры изменить тарифные планы для корпоративных ответчиков;
• Плата за передачу истцам;
• Совет корпорациям вообще не работать с AAA и JAMS.

Потерпев неудачу в принудительном арбитраже, DoorDash выбрала последний вариант, отказавшись от AAA и работая с новым поставщиком арбитража, чтобы создать совершенно новый набор обручей для своих подрядчиков. Его новое арбитражное соглашение направляет истцов в Международный институт по предотвращению и разрешению конфликтов (CPR), который разрешает одновременно подавать только 10 арбитражных исков, когда подано более 30, и предписывает 9Сеансы посредничества нулевого дня, которые могут привести к задержке рассмотрения претензий на годы. ¹⁴

Заключение

В отличие от судов, арбитражные провайдеры не раскрывают данные о количестве возбужденных дел, а только о закрытых делах, поэтому полное влияние пандемии на потребителей и сотрудников еще предстоит увидеть. Но с историческими минимумами потребительского успеха уже ясно, что принудительный арбитраж остается столь же несправедливым, как и прежде.

Загрузить отчет (PDF)

1. Правда о принудительном арбитраже, Американская ассоциация правосудия, сентябрь 2019 г., https://www.justice.org/resources/research/the-truth-about-forced-arbitration.
2. Результаты Эвереста 2019, Alarnette.com, 7 июня 2019 г. , https://www.alanarnette.com/blog/2019/06/07/everest-2019-season-summary-the-year-everest-broke/.
3. Растущее использование обязательного арбитража, Институт экономической политики (EPI), 6 апреля 2018 г., https://www.epi.org/publication/the-growing-use-of-mandatory-arbitration-access-to-the- суды-теперь-запрещены для-более-60-миллионов-американских-рабочих/.
4. Google и Facebook завершили принудительный арбитраж по искам о сексуальных домогательствах. Почему другие компании могут последовать этому примеру, Washington Post, 12 ноября 2018 г., другие компании могли бы следовать/.
5. Дьявольская ретроактивная арбитражная оговорка Tinder, Public Citizen, 11 мая 2018 г., https://pubcit.typepad.com/clpblog/2018/05/tinders-diabolical-retroactive-arbitration-clause.html.
6. Минимизация группового иска: сила обязательных арбитражных оговорок, Olshan Law Firm, июль 2013 г., https://www.olshanlaw.com/resources-alerts-Class-Action-Mandatory-Arbitration-Clause. html.
7. Postmates отказывается от апелляций по делам о массовых арбитражных разбирательствах с курьером, Обзор арбитражного права — штат Пенсильвания, 9 апреля 2021 г., https://sites.psu.edu/arbitrationlawreview/2021/04/09/postmates-abandons-appeals-in-courier- массовые арбитражные дела/.
8. «Это лицемерие не будет благословлено»: судья приказывает DoorDash рассмотреть в арбитраже претензии 5000 курьеров, Reuters, 11 февраля 2020 г., https://www.reuters.com/article/us-otc-doordash/this-hypocrisy-will -не-будь-благословен-судья-приказывает-дверь-к-арбитражу-5000-курьеров-претензий-idUSKBN2052S1.
9. «Это лицемерие не будет благословлено»: судья приказывает DoorDash рассмотреть в арбитраже претензии 5000 курьеров, Reuters, 11 февраля 2020 г., https://www.reuters.com/article/us-otc-doordash/this-hypocrisy-will -не-будь-благословен-судья-приказывает-дверь-к-арбитражу-5000-курьеров-претензий-idUSKBN2052S1.
10. Amazon прекращает использование арбитража для разрешения споров с клиентами, New York Times, 22 июля 2021 г.