Full stack что это – Full-stack разработчики: Программисты, понимающие весь стек, обычно создают более качественные приложения | Статья

Содержание

Кто такой Full Stack разработчик?

Full stack разработчик, который может создать из прототипа полноценный MVP (минимальный жизнеспособный продукт), часто считается тем, кто берется за все, но ничего толком не умеет, и не без оснований. Чтобы определить современного разработчика как full stack, нам сначала нужно сосредоточиться на том, кем был разработчик full stack.

Full Stack разработчики «тогда», раньше

Давным-давно, около 2000 года (в интернет-времени 17 лет – это очень давно), full stack разработчиком был тот, кто мог:

- создать веб-страницу в некоторых инструментах Adobe, таких как Photoshop или Fireworks

- превратить этот дизайн в HTML, CSS и горячие точки на изображениях (помните их?)

- написать некоторые базовые сценарии PHP 4.0 (тогда объектно-ориентированного PHP не было и на горизонте) для обработки серверной части логики

- хранить все динамические данные в MySQL, возможно, немного оптимизировать

- загружать все на сервер по FTP и собирать оплату.

Обратите внимание, о каком PHP здесь идет речь: у full stack Flash или Coldfusion разработчика был другой (но не очень отличающийся) рабочий процесс.

Это были простые времена, жизнь была хорошей. Агентства, состоящие из одного человека, были весьма распространены, и люди все еще успевали проводить время с семьей после работы.

Что же сейчас?

Что же должен знать Full Stack разработчик сейчас?

В наши дни мы сталкиваемся с такими ситуациями: 



Чтобы преуспеть в современном насыщенном рынке, разработчики, которые часто являются перфекционистами, не решаются делегировать процессы и работу и часто живут под девизом «если вы хотите что-то сделать правильно, то сделайте это сами». Это загоняет специалиста в угол, где он обязан и должен знать все. Таким образом, сейчас Full Stack разработчик - это:

Server

Admin / Devops

Разработчик должен знать, как выполнять базовое управление сервером. Это включает, но не ограничивается:

- подключение к удаленным серверам через терминал, в среде без GUI

- основные сценарии оболочки

- управление пользователями и группами на сервере

- управление серверными программами, такими как Apache и Nginx для обслуживания приложений

- управление брандмауэрами и разрешениями

- установка нового программного обеспечения и обновление дистрибутива

Помимо этих основ, разработчик должен знать, как создавать хорошие, здоровые, изолированные среды разработки, как в Docker, так и на виртуальных машинах, таких как Vagrant.

Также разработчик должен быть хорошо знаком с системами контроля версий, чтобы иметь возможность создавать резервные копии и совместные коллективные коллекции кода, отслеживать изменения во времени. В наши дни не существует современного рабочего процесса разработчиков без использования контроля версий.

Облако

Помимо реальных управляемых или виртуализированных серверов, разработчик должен знать об 

облаке – хостинге на таких платформах как Heroku, Google Cloud, Azure, AWS и других.

Существует справедливое мнение о платформах и инструментах, которые являются более привлекательными, чем полезными, но знакомство с сервисами, о которых все говорят, может пригодиться в долгосрочной перспективе – клиент может потребовать переключения провайдеров в любой день, и он платит за готовность.

Back End

Что касается back end, помимо знания выбранного языка – например, PHP и его множества фреймворков и CMS – Full Stack Developer должен быть знаком с:

- веб-серверами, такими как Nginx и Apache, которые связаны с Devops (смотрите описание выше)

- NodeJS для компиляции JS, CSS и других активов в статически хранимые. Хорошие новости в том, что есть способы избежать NodeJS с помощью PHP

- такими инструментами, как Composer для управления пакетами и зависимостями в самом PHP – никакая среда современного разработчика не будет завершенной без него

- хорошим дизайном API, поскольку большинство новых веб-сайтов сегодня основаны на API и просто говорят об отдельном интерфейсе (подробнее об этом ниже)

- поисковыми систеамиы, такими как ElasticSearch, ведь они действительно важны для производительности

- cronjobs и фоновыми заданиями с помощью таких инструментов, как Gearman или библиотек, таких как Crunz

- знанием о кешировании с помощью Varnish, Redis и аналогичных мощных инструментов, которые значительно снижают расходы на хостинг, часто создают или разбивают проект.

Базы данных

Базы данных представляют собой отдельный раздел, потому что, помимо хорошего понимания реляционных баз данных, схема которых не часто изменяется (например, MySQL или PostgreSQL), разработчик должен знать о базах данных noSQL, таких как MongoDB, Redis или Cassandra, не говоря о графовых базах данных, таких как Neo4j.

Что еще хуже, все это находится на сервере, под контролем разработчика. Есть также несколько удаленных решений, таких как Mongo-like RestDB или Firebase, принадлежащая Google, и т.д.

Front End

Здесь вообще полный хаос.

Вот довольно исчерпывающий обзор того, что необходимо для здорового рабочего процесса front end:

- NodeJS и NPM

- Yarn

- Препроцессоры и транспиллеры (такие как Babel) для таких вещей как Typescript, ES6, LESS, SCSS, SaSS

- Builders and task runners like Grunt и Gulp

- Фреймворки как VueJS, React, Angular

- Module bundlers, такие как Webpack, Browserify, Rollup

Дизайн

В дизайне разработчик должен знать, как набросать прототип приложения, прежде чем преобразовать его в пригодный для использования формат, такой как HTML и CSS. Затем может быть добавлен интерактив с ложными JS включениями и только после того, как оболочка приложения будет завершена, а user experience дизайн и дизайн интерфейсов будет готов, начнется настоящая разработка. Это само по себе является огромной стартовой работой и требует специального набора инструментов, таких как:

- Photoshop и/или Illustrator или альтернатива с открытым исходным кодом, например Gimp/Inkscape

- хороший, быстрый редактор, такой как Atom или Sublime Text

- подборщики рисунков, такие как подклассы и подборщики цветов, которые подбирают цвета, подходящие друг другу

- сетчатые системы для CSS

- все от Front End до имитации JavaScript

- способы развертывания прототипа онлайн для клиентов, чтобы они могли увидеть его и дать вам отзывы (например, Ngrok).

Логирование

Чтобы эффективно следить за здоровьем приложения, разработчик должен иметь возможность отслеживать ошибки, иметь доступ к журналам и извлекать из них ценную информацию. Он должен иметь возможность распознавать и отмечать тенденции, а также уведомлять о всплесках в использовании процессора или ввода-вывода для предотвращения простоев - вовремя. Это немного связано с Devops, но требует своего определенного набора навыков.

Разработчик может создавать свой набор инструментов, который поможет получить все необходимое для всех задач ведения журнала. Например, ElasticSearch для поиска журналов, Logstash для их сбора и Kibana для панели, в которой они отображаются для удобного мониторинга.

Mobile

Наконец, мобильная разработка. Webview как на iOS, так и на Android становится все более и более эффективным, появились PWA (прогрессивные веб-приложения), а нативные приложения уже теряют свое очарование из-за сложного процесса их разработки. Таким образом, разработчик полного стека должен быть знаком с PWA или переходить на что-то вроде React Native или полностью на webview, например, NativeScript, Tabris, Cordova, Phonegap, или другую реализацию, чтобы получить хорошее «клиентское приложение» для своего API (см. back end раздел выше).

Так стоит ли становиться Full Stack разработчиком?

Итак, после всего, стоит ли стараться?

Прежде всего, следует отметить, что очень немногие full stack разработчики являются такими full stack – многие сосредотачиваются только на большинстве из этих технологий и аспектов, а не на всех, просто потому, что нельзя полностью все взять во внимание.

Во-вторых, знание хотя бы небольшой части всего не сделает вас мастером определенного ремесла, но позволит вам понять, что входит в проект, и какие из этих технологий действительно нужны проекту. Это бесценный навык при делегировании, открытии агентства или просто перенаправлении существующей команды с утраченного пути на конкретный вектор работы.

Возможно, я не JavaScript rockstar, Elasticsearch ninja, гуру MySQL, Devops маньяк или мобильный ретранслятор, но в моем случае

full stack позволяет мне расправлять мои крылья, тестировать различные технологии и предлагать альтернативные, необычные решения для моих клиентов на фрилансе. Деньги могут приходить со всех сторон, и я могу заключать контракты от работы на серверной стороне до разработки плагинов WP и всего между ними, потому что я умеренно знаком со всеми этими вещами. Для меня full stack определенно стоит того. Если сравнивать с моими Flash-днями, когда я получал огромное удовольствие от работы (без JavaScript!), то зарплата была ниже, а проекты – гораздо сложнее получить.

 

Источник: https://www.sitepoint.com/full-stack-developer/

full stack разработчик — это миф / Voximplant corporate blog / Habr

Вашему вниманию предлагается перевод любопытной статьи Скотта Хадфилда, CTO и со-основателя стартапа “Hello Pretty”. Сейчас в половине вакансий, связанных с вебом и серверной разработкой, встречается волшебная фраза “full stack”. Чаще всего с эпитетами вроде “джедай”, “супер-герой” и “ниндзя”. Кого ищут все эти люди, и кого им на самом деле удается получить в свою команду?

Конечно, в названии статьи я несколько сгустил краски и full stack разработчики существуют. Но вы никогда такого не найдете. “Настоящие” full stack разработчики существуют — так же как существуют гении и люди, которые программируют с 12 лет. Я слишком часто вижу это словосочетание, и, по моему мнению, единственный вариант найти такого человека — это заняться хантинг-браконьерством. Если у вас не запредельное везение, то все бойцы, подходящие под описание “full stack”, уже давно и надежно трудоустроены.

Я знаком с несколькими ребятами, которые соответствуют описанию “full stack”. И за этими ребятами постоянно гоняется толпа хантеров, что лишь подпитывает миф о том, что у вас получится найти такого разработчика в свой проект.

Описание “full stack developer” так же бессмысленно как “Гений” или “Тот, кто может сделать все что угодно в [вставьте здесь свою предметную область]”.

Раскрою эту мысль поглубже. Иллюстрация ниже показывает неполную версию того самого “stack”, о котором говорится во всех этих вакансиях. В большинстве случаев разработчику нужны только одно или два умения из каждого слоя. Некоторые умения можно получить за пару часов (например, простейшая компиляция с помощью “./configure && make && sudo make install” или использование VPS). Получение других умений может занять годы.

То, что ожидается от “full stack” разработчика надежно выходит за рамки возможностей обычного человека. Такой разработчик должен разбираться в масштабировании приложения до нескольких миллионов кликов в день (в час?), знать что такое “домашние животные vs крупный рогатый скот” и почему это так важно, уметь выбирать между MongoDB и MySQL, применять CAP-теорему, настраивать PaaS и IaaS, владеть дюжиной средств управления конфигурациями для развертывания приложений на Rails, Django, WordPress, Swift или их комбинации, разбираться в отличиях микросервис-ориентированной архитектуры от монолитных приложений и еще несколько дюжин вещей.

Это значит, что full stack разработчик должен обладать как минимум хорошим пониманием каждого компонента в стеке веб технологий, чтобы иметь возможность принимать обоснованные решения как их использовать. Он также должен уметь объяснить свой выбор менеджерам, желательно простым языком. Да-да, на самом верху стека находятся хорошее владение письменным языком, навыки командной работы и умение донести непростые вещи до менеджеров.

Каждый год новые компоненты добавляются к каждому слою стека. А раз в несколько лет к стеку добавляется новый слой. Вы все еще считаете, что разумно писать в вакансиях “full stack разработчик”? Это не очень умно. Особенно когда вы начинаете искать одного человека, одновременно являющегося специалистом по безопасности, веб разработке, юзабилити и настройке серверов. И такие запросы не то чтобы очень редки.

Вишенка на торте. Так как full stack разработчиков чаще всего ищу стартапы, от этих бойцов также ожидают работы в роли менеджера и общения с пользователями.

Ах, да, и когда CEO заглядывает в офис, нужно настроить принтер и общий доступ к файлам на его новеньком ноутбуке с windows.

Как я уже писал, такие люди существуют. Лично знаю нескольких. Но также я знаю множество великолепных разработчиков, дизайнеров и менеджеров проектов, которые даже близко не подходят под определение “full stack”. И еще больше тех, кто называет себя “full stack разработчиками” и при этом с трудом могут дать определение больше чем дюжине слов из списка выше. И это при том, что в список далеко неполный, в нем даже нет некоторых слоев, например того, на котором живут JRE и Node.js. И тут мы понимаем, что у нас проблема.

В большинстве случаев, когда я видел “full stack” в описании вакансии, на самом деле они искали “очень крутого спеца”.

Самое раннее упоминание “full stack” и “full stack инженера” я видел в посте разработчика Facebook Карла Буэно, который называл этим термином генералиста с сильным уклоном в анализ производительности.

Возможно, “full stack” инженеру или разработчику вообще не нужно писать код. А вместо этого фокусироваться на работе системного архитектора или интегратора. Человек со знанием всего стека технологий может предвидеть проблемы коммуникации и интеграции между слоями до того, как они смогут нанести вред разрабатываемому проекту.

Но даже в случае, если под “full stack” понимать роль архитектора, необходимо определить о каком “стеке” идет речь. Стек веб разработки, мобильной разработки, нативных приложений? Даже в таком виде “full stack” это не одно умение, а большой набор умений, с глубоким пониманием о взаимодействии технологий в рамках “стека” и о том, как изменения на одном слое стека влияют на другие его слои.

Full stack разработчик — это миф. Но не потому, что таких людей нет, а потому, что такое определение не имеет смысла. Нет никакой разницы между этой формулировкой и “coding ninja” или “rockstar”. Но про последние все хотя бы понимают что такие названия не имеют отношения к конкретному набору умений.

Вы ищете “на все руки мастера”, специалиста по интеграции, специалиста по производительности, того кто может быстро изучать новые технологии и приемы разработки? Или вы ищете того, кто является экспертом во всех перечисленных областях? У меня для вас плохие новости, посмотрите на картинку еще раз. Она далеко неполная.

Изображение взято отсюда.

Fullstack – почему это клево, или как получать от работы удовольствие / Habr

Недавно на Хабре разгорелись нешуточные баталии в комментариях к заметке Фулстеки — это вечные мидлы. Не идите по этому пути, если не хотите страдать

Я попробую высказать свою точку зрения о том, что фуллстек – это на самом деле клево, и почему по этому пути идти хорошо.

Возможно, кому-то текст ниже поможет встать на этот путь, а возможно и наоборот, убережет неокрепшие умы от него. В общем, добро пожаловать под кат.

**АХТУНГ! Все нижесказанное не является абсолютной истиной в последней инстанции и является моим субъективным видением (этого мира).


Для начала давайте определимся с терминами, о которых пойдет речь ниже, чтобы быть в одном информационном поле, т.к. понятие fullstack у всех разное (ровно как и разделение на Junior/Middle/Senior и прочие табели о рангах).

Наиболее часто встречается мнение, что fullstack – это разработчик, который в одно лицо может работать над проектом полностью своими силами, от бэка до фронта.

Некоторые из вас могут сказать «ну такое у меня в команде мидлы могут», что (мягко говоря) в большинстве случаев неверно. Если разработчик фронта может что-то исправить/добавить в коде бэка, поковыряться в запросах БД, это еще совсем не фуллстек.
Ведь разработка проекта – это не только код бэка и фронта, это еще и постройка/настройка/поддержка инфраструктуры для получившегося продукта. Мало написать код, его еще нужно заставить работать на объекте. А объектом может быть и 5-долларовая VPS с LAMP в дефолте, и облачные сети типа AWS/Azure, или вообще собственная инфраструктура, где живет вполне себе реальное железо, от серверов/рабочих станций до маршрутизаторов.

Поэтому речь пойдет не совсем о «fullstack-dev», а скорее о «fullstack-вообще». Который может тянуть в одно лицо проект от стадии переговоров, до стадии подписания акта о выполненных работах.

Я не буду загибать пальцы, перечисляя, что должен, а чего не должен знать fullstack-специалист, т.к. это крайне расплывчатый список. В конце концов, кто-то умудряется сдавать и продвигать «проекты одного инструмента», скажем на Java с NoSQL, но сегодня мы про такое не будем.

Итак, как стать fullstack разработчиком нужно ли становиться fullstack или лучше двигаться в направлении чего-то одного?

Кратко пробежимся по плюсминусам, лежащим на поверхности.

Минусы


Вероятно, самый очевидный минус — примите как факт то, что вы всегда (всегда) будете уступать узкоспециализированным разработчикам во всем – от владения самыми современными тулами и технологиями, до качества кода. Если вы амбициозны, хотите всегда быть на острие прогресса, хотите гнуть пальцы и смотреть на остальных, как на говно – fullstack не ваш путь.

Найти работу для fullstack гораздо проще, чем для разработчика одной технологии. Но найти высокооплачиваемую работу все же сложнее. Парадокс, да? Тем не менее, в подавляющем большинстве случаев, так оно и есть (если конечно мы хотим использовать фуллстек, как фуллстек, а не как «программиста Java»). Там, где много платят с первых дней/месяцев работы, обычно не требуется «и швец и жнец, и на дуде игрец» — там требуется еще одна хорошо смазанная шестеренка в общий механизм, которая будет делать ровно одну задачу, и делать ее хорошо, так, как сказал тимлид. Исключения, разумеется, есть, но их не так много, как хотелось бы.

Работа в одну каску подразумевает конечность ресурсов. Т.е. вы не сможете реализовать по-настоящему крупный программный продукт. Даже если хватит знаний, не хватит времени. Вы не сможете выпустить убойную игру (мелкие инди-разработки бывают хороши, но речь не о них), операционную систему или «Mega-Office-XXL». Часто люди перегорают, если взвалили на себя слишком крупный проект, не рассчитав сил. Если вам нравится делать игры, или участвовать в крупных проектах (как правило международных), ну или на крайняк получать хорошую зарплату сразу после ВУЗа (2-3 лет активной работы) в какой-то одной области – вам тоже не сюда.

Вам все время придется учиться. Постоянно. Много. Разному. Если вы с содроганием вспоминаете годы учебы, конференции и вебинары вызывают у вас неприязнь, если вы не готовы тратить часы на чтение мегатонн информационного мусора, выискивая в нем крупицы полезного, если вас раздражают технологии, в которые придется суметь, вне зависимости от желаний и предпочтений – путь fullstack вам не нужен. Нужно понять (и принять), что здесь необходим некий дзен. Вы просто должны тащиться от происходящего, что бывает далеко не с каждым.

Никогда не забывайте, что человек, по сути, однозадачная скотинка, но вам придется постоянно эмулировать режимы многозадачности (разные языки, разные среды разработки, разные подходы, да сами концепции «написать код» и «развернуть инфраструктуру» — разные). Поверьте, поначалу это весьма сложно и приводит к низкой скорости и большому количеству ошибок.

И наконец, всегда есть риск остаться заложником ситуации и перестать развиваться, если место работы не предполагает каких-то карьерных лестниц. И многие тысячи потенциально отличных работников уныло сидят в небольших конторках, занимаясь совсем не тем, чем хотели 10 лет тому назад. Да, они умеют в Windows Server, в *nix, могут и в Java и Python, поддерживают какую-нибудь поделку на C#, давным-давно написан «корпоративный портал» на PHP+JS, но больше задач нет, у конторы все отлажено, все работает.
И стоит перешагнуть за рубеж в 35-40 лет, как включается встроенный в человеков консерватизм, помноженный на вот это уютное болотце, что в итоге и приводит к эдакому «чемодану без ручки». И разорвать этот порочный круг с каждым годом становится сложнее. Опасайтесь такого состояния, ибо борода и свитер отрастают еще быстрее, чем у узких специалистов, 10 лет пишущих на одном и том же.

Пожалуй, хватит на сегодня ужастиков, давайте о плюсах


Вы можете все. Ну или почти. От корпоративного сайта, до мобильного приложения. Ведь вы не ограничены 1-2 технологиями. Можете даже построить свою микро-империю в отдельно взятом интранете.

Если вы достаточно долго (и главное – успешно) работаете fullstack’ом, вы вполне себе можете возглавить команду разработчиков. Стать Архитектором. Тем, кто стоит у истоков любого крупного проекта.

Если вы угрюмый интроверт, любите машины и не любите людей – зарабатывайте деньги на удаленке. Неторопливо ведя несколько проектов, можно зарабатывать неплохие деньги, не тратя нервы на общение с командой.

Если вам нравится общаться с людьми, вы имеете подвешенный (или натренированный) язык (или вы просто хитрый интроверт с силой воли) – денег вы сможете заработать еще больше, проникая в душу заказчика.

Следует понимать, что совсем без работы вы не останетесь никогда. Если вы правильный fullstack, то уж на middle в любой технологии должны тянуть. А то и на «синьора средней руки» (это когда в Гугл тимлидом не возьмут с улицы, но в более-менее серьезный проект – легко).

И напоследок несколько простых и очевидных (увы, не всем и не всегда) советов. Я сознательно сделаю акцент на кодовую базу, а не на инфраструктуру, чтобы не утомлять читателей.

Совет первый. Не позволяйте своей гордыне превалировать над вами. Это очень важно. Примите как данность, что есть люди, которые делают что-то лучше вас. Учитесь у них, если это возможно. Подход «вы все говно, а я целый fullstack, я все могу» неверен в корне, и часто бьет не только по самолюбию, но и по кошельку. Если вы любите себя и деньги – следуйте этому совету.

Совет второй. Раз-другой в несколько лет было бы неплохо поработать в команде узких спецов. Это сильно поднимает скилл, ведь технологии на месте совсем не стоят, а несутся со скоростью локомотива, а узкие спецы стараются быть в тренде. Если есть такая возможность – не упускайте ее, многому научитесь, найдете уйму узких мест в своих старых проектах и не допустите их в новых.

Совет третий. Не стремитесь изучить ВСЕ ЯП. Во-первых, это просто невозможно, во-вторых, не нужно. Используйте в своих проектах хорошо изученные технологии, те, в которых вы действительно «синьор». Новые ЯП изучать нужно (хотя бы для общего развития), но применять их в реальных проектах следует только после того, как они станут вам действительно понятны. Как непосредственно языки и как то, с каким качеством их можно использовать, какую пользу можно извлечь от перехода скажем, с Java на Kotlin или Scala. Если вы не понимаете пользы, значит либо язык еще не созрел, либо (скорее всего) вы сами. Подход «дайте две недели на чтение спек и я буду писать на этом говне» — плохой подход.

Совет четвертый. Если вы смотрите на код своих разработок 1-3 летней давности и вам не хочется его исправить, скорее всего у вас кризис, как у разработчика (либо идеальный во всех отношениях код, чего не бывает). Попробуйте воспользоваться советом №2.

Совет пятый. С самого начала пути нарабатывайте клиентскую базу. Нарабатывайте свой авторитет. Вас и ваши разработки должны знать. При этом неважно, работаете ли вы на предприятии или фрилансите на удаленке. Если у вас нет сложностей с общением с людьми, обязательно потратьте время на общение с заказчиком. И вдвойне обязательно – на общение непосредственно с теми, кому предстоит работать с вашим продуктом. Так вы гораздо лучше сможете продумать архитектуру будущего проекта.

Совет седьмой. Соизмеряйте инструменты и задачи. Не стоит палить из пушки по воробьям. Не нужно разворачивать локальную инфраструктуру с блэкджеком и девицами с низкой социальной ответственностью для одностраничного «корпоративного сайта», просто потому. что вы можете это настроить. И тащить на этот сайт 5Мб JS-фреймворков тоже не нужно (только потому, что вы в них можете).

Не нужно тащить из бэка на фронт то, чему место именно на бэке. Наоборот тоже не делайте. Помните, если у вас вдруг стало слишком много костылей на проекте, ТЗ которого не изменяли 100500 раз при разработке — значит, вы плохо спроектировали архитектуру. Если есть возможность — исправляйте, если нет — обязательно учитывайте это в следующих задачах.

Совет восьмой. Правильно расставляйте приоритеты. Помните, что ваша задача – сделать продукт, в первую очередь удобный и как можно более безотказный. Даже если у вас гипертрофированное чувство прекрасного, красоту нужно наводить в последнюю очередь.

Уф. Пожалуй для начала этого хватит.

Всем спасибо за внимание.

Ах да, чуть не забыл… Да начнется срач!

Full-Stack разработка — путь к большим деньгам

Full-Stack разработка — путь к большим деньгам

От автора: Приветствую вас, друзья! В данной статье мы с вами поговорим о том, что такое Full-Stack разработка, из чего она состоит, какие знания нужны для каждой ее составляющей. Также более подробно остановимся на Node.JS, как одной из популярных, востребованных и высокооплачиваемых технологий в Full-Stack разработке.

Что такое Full-Stack разработка?

По результатам опроса Stack Overflow в 2016 году, Full-Stack разработка — это самое популярное занятие разработчиков. Поэтому неудивительно, что сейчас на западном рынке появляется все больше и больше обучающих программ, которые помогают людям стать Full-Stack разработчиками.

Чтобы ответить на вопрос, что такое Full-Stack разработка, и кто такой Full-Stack разработчик, давайте рассмотрим, из чего вообще состоит современная веб-разработка.

Современную веб-разработку можно разделить на две большие составляющие: Front-end и Back-end разработка.

Front-end разработка (от слова front — «впереди») — то, что вы видите на сайте, его визуальная составляющая. Сюда входят HTML, CSS и по большей части JavaScript. В современной Front-end разработке сейчас актуальны и активно применяются несколько JavaScript фреймворков, из которых, в основном, выбирают Angular, Vue, React. У каждого есть свои плюсы и минусы, и выбирать нужно в зависимости от их области применения. Но здесь есть ключевой момент — вы, по сути, выбираете из JavaScript технологий, так как на данный момент JavaScript является монополистом в этой области.

Full-Stack разработка — путь к большим деньгам

JavaScript. Быстрый старт

Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения

Узнать подробнее

Back-end разработка — это серверная разработка (от слова back — «позади»), и она подразумевает под собой разработку логики вашего сайта, взаимодействие с базой данных и все то, что должно быть на сервере. В Back-end разработке вы можете выбирать из большего количества языков, которые подходят под разные задачи. Back-end вы можете писать, к примеру, на PHP, Java, Node.JS, Python, Ruby и так далее.

Full-Stack разработка — путь к большим деньгам

Соответственно, Full-Stack разработка — это разработка полного цикла, которая включает в себя и Front-end, и Back-end разработку. И Full-Stack-разработчик — это специалист, способный создать с нуля полностью готовое веб-приложение: и клиентскую, и серверную части.

Сейчас давайте посмотрим на Node.JS. Это отличный выбор и технология, которая очень популярна среди разработчиков, как минимум, потому, что и серверная часть, и клиентская будут написаны на одном и том же языке JavaScript, что значительно проще для понимания, совместимости и обучения. Вам не нужно учить новый язык. Вы используете JavaScript и во Front-end, и Back-end разработке.

Что такое Node.JS?

Определение Node.JS, которое дается в официальной документации, выглядит следующим образом: Node.JS — это платформа, построенная на Chrome’s JavaScript runtime, предназначенная для разработки производительных и масштабируемых веб-приложений. Node.JS использует управляемую событиями, неблокирующую модель ввода-вывода, которая делает ее простой и эффективной, идеальной для приложений с интенсивным использованием данных в реальном времени, работающих через распределенные устройства.

Node.JS — это кроссплатформенная среда с открытым исходным кодом для разработки серверных и сетевых приложений. Приложения Node.JS написаны на JavaScript и могут выполняться в среде исполнения Node.JS на ОС X, Microsoft Windows и Linux.

Node.JS также предоставляет обширную библиотеку различных модулей JavaScript, что в значительной степени упрощает разработку веб-приложений. Node.JS = Runtime Environment + JavaScript Library.

Full-Stack разработка — путь к большим деньгам

Преимущества Node.JS

Node.JS — это среда выполнения JavaScript на стороне сервера, которая используется для построения быстрых, масштабируемых сетевых приложений. Основные преимущества использования Node.JS:

Node.JS удобен для построения быстрых приложений, поскольку способен обрабатывать огромное количество одновременных соединений с высокой пропускной способностью. Это привлекает множество программистов, которые хотят создавать сайты с поддержкой миллионов посетителей на сайте;

еще одно преимущество — эффективность. В веб-приложении больше всего времени требуется, чтобы выполнить все ваши запросы к базе данных. С помощью Node.JS вы можете выполнить все ваши запросы сразу, уменьшая время отклика для медленных запросов;

язык разработки JavaScript. Вы можете разделить код Node между браузером и вашим Back-end. JavaScript на пути к тому, чтобы стать действительно универсальным языком;

скорость выполнения. Движок V8 постоянно расширяет границы и является одним из самых быстрых интерпретаторов динамических языков на планете. Кроме того, средства ввода / вывода Node имеют действительно легкий вес, в результате чего вы становитесь настолько близко к полному использованию потенциала вашей системы ввода / вывода, насколько это возможно.

Особенности Node.JS

Ниже приведены некоторые важные функции, благодаря которым Node.JS пользуется популярностью у разработчиков программного обеспечения.

Full-Stack разработка — путь к большим деньгам

Асинхронные скрипты на основе событий. Все API-интерфейсы библиотеки Node.JS являются асинхронными, то есть неблокирующими загрузку. По сути, это означает, что сервер на основе Node.JS никогда не ожидает возврата данных от API. После вызова сервер переходит к следующему API, а механизм уведомлений Node.JS Events помогает серверу получить ответ от предыдущего вызова API;

очень быстрый. Будучи построенным на JavaScript-браузере Google Chrome V8, библиотека Node.JS очень быстро выполняется в коде;

однопоточный, но легко масштабируемый Node.JS использует однопоточную модель с циклом событий. Механизм Event помогает серверу реагировать неблокирующим образом и обеспечивает высокую масштабируемость, в отличие от традиционных серверов, которые создают ограниченные потоки для обработки запросов. Node.JS использует однопоточную программу, и одна и та же программа может обслуживать гораздо большее количество запросов, чем традиционные серверы, такие как Apache HTTP Server;

отсутствие буферизации — приложения Node.JS не буферизуют данные. Приложения просто выводят данные по частям;

Full-Stack разработка — путь к большим деньгам

JavaScript. Быстрый старт

Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения

Узнать подробнее

Node.JS выпущен под лицензией MIT.

Примеры сайтов на Node.JS

Множество крупных компаний используют Node.JS для построения собственных веб-сайтов. Вот наиболее известные и масштабные сайты на Node.JS:

Full-Stack разработка — путь к большим деньгам

Paypal — платежная система, которая позволяет своим пользователям осуществлять транзакции через банковские счета или кредитные карты без обмена финансовой информацией.

Yahoo! — уже много лет использует Node.JS во многих своих веб-сервисах и приложениях, включая Yahoo Answers и Yahoo Screen.

Groupon — это веб-сайт, предлагающий дисконтные подарочные сертификаты, которые могут быть использованы с местными или национальными компаниями.

Wall Street Journal онлайн — популярная американская ежедневная газета с особым акцентом на деловые и экономические новости.

Shutterstock — агентство, предоставляющее фотографии, иллюстрации, векторы, видео и музыку для бизнеса и частных лиц.

Также среди компаний, использующих Node.JS, есть такие крупные компании, как eBay, General Electric, GoDaddy, Microsoft, Uber, Wikipins и Yammer.

Сегодня все больше проектов разрабатывается на Node.JS. И это не только проекты, где нужно держать соединения и требуется наличие неблокирующего сервера — например, онлайн-чата, веб-игр и интерактивных досок. Сегодня на Node.JS разрабатываются обычные веб-сайты, CRM-системы, E-Commerce и рекламные агрегаторы, которые раньше всегда делались на PHP/Python/Ruby.

Сколько можно зарабатывать со знаниями Node.JS?

Специалистам со знанием Node.JS предлагают самую высокую оплату труда. Такая ситуация вызвана тем, что технология Node.JS позволяет создавать действительно хорошие, быстрые, масштабируемые, надежные веб-приложения. А специалистов, которые разбираются и могут вести разработку на Node.JS, не так много.

Full-Stack разработка — путь к большим деньгам

Заключение

Node.JS — это весьма привлекательный продукт для веб-разработчиков. Он позволяет использовать JavaScript для написания кода как на стороне клиента, так и на стороне сервера. При этом разработчики также могут задействовать мощные технологии, доступные в экосистеме JavaScript: в т.ч. jQuery, V8, JSON и управляемое событиями программирование. Кроме того, существуют экосистемы, развивающиеся «поверх» Node.JS, такие как веб-инфраструктура Express.

Благодаря тому, что Node.JS — это просто среда JavaScript, вам не нужно будет изучать новый язык. Вот почему все больше веб-программистов отдают предпочтение Node.JS.

Видео презентация курса «FullStack-Мастер. Разработка CRM-системы на Node.js, Express, Angular6»

Похожие статьи:

Комментарии Вконтакте:

Full stack web developer / Habr

Довольно давно в различных источниках всплывала очень интересная тема Full Stack developer'a. А именно, что должен из себя представлять такой разработчик, каким опытом, знаниями и умениями должен обладать, с какими технологиями работать? И если с вопросом что должен из себя представлять все более менее понятно – должен уметь самостоятельно написать с нуля не тривиальное приложение, т.е. frontend, backend, работа с сетью, с БД и другие плюшки, архитектурные решения и т.д. То с последующими вопросами все не так ясно. Заинтересовавшихся прошу подкат…

В этой своей статье я представляю вашему вниманию перевод части статьи отсюда.
Слои Full Stack'а:

1. Server, сеть и окружающая среда hosting'а.

Сюда отнесем понимание того, что может сломаться и почему. Соответствующее использование файловой системы, хранение облака, сетевые ресурсы и понимание избыточности данных и доступности необходимы. Как масштабировать приложение с учетом аппаратных ограничений? Как на счет многопоточности и состояния гонки? Умение уловить то, что вы не увидите на вашей рабочей машине, но это может произойти в реальном мире. Full Stack разработчик может работать бок о бок с DevOps. Система должна предоставлять полезные сообщения об ошибках.
2. Data Modeling

Если модель данных ошибочна, то бизнес логика и более выскокие уровни начинают нуждаться в странном (ужасном) коде для компенсации острых углов, которые модель данных не покрывает. Full Stack разработчики знают как создать разумно сбалансированную реляционную модель данных, с foreign key'ями, индексами, представлениями и т.д. Full Stack разработчики знакомы с NoSQL и знают, когда таки решения сияют по отношению к реляционным БД.
3. Бизнес логика

Здесь необходимы твердые объектно-ориентированные навыки. Так же здесь возможно понадобятся различные framework'и.
4. API слой / Action слой / MVC

Знания о том, как внешний мир может действовать против бизнес логики и модели данных. На этом уровне framework'и должны использоваться в большой степени. Full Stack разработчики имеют возможность писать четкий, последовательный, простой интерфейс.
5. Пользовательский интерфейс

Full Stack разработчики понимают как создать удобочитаемый макет и признают, что им необходима помощь профессиональных художников и графических дизайнеров. В любом случае, внедрение хорошего визуального дизайна является ключевым фактором. Превосходно владеет HTML/CSS, JavaScript (node, backbone, knockout и т.д.).
6. Пользовательский опыт

Full Stack разработчикам понятно, что пользователи просто хотят, чтобы работало. Хорошая система не доведет своих пользователей до синдрома тоннеля запястья или воспаленных глаз. Full Stack разработчик может посмотреть на процесс из 8 щелчков мышью и 3 шагов и свести его к одному клику. Такой разработчик пишет полезные сообщения об ошибках, если что-то ломается, просит за это прощения. Иногда программисты непреднамеренно пишут сообщения об ошибках, которые могут заставить пользователя почуствовать себя глупым.
7. Понимание того, что нужно заказчику и бизнесу

Full Stack разработчик понимает, что происходит при использовании клиентом программного обеспечения, а так же обладает пониманием бизнеса клиента.
Другие части паззла:

1. Умение писать качественные Unit тесты.
2. Понимание Continuous Integration.
3. Осознание проблем безопасности очень важно, так как у каждого слоя есть свои возможные уязвимости.

Дальше в оригинале идут некторые мысли автора, ну а я предлагаю всем желающим обсудить, прокомментировать и дополнить список навыков и необходимых Full Stack разработчику знаний и умений. Спасибо за внимание.

Кто такой «Full Stack» разработчик? / Habr

Разумно ли ожидать, что каждый разработчик будет мастером в любом аспекте процесса разработки? Вероятнее всего нет, однако Facebook может потребовать от вас это. Будучи на конференции OSCON, работник Facebook сказал мне, что они нанимают только «Full Stack» разработчиков. Хорошо, но что это значит?

Для меня, «Full Stack» Разработчик — это кто-то, кто знаком с каждым аспектом: превосходно владеющий многими из них и проявляющий неподдельный интерес ко всем технологиям.

Квалифицированные разработчики, хорошо знакомые со всеми аспектами, могут существенно облегчить жизнь окружающим их людям. Поэтому я так против жесткого разделения труда на рабочем месте. Конечно, в больших организациях политика и коммуникационные проблемы мешают этому. Я считаю, что суть политики найма Facebook в том, что если умные люди используют свои головы и свои сердца, то лучший продукт можно сделать за меньшее время.

Составляющие «Full Stack»

1. Сервер, Сеть и Хостинговая Среда.

A. Включает в себя понимание того, что может сломаться и почему, ресурс принимается как должное.
B. Надлежащее использование файловой системы, облачных баз, сетевых ресурсов, а также понимание избыточности и доступности данных.
C. Как происходит масштабирование приложения при данных аппаратных ограничениях?
D. Что на счет мульти-поточности и состояние гонки? Знайте, что вы всего этого не увидите в ваших разработках, однако это может появиться и обязательно появится в реальном мире.
E. «Full stack» разработчики могут работать бок о бок с DevOps. Система должна обеспечивать осмысленные сообщения об ошибках и возможности сбора логов. DevOps увидят эти сообщения прежде вас, так что считайтесь с их мнением.
2. Моделирование Данных

A. Если модель данных некорректна, то бизнес-логика и более высокие классы начинают нуждаться в странном (безобразном) коде — костылях — для того, чтобы компенсировать исключительные случаи, которая эта модель не учитывает.
B. «Full stack» разработчики знают, как создать взвешенную реляционную модель вместе с внешними ключами, индексами, обзорами, справочными таблицами и т.д.
C. «Full stack» разработчики знакомы с концепцией не реляционных баз данных (NoSQL) и понимают, в чем они превосходят реляционные базы данных.
3. Бизнес-логика

A. Суть пользы приносимой приложением.
B. Здесь необходимы серьезные объектно-ориентированные навыки.
C. Здесь также могут понадобиться фреймворки.
4. Класс API/класс Action/MVC

A. Как взаимодействует ваша бизнес-логика и модель данных с реальным внешним миром.
B. На этом уровне, фреймворки должны быть максимально задействованы.
C. «Full stack» разработчики обладают способностью писать чисто, последовательно, просто для удобства пользователя. Меня пугает, до какой степени некоторые API бывают запутаны.
5. Пользовательский интерфейс

A. «Full stack» разработчики: а) понимают, как создавать читаемую схему, b) осознают, что нуждаются в помощи художников и графических дизайнеров. В любом случае, применение хорошего визуального конструирования — чрезвычайно важно.
B. Может включать в себя хорошее владение HTML5/CSS.
C. JavaScript — это восходящий язык будущего и большое количество захватывающей работы производится на JavaScript (node, backbone, knockout…)
6. UX

A. «Full stack» разработчики понимают, что пользователям необходимо, чтобы вещи работали просто.
B. Хорошая система не вызывает у своих пользователей кистевой туннельный синдром или раздражение глаз. «Full stack» разработчик может отстраниться и взглянуть на процесс, требующий 8 кликов и 3 шагов, а затем свести все это к одному клику.
C. «Full stack» разработчики пишут полезные сообщения об ошибках. Если что-то сломалось, извинитесь. Иногда программисты неумышленно пишут сообщения об ошибках, которые заставляют людей чувствовать себя идиотами.
7. Понимание того, что необходимо клиенту и бизнесу

A. В настоящее время область обязанностей инженера-разработчика не до конца ясна, однако это по большей части самостоятельная роль.
B. «Full stack» разработчики обладают глубоким пониманием того, что происходит, когда клиент пользуется продуктом. Они также обладают пониманием как устроен бизнес.
Другие составляющие головоломки:

1. Способность писать качественные юнит-тесты. К слову сказать, сегодня они могут писаться даже под JavaScript.
2. Понимание повторяющихся автоматических процессов, необходимых для построения приложения, его тестирование, предоставление документации, а также его масштабирование.
3. Важна информированность в вопросах безопасности, так как каждый класс по-своему уязвим.
Заключительные мысли

Плохая привычка — жестко привязывать код к определенному применению (библиотека, ОС, железо и т.д.). Только потому, что «full stack» разработчик понимает весь диапазон, это не дает ему право выбирать кратчайший путь. Ну, вообще-то они это делают, когда дело касается создания прототипов.

Технологические стартапы нуждаются в «full stack» разработчиках из-за их универсальности! Однако, с ростом организации, ей требуются все более и более специализированные навыки.

Я не уверен, можете ли вы называть себя «full stack» разработчиком, пока вы не поработаете на различных языках, платформах, отраслях промышленности. «Full stack» выходит за рамки «старшего программиста», это своего рода программист-полиглот, обладающий более широким видением всех составляющих. Заметьте, что в моем списке, к написанию кода относятся только 3-5 пункты.

Перевод выполнен в рамках летней школы стартапов Tolstoy Summer Camp.

Full-stack разработчики: Программисты, понимающие весь стек, обычно создают более качественные приложения | Статья

В последнее время словосочетание full-stack developer получило очень широкое хождение. Многие компании хотят заполучить себе в штат именно такого генералиста и мастера на все руки, прямо указывая в разноязычных вакансиях «нужен full-stack разработчик». Тем временем, как раз именно из-за обширности багажа подобного специалиста, представления о «тру фул-стеке» сильно разнятся. Автор этого поста считает, что судить о full-stack разработчике надо по делам его , а именно, по качеству его работы, и не забывает предоставить свой собственный список чудо-умений.

С тех пор, как Карлос Буэно из Facebook написал классическую статью о full-stack, выходит масса постов, авторы которых пытаются определить это понятие. Ходили слухи, что в течение некоторого времени Facebook нанимал на работу только full-stack разработчиков. Вероятно, это все-таки преувеличение, пусть и похожее на правду. Некоторые из авторов фактически считают full-stack разработчика полумифическим персонажем. Так, Лоренс Геллерт пишет, что full-stack разработчик — это «больше, чем senior-специалист», после чего подробно рассматривает те навыки и умения, которыми, на его взгляд, должен обладать такой разработчик. Большинство навыков, упомянутых Геллертом, не связаны с написанием кода.

И еще крестиком вышивает
Подобные списки качеств обычно получаются или слишком длинными, или слишком короткими. Я согласен, что full-stack разработчик и senior-инженер — не обязательно одни и те же люди. Но   идея о том, что full-stack специалист обладает почти волшебными навыками сразу во многих областях, кажется мне неприемлемой. Геллерт же заявляет, что уровень full-stack предполагает «хорошее представление о каждом уровне стека, если не сказать — мастерское им владение». Правда, я бы добавил в список Геллерта еще несколько позиций, о которых он лишь вскользь упоминает: контроль исходников, инфраструктуру данных, распределенные вычисления и т. д.

Учитывая это, давайте попробуем определить, что такое стек. Возьмем для примера уже довольно архаичный стек LAMP: Linux, Apache, MySQL, Perl. Этот список неполный и определенно устаревший. Linux и Apache по-прежнему активно используются, хотя уже набирают популярность другие серверы, например, nginx. База данных MySQL все еще в ходу, правда, уже появились десятки пост-реляционных баз данных (наиболее известными среди них являются MongoDB и Cassandra). Я не удивлюсь, если в ближайшие несколько лет MariaDB придет на смену MySQL. Уже никто не пишет CGI-программы на Perl; вместо него используются самые разные языки, от Haskell до Java. Но пусть стек LAMP и устарел, в нем заложена правильная идея: операционная система, сервер, база данных, связующее ПО. Стек LAMP появился в те времена, когда язык HTML был тривиальным, а все вычисления выполнялись на сервере. JavaScript был «игрушечным» языком, помогавшим склеивать разные компоненты в браузере, но на этом его роль заканчивалась. В настоящее время JavaScript развился, стал серьезным полнофункциональным языком программирования, CSS ненамного от него отстает. Если вы мыслите себя full-stack программистом, то, несомненно, должны полностью понимать ту платформу, на которой базируется клиентская часть вашего приложения. Стек MEAN, Mongo, Express, Angular и Node — более современный аналог LAMP, красноречиво показывающий, что язык JavaScript уже развился в самостоятельную платформу.    

Наряду с веб-программированием, full-stack разработчик должен в известной степени понимать проектирование. Чтобы написать по-настоящему качественное веб-приложение, необходимо обеспечить безупречное пользовательское восприятие. Дизайнер понимает, что его работа отнюдь не ограничивается созданием макетов в Photoshop. Разработчик также должен понимать причины, по которым приложение проектируется так, а не иначе, уметь обсудить с дизайнерами о том, что удастся и что не удастся эффективно реализовать. 

Не забываем и о железе, на котором работает стек. В большинстве текстов о full-stack программировании делается акцент на производительности. Составить полное представление о производительности зачастую удается при детальном понимании взаимодействия ПО с железом. Буэно совершенно верно подмечает это: программист должен знать, как SQL обрабатывает запросы, как процессор выполняет инструкции, как дисководы предоставляют данные через систему уровней кэширования. 
Далее начинается работа с сетью. В настоящее время практически все задачи решаются с применением сети, и ваша работа в сети может кардинально влиять на производительность. Илья Григорик написал отличную книгу для веб-разработчиков о принципах функционирования сетей.

В настоящее время многие новые приложения (и практически все приложения, разрабатываемые на стартапах) работают в облаке. Они не просто хранят данные в облаке, но и опираются на инфраструктуру Amazon, позволяющую выстраивать виртуальные серверные фермы и датацентры. Масштабируемость таких систем практически безгранична. Соответственно, full-stack разработчику необходимо понимать Amazon и его API: что вы покупаете, как это оплачивается, какими сервисами при этом можно воспользоваться. Кроме того, облачные технологии неразрывно связаны с распределенными вычислениями. Несмотря на всю шумиху об отказах амазоновских серверов, готов поспорить, что Amazon работает гораздо стабильнее, чем любой самодельный датацентр. Тем не менее, вы должны обладать всеми необходимыми знаниями, чтобы обеспечить жизнеспособность приложения в условиях таких отказов.    

В настоящее время существует ряд интересных приложений, в основе которых лежит не обработка данных, а что-то другое. Допустим, вы пишете для электронного магазина такую программу, которая делает рекомендации. В данном случае, кроме всех вышеупомянутых компонентов стека вам придется иметь дело с Hadoop, Mahout, Scikit-learn, либо какой-то другой библиотекой для машинного обучения.

Наконец, существует инструментальная инфраструктура. Не устаю удивляться, когда слышу о компаниях, не занимающихся контролем исходников, автоматизированным тестированием и не применяющих ту или иную разновидность непрерывного развертывания. Впрочем, могу понять скептическое отношение к непрерывному развертыванию — в некоторых случаях оно действительно неприменимо. Но никак нельзя оправдать отказ от Git, SVN или эквивалентных коммерческих систем. Мне кажется, что full-stack разработчик должен уметь обращаться с современным инструментарием.  

В начале статьи я сказал, что мне не нравится отношение к full-stack разработчику как к полумифическому персонажу. Затем на ваших глазах я сильно расширил стек — настолько, что его уже сложно назвать стеком. Фактически, мы получили дерево с инструментальной оснасткой, облачными сервисами, дизайном, данными и сетевой частью. Я нисколько не сомневаюсь в том, что разработчик должен как можно лучше ориентироваться в бизнес-составляющей, в работе менеджеров и т. д. Добавим еще одну ветвь к этому дереву. Что, удалось усугубить картину? Может быть, «full stack-разработчик» — это действительно кодовое наименование волшебного юнита, который умеет все: и программировать на ассемблере, и уговаривать финансистов? Может быть, такой умелец и канализацию в офисе починить может (кстати, на стартапах — незаменимый навык).

Нет, все не так плохо. Действительно, быть full-stack разработчиком — нелегкая задача, но она вполне сравнима по амбициозности со многими другими программерскими затеями. Так, я не считаю, что full-stack разработчик принципиально превосходит в профессионализме senior-разработчика. Более того, могу себе представить junior-разработчика, ориентирующегося во всем стеке, но отнюдь не считаю, что вакансии должны пестреть упоминаниями full stack. Мне больше нравится характеристика «Т-разработчик», подробно описанная (в частности) в пособии для сотрудников Valve. Т-разработчик обладает широкими знаниями и интересами, но при этом глубоко понимает ту область, в которой специализируется. Я не рассчитываю, что разработчик будет в разбираться в проектировании не хуже дизайнера, либо справляться с обслуживанием сетей так же умело, как инженеры-специалисты. Но разработчик должен понимать такие проблемы и уметь грамотно о них рассуждать.   

Более фундаментальная проблема, которая все четче вырисовывается в последние годы, заключается в исчезновении барьеров между разработчиками с разными специализациями. В частности, методология DevOps размывает границы между разработчиками приложений и эксплуатационным персоналом, отвечающим за развертывание и обслуживание этих приложений. Оптимизация производительности зачастую требует нарушать тщательно уложенные уровни многослойной софтверной архитектуры. Иногда мифический «full-stack разработчик» требуется потому, что «мы убрали все барьеры, теперь нам нужен один мастер на все руки». Это нонсенс. На самом деле, нужен не человек, способный заменить всех узких специалистов, а такой сотрудник, который способен продуктивно участвовать в работе самых разных специализаций, эффективно взаимодействовать с коллегами, работающими в других частях команды.   

«Full-stack разработка» — это умение воспринимать самые разнообразные идеи. Со временем такой талант будет становиться все более востребованным. Быть «full-stack разработчиком» не означает в одночасье переключаться с обслуживания кластера Hadoop на программирование связующего ПО на Java, а потом на JavaScript, работающий исключительно в браузере. Специализации придуманы не зря. Но разработчик, понимающий весь стек технологий, будет писать более качественные приложения. Так, разработчик машинного интерфейса будет понимать, чем занимаются разработчики клиентской части, сможет взаимодействовать с ними. Приложение не будет генерировать запросов, из-за которых база данных слетает с катушек. Клиентский разработчик, разбирающийся в проектировании, сможет помочь дизайнеру подготовить красивое приложение, которое при этом будет эффективно функционировать на любой платформе.

Чем активнее вы воспринимаете различные идеи, тем больше вы узнаете о других специализациях, а не только о вашей собственной. Тем более эффективно вы будете работать — по той простой причине, что научитесь взаимодействовать с коллегами. Более того, обладая обширным арсеналом идей и концепций, вы будете лучше справляться и со своими основными задачами. Вот к чему мы стремимся, именно в этом и заключается вся польза full-stack разработки. 

Майк Лукидес

Источник

Фото: flickr.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о