Как изменилось: Заклятые друзья. Как изменилось отношение Китая к России после ее военных неудач в Украине

Заклятые друзья. Как изменилось отношение Китая к России после ее военных неудач в Украине

• Ольга Ившина
• Би-би-си

12 января 2023

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Guang Niu/Getty Images

Война России против Украины заставила власти Китая по-другому взглянуть на собственную международную политику. Китайские чиновники были шокированы неудачами Путина в войне и задумались об улучшении отношений с некоторыми западными странами, сообщают западные СМИ. Таким образом Китай пытается смягчить для себя последствия российской агрессии.

В начале февраля 2022 года, за 20 дней до вторжения России в Украину, Владимир Путин встречался с китайским лидером Си Цзиньпином. Именно после той встречи появились знаменитые заявления о том, что дружба между странами «не имеет границ», а «в сотрудничестве нет запретных зон».

Теперь один из источников британской газеты Financial Times утверждает, что на той встрече шла речь о ситуации вокруг Украины и Кремль «не исключал принятия любых возможных мер», если кто-либо нападет на российскую территорию. Но при этом Путин не сообщал лидеру КНР, что собирается начать войну в Украине.

В самом начале войны некоторые жители Китая активно поддерживали военные действия и расшаривали в соцсетях видео с переводом речи Владимира Путина, объявлявшего о начале войны. В то же время позиция властей Китая была вовсе не такой однозначной.

Си Цзиньпин, когда-то назвавший Владимира Путина «лучшим другом», в реальности на войну реагировал сдержанно. Когда в марте Генеральная ассамблея ООН голосовала за резолюцию с осуждением военного вторжения, Китай воздержался.

• Конец китайского чуда. Куда ведут Китай компартия и Си
• Перехват инициативы. Китайский лидер вернулся из ковидного затворничества в очную дипломатию
• «Тайвань и Украина — как братья». Почему некоторые тайванцы едут защищать Украину

Если бы тогда Пекин проголосовал против резолюции, это расценивалось бы Западом как явная поддержка позиции России. Но и «за» Китай, тогда пытавшийся оценить и взвесить все риски и возможности, не голосовал. Сохранение такой стратегической неопределенности помогает Китаю лучше оценить, какой именно подход ему выгоден в тот или иной момент.

С одной стороны, Пекин открыто называл Вашингтон ответственным за эту войну — якобы она связана с расширением НАТО в Европе. С другой — он не спешит оказывать помощь России.

По данным американской Washington Post, Россия неоднократно просила Китай о поддержке — как финансовой, так и технологической. Си Цзиньпин был не против найти пути взаимовыгодного сотрудничества с Москвой, но все переговоры проходили «напряженно». Как рассказал источник издания, в Китае “понимают затруднительное положение России, но не могут игнорировать собственную ситуацию».

Взрывная волна

В последний раз Владимир Путин и Си Цзиньпин встречались в сентябре.

Эти переговоры происходили в момент, когда российский экспорт в Китай рос быстрыми темпами, а вот импорт из Китая в Россию, наоборот, замедлился — несмотря на огромную заинтересованность Москвы в китайских инвестициях, технологиях и двусторонней торговле. На фронте же в то время шло масштабное контрнаступление украинских войск.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Встречи Путина и Си проходят регулярно (на этой фотографии — переговоры 2018 года), но это не всегда является залогом доверительных отношений

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

По итогам встречи Путин сказал, что высоко оценивает «сбалансированную позицию китайских друзей» по войне в Украине. Си Цзиньпин кивнул: Китай готов «вместе с Россией взять на себя роль великих держав и играть руководящую роль, чтобы привнести стабильность и позитивную энергию в мир».

Но источники Financial Times утверждают, что, кивая Путину, Китай тем временем пытается уменьшить свою международную изоляцию и улучшить отношения с некоторыми странами Запада. Особенно — с Евросоюзом, своим важным торговым партнером.

В сентябре, когда состоялись переговоры Путина и Си Цзиньпина, положение самого Китая нельзя было назвать простым. Хотя за последние годы Китай пережил экономическое чудо и из нищей страны превратился во вторую экономику мира, при Си рост замедлился. Причин у этого было несколько, в том числе — перманентный локдаун, объявленный из-за пандемии коронавируса, кризис на рынке недвижимости, а также исчерпанный потенциал догоняющего роста.

Боевые действия в Украине создали для Китая еще несколько проблем. Во-первых, развязанная Путиным газовая война против Евросоюза привела к тому, что у западных потребителей стало куда меньше денег на покупку китайских товаров. Во-вторых, обострился конфликт с Западом, когда Си отказался осудить войну.

«Китай не то, чтобы кардинально меняет свою политику. Но для Китая невыгодно осложнять отношения со всем коллективным Западом сразу, — считает китаист Леонид Ковачич. — При всех заявлениях, что стратегическое партнерство с Россией не имеет границ, главные торговые партнеры Китая по-прежнему — США и Евросоюз. Учитывая, что отношения с США у Китая продолжат портиться в долгосрочной перспективе, и в Китае это понимают, то для Пекина важно не обострять отношения хотя бы с ЕС».

Эксперт предполагает, что в Китае, возможно, изначально недооценили степень вовлеченности Евросоюза в войну в Украине, то, насколько это больной вопрос для Европы. «И теперь они хотя бы на уровне риторики пытаются сгладить острые углы», — говорит Ковачич.

Война в Украине также повлияла на действия Китая в отношении Тайваня, который в Пекине считают своей отколовшейся провинцией. В последние месяцы напряженность в регионе неуклонно растет: только в декабре Китай провел одни из самых масштабных учений в морском и воздушном пространстве вокруг Тайваня — не первые за последний год.

В начале войны России в Украине многие эксперты беспокоились, что Китай решится на активные действия против Тайваня. Но сейчас некоторые аналитики полагают, что Китай, видя единую реакцию Запада (и в частности — ЕС) на вторжение России в Украину, не решится на подобное.

Китайский аналог Марии Захаровой

Аналитики посчитали показательным тот факт, что в Китае своей должности недавно лишился теперь уже бывший пресс-секретарь МИД Чжао Лицзянь, которого любят сравнивать с Марией Захаровой — официальным представителем российской дипломатии.

Автор фото, GREG BAKER/AFP via Getty Images

Как и Захарова, Чжао был известен своими резкими антизападными высказываниями. Последние несколько лет Китай часто использовал в информационной сфере приемы, которые первой применила Россия.

“Это не означает, что Москва и Пекин напрямую сотрудничают в международном информационном пространстве. Скорее, китайская пропаганда освоила и творчески переработала российские инструменты. Сходство инструментов дополняется общностью взглядов, присущих двум авторитарным режимам, цель которых — критика западной демократии и концепции универсальных прав человека, а также укрепление собственной легитимности», — отмечали эксперты Центра Карнеги.

Агентство Блумберг указывало, что перевод Чжао Лицзяня на другую должность говорит об отказе Пекина от агрессивного подхода в международных отношениях и переходе к более мягкому курсу.

Кроме того, Китай в последнее время отказался от спорной политики “нулевого ковида” (то есть попыток полностью избежать распространения коронавируса) и смягчил риторику об “общем процветании” (социальном равенстве), пытаясь восстановить доверие бизнеса. И хотя китайские государственные медиа продолжают освещать войну в Украине с пророссийской позиции, все же эксперты соглашаются, что Пекин уже не так твердо поддерживает Москву, замечает Ховард Чжан, редактор Китайской службы Би-би-си.

Разочарованные Путиным

Согласно китайским официальным СМИ, недавно назначенный министр иностранных дел КНР Цинь Ган 9 января в разговоре с Сергеем Лавровым напомнил о традиционных принципах российско-китайских отношений: “неприсоединение к блокам, отказ от конфронтации и направленности против третьих сторон».

Автор фото, MARK RALSTON/AFP via Getty Images

«Это далеко от того заявления, которое Путин и Си подписали в феврале прошлого года, в котором говорилось о «дружбе, не имеющей границ», — говорит Чжан.

“Китайские проправительственные политологи в приватных беседах говорят, что разочарованы и не могут поверить, что Путин мог потерпеть столь явную неудачу в Украине», — добавляет наш обозреватель.

«Если оглянуться на недавнюю историю и вспомнить, как Пекин вел себя в других региональных конфликтах, можно предполагать, что Китай будет действовать прагматично и готовиться смягчить для себя негативные последствия неудачи России в Украине. Пекин может даже попробовать стать посредником – в определенной степени исходя из собственных интересов», — считает Чжан.

При этом маловероятно, что Китай открыто откажется от прежней политики, вдруг полностью присоединится к Западу и осудит Путина, говорит Чжан.

После очередного разговора Путина и Си в декабре прошлого года США выразили обеспокоенность связями Москвы и Пекина и заявили, что Китай столкнется с последствиями в том случае, если решит поставить оружие России. «Пекин говорит о своем нейтралитете, но его поведение ясно показывает, что он по-прежнему вкладывается в тесные отношения с Россией», — сказал тогда спикер Госдепа, пообещав, что США продолжат внимательно следить за ситуацией.

Безальтернативный Китай

Что бы ни говорил Китай, у России в данной ситуации нет ему альтернативы, считает эксперт Леонид Ковачич.

«В нынешней ситуации Китай для России — единственный надежный торговый партнер и единственная возможность как-то поддерживать торговлю и получать доходы от этой торговли. Поэтому что бы ни заявлял Китай — до определенных пределов, конечно, — Россия вряд ли сможет что-то сделать, поскольку зависимость России от Китая растет», — говорит Ковачич.

Турция, с которой у России также сохраняются торговые отношения, не может заместить Китай — «хотя бы потому, что даже на политическом уровне китайский антагонизм по отношению к Западу гораздо ближе России, чем позиция Турции — страны-члена НАТО», уточняет Леонид Ковачич. «Для России это не альтернатива», — заключает он.

• Османская дипломатия. Как война в Украине сделала Эрдогана сильнее, и почему ему это не поможет

Автор фото, CARLOS BARRIA/POOL/AFP via Getty Images

Несимметричность российско-китайских отношений заметна уже не первый год. В публичной сфере это, в частности, проявляется в том, как стороны поддерживают друг друга в кризисные времена.

Например, в 2019 году, во время обострения отношений Пекина и Вашингтона, Путин открыто поддержал Китай, назвав санкции США против технологической компании Huawei экономической войной и попыткой убрать сильного конкурента. В 2020-2021 годах МИД России больше 50 раз критиковал призывы Запада провести независимое расследование начала эпидемиологического кризиса в Ухани.

Китай же, в свою очередь, довольно редко публично поддерживает Кремль, чаще высказываясь нейтрально. Так было при обсуждении статуса Крыма, в заявлениях о войне в Донбассе и в истории с отравлением бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля в Великобритании.

А в ноябре прошлого года Си Цзиньпин и вовсе косвенно раскритиковал угрожающие заявления Владимира Путина в отношении Украины и в совместном заявлении с немецким канцлером Олафом Шольцем назвал недопустимым «использование или угрозу использования ядерного оружия».

Сейчас, по данным Financial Times, один из китайских чиновников на условиях анонимности прокомментировал ситуацию так: «Путин сумасшедший. Решение о вторжении было принято очень небольшой группой людей. Китай не должен просто следовать за Россией».

Журналисты издания отмечают, что Китай уже в полной мере осознает вероятность того, что Россия потерпит неудачу в Украине и выйдет из конфликта «второстепенной державой», значительно ослабленной экономически и дипломатически на мировой арене.

Кроме того, несмотря на все публичные заявления о двусторонней дружбе, в частном порядке некоторые китайские официальные лица выражают по крайней мере определенную степень недоверия и к самому Путину.

При участии Павла Феденко

• LIVE: Последние новости в режиме реального времени
• РЕПОРТАЖ: Жизнь под обстрелами в Бахмуте — самой горячей точке войны в Украине
• ПОДРОБНОСТИ: «Страшный человек». Что известно о помилованном заключенном, воевавшем в Украине в составе «ЧВК Вагнера»
• ПЕРСПЕКТИВЫ: Новая броня для Украины. Запад заявляет о намерении впервые поставить ВСУ наступательную бронетехнику
• АНАЛИЗ: Массовая гибель российских военных под обстрелом в Макеевке: как это объясняют в России?

как изменилось российское оружие в 2022 году: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru

Начавшаяся в феврале специальная военная операция (СВО) России на Украине стала серьезным испытанием для российского оружия, которое применяют в условиях широкомасштабного конфликта. Многие образцы применили впервые, а отдельные — усовершенствовали на основе боевого применения. Также в 2022 году продолжилось обновление российского ядерного щита — Ракетные войска стратегического назначения переоснащают на комплексы «Ярс», а перспективный «Сармат» успешно завершил летные испытания. «Лента.ру» рассказывает о главных событиях 2022 года в мире оружия.

Проверка боем

Специальная военная операция стала первым опытом затяжного конфликта для Вооруженных сил России, которые противостоят противнику, обладающему авиацией, ракетными комплексами, средствами противовоздушной обороны (ПВО), бронетехникой и артиллерией. При этом страны Запада регулярно поставляет Киеву современное оружие и боеприпасы. Это потребовало применения новейших образцов российского оружия.

В мае появились первые сообщения о замеченных в Донбассе боевых машинах поддержки танков (БМПТ) «Терминатор», а летом источник РИА Новости рассказал, что машины, которые применяют на открытых пространствах и в городских условиях, продемонстрировали высокую боевую устойчивость. БМПТ на шасси танка Т-90А вооружена автоматическими пушками, противотанковыми ракетами, гранатометами и пулеметом.

В ходе СВО российские танкисты применяют модернизированные танки Т-72Б3М и Т-80БВМ, а также Т-90М, который американский журнал Popular Mechanics назвал лучшим танком в спецоперации. Т-90М отличается от базовой модели новым башенным модулем, гладкоствольной пушкой 2А82-1М с новой системой управления огнем и динамической защитой «Реликт».

Танк Т-90М

Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости

Помимо гусеничных машин российские военные используют современные бронеавтомобили, включая «ВПК-Урал» с дополнительной защитой, минозащищенные машины семейства «Тайфун» и броневики «Тигр-М» с боевым модулем «Арбалет-ДМ». Также в России разработали бронеавтомобиль «Ахмат», созданный с учетом опыта, полученного в ходе СВО.

В свою очередь, Воздушно-космические силы выполняют задачи на современных истребителях, включая Су-35С, а также ударных вертолетах Ми-28Н и Ка-52, которые поражают цели высокоточными боеприпасами. В сентябре стало известно, что на вооружение приняли легкую многоцелевую управляемую ракету «Изделие 305». Также в рамках СВО применяют крылатые ракеты семейства «Калибр» и ракеты Р-500 комплекса «Искандер».

Материалы по теме:

Опыт боевого применения оружия позволил конструкторам определить направления его модернизации. В декабре источник ТАСС рассказал, что Минобороны заказало модернизацию самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У по результатам их работы в ходе СВО. Также после применения в спецоперации на Украине доработали автомат АК-12, который получил регулируемую щеку приклада и двухстороннее управление режимами огня. Кроме того, российские предприятия модернизируют бронетехнику, которую используют на Украине. В начале декабря Министерству обороны передали танки Т-72Б3М, которые получили дополнительные блоки динамической защиты. Подобным образом улучшили защищенность боевых машин пехоты БМП-3.

В 2022 году российские войска начали получать системы С-500 «Прометей»

С-500 занимают промежуточное положение между комплексами противовоздушной и противоракетной обороны. Также в этом году первый полет совершил модернизированный истребитель пятого поколения Су-57, а обновленный вертолет Ка-52М, по словам источника ТАСС, успешно испытали в ходе спецоперации.

В июле «Севмаш» передал Военно-морскому флоту (ВМФ) России исследовательскую атомную подводную лодку (АПЛ) «Белгород», которая станет носителем стратегических подводных беспилотников «Посейдон». Помимо освоения новых кораблей ВМФ России готовился к выводу из боевого состава последней «Акулы», считающейся самой большой в мире подлодкой. Глава общероссийского Движения поддержки флота (ДПФ) Владимир Мальцев сообщил, что АПЛ «Дмитрий Донской» проекта 941УМ выведут из состава флота.

Ядерное обновление

20 апреля на государственном испытательном космодроме Плесецк в Архангельской области провели успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) стационарного базирования «Сармат». Новый комплекс призван заменить советские МБР Р-36М2 «Воевода». Командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) России Сергей Каракаев отметил, что летные испытания комплекса прошли успешно. «Сармат», который станет основой ядерного щита России, запущен в серийное производство. В декабре министр обороны России Сергей Шойгу заявил о начале работ по развертыванию МБР «Сармат». Ожидается, что в стране произведут 46 комплексов.

Испытания межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат»

Кадр: Минобороны России

Параллельно РВСН продолжают получать ракеты «Ярс», которые являются модификацией ракеты комплекса «Тополь-М». В декабре Минобороны России показало загрузку двух МБР «Ярс» в шахтную пусковую установку в Козельском ракетном соединении. Также в России увеличился парк стратегической авиации — в январе совершил полет первый построенный в России с нуля стратегический ракетоносец Ту-160М, а в декабре впервые поднялся в воздух модернизированный Ту-160М.

Тем временем в США представили малозаметный стратегический бомбардировщик B-21 Raider, который станет составляющей ядерной триады страны. Обозреватель американского издания 19FortyFive Джеймс Холмс назвал мероприятие, которое стало первой публичной демонстрацией нового бомбардировщика Военно-воздушных сил США за 34 года, посланием России и Китаю.

Первый полет B-21 планируют выполнить в 2023 году

Проба гиперзвука

18 марта ВС России впервые применили гиперзвуковые ракеты комплекса «Кинжал» в ходе спецоперации, уничтожив подземный склад боеприпасов ВСУ. Этот эпизод стал первым в мире применением гиперзвукового оружия в боевых условиях. Военный историк Дмитрий Болтенков отметил, что целями боеприпаса стали сложные и хорошо защищенные укрытия. По его словам, использование «Кинжала» позволило российским военным получить опыт боевого применения гиперзвуковой ракеты. Позже генерал армии Сергей Суровикин сообщил, что ракеты «Кинжал» хорошо зарекомендовали себя в поражении объектов.

Также в 2022 году министр обороны Шойгу рассказал о начале серийного производства гиперзвуковых противокорабельных ракет «Циркон». В декабре на второй этап испытаний вышел фрегат «Адмирал Головко» проекта 22350, который станет первым штатным носителем новых ракет.

Мы начинаем серийное производство ракеты «Циркон», у нас фактически она поставлена на вооружение, в этом году это уже будет зафиксировано документально

Сергей Шойгуминистр обороны России

Китай, в свою очередь, осенью впервые продемонстрировал экспортную версию гиперзвуковой ракеты YJ-21. В США предположили, что новый боеприпас может создать проблемы американским авианосцам, а директор программы стратегических систем ВМС США, вице-адмирал Джонни Вулф заявил, что Россия и Китай подталкивают США к увеличению темпов разработки гиперзвукового оружия.

Фрегат «Адмирал Головко»

Фото: Алексей Акентьев / ИА «ANNA NEWS»

В 2022 Соединенные Штаты продолжали работы в этом направлении. В мае ВВС США успешно испытали прототип ракеты AGM-183A ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon), скорость которой в пять раз превысила скорость звука, а в начале декабря, после серии испытаний, Пентагон сообщил о первом успешном пуске полноценного прототипа AGM-183A ARRW.

Также американские военные провели первые летные испытания прототипа гиперзвуковой ракеты, создаваемой в рамках программы Operational Fires (OpFires). Помимо этого, Минобороны США провело испытания разрабатываемой в рамках программы Conventional Prompt Strike (CPS) гиперзвуковой ракеты на Гавайях, которые провалились.

Оружие против санкций

К началу года Россия, остающаяся одним из крупнейших экспортеров оружия, сохранила второе место на рынке. Тем не менее объемы экспорта сокращались. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), в 2017-2021 годах экспорт из России сократился на 26 процентов, а сохраняющие первое место на рынке США прибавили 14 процентов.

После начала СВО американский госсекретарь Энтони Блинкен подчеркнул, что США продолжают призывать все страны не приобретать российское вооружение. Впрочем, пока эти призывы не привели к значительному снижению экспорта.

Россия принимала участие в крупных оборонных выставках, включая международный авиасалон Airshow China в Китае и Vietnam Defence 2022 во Вьетнаме, а в ходе форума «Армия-2022» на стенде «Рособоронэкспорта» впервые представила экспортный вариант танка Т-14 «Армата».

В мае бывший вице-премьер России Юрий Борисов заявил, что страны мира заказали российского вооружения на 50 миллиардов долларов. К августу портфель экспортных оружейных заказов вырос до 57 миллиардов долларов после заключения контрактов на 16 миллиардов в 2022 году. Глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов отметил, что объемы экспорта сопоставимы с показателями прошлых лет.

Танк Т-14 «Армата» на форуме «Армия-2022»

Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости

Оружие Киева

После начала СВО страны Запада значительно увеличили объемы поставок оружия на Украину. В октябре глава Пентагона Ллойд Остин сообщил, что с начала спецоперации объем военной помощи США Киеву составил 16,8 миллиарда долларов. Также Украина получала оружие и военную технику от Великобритании, Франции, Германии и других стран. Киеву передавали не только устаревшие системы, позволяющие восполнить потери, но и современное вооружение, аналогов которого не было в арсенале ВСУ.

16,8миллиарда долларов

составил объем военной помощи Украине от США

Среди прочего, Украина получила реактивные системы залпового огня HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System), противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM (High-speed Anti-Radiation Missile), самоходные артиллерийские установки PzH 2000 и CAESAR. Также Киеву передали системы ПВО NASAMS. Научный сотрудник Института изучения России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской академии общественных наук Чжан Хун предположил, что США контролируют ситуацию в области безопасности в Европе, помогая Украине.

Материалы по теме:

Также в помощи Киеву усмотрели попытку решить проблемы американского военно-промышленного комплекса. Политический аналитик Александр Асафов отметил, что военная помощь Киеву позволяет вливать деньги в американскую экономику и дает возможность «взбодрить» военную промышленность. Например, в ноябре компания Lockheed Martin получила два контракта на производство РСЗО HIMARS на сумму 520 миллионов долларов.

Помимо этого, поставки американского оружия Киеву могут повлиять на обороноспособность США. По мнению журналистов Bloomberg, американская армия может оказаться частично недееспособной в сфере сухопутных вооружений из-за оказания военной помощи Киеву. Это может привести к тому, что Китай и Северная Корея станут угрозой для США.

Впрочем, пока это не мешает Вашингтону поставлять оружие на Украину. В конце декабря стало известно, что в новый пакет военной помощи на миллиард долларов войдет 50 тысяч ракет для РСЗО «Град», ракеты HARM, корректируемые снаряды Excalibur и боеприпасы для HIMARS.

Как изменились взгляды американцев на смысл жизни

За последние четыре года в США многое изменилось: от новой администрации в Вашингтоне до пандемии COVID-19, которая нарушила работу, финансовую безопасность, семейные структуры и даже возможность свободно передвигаться, не говоря уже о влиянии на здоровье населения.

Наряду с этими сдвигами американцы изменились в том, в чем они находят смысл своей жизни, согласно новому анализу опросов, проведенному Pew Research Center в сентябре 2017 и феврале 2021 года. В оба года Центр попросил репрезентативную выборку взрослых американцев своими словами ответьте на следующий вопрос: «Что в вашей жизни вы считаете осмысленной, приносящей удовлетворение или удовлетворение? Что вас поддерживает и почему?»

Основываясь на этих опросах, вот шесть фактов о том, где американцы находят смысл жизни, и как изменились их ответы за последние четыре года. В анализе также рассматривается, как отношение в США сравнивается с отношением в 16 других странах с развитой экономикой, опрошенных Центром в 2021 году.

Как мы это сделали

их смысл в жизни и исследует, как реакция в Соединенных Штатах менялась с течением времени, а также чем она отличается от реакции в других странах мира. Подробности об анализе с течением времени можно найти в Методологии сравнения опросов США 2017 и 2021 годов о смысле жизни.

Для этого анализа мы провели общенациональные репрезентативные опросы 4867 взрослых американцев с 14 по 28 сентября 2017 г. и 2596 взрослых американцев с 1 по 7 февраля 2021 г. Все, кто принял участие в обоих опросах, являются членами Центра. American Trends Panel (ATP) — панель онлайн-опросов, которая набирается путем случайной выборки адресов проживания по всей стране. Таким образом, почти все взрослые имеют возможность выбора. Опросы были взвешены, чтобы репрезентативно представлять взрослое население США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и другим категориям.

В обоих опросах респондентов просили ответить на следующий открытый вопрос: «Нам интересно узнать, что значит жить приносящей удовлетворение жизнью. Пожалуйста, найдите минутку, чтобы подумать о своей жизни и о том, что делает ее стоящей, а затем ответьте на приведенный ниже вопрос как можно вдумчивее. Что в вашей жизни в настоящее время кажется вам значимым, полноценным или удовлетворительным? Что вас поддерживает и почему?»

Мы также провели общенациональные репрезентативные опросы 16 254 взрослых с 12 марта по 26 мая 2021 года в 16 странах с развитой экономикой. Все опросы проводились по телефону со взрослыми в Канаде, Бельгии, Франции, Германии, Греции, Италии, Нидерландах, Испании, Швеции, Великобритании, Австралии, Японии, Новой Зеландии, Сингапуре, Южной Корее и Тайване. Ответы взвешены, чтобы быть репрезентативными для взрослого населения в каждой аудитории. Респондентам в этих пабликах была задана более короткая версия вопроса, заданного в США: «Мы заинтересованы в изучении того, что значит жить удовлетворительной жизнью. Какие аспекты своей жизни вы в настоящее время считаете значимыми, приносящими удовлетворение или удовлетворение?» Ответы были расшифрованы интервьюерами на языке, на котором проводились интервью.

Исследователи изучили случайные выборки англоязычных ответов, машинно переведенных неанглоязычных ответов и ответов, переведенных профессиональной переводческой фирмой, чтобы индуктивно разработать кодовую книгу для основных источников значения, упомянутых в 17 публичных источниках. Кодовая книга неоднократно улучшалась посредством практического кодирования и расчетов надежности интеркодера, пока не был официально принят окончательный выбор из 20 кодов (см. Приложение C полного отчета).

Чтобы применить кодовую книгу к полной коллекции из 18 850 ответов, группа кодировщиков и профессиональных переводчиков Pew Research Center была обучена кодировать ответы на английском и других языках соответственно. Кодировщики в обеих группах кодировали случайные выборки и оценивались на согласованность и точность. Их просили независимо кодировать ответы только после достижения приемлемого порога надежности интеркодера. (Подробнее об этом читайте в Приложении А к полному отчету.)

Вот вопрос, использованный для этого анализа, вместе с закодированными ответами для каждой публики. Открытые ответы, включенные в анализ и в сопровождающий интерактив, были слегка отредактированы для ясности (и, в некоторых случаях, переведены на английский язык профессиональной фирмой). Здесь вы найдете более подробную информацию о нашей международной методологии опроса и схемах выборки для конкретных стран. Для респондентов из США: узнайте больше о методологии ATP.

Американцы стали чаще упоминать общество как источник смысла жизни, но большая часть этого акцента носит негативный характер. Доля американцев, которые упоминают общество, места и учреждения, включая ссылки на местный район, а также на более широкие понятия США, правительства и социальных служб, выросла с 8% в 2017 году до 14% в 2021 году. рост был особенно заметен среди лиц в возрасте 65 лет и старше (24% в этом году по сравнению с 10%) и тех, кто не имеет работы на полную ставку (17% по сравнению с 8%).

Как и в 2017 году, около половины взрослых, упоминающих общество (49%), упоминают что-то негативное, например, личные разочарования или трудности. Характер этих жалоб широко варьируется: от экономических соображений, недоверия к правительству и партийной враждебности до более общих опасений по поводу курса страны. Как сказала одна женщина, размышляя о том, что она считает растущим политическим экстремизмом в Америке: «Моя надежда меркнет, потому что я не вижу света в конце туннеля».

США выделяются как одна из трех опрошенных в 2021 г. общественностей, в которых упоминания об обществе значительно совпадают с более негативными высказываниями. Двумя другими являются Италия и Испания, но ни в одной из них отношения между обществом и негативом не столь сильны, как в США

Американцы, особенно республиканцы, стали чаще упоминать свободу и независимость как источник смысла в жизни. Среди американцев в целом 9% теперь упоминают такие вопросы, как свобода, независимость и их способность делать то, что они хотят, включая финансовую независимость, наличие свободного времени или хороший баланс между работой и личной жизнью, или политические свободы, такие как свобода слова. Это больше, чем 5% в 2017 году9.0003

Большая часть этого роста приходится на республиканцев и независимых, которые склоняются к Республиканской партии. В этом году 12% республиканцев упоминают свободу или независимость по сравнению с 5% в 2017 году. Среди демократов и независимых демократов за этот период не произошло существенных изменений (6% в этом году против 5% в 2017 году).

В то время как республиканцы в США гораздо чаще, чем демократы, упоминают свободу или независимость как источник смысла жизни, подобных идеологических разногласий нет нигде в мире. Упоминания о свободе не связаны с правыми идеологическими взглядами ни в одной из других 16 опрошенных в 2021 году публик; на самом деле в двух других пабликах (Италия и Испания) такие упоминания чаще встречаются среди тех, кто находится на идеологической осталось .

Упоминания о свободе в США стали более распространенными и среди других демографических групп. Например, если в 2017 году эту тему упомянули всего 4% родителей, то в 2021 году — 9%, что соответствует доле неродителей, которые в настоящее время называют свободу или независимость источником смысла жизни. Точно так же американцы без высшего образования стали чаще упоминать этот предмет, теперь упоминая его примерно с той же частотой, что и люди с высшим образованием (9%).

По сравнению с 2017 годом меньше американцев теперь упоминают супругов или романтических партнеров как источник смысла жизни. Примерно каждый десятый взрослый американец (9%) теперь упоминает своего супруга или романтического партнера, свою личную жизнь или личную жизнь, по сравнению с 20% в 2017 году. Это представляет собой одно из самых больших сокращений среди всех источников значения, закодированных как часть этого проекта. В то время как женатые и неженатые люди теперь реже упоминают партнеров или романтические отношения, снижение было самым большим среди женатых взрослых. Только 13% состоящих в браке взрослых упоминают своего супруга в 2021 году, по сравнению с почти третью (31%) в 2017 году9.0003

Несмотря на снижение, американцы чаще всего упоминают своих супругов или партнеров среди всех 17 опрошенных мест. За пределами США упоминания о романтических партнерах чаще всего встречаются в Нидерландах (8%) и Италии (7%). Но не более 5% взрослых в большинстве других мест упоминают своего супруга или партнера.

В настоящее время меньше американцев упоминают финансы, работу или путешествия как источник смысла жизни, чем в 2017 году. основы, комфортно жить или быть обеспеченным – снизился с 29% до 18% за последние четыре года. Это снижение коснулось, в частности, двух групп: взрослых, состоящих в браке, и белых американцев. В 2017 г. обе группы были в числе наиболее склонных указывать на материальное благополучие как на источник смысла.

Доля взрослых, которые упоминают свою работу, занятие или карьеру как источник смысла, снизилась с 24% до 17% с 2017 года, возможно, отражая тот факт, что трудовая жизнь многих американцев резко изменилась во время пандемии коронавируса. В то время как американцы с более высокими доходами и американцы с высшим образованием по-прежнему чаще всего устраиваются на работу, обе группы стали менее склонны делать это: снижение с 37% до 27% среди людей с более высоким уровнем дохода и снижение с 39% до 26% среди лиц с высшим образованием.

Широко распространенные ограничения на поездки в ответ на пандемию, возможно, также повлияли на долю американцев, которые находят смысл в путешествиях, которая снизилась с 6% в 2017 году до 3% в 2021 году. Но тема путешествий остается более распространенной среди выпускников колледжей и те, у кого общий доход семьи составляет 100 000 долларов и более в год.

Пожилые американцы стали реже упоминать свое физическое или психическое здоровье как источник смысла жизни. Общая доля американцев, которые упоминают о своем физическом или психическом здоровье или благополучии, упала с 19% в 2017 году до 11% в 2021 году. И этот сдвиг был особенно заметен среди пожилых американцев. В этом году только 12% людей в возрасте 65 лет и старше упоминают свое здоровье как источник смысла, по сравнению с 30% в 2017 году. оценивают как чернокожих и испаноязычных американцев. В 2017 году, напротив, взрослые белые чаще, чем взрослые чернокожих и латиноамериканцев, упоминали о своем здоровье.

Большинство американцев не чаще упоминают о трудностях или проблемах, чем четыре года назад, хотя пожилые люди являются исключением. В период с 2017 по 2021 год доля американцев, которые упоминают какие-то негативные обстоятельства или трудности при описании того, где они находят смысл жизни, остается стабильной — 17% всех взрослых. Но пожилые американцы стали чаще упоминать трудности или проблемы, отвечая на этот вопрос. Примерно четверть людей в возрасте 65 лет и старше (27%) упоминают о трудности или проблеме в 2021 году — больше, чем в любой другой возрастной группе, и больше, чем 20%, которые сделали это в 2017 году. Похоже, что эта закономерность не уникальна для США: Во многих других пабликах, где Центр задавал тот же вопрос в 2021 году, пожилые люди также чаще упоминают такого рода трудности.

Лаура Сильвер — старший научный сотрудник, занимающийся глобальными исследованиями в Исследовательском центре Пью.

ПУБЛИКАЦИИ БИОГРАФИЯ TWITTER EMAIL

Как пандемия COVID-19 изменила личную жизнь американцев

Вспышка резко изменила жизнь и отношения американцев за последний год. Мы попросили людей рассказать нам о своем опыте — хорошем и плохом — в переживании этого исторического момента.

Исследовательский центр Pew за последний год задавал вопросы в рамках опроса о взглядах и реакции американцев на COVID-19.пандемия. В августе мы дали публике возможность рассказать своими словами, как пандемия повлияла на их личную жизнь. Мы хотели, чтобы они рассказали нам, как их жизнь стала более трудной или сложной, и мы также спросили о любых неожиданно позитивных событиях, которые могли произойти за это время.

Подавляющее большинство американцев (89%) упомянули по крайней мере одно негативное изменение в своей жизни, в то время как меньшая доля (хотя все еще большинство 73%) упомянули по крайней мере один неожиданный положительный момент. Большинство из них испытали на себе эти негативные последствия и положительные моменты одновременно: две трети (67%) американцев упомянули как минимум одно негативное и как минимум одно позитивное изменение с начала пандемии.

Как мы это сделали

Для этого анализа мы опросили 9 220 взрослых жителей США в период с 31 августа по 7 ноября 2020 г. Каждый, кто заполнил анкету, является членом группы American Trends Panel (ATP) Исследовательского центра Pew, группы онлайн-опросов, которая набирается путем случайной выборки адресов проживания по всей стране. Таким образом, почти все взрослые американцы имеют возможность выбора. Опрос взвешен, чтобы быть репрезентативным для взрослого населения США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и другим категориям. Узнайте больше о методологии ATP.

Респондентов опроса попросили своими словами описать, насколько их жизнь была трудной или сложной с начала вспышки коронавируса, а также описать любые положительные аспекты ситуации, с которыми они столкнулись лично. В целом 84% респондентов дали ответ на один или оба вопроса. Затем Центр классифицировал случайную выборку из 4071 их ответов, используя комбинацию штатных программистов, сервиса Amazon Mechanical Turk и сопоставления с образцом на основе ключевых слов. Полную методологию и вопросы, использованные в этом анализе, можно найти здесь.

Во многих отношениях отрицательные стороны явно перевешивают положительные — неудивительная реакция на пандемию, унесшую жизни более 180 000 американцев на момент проведения опроса. Среди всех основных аспектов жизни, упомянутых в этих ответах, больше упоминалось о негативном влиянии, чем о неожиданном плюсе. Американцы также более подробно описали отрицательные стороны пандемии: в среднем отрицательные ответы были длиннее положительных (27 слов против 19). Но, несмотря на все трудности и вызовы пандемии, большинство американцев смогли придумать хотя бы одну серебряную подушку.

Как отрицательные, так и положительные воздействия, описанные в этих ответах, охватывают многие аспекты жизни, ни один из которых не был упомянут большинством американцев.