Изменяют ли психику знания о ней и нужно ли изменять сущность и характер личности?
Изменяют ли психику знания о ней и нужно ли изменять сущность и характер личности?
Есть наивное мнение, что психолог, в силу психологических знаний, должен измениться в своем психическом и поведенческом состоянии в более совершенную и правильную сторону. Такое мнение возникает у людей, в силу психологической безграмотности и невежества. Они часто не понимают философских и глубинных основ психических явлений.
В конце концов, не понимают психоанализа на практическом уровне, начитавшись каких-то книг и работ в этом направлении. Эдак, Зигмунд Фрейд, который создал психоанализ, должен был бы уже при жизни владеть своими бессознательными процессами и основательно изменить свою психику и свои психические состояния. Якобы общие знания бессознательного должны основательно менять психику человека.
Конечно, все это наивно. Эмоционально-волевая сфера человека, имея изначально объективно заданные характеристики, сохраняет свою сущность, но при этом открыта к тому, чтобы в процессе развития волевых структур, в течении времени изменяться и психокорректироваться. Поэтому , наивно полагать, что люди, начитавшись толстых книг по психологии, могут изменяться в своей сущности и и основательно трансфоровать свою эмоционально-волевую сферу.
Голые знания психологии не изменяют основательно психологии человека, а лишь могут в некоторой степени, и , порой, на некоторое время корректировать психику. Характер человека — это сущностная составляющая психики, связанная с его поведением, которое может лишь корректироваться, но основательно подменить в позитивном русле характер практически невозможно. Возможна лишь некоторая коррекция, не затрагивающая основания характера. Если основательная трансформация характера и происходит, то чаще всего это имеет место в силу деградационных психических процессов , вызванных мозговыми травмами, заболеваниями, старением, наркотизацией, алкоголизацией, психохимизацией и др.
Воля и эмоционально-волевая сфера человека значительно корректироваться не может, благодаря голым психологическим знаниям , прочитанным или услышанным. Для развития и коррекции этой сферы одних знаний маловато. Нужны специальные условия, в которых бы развивался человек.
Более того, одним из факторов, не позволяющих основательно трансформировать психику и характер человека, является ситуационная составляющая психики. Психика часто является продуктом непредсказуемой ситуации и внутри нее возникают новые непредсказуемые содержания, на которые человек не может отреагировать на основании своих достигнутых позитивных результатов коррекции психики.
Есть уникальные, индивидуальные и даже ключевые знания человека о себе, которые может открыть для себя человек, благодаря помощи профессионального мастера-психоаналитика, который может помочь человеку избавиться от страданий. Кстати, именно этому я посвятил свою жизнь…Но все это лишь коррекция психики, хотя, порой, и значительная, но это не основательное изменение характера человека.
Всех нас в мире окружают различные неизменные сущности. Сущность солнца, неба, земли…И как тяжело бы нам было жить, если бы эти сущности основательно менялись бы. Мы нуждаемся в этих сущностях. Мы опираемся на них. Видимо то же самое имеет место и в отношении сущности психики человека. И как хорошо, что все мы такие разные, то есть имеем разные сущности своей души и психики. И как было бы тяжело если бы мы ускользали друг от друга, основательно меняя свои характеры и сущности…
Когда уникального и самобытного человека универсализируют и трансформируют в психическом плане под нечто общее и якобы позитивное, игнорируя его самобытность, сущность и экзистенцию, это обедняет человечество.
Таким образом, стоит ли основательно искусственно менять характер и сущность человека? Может быть, Мир ждал его именно таким? Может быть, в данной сущности и характере человека заключается смысл бытия и его миссия, то есть миру надобно было это!? Стоит ли искусственно вторгаться человеку в то, что желает Мир?
Доцент Института психологии и образования КФУ, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин
Не позволяйте цифровому миру контролировать вас — подписывайтесь на наш канал и узнавайте, как защитить свою приватность!
что известно науке о способах влияния на психику человека
Холодный душ.
Обычно такое выражение применяют в ситуациях, когда резко изменились предлагаемые обстоятельства. Но наука считает что обычная, а не метафорическая, вода вполне способна реально изменить психику человека. По крайней мере временно.
Теги:
Нетленка
Здоровье
Психология
Мозг
Эксперимент
С того момента, когда в научном сообществе окончательно определилось мнение, что помимо физического состояния, не менее важно и состояние душевное, – учёные стали задумываться над тем, можно ли изменить психику, таким образом чтобы привнести максимальный комфорт для человека и окружающих.
Что только не может повлиять на психику человека! Да, кому-то для изменений в ментальном состоянии достаточно и одного яркого катализатора, другим же и множество различных негативных факторов, собранных воедино, не помеха. Но всё же, несмотря на нашу индивидуальность, законы по которым работает мозг и наша психика одинаковы для всех.
Следует разделять психологическое состояние и восприятие человека на те или иные ситуации и характеристики его личности. Стимуляция мозга – это не «озверин», способный превратить условного добродушного кота Леопольда в хулигана и «грозу улиц». Но она способна изменить человеческое восприятие, таким образом, что индивид будет уверен в том, что ему по плечу свернуть любые горы.
Чтобы понять этот важный и тонкий момент, обратимся к популярной культуре. Возьмём в качестве примера сюжет «Волшебника из страны Оз», где герои всячески хотели проапгрейдить себя. В данном случае, это прекрасная иллюстрация, того, что речь не идёт об измене черт личности или о скрытых возможностях, как это может показаться. У Страшилы уже был ум,и из-за воздействия на его мозг, как это сделал Волшебник, данный герой просто изменил восприятие к своей первоначальной проблеме.
Уже сейчас существуют эксперименты со стимуляцией мозга, которые дают подобный временный эффект. Всё это происходит без сильнодействующих препаратов или электромагнитного излучения, а с помощью обычной воды.
Как учёные воздействуют на мозг человека
В первую очередь нужно понять а зачем вообще как-то пытаться воздействовать на мозг. Таким образом учёные лучше выясняют как мозг выполняет свои психические функции, и, следовательно, могут составить и разработать методы лечения для тех, у кого данные функции нарушены.
Науке о воздействии на мозг и его работе известно что основную роль в стабильном функционировании выполняют электрические и химические процессы. Отталкиваясь от них и происходит стимуляция мозга.
Существует много способов того, как воздействовать на мозг. Помимо воды можно повлиять на мозг с помощью изменения окружающей температуры. Этот пример остаётся одним из самых известных, ввиду его относительной доступности. Так в ходе экспериментов, было выявлено, что температура влияет на доверие. В более холодных условиях человек становится более мнительным и подозрительным к окружающим, нежели в тёплых условиях.
Также достаточно популярными в различных исследованиях являются всевозможные эффекты и иллюзии, с помощью которых, «обманывая» наше сознание, учёные пытаются понять: можно ли изменить психику человека и как она работает.
Среди примеров обмана можно выделить:
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
- Эффект Мак-Гурка. Когда воспринимается, что движение губ не совпадает с тем, что человек говорит.
- Экстремальную изоляцию. Из-за такого ограничения гормональный фон подвергается стрессу и отражается на поведении и электрофизиологических реакциях.
- Использование технологий виртуальной и дополненной реальности.
Как работает стимуляция мозга
Очень часто стимуляция мозга происходит, когда пациенту через электроды проводят ток слабой силы. С помощью химических или электрических сигналов осуществляется передача импульсов. Считается что получасовая процедура такого рода «пробуждает» нейроны, которые, в свою очередь, способствуют выбросу нейромедиаторов – химических передатчиков пресловутых импульсов между нервными клетками. Таким образом мозг получает стимуляцию электричеством.
Понять то, как ток воздействует на мозг человека – правильно или нет – можно благодаря электродам.
В тех местах на голове, где они прикреплены ощущается покалывание и небольшое жжение.
Зачем воздействовать на мозг водой для больных людей
Помимо электричества квалифицированные специалисты в последнее время в ряде исследований стали использовать воду.Цель этого метода аналогична – попытаться понять и изменить психику человека.
Если человек проявляет неоправданный оптимизм, вернуть его на землю очень легко. Нужно отвести его к специалистам, чтобы те промыли его левый слуховой канал небольшим количеством прохладной воды. После этой безопасной и безболезненной процедуры человек начинает оценивать ситуацию более реалистично. И дело не в испытанном дискомфорте — промывание правого уха такого результата не даст. Восприятие окружающего мира меняется из-за стимуляции правой нижней лобной извилины. Вливая воду в левое ухо, вы стимулируете некоторые зоны правого полушария мозга (и наоборот). Такой эксперимент с целью воздействия на мозг человека провели ученые Лондонского университета вместе с коллегами из университетов Базеля и Цюриха.
Некоторые больные в результате неврологических нарушений полностью игнорируют одну половину пространства. Если вы предложите им нарисовать циферблат часов, они начертят окружность, но заполнят ее цифрами лишь с одной стороны — скажем, 12−1-2-…6. После калорической пробы в левое ухо они рисуют циферблат в совершенно нормальном виде. Из-за проводимой стимуляции мозга игнорирование временно исчезает, воспринимаемый мир расширяется в два раза.
При похожем синдроме, анозогнозии, больной не осознает (и отрицает) наличие у себя проблемы, например дефектов зрения или паралича конечности. Однако и тут можно повлиять на мозг с помощью воды как и при игнорировании пространства. Когда пациенту промывают ухо, он на время преображается: начинает узнавать свою парализованную руку и признает её неподвижность.
Хотя эффект длится недолго, калорическая проба способна улучшить восприятие речи при афазии (нарушении речи из-за поражения речевой коры мозга), уменьшить фантомные боли и даже снять симптомы мании в ситуации, когда не помогают ни антипсихотические препараты, ни электросудорожная терапия.
Все эти результаты столь простой процедуры вызваны стимуляцией нескольких зон мозга через воздействие на рецепторы внутреннего уха. Но самые неожиданные следствия промывания ушей ученые стали открывать недавно, после того, как решили воздействовать на мозг здоровых добровольцев.
Зачем воздействовать на мозг здоровых людей водой
Такие водные процедуры с целью как-то повлиять на мозг требуют неукоснительного применения только квалифицированными специалистами. Есть огромный риск, что для желающих промыть себе уши в поисках здравого смысла, всё закончиться чревато. В ходе лечения расстройств психики, стимуляция мозга является такой же терапией, которая требует контроля и знаний, со стороны выполняющего данную процедуру.
«С точки зрения бихевиоризма любая покупка — это борьба между удовольствием и болью: удовольствием от обладания вещью и болью от расставания с деньгами при оплате. На одной чаше весов — привлекательность вещи, на другой — сравнение цены и максимальной суммы, которую готов заплатить покупатель.
Калорическая проба не влияет на максимальную возможную цену, но возбуждает активность островковой доли коры головного мозга. Островковая доля обычно отвечает за сигналы отвращения, что уменьшает привлекательность вещи, снижая тем самым вероятность покупки».
Нейрофизиологи из Университета Берна (Швейцария) установили, что калорической пробой можно воздействовать на мозг человека, а точнее повлиять на желание совершить покупку. В их эксперименте около сорока молодых женщин выбирали товары, которые они готовы приобрести. Если испытуемая изучала каталог после вливания в левое ухо прохладной воды (20°С), привлекательность товара для покупательницы уменьшалась и количество ее покупок заметно снижалось. Теплое вливание такого действия не оказывало.
Калорическая проба демонстрирует, как тесно в мозге все взаимосвязано. Промывание действует на вестибулярную систему, соматосенсорные области, возбуждение может достигнуть участков, связанных с эмоциями и мотивацией. Таким образом, напрашивается вывод, что на временной основе вполне реально изменить психику человека.
Возможность повлиять на мозг с помощью воды, как это сделали учёные в эксперименте с покупательницами, особо интересен тем, что влиянию подвергается сознательный выбор здорового человека. Мало того, оказалось, что он зависит от температуры в районе внутреннего уха! Получается, что даже к высшим психическим функциям человека можно получить доступ из совершенно неожиданных мест. Чем человечество, конечно же, не упустит воспользоваться. Берегите уши!
Как изменить свое мнение
Что новая наука о психоделиках учит нас о сознании, умирании, зависимости, депрессии и трансцендентности
«Захватывающее и удивительное. . . Сойти с ума кажется самым разумным поступком, который может сделать человек». — The New York Times Book Review
«Глубоко проработанная хроника Поллана просветит тех, кто думает о психоделиках главным образом как своего рода изюминку шутки о поколении Вудстока, и воодушевит растущее число тех, кто рассматривает их как потенциальное противоядие от нашего часто упрямо узкие умы.
. . . Увлекательно и информативно». — The Boston Globe
«Огромный и часто захватывающий. . . К чести Поллана, он входит в число лучших писателей-научников, но при необходимости готов отказаться от зацикленности жанра на материалистическом объяснении как на единственном пути к пониманию. Один из важных выводов книги состоит в том, что терапевтические преимущества психоделиков для умирающих или тяжелобольных нельзя отделить от мистических переживаний, которые они вызывают». — The Guardian
«9 Майкла Поллана».0007 Как изменить свое мнение: новая наука о психоделиках изменил мое мнение или, по крайней мере, некоторые идеи, которые были у меня в голове. . . . Что бы вы ни думали о психоделиках, книга напоминает нам, что разум — величайшая тайна во вселенной, что эта тайна всегда здесь, и что мы обычно уделяем слишком мало времени и энергии ее исследованию». — Ювал Ноа Харари, автор книг Sapiens и 21 урок для 21 века
«Поразительно».
— New York Magazine
Дорогие друзья и читатели! инг, Зависимость, депрессия и трансцендентность.
Эта книга выросла из репортажа, который я сделал для статьи 2015 года о психоделической психотерапии в New Yorker под названием «Трип-лечение». Я беседовал с несколькими онкологическими больными, которые в ходе одного сеанса с псилоцибином испытали такой мощный мистический опыт, что их страх смерти либо исчез, либо совсем исчез.
Так началось двухлетнее путешествие в мир психоделиков — ЛСД, псилоцибина, аяхуаски и 5-MeO-DMT. В книге рассказывается о возрождении научных исследований этих соединений и их способности облегчать несколько видов психических страданий, включая депрессию, тревогу и зависимость. Он также углубляется в богатую историю психоделиков в Америке, прослеживая перспективы ранних исследований в пятидесятых и то, как моральная паника по поводу ЛСД в середине шестидесятых привела к десятилетиям подавления, которое только что закончилось.
Я провожу время с нейробиологами, которые используют психоделики в сочетании с современными технологиями визуализации мозга для исследования тайн сознания и личности. Несколько ученых, которых я рассказываю, убеждены, что психоделики могут революционизировать психическое здоровье и наше понимание разума.
Но чего я никак не ожидал, отправляясь в это путешествие, так это того, что результатом станет, безусловно, самая личная книга, которую я когда-либо писал. Мне нравится погружаться в любую тему, о которой я рассказываю, будь то покупка бычка, чтобы понять мясную промышленность, или обучение у пекаря, чтобы понять хлеб. То, что началось как журналистское расследование от третьего лица, закончилось квестом от первого лица, чтобы узнать, что эти лекарства должны были научить меня не только разуму, но и моему разуму, и особенно природе духовного опыта. Эта книга привела меня туда, где я никогда не был, — места, о существовании которых я даже не подозревал.
Я очень надеюсь, что вы прочтете Как изменить свое мнение и поделитесь своими мыслями по этому поводу — вы можете найти меня в Instagram (Michael.
Pollan), Twitter (@MichaelPollan) и Facebook, а также через @penguinpress .
Спасибо,
Майкл
«Я никогда не сожалел о том, что принял ЛСД в подростковом возрасте, но, прочитав эту захватывающую, ясную, мудрую и обнадеживающую книгу, я задумался, а не являются ли эти наркотики еще одним примером того, как молодость тратится впустую на молодой. Майкл Поллан, который ждал, пока он станет взрослым, чтобы экспериментировать, является идеальным проводником к сегодняшнему зарождающемуся психоделическому ренессансу».
-Курт Андерсен, автор книги Fantasyland
«Майкл Поллан мастерски проводит нас через взлеты, падения и снова подъемы психоделических наркотиков. Книга «Как изменить свое мнение» рассказывает о том, как это было более длинное и странное путешествие, чем большинство из нас могло себе представить».
— Дэниел Гоулман, соавтор Измененные черты: наука раскрывает, как медитация меняет ваш разум, мозг и тело
а внутреннее извлекает его из его национально травматического и иррационально сверхреактивного прошлого и привносит в него как разум, так и откровение.
Майкл Поллан сделал именно это. Это журналистское расследование в его строгом и убедительном лучшем виде, радикально открывающем ум во многих отношениях, просто чтобы прочитать его».
— Джон Кабат-Зинн, основатель снижения стресса на основе осознанности и автор книг «Полная жизнь в катастрофе» и «Приходя в себя»
«Майкл Поллан собирает здесь большой объем информации об истории, науке и последствиях психоделиков. Я нашел его откровенный рассказ о своем недавнем опыте с ЛСД, псилоцибином и жабьим ядом, наиболее показательным. Похоже, они смягчили его материалистические взгляды и открыли ему возможности высшего сознания. Он действительно передумал».
— Эндрю Вейл, автор книг «Естественный разум» и «8 недель на пути к оптимальному здоровью»
«Открывают ли психоделики дверь в другую реальность, или это все та же старая, та же старая реальность, увиденная сквозь другую комплект линз? Я быстро увлекся повествованием Поллана — пересечением науки, улучшения сознания и правительственного запрета.
Но в центре истории Поллана находится величайшая загадка из всех: почему вещества, которые были так полезны для стольких людей, должны быть в центре внимания сумасшедших уголовных наказаний? Почему?
-Эррол Моррис
«Майкл Поллан применил свой блестящий ум и привередливую прозу к самому Разуму, в частности к способам, посредством которых психоделические вещества временно стирают эго и порождают глубокую духовную связь со вселенной. Майкл ходит по канату между объективным «репортером» и духовным паломником, ищущим понимания и пропитания от психоделиков, а его невиновность и честность служат балансиром между цинизмом и пристрастным утверждением. Его успех здесь ставит эти лекарства и то, что они делают, в центр потенциальной революции в медицине. Это выдающееся достижение, и независимо от того, что вы думаете о психоделиках, если вы знаете хотя бы это слово, вам следует прочитать эту книгу».
-Питер Койот, писатель и священник дзен-буддизма
«После 50 лет подполья психоделики вернулись.
Нам невероятно повезло, что Майкл Поллан был нашим гидом во время их возрождения. Со смирением, юмором и глубокой человечностью он знакомит нас с историей, персонажами и наукой об этих соединениях, «проявляющих разум». По пути он исследует тайны сознания, духовности и разума. То, что он делал ранее для садоводов и всеядных, Поллан блестяще делает здесь для всех нас, кто задается вопросом, что значит быть полностью человеком или даже что значит быть».
— Томас Р. Инсел, доктор медицинских наук, бывший директор Национального института психического здоровья, соучредитель и президент Mindstrong Health
«Редкое и чрезвычайно захватывающее изложение, которое, безусловно, очертит фундаментальные изменения в понимании человеческого разума. и тайна сознания. Ранее Поллан изменил наши знания о земных ландшафтах в своих трудах. С помощью этой книги он меняет наше понимание внутреннего мира, безграничного мира, в котором мы пребываем каждую сознательную секунду нашей жизни, переживаемой мыслями, страданием, осознанием, радостью и рассуждениями.
Это больше, чем книга — это сокровище».
— Пол Хокен, автор книги «Благословенные беспорядки»
Reviews
The New York Review of Books , 30 июля 2018 г.В 1938 году Альберт Хофманн, химик из лабораторий Sandoz в Базель, создал серию новых соединения лизергиновой кислоты. Один из них, позже выпущенный на рынок как Hydergine, продемонстрировал большой потенциал для лечения церебрального атеросклероза. Другую соль, диэтиламид (ЛСД), он отложил в сторону, но у него было «своеобразное предчувствие», как он выразился в своих мемуарах ЛСД: мой трудный ребенок (1980), «что это вещество могло обладать свойствами, отличными от установленных в первых исследованиях».
The New York Times Book Review , 4 июня 2018 г.
В «Как изменить свое мнение» Поллан по-прежнему обеспокоен тем, что мы вводим в наш организм, но мы не говорим о рукколе. В разные моменты наш автор принимает внутрь ЛСД, псилоцибин и кристаллизованный яд жабы пустыни Сонора.
Он пишет, часто замечательно, о том, что он испытал под влиянием этих наркотиков. (Книга начинается с оговорки издателя о том, что ничто в ней не «предназначено для поощрения вас к нарушению закона». Что бы там ни было, папа.) До того, как начать книгу, Поллан, которому сейчас за 60, никогда не пробовал психоделики, имея в виду себя как «менее дитя психоделического 1960-х, чем моральной паники, которую спровоцировали психоделики». Но когда он обнаружил, что клинический интерес возродился к тому, что некоторые сторонники теперь называют энтеогенами (от греческого «божественное внутри»), он должен был знать: как это произошло и что на самом деле делают с нами эти замечательные вещества? ? 14 мая 2018 г. наркотики и молодежь. Поллан отмечает, что у молодежи было меньше времени, чтобы установить когнитивные модели, которые психоделики временно отменяют. Но «к среднему возрасту, — пишет он, — влияние привычного мышления на деятельность ума становится почти абсолютным». В своих поездках он искал не столько общения с высшим сознанием, сколько возможности «обновить свою повседневную ментальную жизнь».
The Times Literary Supplement (Великобритания) , 11 августа 2018 г.
В своей новой книге «Как изменить свое мнение: новая наука о психоделиках» Майкл Поллан излагает историю использования « психоделические вещества с ясностью, проницательностью и юмором. Он занимается своей полевой работой – с подобающим трепетом. Он ходит за грибами. Он употребляет четыре различных психоделических триптамина в контролируемых условиях: ЛСД, псилоцибин, аяуаска (активный ингредиент N, N-диметилтриптамин, подкожно ДМТ) и, с потрясающими результатами, 5-MeO-ДМТ, копченый яд жабы пустыни Сонора Incilius. alvarius – и рассказывает нам, как умеет, что происходит. Он заканчивает двумя главами, в которых излагаются последние нейрофизиологические спекуляции и описывается необычайно плодотворный ренессанс использования психоделиков в психотерапии в XIX веке.90-е.
The New York Times , 14 мая 2018 г.
«Как изменить свое мнение» — это спокойный обзор прошлого, настоящего и будущего.
Книга о размытой теме, она ясна и уверена. Поллан — не самый очевидный проводник в таком путешествии. Он, судя по его самоотчетам, гигантский квадрат. В прологе он описывает себя как человека, «совсем не уверенного в том, что у него когда-либо было хоть одно «духовно значимое» переживание», довольно сдержанное признание даже для общепризнанного атеиста. «Я никогда не был склонен к глубокому и постоянному самоанализу, — напишет он позже. Вы часто ловите себя на мысли: этому парню действительно не помешала бы поездка.
Наука , 7 мая 2018 г.
Известный своими работами о растениях и еде, Майкл Поллан в своей последней книге «Как изменить свое мнение» проявляет любопытство и скептицизм, которыми он хорошо известен совершенно другая тема: психоделические препараты диэтиламид d-лизергиновой кислоты (ЛСД) и псилоцибин. Помимо того, что эта работа является сбалансированным произведением журналистской науки, она также является частью мемуаров, поскольку Поллан ищет смысл жизни, когда ему уже за 60.
The Boston Globe , 11 мая 2018 г.
В статье «Как изменить свое мнение» Майкл Поллан ясно дает понять, что не может не согласиться с этим. Если «повседневное бодрствующее сознание» — это «всего лишь один из нескольких возможных способов построения мира», — пишет он, — «тогда, возможно, есть смысл культивировать большее количество того, что я стал считать нейронным разнообразием». Под «нейронным разнообразием» Поллан, по-видимому, имеет в виду широкий, охватывающий опыт человеческого разума и его связи со вселенной в целом, опыт, в значительной степени не ограниченный «эвристикой», когнитивными упрощениями, которые позволяют нам решать проблемы и делать быстрые суждения, но которые также иногда вводят нас в заблуждение.
New York Magazine , 25 мая 2018 г.
Поллан, который беспрепятственно пишет о своих экспериментах с психоделиками, а также о захватывающих открытиях в области психического здоровья, которые сейчас открываются перед нами, прекрасно формулирует это: «Любовь — это все.
… Банальность — это именно то, что осталось от истины после того, как из нее лишились всех эмоций. Обесцветить эту высохшую шелуху чувствами — значит снова увидеть ее такой, какая она есть: самой прекрасной и глубоко укоренившейся из истин, скрытой у всех на виду».
The Spectator , 12 мая 2018 г.
Многие психоделические препараты не вызывают привыкания и могут быть полезны при лечении всевозможных психологических состояний, утверждает Майкл Поллан.
Los Angeles Review of Books , 25 июля 2018 г.
Когда Поллан соглашается принимать психоделические препараты, он представляет себя заменой скептически настроенному читателю; он девственник ЛСД, ставший «психонавтом» в целях журналистского и научного расследования.
New York Post , 12 мая 2018 г.
В статье «Как изменить свое мнение» (Penguin Press) кулинарный журналист Майкл Поллан делает психоделики своей главной темой, предлагая свой собственный разум в качестве подопытного.
Это может быть не очевидной темой для автора современной классической книги «Дилемма всеядного», но придерживайтесь Поллана — такое отклонение делает чтение отличным.
The Times of London , 12 мая 2018 г.
В последнее десятилетие, как показывает Поллан, произошел психоделический ренессанс, возглавляемый учеными. Работая в таких местах, как Университет Джона Хопкинса в Балтиморе и Имперский колледж Лондона, они изучали мозг тех, кто принимал психоделические препараты в контролируемых ситуациях, и их гипотезы поражают воображение — хотя они все еще остаются гипотезами. Профессор Дэвид Натт из Imperial, например, считает, что испытания показывают существование тормозящего, эффективного ярлыка, который он называет «сетью мозга по умолчанию», или DMN, которая, будучи отключена психоделиками, позволяет разуму блуждать. в необычные места.
Publishers Weekly , 24 апреля 2018 г.
Писатель о кулинарии Поллан (Cooked) переключает свое внимание на другие способы использования растений в этой блестящей истории психоделиков в разных культурах и поколениях, нейробиологии их эффектов, возрождении исследований.
о его способности излечивать психические заболевания — и о его собственных изменяющих сознание поездках. Для целого поколения психоделики были синонимом гарвардского профессора, ставшего хиппи, Тимоти Лири и его зова сирены «включайся, настраивайся, отключайся».
Kirkus Review , 24 апреля 2018 г.
Известный кулинарный писатель Поллан (Cooked: A Natural History of Transformation, 2013 и т. д.) совершает переход от кормления тела к кормлению головы.
Длинный отказ от ответственности на странице авторских прав говорит о многом. Автор, хорошо известный своими книгами о еде и жизни, такими как «Ботаника желания» и «Дилемма всеядного», открывает некоторые двери восприятия с помощью лизергиновой кислоты, ее молекулярного родственника псилоцибина, аяуаски и ряда других химических веществ. инструменты.
Massive , 21 мая 2018 г.
Книга проливает новый свет на возрожденную область психоделической медицины.
Больше отзывов »
Интервью
Свежий воздух с Терри Гроссом (NPR) , 16 мая 2018 г.
Автор Майкл Поллан всегда интересовался психоактивными растениями, но его интерес взлетел до небес, когда услышал об исследовании исследование, в котором людям с неизлечимой формой рака давали психоделический препарат под названием псилоцибин — активный ингредиент «волшебных грибов», — чтобы помочь им справиться со своим дистрессом.
В реальном времени с Биллом Махером , 23 июня 2018 г.
Профессор и писатель Майкл Поллан присоединяется к Биллу, чтобы обсудить его последнюю книгу: «Как изменить свое мнение: чему новая наука о психоделиках учит нас о сознании, умирании» , наркомания, депрессия и трансцендентность.
Позднее шоу со Стивеном Колбертом , 15 мая 2018 г.
Будучи автором с эффектом погружения, Майкл Поллан испытал на себе воздействие самых известных психоделических препаратов во время исследования для своей книги «Как изменить свое мнение» 9.0005
1 апреля 2019 г.
Вновь возродились серьезные медицинские исследования, направленные на изучение терапевтических преимуществ ЛСД и других психоделиков, включая преодоление зависимости и депрессии и ослабление экзистенциального ужаса неизлечимой болезни.
В этой программе известный журналист Майкл Поллан рассказывает о своем репортерском и личном путешествии с психоделиками. Он проскальзывает сквозь кроличью нору в тайну самого сознания, в неделимое единство людей и природы и спрашивает: может ли трансформационное исцеление, которое психоделики могут принести на уровне личного эго, трансформироваться в культурное исцеление, которое могло бы решить величайшие проблемы нашей жизни? время?
Журнал TIME , 16 мая 2018 г.
«Самое большое заблуждение людей о психоделиках заключается в том, что они сводят вас с ума», — говорит Майкл Поллан, автор новой книги «Как изменить свое мнение: что Новая наука о психоделиках учит нас сознанию, смерти, зависимости, депрессии и трансцендентности. «Теперь у нас есть доказательства того, что иногда это действительно происходит, но во многих других случаях это лекарства, которые могут сделать вас нормальными».
The Guardian (Великобритания) , 12 мая 2018 г.
Майкл Поллан впервые заинтересовался новыми исследованиями психоделических препаратов в 2010 году, когда на первой полосе New York Times появилась статья: «Галлюциногены заставили врачей настроиться на Снова». История показала, как в крупномасштабном испытании исследователи давали неизлечимо больным раком больным раком большие дозы псилоцибина — активного ингредиента галлюциногенных грибов — чтобы помочь им справиться с их «экзистенциальным бедствием», когда они приближались к смерти. Первоначальные выводы были явно положительными. Поллан, автор отмеченных наградами и пользующихся спросом книг о ботанике, продовольственной политике и о том, как мы едим, родился в 1955, слишком поздно для Лета Любви.
CBS This Morning , May 14, 2018
После десятилетий пребывания в тени психоделические препараты находятся в центре внимания новых исследований, проверяющих их эффективность при лечении различных психологических проблем, включая депрессию. Появившись в понедельник на программе CBS This Morning, Поллана спросили, как он начал свои исследования психоделиков.
7 мая 2018 г.
Майкл беседует с Тимом Феррисом о своей новой книге, науке и применении психоделиков, своих исследованиях и собственном опыте.
На точке , 16 мая 2018 г.
Настройтесь, включите и… возможно, передумаете. Автор Майкл Поллан пересматривает психоделики, опору контркультуры 60-х, давно вышедшие из моды. Оказывается, Тимоти Лири, возможно, был прав в отношении терапевтического потенциала этих сногсшибательных наркотиков. Могут ли волшебные грибы, наконец, помочь людям бросить курить? Может ли ЛСД быть эффективным средством от депрессии, беспокойства или зависимости?
The Financial Times (Великобритания) , 21 мая 2018 г.
Писатель Майкл Поллан наиболее известен своим советом: «Ешьте пищу. Не очень много. В основном растения». Его книги-бестселлеры («Дилемма всеядного», «Приготовленная еда») дали большую порцию пищи для размышлений — о пользе упакованных блюд для здоровья, о беззакониях промышленного земледелия и о радости, которую может принести домашний семейный ужин.
Однако на седьмом десятке Поллан увлекся новой темой — психоделическими препаратами.
Science Friday with Ira Flatow (NPR) , 18 мая 2018 г.
и он приводит доводы в пользу того, почему встряхивание старых привычек мозга может быть терапевтическим для людей, столкнувшихся с зависимостью, депрессией или смертью.
В этом сегменте Айра беседует с Полланом и исследователем психоделиков Робином Кархартом-Харрисом о нейробиологии сознания и о том, как психоделические препараты могут изменить алгоритмы и привычки, которые наш мозг использует для осмысления мира.
Шоу Эзры Кляйна , 21 мая 2018 г.
Это дискуссия о том, как расширить свой разум — как расширить связи, которые он создает, опыт, которому он открыт, сенсорную информацию, которую он поглощает. Более того, это разговор о признании того, что наш разум уже, чем мы думаем, что мы многое отфильтровываем, отсекаем и полностью игнорируем.
Scientific American , 15 мая 2018 г.
Среди ученых есть первые признаки возрождения психоделиков. После десятилетий стигматизации впечатляющие исследования показывают способность этих веществ помогать людям, страдающим депрессией и зависимостями, или утешать пациентов с неизлечимым диагнозом рака, которые борются со своей смертью. Это увлекательная территория, которую исследует журналист Майкл Поллан в своей новой книге «Как изменить свое мнение». Поллан погружается в науку о мозге, историю психоделиков (и нашего мучительного отношения к ним), но его более обширной темой является природа человеческого сознания.
Пробуждение с Сэмом Харрисом , 28 мая 2018 г.
В этом выпуске подкаста «Пробуждение» Сэм Харрис беседует с Майклом Полланом о своей новой книге «Как изменить свое мнение». Они охватывают возрождение интереса к психоделикам в клинической практике и уходе за умирающими, «улучшение здоровья людей», взаимосвязь между мышлением и душевным страданием, различия между психоделиками и медитацией, недвойственность сознания, «сеть режима по умолчанию» мозга, их опыт с различными психоделиками и другие темы.
Опыт Джо Рогана , 26 мая 2018 г.
Прослушайте полное интервью с Джо Роганом здесь.
San Francisco Chronicle , 21 мая 2018 г.
За последние 30 лет в многочисленных статьях о продуктах питания и фермах, а также в его пяти книгах-бестселлерах, в том числе «Дилемма всеядного» и «Еда Правила», Майкл Поллан всегда сохранял некоторую журналистскую отстраненность, когда он дразнил сложности современного производства и потребления продуктов питания, а именно, почему мы едим то, что мы едим, и последствия нашего выбора для окружающей среды и здоровья.
Но когда Поллан сообщил о предмете гораздо более спорном, чем ГМО (генетически модифицированные организмы) и Big Ag — нынешний ренессанс в исследованиях психоделиков — для статьи в журнале New Yorker 2015 года «The Trip Treatment», он понял, что «просто затронул тему». поверхность» предмета, который только усиливал его очарование, чем больше он узнавал.
Другие интервью »
Путешествие с Майклом Полланом «Как изменить свое мнение»
Реклама
Продолжить чтение основного сюжета
Записная книжка репортера
Новый документальный сериал Netflix, основанный на книге о психоделической терапии, побудил другого писателя обратиться к Поллану и покопаться в собственном опыте.
Крис Вогнар
Прослушайте эту статью
Чтобы услышать больше аудиоматериалов из таких изданий, как The New York Times, загрузите Audm для iPhone или Android .
В конце 2012 года автор бестселлеров и журналист Майкл Поллан («Дилемма всеядного») был на званом обеде в Беркли, Калифорния. немного подробностей о недавнем путешествии с ЛСД. Это насторожило Поллана.
Его первая мысль, которой он поделился во время недавнего видеоинтервью: «Люди, подобные и , принимают ЛСД?» Далее психиатр объяснила, что препарат помог ей лучше понять, как думают дети.
— Ее гипотеза, — сказал Поллан, — заключалась в том, что воздействие психоделиков, в данном случае ЛСД, дает нам представление о том, на что будет похоже детское сознание — такое 360-градусное восприятие информации, не особенно сфокусированное.
Поллан уже слышал о клинических испытаниях, в ходе которых врачи давали больным раком псилоцибин, чтобы помочь им справиться со страхом смерти. Теперь его действительно интересовала психоделическая терапия. Это любопытство стало статьей в The New Yorker («The Trip Treatment», 2015). Статья стала книгой «Как изменить свое мнение» (2019).
И теперь книга стала одноименной серией Netflix из четырех частей, которая дебютировала во вторник. Поллан является исполнительным продюсером (вместе с оскароносным режиссером Алексом Гибни) и главным действующим лицом в кадре.
Вдумчивый и всесторонний взгляд на психоделическую терапию, сериал основан на рассказах об их многовековом сакраментальном использовании и их непростой истории в современном обществе, особенно в Соединенных Штатах. В частности, основное внимание уделяется четырем веществам — ЛСД, мескалин, МДМА (известный как экстази или молли) и псилоцибину (активный ингредиент галлюциногенных грибов) — и тому, как они используются для лечения пациентов с заболеваниями, включая посттравматические.
Одной из таких пациенток является Лори Типтон, жительница Нового Орлеана, пережившая, как Джоб, неудачу. Ее брат умер от передозировки. Ее мать убила двух человек, а затем покончила с собой; Типтон нашел тела. Ее изнасиловал знакомый. Неудивительно, что у нее развился тяжелый посттравматический синдром.
«Я действительно чувствовал, что не могу получить доступ к радости в своей жизни, даже когда она была прямо передо мной», — сказал Типтон в видеоинтервью. Она постоянно думала о самоубийстве. Когда она услышала о клинических испытаниях МДМА, проведенных в 2018 году, она решила, что ей нечего терять.
Я могу относиться к некоторым из этого.
Несколько лет назад у меня диагностировали посттравматическое стрессовое расстройство и клиническую депрессию после того, как у моей спутницы жизни Кейт диагностировали неизлечимую болезнь мозга, и она умерла примерно через 18 месяцев, в 2020 году. У меня не было особого интереса к жизни. Исчерпав возможности, мой врач прописал мне еженедельный режим приема эскетамина, который является близким родственником диссоциативного галлюциногена кетамина.
Как и многие, в юности я экспериментировал с галлюциногенами, включая грибы и ЛСД. Я веселился, а не искал. Я никогда не планировал возвращаться туда. Но лечение начало помогать мне почти сразу.
Поллан, 67 лет, никогда не экспериментировал в юности. Известный прежде всего как эксперт по растениям и здоровому питанию — его последняя книга «Это ваш разум о растениях» выходит в мягкой обложке 19 июля — он пришел к психоделикам в позднем возрасте. Он был слишком молод, чтобы предаваться Лету Любви, и к 19В 70-х война с наркотиками и истерия против ЛСД свели на нет то, что было плодотворным периодом научных исследований 50-х.
Но как только он начал учиться и экспериментировать, он довольно быстро стал новообращенным.
«В этом возрасте иногда нужно выбить из колеи», — говорит он в сериале Netflix. «Мы должны думать об этих веществах очень трезво, отбросить унаследованные представления об этом и спросить: «Для чего это нужно?»
Высокий и лысый, с телосложением пловца, Поллан не Тимоти Лири — он никого не просит бросить учебу — и медицинские испытания, описанные и показанные в «Как изменить свое мнение», не следует путать с безудержными кислотными тестами Кена Кизи 60-х годов. Тогда, когда психоделики вышли из лаборатории и вошли в контркультуру, силовые структуры взбесились.
— Дети собирались в коммуны, а американские мальчики отказывались идти на войну, — сказал Поллан. «Президент Никсон, безусловно, считал, что во многом это связано с ЛСД, и, возможно, он был прав. Это была очень разрушительная сила в обществе, и именно поэтому я думаю, что средства массовой информации после 1965 года восстают против нее, хотя до 1965 года они были невероятно полны энтузиазма».
Мусорная наука распространяет чепуху о том, что ЛСД скремблирует хромосомы. Препарат был объявлен незаконным в Калифорнии в 1966 году, а затем в 1970. Исследователям не запрещалось продолжать работу с психоделиками, но стигма делала такую работу очень редкой, пока она не возродилась в 2000-х. Сегодня клинические испытания одобрены F.D.A. и D.E.A.
«С начала 70-х до начала 90-х не проводилось одобренных психоделических исследований на людях», — сказал Чарльз Гроб, профессор психиатрии и педиатрии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, который много писал о психоделической терапии. «С тех пор развитие исследований возродилось и медленно развивалось, пока в последние несколько лет не произошел взрыв профессионального и общественного интереса к этой теме».
Учитывая меняющееся отношение, одной из задач, стоявших перед создателями фильма, включая режиссеров Элисон Эллвуд и Люси Уокер, было то, как изобразить психоделический опыт сложным образом, не наткнувшись на территорию фильма об эксплуатации 60-х годов.
«Мы не хотели попасть в ловушку использования психоделических визуальных образов — диких цветов, радужных полос, трансформирующихся изображений», — написал Эллвуд в электронном письме. «Мы хотели, чтобы визуальный стиль был более личным, интимным и эмпирическим. Мы хотели, чтобы люди, смотрящие сериал, у которых не было собственного психоделического опыта, могли относиться к визуальным эффектам».
Так называемые волшебные грибы, психоактивным веществом которых является псилоцибин, тысячи лет использовались в религиозных церемониях. Кредит…Netflix Одна воображаемая сцена воссоздает знаменитую велопрогулку швейцарского химика Альберта Хофманна, который впервые синтезировал ЛСД в 1936 году, но обнаружил его психоделические эффекты только в 1943 году (случайно). Чувствуя себя странно после приема 250 микрограммов, Хофманн ехал на велосипеде в разгар своей поездки. В «Как изменить свое мнение» мы видим, как здания вокруг него изгибаются и колеблются, пока он едет. Дорога под ним расплывается.
Надгробия на кладбище качаются.
Опыт Типтон в ее клинических испытаниях МДМА был более контролируемым, но не менее глубоким. По ее словам, результаты после трех сеансов превзошли все, что она могла себе представить.
«По ходу сеансов я работал с терапевтами, чтобы оставаться воплощенным и полностью представлять свои эмоции, вспоминая некоторые из самых сложных переживаний в моей жизни», — сказал Типтон. «Занимаясь этим, я смог найти новую перспективу, которая ускользала от меня в течение многих лет. И с этого места я мог найти сочувствие, прощение и понимание для многих людей в моей жизни, но самое главное для себя».
Ее описания звучали знакомо. В 2020 году я начал ходить к врачу раз в неделю, чтобы принять три ингалятора спрея для носа и сидеть в течение двух часов, делая паузу только для того, чтобы измерить мое кровяное давление на полпути. У меня не было галлюцинаций, но я обнаружил, что разговариваю с Кейт, как будто она была в комнате.
Я видел свое горе как нечто отдельное от моего бытия, нечто более похожее на любовь, чем на смерть.
Я не отождествлял себя со своей болью таким же образом.
Это был, без сомнения, духовный опыт. Затем, два часа спустя, немного ослабевший, но в остальном пришедший в норму, я был готов идти домой. После нескольких таких сеансов в сочетании с беседой я начал видеть свет в конце туннеля. Эскетамин технически не является психоделиком, но он определенно изменил мое мнение.
Можно с уверенностью сказать, что Поллан тоже изменился. Недавно он стал соучредителем Центра науки о психоделиках Калифорнийского университета в Беркли. Часть его авторского веб-сайта теперь служит информационным центром для людей, желающих узнать больше. Молва о его усилиях, кажется, распространяется. Его книга на эту тему была проверена на недавнем эпизоде сериала HBO Max «Хаки». Сериал Netflix уже вошел в десятку лучших стримеров в США.
Постепенно законы страны начинают отражать изменяющиеся взгляды. В прошлом году избиратели штата Орегон одобрили инициативу голосования, которая предписывает Управлению здравоохранения штата Орегон лицензировать и регулировать «продукцию псилоцибина и предоставление услуг, связанных с псилоцибином».