Как написать научную статью: советы рецензента ВАК
Как написать научную статью для публикации в научном журнале? Таким вопросом задается каждый молодой ученый после получения своих первых научных результатов. И как оказывается, не всякому этот процесс дается легко. Нередко, направив свою первую статью в журнал, авторы получают отказ в публикации.
Недостаточно просто описать полученные вами результаты, необходимо четко и ясно прописать актуальность работы, цель, научную новизну и т. п. Рецензенты научных журналов обращают внимание именно на эти пункты.
Давайте разберем, что и как должно быть написано в статье для успешного прохождения этапа рецензирования.
Содержание статьи
- 1. Как написать научную статью для публикации в журнале?
- 2. Предмет исследования
- 3. Методология
- 4. Актуальность
- 5. Научная новизна
- 6. Стиль, структура, содержание статьи
- 7. Библиография
- 8. Апелляция к оппонентам
- 9. Выводы, интерес читательской аудитории
- Заключение
Как написать научную статью для публикации в журнале?Авторам научных публикаций можно предложить следующий, разработанный мной алгоритм действий, позволяющий уточнить теоретико-практическое содержание проведенного исследования и обойти возможные «острые углы» при получении рецензии специалиста на публикуемую работу. Для составления этого алгоритма я использовала собственный опыт рецензирования научных статей.
Авторы должны хорошо понимать свою предметную область и уметь отчетливо донести до читателя результаты своей работы. Ошибкой является использование общих формулировок, касающихся всей науки в целом (например, «содержание народной педагогики, на примере татарской народной педагогики»). вместо конкретных тезисов и постулатов.
Другим негативным примером является понимание слова «предмет» буквальным образом. Что такое книга? Предмет! Отлично, автор выбирает, например, в качестве предмета исследования книгу Эма Гриффина «Коммуникация: теории и практики».
Такие курьезы тоже могут быть возможны. В качестве положительного примера предмета исследования, к которому не возникнет нареканий, можно взять следующий: «процесс формирования готовности учащихся сельских школ к получению профессионального образования». При этом соотношение объекта и предмета исследования должно учитывать их иерархию, так, например, в нашем положительном примере объект шире, чем предмет, и объектом является «образовательный процесс в сельских школах».
Исследователи могут указать основу своего исследования на философском, общенаучном и частнонаучном уровне. Ошибкой является указание преимуществ использования различных техник и технологий вместо указания теоретического базиса исследования.
Пример: «проводится анализ положительного влияния летнего танцевального лагеря на развитие танцевальных способностей детей». Часто вместо методологии авторы указывают совокупность методов исследования, например: «анализ методологических основ профессиональной деятельности преподавателей вузов, рабочих программ и методических пособий для подготовки и переподготовки преподавателей, обобщение педагогического опыта использования современных web-инструментов в качестве одного из средств повышения профессиональной эффективности, беседы с преподавателями по данной проблеме исследования».
Методология – это не набор методов исследования, а его теоретическая основа, то есть те теории, которые предшествовали рождению нового знания.
В качестве хорошего «образца», поясняющего на примере суть указанного требования, может быть следующая формулировка: «методологической основой исследования являются теория систем (П.К. Анохин, К.В. Судаков), теории деятельности (В.В. Давыдов, А.Н. Леонтьев)».
Подробнее прочитайте статьи про методы и методологию научного исследования.
4. АктуальностьВ статье авторы обязательно должны указывать важность и значительность рассматриваемой проблемы именно для настоящего момента. Ошибкой является указание пользы исследования безотносительно к любым временным промежуткам.
Пример неудачной формулировки: «реализация индивидуального подхода в обучении – объективно обусловленное закономерностями развития человека требование к организации учебно-воспитательного процесса».
Напротив, удачным примером, можно назвать следующее утверждение: «Актуальность исследования заключается в том, что существует потребность в разработке педагогических условий для успешной адаптации участников программ международной академической мобильности».
Особенно важно подчеркнуть, что актуальность исследования выбранной темы определяется наличием противоречий, которые и должны быть разрешены в результате проведения исследования. Перечень противоречий можно описать перед формулировкой актуальности исследования.
Авторы в своих статьях должны четко указать, в чем отличие их работы от аналогичных исследований в той же предметной области. Научная новизна – так называемое сердце всего исследования, его основной стержень. Если нет новизны, то ценность исследования теряется.
Некоторые авторы пытаются приурочить что-то известное к какому-либо новому поводу. Например, в статье к юбилею ученого приводилась его биография, однако научной новизной перечень биографических фактов из его жизни и деятельности не обладает. Соответственно, историко-биографический обзор не может считаться научным исследованием ввиду того, что перечень известных фактов в честь юбилея не имеет ничего нового по отношению к уже известному.
Рассмотрим другой случай. Итак, в статье на тему «интерактивный метод обучения в дистанционном образовании» автор приводит целый раздел с описанием научной новизны. Однако, внимательно изучив этот раздел, никак нельзя выяснить – что именно нового предлагает автор. Основная мысль, которая дается, – студентам всего лишь необходимо звонить по скайпу. Причем скайп – не новый, и не разработан автором статьи. Применить его, как техническое средство – можно, но в чем именно содержание методики его использования? В том, чтобы студенты самостоятельно разговаривали при пассивном участии преподавателя? Так они между собой могут поговорить, и по телефону, и по другим мессенджерам, и без участия преподавателя. То есть автор пытается сделать новую комбинацию известного (возможности телекоммуникации) и известного (возможности обучения), и выдать это за новую технологию обучения.
Хорошим примером научной новизны может быть следующее: «предложена модель готовности учащихся к получению профессионального образования, раскрыто содержание показателей (индикаторов состояния данной готовности), сформулированы критерии (признаки, на основании которых формируется оценка уровня развития показателей готовности), охарактеризованы педагогические условия, учитывающие специфику функционирования сельских школ, спроектирована система формирования готовности учащихся сельских школ к получению профессионального образования».
Стиль публикуемой статьи должен быть научно-публицистический, а сама структура статьи должна соответствовать внутренней логике повествования.
Содержание статьи должно последовательно раскрываться по смыслу и соответствовать названию. Часто случается, что авторы уделяют недостаточное внимание формулировке названия статьи, отчего оно может быть либо слишком общим, не отражающим содержание статьи, либо слишком длинным и перегруженным по смыслу.
Стиль статьи должен быть научным, даже академичным. В нем должна выражаться на достаточном теоретическом уровне идея, доступная для восприятия читателем. Структура статьи должна отражать логику решения поставленных задач. Содержание статьи должно соответствовать названию и нести в себе не только жанровый интерес, связанный со стилем изложения авторских идей, но и научную новизну исследования.
Положительная рецензия может быть такой: «В содержании статьи приводятся наиболее популярные на сегодняшний момент конкретные примеры web-инструментов.
Статья написана понятным языком, название соответствует содержанию. Выбранная структура статьи позволяет раскрыть основную мысль авторов». Или, например, такой вариант: «Стиль статьи научный, статья разбита на смысловые блоки, представленные как озаглавленные подразделы. Содержание статьи соответствует названию, логика исследования четкая, разбиение на блоки понятно читателю и отражает динамику развития авторской идеи».
Одной из ошибок в гуманитарных исследованиях является использование не точных литературных формулировок, просторечий: «много тому подобного полезного и близкого», «провидение, в неисповедимых своих решениях».
Как ни странно, в 95% случаев у авторов в этом разделе встречаются ошибки в оформлении. Список литературы должен соответствовать не только формальным правилам оформления, но и заявленной теме исследования, содержать как новую, так и фундаментальную литературу. Часто список литературы может быть не отсортирован по алфавиту.
Следует отметить, что некоторые источники могут начинаться с инициалов автора, а не с фамилии, что затрудняет ранжирование списка источников по алфавиту, ведь некоторые авторы упускают это в своей работе.
Очень часто авторы не знают, как правильно оформить ссылку на Интернет-ресурсы, и поэтому статьи имеют не верно оформленные ссылки на электронные документы. ГОСТ по оформлению литературы содержит множество примеров оформления списка литературы, включая электронные ссылки.
Рецензенты, как правило, очень хорошо знают правила оформления литературы, и надеяться автору, что рецензент этого не заметит, фактически бесполезно. Поэтому нужно обязательно потратить время на оформление литературы по текущим правилам, кроме того, некоторые издательства имеют свои правила оформления списка литературы, с этим тоже необходимо познакомиться, прежде, чем направлять статью на рецензирование.
Кроме того, вместо нумерации по алфавиту авторы могут выставить список литературы в порядке их научного приоритета.
Однако, и в этом случае, могут быть казусы следующего типа. Рассмотрим рецензию на такую работу: «Библиография содержит 16 источников, и начинается она с ссылки на Википедию. Нет общего мнения, насколько корректно и правомочно использовать в качестве первого источника в списке литературы информацию с Википедии, так как это открытый для редактирования ресурс. Это означает, что редактировать статьи на Википедии могут все пользователи интернета. В целом этот ресурс использовать не запрещено, хотя достоверность информации определяется теми людьми, кто анонимно вносит правки в статьи. Кроме того, автор может сделать ссылку на статью, которая впоследствии может изменится по содержанию после правок. Формально использование Википедии не запрещается, главное, оформить библиографический источник по правилам оформления электронных документов, как веб-страницу».
Авторы текста могут использовать обращение к первоисточникам идей, декларируемых как базис для собственного исследования.
Ошибкой при этом является не достаточная корректность обращения к оппонентам по данной обсуждаемой теме.
Например, автор приводит собственную адаптацию интерактивного метода обучения в дистанционном образовании, который он считает общеизвестным и называет его «метод Пилы», но при этом не указывает авторов этого метода, и где этот метод был опубликован. Таким образом, читатель, не знакомый с этим методом, затрудняется понимать, что именно является известным, а что новым в интерпретации или использовании этого метода.
Приведем вариант положительной рецензии: «Апелляция к оппонентам заявлена на примере широкого и подробного анализа литературы, в том числе и авторов, которые не были упомянуты в списке литературы, но имеющих широкое признание в научной среде. Поэтому широта осмысления научно-теоретического опыта была достаточной в данной статье для постановки проблемы и формирования выводов. В том числе широкая экспериментальная база не позволяет сомневаться в их достоверности».
Еще одним удачным примером является всестороннее рассмотрение известного, разработанного другими авторами материала, при этом путем анализа и синтеза получается новое знание. К примеру, положительный вариант рецензии может быть таким: «Апелляция к оппонентам выражена при обращении к работам В.Д. Менделеевича, в которых указано его мнение относительно исследуемых понятий, при чем автор пишет, что «однако, на наш взгляд, в современной психологической науке следует разделить понятия «зависимость» и «привычка»»».
Результаты исследования должны иметь вывод, выраженный в четкой и доступной форме. Необходимо указать область применения результатов исследования, и какой круг вопросов остался открытым.
Задача рецензента – найти и оценить вывод. Ошибкой является «спрятать» вывод по всему тексту статьи. И не вина рецензента, если он не сможет обнаружить вывод по статье – ведь вместо автора он этого делать не обязан, а читатель тем более.
Научная статья не является художественным произведением, которое побуждает задуматься, и искать множество смыслов, и формулировок. Статья требует единой выдержки в ясной смысловой концепции и четкости формулировок. Даже если раздел озаглавить словом «выводы», но не сделать вывод, это тоже бессмысленно и не рационально, рецензента этим не проведешь.
По сути, любой тезис может являться правомерным при достаточной доказательной базе, и любой вывод может иметь право на существование. В этом и заключается право автора иметь свою точку зрения в научном мире. Куда хуже, не иметь своего мнения, и прятаться за общими фразами об актуальности и развитии каких-либо туманно описанных «инноваций».
После ознакомления с материалом, надеюсь, у вас не возникнет вопроса, как написать научную статью для публикации в журнале. Если ваша статья обладает четкой конкретикой, логикой и соответствует указанным выше пунктам, то она будет представлять интерес для широкой читательской аудитории и будет рекомендована рецензентами к печати.
Калеева Жанна Григорьевна, к.пед.н.
Профессор Российской Академии Естествознания
Заслуженный работник науки и образования
Статья на Дзен
Присоединяйтесь, чтобы моментально узнавать о новых статьях в нашем научном блоге, акциях и получать только полезные материалы!
Гайд: как опубликовать свою статью в научном журнале
23 октября, 2019
Изображение
Language Russian
Теги
научпоп
гайд
разбор
Содержимое
Написать научную статью
Одним из главных показателей хорошей научной статьи является её цитируемость. Наверняка первая публикация не будет иметь высокого индекса цитируемости. Важно также посоветоваться с научным руководителем или сотрудником научной лаборатории, подходит ли написанный текст для публикации.
Стиль написания или структура рукописи может не соответствовать жанру научных публикаций. О том, как опубликовать высокоцитируемую статью, писали
IQ HSE
. Так, к одному из выделенных пунктов как раз относится высокорейтинговый журнал.
Выбрать научный журнал
Для начала нужно выбрать журнал, который соотносится с областью и тематикой статьи. Стоит прочитать описание на главной странице журнала, чтобы понять, какие статьи в нём публикуются.
Требования, которым должен удовлетворять научный журнал: он должен входить в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ), иметь УДК ( индекс Универсальной десятичной классификации ) , ББК ( ББК – индекс Библиотечно-библиографической классификации ), IBSN ( ISBN – International Standard Book Number
).
Среди членов руководства должен быть профессор соответствующих наук. Типы журналов, в которых можно опубликовать свою статью: перечень Высшей аттестационной комиссии (ВАК), сборник научных трудов, научный журнал, электронные сборники материалов интернет-конференций.Зарегистрироваться на сайте научного журнала
Как правило, чтобы подать заявку и пройти другие этапы, необходимо создать учётную запись на сайте журнала. Нужно помнить, что данные, внесённые в процессе регистрации, не заносятся автоматически в заявку.
Ознакомиться с требованиями журнала для публикаций
На странице журнала посмотрите редакционные правила для авторов по общим требований к рукописям, тематике, объёму, предоставляемым сопроводительным документам. В случае отсутствия на сайте редакционных правил для авторов, обратитесь в редакцию журнала с помощью контактов на странице.
Перед следующим шагом важно внимательно прочитать документы, с которыми автоматически соглашаются все отправители статей. Условия договора публикации печатных материалов, этика научных публикаций и порядок отзыва статьи от публикации различаются в зависимости от выбранного журнала, поэтому стоит обращать на эти документы внимание.
Отправить заявку
Это можно сделать по электронной почте или с помощью специальной формы на сайте журнала или издательства.
Нужно приложить два файла — рукопись статьи и сведения об авторе. Могут понадобиться иные сопроводительные документы в зависимости от правил издательства. Корректные оформление и подача заявки сокращают время её рассмотрения и уменьшают вероятность отказа. Более того, важно указать все сведения об авторе статьи.
При неполной подаче или пропущенных сведениях заявки, как правило, не рассматриваются. В случае возникновения любых вопросов в процессе публикации, можно написать редактору соответствующего издания на электронную почту. Редактор, в свою очередь, рассматривает заявку, проверяет соблюдение всех формальных требований и соответствие рукописи сфере журнала. Как правило, рассмотрение заявки редактором занимает три рабочих дня.
Обычно в сведениях об авторе просят указать следующую информацию:
- Фамилия, имя и отчество автора (полностью)
- Учёная степень, звание
- Должность (например: доцент, старший преподаватель, методист и т.д.) или статус (например: студент, студент магистратуры, аспирант)
- Место работы или учёбы
- Адрес электронной почты
- Нужен ли вам печатный экземпляр с вашей статьёй
- Почтовый адрес
- Предпочтительный раздел журнала
Дождаться результатов рецензирования
Если у редактора не возникло замечаний, то статью направляют на следующий этап — рецензирование.
Дождаться заключения редакции
Публиковать присланные статьи или нет — решает редакция научного журнала. Своё заключение она основывает на выводах рецензентов. О любом принятом решении по каждой статье редакция обязательно уведомляет авторов. Это может быть отказ, принятие и доработка.
Есть журналы, бесплатно публикующие научные статьи, а есть и такие, которые требуют заплатить. При этом во второй группе оплата — это необходимое, а не достаточное условие к публикации.
О том, как опубликовать свою научную статью в зарубежном журнале, хорошо написано
здесь
.
Автор: Кристина Боякова
Как опубликоваться в журнале
Слишком много писателей начинают свой издательский путь с неправильного пути. Они пытаются начать с большого. Им нужен контракт на книгу, тур с выступлениями и всеобщая международная слава и известность.
Фото: John Martinez Pavliga (Creative Commons)Но эта штука работает не так. Вы должны начать с малого. На самом деле это скрытое благословение, поскольку вы, вероятно, не так хороши, когда только начинаете. Вам нужно время для практики.
Как лучше всего это сделать? Пишите для журналов.
На протяжении многих лет я писал для множества различных журналов и веб-сайтов, некоторые из которых хорошо оплачивались, а некоторые нет. Несмотря ни на что, я благодарен. Вот как я начал. И это сделало меня писателем, которым я являюсь сегодня.
Зачем писать для журналов?
Написание текстов для журналов — отличный способ узнать много нового о том, как работает издательское дело, каково это — редактировать свой контент и как отточить свое мастерство.
Безусловно, формулы публикации не существует, но чтение рассказов о том, через что прошли другие писатели, поможет вам подобрать то, что может иметь отношение к вашему собственному творчеству.
Возьмем, к примеру, эту статью автора и редактора Терри Уэйлина. В ней объясняются все тонкости журнальной публикации, в том числе такие болезненные моменты, как презентация вашей работы и получение отказа. Вот выдержка об этой очень важной части процесса:
Каждый писатель встречает отказ и проекты, которые никогда не публикуются.
На самом деле, у меня есть файлы материалов, которые были распространены, но никогда не публиковались.
Предупреждаю вас, что отказ и неопубликованные статьи — это часть жизни писателя и путь к постоянным публикациям.
Еще одна полезная статья — «Восемь советов по публикации в журналах» Гэри Белла. Нижняя граница? Выстраивайте отношения с журналами. Это ключ.
Как и многое другое в жизни, публикация зависит не столько от того, что вы знаете, сколько от кто вы знаете.
После того, как вы зарекомендовали себя в публикации и установили отношения с редактором, гораздо проще вернуться во второй и третий раз, чтобы опубликоваться.
Итак, как I это сделать?
Написать статью для журнала непросто, если вы никогда раньше этого не делали. Если вы ищете легкий путь помимо выполнения работы, вы его не найдете. Это сложная вещь.
Тем не менее, вот как вы можете опубликовать свою работу в журнале, если вы готовы выполнить эту работу:
Шаг 1: Начните с темы
Придумайте оригинальную, интересную и привлекательную идею.
Попробуйте написать что-нибудь в свободной форме или составить карту памяти, чтобы воплотить это на бумаге.
Сосредоточьтесь на том, что вы знаете, на что у вас есть уникальная точка зрения.
Шаг 2: Составьте список
Проведите небольшое исследование.
Обратите внимание на несколько публикаций, которые вы хотели бы представить. Убедитесь, что у вас есть хороший выбор. Это повысит ваши шансы на публикацию в одном из них.
Обычно для этого я выбираю несколько меньших и больших публикаций. Я меняю список, чтобы улучшить свои шансы.
Шаг 3: Напишите письмо с запросом
Письма с запросом — это короткие официальные письма, которые вы отправляете в редакцию, чтобы рассмотреть возможность публикации. Если у журнала несколько редакторов, отправьте его тому, кто принимает предложения по вашей конкретной теме.
Обратитесь к нему или к ней по имени, укажите дату и изложите идею в краткой форме.
Также неплохо предоставить примеры выполненной вами работы (предпочтительно в виде ссылок, если вы что-то публиковали в Интернете).
При необходимости попробуйте включить в письмо несколько идей. Это повысит вероятность получения ответа.
Если вам нужна помощь в его написании, воспользуйтесь этим руководством: Как написать письмо-запрос
Шаг 4: Подождите
Это важно: Дайте журналу достаточно времени для ответа.
Если у них есть правила размещения статей, прочтите их. Скорее всего, это будет примерно так: «Если вы не получите от нас ответ в течение [X времени], можете быть уверены, что мы не смогли использовать ваш материал».
Подождите неделю или около того, прежде чем продолжить. Если вы не получите ответ в течение нескольких недель или месяца, отправьте письмо в редакцию, сообщив им, что вы продвигаете эту идею. Если вы сомневаетесь, попросите разрешения продолжить. Например, если мне нужен быстрый ответ по статье, я могу сказать:
Если я не получу от вас ответ в течение недели или около того, могу ли я связаться с вами?
Если они скажут «да», вам никогда не придется чувствовать себя неловко, отправляя продолжение.
Шаг 5: Последующие действия
Если они ответят на вашу презентацию, они скажут вам одно из следующего:
а) Им не нравится эта идея.
б) Они хотят, чтобы вы доработали идею.
в) Они хотят опубликовать идею.
Часто я пересматриваю публикации, прежде чем натыкаюсь на хорошую идею.
Как только вы столкнетесь с хорошей идеей, они могут попросить ее наброски.
Как только вы договорились о сроках, пора начинать писать. Самое сложное сделано. Теперь все, что вам нужно сделать, это написать статью. И в следующий раз вам, вероятно, не придется проходить через этот процесс.
Чем больше вы занимаетесь подобными вещами, тем легче становится, тем более, что журналы и редакторы начинают узнавать вас и доверять вам.
Дополнительные советы и рекомендации можно найти в «Руководстве по публикации для внештатных писателей». У него есть большой список ресурсов, которые помогут вам.
У вас есть вопросы или советы по публикации в журналах?
8 советов по продаже статей в журналы и на веб-сайты
Чак Самбухино | 4 января 2022 г.
Эта колонка взята из статьи Create Your Writer Platform из журнала Writer’s Digest Books.
Написание статей может быть полезным для вашей писательской карьеры: ничего плохого не выйдет из писателей, пытающихся продать контент журналам, газетам и веб-сайтам. Думаю об этом. Продажа статей повышает вашу репутацию и авторитет; это дает вам что-то потрясающее, о чем можно рассказать в разделе «Био» ваших писем-запросов; это приносит хорошие зарплаты; это связывает вас с представителями СМИ, которые могут помочь вам позже; это создает вашу писательскую платформу и видимость, и многое другое.
Если вы хотите зарабатывать больше денег и расширить свой писательский кругозор, подумайте о написании коротких научно-популярных статей для торговых точек, ищущих хорошую работу. Это простой способ сделать что-то хорошее для вашей писательской карьеры.
1. Найдите руководство для авторов публикации
Все публикации имеют руководство, которое, проще говоря, является объяснением того, как авторы должны связаться с изданием, чтобы написать для них.
Рекомендации для писателей обычно касаются трех ключевых моментов:
- Какие статьи нужны публикации (включая длину, тон и тематику)
- Как представить вашу работу на рассмотрение (подробности о форматировании и о том, принимаются ли они по электронной или обычной почте)
- Когда и как они ответят на ваш запрос
2. Вам не нужно писать полные статьи, прежде чем продавать их
Продажа научно-популярных статей аналогична продаже научно-популярных книг — вы продаете товар на основе концепции и «бизнес-плана». » для этого. Вот как это работает: вы составляете одностраничное письмо с запросом (обычно отправляется по электронной почте), в котором подробно описывается, о чем будет статья/колонка, а также ваши полномочия автора статьи. С этого момента издание, если оно заинтересовано, будет заключать с вами контракт на написание статьи — и только тогда вы ее напишете.
Написание статьи, когда никто не согласился ее купить, называется написанием на спекуляции («на спецификации»).
Вы можете сделать это, если чувствуете, что вам это нужно, но вы рискуете потерять время на проекте, который никогда не принесет финансовой отдачи.
3. Подумайте, что может предложить концерт
Помните, что в вашем случае целью является платформа. Цель состоит в том, чтобы представить ваше имя, работу и биографию людям , которые купят вашу книгу и станут подписчиками. Если редактор просит вас написать длинную статью за небольшие деньги, это нехорошо.
Но есть ли преимущества? Будете ли вы получать больше заданий в будущем и, следовательно, больше платформы? Вы сделаете редактору одолжение, которое он запомнит? Позволит ли написание статьи связаться с ключевыми людьми, которых вы хотели бы знать?
4. Следите за новыми публикациями
Новые публикации активно ищут контент для заполнения страниц и готовы работать с новыми и непроверенными авторами. Я бы посоветовал подписаться на информационные бюллетени Writer Gazette и Writer’s Market (оба бесплатны), чтобы получать уведомления о любых новых публикациях или всплывающих платных веб-сайтах.
5. Пишите для местных изданий
Помимо того, что вы подружитесь с местными профессионалами в области СМИ, которые могут помочь вам позже, вы должны знать, что местные издания имеют естественную близость к местным писателям. Люди всегда говорят «пиши то, что знаешь» — и ты знаешь свой родной город и район лучше, чем кто-либо другой . (Нажмите, чтобы твитнуть эту идею).
6. Не стесняйтесь ставить перед собой высокие цели, но начните с малого
Вам будет легче публиковать материалы, если вы будете предлагать более короткие материалы и ориентироваться на небольшие и средние издания. Цель состоит в том, чтобы вмешаться, а затем использовать свои успехи и достижения для получения более крупных и качественных заданий. Это не значит, что вы не можете хотя бы стремиться к Real Simple или The Huffington Post — только не удивляйтесь, если они скажут «нет» из-за отсутствия у вас опыта. (Но эй, никогда не повредит спросить.
)
7. Вы можете перерабатывать идеи и получать несколько оплачиваемых рабочих мест
Одно из лучших качеств фрилансера — это способность перерабатывать и повторно использовать идеи. Например, я представил Журнал Огайо серию, в которой рассказывалось бы об исторических театрах штата, которые все еще работают сегодня. После того, как журнал сказал «нет», я внес несколько изменений в свой запрос и отправил его на номер 9.0007 Журнал Пенсильвания . На этот раз я получил утвердительный ответ и получил четырнадцать статей и зарплату.
8. Читайте публикации, которые вы предлагаете
Ознакомьтесь с несколькими целевыми рынками и прочитайте их содержание в Интернете, по подписке или через выпуски в местной библиотеке. Обратите внимание на тон статей, разделы журналов и общее впечатление от журнала и его рекламодателей. Оттуда вам будет лучше предлагать лучшие идеи для статей, а также вы узнаете, использовалась ли идея, которой вы хотите поделиться, в последнее время.
Никогда не знаешь, куда тебя заведет возможность написать или получить задание, так что брось себе вызов и попробуй себя в разных водах. В моем случае написание этой серии для Pennsylvania Magazine побудило литературного агента подписать со мной контракт. С тех пор мы смогли продать шесть книг вместе. Если бы я не погрузился в написание статей и не продолжал задавать вопросы, пока не добился какого-то успеха, кто знает, было бы мое писательское путешествие похоже на то, что происходит сегодня.
Другие гостевые посты TWL от Чака Самбукино:
- Что хочет увидеть литературный агент, когда вас гуглят?
Советы по представлению литературного агента на конференции писателей
- Как стать успешным блоггером: следуйте этим двум основным советам Вы можете сделать это прямо сейчас, чтобы получить больше трафика в блоге
Это обновленная версия истории, которая была опубликована ранее. Мы обновляем наши публикации как можно чаще, чтобы они были полезны нашим читателям.