Брать мощный ПК на Windows или iMAC? (Дилемма) — Железо на DTF
Привет, DTF! Нужна помощь.
7469 просмотров
Долгое время вынашиваю план апгрейда своего железа. На заре новых поколений консолей не совсем понимаю как лучше поступить, при том, что денег немного и скорее всего даже буду юзать рассрочку.
Что мне нужно?
Мне нужна рабочая лошадка, на которой я смогу
1. Комфортно монтировать видео. На удивление, я не юзаю Final Cut, не могу привыкнуть к нему, раздражает подход Apple «сделаем даже стандартную функцию по-другому, даже когда это не надо. Давайте у нас будет не Save, а Share и не в левом, а в правом верхнем углу…». То есть Premiere и Windows 10 меня устраивают.
2. Писать музыку. Я долго юзаю Logic Pro и кажется привык, но возможно, что я могу продолжить делать это на моем стареньком маке и просто подключить монитор для большего экрана. Здесь получается либо МОЩНЫЙ ПК на WINDOWS 10 и привыкать к новым программам в массовом потреблении и продолжать использовать лоджик на макбуке, либо iMAC.
3. (не в приоритете, но хотелось бы) играть на высоких настройках в игры. Я ценю возможность устанавливать улучшенные текстуры или другие моды, твикать количество кадров, если изначально оно блокируется, ну и просто оптимизировать настройки игры. Последней каплей стало сравнение того, как работает Sekiro на PS4 и на ПК (НАСТОЛЬКО для меня это существенно разные игры и воздействие на мои нервы было, вы не представляете). А еще отсутствие клавы и мышки (кроме последнего Modern Warfare и пары игр на плойке) тоже удручает. Здесь получается варианты либо мощный ПК на винде, либо iMAC + PS5 через пару лет.
Что выбрать? Я вообще не шарю в железе, к сожалению обозначения видео карт и процессоров совершенно неудобные для запоминания и ненаглядны. GHZ сами по себе вообще ни о чем не говорят, так как как 10 лет назад значение и было на уровне 3-4 GHZ , так и сейчас, но меняется технология процессора.
У меня был всего один ПК с системником, да и то 2 года, потом мне подарили моноблок Acer, в 2010 году это было легендарно и инновационно по виду.
Но я не учел одного. Отстойность мобильных видеокарт (а дискретной там не было, прикиньте) и невозможность апгрейдить вообще никакую составляющую таких компьютеров кроме оперативной памяти.
В общем, моноблок себя отбил полностью, ему уже 10 лет, и он до сих пор стоит, я заменил термопасту, поставил виндоус 10, оптимизировал, и для домашних нужд он до сих пор годен. Но брать моноблок еще раз дикая неохота (особенно по цене iMAC нынешних).
С другой стороны, я не понимаю насколько мне хватит ПК при вложениях в 120 тысяч (например),а еще хочется 21:9 монитор изогнутый (кстати это вообще дельная штука или развод на бабки больше и маркетинг?). Ну и на вторичном рынке сильно теряют в цене такие сборки (в отличие от маков, которые, конечно, не факт, что быстро продашь, но в цене стабильность будет на б/у рынке).
Есть еще вариант внешних дискретных карт. Если бы оно мне помогло с монтажом в Premiere на моем Macbook Pro Retina Late 2012 13-inch, то тоже бы рассмотрел.
А еще слышал про фирму, которая собирает ПК так, чтобы на ней работал хорошо Хакинтош. Не знаю насколько с ним продвинулись, слышал, что сейчас это гораздо лучше работает, чем 10 лет назад. Но это еще более сомнительным кажется решением.
В общем не знаю, что делать… буду рад любым мыслям, не обязательно на все пункты, просто может у вас были такие же сомнения по пунктам, и вы их определили.
P.S Вижу уже по комментам, что не совсем точно выразил, что меня смущает. В общем хочется понять, если маки стоят 170-220 тысяч, то я примерно понимаю на сколько их хватит и для каких задач. А вот на сколько мне хватит компа с системником за 100 тысяч к примеру? А так я знаю, что игры — на винде лучше, а работать можно и там, и там. Просто может лучше все же купить IMAC и делать там все дела, а для игр PS5… пытаюсь понять относительно грамотную покупку скажем так.
«Купи ПК» — Intel ответила на рекламную кампанию Apple «Mac vs. PC» спустя десять лет — Железо на DTF
{«id»:3954,»url»:»\/distributions\/3954\/click?bit=1&hash=25b8869e2e53e985543f209a1c4864eaef875e065a171fb77410fefcdf1440f2″,»title»:»\u041a\u0430\u043a \u0441\u0432\u044f\u0437\u0430\u043d\u044b \u043f\u0430\u0437\u043b\u044b, \u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0438 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u0438? «,»buttonText»:»\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»imageUuid»:»d36a44f7-e311-5ac9-95ed-4a8208550d01″,»isPaidAndBannersEnabled»:false}
Intel развернула рекламную кампанию Go PC («Купи ПК» — DTF), которая посвящена возможностям ноутбуков с процессорами Intel, которых на сегодняшний день лишены MacBook с ARM-чипами M1.
20 992 просмотров
В твиттере компании появились уже два поста с «неопровержимыми» преимуществами ноутбуков на Windows — они лучше совместимы с играми и у некоторых моделей есть сенсорные экраны с поддержкой стилусов.
Но это не всё — ссылки под баннерами ведут на видео техноблогера Джона Реттинджера, в котором он подробно разбирает все различия между MаcBook и лэптопами с процессором Intel 11-го поколения.
Реттинджер указывает как на особенности вроде отсутствия разъёмов USB-A у Mac, так на менее очевидные недостатки — например, MacBook на M1 не может выводить изображение более чем на один внешний монитор и несовместим с внешними видеокартами с Thunderbolt 3 (которые изначально появились для MacBook Pro на Intel).
Также в видео делается большой акцент на широкий выбор. Ноутбуки на Windows выпускаются в сотнях дизайнов и конфигураций оборудования с поворотными петлями, сенсорными экранами, со сканерами лица, в форме планшетов, с опциональными Num-падами и даже с OLED-дисплеями — ничего из этого у MacBook нет.
Впрочем, справедливости ради, покупать модель на Intel для этого тоже не обязательно — большинство производителей предлагают модели с процессорами AMD, которые зачастую как минимум не хуже.
Некоторые пользователи соцсетей отреагировали на кампанию Intel скептически — некоторые указывают на то, что производительность и энергоэффективность чипов 11-го поколения не так уж хороши в сравнении с Apple M1 и Ryzen 5000, а другие указывают на то, что многие озвученные преимущества справедливы не только для ПК.
Ответ на публикацию @intel
“It’s the little things that have make this a really nice experience… ports… portability….functionality….” — @Jon4Lakers
#GoPC #IamIntel https://twitter.com/intel/status/1359556486150635520 https://t.co/OYR9aBdqWQ
Планшет ASUS Transformer на Android 4.0 (2011 год) с процессором NVIDIA Tegra 3
Ответ на публикацию @intel
#GoPC? How about #GoMac, or AMD PC, or literally any other processor that isn’t Intel? https://twitter.
com/intel/status/1359556486150635520 https://t.co/AW6OoQKke9
В целом вся кампания Go PC отсылает к знаменитой рекламной кампании Apple Get a Mac, которая продолжалась с 2006 по 2010 год. Кампания состояла из более чем 60 телевизионных роликов, в которых платформа ПК представлялась как нерасторопный и неуклюжий человек, который постоянно всё переусложнял, а Mac — как его противоположность.
В конце презентации MacBook на M1 осенью 2020 года Apple добавила 40-секундный ролик с актёром Джоном Хогманом, который вернулся к роли ПК спустя десять лет. В ролике он озвучивает тезисы вроде «зачем тебе большая батарея, просто воткни зарядку, ты что, торопишься?» и «зачем нужен компьютер, который не жужжит, в это же вся суть!», а в конце устаёт и одышкой уходит, потому что у него «села батарейка».
Вот подборка старых рекламных роликов из кампании Get A Mac. В них высмеивается то, что настольные ПК долго загружаются, состоят из нескольких компонентов и множества проводов, поставляются с минимальным количеством софта и даже проблемная Windows Vista — большинство из этих отличий остались в 2010-м, но некоторые остаются актуальными и по сей день.
Apple объявила об отказе от процессоров Intel в своих продуктах и переходе на собственные ARM-процессоры летом 2020 года. Первые ноутбуки с чипами M1 показали высокую производительность и автономность, значительно превышающую возможности ноутбуков с процессорами на архитектуре X86.
Материал дополнен редакцией
Mac против ПК: плюсы и минусы
Назад к результатам
Дебаты между Mac и ПК ведутся уже давно. В конечном счете, все сводится к личным предпочтениям; что вам нравится и что вы хотите делать со своей системой.
Операционные системы
Некоторые преимущества и недостатки двух основных компьютерных систем связаны с операционными системами. OS X ® и Microsoft ® Windows ® работают по-разному. В зависимости от того, что вы хотите сделать, одно может быть лучше другого, но все сводится к тому, что вам удобно.
Экосистема
При выборе между Mac и ПК необходимо учитывать другие устройства, которые у вас есть, например; мобильные телефоны, планшеты, игровые приставки, Apple TV ® и другие компьютеры.
С помощью Boot Camp ® можно установить Windows на Mac, а затем переключаться между операционными системами в зависимости от того, что вам нужно делать.
Преимущества Mac
Компьютеры Mac долгое время ассоциировались с мощным графическим дизайном. Это связано с конструкцией самих изделий. Продукты Apple визуально привлекательны, и иногда их покупают из-за того, как они выглядят. Существуют инструменты и приложения для графического дизайна, которые также предназначены только для Mac. Большинство громких имен в дизайнерском программном обеспечении теперь созданы для Windows, но остается мнение, что Mac — это то, что вам нужно для графического дизайна.
Поскольку продуктов Apple меньше, чем ПК, для OS X создается меньше вирусов. Кроме того, поскольку Apple жестко контролирует программное обеспечение на своих устройствах, на новые системы устанавливается гораздо меньше вредоносных программ.
Обслуживание клиентов Apple известно тем, что оно лучше. Поскольку возможных производителей ПК очень много, провести прямое сравнение сложно, но в целом Apple отлично справляется с резервным копированием своих продуктов.
Маки, как правило, внедряют инновации в свой дизайн быстрее, чем ПК. Поскольку есть только один производитель продуктов Apple, они могут двигаться быстрее, когда есть такое аппаратное новшество, как USB-C.
Поскольку пользователи Mac составляют меньшинство, Apple позаботилась о том, чтобы их продукты могли работать с программным обеспечением Windows. В результате компьютеры Mac могут читать диски, отформатированные для Windows, и часто могут преобразовывать программное обеспечение Windows во что-то, совместимое с OS X.
Преимущества ПК
Самым большим преимуществом ПК является стоимость. Поскольку производителей ПК очень много, можно найти широкий спектр устройств по разным ценам. Только самые мощные и дорогие ПК приближаются по цене к продуктам Apple.
Хотя Apple пытается наверстать упущенное, у ПК больше возможностей для сенсорных экранов. Windows 8 и Windows 10 созданы с учетом сенсорных экранов; ноутбуки можно преобразовать в планшеты, настольные компьютеры могут использовать мониторы с сенсорным экраном, а планшеты можно использовать как компьютеры.
Для ПК с Windows создано гораздо больше программного обеспечения. В то время как многие крупные производители программного обеспечения выпускают несколько версий своего программного обеспечения, некоторые этого не делают, ожидая, что Apple заполнит любые дыры на рынке проприетарным программным обеспечением.
ПК легче модернизировать и иметь больше возможностей для различных компонентов. Mac, если его можно обновить, может обновить только память и накопитель.
Пользователь ПК может выбирать из множества материнских плат, процессоров, накопителей, видеокарт, графических карт, звуковых карт и памяти. Это позволяет пользователям ПК создавать собственные машины или модернизировать существующие машины быстро и легко. Узнайте больше об обновлении памяти и накопителей.
В области аппаратного обеспечения ПК также имеют преимущество, заключающееся в том, что они предлагают больше портов подключения и типов портов в любой системе, а также возможность выбирать систему на основе количества и типа подключений. Если для вас важен определенный тип порта, вы можете найти подходящую систему с этим портом.
Благодаря количеству различных систем и количеству пользователей ПК имеют лучшую обратную совместимость, то есть вы можете запускать более старые версии программного обеспечения или операционных систем на новом оборудовании.
Безусловно, на Mac можно запускать игры, но обычно считается, что ПК лучше подходят для хардкорных игр. Узнайте больше о компьютерах Mac и играх.
Дебаты между Mac и ПК будут продолжаться до тех пор, пока они остаются двумя основными вариантами аппаратного обеспечения и операционных систем. Каждая система делает что-то лучше; это действительно вопрос того, какие функции важны для вас и для чего вы собираетесь использовать компьютер. Что бы вы ни выбрали, наслаждайтесь!
© Micron Technology, Inc., 2017. Все права защищены. Информация, продукты и/или технические характеристики могут быть изменены без предварительного уведомления. Ни Crucial, ни Micron Technology, Inc. не несут ответственности за упущения или ошибки в типографике или фотографии. Micron, логотип Micron, Crucial и логотип Crucial являются товарными знаками или зарегистрированными товарными знаками Micron Technology, Inc. Microsoft, Windows и Xbox являются зарегистрированными товарными знаками или товарными знаками Microsoft Corporation в США и/или других странах. Mac, OS X, Apple TV, Boot Camp и Apple являются товарными знаками Apple, Inc..jpg)
, зарегистрированными в США и других странах. Android является товарным знаком Google Inc. PlayStation является товарным знаком корпорации Sony. Все другие товарные знаки и знаки обслуживания являются собственностью их соответствующих владельцев.
Mac — Apple
Получайте 3 % ежедневного кэшбэка с помощью Apple Card. И платите за свой новый Mac в течение 12 месяцев без процентов, если решите расплачиваться ежемесячными платежами с помощью Apple Card.* Подробнее
Новый MacBook Air
Не относитесь к этому легкомысленно.
Новый Макбук Про 13”
Pro везде.
Какой Mac
вам подходит?
- Ноутбук
- Рабочий стол
Макбук Эйр
Чип М1
13.3”
Retina display 1
Apple M1 chip
8-core
CPU
7-core
GPU
Up to 16GB
unified memory
2TB
Maximum configurable storage 2
До 18 часов автономной работы 3
HD-камера FaceTime 720p
Массив из трех микрофонов
Стереодинамики
2,8 фунта
Вес
Touch ID
Новый
Макбук Эйр
Чип М2
13,6 ”
Жидкая сетчатка Дисплей 1
Apple M2 Chip
8-ядер
CPU
До
10-х баллов
до 24GB
444-CORE
до 24GB
44.
Максимальная конфигурируемая память 2
До 18 часов автономной работы 4
HD-камера FaceTime 1080p
Массив из трех микрофонов
Аудиосистема с четырьмя динамиками и функцией Spatial Audio
2,7 фунта Touch
Вес
Новый
MacBook Pro 13”
13.3”
Retina display 1
Apple M2 chip
8-core
CPU
10-core
GPU
Up to 24GB
unified memory
2TB
Maximum configurable storage 2
Up to 20 hours battery life 5
720p FaceTime HD camera
Studio-quality
three‑mic array
Stereo speakers with Spatial Audio
3.0 lb.
Вес
Сенсорная панель и сенсорный идентификатор
MacBook Pro
14 и 16 дюймов
14,2 или 16,2 дюйма
Дисплей Liquid Retina XDR 1
Чип Apple M1 Pro или
Apple M1 Max Chip
До
10-ядер
ЦП
До
32-ядер
ГПУ
До 64GB
Унидимая память
Maxpect Maxperail 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111МАН До 21 часа автономной работы 6
HD-камера FaceTime 1080p
Студийное качество
Массив из трех микрофонов
Аудиосистема с шестью динамиками и функцией Spatial Audio
Вес 3,5 или 4,7 фунта
7
3
Touch ID
IMAC 24 ”
Apple M1 Chip
8-ядер
ЦП
До
8-ядер
ГПУ
До 16 ГБ объединенной памяти
для повышения производительности и эффективности мощности
2TB
для повышения производительности и эффективности мощности
2TB
.
настраиваемая память 2
4,5K
Дисплей Retina 7
218 ppi
1080p FaceTime HD-камера
С процессором сигналов изображения M1 значительно улучшена производительность
Настраивается с помощью Magic Keyboard с Touch ID и цифровой клавиатурой
Mac Mini
Apple M1 Chip
также доступен с процессором Intel Core I5 или I7
8-ядер
CPU
8-ядер
GPU 8
до 16GB Unied Memory
до 16GB Unied Memorile
до 16GB. Для повышения производительности и энергоэффективности
2 ТБ
Максимальный объем конфигурируемого хранилища 2
— Недоступно
— Недоступно
— Недоступно
Mac Studio
Apple M1 Max Chip Or
Apple M1 Ultra Chip
До
20-ядочный
CPU
до
64-бал. производительность и энергоэффективность
8 ТБ
Максимальный объем конфигурируемого хранилища 2
— Недоступно
— Недоступно
— Недоступно
Mac Pro
Intel Xeon W Processor
До
28-ядер
CPU
До
AMD
Radeon Pro W6800x DUO GPU
до 1.