Почему не отвечаете: Почему не отвечаете на ПРЯМО-ПОСТАВЛЕННЫЕ вопросы ?

Почему не отвечаете на ПРЯМО-ПОСТАВЛЕННЫЕ вопросы ?

Это чужой компьютер Забыли пароль?

1. Главная
2. Отдельная Категория
3. Юмор
4. Закрытый вопрос

1. Юмор
2. Закрытый вопрос

• Бизнес, Финансы
• Города и Страны
• Досуг, Развлечения
• Животные, Растения
• Здоровье, Красота, Медицина
• Знакомства, Любовь, Отношения
• Искусство и Культура
• Компьютеры, Интернет, Связь
• Кулинария, Рецепты
• Лингвистика
• Наука и Техника
• Образование
• Общество, Политика, СМИ
• Отдельная Категория
• Юмор
• Прочее
• Путешествия, Туризм
• Работа, Карьера
• Семья, Дом, Дети
• Спорт
• Стиль, Мода, Звезды
• Товары и Услуги
• Транспорт
• Философия, Психология
• Фотография, Видеосъемка
• Юридическая консультация

Юмор

Закрыт 5 лет

Татьяна И.

Просветленный (623777)

Дополнен 5 лет назад

#вопрос

Мы платим до 300 руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее

ЛУЧШИЙ ОТВЕТ ИЗ 5

Хедэ Мао

Мудрец (13965)

По Конституции!
Имею право!
)

ЕЩЕ ОТВЕТЫ

все никак у людей VIP

Божественный Гуру (1214236)

Хорошо поставили.

Неуловимый мститель

Верховный Наставник (130262)

Я отвечаю..Но в обход..Приветикии

ВОВАН-РОМАНТИК.

Верховный Наставник (142803)

Да,я и сам кривой какой-то

Рыжик

Наставник (46489)

Прямые дороги меня напрягают.

ПОХОЖИЕ ВОПРОСЫ

почему вы отказываетесь прямо отвечать на поставленные мною вопросы! )?

Почему не отвечаешь на прямо поставленный вопрос ?

. ..почему вы не отвечаете на прямо поставленные вопросы ??))

Почему мужчины так любят ходить вокруг да около…не отвечая на прямо поставленный вопрос?

А почему СИ избегают отвечать на прямо поставленные вопросы, особенно изобличающие их ложь?

Тетко, ты почему и никогда честно не отвечаешь на прямо поставленный вопрос «Ты кончила»? Тебе что, жалко???

Ты почему не отвечаешь на прямо поставленные вопросы?)))

Я, конечно, туповата, быдловата и ничего не знаю о воспитании) но, спрошу) почему на конкретно поставленный вопрос редко отвечают прямо?) юлят,

Почему женщины никогда прямо не отвечают на ребром поставленный вопрос, например,

Почему всё-таки Иисус так и не ответил на прямо поставленный вопрос Пилата: «Что есть истина?»?

Почему вы не отвечаете на мой вопрос? / Хабр

На различных Q&A-сайтах и форумах, связанных с разработкой, я провёл времени больше, чем хотелось бы признавать.

Там я ответил на тысячи вопросов. Как правило, вопросы остаются в границах таких форумов. Но после того, как вопросы начали сыпаться на мой личный почтовый ящик, я подумал, что надо написать об этом.

Эти электронные письма и сообщения обычно поступают от людей, с которыми я никогда раньше не общался — все они просто знают, что я «отвечаю на вопросы или решаю проблемы». Всё обычно выглядит примерно так:

• Я написал вопрос по ссылке {здесь}. Могли бы вы исправить ошибку?
• Привет, пожалуйста, помогите здесь {ссылка}.
• У меня есть серьёзное домашнее задание со сроком сдачи сегодня в 5 вечера, и мне с ним не справиться. Могли бы вы скачать его здесь {ссылка} и сделать так, чтобы к тому времени оно работало?

Это полные тексты реальных электронных писем, которые я нередко получаю.

Не имею ничего против людей, которые просят о помощи, поэтому я и участвую в сообществах вопросов и ответов. Дело в том, что есть много неправильных способов обратиться за помощью, в частности — плохие вопросы.

Здесь я укажу несколько причин, по которым такие прямые запросы остаются без ответа, напишу, как действовать, чтобы получить ответ на вопрос, и представлю несколько шагов, которые вы должны сделать до отправки вопроса, чтобы он не оказался плохим.

Как получать ответы

На разных форумах и сайтах, таких как Stack Overflow, есть много вопросов, оставшихся без ответа. Основная причина: большинство этих вопросов — просто плохие.

Если вы желаете задать вопрос, попробуйте пройтись по списку ниже, чтобы ваш вопрос не ушёл в безответное небытие:

• Вы погуглили ваш вопрос? Серьёзно. Просто скопируйте точное сообщение о вашей ошибке и потратьте несколько минут на чтение результатов выдачи. Это решит 90%+ всех проблем, с которыми вы сталкиваетесь.
• Хорошо, Google не помог. Что дальше? Я вам не верю. Поищите ещё, попробуйте изменить некоторые условия поиска и удалить всё специфическое для конкретного вашего случая (например, название проекта и т. д.).
• Может быть, спросить коллегу? Если вы работаете в команде, то попросите помочь. Две головы часто лучше, чем одна, и обычно найти ответ, сидя рядом с кем-то, легче, чем через Интернет.
• Нет коллеги? Как насчёт утёнка? Я знаю, что это может показаться глупым, но нередко метод утёнка помогает взглянуть на проблемы со стороны или даже решить их. Просто попробуйте озвучить точно вашу проблему кому-нибудь (или чему-нибудь) и посмотреть, щёлкнет ли что-нибудь в вас. Я знаю, это звучит глупо, но вы удивитесь, насколько эффективным может быть результат.
• Рассмотрите возможность проверки в «нишевых» точках. Если применимо, то рассмотрите возможность проверки репозитория GitHub для конкретной проблемы или вопроса. Или используйте функцию поиска на некоторых «нишевых» форумах или сайтах (например, «отправка электронной почты в MVC» на форумах ASP.NET). Кстати, эти сайты могут не индексироваться, поэтому их труднее найти в выдаче поисковой системы.
• Всё-таки ничего. Что делать? Если вам всё-таки не повезло, тогда, вероятно, пора задать вопрос где-нибудь. Опять же — скорее всего, похожую проблему решали до вас, но вы обнаружите это лишь позже.

Как задать (правильный) вопрос

Итак, вы просмотрели всю Сеть. Вы выполнили бесчисленные поиски по каждой комбинации поисковых терминов и синонимов, которые только можно себе представить, и всё равно — ничего.

Наверное, настало время задать вопрос. Давайте рассмотрим несколько вещей, которые вы должны помнить в этом процессе:

• Заголовок — это всё! Описательный и содержательный заголовок вашего вопроса имеет исключительное значение. Заголовок должен передавать основную проблему (например, «Null Reference Exception в ASP.NET Telerik GridView при разбиении на страницы» вместо «Помогите! GridView не работает»). Если ваш заголовок достаточно описательный, то его прочитают, а чем больше людей прочитает его, тем больше шансов получить ответ.
• Не забрасывайте сеть слишком широко. Не нужно описывать всё ваше приложение и его общее назначение. Будьте проще и сосредоточьтесь только на одной проблеме или на одном варианте использования. Чем выше фокус, тем выше вероятность того, что вы получите результаты.
• Конкретнее. Будьте настолько конкретными, насколько сможете. Не заявляйте просто, «что-то не работает». Укажите точно, что вы пытаетесь выполнить, что вы пробовали и какой результат вы ожидаете получить.
• …Но не слишком. Хотя важно включать детали, не переусердствуйте. Не надо вставлять огромные куски HTML, CSS, Javascript, SQL и другого кода, прокручивая через которые можно заработать кистевой туннельный синдром — такое отпугивает. Опять же — кратко и только нужные детали.
• Не гадайте с ошибками. Если ваш вопрос связан с ошибками, попробуйте включить точное сообщение об ошибке из системы, а не использовать: «Кажется, случилось или вывело то-то».
  Специфика имеет значение; иногда ошибка при компиляции и ошибка при выполнении — вещи совершенно разные, поэтому пусть ваши возможные читатели знают, что и когда происходит.
• Это воспроизводится? Тогда воспроизведите проблему. Если вашу проблему можно легко воспроизвести и, что важно, расшарить её, то постарайтесь это сделать. Либо кратко объясните шаги, необходимые для проявления проблемы, либо рассмотрите возможность использования онлайн-инструмента для обмена кодом. Например, попробуйте JSBin или сниппеты Stack Overflow, чтобы создать пример, похожий на ваш.
• Прочитайте ваш вопрос — дважды. Прежде чем нажимать кнопку отправки, скорее всего, зелёного цвета, прочитайте вопрос. Затем прочитайте его ещё раз. Если что-то выглядит не так или неправильно, попробуйте переделать. В основном, сосредоточьтесь на определении того, понятен ли ваш вопрос, и помните, что он должен быть понятным для совершенно незнакомого вам человека.
• Всё шаги позади, а проблема там же? Тогда задавайте свой вопрос и надейтесь на лучшее. По мере обсуждения вашей проблемы вы быстро обнаружите, что именно вы объяснили хорошо, что недостаточно; просто следите за ответами и редактируйте по необходимости.

Провели несколько часов, постоянно обновляя экран, и всё же ничего? Если у вас есть быстро приближающийся дедлайн, то вы можете прийти к осознанию того, что находится в центре внимания следующего раздела: ваша проблема — не их проблема.

Ваша проблема — не моя проблема

Я знаю, это может звучать грубо, но так оно и есть.

Слишком часто вопросы и просьбы изобилуют срочностью: дедлайн через несколько часов, проект нужно сдать в ближайшее время и т.п. Как бы я ни хотел помочь вам, но в сутках просто слишком мало часов. У меня есть свои собственные сроки и проекты. А ещё есть у меня есть жизнь за пределами разработки, которую я ценю больше всего на свете.

Избегайте любых выражений, связанных со срочностью в ваших вопросах, таких как «ПОМОГИТЕ!», «СРОЧНО» или любых других фраз, которые соответствуют этому регулярному выражению: [A-ZА-Я!]+.

Вероятно, образовательная система научила вас, что откладывание «на потом» бывает делом ужасным. То же верно в программировании. Вот почему своевременное начало работы может дать достаточно времени для решения любых серьёзных проблем, с которыми вы столкнётесь (самостоятельно или со сторонней помощью).

Этот урок должен усвоить в какой-то момент каждый: спешка, как правило, не ускоряет решение проблемы. Задавайте внятный вопрос за адекватный объём времени и поместите его в надлежащий раздел, чтобы читатель успел ознакомиться с вопросом и ответить на него.

Будьте профессионалом (а не тупицей)

Дедлайн и срочность могут вызывать серьёзный стресс. Любой, кто профессионально разрабатывал программное обеспечение, знает, что утверждение выше — большое преуменьшение.

Однако стресс — не оправдание для того, чтобы действовать, как тупица. Я видел немеряно вопрошающих, просто уничтожающих того, кто попытался помочь. Крик «это не сработало» заглавными буквами или «это глупый ответ» не принесёт вам никаких плюсов и, конечно же, не выманит никого на поле боя ради помощи незнакомцу.

Помните, что помогающие вам люди делают это полностью добровольно. Они тратят своё время и силы, чтобы помочь вам преодолеть трудную ситуацию. Не забывайте об этом, когда собираетесь переключиться в верхний регистр клавиатуры в ответе.

Люди тратят своё время, чтобы ответить на ваш вопрос, получая лишь несколько сомнительных интернет-баллов, поэтому просто учитывайте это во время всего процесса.

Особенно плохо получается, когда вопрошающий находит чей-то адрес электронной почты и решает штурмовать людей напрямую вместо того, чтобы спрашивать на форумах.

(Слишком) личное общение

Скажу для начала: я не против писем на мою почту, когда кому-то нужна помощь. Я охотно оторвусь от своих дел и напишу вам, если вы обратитесь — но вежливо.

Чаще всего мне присылают ссылки на уже опубликованные вопросы на форумах или Stack Overflow. Обычно, когда я перехожу по ссылке, решение уже есть. Если нет, то я уделю немного времени и постараюсь помочь, если смогу.

Есть другое семейство писем, на которые отвечать не так приятно и которые редко заслуживают ответа. Это потому, что они не следуют ни одному из правил, которые я сформулировал выше.

Ситуация немного иная, когда вы обращаетесь к кому-то напрямую. Некоторые подходы остаются теми же, но здесь есть свои собственные ключевые моменты:

• Ещё раз — что вы делали? Если я не вижу от вас никаких намёков на попытки решить свою проблему, то я тоже не вижу причин её решать (см. выше «Ваша проблема — не моя проблема»).
• Это тот человек? Убедитесь, что тот, с кем вы связываетесь, в состоянии вам помочь.
• Не сердитесь. Столкновение с проблемой может быть обескураживающим, поверьте мне, я это понимаю. Трудность возникает, когда вы решаете дать себе выход, отправив мне электронное письмо, как будто я та персона, которая создала проблему. Так очень легко не получить ответа.
• Будьте терпеливыми. Как и в случае с форумом, если вы пришлёте мне вопрос, то я не остановлю все свои дела, чтобы ответить на него. Когда я получу возможность взглянуть на него, я сделаю это — но, пожалуйста, не засыпайте мою почту обновлениями каждые пять минут.

Я не хочу кого-то отговаривать от обращения за помощью напрямую. Но, пожалуйста, убедитесь, что сначала вы в достаточной мере исчерпали другие ресурсы. Мне абсолютно не хочется читать очередное письмо «почему jQuery не работает».

Итоги

Надеюсь, этот пост не выглядит как ворчание о ваших вопросах. Также не хочу, чтобы кому-то показалось, что речь идёт конкретно о нём. Этот пост — лишь о некоторых действиях, которые помогут не задавать плохие вопросы, что, в свою очередь, приведёт к плохим ответам или их отсутствию.

Находчивость — это одна из самых важных способностей разработчика. Если разработчик может находить ответы и решать проблемы самостоятельно, то, скорее всего, у него больше времени уйдёт на выполнение задач, а не раздумья, почему они не получаются.

Если вы сталкиваетесь с проблемой, которая снова и снова не находится в поисковике, а решение продолжает ускользать от вас, то вот тогда следует задать вопрос. Просто убедитесь, что вы его достаточно обдумали и действительно постарались, чтобы сделать ваш вопрос достойным ответа.

И лучше, чтобы вопрос не был «почему jQuery не работает».

3 причины, по которым никто не отвечает на ваши вопросы

Неправда, что единственная причина, по которой кто-то задает вопрос, — это получение ответа. (Я знаю, это звучит немного: «Почему цыпленок перешел дорогу?», но потерпите меня минутку.) Иногда люди говорят, чтобы их заметили, чтобы выглядело заинтересованным, чтобы что-то сказать или даже просто чтобы услышать. сами разговаривают.

Какая работа для тебя самая лучшая?

Используйте Muse, чтобы найти работу в компании с культурой, которую вы любите. Выберите карьерный путь, который вам подходит:

Маркетинг

Продажи

Данные

Человеческие ресурсы

Обслуживание клиентов

Разработка программного обеспечения

Управление продуктами

Образование

9 0002 Дизайн и UX

Администрация

Сколько лет у вас опыта?

0–1 год

1–5 лет

5–10+ лет

Какие преимущества компании для вас наиболее важны?

Медицинское страхование

Оплачиваемый отпуск

Возможности удаленной работы

Стоматологическое страхование

401k с соответствием

Страхование зрения

Продвижение изнутри

Гибкий график работы

Индивидуальные больничные

Премия за результат

Расчет вашей работы соответствует..

И это полезно помнить, особенно если вы начали замечать, что ваши вопросы не получают ожидаемого ответа. Возможно, вам действительно нужно больше информации, но из-за того, как вы выражаете себя, другой человек не знает об этом и предполагает, что вы просто спрашиваете по причинам, которые я перечислил выше.

Итак, если вы чувствуете, что вас увольняют, посмотрите, может ли быть виновата одна из перечисленных ниже причин.

1. Вы включаете слишком много другой информации

Это правда: если вы зайдете к чьему-нибудь столу или отправите ей электронное письмо, в котором просто говорится: «Что вы думаете?» она, вероятно, понятия не имеет, о чем вы говорите. Но более распространенная проблема заключается в том, что вы слишком сильно ошибаетесь в другой крайности. Вы начинаете с двухминутной речи о каждой идее, которая у вас была для недавнего проекта, или пересылаете длинную цепочку электронных писем с двумя вложениями. Затем вы заканчиваете вопросом.

Вместо того, чтобы рассматривать ваше резюме как полезный контекст или пролистывать электронные письма, прежде чем дать точное указание, которое вам нужно, другой человек проверяет по пути и отвечает: «Конечно!» — который вы затем должны расшифровать.

Чтобы избежать неприятного исхода, сокращайте свое сообщение, когда это возможно. Посмотрите, есть ли что-то, что вы можете удалить или сократить, а также поищите места, где вы можете добавить круглые скобки или ссылки с предложением поделиться дополнительной информацией, чтобы другой человек мог выбрать (или отказаться) дополнительную информацию.

Если вам нужно включить длинные детали, попробуйте «заказ». Вместо того, чтобы откладывать свой вопрос на конец, скажите, что он придет. Звучит примерно так: «Мне не помешал бы совет по поводу [моего последнего проекта], потому что я не уверен, каким будет следующий шаг».

Говоря другому человеку, что он ожидает вопроса, вы подготавливаете его слушать (или читать) критически и отвечать. Теперь он знает, что ваша цель — не просто поделиться обновлением статуса, но и получить ответ.

2. На самом деле вы ничего не спрашиваете

Этот виновник чем-то похож на вышеприведенного. На этот раз вы предоставляете слишком много информации о внешнем интерфейсе, но — давайте будем честными — это сделано намеренно. Вам никогда не придет в голову сократить свое объяснение или сосредоточить внимание другого человека на ответе, потому что вы действительно просто хотите поделиться.

Может быть, вам нужен предлог, чтобы представиться аудитории на презентации, поэтому вы подробно обсуждаете, кто вы и почему вы здесь, а затем спрашиваете спикера о том, на что она уже ответила. Возможно, вы чувствуете вдохновение и хотите поделиться тем, о чем чья-то идея заставила вас задуматься, или как она связана с вашей жизнью и работой.

И хотя это понятно, положительного впечатления не производит. Совершенно очевидно, что на самом деле вам просто нужен предлог, чтобы выступить с лекцией, или выговориться, или быть замеченным, и, к сожалению, когда придет время, когда у вас будет настоящий запрос, вас могут больше не вызвать.

Если вы не пытаетесь привлечь к себе внимание, а у вас просто есть полусырая идея, дайте себе дополнительную минуту на обдумывание. Если вы заговорите до того, как будете уверены, о чем на самом деле спрашиваете, информация, которую вы получите в ответ, может оказаться не такой уж полезной. Итак, найдите время, чтобы углубиться в то, что вам нужно знать, и, если другой человек ушел, скажите: «У меня был вопрос по предыдущему пункту…». Если вы чувствуете, что это нарушит новый ход разговора, напишите запишите его и уточните позже по электронной почте: говорящий будет дополнен, он заставил вас задуматься о том, что он сказал!

3. Вы редко прислушиваетесь к советам, которые вам дают

Чтобы быть хорошим другом, нужно знать, что иногда кто-то будет спрашивать вашего совета только для того, чтобы проигнорировать его, и в любом случае ваша работа — любить ее. В офисе такого понимания нет. Я имею в виду, да, вы ожидаете, что ваши коллеги и босс знают, что иногда вы будете спрашивать их мнения, а после размышлений пойдете другим путем. Но если вы регулярно задаете вопросы, а затем игнорируете то, что предлагает другой человек, вполне логично, что он перестанет делиться своими советами.

Это потому, что продуманные ответы требуют работы. Они требуют активного слушания, рассмотрения и творческого мышления. И у каждого из нас есть не так уж много всего, что можно сделать в определенный день. Итак, если кто-то находит время, чтобы дать вам обратную связь — и конечный результат такой же, как если бы вы никогда не говорили — имеет смысл, что в следующий раз, когда вы придете на сеанс мозгового штурма, она внезапно окажется очень занятой.

Так что честно говорите о своих целях. Точно так же, как составление книг действительно полезно, когда у вас есть вопрос, оно также может сэкономить много времени и разочарований, когда у вас их нет. Если вы начнете со слов: «Я почти уверен, что знаю, в каком направлении я хотел бы развивать этот проект, но я хотел бы поделиться с вами своими мыслями…», другой человек знает, что вы в значительной степени уже приняли решение. Это гораздо меньше похоже на приманку и подмену, чем на то, что кто-то отвечает на список вопросов, создает для вас новую стратегию только для того, чтобы закончить словами: «Думаю, я буду придерживаться своего пути, но спасибо!» Теперь она на той же странице, что новая перспектива может изменить ваш план (но, вероятно, не изменит).

Вы, вероятно, задаете столько вопросов в течение дня, что не собираетесь подходить к каждому из них стратегически. (И это нормально.) Однако, если вы отчаянно хотите получить лучшие ответы, вы можете обнаружить, что если немного подумать о том, как вы это сделаете, это будет иметь большое значение.

Как ответить на отрицательный вопрос?

спросил 3 года, 4 месяца назад

Изменено 3 года, 4 месяца назад

Просмотрено 10 тысяч раз

Ответь на вопрос:

Ты не ходил в магазин?

Если я пошел в магазин , а не , должен ли я тогда сказать да? Или нет?

Если я пошел в магазин, мой ответ должен быть да или нет?

Для меня я бы подумал, что если бы ты пошел в магазин, то ответ на вопрос был бы «да».

• вопросы

10

БОЛЬШОЙ ВОПРОС

Если вас спросят

Ты ходил в магазин?

«Да» означает, что вы ходили, а «Нет» — что не ходили.

Если вас спросят,

Ты не ходил в магазин?

отрицательная форма вопроса почти всегда подразумевает сомнение или критику, или и то, и другое. Ответы в виде простого «да» или простого «нет» не учитывают этого вывода. В ответе обычно подчеркивалась бы суть ответа с помощью

Да, делал

или

Нет, не видел.

Если уточнение не добавлено, использование «да» и «нет» такое же, как если бы вопрос был задан положительно. Однако, чтобы избежать потенциального социального непонимания, задавайте вопросы в положительном ключе и отвечайте на отрицательные уточняющим «Я сделал» или «Я не сделал».

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕДАКТИРОВАНИЕ: В комментарии ниже сделана ссылка на ответ на аналогичный вопрос. В этом ответе подчеркивается, что риторические вопросы часто задаются в отрицательной форме.

Разве я не просил ее тысячу раз не хлопать дверью?

пытается не получить информацию, а получить согласие и подтверждение. Все, кроме решительного ответа, скорее всего, будет воспринято плохо.

Подводя итог, можно сказать, что вопросы в отрицательной форме обычно имеют социальный аспект, на который обычно отвечают, отвечая с акцентом.

8

Ты не ходил в магазин?

Лично я не люблю подобные вопросы по той же причине, которую вы обнаружили. Я считаю, что лучше просто обойти двусмысленность и ответить полностью:

Я пошел в магазин.

или:

В магазин не пошел.

1

Ты не ходил в магазин?

Если я не пошел в магазин, должен ли я сказать да? Или нет?

Если не ходили, то правильно было бы сказать: Нет. Не ходил.

Если бы я пошел в магазин, мой ответ должен был бы быть да или нет?

Если вы это сделали, то правильно будет сказать: Да. Я сделал.

3

На вопрос «Вы не ходили в магазин?» содержит предположение/предложение, что я пошел. Таким образом, ответ должен быть «Да, я сделал», если я пошел или «Нет, я не сделал», если я не пошел в магазин. То же самое и в случае «Вы ходили в магазин, не так ли?»

4

Ты ходил в магазин?

— это стандартный запрос, поэтому, конечно, «да» и «нет» имеют свои обычные значения.

Ты не ходил в магазин?

запрашивает ту же информацию, разница в том, что есть предположение, что вы действительно пошли. Например, если сегодня пятница и вы всегда ходите в магазин по пятницам, но сегодня вы пришли домой рано, я могу спросить:

Ты не ходил в магазин?

, что на самом деле означает

Я полагаю, что вы пошли в магазин. Но вы пришли домой рано, что заставляет меня думать, что вы, возможно, не ушли. Итак, вы пошли в магазин?

В этом случае «да» означает, что вы пошли, а «нет» означает, что вы не пошли — как будто никакого «не» там вообще не было. Но это может зависеть и от интонации. Как правило, если вы говорите это ровным тоном, это означает, как указано выше.

Такой вопрос редко бывает двусмысленным. Но может возникнуть ситуация, когда вы действительно не знаете, как ответить, и в этом случае вы можете использовать «Да, я сделал» или «Нет, я не сделал» для уточнения.

Ты ходил в магазин?

Этот вопрос касается того, ходили ли вы в магазин. Следовательно, «да» и «нет» — это соответственно ответы

.

[Да,] я ходил в магазин

и

[Нет,] Я не ходил в магазин.

Вы отвечаете «да», чтобы указать, что утверждение «вы ходили в магазин» верно ; «нет» указывает, что это утверждение ложно .

Вопрос, на который вы хотите ответить, требует отрицания этого утверждения

Поскольку вопрос теперь

Вы не ходили в магазин?

вы сейчас отвечаете за утверждение «вы а не ходили в магазин».

Если это утверждение верно, то вы отвечаете да.

Однако, как указывалось в других ответах, вопрос, сформулированный таким образом, часто отображает или передает определенное ожидание, а иногда даже не задуман как вопрос. Отсюда и неуверенность в ответе.

Таким образом, полный ответ, устраняющий любую двусмысленность, вызванную ожиданиями или последствиями, будет

.

Да я сделал а не пошел в магазин.

или отрицание,

Нет, я ходил в магазин.

(что вы могли бы расценить как «я не не пошел в магазин», что может быть трудно понять для некоторых.