Суд ЕАЭС – Судебные дела
Главная /
Судебные дела /
Судебные дела ЕАЭС
Дела Документы
| Номер дела | Тип дела | Заявитель/Истец | Сфера права | Последнее обновление | Карточка дела |
|---|---|---|---|---|---|
| Р-4/22 | О разъяснении | Евразийская экономическая комиссия | Государственные закупки | 23.11.2022 | Перейти |
| С-4/22 | О разрешении спора | ТОО «ратиофарм Казахстан» | Функционирование таможенного союза | 22. | Перейти |
| Р-3/22 | О разъяснении | Центр судебного представительства при Министерстве юстиции Кыргызской Республики | Трудовая миграция | 18.10.2022 | Перейти |
| Р-2/22 | О разъяснении | Министерство экономики и коммерции Кыргызской Республики | Косвенные налоги | 13.10.2022 | Перейти |
| С-5/22 | О разрешении спора | ООО «Логосервис» | Функционирование таможенного союза | 11. 10.2022 | Перейти |
| С-2/22 | О разрешении спора | ООО «СМГ ИМПОРТ», ООО «АЙСТЕК», ООО «ЭНГО-РУС» | Функционирование таможенного союза | 11.10.2022 | Перейти |
| С-6/22 | О разрешении спора | ООО «Польские машины» | Функционирование таможенного союза | 03.10.2022 | Перейти |
| С-3/22 | О разрешении спора | ООО «Таможенно-Логистический Оператор» | Функционирование таможенного союза | 12. 05.2022 | Перейти |
| С-12/21 | О разрешении спора | ООО «Таможенно-Логистический Оператор» | Функционирование таможенного союза | 10.05.2022 | Перейти |
| Р-3/21 | О разъяснении | Министерство юстиции Республики Казахстан | Трудовые отношения в органах ЕАЭС | 21.03.2022 | Перейти |
| С-1/22 | О разрешении спора | АО «ИнВест Мультимодал» | Меры защиты внутреннего рынка | 02. 03.2022 | Перейти |
| С-8/21 | О разрешении спора | ООО «ГЛОБАЛ ФАРМА» | Общие принципы и правила конкуренции | 02.03.2022 | Перейти |
| Р-1/22 | О разъяснении | НПП «Атамекен» | Техническое регулирование | 01.03.2022 | Перейти |
| С-13/21 | О разрешении спора | АО «ИнВест Мультимодал» | Меры защиты внутреннего рынка | 25.01.2022 | Перейти |
| С-6/21 | О разрешении спора | ИП Фельбуш Д. Ю. | Функционирование таможенного союза | 18.01.2022 | Перейти |
| С-5/21 | О разрешении спора | ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» | Функционирование таможенного союза | 24.12.2021 | Перейти |
| С-1/21 | О разрешении спора | АО «СУЭК-Кузбасс» | Функционирование таможенного союза | 03.12.2021 | Перейти |
| Р-2/21 | О разъяснении | Евразийская экономическая комиссия | Промышленные субсидии |  11.2021 | Перейти |
| С-9-11/21 | О разрешении спора | АО «ИНТЕРПАЙП Новомосковский трубный завод»; ООО «ИНТЕРПАЙП НИКО ТЬЮБ»; ПАО «ИНТЕРПАЙП Нижнеднепровский трубопрокатный завод» | Меры защиты внутреннего рынка | 24.11.2021 | Перейти |
| С-3/21 | О разрешении спора | ЗАО «Дельрус», ТОО «Дельрус РК» | Общие принципы и правила конкуренции | 22.10.2021 | Перейти |
В начало
1 234
В конецАдвокаты хотят вернуться к обязательной видеозаписи допросов / Политика / Независимая газета
Письменные материалы, попавшие в уголовное дело, уже крайне трудно изменить.
Фото Романа Пименова/PhotoXPress.ru
В адвокатском сообществе настаивают на введении обязательной видеофиксации всех допросов. Предполагается, что это как минимум усложнит возможную фальсификацию показаний. Нынешние судебные процессы фактически стали тем местом, где зачитываются материалы предварительного следствия, которые затем и становятся доказательствами, определяющими приговор. Эксперты «НГ» напомнили, что Минюст в сентябре 2020 года готовил законопроект о видеозаписи, сейчас его можно было бы и реанимировать.
Сегодня жестких правил по процедурам фиксации допросов нет: в законе лишь сказано, что диктофоны, например, могут включить по инициативе следователя или ходатайству допрашиваемого.
Однако суды стараются опираться на показания, не полученные в ходе заседаний, а записанные в условиях неочевидной объективности. Судебное следствие по большинству уголовных дел, поясняют эксперты, «превратилось в оглашение письменных материалов дела», в том числе материалов, полученных от допрошенных свидетелей, которые и ложатся в основу обвинительных приговоров в качестве допустимых доказательств.
Попытки же защиты опровергнуть такие свидетельства, полученные в стенах следственных кабинетов, как правило, остаются неудавшимися.
По этой причине адвокаты сейчас и возвращаются к идее обязательной видеозаписи всех допросов – по образцу уже введенного в судах сплошного аудиопротоколирования. Стоит отметить, что в большинстве стран с состязательной системой правосудия такие нормы давно введены.
Член Адвокатской палаты Москвы Александр Иноядов полагает, что нормативное закрепление в уголовно-процессуальном законе обязательной аудио- или видеофиксации не исключит, но хотя бы «минимизирует незаконное влияние следственных работников на результаты и содержание протоколов допроса, опознания, очной ставки и других следственных действий». Эксперт напомнил, что еще в 2020 году соответствующая инициатива в форме законопроекта была внесена в Госдуму Минюстом, но поправки так и не были приняты. Очевидно, что правоохранительное лобби не заинтересовано в скорейшем принятии таких изменений, говорит Иноядов, поскольку фиксация способна пресечь недопустимые действия стороны обвинения, особенно на первоначальных этапах расследования.
Как пояснил «НГ» советник Федеральной палаты адвокатов РФ Дмитрий Тараборин, попадая в кабинет следователя, многие свидетели подписывают заранее подготовленные тексты протоколов, даже не читая их. Более того, свидетели из числа лиц, прямо заинтересованных в исходе дела, например оперативные сотрудники, дежурные понятые или провокаторы, и вовсе преднамеренно дают заведомо недостоверные показания. В суде они либо совсем не могут воспроизвести их, либо упускают весьма важные для обвинения детали, поскольку в отличие от реальных событий ложь сложно запомнить и повторять. Как говорит эксперт, суд вместо того, чтобы признать очевидное и отнести такие показания к недостоверным, сдувает пыль с протокола допроса, составленного следователем, оглашает его и, даже если свидетель не подтверждает услышанное, кладет документ в основу приговора. «Строго говоря, с учетом личной заинтересованности следователя в каждом деле мы даже не знаем, а говорил ли свидетель то, что следователь внес в протокол», – отмечает собеседник «НГ».
Он уверен, что видеозапись допроса во многом позволит таких проблем избежать. «В конце концов хотя бы будет очевидно, был ли вообще допрос или свидетель просто подмахнул готовый протокол», – отметил Тараборин.
Партнер адвокатского бюро ZKS Алексей Буканев напомнил, что, как правило, свидетели в период предварительного следствия допрашиваются без адвоката, а ключевые свидетели довольно часто допрашиваются после беседы с оперативными работниками. Протокол допроса составляет следователь, который записывает текст от первого лица. Следователь записывает в первую очередь существенные для него показания, то, что подходит под его «картину преступления». Слова, которые сказал свидетель, могут быть несколько искажены. К примеру, вместо: «Все указания руководителя, связанные с исполнением должностных обязанностей, обязательны для выполнения всеми работниками» – можно написать: «Все указания руководителя были обязательны для выполнения». Смысл этих фраз разный. В суде же свидетель говорит свободно, в связи с этим и возникают противоречия с протоколом, где изложена интерпретация следователя.
Потому гособвинение почти всегда просит огласить показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия. Кроме того, свидетель, находясь один на один со следователем, часто подвергается давлению, поэтому следователь обычно пишет, а свидетель подписывает. Часто последнего просто не спрашивают именно про те обстоятельства, которые помогут защите, дополнят картину происшествия, а сомнения свидетеля превращаются в утверждения.
Адвокат по уголовным делам Татьяна Пашкевич указывает, что в приговорах преимущественно излагаются те показания свидетелей, которые они давали не в суде, а на следствии: «Поскольку в ходе судебного заседания свидетели могли бы давать иные показания, что может крайне не устраивать сторону обвинения. В результате прокурор заявляет ходатайства об оглашении показаний, которые впоследствии и используются в обвинительном приговоре». То есть видеозаписи допросов позволят во много раз уменьшить возможности следователей фальсифицировать протоколы, вносить не соответствующую действительности информацию, пользуясь правовой безграмотностью допрашиваемых и отсутствием адвоката, несмотря на прописанную в законе обязанность дословно отражать показания (ст.
190 УПК). По ее словам, «следователи практически всегда нарушают эту обязанность, когда адвокат в ходе допроса отсутствует». И понятно, что обстоятельства будут изложены в ракурсе, удобном обвинению, даже если свидетель так не говорил. «Обязательная видеозапись практически свяжет руки следователям, во всяком случае сделает во много раз затруднительнее процесс фальсификации. В случае допросов понятых, участвующих в следственных действиях, либо сотрудников правоохранительных органов о проведенных действиях практически в 100% можно проследить такую закономерность – копирования показаний вплоть до орфографических и пунктуационных ошибок. Например, из собственной практики: по последнему уголовному делу из 69 строк текста двух понятых 67 были идентичны вплоть до переноса слов», – сказала «НГ» Пашкевич.
Некоторые эксперты хотя и поддерживают саму идею, но сомневаются в ее эффективности в нынешних условиях, с учетом обвинительного уклона суда в России. Например, как заметил «НГ» партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Вадим Клювгант, эта серьезная проблема является симптомом более мелких: «Деградации судопроизводства, снижения стандартов доказывания, ущемления основополагающих принципов судопроизводства: гласности и непосредственности».
Потому ни видеозапись допросов, ни более детальная регламентация их процедуры в законе панацеей не станут, убежден эксперт, хотя оба эти предложения сами по себе представляются полезными. Без изменения общей ситуации, связанной с крайне низким стандартом доказывания по уголовным делам и пренебрежением презумпцией невиновности, ожидать существенных изменений к лучшему не приходится. Например, по закону свидетели должны допрашиваться в судебных заседаниях очно, при этом должна вестись аудиозапись. На практике сплошь и рядом оглашаются показания, данные на следствии, которые суды без какой-либо проверки принимают за истинные, рассказал Клювгант. А «при противоречии показаний в суде признательным или изобличающим показаниям того же лица на следствии (которое даже по названию – предварительное) вопреки логике закона и здравому смыслу, но в угоду обвинению суды отдают предпочтение первым», – посетовал юрист. Если будет видеозапись следственного, да и судебного тоже, допроса, у защиты в некоторых случаях будет немного больше возможностей оспорить такие показания.
Но того, что происходит со свидетелями или обвиняемыми до начала допросов, в перерывах и после их окончания, как и какими методами их «готовят» к нужным показаниям под протокол, никакая видеозапись и вовсе не зафиксирует, подытожил собеседник «НГ».
Наименование вашего бизнеса: как выбрать и защитить свое официальное название
Законы о коммерческих организациях и выбор официального названия
Что такое официальное название?
«Официальное название» — это название, которое появляется в учредительном документе корпорации, LLC, LP или другого юридического лица. Название, появившееся во время образования, является его первоначальным юридическим названием. Субъект хозяйствования может менять свое юридическое название так часто, как пожелает в течение своего существования.
Однако в любой момент времени у него может быть только одно юридическое имя.
Законодательные ограничения на выбор юридического названия
Владельцы корпораций, ООО или других юридических лиц не могут выбирать любое юридическое название для своей компании.
Они должны учитывать ограничения, налагаемые уставом, в соответствии с которым будет создано юридическое лицо. Эти ограничения связаны с тремя проблемами: обязательные слова, запрещенные слова и доступность имени.
Обязательные слова
Устав большинства коммерческих организаций требует, чтобы название, указанное в учредительном документе, содержало определенное слово, фразу или аббревиатуру, указывающую на тип юридического лица. Например, устав корпорации может требовать, чтобы название корпорации содержало слова «корпорация», «инкорпорейтед» или «компания» или аббревиатуру одного из этих слов.
Запрещенные слова
Законы многих юридических лиц запрещают использование определенных слов или фраз в юридических названиях. В основном это сделано для того, чтобы общественность не была введена в заблуждение относительно типа предприятия, с которым она имеет дело. Так, например, ООО может быть запрещено использовать в своем названии слово «корпорация».
Другая причина состоит в том, чтобы предотвратить введение общественности в заблуждение относительно функции, выполняемой хозяйствующим субъектом. Следовательно, хозяйствующий субъект может не иметь возможности использовать название, содержащее такое слово, как «банк», если только этот хозяйствующий субъект не работает в банковской сфере.
Доступность названия
Большинство законов о коммерческих организациях предусматривает, что имя, под которым создается коммерческая организация, должно быть доступно для ее использования. Чтобы быть доступным, имя не должно конфликтовать с названием другого местного или иностранного юридического лица, фигурирующего в записях регистрационного бюро. Некоторые законодательные акты предусматривают, что название хозяйствующего субъекта не может конфликтовать с названием другого хозяйствующего субъекта того же типа. Другие запрещают конфликты с именами всех типов бизнес-объектов, которые регистрируются государством.
Правила регистрационного бюро для определения доступности юридического имени
После получения формирующего документа для подачи регистрационное бюро просматривает свою базу данных, чтобы узнать, доступно ли юридическое имя, указанное в документе. Если это не так, документ об образовании не будет подан.
В каждом регистрационном бюро действуют свои правила и нормы для определения того, что отличает одно имя от другого. В результате два имени могут или не могут считаться конфликтующими, если единственное различие, например, —
- Одно имя в единственном числе, другое во множественном числе
- Один в верхнем регистре, а другой в нижнем регистре
- Имена имеют разные индикаторы сущностей или расширения доменных имен
- Названия отличаются пунктуацией, географическими терминами или символами
Право иностранного государства и выбор юридического названия
Корпорация, LLC или другое юридическое лицо, которое ведет бизнес в штате за пределами штата его образования, должны соответствовать требованиям для ведения бизнеса в этом штате.
Законодательство штата требует, чтобы название квалифицированного иностранного коммерческого предприятия соответствовало тем же требованиям, что и местное коммерческое предприятие. Если юридическое название не соответствует требованиям — скажем, из-за конфликта — бизнес-субъекту, как правило, придется пройти квалификацию и вести бизнес под соответствующим вымышленным именем.
Законы о товарных знаках и выбор юридического названия
Что такое товарный знак?
Товарный знак — это слово, символ, фраза или рисунок, используемые для идентификации продукции конкретного производителя или продавца и для ее отличия от продукции других компаний. Знак обслуживания аналогичен товарному знаку, за исключением того, что он идентифицирует и отличает услуги. (Термины «товарный знак» и «знак» часто используются для обозначения как товарных знаков, так и знаков обслуживания.)
Юридическое название юридического лица не обязательно является знаком. Знак идентифицирует товары или услуги хозяйствующего субъекта.
Юридическое название идентифицирует сам бизнес-объект.
Однако юридическое название может быть товарным знаком, если оно используется в коммерческих целях для идентификации продуктов или услуг хозяйствующего субъекта.
Как законы о товарных знаках влияют на выбор названия?
Товарные знаки регулируются и охраняются федеральными законами, законами штатов и общим правом. Эти законы влияют на выбор названия хозяйствующего субъекта двумя основными способами. Во-первых, владельцы хозяйствующего субъекта захотят выбрать имя, которое не нарушает чьи-либо права на товарный знак. Во-вторых, не все знаки подлежат охране в соответствии с законами о товарных знаках.
Таким образом, если юридическое название будет использоваться в качестве товарного знака, владельцы захотят выбрать имя, подпадающее под охрану.
Предотвращение нарушения прав
Владелец знака может запретить другим лицам впоследствии использовать идентичный или похожий знак, если такое использование может ввести в заблуждение или ввести в заблуждение общественность.
Такое использование обычно называют нарушением прав на товарный знак.
Наказания за нарушение прав на товарный знак суровы. Поэтому важно избегать нарушений. Полезным первым шагом является проведение поиска товарных знаков. Этот шаг предназначен для выявления любых уже используемых имен или знаков, которые идентичны или похожи на желаемое юридическое имя и которые могут создать проблемы с товарными знаками для коммерческого субъекта, если он будет использовать это конкретное имя.
Выбор имени, подпадающего под действие закона о товарных знаках
Не каждый знак подлежит охране в соответствии с законами о товарных знаках. Есть определенные требования, которые необходимо соблюдать. Например, чтобы быть полностью защищенным законом о товарных знаках, знак должен быть «отличительным», то есть способным идентифицировать источник конкретного товара или услуги. Следовательно, хозяйствующий субъект, намеревающийся использовать свое юридическое название в качестве товарного знака, может выбрать отличительное название.
Законы о коммерческих организациях и защита юридических названий
Как требование доступности защищает имена
При формировании коммерческой организации ее официальное название становится недоступным. Никакая другая коммерческая организация (только того же типа или того же и других типов в зависимости от регулирующего закона) не может быть создана или квалифицирована в штате образования под этим названием. Кроме того, никакая другая коммерческая организация не может изменить свое название на это имя, а также это имя не может быть зарезервировано или зарегистрировано. В результате законы штатов о коммерческих организациях защищают юридические названия местных организаций посредством требования о доступности их названий.
Резервирование имени
Шаг, который часто предпринимается перед подачей документа о формировании, заключается в подтверждении доступности выбранного имени. После подтверждения некоторые люди захотят немедленно начать использовать выбранное название корпорации, LLC или другого юридического лица.
Тем не менее, подтверждение о наличии в регистрационном бюро штата не обеспечивает защиту. Имя остается доступным для любой другой коммерческой организации. Есть много примеров владельцев бизнеса, которые вложили значительное количество времени, усилий и денег в имя, которое, по их мнению, было доступно, только для того, чтобы обнаружить, что к тому времени, когда они подали свой учредительный документ, это имя было занято другой организацией.
Чтобы избежать этой ситуации, большинство уставов коммерческих организаций разрешают отечественным коммерческим организациям зарезервировать юридическое название на короткий период времени. Срок резервирования имени варьируется в зависимости от закона, хотя наиболее распространенный период составляет 120 дней. Последствием резервирования имени является то, что другое коммерческое предприятие не может образоваться или соответствовать требованиям, изменить свое имя, зарезервировать или зарегистрировать имя, пока действует резервирование.
Охрана юридического имени в иностранных государствах
Некоторые владельцы корпораций, ООО или других организаций могут планировать расширение своего бизнеса в других штатах в ближайшем или отдаленном будущем, и они захотят соответствовать требованиям и использовать юридическое название своей компании в этих штатах. Если они будут соответствовать требованиям вскоре после подтверждения наличия своего имени в иностранном государстве, они могут подать резервирование имени в регистрационное бюро этого штата.
Однако, если они не планируют соответствовать требованиям в течение нескольких месяцев или лет, они могут подать заявку на регистрацию имени.
Регистрация имени — это способ, встречающийся в основном в уставах корпораций и позволяющий организации сохранить право на свое юридическое имя в иностранном государстве, в котором она еще не прошла квалификацию. Регистрация имени предназначена для обеспечения долгосрочной защиты. Как правило, регистрация действует в течение одного года и может продлеваться на неопределенный срок.
Законы о товарных знаках и юридическая защита имен
Как законы о товарных знаках влияют на защиту имен?
Если юридическое имя будет использоваться в качестве товарного знака, его владельцы захотят в полной мере воспользоваться защитой законов о товарных знаках. Для получения этой защиты обычно необходимо предпринять следующие шаги:
- Зарегистрируйтесь в соответствии с федеральными законами или законами штата о товарных знаках
- Убедитесь, что права на товарный знак не теряют силу
- Защита прав на товарный знак при обнаружении неправомерного использования
Регистрация товарного знака
Права на товарный знак приобретаются двумя способами. Один из них — быть первым, кто использует знак в торговле. Другой — подать заявку на регистрацию товарного знака на федеральном или государственном уровне.
Федеральная регистрация осуществляется путем подачи заявки в Ведомство США по патентам и товарным знакам.
Он предоставляет определенные преимущества помимо тех, которые предусмотрены общим правом, такие как создание общенациональной презумпции того, что товарный знак действителен, предоставление владельцу регистрации права использовать товарный знак на всей территории страны, возможность подачи иска о нарушении прав в федеральный суд и возможность взыскания тройной ущерб и расходы при определенных обстоятельствах.
Кроме того, все штаты разрешают регистрировать товарные знаки в государственном агентстве. Это обеспечивает защиту в этом состоянии. Государственная регистрация полезна, когда знак используется исключительно в торговле внутри штата, поскольку федеральная регистрация будет недоступна.
Сохранение охраны
Для сохранения регистрации требуются определенные документы, включая продление и заявления о том, что знак все еще используется. Охрана товарного знака также может быть утрачена, если знак не используется, неправильно лицензируется, неправильно назначается или становится общим.
Защита прав на товарный знак
Предприятие, использующее свое юридическое название в качестве товарного знака, может воспрепятствовать другому юридическому или физическому лицу посягать на это имя.
Некоторые хозяйствующие субъекты разработали программы защиты товарных знаков. Как правило, они включают следующее:
- Устройство для отслеживания товарных знаков, которое отслеживает потенциальные нарушения, отслеживая заявки на регистрацию товарных знаков, записи с названиями штатов и округов и другие источники
- Отправка писем о прекращении и воздержании предполагаемым нарушителям
- Подача исков в связи с неправомерным использованием товарного знака
Заключение
Что в имени? Для новой корпорации, ООО или другого хозяйствующего субъекта очень много. Владельцы, вероятно, потратили много времени, денег и усилий на выбор официального названия. Следовательно, знание законов, которые регулируют и защищают названия коммерческих организаций, будет иметь большое значение для обеспечения того, чтобы они были довольны своим выбором.
Все, что вам нужно знать
Для многих нарушение прав на торговую марку названия компании является серьезным бизнес-риском и заслуживает гораздо большего внимания, чем многие владельцы бизнеса уделяют этому вопросу. 3 min read
1. Нарушение прав на торговую марку названия компании
2. Поиск товарных знаков
3. История нарушения прав на товарные знаки
4. Действия, необходимые при отсутствии товарного знака
5. Риски, преимущества и сборы за защиту торговой марки
Обновлено 25 ноября 2020 г.:
нарушение прав на товарный знак представляет собой серьезный бизнес-риск и заслуживает гораздо большего внимания, чем многие владельцы бизнеса уделяют ему. Немного поработав на начальном этапе, вы можете избавить себя от многих проблем в будущем. Принятие решения о названии вашего бизнеса и продукта может быть трудным, но вы также должны убедиться, что это не нарушает права на товарные знаки другого человека.
Поиск товарных знаков
Лучший способ определить, может ли название вашей компании нарушать чужой товарный знак, — провести тщательный и профессиональный поиск товарных знаков. При поиске по товарным знакам следует искать товарные знаки, которые не только абсолютно идентичны, но и похожи, что может ввести потребителей в заблуждение.
Вот некоторые статистические данные за 2016 год, которые показывают, насколько распространены нарушения прав на товарные знаки, судебные разбирательства и правоприменение:0042
Очевидно, что важно убедиться, что ваши продукты и название компании не нарушают права на товарные знаки других лиц, поскольку в противном случае высока вероятность судебного разбирательства по поводу товарных знаков.
Товарные знаки — это, по сути, права, предоставленные правительством на отличительные черты и символы бизнеса, которые помогают потребителям узнавать его и его бренд.
Знаки обслуживания аналогичны товарным знакам, за исключением того, что они относятся к услугам.
Если товарный знак слишком похож на другой товарный знак, то возникает конфликт.
Права на товарный знак предоставляются при первом использовании. По сути, тот, кто первым использует готовый товарный знак в бизнесе , будет владеть его правами, в том числе подавать в суд на тех, кто использует его иным образом.
Название и дизайн вашей компании и продукции помогут вам представить себя покупателям. Важно убедиться, что они не только хорошо представляют ваш бренд, но и избегают потенциально разрушительных нарушений прав на товарный знак.
Информация о нарушении прав на товарный знак
Зарегистрированный товарный знак предоставляет вам различные средства правовой защиты и защиты от тех, кто нарушает права на ваш товарный знак. Результатом защиты товарных знаков является то, что вы будете иметь исключительное право собственности на определенный бренд на публичном рынке.
В Великобритании различные законы о товарных знаках позволяют компаниям также оспаривать их имена и бренды, если они нарушают права на товарный знак, принадлежащий другому лицу. Это предназначено для создания четких барьеров между различными участниками рынка.
EUTMR — это регламент ЕС по товарным знакам, который также обеспечивает еще большую защиту товарных знаков.
Требуется действие, если нет товарного знака
Если ваш бизнес и продукты не имеют зарегистрированных товарных знаков, возможно, стоит получить услугу мониторинга имен для компаний.
По сути, служба мониторинга имен уведомляет вас о регистрации новых компаний, которые подпадают под определенные вами условия. Получив оперативное уведомление о компаниях с похожими названиями, вы можете подать иск в соответствии с законодательством Великобритании и ЕС, чтобы прекратить использование названий, которые могут нанести ущерб вашему бренду или ввести его в заблуждение.
Служба мониторинга компаний отличается от службы мониторинга товарных знаков, которая отслеживает только те товарные знаки, на которые поданы заявки.
Наблюдение за компаниями даст вам более раннее уведомление, по крайней мере, для названий компаний, и может помочь сократить количество трудоемких и дорогостоящих судебных разбирательств по делам о полном нарушении прав на товарные знаки.
Риски, выгоды и сборы за защиту товарного знака
Ваш бренд является ключевой частью вашего бизнеса. Вы должны проявить должную осмотрительность и убедиться, что это безопасно. Если вы не будете бдительны, со временем это может постепенно привести к упадку бренда.
Мониторинг товарных знаков в первую очередь означает отслеживание новых компаний и товарных знаков. Вам нужно будет определить конкретные службы мониторинга, на которые вы хотите подписаться, и выделить регулярные ежегодные сборы за эти услуги. Эти службы часто предоставляют вам регулярные отчеты и, если необходимо действие, предоставляют вам рекомендации о том, как действовать дальше.
Часто эти услуги предлагают фиксированную плату, хотя некоторые из них также могут иметь переменную структуру оплаты.