Text ru отзывы о сайте: Text.ru это развод? Отзывы о работе

Text.ru отзывы о сайте | Краткая информация о сайте text.ru

Написать отзыв о сайте text.ru

Вы можете написать отличный, хороший, обычный, плохой и ужасный отзыв о веб-ресурсе text.ru. Ваш отзыв должен быть уникальным и содержать полезную информацию для пользователей сайта. Обратите внимание, что длина Вашего отзыва должна превышать как минимум 150 символов. На данный момент у Вас выбран регион ЦАР.


Пожалуйста выберите тип отзыва:

Отличный ★★★★★Хороший ★★★★Обычный ★★★Плохой ★★Ужасный ★

Ваше имя:

Ваш отзыв:

Введите число, указанное на картинке:



Читать все отзывы пользователей о ресурсе text.ru

Владимир26.08.2021 г, в 03:14отличный

Text.ru — это отличная уникальная платформа в своем роде. Я вообще занимаюсь заработком в интернете несколько лет, но данной платформой пользуюсь регулярно. Она очень хорошо подходит для тех, кто занимается копирайтером, рерайтером, пишет статьи, книги. Сервис работает быстро и качественно. Никогда с ним не возникало никаких проблем. Техническая поддержка отвечает быстро, в оперативном режиме. На сайте можно хорошо заработать, есть целая биржа копирайтинга и рерайтинга, где вы можете найти любой подходящий под вас заказ или просто же выложить свои работы и люди, которые заинтересуются вашими работами, смогут у вас их купить. Сервис поддерживает множество способов как пополнить свой счет на платформе, так же и вывести с неё свои заработанные на бирже средства. Так же есть недорогие статусы, которые могут облегчить вам работу с платформой, можно купить статус впредь на один год. Я работаю, как вам говорил уже выше, в интернете уже не первый год, поэтому могу посоветовать вам раздел сайта, где найдете различные способы заработка http://katalogsajtov.ru/rabota/zarabotok-v-internete. Они все актуальные, рабочие. Профита вам да побольше 🙂


Без имени22.06.2020 г, в 07:05отличный

Если кто желает написать статью по памяти (т. е. с головы) или просто переделать текст, то рекомендую зайти на этот сайт, регистрироваться, пройти тест и можно начать выполнить любое задание. Кто интересуется копирайтингом, то придется написать статью самостоятельно, а если рерайтингом, то можно переделать его с помощью многочисленных программ, желательно тоже с головы все придумать. Кстати, сайт неплохо платит, в зависимости от цены задания. Выполняется от часа и до семи, судя по времени. Это как бы неплохой сайт для тех, кто умеет писать статью или просто переделать, а кто не умеет, могут не заходить. Иногда, за неправильное написание статьи, копипасты, ошибки, наборы непонятных слов могут отправить на доработку, а еще хуже в арбитраж или в черный список от заказчиков.


Маргарита30.01.2020 г, в 21:18отличный

Работаю на данном сайте уже давно, я занимаюсь копирайтом (написанием уникальных текстов на заданную тему), и так же занимаюсь рерайтом (перепиской текстов, делая их уникальными). Поначалу, когда я только начала этим заниматься, я брала самые лёгкие задания написания текстов, и со временем, мой уровень повысился, и соответственно заказчики начали обращать на меня внимание.

Они стали больше платить за мою работу, что справедливо! На данный момент я зарабатываю 25 — 30 тысяч в месяц, и в среднем я трачу от 4х до 6ти часов в день. Деньги можно выводить на Киви, WebMoney, банковскую карту или же на Яндекс деньги.


Сайты похожие на text.ru

Отзовик — отзывы обо всём и возможность заработать на написании своих отзывов
otzovik.com

Директ адверт — тизерная реклама в интернете и заработок владельца сайта
directadvert.ru

Socpublic — сервис где можно самим продвигать сайты и зарабатывать онлайн
socpublic.com

Адвего — биржа копирайтинга и работа в интернете онлайн
advego.com

Заказ качественного контента и работа копирайтером на бирже копирайтинга eTXT.ru
etxt.ru

Sape — сервис для продвижения сайтов в интернете и для онлайн заработка в сети
sape.ru

Pr.sape.ru — веб-сервис рекламы и эффективного продвижения сайтов в интернете
pr.sape.ru

Миралинкс — естественное продвижение веб-сайтов и заработок онлайн
miralinks. ru

Гогетлинкс — российская биржа по размещению вечных ссылок
gogetlinks.net

Ротапост — покупка рекламы на сайтах, блогах, твиттере и заработок вебмастеру
rotapost.ru

Копилансер — биржа качественного копирайтинга и заработок для авторов
copylancer.ru

Блогун — реклама в социальных сетях, блогах и работа для вебмастера
blogun.ru

Текстброкер — бюро копирайтинга и заработок на контенте
textbroker.ru

Wiki-text.ru — ВикиКомпромат

Wiki-text.ru (Вики-редактор) — новый мошеннический сайт, который предлагает «услуги» по «созданию» статей в «Википедии». Продолжение старого мошенничества от создателя ранее заблокированных за обман клиентов сайтов contentino.ru, wikimaster.ru, wiki-redactor.ru. Использует тот же шаблон и контактный адрес, что и заблокированный в мае wiki-redactor.ru.

Специалистами отмечается, что в последнее время платного создания статей в «Википедии» очень сильно криминализировался, повсеместно орудуют жулики, которые выдают себя за профессиональных редакторов, а то и администраторов «Википедии», легко входят в доверие к заказчикам и затем, получая деньги, не выполняют взятые на себя обязательства.

Регистрация домена wiki-text.ru произведена 12 августа 2020 года.[1] Владелец домена — Юрий Николаевич Долгов, который назван «известным кидалой»:

  • Известный кидала Юрий Долгов, действуя через мошеннический интернет-проект wiki-redactor.ru выманивает у доверчивой клиентуры денежные средства под видом «создания» «статей на заказ» в Википедии. Это уже третий по счету его»проект», который он открыл после того как прошлый проект, wikimaster.ru, был заблокирован из-за массового мошенничества и жалоб пользователей. Юрий предлагает перевести денежные средства на карту Сбербанк за номером 4276 8560 1100 2833. Кинул уже больше сотни нормальных людей, которые согласились с ним работать. Среди известных пострадавших — Алиона Хильт, Лусик Карапетян, Денис Путилин, Владислав Бумага, Анастасия Чирченко, Сергей Пискунов и другие. Желая уйти от ответственности мошенник предпочитает контактировать с адреса подставной электронной почты [email protected]
    [2]

Сайт сделан на очень скорую руку, не указано никаких контактов кроме электронной почты [email protected], которая уже фигурирует в многочисленных отзывах в связи с мошенничеством владельца. Таким образом, сайт уже заведомо настроен на быстрый скам — задача опытного мошенника быстро выцыганить у клиентуры деньги, а затем скрыться с деньгами. Ситуации с жалобами на сайт не приводили ни к чему, так как мошенник открывал новый сайт на новом домене.

Владельцами сайта является старая шайка из двух жуликов из Саратовской области, руками которых был создан мошеннический сайт contentino.ru в 2017 году, а потом и wikimaster.ru в 2019 году, wiki-redactor в 2020 году. Сайты были заблокированы из-за жалоб или массового скама.

Для контакта предлагается засвеченная в мошенничестве почта

[email protected]. Телефона нигде нет, мошенник заведомо предохраняется на случай быстрого скама и невозможности возбудить уголовное дело в связи со стандартным «отсутствием состава» (на сайте нет ни данных, ни контактов нормальных, соответственно искать полиция мошенников не станет, также мошенник оперирует малыми суммами, чтобы у клиентов не было желания обращаться в органы по «ерунде»).

В качестве «примеров работ» жулики в очередной раз указывают ссылки на 3 статьи в «Википедии», написанные невнятными анонимными участниками в 2007, 2010 и 2012 годах соответственно. В это время жульё даже не знало о существовании «Википедии», что говорить о их сайте, который открылся аж в августе 2020 года.

Вывод: указанных мошенников обходить стороной, деньги не пересылать. Можно требовать заключения договора с передачей максимального количества данных, также требовать контактный телефон, записывать все переговоры для последующего предъявления улик в правоохранительные органы. Можно требовать расписку о получении денежных средств.

В силу открытия 12 августа отзывов о мошенническом ресурсе нет, зато есть многочисленные отзывы с указанием почты мошенников, которая фигурирует на сайте. Примеры:

  • Мошенники из шараги wiki-redactor.ru обули с написанием статьи в википедии. Сказали, что все смогут сделать, дали исчерпывающие гарантии, однако статью про Лусик Ваневну Карапетян в начале удалили, а потом еще и облили грязью на другом ресурсе, теперь невозможно удалить оскорбления. Деньги забрали сразу же — потребовали полную предоплату на карту 4276 8560 1100 2833 владелец Юрий Николаевич Долгов из г. Балашов. Переписку вели с ним, представлялся как Юрий Д. и очень долго нас окучивал, утверждая, что статья в википедии нам очень нужна для продвижения и что он является администратором википедии и всякое многое другое. В итоге как мы поняли он вообще не имеет никакого отношения не только к администраторам, но и вообще к википедии. Он обычный сетевой мошенник-кидала. Всю переписку ведет со своей почты [email protected] , предпочитается не светиться по телефону, хотя его старые телефоны и бьются запросто.
    [3]
  1. ↑ nic.ru
  2. ↑ moshennikov.net
  3. ↑ huzhe.net

фишинговых атак | Служба поддержки Verizon

Растет число спама, фишинговых писем и текстовых сообщений, а также автоматических звонков. Если вы получаете какие-либо подозрительные сообщения от кого-то, кто называет себя Verizon, мы хотим знать об этом. Вы также можете сообщить о мошенничестве в Федеральную торговую комиссию.

Фишинговые сообщения (SMS) или электронная почта часто пытаются заманить клиентов на мошеннический веб-сайт для ввода личной информации и/или загрузки зараженных вирусом программ.

Verizon никогда не будет запрашивать личную информацию или информацию об учетной записи по электронной почте или в текстовом сообщении.

Если вы получили текстовое или электронное сообщение, подобное приведенным ниже (содержание может незначительно отличаться), отправьте его в компанию Verizon (подробности см. ниже), а затем НЕМЕДЛЕННО УДАЛИТЕ ЕГО .

НЕЛЬЗЯ:

  • Отвечать на текстовое сообщение или электронную почту любым способом
  • Нажмите любую ссылку
  • Открыть любые вложения
  • Предоставить любые данные любым упомянутым веб-сайтам

Получение подозрительного сообщения обычно не подвергает вас риску, если вы не ответите, не нажмете на ссылку или не поделитесь какой-либо личной информацией.

Если вы щелкнули или предоставили личную информацию в ответ на подозрительное текстовое сообщение, вам следует связаться с нами, чтобы помочь защитить вашу учетную запись, и связаться с любыми финансовыми учреждениями или другими службами, которые, по вашему мнению, могут быть затронуты. Вы также можете загрузить приложение My Verizon для устройств Android и iOS, чтобы получить доступ к расширенным функциям безопасности учетной записи и безопасному общению с Verizon. Если вы получили подозрительное текстовое сообщение, якобы отправленное Verizon, немедленно перешлите его нам по адресу S-P-A-M (7726) .

Немедленно пересылайте все подозрительные электронные письма на адрес [email protected]. В письме укажите:

  • Имя
  • Номер счета
  • Номер телефона

Текст фишингового мошенничества

«Verizon Free Msg: Последний счет обработан. Спасибо, MyName! Вот небольшая халява для вас: f1smk.exy/XXXXXXXX »

Фишинговое письмо

0e -почтовый адрес удален,)

Мы недавно проверили вашу учетную запись, и нам нужна дополнительная информация, чтобы помочь нам предоставить вам безопасное обслуживание. У нас есть основания полагать, что к вашей учетной записи получила доступ третья сторона. Чтобы предотвратить повторение подобного, просто подтвердите свою личность и местонахождение.* Это поможет нам гарантировать, что никто не получит доступ к вашей учетной записи без вашего ведома.

Начальная идентификация учетной записи

Мы рассмотрим предоставленную вами информацию и направим вам электронное письмо, если нам потребуется дополнительная информация.

Спасибо,

Отдел безопасности Verizon Wireless

Это электронное письмо было отправлено с адреса, предназначенного только для уведомлений, который не может принимать входящие электронные письма. Пожалуйста, не отвечайте на это сообщение.

Фишинг-мошенничество по электронной почте
Verizon Service <адрес электронной почты удален>
Тема: Сообщение о безопасности — проверьте вашу информацию
Дата: 18 февраля 2017 г., 5:35:26 по восточному поясному времени
Кому: Неизвестно — Получатели:;

Изображение удалено

          Уважаемый клиент Verizon,

          Настройки вашей учетной записи Verizon Online были изменены кем-то другим.

           Мы отключили большинство доступных функций вашей учетной записи.

           Вы должны войти в систему со своего устройства, чтобы снова активировать онлайн-функции.

  • Подтвердить учетную запись

              Отдел безопасности,

              Verizon Online

Фишинг-мошенничество по электронной почте
От кого:
 Verizon Wireless 
Кому: адрес электронной почты удален
Отправлено: Вторник, 2 мая 2017 г. 9:12
Тема:  Ваш онлайн-счет доступен. Сумма к оплате $473,48

        Изображение удалено     Легко совершить онлайн-платеж.

            Магазин          Служба поддержки            My Verizon

      Ваш счет готов к просмотру в Интернете.

             Счет, оканчивающийся на #2573-00001

 

             Сводка счетов
             Общая сумма к оплате: $256,15
             До: 09/04/17                                      

              Просмотрите и оплатите свой счет
            Спасибо, что выбрали Verizon Wireless.
Зарегистрироваться в Auto Pay > Shop Dreats >

Изображения сняты

LANS | Телефоны  | Таблетки  | Аксессуары  | локации

             © 2017 Verizon Wireless

               Это письмо было отправлено по адресу [email protected].

               Мы уважаем вашу конфиденциальность. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей политикой конфиденциальности                     политики для получения дополнительной информации.

                Verizon Wireless, One Verizon Way, Почтовый код: 180WVB, Basking Ridge, NJ 07920

                 ——————————————— ————————

Как провести обзор

1- Прежде чем начать

Прежде чем принять или отклонить приглашение на рецензирование, ответьте на следующие вопросы:

  • Соответствует ли статья вашей области знаний? Принимайте только в том случае, если вы чувствуете, что можете предоставить высококачественный обзор.
  • У вас есть потенциальный конфликт интересов? Сообщите об этом редактору, когда будете отвечать.
  • У вас есть время? Рецензирование может потребовать много работы — прежде чем фиксировать, убедитесь, что вы можете уложиться в срок.
  • Вам нужно узнать больше о рецензировании и процессе рецензирования? Если это так, ознакомьтесь с бесплатными учебными пособиями в Академии исследователей Elsevier, особенно с курсом сертифицированного эксперта-рецензента.

Ответьте на приглашение как можно скорее (даже если это будет отказ) – промедление с принятием решения замедляет процесс рецензирования и означает большее ожидание автора. Если вы отклоните приглашение, было бы полезно, если бы вы могли предложить альтернативных рецензентов.

2- Управление отзывом

Конфиденциальные материалы

Если вы согласны, вы должны обращаться с материалами, которые вы получаете, как с конфиденциальными документами. Это означает, что вы не можете делиться ими с кем-либо без предварительного разрешения редактора. Поскольку рецензирование является конфиденциальным, вы также не должны делиться информацией о рецензировании с кем-либо без разрешения редакторов и авторов.

Как войти в систему и получить доступ к вашему обзору

Управление вашим обзором будет осуществляться через систему подачи заявок Elsevier, например Editorial Manager. Журналы Elsevier используют разные системы отправки, поэтому не существует единой общей ссылки для входа.

Чтобы получить доступ к статье и оставить свой обзор, нажмите на ссылку в полученном вами электронном письме с приглашением, которая приведет вас к системе подачи/рецензирования.

Чтобы просмотреть этот встроенный контент, включите JavaScript

Инструкции для статей и журналов

Приступая к написанию рецензии, убедитесь, что вы ознакомились со всеми правилами, касающимися конкретного журнала (они будут отмечены в руководстве журнала для авторов, доступном на домашней странице каждого журнала).

Многие из наших журналов используют «структурированное рецензирование», в соответствии с которым вы получите ряд вопросов, чтобы вам было легче представить рекомендации по улучшению в структурированной форме. Эти вопросы касаются различных аспектов рукописи, таких как качество анализа данных, воспроизводимость и общая ясность рукописи. Вы можете найти обзор основных вопросов здесь (обратите внимание, что журналы могут также использовать дополнительные вопросы, относящиеся к конкретному журналу).

Чтобы просмотреть этот встроенный контент, включите файлы cookie Targeting в вашем

Чтобы просмотреть этот встроенный контент, включите JavaScript

В любом обзоре, пожалуйста, помните об авторе (а не о редакторе) при подготовке ваших ответов, поскольку ваши комментарии, скорее всего, будут включены в письмо с решением, отправленное автору. Также, пожалуйста, не забудьте ответить на вопросы достаточно подробно, когда вы отправляете свой отчет в Editorial Manager, чтобы позволить автору наиболее эффективно улучшить рукопись на основе ваших комментариев.

Если журнал, о котором идет речь, не требует от вас ответа на список конкретных вопросов, возможно, вам будет полезно рассмотреть эти вопросы и приведенные ниже общие моменты при подготовке рецензирования.

Полная исследовательская статья
  • Изучите важность вопроса исследования, затронутого в рукописи (например, четко ли изложены цели и обоснование?).
  • Оцените оригинальность (вклад, добавление знаний в научную литературу или область) рукописи.
  • Четко определите сильные и слабые стороны метода, описанного в рукописи.
  • Сделайте конкретные полезные комментарии по написанию рукописи (например, написание, организация, рисунки и т. д.).
  • Предлагайте конкретные комментарии относительно интерпретации автором результатов и выводов, сделанных на их основе.
  • Если применимо, прокомментируйте статистику (например, задайте вопрос, являются ли они надежными и соответствуют ли цели, а также достаточно ли и хорошо ли описаны механизмы контроля и отбора проб).
Обзорная статья
  • Обсудите важность темы/области обзора.
  • Оцените оригинальность обзора.
  • Комментарий к авторскому представлению о наиболее актуальных последних достижениях в этой области. В частности, определите, относятся ли ссылки к теме и охватывают ли они как историческую литературу, так и более поздние события.
  • Предложите комментарии к написанию, организации, таблицам и рисункам рукописи.
  • Комментарий к авторской интерпретации результатов.

В любом случае, ваша первая задача — прочитать статью. Вы можете рассмотреть возможность выборочной проверки основных проблем, выбрав, какой раздел читать первым. Ниже мы предлагаем несколько советов по работе с определенными частями бумаги.

Методология

Если рукопись, которую вы рецензируете, представляет собой отчет об эксперименте, сначала проверьте раздел методов. Следующие случаи считаются серьезными недостатками и должны быть отмечены:

  • Ненадежная методология
  • Дискредитированный метод
  • Отсутствующие процессы, которые, как известно, влияют на область исследования, о котором сообщается
  • Вывод, сделанный в противоречии со статистическими или качественными данными, представленными в рукописи , что является обязательным в исследованиях, зависящих от времени. Для качественного исследования убедитесь, что представлен систематический анализ данных и достаточное количество описательных элементов с соответствующими цитатами из интервью в дополнение к повествованию автора.

    Для получения более подробной информации и рекомендаций вам может быть полезно просмотреть информацию о структурированном рецензировании.

    Оценка рукописей на предмет включения данных с разбивкой по полу и гендерного анализа. Вполне может быть, что исследование не было предназначено для анализа пола и/или пола. Тем не менее, мы рекомендуем рецензентам подумать, имеют ли отношение пол и гендер к теме исследования и соответствует ли исследование соответствующим рекомендациям, где это применимо.

    Как правило, руководство SAGER рекомендует осторожно использовать слова «пол» и «гендер», чтобы не путать оба термина. Использование общих определений улучшит возможность проведения метаанализа опубликованных и архивных данных. Термин «пол» должен использоваться как классификация мужского или женского пола на основе биологических различий в той мере, в какой это возможно подтвердить. Пер Хейдари и др.: «Гендер относится к социально сконструированным ролям, поведению и идентичности женщин, мужчин и людей разного пола. Он влияет на то, как люди воспринимают себя и друг друга, как они ведут себя и взаимодействуют, а также на распределение власти и ресурсов. в обществе. Гендер обычно неправильно понимается как бинарный (женский/мужской) фактор. В действительности существует целый спектр гендерных идентичностей и выражений, определяющих, как люди идентифицируют себя и выражают свой пол».

    Пожалуйста, проверьте, подчеркнули ли авторы в разделе методов, был ли пол участников определен на основе самоотчета или назначен после внешнего или внутреннего исследования характеристик тела, генетического тестирования или других средств. В исследованиях на животных следует использовать термин «пол». В клеточных биологических, молекулярно-биологических или биохимических экспериментах следует указывать происхождение и строение половых хромосом клеток или тканевых культур. Если они неизвестны, следует указать причины. В других дисциплинах, таких как тестирование устройств или технологий, авторы должны объяснить, будут ли они применяться или использоваться всеми полами и были ли они протестированы с учетом пола пользователя. Пожалуйста, проверьте, проявили ли авторы должную осмотрительность и сообщили ли о каких-либо предыдущих исследованиях во введении s , которые выявляют или опровергают потенциальные половые или гендерные различия, и обоснование того, почему они изучали или не изучали эти аспекты в своем исследовании.

    Если исследование включало только один пол/гендер, убедитесь, что это обосновано. Если исследование включало более одного пола/гендера, убедитесь, что данные представлены для всех вариантов, которые были зарегистрированы, и что данные с разбивкой по полу/гендеру представлены полностью, в основном тексте, в приложении или дополнительных материалах. Важно оценить, подходит ли методология для учета возможных половых и гендерных аспектов. Как рецензент, вы можете запросить анализ подгруппы, если сочтете это необходимым, и проверить, все ли данные предоставлены как минимум в разбивке по полу.

    Наконец, пожалуйста, также обратите внимание на то, четко ли авторы обосновали в разделе обсуждения любые ограничения своего исследования из-за отсутствия какого-либо анализа на основе пола и гендера и/или последствия для обобщаемости и интерпретации их результатов в свете того, что. Возможно, исследование не было предназначено для анализа пола и/или гендера, тем не менее, важно учитывать, имеют ли отношение пол и гендер к теме исследования и следует ли исследование соответствующим руководящим принципам, где это применимо.

    Данные исследования и визуализации

    Убедившись, что методология достаточно надежна, изучите любые данные в виде рисунков, таблиц или изображений. Авторы могут добавлять данные исследования, в том числе визуализации данных , в свои материалы, чтобы читатели могли взаимодействовать и более тесно участвовать в своих исследованиях после публикации. Имейте в виду, что поэтому ссылки на данные могут присутствовать в файлах отправки. Эти элементы также должны привлечь ваше внимание в процессе рецензирования. Рукописи также могут содержать идентификаторы баз данных или инвентарные номера (например, гены) в связи с нашей программой связывания баз данных.

    Критические проблемы с исследовательскими данными, которые считаются серьезными ошибками, могут быть связаны с недостатком точек данных, статистически незначимыми вариациями и нечеткими таблицами данных.

    Обратите внимание, что для определенных типов визуализации доступны инструменты предварительного просмотра, позволяющие проверить, как файлы будут отображаться в ScienceDirect, если рукопись будет принята. Для других визуализаций данных могут быть другие способы проверки файлов.

    Этические соображения

    Эксперименты, включающие данные о пациентах или животных, должны быть надлежащим образом задокументированы. Большинству журналов требуется этическое одобрение принимающей организации автора. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями для конкретных журналов для таких случаев (доступны на домашней странице журнала, доступны через каталог журнала).

    Обзор

    Если вы не заметите каких-либо серьезных недостатков, отвлекитесь от рукописи, чтобы у вас было время подумать. Рассмотрите статью со своей точки зрения. Когда вы сядете за написание рецензии, снова убедитесь, что вы ознакомились со всеми рекомендациями для конкретных журналов (они будут отмечены в руководстве журнала для авторов).

    3. Структурирование обзора

    Ваш отзыв поможет редактору решить, публиковать статью или нет. Это также поможет автору и позволит ему улучшить свою рукопись. Очень важно высказать свое общее мнение и общие замечания по статье. Ваши комментарии должны быть вежливыми и конструктивными и не должны включать никаких личных замечаний или личных данных, включая ваше имя (кроме случаев, когда в журнале, который вы приглашаете для рецензирования, используется открытое рецензирование).

    Важно предоставить информацию о любых недостатках. Вы должны объяснить и поддержать свое суждение, чтобы и редакторы, и авторы могли полностью понять причины, лежащие в основе ваших комментариев. Вы должны указать, являются ли ваши комментарии вашим собственным мнением или они отражают данные и доказательства.

    Контрольный список

    Журнал, который вы рецензируете, может иметь определенный формат (например, анкету) или другие инструкции по структурированию вашего отзыва. Ниже приведены некоторые общие советы о том, что следует включить/рассмотреть, если никакие другие рекомендации не применимы. Посмотреть контрольный список здесь.

    Вот пример опубликованного отчета о рецензировании.

    Ваша рекомендация

    Когда вы даете рекомендацию, стоит учитывать категории, которые редактор, скорее всего, будет использовать для классификации статьи:

    • Отклонить (объясните свои доводы в отчете)
    • Принять без доработки
    • Исправление – существенное или незначительное (объясните, какое изменение требуется, и сообщите редактору, готовы ли вы просмотреть исправленную статью). Если вы рекомендуете исправление, вы должны дать автору четкое и обоснованное объяснение, почему это необходимо.

    Имейте в виду, что будет возможность направить отдельные комментарии как редактору, так и автору. Когда вы будете готовы отправить отчет, следуйте инструкциям в электронном письме или посетите наш центр поддержки, если у вас возникнут какие-либо трудности.

    Обратитесь в центр поддержки для получения дополнительной помощи

    Окончательное решение

    Редактор в конечном итоге решает, принять или отклонить статью. Elsevier не играет никакой роли в этом решении. Редактор взвесит все мнения и может запросить другое мнение или попросить автора исправленную статью, прежде чем принимать решение. Система отправки предоставляет рецензентам уведомление об окончательном решении, если журнал выбрал эту функцию.

    4. После вашего рассмотрения

    После того, как вы отправили отзыв, вы можете воспользоваться Центром отзывов Elsevier, чтобы убедиться, что вы получили признание за свою работу. Платформа предоставляет частную страницу профиля, сертификаты, признание редактора, а также скидки на услуги Elsevier.

    Не забывайте, что даже после завершения обзора вы должны обращаться со статьей и любыми связанными файлами или данными как с конфиденциальными документами. Это означает, что вы не должны делиться ими или информацией о рецензии с кем-либо без предварительного разрешения редактора.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *