Вертикальный горизонтальный: Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса — цель, формула и пример анализа показателей

Вертикальный и горизонтальный анализ баланса

Существуют различные методы анализа бухгалтерской отчетности, Выбор нужного зависит от конкретных задач и необходимого объема информации. Вертикальный и горизонтальный анализ баланса – два часто используемых метода. Горизонтальный и вертикальный анализ применяются многими компаниями для анализа финансовой отчетности и повышения доходов компании, поддержания стабильного положения предприятия. Также данные способы анализа используются инвесторами, банками и другими кредиторами для снижения рисков от финансирования.

Вертикальный анализ баланса

Вертикальный анализ баланса называется еще структурным, так как показывает структуру конечных данных бухгалтерского баланса в виде относительных величин. При вертикальном анализе статьи отчетности приводятся в процентах к его итогу. Данный вид анализа позволяет посмотреть изменения статей баланса, например, что произошло с оборотными средствами компании, дебиторской, кредиторской задолженностью по сравнению с предыдущими годами. Процентные показатели наглядно показывают насколько произошли отклонения и в какую сторону, для анализа данный способ более удобный, так как при расчетах в абсолютных величинах не всегда понятно, насколько ситуация ухудшилась или улучшилась.

Вопрос по теме: Как округлять данные для проведения вертикального и горизонтального анализа бухгалтерского баланса? Подробнее

При вертикальном анализе итоговую сумму активов (если анализируется баланс) и выручки (при анализе ОФР) принимают за сто процентов, и каждую дальнейшую статью представляют в виде процентной доли от базового значения. Рассчитывается процентный показатель путем деления каждой строчки по анализируемому году на валюту баланса и умножения на 100%. К примеру, оборотные средства на 01.01.2022 составляют 450 110, данную сумму делим на валюту баланса 775 600 и умножаем на 100%. Показатель на 01.01.2022 равен 58,03% (450 110 / 775 600 *100). Таким же образом вычисляем процентный показатель на 01.

01.2023, который равен 63,28%. Получается, что оборотные активы увеличились по сравнению с прошлым годом на 5,25%.

Вопрос по теме: Чем отличается вертикальный и горизонтальный анализ баланса? Подробнее

Пример вертикального анализа бухгалтерского баланса:

№ п/п	Баланс предприятия	Значения показателей		Вертикальный анализ
		01.01.2015	01.01.2016	01.01.2015	01.01.2016
	АКТИВЫ	775 600	810 400	100 %	100%
1.	Оборотные средства	450 110	512 800	58,03%	63,28 %
1.1.	Товарно-материальные средства	51 000	45 300	6,57%	5,59%
1.2.	Краткосрочная дебиторская задолженность	270 600	390 000	34,81%	48,12%
1. 3.	Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	128 510	77 500	16,57%	9,56%
2.	Основные средства	325 490	297 600	41,97  %	36,72%
2.1.	Здания и сооружения	266 600	246 050	34,37%	30,36%
2. 2.	Амортизация	58 890	51 550	7,54%	6,36%
	ПАССИВ	771 100	809 300	100%	100%
3.	Собственный капитал	373 900	448 500	48,49%	55,42%
4.	Долгосрочная задолженность	100 700	94 500	13,06%	11,68%
5.	Краткосрочная задолженность	296 500	266 300	38,45%	32,86%

По результатам анализа видно, что оборотные средства составляют 63% активов компании и рост данного показателя произошел из-за повышения дебиторской задолженности. Стоит подумать, почему она растет. Также уменьшается количество основных средств в результате их выбытия. В пассиве баланса показано, что доля краткосрочной задолженности составляет 1/3 от величины баланса и не претерпевает серьезных изменений. Долгосрочная задолженность немного уменьшилась, а доля собственного капитала приходится на уровне 50% от всего пассива, что говорит о среднем уровне стабильности компании.

Вопрос по теме: Как детализировать показатель строки 1230 «Дебиторская задолженность» для вертикального и горизонтального анализа баланса? Подробнее

Горизонтальный анализ баланса

Горизонтальный анализ помогает изучить изменение итоговых показателей бухгалтерского баланса во времени. Можно проследить изменения, произошедшие за предыдущий и предшествующий предыдущему годы, можно понять сложился положительный или отрицательный результат. Для анализа берутся любые два или три периода, это могут быть кварталы или годы. В рамках временного анализа баланса сравниваются значения как абсолютных показателей в денежном выражении, так и относительных показателях в процентах. К примеру, что произошло с дебиторской задолженности за год. Из примера ниже видно, что дебиторская задолженность увеличилась на 44% .

Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса дополняют друг друга и могут применяться одновременно.

Пример горизонтального анализа финансовой отчетности предприятия:

	№ п/п	АКТИВ	Значения показателей		Горизонтальный анализ
			01.01.2015	01.01.2016	Абсолютное изменение	Относительное изменение, %
		АКТИВЫ	775 600	810 400	34 800 (810 400 — 775 600)	4,49 (34 800/810 400) х 100
	1.	Оборотные средства	450 110	512 800	62 690	13,93
	1.1.	Товарно-материальные средства	51 000	45 300	— 5700	— 11,18
	1.2.	Краткосрочная дебиторская задолженность	270 600	390 000	119 400	44,12
	1. 3.	Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	128 510	77 500	— 51 010	— 39,69
	2.	Основные средства	325 490	297 600	— 27 890	— 8,57
	2.1.	Здания и сооружения	266 600	246 050	— 20 550	— 7,71
	2. 2.	Амортизация	58 890	51 550	— 7 340	— 12,46
		ПАССИВ	771 100	809 300	38 200	4,95
	3.	Собственный капитал	373 900	448 500	74 600	19,95
	4.	Долгосрочная задолженность	100 700	94 500	— 6200	— 6,16
	5.	Краткосрочная задолженность	296 500	266 300	— 30 200	— 10,18

Специализация: все виды систем налогообложения, бухотчетность, МСФО

Эксперт в сфере права, бухучета, финансов и налогообложения. Общий стаж профессиональной деятельности с 2007 года. За это время успешно работала на должностях налогового консультанта, заместителя главного бухгалтера, главного бухгалтера, финансового директора. Автор множества публикаций по практическому применению бухгалтерского, налогового и трудового законодательства для различных профессиональных электронных СМИ. С отличием окончила факультет управления и психологии Кубанского государственного университета и Адыгейский государственный университет по специальности «Бухгалтерский учет и аудит».

Как горизонтальный и вертикальный факторы влияют на путевое расстояние—ArcMap

Доступно с лицензией Spatial Analyst.

• Горизонтальные факторы
• Вертикальные факторы

Для инструментов путевого расстояния есть несколько параметров, которые позволяют контролировать факторы горизонтального и вертикального трения.

Перед чтением этого раздела, убедитесь, что вы знаете основы анализа путевого расстояния и то, как работают инструменты.

• Основы анализа путевого расстояния
• Как работают инструменты путевого расстояния

Горизонтальные факторы

Горизонтальные факторы

Горизонтальные факторы (HF) влияют на общую стоимость, или трудность, перемещения из одной ячейки в другую с учётом встречающихся элементов горизонтального трения.

Чтобы вычислить общий HF перемещения между ячейками, должен быть определён HF для сегмента связи из центра обрабатываемой ячейки до ребра ячейки «До» и для сегмента связи от ребра ячейки «До» до её центра.

Определение горизонтальной стоимости для каждой связи – это процесс, состоящий из двух шагов:

1. Во-первых, необходимо установить преобладающее горизонтальное направление. Горизонтальное направление определяется в градусах, где 0 находится выше, или севернее, обрабатываемой ячейки, а значения возрастают по часовой стрелке, создавая круг и возвращаясь в саму себя в направлении 360 градусов.

   Горизонтальное направление определяется по значению, присвоенному каждой ячейке на входном растре горизонтального фактора. Он часто определяет направление с наименьшей горизонтальной стоимостью движения по отношению к обрабатываемой ячейке, но это не обязательно.

2. После определения горизонтального направления должен быть определён горизонтальный фактор, используемый в вычислении общей стоимости передвижения вдоль сегмента. Во-первых, должно быть установлено положение ячейки «До» относительно горизонтального направления. Направление ячейки «До» относительно преобладающего горизонтального направления ячейки «От» – это направление горизонтального перемещения, или просто направление перемещения. Число градусов или угол ячейки «До» в горизонтальном направлении, как определено растром горизонтального фактора, – это относительный горизонтальный угол движения (HRMA).

   Имеет отношение число градусов от установленного горизонтального направления, а не сторона установленного направления.

После определения HRMA для определения фактического горизонтального фактора используется диаграмма. HF расположен на оси y, а HRMA – на оси x.

В примере выше, если ячейки, горизонтальный фактор которых вы вычисляете, имеют HRMA, равный 90 градусов от горизонтального направления, как определено обрабатываемой ячейкой на входном растре горизонтального фактора, стоимость горизонтального фактора будет равняться 1,61.

Пример диаграммы горизонтального фактора – Линейный горизонтальный фактор

Значения HRMA могут быть в диапазоне от -180 до 180 градусов. Но на диаграмме горизонтального фактора значения на оси x находятся в диапазоне от 0 до 180, т.к. диаграмма считается симметричной (зеркальной) вокруг оси горизонтального фактора. Поэтому 180 градусов противоположны направлению, заданному растром горизонтального направления, а 90 градусов расположены справа и слева обрабатываемой ячейки. INF – это линия, уходящая в бесконечность.

Такой же процесс выполняется для сегмента от края ячейки ‘До’ до ее центра. Направление движения остаётся таким же, но горизонтальное направление, которое будет использоваться для вычислений, является преобладающим горизонтальным направлением в ячейке «До». Деление связи перемещения между двумя ячейками на два сегмента (половина сегмента – в ячейке «От», другая половина – в ячейке «До») даст более точный горизонтальный фактор, т.к. на половина расстояния от ячейки «От» до ячейки «До» встречается стоимость, связанная с ячейкой «От»; остальная часть расстояния будет в смежной ячейке, которая имеет другое горизонтальное сопротивление. В формуле путевого расстояния горизонтальный фактор каждого сегмента умножается на соответствующие ему факторы стоимости, определённые из растра стоимости.

Ключевые слова при определении горизонтального фактора

Можно определить диаграмму горизонтального фактора, которая будет использоваться для определения горизонтального фактора, выбрав существующую диаграмму из предоставленных программным обеспечением, или создав пользовательскую диаграмму из ASCII-файла. Ниже приведены диаграммы, предоставленные программным обеспечением:

• Двоичный

  Когда HRMA меньше, чем угол разрезания, HF для движения через часть ячейки устанавливается равным значению, связанному с Нулевым фактором. Если HRMA больше, чем угол разрезания, HF для части ячейки устанавливается равным бесконечности. Используемое по умолчанию значение угла разрезания равно 45 градусам. Значение нулевого фактора по умолчанию равно 1,0.

  Диаграмма бинарного горизонтального фактора, используемого по умолчанию

• Вперед

  Если для части ячейки, по которой осуществляется движение, HRMA меньше 45 градусов, HF устанавливается равным значению, связанному с Нулевым фактором. Когда HRMA больше или равен 45 градусам и меньше 90 градусов, HF устанавливается равным Боковому значению. Если боковое значение не указано, по умолчанию используется 1. Если значение HRMA больше или равно 90 градусам, значение HF устанавливается равным бесконечности. Значение нулевого фактора по умолчанию равно 0,5.

  Диаграмма горизонтального фактора Вперед, используемого по умолчанию

• Линейный

  Горизонтальные факторы в системе координат HRMA-HF определяются прямой линией. Линия пересекает ось y, соответствующую HF, в значении, равном Нулевому фактору. Угол наклона линии может быть задан с применением модификатора Уклон. Если уклон не задан, значение по умолчанию равно 0,5/45 или 1/90 (задается в виде 0,01111). Угол разрезания по умолчанию равен 181 градусу, что соответствует ситуации, когда разрезания нет. Значение нулевого фактора по умолчанию равно 0,5.

  Диаграмма линейного горизонтального фактора, используемого по умолчанию

• Обратный линейный

  Горизонтальные факторы определяются обратными значениями для прямой линии в системе координат HRMA-HF. Линия пересекает ось y, соответствующую HF, в значении, равном Нулевому фактору. Угол наклона линии может быть задан с помощью модификатора Уклон. Если уклон не задан, значение по умолчанию равно -2/180 или -1/90 (задается как значение 0.01111). Угол разрезания по умолчанию равен 181 градусу, что соответствует ситуации, когда разрезания нет. Значение нулевого фактора по умолчанию равно 2,0.

  Диаграмма обратного линейного горизонтального фактора, используемого по умолчанию

• Таблицы

  Диаграмма может быть определена с помощью ASCII-файла, созданного любым текстовым редактором. Файл состоит из двух столбцов значений в каждой строке. Первое значение определяет HRMA, выраженное в градусах, а второе – HF. Каждая строка файла соответствует точке на диаграмме. Две последовательные точки в системе координат HRMA-HF образуют сегмент (отрезок) линии. Углы HRMA должны вводиться в порядке возрастания. Горизонтальный фактор для каждого угла HRMA, меньший, чем первое (самое низкое) входное значение или последнее (самое большое) входное значение, будет определен, как бесконечность. Бесконечный HF в ASCII-файле представлен значением -1 в ASCII-файле. Примерная ASCII таблица со значениями горизонтального фактора:

      0    1.40
      10   2.43
      20   2.30
      30   3.44
      40   1.25
      50   1.02
      60   0.90
      70   0.86
      80   0.25
      90   0.78
      100  1.49
      110  2.35
      120  3.32
      130  2.39
      140  3.18
      150  2.13
      160  1.89
      170  1.20
      180  2.034

Модификаторы горизонтального фактора

Некоторые параметры ключевых слов HRMA имеют модификаторы, которые могут быть заданы для достижения различных результатов. Уклон линии в функциях Линейный и Обратный линейный, значения сторон для функции Вперед и нулевой фактор могут изменить пересечение оси y для входных функций, и может контролироваться угол отсечения для любой функции HRMA. Не беспокойтесь, если вы не знакомы с эффектами модификаторов в этой точке. Просто надо знать, что вы в состоянии в дальнейшем контролировать диаграммы HRMA, которые будут удовлетворять вашим потребностям.

• Нулевой фактор

  Этот фактор может использоваться для установления y-пересечения указанной функции. Он может использоваться вместе с функциями горизонтального фактора.

• Пороговый угол

  Устанавливает пороговое значение HRMA в градусах. При превышении этого значения горизонтальные факторы определяются равными бесконечности. Угол отсечения может быть использован при определении горизонтального фактора с любым ключевым словом, кроме Вперед. Эта функция использует свой собственный угол отсечения.Пример модификатора горизонтального фактора угла отсечения

• Уклон

  Устанавливает углы наклона прямых линий в системе координат HRMA–HF для ключевых слов Линейный и Обратный линейный. Уклон задается как отношение подъема к расстоянию (например, 30-градусный уклон будет задан как 1/30, или 0.03333). Чтобы увидеть пример линии с наклоном 1/90, обратитесь к графику HRMA для ключевого слова Линейный.

• Значение стороны

  Определяет значение HF, которое будет присвоено углам HRMA, которые больше или равны 45 градусам и меньше 90 градусов при использовании ключевого слова горизонтального фактора Вперед. Обратитесь к графику HRMA с параметром Вперед, на котором значение стороны равно 1.

• Имя таблицы

  Определяет файл ASCII, используемый для опции Таблица.

Вертикальные факторы

Вертикальные факторы

Вертикальные факторы (VF) определяют трудность перемещения из одной ячейки до другой, с учетом вертикальной составляющей, которая может влиять на движение.

Определение вертикальных факторов при перемещении из одной ячейки в другую похоже на определение горизонтальных факторов, за исключением того, что путь в этом случае не разбивается на два сегмента, как в ситуации с горизонтальными факторами. Это объясняется наличием только одного склона между двумя центрами ячеек, а следовательно – наличием только одного угла VRMA.

Чтобы определить VF, влияющий на движение из одной ячейки в следующую ячейку, на основании значений, заданных на входном растре вертикального фактора, вычисляется уклон между ячейкой FROM (ИЗ) и ячейкой TO (В). Результирующий уклон представляет собой вертикальный относительный угол движения (VRMA), который наносится на график вертикального фактора. Этот график позволяет определить значение, используемое в качестве значения вертикального фактора в вычислениях путевого расстояния при движении из ячейки в ячейку. Этот вертикальный фактор задает вертикальную составляющую, определяемую из центра исходной ячейки до центра ячейки-адресата. Чем больше вертикальный фактор, тем труднее движение.

Относительный вертикальный угол движения – это угол уклона от ячейки «От» до ячейки «До». Уклон вычисляется по формуле теоремы Пифагора of rise/run. Основа треугольника, необходимая для определения уклона, получена из размера ячейки. Высота устанавливается путём извлечения значения ячейки «От» от ячейки «До». Результирующий угол – VRMA.

VRMA задается в градусах. Диапазон значений VRMA составляет от -90 до +90 градусов, что позволяет определять как положительные (подъем), так и отрицательные (спуск) уклоны. Значение VRMA затем наносится на график вертикального фактора для получения вертикальной составляющей, которая будет использоваться в вычислениях, определяющих стоимость перемещения до ячейки TO (В). Разрешение (точность определения) для углов VRMA составляет 0,25 градусов.

Например, ниже приведено отношение вертикального фактора и VRMA для диаграммы типа Линейная:

Отношение между вертикальным фактором и VRMA для типа диаграммы LINEAR

Ключевые слова вертикального фактора

Определение диаграммы вертикального фактора, который будет использоваться при определении вертикального фактора, включает те же самые шаги, что и определение диаграммы горизонтального фактора. Диаграмму можно выбрать из списка диаграмм, предоставленного программным обеспечением, либо вы можете создать пользовательскую диаграмму с помощью ASCII-файла. Графики вертикального фактора, предоставленные приложением, включают следующее:

• Двоичный

  Когда VRMA больше, чем нижний угол разрезания, и меньше, чем верхний угол разрезания, VF для движения между двумя ячейками устанавливается равным значению, связанному с нулевым фактором. Если VRMA больше, чем угол разрезания, VF устанавливается равным бесконечности. Угол разрезания по умолчанию равен 30 градусам (в том случае, если не задан иной угол).

  Диаграмма бинарного вертикального фактора, используемого по умолчанию

• Линейный

  В системе координат VRMA-VF вертикальные факторы определяются прямой линией. Линия пересекает ось y, соответствующую VF, в точке со значением, связанным с нулевым фактором. Угол наклона линии может быть задан с применением модификатора Уклон. Если наклон линии не задан, значение по умолчанию равно 1/90 (определяется как равное 0,01111). По умолчанию нижний угол разрезания равен -90 градусам, а верхний угол разрезания – +90 градусам.

  Диаграмма линейного вертикального фактора, используемого по умолчанию

• Обратный линейный

  В системе координат VRMA-VF вертикальные факторы определяются прямой линией. Линия пересекает ось y, соответствующую VF, в точке со значением, связанным с нулевым фактором. Угол наклона линии может быть задан с использованием модификатора Уклон. Если наклон линии не задан, значение по умолчанию равно 1/45 (определяется как равное 0.02222). По умолчанию нижний угол разрезания равен -45 градусам, а верхний угол разрезания – +45 градусам.

  Диаграмма обратного линейного вертикального фактора, используемого по умолчанию

• Симметричный линейный

  Вертикальный фактор состоит из двух линейных функций по отношению к углам VRMA, которые симметричны относительно оси VF (оси y). Обе линии пересекают ось y в значении VF, связанным с нулевым фактором. Уклон линий определяется как единый уклон, задаваемый относительно положительного VRMA с использованием модификатора вертикального фактора Уклон. Для отрицательных VRMA уклон является зеркальным отражением заданного наклона линии. Значение уклона по умолчанию равно 1/90 (задается как 0,01111). По умолчанию нижний угол разрезания равен -90 градусам, а верхний угол разрезания – +90.

  Диаграмма симметричного линейного вертикального фактора, используемого по умолчанию

• Симметричный обратный линейный

  Вертикальный фактор – ключевое слово для Симметричный линейный. Этот параметр состоит из двух линейных функций, обратных по отношению к углам VRMA и расположенных симметрично относительно оси VF (оси y). Обе линии пересекают ось y в вертикальном факторе 1. Уклон линий определяется как единый уклон, задаваемый относительно положительного VRMA с использованием модификатора вертикального фактора Уклон. Для отрицательных VRMA уклон является зеркальным отражением заданного наклона линии. Значение уклона по умолчанию равно -1/45 (задается как 0.02222). По умолчанию нижний угол разрезания равен -45 градусам, а верхний угол разрезания – +45.

  Диаграмма симметричного обратного линейного вертикального фактора, используемого по умолчанию

• Cos

  VF определяется косинусом угла VRMA. По умолчанию нижний угол разрезания равен -90 градусам, а верхний угол разрезания – +90 градусам. По умолчанию значение параметра Cos power равно 1.0.

  Диаграмма вертикального фактора косинуса, используемого по умолчанию – Значение по умолчанию (1,0)

• Sec

  VF определяется секансом угла VRMA. По умолчанию нижний угол разрезания равен -90 градусам, а верхний угол разрезания – +90 градусам. По умолчанию значение параметра Sec power равно 1.0.

  Диаграмма вертикального фактора разрезания, используемого по умолчанию

• Cos-Sec

  Когда значение угла VRMA (в градусах) выражено отрицательным значением, VF определяется косинусом VRMA. Если значение угла VRMA (в градусах) выражено положительным значением, VF определяется секансом VRMA. По умолчанию нижний угол разрезания равен -90 градусам, а верхний угол разрезания – +90 градусам. Значения по умолчанию Cos power и Cos power равны 1.0.

  Диаграмма вертикального фактора косеканты, используемого по умолчанию

• Sec-Cos

  Когда значение угла VRMA (в градусах) выражено отрицательным значением, VF определяется секансом VRMA. Если значение угла VRMA (в градусах) выражено положительным значением, VF определяется косинусом VRMA. По умолчанию нижний угол разрезания равен -90 градусам, а верхний угол разрезания – +90 градусам. Значения по умолчанию Cos power и Cos power равны 1.0.

  Диаграмма вертикального фактора секанты-косинуса, используемого по умолчанию

• Таблицы

  Таблица представляет собой ASCII-файл с двумя столбцами в каждой колонке. Она сходна с опцией Таблица диаграммы горизонтального фактора.

  Первый столбец определяет VRMA в градусах, второй – VF. Каждая линия определяет точку. Две последовательных точки производят сегмент линии в системе координат VRMA-VF. Углы должны вводиться по возрастанию, в диапазоне от -90 до 90. Вертикальный фактор для каждого угла VRMA, меньший, чем первое (самое низкое) входное значение или последнее (самое большое) входное значение, будет определен, как бесконечность. Бесконечный VF в ASCII-файле представлен значением -1.

  Примерная ASCII-таблица вертикального фактора:

      -90  -1
      -80  -1
      -70   2. 099409721
      -60   0.060064462
      -50   0.009064613
      -40   0.00263818
      -30   0.001055449
      -20   0.000500142
      -10   0.00025934
        0   0.000198541
       10   0.000368021
       20   0.000709735
       30   0.001497754
       40   0.003743755
       50   0.012863298
       60   0.085235529
       70   2.979204206
       80  -1
       90  -1
  

Модификаторы вертикального фактора

Как в случае с диаграммой HRMA, характер диаграммы VRMA может в дальнейшем контролироваться модификаторами, которые допускают уточнения вертикальных факторов. Может быть пороговый угол, и если VRMA превышает этот угол, стоимость будет такой большой, то он станет барьером для перемещения. Порог называется углом отсечения. Вертикальному фактору присваивается бесконечность, если VRMA превышает это значение.

Диаграмма вертикального фактора будет иметь нижний и верхний углы отсечения, в противовес диаграмме вертикального фактора, которая будет иметь только угол отсечения.

Углы отсечения могут быть заданы для всех функций, тригонометрические кривые могут быть возведены в степень, нулевой фактор может изменить пересечение оси y для нетригонометрических функций, и может быть определён уклон линии в линейных функциях.

• Нулевой фактор

  Устанавливает вертикальный фактор, используемый в случаях, когда VRMA равен 0. Этот фактор определяет точку пересечения с осью y для указанной функции.

• Нижний пороговый угол

  Угол VRMA в градусах, определяющий нижнее пороговое значение. При значениях углов меньше порогового значения, вертикальные факторы VF устанавливаются равными бесконечности, независимо от заданных ключевых слов вертикального фактора.

• Верхний пороговый угол

  Угол VRMA в градусах, определяющий верхнее пороговое значение. При значениях углов больше порогового значения, вертикальные факторы VF устанавливаются равными бесконечности, независимо от заданных ключевых слов вертикального фактора.

  Пример модификаторов вертикального фактора низкого и высокого углов отсечения

• Уклон

  Определяет уклон прямых линий в системе координат VRMA-VF для ключевых слов Линейный, Обратный линейный, Симметричный линейный и Симметричный обратный линейный. Уклон вычисляется по формуле подъем/расстояние (например, 30-градусный уклон представлен как 1/30, и задается как 0.03333). Обратитесь за примером линейной функции с уклоном 1/90 к рисунку для линейного Linear VRMA.

• Степень

  Степень, в которую возводятся значения.

• Cos степени

  Степень, в которую возводятся неотрицательные значения Cos-Sec функции VRMA и отрицательные значения Sec-Cos функции VRMA. VF определяется следующим образом:

   VF = cos(VRMA)power

• Sec степени

  Степень, в которую возводятся неотрицательные значения Sec-Cos функции VRMA и отрицательные значения Cos-Sec функции VRMA. VF определяется следующим образом:

   VF = sec(VRMA)power

• Имя таблицы

  Определяет имя ASCII-файла, которое будет использовано для ключевого слова вертикального фактора Таблица.

Связанные разделы

Основное различие между горизонтальным и вертикальным переносом генов

Нравится? Поделись!

Перенос генов относится к переносу ДНК, содержащей функциональные гены, между любыми двумя организмами. Этот обмен происходит как естественным, так и искусственным образом и бывает двух видов — горизонтальный и вертикальный. Эти типы обсуждаются и различаются в следующей статье BiologyWise.

Заявка

Процесс переноса генов лежит в основе развития генная терапия , которая становится важным инструментом преодоления врожденных генетических дефектов в организмах.

Перенос генов определяется как введение генетического материала в живую клетку с целью индукции и достижения синтеза желаемого генного продукта. Это происходит путем переноса ДНК от клетки-донора к клетке-реципиенту. Как только генетический материал получен, он включается в геном клетки-реципиента, тем самым образуя рекомбинантную клетку. Основная цель такого переноса — наделить реципиентную клетку дополнительными качествами и способностями, которые помогут ей приспособиться и выжить.

ДНК может передаваться между клетками различными способами, которые делятся на две основные категории—горизонтальный и вертикальный способ переноса. Термины «горизонтальный» и «вертикальный» относятся к поколению задействованных клеток, т. е. когда ген передается между особями неродственных поколений, говорят, что это горизонтальный перенос; и когда ген передается от родительского организма своему потомству, говорят, что он вертикальный.

Определение

Горизонтальный перенос генов
► Передача генетического материала между неродственными людьми

Перенос вертикального гена
► Передача генетического материала от родительского организма в потомство

Природные механизмы

Горизонтальный передача гена
► Трансформация
► Сознание

►
► Сознание

►
► СОДЕРЖАНИЕ

.

Вертикальный перенос генов
► Репродукция

Искусственный механизм

Горизонтальный перенос генов
► Генная инженерия с использованием плазмид и вирусных векторов

Вертикальный перенос генов
► Потомство, полученное из генетически модифицированных организмов (ГМО)

Схематическое изображение

Горизонтальный перенос генов

070000 Устойчивость к антибиотикам3

Горизонтальный перенос генов
► Возникает в организме после успешной инкорпорации в него гена устойчивости к антибиотикам

Вертикальный перенос генов
► Передается потомству только в том случае, если родитель обладал им

Пример у эукариот

Горизонтальный перенос генов
► Гороховая тля (Acyrthosiphon pisum) содержит несколько генов, которые были унаследованы, в том числе от грибов отвечает за синтез торулена

Вертикальный перенос генов
► Деление клеток путем митоза и мейоза

Пример у человека

Горизонтальный перенос генов
► Перенос генов вирусной ДНК вирусом папилломы человека (ВПЧ) вызывает рак шейки матки у человека-хозяина

Вертикальный перенос генов
► Передача ВИЧ-инфекции от матери к ребенку

Преимущества переноса генов

► Приобретение полезных генов.

► Более быстрый способ получения гена по сравнению с эволюционным развитием гена.

► Могут быть приобретены новые метаболические пути.

► Может использоваться для замены поврежденных и нефункционирующих генов (генная терапия).

Недостатки переноса генов

► Новый ген может оказаться нефункциональным, что приведет к увеличению количества ненужной ДНК.

► Это может быть подвижный элемент, поэтому он может быть нестабильным.

► Новый ген может проявлять антагонистическую функцию по отношению к существующим генам.

► Новый генетический материал может быть получен из вирусной частицы или паразита, что может оказаться вредным.

Оба типа методов переноса генов используются в исследованиях in vitro в исследовательских лабораториях для лучшего понимания функций генов и их роли в развитии организма.

Без категорий

Получайте обновления прямо в папку «Входящие»

Подпишитесь, чтобы получать последние и лучшие статьи с нашего сайта автоматически каждую неделю (плюс-минус). .. прямо в папку «Входящие».

Обновления блога

Адрес электронной почты *

Горизонтальные и вертикальные рейтинговые шкалы – MeasuringU

Количество точек шкалы, маркировка точек и отклонение влево от шкалы …

На протяжении более ста лет исследователи спорили о влиянии многочисленных атрибутов рейтинговой шкалы.

В MeasuringU мы внесли свой вклад в эти дебаты, опубликовав эмпирические исследования для продвижения научно обоснованной практики в исследованиях UX. Некоторые примеры см. в наших сводных статьях (например, «Оценочные шкалы: миф против доказательств» и «Передовой опыт использования рейтинговых шкал: 8 изученных тем»).

Недавно в рамках более крупного эксперимента у нас была возможность проверить влияние ориентации масштаба (горизонтальная или вертикальная). Интуитивно кажется, что ориентация по шкале может оказать существенное влияние на рейтинговое поведение.

По мере того, как все больше и больше людей проводят опросы с мобильных устройств, важно понимать этот атрибут, поскольку наиболее распространенная ориентация компьютерных мониторов — горизонтальная (рис. 1). Из-за ограничений размера экрана наиболее распространенной ориентацией для мобильных устройств является вертикальная (рис. 2), особенно когда вариантов ответа больше, чем несколько.

Если ориентация шкалы значительно влияет на поведение рейтинга, то текущая практика переключения ориентации для лучшего соответствия мобильным устройствам проблематична.

В этой статье мы кратко рассмотрим найденную нами литературу по сравнению горизонтальной и вертикальной ориентации, а также представим и обсудим наши собственные выводы.

Рисунок 1: Ориентация шкалы на мониторе компьютера для пятибалльной шкалы UX-Lite™ и одиннадцатибалльной вероятности рекомендации (LTR) (создано с помощью MUIQ ^® ).

Рисунок 2: Ориентация шкалы на мобильном телефоне для пятибалльной шкалы UX-Lite и одиннадцатибалльной вероятности рекомендации (создано с помощью MUIQ).

Предыдущие исследования указывают на незначительное и непоследовательное влияние

Имеющаяся эмпирическая литература по ориентации шкалы показывает, что, как это ни удивительно, этот атрибут может не иметь такого большого влияния на рейтинги.

Фридман и Фридман (1994) провели две независимые группы респондентов, которые оценили статус шести различных профессий по пятибалльной шкале. Одна группа использовала шкалы с горизонтальной ориентацией (n = 104), а другая — шкалы с вертикальной ориентацией (n = 103). По трем профессиям существенной разницы не было. Разница была значительной для трех других профессий, но направление эффекта не соответствовало , при этом вертикальная шкала давала более высокие оценки для двух занятий и более низкие оценки для третьего. В среднем по всем шести пунктам средняя разница составила 0,03 (0,7% от диапазона 1–5-балльной шкалы).

В 2012 году на ежегодной конференции Американской ассоциации изучения общественного мнения Saunders et al. представил документ, который включал сравнение ориентаций шкалы [PDF]. Из 1505 респондентов, участвовавших в их исследовании, 40% заполнили анкету на ПК и 60% на мобильном веб-сайте.

Их экспериментальный дизайн позволил сравнить вертикальную и горизонтальную ориентацию как на компьютерных дисплеях, так и на мобильных устройствах. Кроме того, элементы были организованы либо в сетку, либо представлены отдельно. Они обнаружили самые высокие показатели завершения с горизонтальной сеткой, более быстрое время завершения с сетками и более длительное время завершения для мобильных устройств.

Они не обнаружили существенных различий в оценках между компьютерными и мобильными группами , а также «никаких различий в зависимости от того, получали ли респонденты горизонтальную или вертикальную шкалу или отображались ли их девять атрибутов в виде сетки или в виде девяти вопросов по индивидуальной шкале оценок» (стр. 19).

Совсем недавно Mockovak (2018, Бюро статистики труда [PDF]) сравнил ориентацию шкалы и сетки при онлайн-сборе данных по шести элементам (n = 193 по горизонтали; n = 229 по вертикали). Он использовал Mechanical Turk в качестве источника для респондентов и не смог отследить, заполняли ли респонденты назначенный им опрос на компьютере или мобильном устройстве. Он не обнаружил существенной разницы в оценках по пяти из шести пунктов ; для одного элемента среднее значение было значительно выше для горизонтальной ориентации. Анализы также включали проверку качества данных (например, надежность, прямолинейность, отсутствие ответа на вопросы и факторную структуру). Он пришел к выводу, что «в целом изученные форматы вопросов не всегда влияли на результаты или связанные с ними показатели качества данных для вопросов в этом исследовании» (стр. 1).

Наше исследование: горизонтальное настольное и вертикальное мобильное

Как и в других наших экспериментах по оценке эффектов рейтинговой шкалы, мы включили шкалы разной длины, с помощью которых участники оценивали множественный опыт.

Экспериментальный дизайн

Мы разработали греко-латинский экспериментальный дизайн для внутрисубъектного сравнения рейтингов UX-Lite и LTR одного из каждого типа веб-сайтов онлайн-покупок: массовых продавцов (Amazon, Walmart, Target, Walgreens, CVS). , Wayfair) и торговые площадки продавцов (Craigslist, eBay, Etsy, Facebook Marketplace).

В частности, в конце января 2021 года 212 участников из американского экспертного агентства оценили условия покупок. 103 участника заполнили опрос с помощью мобильного телефона и 109 — с настольного компьютера. На протяжении всего эксперимента этот дизайн контролировал «неприятные» переменные типа веб-сайта и порядка презентации, что позволило нам сосредоточиться на независимой переменной между субъектами ориентации (горизонтальная: рабочий стол против вертикальной: мобильный — как показано на рисунках 1). и 2).

Одним из аспектов экспериментального дизайна, который можно считать недостатком, является смешение между настольными/мобильными платформами и горизонтальной/вертикальной ориентацией. С другой стороны, с прагматической точки зрения, эти комбинации платформы и ориентации соответствуют тому, что обычно делают исследователи, либо по дизайну, либо по автоматическому обнаружению мобильных устройств программным обеспечением для проведения опросов.

Если сравнение этих двух экспериментальных условий указывает на различное рейтинговое поведение, то соответствующим последующим экспериментом будет построение полного факторного плана для распутывания смешанных переменных. Если результаты не указывают на статистически или практически значимые различия, то это открытие будет ценным для исследователей, даже несмотря на путаницу.

Результаты

UX-Lite (пятибалльная шкала)

На рис. 3 показаны величины оценок UX-Lite (рассчитанных на основе линейной интерполяции двух его элементов), которые существенно не отличались (t (210) = 0,56, p = 0,58) с наблюдаемой разницей в 1,5 балла по шкале от 0 до 100 (95% доверительный интервал варьировался от -3,9 до 7,0).

Рис. 3: UX-Lite означает горизонтальную (настольную) и вертикальную (мобильную) ориентацию (с 95% доверительные интервалы) не были статистически значимыми.

На рисунках 4 и 5 показано распределение ответов по двум пунктам UX-Lite (простота и полезность).

Рисунок 4: Распределение откликов элемента UX-Lite Ease для горизонтальной (настольный) и вертикальной (мобильный) ориентаций (с 95% скорректированными бинарными доверительными интервалами Вальда).

Рисунок 5: Распределение ответов элемента полезности UX-Lite для горизонтальной (рабочий стол) и вертикальной (мобильной) ориентации (с 95% скорректированные бинарные доверительные интервалы Вальда).

За одним исключением (вариант простого ответа 3) сравнение доверительных интервалов не выявило существенных различий между презентациями на настольных компьютерах и мобильных устройствах. Мы провели тесты N-1 Two Proportion для оценок верхней и двух верхних ячеек (наиболее часто используемых бинарных показателей для этих типов шкал) для каждого элемента. В таблице 1 показаны результаты четырех тестов двух пропорций N-1, все из которых были незначимыми (значения p от 0,13 до 0,81).

Арт.
Ease	Top-Box	0,25	0,81
	Top-Two-Box	1,5	0,13
Полезность	Top-Box	0,43	0,67
	Top-Two-Box	0,69	0,49

Таблица 1: Результаты теста N-1 Two Proportion на баллы верхней и двух верхних ячеек для элементов UX-Lite Ease и Usefulness.

Вероятность рекомендации (LTR: одиннадцатибалльная шкала)

На рис. 6 показаны средние значения LTR для двух экспериментальных условий. Разница составила , не является статистически значимой (t(210) = 0,80, p = 0,43), с наблюдаемой разницей 0,26 по шкале от 0 до 10 (95% доверительный интервал вокруг разницы варьировался от -0,39).до 0,92).

Рис. 6: LTR означает горизонтальную (настольную) и вертикальную (мобильную) ориентацию (с доверительным интервалом 95 %).

На рис. 7 показано распределение ответов LTR.

Рисунок 7: Распределение откликов элемента LTR для горизонтальной (настольный) и вертикальной (мобильный) ориентации (с 95% скорректированными бинарными доверительными интервалами Вальда).

Тесты с двумя пропорциями N-1 для оценок верхней коробки (Z = 1,43, p = 0,15) и двух верхних ячеек (Z = 0,17, p = 0,86) не были статистически значимыми.

Поскольку LTR можно использовать для расчета показателя Net Promoter Score (NPS), мы провели Z-тест, чтобы оценить разницу в NPS в зависимости от ориентации (рис. 8).

Рис. 8. NPS для горизонтальной (настольный компьютер) и вертикальной (мобильной) ориентации (с 95% скорректированными доверительными интервалами Вальда).

Оба индекса NPS были отрицательными, что указывает на более высокий процент критиков (рейтинги 0–6), чем сторонников (рейтинги 9–10). Наблюдаемая разница составила 7 баллов по 200-балльной шкале (от -100 до +100) и не была статистически значимой (Z = 0,63, p = 0,53).

Резюме и обсуждение

Хотя ориентация по шкале может иметь большое влияние на рейтинговое поведение, похоже, это не так; по крайней мере, любые эффекты противоречат друг другу, если смотреть на опубликованную литературу и наши собственные данные.

Опубликованные исследования не выявили стойкого эффекта. В исследовании с большой выборкой, опубликованном в 2012 г. (n = 1505), Saunders et al. сообщили об отсутствии различий, связанных с ориентацией шкалы. Из шести элементов, изученных Mockovak (2018), было одно статистически значимое различие (более высокий рейтинг с горизонтальной ориентацией). Из шести предметов, изученных Фридманом и Фридманом (1994), было три значительных эффекта, но направление эффекта было непоследовательным.

Наше исследование не выявило влияния на общие баллы. Мы оценили влияние комбинации ориентации масштаба (горизонтальная, вертикальная) и платформы (настольная, мобильная) на рейтинги UX-Lite и LTR (n = 212) с использованием греко-латинского экспериментального дизайна и не обнаружили существенной разницы в означает для любой метрики (UX-Lite: p = 0,58; LTR: p = 0,43). Мы также не обнаружили существенных различий в показателях верхней или двух верхних ячеек (p-значения от 0,13 до 0,86).

Возможны различия в дистрибутивах. Не было существенной разницы в общем балле Net Promoter Score в зависимости от ориентации (p = 0,53). Мы обнаружили три потенциально значимых различия для некоторых парных комбинаций (Легкость 3, LTR 4 и LTR 9), но не обнаружили видимых различий для других 20 возможных сравнений. Эти различия могут быть шумом или небольшим эффектом, который могут установить будущие исследования, но имеющиеся данные о распределении не указывают на сильное, постоянное влияние на рейтинговое поведение из-за ориентации шкалы.

Устройство с ориентацией может быть искажающим фактором. Экспериментальный план, который мы использовали, был неполным факторным планом, потому что только респонденты, использующие настольные компьютеры, видели горизонтальную ориентацию, и только респонденты, использующие мобильные устройства, видели вертикальную ориентацию. Недостаток этого дизайна в том, что мы не можем отличить эффекты типа устройства от ориентации. Однако это наиболее распространенные комбинации, используемые в онлайн-опросах, поэтому важно знать, способствуют ли они различному поведению при оценке.

Большие эффекты были исключены (но небольшие эффекты все еще могут быть). Размер нашей выборки из 212 человек, хотя и не маленький, не был достаточно большим, чтобы произвести достаточно точные измерения, чтобы оправдать практическое принятие нулевой гипотезы. Другими словами, мы не можем однозначно сказать, что эффекта ориентации нет.

Например, несмотря на то, что средняя разница UX-Lite была небольшой (1,5 балла), 95% доверительный интервал вокруг этой разницы варьировался от -3,9 до 7,0.