Из WEBM в MP4
Сервис позволяет произвести преобразование (конвертировать) из формата WEBM в формат MP4WebM – это открытый формат мультимедийных файлов, разработанный IT-гигантом Google. Впервые был представлен разработчиком 19 мая 2010 года на конференции Google I/O. Как правило, WebM-файлы хранят видео со сжатием при использовании технологии VP8, а также аудио со сжатием при использовании компрессии Ogg Vorbis. Изначальным разработчиком технологии VP8 является компания ON2, которую позднее приобрела Google. Формат WebM обеспечивает эффективное сжатие и высокое качество видео. Поддержку формата осуществляют браузеры Google Chrome, Mozilla Firefox и Opera. При установке нужных кодеков в Windows данный формат поддерживается и в Internet Explorer.
MP4 – это сокращенное обозначение формата MPEG-4 Part 14. Его также могут называть MPEG-4 AVC. В данном случае аббревиатура AVC (Advanced Video Coding) – это расширенное кодирование видео. По названию формата нетрудно догадаться, что он необходим для работы с видео файлами. Формат впервые предложили в 1998 году. С тех пор MP4 считается одним из самых распространенных форматов файлов, с помощью которых хранят и передают мультимедиа. MP4 – это контейнерный формат, предоставляющий возможность комбинировать аудио, видео, субтитры и картинки в одном файле. Он также пригоден для того, чтобы размещать расширенное содержимое. Скажем, трехмерную графику, меню и интерактивные возможности. Существует немало портативных плееров и других девайсов, которые воспроизводят MP4. Для этого вполне подойдут также ПК или ноутбук. Формат MP4 – это надежное приложением, которое нуждается в относительно низкой производительности. И потому такой инструмент пользователи смогли задействовать для своих целей. Этот инструмент нашел широкое применение, поскольку технологии по производству все более мощных девайсов, как переносных, так и настольных с большой емкостью жесткого диска, постоянно развиваются. За счет того, что повышаются скорости различных видов подключений к глобальной сети, MP4 стал более доступным. Он действует, как и формат MP3, хотя и сложнее его. Формат сжимает файлы и остается качественным.
Отзывы
| Спасибо! |
| Класс! |
| Шустрый и качественный конвертер.Спасибо |
 |
| всё норм |
| Спасибо, очень удобная штука и что важно достаточно шустрая. |
| спасибо, все что надо успешно переформатировал! |
| большое спасибо, успешно сконвертировались даже поврежденные ролики! |
| спасибо! |
| спасибо, отлично сконвертировался файл. Жаль, что не конвертируете более тяжелые файлы. |
Другие сервисы
| Расширение файла | .webm |
| Категория файла | video |
| Описание | WebM – формат мультимедиа открытого типа, в разработке которого принимала участие компания Google. Разработан для свободного применения в видеороликах HTML5 на базе файлового контейнера Matroska. Применяется для передачи разнообразного видеопотока через интернет от видеотелефониии до кинофильмов высокого разрешения. Поддерживается несколькими популярными браузерами, в числе которых Opera, Google Chrome и Mozilla Firefox. |
| Технические детали | Формат активно продвигается Google в качестве замены проприетарного стандарта H/264/AVC. Для выполнения кодирования/декодирования в WEBM требуются специальные приложения, среди них декодер ffvp8. Пакет инструментов mkvtoolnix от «Матрешка» позволяет обеспечить уплотнение/разуплотнение каналов. В онлайн-режиме процедура преобразования файлов формата WEBM выполняется в свободном видеоредакторе Lives. Проигрывание осуществляет операционная система Android 2.3 и выше, а также приложение MPC-HC (SVN 2017 и выше) с применением внутреннего преобразования VP8, а также набора сводных библиотек FFmpeg. Полноценная возможность декодирования доступна в версиях не ниже MPC-HC 1.4.2499.0. Механизм аппаратного выполнения технологии кодирования 1080p VO8 был реализован в 2001 году посредством Rockchip. |
| Программы | Google Chrome Opera QuickTime |
| Основная программа | Mozilla Firefox |
| Разработчик | |
| MIME type | video/webm audio/webm |
Онлайн-конвертер файлов WEBM в GIF
Внимание!: Загрузите файл или укажите рабочий URL-адрес. ×
Внимание!: Введите пароль. ×
Внимание!: Неверный пароль, повторите попытку! ×
Внимание!: Что-то пошло не так. Перезагрузите страницу и попробуйте ще раз! ×
Чтобы конвертировать в обратном порядке из GIF в WEBM, нажмите здесь:
Конвертер GIF в WEBM
Оцените конвертирование GIF с помощью тестового файла WEBM
Не впечатлило? Нажмите на ссылку, чтобы конвертировать наш демонстрационный файл из формата WEBM в формат GIF:
Конвертирование WEBM в GIF с помощью нашего тестового файла WEBM.
WEBM, Web Media File (.webm)
Формат файлов WEBM предназначен для бесплатного использования в видеороликах HTML5 на основе контейнера файлов Matroska. Веб-браузеры Mozilla Firefox, Opera и Google Chrome поддерживают воспроизведение видео-файлов WEBM, однако Internet Explorer 9 и Safari, как правило, для воспроизведения WEBM-файлов требуют установки софта сторонних разработчиков (например, QuickTime). YouTube использует…
Что такое WEBM?
GIF, CompuServe Graphics Interchange Format (.gif)
GIF — самый популярный тип файлов в Интернете благодаря тому, что он позволяет создавать анимированные изображения. Файлы GIF используют растровые изображения до 8 бит/пиксель. Такое разрешение позволяет использовать 256 цветов палитры RGB. Следует отметить, что далеко не все изображения GIF являются анимированными. Большое количество логотипов и изображений с четкими, хорошо очерченными…
Онлайн конвертер видео из WEBM в AVI
- Главная
- Онлайн конвертер видео
- Онлайн конвертер видео из WEBM в AVI
Локальный файл Онлайн файл
| # | Результат | Исходный файл |
|---|
Пожалуйста, отключите блокировку рекламы для этого сайта.
Подробнее
Чтобы выполнить конвертацию видео, выполните несколько шагов:
- С помощью кнопок «Локальный файл» или «Онлайн файл» укажите каким образом загрузить видеофайл на сервер. Используете «локальный файл» если вам нужно сконвертировать файл с вашего компьютера, для того чтобы указать файл, находящийся в интернете выберите «Онлайн файл» и в появившемся поле вставьте ссылку на файл. Мы не устанавливаем никаких ограничений на размер видео, но чем больше файл, тем больше времени будет занимать конвертация. Просто наберитесь терпения и все получится. Вы можете конвертировать файлы из форматов AVI, WMV, MPEG, MOV, FLV, MP4, 3GP, VOB и других видео-форматов
- Для начала конвертации нажмите кнопку «Конвертировать» чтобы начать преобразование. В случае успешной конвертации файл будет доступен в разделе «Результаты конвертации». Если вам нужно просто скачать файл, то кликните на имя файла. Если вы хотите получить другие способы сохранения, то нажмите на значок чтобы сформировать QR-код для загрузки результата на ваш мобильный телефон или планшет, а также если вы хотите сохранить файл в одном из онлайн-сервисов хранения данных, таких как Google Drive или Dropbox.
Пожалуйста, будьте терпеливы в процессе преобразования.
Сравнение форматов WEBM и AVI
| Format introduction | WebM is a video file format. It is primarily intended to offer a royalty-free alternative to use in the HTML5 video tag. It has a sister project WebP for images. The development of the format is sponsored by Google, and the corresponding software is distributed under a BSD license. | Audio Video Interleaved (also Audio Video Interleave), known by its initials AVI, is a multimedia container format introduced by Microsoft in November 1992 as part of its Video for Windows software. AVI files can contain both audio and video data in a file container that allows synchronous audio-with-video playback. |
| Technical details | The WebM container is based on a profile of Matroska. WebM initially supported VP8 video and Vorbis audio streams. In 2013 it was updated to accommodate VP9 video and Opus audio. | AVI is a derivative of the Resource Interchange File Format (RIFF), which divides a file’s data into blocks, or «chunks.» Each «chunk» is identified by a FourCC tag. An AVI file takes the form of a single chunk in a RIFF formatted file, which is then subdivided into two mandatory «chunks» and one optional «chunk». |
| File extension | .webm | .avi |
| MIME | video/webm, audio/webm | video/vnd.avi, video/avi, video/msvideo, video/x-msvideo |
| Developed by | Microsoft | |
| Type of format | video file format | video file format |
| Associated programs | VLC media player, MPlayer, K-Multimedia Player, Mozilla Firefox, Opera, Google Chrome, FFmpeg. | Windows Media Player, Windows Movie Maker, Avidemux, AviSynth, Adobe After Effects, Media Player Classic, VLC. |
| Wiki | https://en.wikipedia.org/wiki/WebM | https://en.wikipedia.org/wiki/Audio_Video_Interleave |
WebM конвертер видео для компьютера
Автор статьи: Зоя Богданова
30 марта 2019 WebM – высококачественный формат видеозаписи при котором видео предварительно уменьшается в размере. Для этого используются две технологии: для аудио — Ogg Vorbius, а для видеодорожки – V8. Такой формат поможет сэкономить большое количество места на ПК.Если у вас почему-то возникли проблемы с воспроизведением файла с этим форматом, то нужно конвертировать WebM в MP4 или другой формат. Использовать для этого можно, например, программу «ВидеоМАСТЕР» (полное описание функционала здесь — https://video-converter.ru). Это удобный и функциональный софт, который умеет конвертировать аудио и видео в другие форматы, вносить изменения в ролики, улучшать качество видеоматериалов и т.д.
Так выглядит основное рабочее меню при старте программы
Что умеет конвертер «ВидеоМАСТЕР»
Используя возможности софта, вы можете довольно просто и быстро преобразовывать видеоматериалы в любой формат, обрезать видеодорожку или отредактировать ее. Можно даже записать файлы на DVD-диски и создать для каждого из них индивидуальное интерактивное меню! «ВидеоМАСТЕР» имеет предустановленные настройки для 350+ моделей планшетов и смартфонов. Все, что вы будете делать с видео (добавите спецэффекты, текст, графику, замените музыку), вы сможете сразу же увидеть в видеоплеере софта.
Как конвертировать WebM в MP4 и в другие форматы
Вместе с «ВидеоМАСТЕРом» вы легко преобразуете видеофайл в нужный формат. Приложение работает с 30+ различными расширениями. Вы сможете конвертировать файлы как в популярные, так и в довольно редкие форматы. Например, формат WebM. Он подойдет тем, кто хочет сэкономить место на жестком диске ПК.
Это удобный и правильный выбор, потому что файлы WebM с легкостью воспроизводят все популярные мультимедиаплееры, а также большая часть известных браузеров. Для того чтобы конвертировать WebM в MP4 или в обратном направлении (MP4 в WebM), следует загрузить файл в приложение и выбрать нужные настройки для конвертирования.
Выберите в каталоге формат, в который хотите конвертировать файл
Как редактировать и сохранить видео
Перед процессом конвертации рекомендуем внести необходимые правки, если вы этого хотите: улучшить качество картинки, обрезать ролик, добавить спецэффекты, графику или надписи. У вас есть масса возможностей для улучшения видео при работе с этим приложением. Вы сможете кадрировать видеокартинку, развернуть ее на 270, 180 или на 90 градусов. При необходимости можно даже объединить несколько видео в одно. И все это за пару кликов мыши!
Редактируйте видео и улучшайте его качество прямо в программе!
Приложение также позволяет сделать музыкальное сопровождение для любого ролика. В «ВидеоМАСТЕРе» вы сможете извлечь аудиодорожку, заменить ее на другую, загрузить фоновые звуки прямо на исходный вариант, а также добавить комментарии за кадром. Готовый ролик можно сохранить на ПК, а после перекинуть на телефон или планшет. Также вы можете записать его на DVD-диск или поделиться с друзьями в социальных сетях.
Вы узнали о достоинствах конвертера MP4 в WebM и в любой другой формат для ПК. Приложение «ВидеоМАСТЕР» поможет легко и быстро конвертировать любое видео в необходимый формат, сохранив при этом качество материала.
Мысли о WebM / Habr
Анонс WebM, в целом, был очень позитивно воспринят хабрасообществом, но вот большинство выводов, которые просматриваются в комментариях к соответствующим топикам, на мой взгляд, показывают излишнюю оптимистичность и непонимание многими читателями многих важных моментов, которые могут повлиять на успех (или провал) и скорость внедрения WebM. В этой небольшой заметке я постараюсь коротко описать моменты, которые стоит учитывать для большего понимая всей этой ситуации с WebM, H.264 и так далее.Качество и эффективность
Хотя данные параметры, как бы парадоксально это не звучало, не являются определяющими, но всеже играют значительную роль в «борьбе форматов». Если смотреть объективно и не отталкиваться от фанатичных догм, то Theora была откровенно слабее H.264 и, хотя сторонники Theora постоянно и говорили о том, что «ее можно допилить и сделать лучше», всем было понятно, что в таком случае всем этим непонятно кто, как и сколько будет заниматься и кто за это в итоге будет платить, поэтому растянется это на неясные сроки. С WebM, потенциально, возможна аналогичная ситуация. Несмотря на заявления On2, никаких достоверных и проверяемых данных о том, что WebM (точнее VP8) лучше H.264 нет. Зато есть слова разработчика x264, которого хоть и можно причислять к заинтересованным лицами, все-таки является достаточно компетентным в данной области, которые какбы говорят нам о том, что с качеством у WebM пока что все достаточно печально, а главное особого крупного пространства для улучшений и оптимизации там нет так как спецификации стандарта уже финальные.
Нагрузка на процессор
Данный параметр очень критичен, в первую очередь, для мобильных гаджетов, бытовой электроники и слабых нетбуков. Хотя нам и обещают слабую нагрузку на процессор при воспроизведении WebM, всеже честно говориться, что пока что она ни разу не слабая, но при этом это обещают поправить в будущем. Правда достоверность этих обещаний находиться под большим сомнением — хотя я и не специалист по видео-кодекам, но в принципе и так ясно, что слабая нагрузка на процессор будет только в случае, если и степень сжатия видео будет слабой, что, соответственно, выльется в большим объем данных, который будет занимать видео. По хорошему, эту проблему можно решить достаточно просто в случае, если декодирование формата WebM будет осуществляться аппаратно, например, видеокартой компьютера или SoC гаджета, но отсюда выплывает следующая проблема.
Аппаратное ускорение
Одним из факторов, благодаря которому формат H.264 начал стремительно набирать популярность является поддержка его аппаратного ускорения, причем не только компьютерами, но и множеством бытовой электроники и гаджетов, включая небезызвестные устройства от Apple. Если существующие поколения компьютерных видеокарт, наверняка, смогут (при желании производителей) получить поддержку аппаратного ускорения WebM (например, на уровне драйверов), то в случае интегрированных SoC это, практически, исключено. Для поддержки аппаратного ускорения WebM прийдется делать новый плеер/смартфон, уже на основе новых SoC, которые еще нужно спроектировать и запустить в производство, а это далеко не самые маленькие затраты для их производителей. Причем затраты на внедрение поддержки WebM в множество SoC могут быть расценены производителями как такие, которые не имеют смысла, ведь для этого необходимо проделывать лишнюю работу (а это затраты), а смысл для них менее чем очевиден — каким темпом будет WebM набирать популярность, будет ли, кто в нем будет выпускать контент, да и нужен ли он обычному потребителю? В итоге, это может вылиться в существенное уменьшение темпа распространения нового формата.
Патентная безопасность
Наверное, самая неприятная тема, которую мало кто захочет поднимать. Дело в том, что, как уже было сказано, «just because something is open source, it doesn’t mean or guarantee that it doesn’t infringe on others patents» — как бы к этому не относились, но это жестокие реалии, которые также нужно учитывать в данном вопросе. Насколько мне известно, пока что никаких претензий к WebM (точнее VP8) никто не предъявлял, но, если учесть, что данный стандарт был разработан компанией On2, то этого нельзя исключать в будущем. По крайней мере претензии в сторону Theora, которая основывалась на VP3 (как вы понимаете, это тоже дитя On2), несколько раз звучали, правда судебных разбирательств пока не последовало, но этот пример показателен.
Готовность для применения
Конечно, разработчики уже активно работают по внедрению WebM в библиотеки декодеров, кодеров, браузеры и так далее, но при этом стоит понимать, что статусы «почти готов» и «готов» — это, как говориться, таки две большие разницы. В конце-концов, веб-видео не ограничивается YouTube (иначе можно было бы сказать, что H.264 уже давно победил, хоть и скрывался, в большинстве случаев, за Flash-плеером), а насколько удобно применять WebM третьим сторонам? В каком ПО он поддерживается? Когда будет? При этом «давно готовый» H.264 продолжают полным ходом внедрять множество компаний и проектов, потому что с ним все ясно и все готово, вон недавно даже одна крупная отечественная социальная сеть внедрила его 🙂
Привлекательность
Речь идет о привлекательности внедрения формата для третьих лиц. Нужно постараться ответить на вопрос «Почему стоит внедрять WebM? Каковы его плюсы?» со стороны компаний. Из очевидного, можно вспомнить, что он открытый и свободный от уплаты лицензионных отчислений, но дело в том, что эти факторы в мире крупного бизнеса мало на что влияют просто потому, что иной раз проще заплатить и получить готовое решение. Многие должны вспомнить OGG Vorbis, которым, по сути дела, пренебрегли в пользу MP3, хотя он также был открытым и свободным от уплаты лицензионных отчислений. Существенно повысить привлекательность должны такие факты «Продвигается компанией Google» и «Поддерживается множеством браузеров» — первый дает надежду, что все дело не забросят после премьеры, а вот второй это уже практическая целесообразность. Но вот как раз с вторым фактом могут возникнуть проблемы. Как бы я или кто-то другой лично не относились к браузеру IE, факт того, что данный браузер продолжает оставаться лидером по своей доле и занимает более 50% в мире (хотя и стабильно теряет ее последнее время) все-таки остается фактом. Если новая версия IE не будет, как говориться, «из коробки» поддерживать WebM (а заявление MS на счет поддержки WebM, в случае наличия такого кодека в системе именно так можно и трактовать), то это будет очень негативным фактором для скорости внедрения WebM другими участниками рынка (не браузерами, а проектам).
Поддержка производителей
Очень позитивно смотрится тот факт, что свою поддержку новому формату заявило такое большое количество компаний из самых разных отраслей, но и переоценивать этот факт не стоит. Дело в том, что в сфере IT, как и любой другой сфере деятельности, «обещать — не значит жениться» и часто поддержка высказываться чуть ли не «за компанию», после чего на деле в этом направлении мало чего делаться, если делаться что-то вообще.
Противодействите конкурентов
Как можно обойти такой пункт? 🙂 Есть все основания полагать, что в MPEG LA таки сидят не полные дураки, хотя многим и кажется иначе 🙂 Поэтому, если они не хотят чтобы позиции одного из их стандартов пошатнулись (а они вряд ли этого хотят), они могут оказать вполне сильно сопротивление по двум главным фронтам.
Первое — судебные претензии по поводу нарушения форматом VP8 патентов MPEG LA. Несмотря на то, что патенты на программное обеспечения действуют далеко не во всех странах мира, одних проблем в США хватит чтобы существенно «подкосить» внедрение нового формата.
Второе — увеличение привлекательности H.264 по сравнению с конкурентом, причем для этого не прийдется ничего делать с самим форматом, а достаточно будет немного либерализовать условия его использования. Как вы думаете, многие ли будут носиться с WebM, если MPEG LA снимет самые острые претензии к формату? А это, напомню, платность для производителей бесплатных браузеров и, пока что теоретическая, необходимость платить за его использование конечным пользователям. В MPEG LA вполне могут пойти на это под угрозой «потери веб видео», потому что основные деньги они все равно получают и будут получать не с Mozilla и Opera.
Вместо выводов
Я надеюсь, что эта небольшая заметка, написанная посреди ночи, будет вам полезна и понятна 🙂 Если вспомню днем что-то еще, то обновлю заметку.
Мое личное мнение таково, что WebM в конечном итоге займет приличную долю на рынке веб видео, ибо много усилий по продвижению (а Google вряд ли забьет на этот проект, иначе бы они не покупали On2) еще мало кого подводили 🙂 но вот темпы его внедрения мне почему-то кажутся не такими радужными, да и вообще продолжение «войны форматов» — не самое приятное и полезное для конечных пользователей.
P.S: в конечно итоге все равно победит тот формат, который выберут производители порно 🙂