Журналистика кем работать: обучение, профессия и кем работать

Профессии в Журналистике. Кем Работать с Образованием Журналиста.

Перед поступлением в ВУЗ или уже после окончания многие задаются вопросом: кем работать с образованием журналиста? Специальность не такая узкая, как кажется сперва. С дипломом работают:

• редакторами;
• менеджерами по контенту;
• рекламщиками и пиарщиками;
• имиджмейкерами;
• копирайтерами;
• преподавателями журналистики в высшей школе или курсах;
• международные специалисты работают ведущими.

Новые профессии в журналистике

Некоммерческая организация Center for Sustainable Journalism предполагает, что скоро появится около 10 новых и перспективных профессий в этой отрасли. Некоторые из них связаны с форматированием текста для поисковых систем.

Оптимизатор заголовков улучшает заголовки, врезки, чтобы получить максимальный эффект выдачи в поисковиках. Редактор соцмедиа ищет подтверждение новостей в социальных сетях.

Исследователь контента анализирует имеющейся контент, реакцию читателей и разрабатывает план по написанию успешных материалов. Редактор инфографики преподносит числовую информацию в виде графических рисунков, схем. Ведущий хранитель следит за информацией, ее обработкой и систематизацией. Специалист по вирусному маркетингу создает быстро распространяющийся рекламный материал с большим откликом. Гражданская журналистика в ближайшее время наберет обороты, хотя появилась еще до появления интернета. Специалисты привлекают внимание читателей к гражданской сфере.

Профессии, связанные с журналистикой

На пересечении журналистики и других специальностей находятся специалисты по:

• маркетингу в медиа;
• копирайтеры информационных текстов;
• работники PR сферы.

Маркетинг (реклама) эффективна, если завлекает человека к покупке. Профессиональный журналист владеет техниками привлечениями на всех уровнях: смысловых, языковых, психологических.

Копирайтинг похож на занятия сотрудника СМИ. Для информационных статей нужно изучить несколько источников, прочитать интервью и передать это доступным и привлекательным языком.

Отрасль PR направлена на создание имиджа или бренда. В том числе его популяризуют в СМИ, где пригодится знания об их работе изнутри. Особенно важно это для пиарщиков телевидения и политиков. Похож на деятельность бренд-мейкинг. Задача работника – составить увлекающую историю, придумать слоган и концепцию компании. Так как это проявляется на словесном уровне, навыки работы с текстом и информационным пространством важны.

Статья подготовлена PR отделом магазина Balli.

Профессии,⚠️ связанные с журналистикой и СМИ: список, особенности

Эта статья поможет разобраться в многообразии журналистских специализаций. Вы узнаете, чем деятельность репортера отличается от работы редактора, в чем специфика работы в печатной прессе и на телевидении.

Поймете, чем именно хотите заниматься в сфере журналистики. 

Профессии в журналистике

Когда речь заходит о журналистике, первая профессия, которая приходит на ум, — это журналист. Но не все так просто. Журналист — это общее название. Так можно назвать и ведущего ток-шоу, и комментатора на спортивном канале, и корреспондента в онлайн-издании, и аналитика, пишущего для своей колонки в газете. Рассмотрим специализации в журналистике подробнее.  

Профессии в СМИ

Начнем с того, что журналистом можно работать в разных средствах массовой информации:

• в печатных СМИ;
• в интернет-изданиях;
• на радио;
• на телевидении;
• в информационных агентствах. 

Каждое из этих направлений имеет свои особенности, поэтому и требования к специалистам будут разными. Так, для человека, работающего в газете, агентстве или интернет-издании

, важно уметь писать тексты. Для радиожурналиста — четко, связно излагать свои мысли, правильно говорить. Для телевизионщика, помимо уже перечисленного, — уверенно выглядеть в кадре. 

Источник: rg.ru

Отметим также, что внимание к внешности человека, «чистоте» речи, дикции, четкости произношения напрямую зависит от типа СМИ. Для пишущего журналиста все эти факторы не критичны. В то же время на радио и ТВ почти наверняка не возьмут человека с дефектами речи. 

Список профессий

В современной журналистике есть профессии, которые существуют много лет, и те, которые появились совсем не давно.

Традиционные профессии

Начнем с традиционных журналистских профессий:

1. Корреспондент/репортер — это самый главный специалист для новостной журналистики. В его обязанности входит передача быстрой, точной и лаконичной информации о последних событиях. 

2. Журналист-аналитик (обозреватель, ведущий рубрик, театральный критик, кинокритик, литературный критик и т. п.). Для аналитических передач на ТВ и радио, для некоторых печатных и онлайн-СМИ такой специалист является ключевой фигурой.

Для журналиста-аналитика важно:

• уметь объективно оценивать происходящие события;
• отслеживать причинно-следственные связи;
• выстраивать понятные логические цепочки;
• давать прогнозы на будущее.

Эти люди ведут свои передачи, рубрики или колонки с целью осмысления происходящего, объяснения сути событий и их взаимосвязи.

3. Ответственный секретарь полностью отвечает за выпуск нового номера издания: от наполнения страниц до сдачи в типографию. Невозможно представить деятельность печатных СМИ без этой должности. На радио и ТВ она называется

редактор выпуска или выпускающий редактор.

4. Главный редактор. Человек, в ведении которого находятся все рабочие и организационные процессы в коллективе. Важнейшая должность в пирамиде журналистских профессий.  

Отдельно стоит сказать про «около журналистские» специальности — без этих людей невозможен выпуск газеты или журнала, выход в эфир передачи или размещение статьи на сайте онлайн-издания:

• корректор;
• верстальщик;
• дизайнер;
• звукорежиссер;
• видеооператор;
• фотограф. 

Корректор проводит редактуру текстов, исправляет грамматические, орфографические и стилистические ошибки. Верстальщик оформляет тексты и иллюстрации на странице, готовит макет издания. 

Дизайнер — специалист, востребованный на телевидении и в сетевых изданиях. В его обязанности входит разработка логотипа, цветовых и композиционных решений, заставок, сайта, макетов страниц и т.п. Звукорежиссер записывает и монтирует звук, отвечает за бесперебойную работу аудиотехники в эфирных передачах. Видеооператор ответственен за видеоряд отснятого журналистского материала. На выездах работает в паре с корреспондентом. Также осуществляет видеосъемку в студии. Фотограф обеспечивает качественными фотографиями средства массовой информации. 

Новые профессии в журналистике

С появлением соцсетей и специальных площадок, где каждый желающий может писать, получили популярность такие специалисты, как:

• блогер;
• автор канала;
• райтер. 

Блогер — человек, который регулярно размещает в своем блоге на сайте или в социальных сетях заметки (посты) и видеоролики. Как правило, блогеры оперативно реагируют на происходящие события, публикуя свои мысли на актуальные темы. 

Автор канала — создатель уникального контента (текст, видео) для своего канала (например, YouTube или Яндекс.Дзен) по определенной тематике, в которой автор хорошо разбирается. Райтер — автор уникальных статей для размещения в интернете на сторонних площадках. 

Для того, чтобы стать блогером или автором своего канала, не обязательно заканчивать журфак. Важно — разбираться в какой-то сфере на уровне эксперта и интересно излагать информацию. 

Особенности профессии журналиста

Журналист — особенная профессия. Чтобы ее освоить нужно:

1. Много читать. 
2. Много писать. 
3. Много думать. 

Также надо быть готовым:

• к постоянному общению и взаимодействию с людьми;
• к работе в авральном режиме, сверхурочно и в выходные дни;
• к командировкам и постоянным поездкам по городу.

Плюсы и минусы работы в журналистике

Как и каждая профессия, журналистика имеет свои плюсы и минусы. 

К положительным моментам относится:

1. Активный образ жизни.
2. Осведомленность в происходящих в мире событиях.  
3. Знакомства и встречи с интересными и известными людьми. 
4. Возможность побывать в разных городах и странах. 
5. Постоянное эмоциональное и интеллектуальное развитие себя как личности. 
6. Возможность стать известной публичной личностью. 

Минусы:

1. Ненормированный график. У событий и инфоповодов нет выходных, праздников и отпусков. К работе нужно быть готовым всегда — 24/7. Это сильно усложняет личную жизнь, на которую часто не остается времени.
2. Переизбыток общения с людьми. Кем бы вы ни видели себя в журналистике, начинать практически всегда придется с должности корреспондента. А это значит, что общаться нужно будет везде и много. Если вы не готовы сутками говорить и слушать, будет трудно. 
3. Сложности личного характера. По заданию редакции или канала иногда приходится общаться с людьми, которые могут быть лично вам глубоко неприятны. Нужно быть готовым поступиться своими интересами и принципами. 
4. Некоторые журналистские специальности могут быть потенциально опасными. Это касается как корреспондентов и операторов, работающих в «горячих» точках, так и журналистов-аналитиков, ведущих собственные расследования. 
5. Трудный старт в профессии. Сюда можно отнести и сложности попадания в штат, и низкие зарплаты начинающих журналистов. 

Нужно помнить, что плюсы и минусы есть в любой профессии. Важно примерить их на себя и понять, насколько лично для вас это положительный или отрицательный момент.

Востребованность

Журналистика была, есть и будет одной из самых востребованных профессий.

Это гибкая сфера деятельности, которая с легкостью подстраивается под любые изменения в мире. С развитием информационных технологий, интернета, соцсетей ее роль только растет.

Где учиться

Журналистом можно стать, окончив высшее учебное заведение по данной или смежной специальности.  Смежными считаются отделения рекламы и PR.

Профессия журналиста очень популярна среди студентов, поэтому факультеты журналистики есть во многих вузах нашей страны.

Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова. Источник: avatars.mds.yandex.net

Самыми лучшими считаются:

Рейтинг и традиции учебного заведения, безусловно, важны. Но определяющим фактором будет ваша личная готовность стать хорошим журналистом. С таким подходом научиться профессии можно в любом вузе страны. 

Будучи студентом журфака, помните, что образовательный сервис ФениксХелп поможет в трудной ситуации. Доступно, быстро и качественно. 

Факультет филологии и медиакоммуникаций ОмГУ им. Ф.М. Достоевского

Жизнь современного человека невозможно представить без телевидения, интернета и социальных сетей. Ежедневно житель мегаполиса просматривает сотни сайтов, прослушивает десятки новостных сообщений и получает гигабайты информации. Наш мир уже неотделим от СМИ, а значит, профессия журналиста сейчас как никогда востребована и актуальна.

Программа обучения журналистов сегодня – это сплав теоретических знаний и практических умений и навыков, это подготовка «универсального журналиста», способного работать в разных видах СМИ, в социальных сетях, вести блоги, редактировать свои и чужие тексты.

Факультет сотрудничает с ведущими СМИ Омска, поэтому студенты имеют возможность ежегодно проходить стажировки на телевидении, радио, в редакциях печатных и интернет-СМИ, в пресс-службах и медиахолдингах. Студенты могут развивать свои творческие способности и получать дополнительные профессиональные навыки в пресс-службе факультета и в лаборатории теле-, радиожурналистики.

Наши студенты – участники множества журналистских фестивалей, конкурсов, форумов, а также научных конференций. Они творческие люди, умеющие реализовывать свои идеи.  Выпускников направления «Журналистика» можно встретить не только в омских СМИ. О высоком качестве омского журналистского образования знают в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске, Уфе, Казани и других городах. Везде, где работают выпускники кафедры журналистики и медиалингвистики Омского университета.

 

Информация для поступающих

	Вступительные экзамены (ЕГЭ):	Литература Русский язык Иностранный язык / Обществознание (по выбору поступающего)
	Формы обучения:	Очная, заочная
	Количество бюджетных мест:	4 (очная форма) нет (заочная форма)

 

Специалисты в сфере журналистики

• создают тексты различных жанров для всех типов, видов СМИ и новых медиа;
• осуществляют менеджмент информационных ресурсов;
• разрабатывают проекты в сфере медиаресурсов и медиатехнологий;
• создают аудио-, фото- и видеоконтент;
• осуществляют редактирование, корректуру, комментирование текстов.

 

Профильные предметы

 

• основы журналистской деятельности;
• правовое регулирование СМИ и рекламы; 
• история отечественной журналистики;
• история зарубежной журналистики;
• современные зарубежные СМИ;
• современный русский язык;
• стилистика и литературное редактирование;
• техника аудио- и видеозаписи;
• основы монтажа;
• информационное ТВ;
• навыки работы тележурналиста;
• техника речи;
• радиожурналистика;
• интернет-журналистика;
• журналистика новых медиа;
• создание информационных сайтов и управление контентом;
• создание и продвижение мультимедийного проекта;
• технология телевизионных ток-шоу;
• режиссура ТВ-программ;
• организация и специфика работы конвергентной редакции;
• выпуск учебных СМИ.

 

Где могут работать выпускники по направлению «журналистика»?

• на телевизионных каналах;
• на радиостанциях;
• в редакциях печатных СМИ;
• в редакциях интернет-СМИ;
• в информационных агентствах;
• в пресс-службах;
• в рекламных компаниях;
• в PR-агентствах;
• в издательствах;
• в государственных и муниципальных органах управления.

 

Кем могут работать выпускники по направлению «журналистика»?

• журналистами и корреспондентами;
• теле- и радиоведущими;
• специалистами по производству продукции сетевых изданий и информационных агентств;
• редакторами печатных и электронных СМИ;
• фотокорреспондентами и видеооператорами;
• пресс-секретарями и копирайтерами;
• контент-менеджерами интернет-ресурсов.

Отзывы  выпускников 

Более подробную информацию об условиях поступления вы можете получить на сайте приемной комиссии ОмГУ:

http://abit.omsu.ru/

или по телефону: 

+7 (3812) 22-97-72

 

Наши преподаватели

 

Читайте в захватывающем кулинарном репортаже Елены Коваленко

 и смотрите в видеоролике «Все, что ты хотел знать о журналистике, но боялся спросить».

Продюсирование и культурная политика (Бакалавриат)

Современный мир состоит из проектов и идей. Они определяют развитие и собирают команды, наполняют собой новостное пространство и объединяют людей. Журналистика уже не только фиксирует и отображает события, она их формирует и готовит. Тот, кто сможет предложить повестку, станет создателем образа будущего и лидером социальных процессов.

Именно такого специалиста – способного придумать и реализовать значимые для общества проекты, пройти путь от генерирования идеи до ее воплощения – готовит программа «Продюсирование и культурная политика».

Выпускники программы будут решать задачи коммуникации власти и общества, социального творчества и формирования культурной перспективы.

Мы научим разрабатывать, реализовывать и продвигать политические, социально-культурные и медийные продюсерские проекты; управлять коллективами креативных организаций; инициировать и поддерживать социально-значимые проекты и программы, способствующие развитию современного общества; оценивать коммерческий потенциал проектов.

Прием проводится на базе среднего общего образования на основании оцениваемых по стобалльной шкале результатов  ЕГЭ и (или) по результатам вступительных испытаний, проводимых Академией самостоятельно. На базе среднего профессионального или высшего образования – по результатам вступительных испытаний.

Результаты единого государственного экзамена (ЕГЭ) по следующим предметам: русский язык, обществознание. Дополнительно на факультете проводится творческий экзамен (эссе на заданную тему и тест).

---

Кем будут наши выпускники?

• Журналистом? Да, обучение ведется по государственному стандарту направления «Журналистика», выпускник получит диплом журналиста и сможет работать в печати, на радио и телевидении, в интернет-проектах. Но это далеко не все.
• Руководителем проекта? Да, потому что учеба даст вам знания о том, как управлять программами и проектами, что такое экономика проекта, как собрать эффективную команду.
• PR-менеджером? Да, потому что вы научитесь так рассказывать о своем проекте, чтобы он стал интересен не только вам.
• GR-менеджером? Да, вы сможете устанавливать контакты с органами государственной власти и выходить со своей инициативой на официальный уровень.
• Социологом и политологом? Да, вы будете ориентироваться в социально-политических процессах и уметь отвечать на социальные запросы.

И все это на базе широкого гуманитарного образования.

---

Где сможет работать выпускник?

• Средства массовой информации: телевидение, радио, газеты, журналы, информационные агентства, интернет-СМИ;
• Органы государственной власти, реализующие государственную культурную политику;
• Российские и зарубежные продюсерские центры;
• Пресс-службы госструктур и корпораций;
• Рекламные агентства, издательства, продакшн-студии,
• Консалтинговые структуры;
• Аналитические и образовательные центры.

Факультет журналистики и информационных систем

Факультет журналистики и информационных систем – осуществляет подготовку дипломированных бакалавров по журналистике, рекламе и связям с общественностью, издательскому делу, документоведению и библиотековедению. В рамках ГОС ВПО учебный план сотавлен из самых актуальных и необходимых курсов для овладения современными компетенциями в рынке труда.

В настоящее время факультет является одним из лучших по подготовке первоклассных специалистов  широкого профиля, которые могут работать в коммерческих и некоммерческих организациях, властных стуктурах.

За время обучения факультет предоставляет возможность стажироваться в вузах стран дальнего и ближнего зарубежья по академической мобильности.

Миссия факультета: 

• подготовка высококвалифицированных журналистов, PR-специалистов, издателей, и делопроизводителей.

• подготовить востребованного профессионала и творческую личность, стремящееся к постоянной самореализации в различных областях.

• продолжать развиваться в области подготовки специалиста способного успешно работать в различных структурах  в условиях глобализации и социальной мобильности.

• формировать целеустремленную, трудолюбивую, ответственную, культурную и коммуникативную личность с осознанной гражданской позицией.

Структурные подразделения факультета

Подготовку будущих специалистов на факультете осуществляют 3 кафедры; 

Информация о направлениях факультета

Направление:  530600 “Журналистика”. Подготовка специалиста по данной специальности предполагает формирование определенных профессиональных компетенций, включающих знания и умения в области осуществления профессиональной деятельности в сфере печатных, аудиовизуальных и интернет-СМИ, связанной с выпуском периодических изданий, с подготовкой теле- и радиопередач, с наполнением и обновлением интернет-сайтов в соответствии с требованиями развития общества и состояния информационного пространства и др.

Профили: 

• Журналистика (Комплексная подготовка в области журналистики, экономики, политического анализа, медиаменеджмента и медиамаркетинга)

• Политическая журналистика (Журналисты, редакторы и медиаменеджеры с навыками работы с большими информационными потоками, владеющие коммуникативными технологиями)

• Телерадиожурналистика (Программа профиля готовит журналистов для телевизионных и радио каналов СМИ)

• Печатные СМИ. Подготовка журналистов с учетом специфики печатных изданий.

• Интернет-СМИ. Программа готовит журналистов для работы в печатных и интернет изданиях.

• Медиажурналистика. Программа готовит мультимедийных журналистов для различных СМИ: печатных, электронных, телевидения, радио.

Сфера  деятельности

● Журналисты и ведущие в государственных и частных теле- и радио каналах. 

● Редакторы в информационных агентствах, печатных изданиях, радиоведущие, обозреватель/аналитик на сайтах, газетах и журналах.

● Фотокорреспондент, дизайнер, верстальщик, оператор, звукорежиссер.

● Комментатор, корреспондент, специальный корреспондент.

● Пресс-секретари в пресс-службах министерств и ведомств, частных и международных компаниях, учреждениях, политиков и т.д. 

Перспективы трудоустройства

▪ студенты получат диплом государственного образца;

▪ возможность продолжения обучения в магистратуре и аспирантуре.

Срок обучения – 4 года

Форма обучения: очная

Квалификация: бакалавр

Информация о направлениях факультета

Направление: Реклама  и связи  с  общественностью.

По направлению «Реклама и связи с общественностью» готовятся высококвалифицированные кадры-пиарщики. Они востребованы в пресс-службах, пресс-центрах, ПР-отделах, государственных, коммерческих и социальных структур. Особое внимание где уделяется на организации практики студентов, которую они проходят на протяжении всех лет обучения: на радио и телевидении, в пресс-службах государственных и коммерческих организаций, в рекламных агентствах, в НПО и др, и многие выпускники   остаются на постоянную работу в тех СМИ, агентствах и компаниях, где практиковались.

Профили подготовки:

● Стратегическое планирование рекламы

● Маркетинговые коммуникации и сопровождение медиа проектов.

● Организация связей с общественностью

● Реклама и связи с общественностью в коммерческой сфере

Сфера  деятельности:

• В пресс службах  государственных  и частных организаций, в консалтинговых  компаниях, в пиар группах, в  бизнес  структурах. 

• Международных компаниях, средствах массмедиа, государственных структурах, в рекламных или PR-агентствах;  

• Копирайтер  — рекламных  сайтов, Контент-менеджер на разных  каналах  коммуникации (сайт, социальные сети, журнал, youtube и т.д.)., 

• PR-менеджер по рекламе и связям с общественностью, 

• Специалист по внутренним коммуникациям , который проводит корпоративные мероприятия, ведет внутренние социальные сети и выпускает журнал. 

• SMM-менеджер в социальных сетях,  Рерайтер, блогером   социальных сетях.

Перспективы трудоустройства

▪ студенты получат диплом государственного образца;

▪ возможность продолжения обучения в магистратуре и аспирантуре.

Срок обучения – 4 года

Форма обучения: очная

Квалификация: бакалавр

Информация о направлениях факультета

Направление:  Издательское  дело 

Профиль подготовки:

● Издательское дело (комплексное изучение маркетинга, менеджмента, финансово-хозяйственной деятельности, логистики, технологии стандартов программного обеспечения, бухгалтерского учета).

Сфера деятельности —  

● В частных и государственных издательствах и  типографиях. 

● В издательствах  и  редакциях газет,  журналов, издательских отделах СМИ.

● В рекламных агентствах, в дизайнерских фирмах, полиграфических центрах.

● В маркетинговых и логистических центрах.

● В интернет-магазинах, книжных магазинах и др.

● Редакторами, верстальщиками, корректорами, логистами, дизайнерами рекламной продукции.

Перспективы трудоустройства

▪ студенты получат диплом государственного образца;

▪ возможность продолжения обучения в магистратуре и аспирантуре.

Срок обучения – 4 года

Форма обучения: очная

Квалификация: бакалавр

Информация о направлениях факультета

Направление: Библиотековедение и документоведение

Профили подготовки:

● Документационное обуспечение управления (комплексное изучение документоведения, кадрового менеджмента, организация деятельности секретаря-референта).

● Архивоведение ( комплексное изучение программных обеспечений, стандартов в документоведении, технологии обеспечения сохранности документов).

● Библиотечно-информационная деятельность (комплексное изучение истории, аналитике и переработке инфоомации, информационного права).

Сфера деятельности —  

● В библиотечно-информационных учреждениях

● В частных и государственных архивах, в министерствах и ведомствах КР

● Библиотекарем, библиографом, документоведом, делопроизводителем

● Офис—менеджером, менеджером по кадрам, пресс-секретарем, секретарем-референтом

● Специалистом по кадрам, архивариусом, специалистом по информационным ресурсам

● Специалистом по документационному обеспечению управления, специалистом по автоматизации электронного документооборота.

Перспективы трудоустройства

▪ студенты получат диплом государственного образца;

▪ возможность продолжения обучения в магистратуре и аспирантуре.

Срок обучения – 4 года

Форма обучения: очная

Квалификация: бакалавр

Тел.: +996 (312) 21 87 18

Контактные данные; 

Кафедра журналистики и связи  с  общественностью. Координатор тел. 0704164433

Кафедра социальной информации и документологии. Координотор тел.+996703260989

Кафедра математики и информатики. Координатор тел.0708 749 649

Как найти работу в журналистике. Кажется, тут все просто: пишешь резюме… | by Alexandra Zhukovskaya

В редакции Mail.Ru. Фото: the-village.ru

Кажется, тут все просто: пишешь резюме, заходишь на хедхантер, рассылаешь — и всё. Но все, кто так делают, упускают огромное количество возможностей. Или не находят работу совсем.
Те, кто умеют искать, не умеют себя правильно подать. В вузах нас учат всему, кроме самого главного — как монетизировать полученные знания, как не профакапить свой шанс. Мы расспросили главных редакторов и медиаменеджеров, собрали весь свой опыт и опыт знакомых журналистов, которые в профессии давно. Получился небольшой, но подробный гид для тех, кто в поисках.

Начнем с простого — поиска открытых вакансий.

Где искать вакансии?

1. На сайтах изданий, которые вам нравятся и тех, в которых вы хотели бы работать.

Почему: писать в медиа, которое вы сами любите, — это лучшее, что может быть. Вы будете делать свою работу с удовольствием. У каждого журналиста в голове должен быть список «Хочу к ним!» — список СМИ, куда он мечтает попасть. Окучивать можно все по очереди, заходя на сайт в раздел «Вакансии».
Что делать, если вакансий нет: написать в редакцию небольшой рассказ о себе (как составить письмо, объясним ниже), приложить лучшие статьи (две-три, больше не нужно). Вами займутся, когда редакции понадобятся свободные руки и светлая голова.

Look At Media

2. В телеграм-чатах и каналах.

Почему: вся медиатусовка перетекла в Телеграм еще в 2016. Самые интересные, крутые и денежные позиции в изданиях закрываются задолго до попадания на сайты с вакансиями, и ваша задача — перехватить их.

Сначала редакция ищет человека по знакомым, и если такого найти не удалось, сразу идет в Телеграм. Вакансии приносят в чат, или просто говорят, что «такое-то медиа в поисках журналиста». В каналах вакансии публикуются чаще всего подборкой с хештегом #вакансия.

Какие чаты нам нужны: Чат про удаленку, Чат журналистов
Каналы: Журналистика, Work for writers

3. В социальных сетях

Вакансии, которые попадают к нам, мы размещаем в приложении ВКонтакте. Обратите внимание, что откликаться нужно не через приложение, а напрямую работодателю — то есть писать на почту, указанную в тексте вакансии.

Почему: Медиаменеджеры и главреды часто размещают объявления о поиске людей прямо в своем фейсбуке. После такого поста они получают десятки откликов.

На кого подписываться в Фейсбуке: главные редакторы изданий, в которых вы хотели бы работать, а также шефреды, реддиры и выпускающие. Узнать, кто где работает, можно через страницу «Контакты» на сайте издания. Пример — Никита Белоголовцев из «Мела», Илья Красильщик из «Медузы».

Еще про Фейсбук: вакансии часто можно встретить в открытых и закрытых группах для журналистов. Например, в «Журналисты и блогеры», «Журналистика и медиарынок», «Работа для пишущих». Ссылок не будет — поиск по Фейсбуку вам все покажет.

Во ВКонтакте по журналистике сообществ мало, но и там могут попадаться вакансии: Планерка, Журналистика и журналисты, факультет журналистики СПбГУ.

4. Сайты с вакансиями, Galima HR и «Антирабство».

Намеренно ставим их в хвосте — вакансии в блоги Галимы и Алены Владимирской часто попадают с опозданием (см. пункт 2), на HeadHunter идут те, кто уже отчаялся кого-то найти — а это значит, либо вакансия полное говно, либо текучка большая.

Но! Совсем без HH.ru нельзя: он хорошо работает, если вы ищете работу в классическом СМИ — в печатке, на радио или ТВ. За пределами Москвы и городов-миллионников классические издания редко пользуются соцсетями и мессенджерами для поиска стажеров и сотрудников, по старинке размещают информацию на Rabota.ru, Superjob и HeadHunter. Если живете в небольшом городе, вместо мессенджеров стоит сначала просмотреть эти сайты.

За HH.ru известна также болезнь, которая называется «Мы не смотрим отклики». Эйчары или редакторы часто забывают проверить, откликнулся ли кто-нибудь. О неумении искать сотрудников нужно делать отдельную статью, но если есть возможность, лучше постараться выйти на прямой контакт эйчара или редактора — вакансию найдете на cайте, а откликнитесь напрямую.

Как правильно откликаться на вакансию

Переходим к сложному и сразу дадим слово главным редакторам.

Лена Бабушкина, главный редактор The Village Екатеринбург:

«Первое впечатление формируют соцсети и сопроводительное письмо. Вкус, чувство такта, умение обращаться со знаками препинания и структурировать мысли — всё это на виду. Отталкивают «простыни» без красных строк, обилие восклицательных знаков и многоточий, лишние или отсутствующие пробелы, безвкусные иллюстрации. Вряд ли автор справится с большим текстом, если не смог осилить пару абзацев.

Важно любопытство и умение задавать вопросы. В публикациях всегда видно халтуру и скуку, заметно, когда автор плавает в теме. Лучше прислать две хорошие статьи, чем десять недоделанных.

Я советую обходиться одним письмом: коротко рассказать о себе, прикрепить резюме и ссылки на публикации, задать вопросы. Это всем экономит время. Ещё лучше сразу предложить пару тем и рубрик, в которые хочется писать. Когда человек знает, чего хочет — это вызывает уважение».

Никита Белоголовцев, главный редактор Мел.фм:

«Сразу же в резюме и/или сопровождающем письме давайте ссылки на свои работы. Если вы журналист и/или редактор, для меня нет ничего важнее ваших текстов. И пока вы пишете в письме «могу прислать при необходимости», я могу нанять вместо вас кого-то другого.

Читать все письма долго. Самые длинные летят в корзину первыми.

Наниматель не просто так просит указывать определённую тему письма. И с другой он ваше просто не найдёт (или принципиально не будет читать).

Шутки в сопроводительном письме — очень рискованная штука. Удачная очень сильно повысит ваши шансы. Зато плохая почти наверняка похоронит.

Три студийных фотографии в отклике на позицию редактора — явный перебор (одна тоже вряд ли поможет).

Предложение написать сопроводительное письмо “в свободной форме” не стоит воспринимать как “чем оригинальнее, тем лучше”. Это всего лишь значит, что вам предлагают самому (или самой) выбрать всё важное о себе и описать это лаконично и человеческим языком.

Не надо выдумывать иллюзорную связь с желаемым местом работы. “Моя тётя всю жизнь проработала в школе, а младший брат в следующем году будет сдавать ЕГЭ. Поэтому тема образования мне очень близка и интересна”. Не верю.

Тех, кто на следующий день прижимает работодателя к стене вопросами “А вы уже получили/прочитали резюме?”, на работу не берут. НИ-КОГ-ДА.

Что посоветуем мы:

1. Ваши тексты — самое главное. Если вы собираетесь только постажироваться, можно присылать письмо без портфолио. В отклике на вакансию обязательно прикрепляйте тексты, но ТОЛЬКО И ВСЕГДА ссылками на Google Docs или сайты, где статьи размещены. Никаких прикрепленных документов в Ворде!

2. Пишите отклик коротко и грамотно. Если не уверены в себе, перепроверьте текст в Орфограммке, сверьте с Грамотой.ру. Грамотно — это еще и без излишеств, избегайте большого количества восклицательных знаков, многоточий.

3. Если вас просят откликнуться на конкретную почту конкретного сотрудника — откликайтесь только туда, не тормошите человека в Телеграме или Фейсбуке, не спрашивайте спустя сутки «НУ ЧТО, ВЫ МНЕ ОТВЕТИТЕ?»

4. Если в вакансии указана тема письма — обязательно проставьте тему, иначе ваше письмо будет трудно найти.

5. Приведите в порядок ваши страницы в соцсетях. Уберите похабщину и “крымнаш”.

6. Не придумывайте легенд о том, почему вы хотите здесь работать — в сопроводительном письме лучше сосредоточиться на вашем опыте и том, как вы будете применять знания на новом месте.

7. Если вы фанат Ильяхова и прочитали все его рассылки — лучше умолчите об этом. Единственный случай, когда стоит это упоминать — если в вакансии указано, что вы должны любить инфостиль.

Никита Лихачев, главный редактор TJournal:

«Нам периодически пишут люди даже тогда, когда никаких открытых вакансий нет. Я обращаю внимание на то, почему человек пишет нам: предполагаю, что он либо просто ищет работу и рассылает одно и то же по базе адресов редакций, либо хочет попасть именно в TJ.

Выясняю, чем именно человек хочет заниматься. Обращаю внимание на грамотность.

Ненавижу письма в подчеркнуто неделовом, “панибратском” стиле — со смайликами, шуточками, неправильной пунктуацией. Сопроводительное письмо должно быть нормально оформлено и по делу.

Провал, когда человек просто пишет «Хочу у вас работать» и прикладывает резюме без какой-либо самопрезентации. Предполагается, что я сам буду разбираться, подходит он мне или нет. Если человек мне не знаком, этот трюк не прокатит.

Я обращаю внимание на юмор — он виден через посты в соцсетях. Если у человека нет чувства юмора, он не подойдет TJournal».

1. Поздороваться и указать в первых строках письма имя, фамилию. Для удаленки город указывать необязательно. Возраст тоже опционально, на это не все обращают внимание.

2. Кратко описать прошлый опыт работы: не охватывайте все, чем вы занимались с момента, как изучили букварь — достаточно одного-двух основных мест. Если еще нигде не работали, так и напишите.

3. Упаковать информацию об опыте так, чтобы она была максимально сопоставима с тем, что вы будете делать на новом месте. Если вы не планируете заниматься переводами и вообще пробуетесь в редакторы, а не в авторы, можно не делать акцента на своем переводческом опыте. Если вы писали статьи где-то еще, помимо школьной или студенческой газеты, не упоминайте ваш школьный и студенческий опыт. Если кроме журналистики вы работали бухгалтером — не сообщайте работодателю об этом, если только не планируете делать тематические колонки о финансах.

4. Кратко рассказать о своих навыках и характере. Постарайтесь обойтись без «я коммуникабельный и ответственный», все равно у работодателя нет возможности это выяснить, пока вы не начнете работать. Лучше конкретику: «собирал данные для вот этого материала (ссылка)», «настраивал таргет и делал посевы вот для этих сообществ», «руководил отделом из пяти человек и умею выстраивать процессы с нуля», «сделал серию спецпроектов для компании N, вот ссылки», «свободно владею английским».

5. Не шутить. Большинство редакторов рады, когда им не приходится пробираться через гору шутливых метафор в письме. Они хотят видеть, зачем человек написал, кто он.

6. Уложиться в 1000–1500 знаков. Если не получается, подчищайте.

Фото: Meduza

Кто нужен редакциям

Нужно изучить то издание, куда вы собираетесь прийти: понять формат, почитать материалы, посмотреть, что пишут в соцсетях сотрудники. Если вы — журналист серьезный и хотите заниматься большими экономическими материалами, вы вряд ли сможете делать короткие вовлекающие заметки для TJournal, например. Если пишите громоздко, сухо, не вылечились от канцелярита — вам будет тяжело работать в Афише или проектах Look at Media. Для хороших репортажей, которые выходят в Медузе, нужно движение — и вам не подойдет такая работа, если вы не готовы к командировкам.

Алексей Пономарь, издатель «Лайфхакер.ру»:

«Мы всегда рады тем, кто понимает нашу специфику и может писать быстро, интересно, грамотно (это очень большая проблема в наше время), находить самостоятельно темы и думать над тем, как на его статьи будут реагировать читатель. Проще всего у нас начать с позиции новостника и просто подкидывать редакторам то, что находится в течение дня. Каждый день. Постепенно сформируется специализация, набьется рука и появится уникальный стиль, спаянный из того, что хочет автор, и того, что нужно редакции и аудитории».

Самый большой спрос сейчас на редакторов новостей, корреспондентов, смм-менеджеров и редакторов спецпроектов.

Невозможно подстроиться под редакции всех существующих в вашем городе изданий. Чтобы быстро найти работу, нужно четко представлять, что вы будете делать, и главное — что вы хотите делать лучше всех.

Не откликайтесь в издания, которые вам не нравятся. Больше задавайте вопросов на собеседовании — по-другому никак не понять, что за условия вас ждут. Не бойтесь выполнять тестовое: когда тестового нет совсем, вакансия должна вас насторожить — тут либо рады кому угодно, либо вообще не знают, как проверить профпригодность кандидатов. Не ведитесь на «чай и печеньки в офисе», «вид на набережную» и «проходки на концерты» — такое пишут, когда больше нечего предложить.

обязанности и требования, карьера, заработок

Журналист – это работник, который специализируется на поиске, обработке и распространении актуальной информации посредством СМИ.

Главная цель работы журналистов – это доступно донести до аудитории необходимую информацию и создать определённый информационный фон.

Разновидности

Профессия журналист может включать в себя следующие должности:

• Внештатные корреспонденты или фрилансеры – это самостоятельные специалисты, которые предлагают свои материалы изданиям.
• Собственные корреспонденты. В их обязанности входит сбор информации и доставка свежих новостей. Их задача – отлично разбираться в: митингах, в концертах, и других всевозможных мероприятиях.
• Репортёры – это создатели жанров новостей. Их цель – вовремя оказаться в нужном месте, в нужное время.
• Ведущие рубрик. Они ведут постоянные разделы в изданиях, на радио и телевиденье.
• Ответственные секретари. Они контролируют весь процесс, который касается выпуска свежего номера.
• Главные редактора – это ответственные работники, которые возглавляют редакцию СМИ и координируют работу.
• Журналисты, которые нашли себя в рекламе. В наше время это очень актуально, да и зарабатывают они  хорошо. Довольно перспективным и популярным является данное направление в журналистике.
• Тележурналисты и радиожурналисты пишут сценарии, озвучивают тексты, подготавливают свои программы, и выходят в прямой эфир.
• Интернет-журналисты – объединяют почти все разновидности вместе.
• Международные журналисты – это настоящая журналистская элита. Требования к ним завышенные, поэтому их знания должны быть на высоте. Они должны разбираться во многом и знать несколько иностранных языков, историю, психологию, этику, ораторское искусство.

Главная задача всех журналистов – это грамотно донести информацию о событиях до граждан и сформировать их мнение о происходящем.

История профессии журналист

Профессия положила начало в далёком прошлом. Археологам удалось найти первые упоминания о журналистике в Древнем Риме – это были таблички, на которых были надписи событий.

В России в 1702 году появилась первая информационная газета «Ведомости». А при Советском Союзе началось использование прессы для пропаганды и возвеличения коммунистического строя.

В настоящее время профессия журналист довольно распространена и популярна.

Профессиональный праздник

Днём журналиста Украины провозглашено 6 июня. Данный праздник считается официальным. Его празднуют не только журналисты, но и репортёры и корреспонденты.

Довольно часто в этот праздничный день, проводят разнообразные мероприятия, на которых представители профессии получают награды и премии, за неоценимые вклады в развитие СМИ.

Также этот праздник стал любимым для многих людей, ведь в этот день нередко проходят концерты с участием звёзд эстрады и кинематографа.

Плюсы и минусы

Быть журналистом вполне выгодно:

• Интересная и занимательная работа. Журналист всегда оказывается в центре событий, узнаёт первым новости и общается с большим количеством людей.
• Высоко востребованная профессия – профессия всегда будет актуальной и востребованной, ведь в нашем современном мире, без новостей никуда.
• Работа, приносит общественную значимость и пользу. Благодаря журналистике, люди всегда могут получить необходимую информацию, которая очень важна для них. Журналистика творит историю, даже через много лет к материалам могут обратиться люди, которые пожелают воссоздать картину былых событий.
• Знакомства и связи. Данная работа подразумевает много новых знакомств и общений с довольно интересными людьми. Это могут быть как звёзды, так и адвокаты, чиновники и прокуроры. Всё это может пригодиться в будущем.
• Высокая заработная плата. Журналисты, которые становятся, действительно, профессионалами своего дела зарабатывают довольно хорошо. Их доходы могут исчисляться тысячами долларов. Но к этому необходимо прийти упорным трудом.

Но существуют и некоторые недостатки:

• Возможность выражать свою точку зрения отсутствует. Журналистам часто приходиться приукрашивать факты и доносить события так, как того требует заказчик.
• Существует риск повешенного эмоциональной напряжения, ведь часто журналисты находятся в гуще событий, порой даже очень неприятных и опасных. Они вынуждены иметь дело и со страшными вещами, из-за чего часто морально опустошаются.
• Общаться иногда приходится с малоприятными людьми. В ходе работы данным специалистам приходиться вести диалог разными людьми, и не все они приятны и адекватны. Некоторые даже могут быть скандалистами и энергетическими вампирами, а такое общение запросто может вбить с колеи.
• Есть вероятность вызывать на себя негатив. Это может произойти из-за того, что вам необходимо будет осветить событие с одной стороны, а люди могут придерживаться абсолютно другой. Вас могут даже возненавидеть, и начать отзываться дурно о вашей персоне.

Ну а самый весомый минус – это ненормированный рабочий график и нелёгкие условия труда. Иногда работать приходиться по ночам, в мороз, в метель, и даже в опасных для жизни зонах, если того требуют обстоятельства. Такова обратная сторона славы и признания журналистов.

Существует определённый риск в работе, но ведь цель всегда оправдывает средства!

Противопоказания

Однако у данной профессии имеются свои противопоказания. Журналистом не смогут работать люди, у которых отсутствует:

• грамотность;
• логическое мышление;
• умение контролировать свои эмоции;
• коммуникативные навыки.

А также тем, у кого наблюдаются неврологические заболевания, дефекты речи, и различные фобии тяжело будет работать по данной специальности.

Требования к профессии

К журналистам обычно предъявляют данные требования:

• высшее образование;
• знание психологии общения;
• иностранные языки;
• самоконтроль;
• культура речи;
• умение образно мыслить;
• оперативность;
• любознательность.

Одни из самых главных требований – это ответственность журналиста и способность ясно излагать свои мысли.

Профориентация поможет убедиться в том, что данная специальность вам действительно подходит, и тогда в данной профессии будет намного легче самореализоваться.

Должностные обязанности

Обязанности журналиста:

• подготовить информационные материалы на необходимые темы;
• придумать вопросы для интервью, назначить встречи, выехать на место их проведения и провести интервью;
• обработать информацию, которая собралась в ходе интервью, и предоставить её в виде информационных материалов;
• проверить достоверность информации.

В журналисткой деятельности важно не забывать подготавливать информационные материалы согласно графику, утверждённым главным редактором.

 Ответственность

Ответственность журналиста заключается в:

• неисполнении или некачественном исполнении должностных обязанностей;
• причинении материального ущерба работодателю;
• правонарушении, совершённом в процессе осуществления своей деятельности.

Полномочия журналиста

Журналист имеет право на:

• запрос информации и документов, которые не обходимы для выполнения должностных обязанностей, от сотрудников и руководства;
• ознакомление с документами, которые определяют права и обязанности по занимаемой должности;
• внесение предложений руководству, которые связаны с совершенствованием работы.

Особенности профессии

Работа журналистов считается довольно значимой в наше время. Именно журналисты влияют на мнение общества по разным вопросам. Но, увы, сами они довольно часто, имеют ограничения в высказывании собственного мнения. Журналисты могут лишь выражать позицию редакции СМИ, где они работают.

Журналисты – это необыкновенно талантливые люди. И ведь не зря, говорят, талантливый человек, талантлив во всём – это полностью относится к журналистам. Ведь в одном человеке сочетаются множество талантов: писателя, оратора, психолога, политика, социолога, ведущего, и даже учителя. Мастерство журналистов не имеет границ, и часто поражает своей многогранностью.

Данная профессия относиться к разряду творческих, но стоит помнить, что это довольно ответственная работа, ведь журналист несёт ответственность за каждое своё слово.

Также данная профессия является довольно опасной, ведь возможны командировки в горячие точки при экстремальных условиях труда. Иногда журналисту приходится работать в бешеном темпе, и его рабочий график может стать ненормированным.

Но, несмотря на многие сложности, работа журналиста всегда была, есть и будет достаточно интересной. Каждый день журналистов насыщен захватывающими событиями и новостями. Они общаются с огромным количеством людей и заводят полезные знакомства. Поэтому мастера пира имеют широкий кругозор и являются интересными и творческими личностями.

Мир журналиста ярок, полон новых известий и событий. Он так и манит к себе новых специалистов, но есть условие – по-настоящему любить свою работу, и быть преданным ей.

Необходимые профессиональные навыки и знания

Основные навыки и умения журналистов:

• работа с информацией;
• выделение главного среди большого объёма информации;
• нахождение объяснений фактов;
• чёткая речь;
• понятная манера написания текста;
• понимание и следование закона СМИ;
• тактичность.

Порой журналистам приходиться задавать неудобные вопросы, чтобы добраться до сути, поэтому осторожность и психологические знания им просто необходимы.

Личные качества журналиста

Чтобы стать хорошим журналистом необходимо обладать следующими качествами:

• коммуникабельностью;
• любознательностью;
• креативностью;
• находчивостью и сообразительностью;
• мобильностью;
• наблюдательностью;
• стрессоустойчивостью;
• трудолюбием;
• эрудированностью;
• этичностью;
• усидчивостью.

Личные качества журналиста непосредственно влияют на их профессиональную деятельность.  Для  репортёров довольно важны оперативность, мобильность и инициативность. Журналисты должны обладать внимательностью, доброжелательностью и чувством юмора.

Данные специалисты должны придерживаться профессиональной этики и иметь достаточно широкий кругозор.

Карьера журналиста

Профессия журналист подразумевает достаточно хороший карьерный рост. Появляется возможность достичь больших успехов и стать популярным. Работа на радио, телевиденье, даже в роли главных ведущих – это вполне реальные цели. Многие знаменитые ведущие шоу-программ, ток-шоу, новостных телепередач, начинали свою карьеру с работы в маленьких СМИ.

Карьерный рост начинается с должности редактора рубрики, потом начальника отдела, далее выпускающего редактора, а заканчивается главным редактором СМИ.

Много журналистов могут стремительно возрасти по карьерной лестнице до редакторов крупных и известных СМИ. А в дальнейшем могут стать даже их владельцами.

Места работы

Где работать журналисту? Журналист легко может найти себе работу в

• в издательствах;
• рекламном и маркетинговом агентствах;
• пресс-службе;
• на радио и телевиденье

Корреспондентом можно работать, начав сотрудничать с интернет-ресурсами.

Профессиональный журналист, со временем, также может запустить своё шоу или начать издавать своё издание

Сколько зарабатывают журналисты

Заработок журналиста зависти от:

• опытности;
• известности;
• тематики материалов;
• места работы.

В России заработок журналиста колеблется от 250 до 1200 долларов.

В Украине от 100 долларов до 600 долларов.

Если специалист себя хорошо зарекомендует, то доход его может резко увеличиться и работодатели начнут его сами привлекать в свои проекты.

Все журналисты знают: сначала необходимо работать на своё имя, а потом имя будет работать на тебя.

Как стать журналистом без опыта и образования

Как стать журналистом без специального образования?

Довольно часто много талантливых людей задаётся этим вопросом. Ведь, далеко не все, имеют средства и возможности на обучение.

Но если же мечта стать журналистом довольно сильна, то можно найти способы её достижения. Например: можно начать обучаться самостоятельно, читать специализированную литературу, смотреть видеоуроки, заходить на журналистские форумы, брать пример с известных журналистов.

Если опыта нет совсем, то можно его наработать посредством:

• интернет ресурса;
• копирайтинга;
• написания отзывов;
• ведения личного блога.

Со временем вы сможете создать портфолио своих работ, а это значительно увеличит шансы на успех. И вас уже начнут приглашать в проекты сами заказчики. Но вы должны понимать, что для того, чтобы добиться своей цели, писать необходимо будет очень много и часто, и иногда даже в очень сжатые сроки.

Совсем не все журналисты заканчивали профильное или высшее образование, ведь раньше данная специальность не была распространена. Поэтому часто журналистом могут работать люди, получившие совсем другую специальность.

Если у вас присутствует неподдельный интерес к профессии, и необходимые навыки, тогда работать журналистом вы сможете даже без специального образования и опыта. Главное – это желание и трудолюбие, и тогда ваша мечта может стать реальностью.

Рейтинг автора

Автор статьи

Директор кадрового агентства

Написано статей

Уильям Рэндольф Херст | Биография и факты

Уильям Рэндольф Херст (родился 29 апреля 1863 года, Сан-Франциско, Калифорния, США — умер 14 августа 1951 года, Беверли-Хиллз, Калифорния), американский газетный издатель, который создал крупнейшую в стране сеть газет и чей методы глубоко повлияли на американскую журналистику.

Херст был единственным сыном Джорджа Херста, владельца золотого прииска и сенатора США от Калифорнии (1886–91). Молодой Херст два года учился в Гарвардском колледже, прежде чем был исключен за выходки, начиная от спонсирования массовых пивных вечеринок на Гарвардской площади и заканчивая отправкой ночных горшков своим профессорам (их изображения были изображены внутри чаш).В 1887 году он взял под свой контроль находящуюся в затруднительном положении San Francisco Examiner , которую его отец купил в 1880 году по политическим причинам. Херст переделал газету в смесь реформистских журналистских расследований и мрачных сенсаций, и через два года она принесла прибыль.

Затем он вошел на рынок газет Нью-Йорка в 1895 году, купив прежде неудачный New York Morning Journal . Он нанял таких способных писателей, как Стивен Крейн и Джулиан Хоторн, и совершил набег на New York World в поисках некоторых из лучших людей Джозефа Пулитцера, в частности Ричарда Ф.Outcault, нарисовавший мультфильмы Yellow Kid. New York Journal (впоследствии New York Journal-American ) вскоре достиг беспрецедентного тиража благодаря использованию множества иллюстраций, цветных разделов журнала и ярких заголовков; его сенсационные статьи на криминальные и псевдонаучные темы; его воинственность во внешней политике; и его сниженная цена в один цент. Газеты Hearst Journal и Pulitzer World оказались втянутыми в серию ожесточенных тиражных войн, и использование этими газетами сенсационных репортажей и неистовых рекламных схем довело до кипения нью-йоркскую журналистику.Конкуренция между двумя газетами, включая соперничающие карикатуры «Желтого ребенка», вскоре породила термин , желтая журналистика .

The Journal разозлил Великобританию в пограничном споре между Венесуэлой и Британской Гвианой (с 1895 г.), а затем потребовал (1897–1898 гг.) Войны между Соединенными Штатами и Испанией. Посредством нечестных и преувеличенных репортажей газеты Херста настолько раздули общественные настроения против Испании, что фактически помогли развязать испано-американскую войну 1898 года.Херст поддерживал Уильяма Дженнингса Брайана в президентской кампании 1896 года и снова в 1900 году, когда он напал на Pres. Уильям МакКинли как инструмент трастов (крупнейших компаний США).

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Работая довольно пассивно в Палате представителей США (1903–07), Херст получил значительную поддержку выдвижения Демократической партии в президенты в 1904 году и, баллотируясь против Таммани Холла, набрал 3000 голосов после победы на выборах мэра 1905 года Нью-Йорка.В 1906 году, несмотря на (или, возможно, из-за) его обращения к Таммани за поддержкой, он проиграл Чарльзу Эвансу Хьюзу на выборах губернатора Нью-Йорка, а в 1909 году он потерпел худшее поражение на выборах мэра Нью-Йорка. Получив отпор в своих политических амбициях, Херст продолжал очернять Британскую империю, выступал против вступления США в Первую мировую войну и клеветал на Лигу Наций и Мировой суд.

К 1925 году Херст учредил или приобрел газеты во всех частях США, а также несколько журналов.Он также публиковал художественные книги и снимал фильмы с участием актрисы Мэрион Дэвис, его любовницы более 30 лет. В 1920-х годах он построил грандиозный замок на ранчо площадью 240 000 акров (97 000 гектаров) в Сан-Симеоне, Калифорния, и обставил этот жилой комплекс обширной коллекцией антиквариата и предметов искусства, которые он купил в Европе. На пике своего состояния, в 1935 году, он владел 28 крупными газетами и 18 журналами, а также несколькими радиостанциями, кинокомпаниями и новостными службами.Но его огромные личные экстравагантности и Великая депрессия 1930-х годов вскоре серьезно ослабили его финансовое положение, и ему пришлось продавать нестабильные газеты или объединять их с более сильными изданиями. В 1937 году он был вынужден начать распродажу части своей коллекции произведений искусства, а к 1940 году он потерял личный контроль над огромной коммуникационной империей, которую он построил. Он прожил последние годы своей жизни в виртуальном уединении. Жизнь Херста легла в основу фильма Гражданин Кейн (1941).

В начале 21 века семейная корпорация Hearst по-прежнему была одной из крупнейших медийных компаний в Соединенных Штатах с интересами в газетах, журналах, радиовещании, финансовых и медицинских услугах, а также в синдикатах мультипликационных и художественных фильмов.

Новая журналистика для демократии в новую эпоху

Журналистика делает больше, чем просто держит нас в курсе — журналистика позволяет нам, гражданам, быть услышанными в залах власти, и позволяет нам контролировать и управлять источниками власти, которые формируют нашу жизнь.

За последние несколько десятилетий эта ответственность журналиста в свободном обществе стала еще более важной и сложной из-за революции в коммуникационных технологиях и экономической организации журналистики, которую она породила.

Технология наполнила мир потоком недифференцированной информации, которая меняет аудиторию новостей и информации от пассивных получателей к проактивным потребителям, которые решают, чего они хотят, когда они этого хотят и как они этого хотят.

Я говорю «недифференцированный», потому что теперь система доступна массовой аудитории на каждом конце процесса коммуникации — производитель и потребитель.

В результате мир киберпространства наполнен множеством взглядов на реальность, многие из которых призваны отвлекать нас или контролировать и диктовать наше общественное поведение, а не информировать наше независимое общественное мнение.

Этот новый конкурс требует новой журналистики, чтобы гарантировать, что взгляд на мир, в котором живут люди, построен на целостности и надежности, требуемой самоуправлением.

Есть два аспекта этой новой эпохи, о которых журналисты должны думать более глубоко и творчески, и о которых я хотел бы поговорить сегодня.

Первый имеет дело с воздействием на производителя конца информационного потока; второй — влияние на потребителя.

Те из вас, кто только начинает свою карьеру в журналистике, берут на себя обязательство быть публичным свидетелем. Публичный свидетель, который ясно и без искажений описывает действия и поведение тех, кто формирует и направляет общественную жизнь.

Вступить в жизнь журналиста — значит принять личную ответственность за достоверность своей работы и служить интересам потребителя информации. Вы можете сделать это, только если полностью понимаете, как работает система.

Из-за того, что работа журналиста важна для других членов общества, стать журналистом — это акт характера. Ведь способность общества стать силой самоуправления зависит от добросовестности вашей работы.

Не верьте мне на слово.Вот как Джеймс Д. Вулфенсон, президент Всемирного банка, описывает важность работы журналиста:

«Что отличает бедных от богатых, так это отсутствие голоса. Невозможность быть представленным. Неспособность донести до людей, облеченных властью, то, что они думают. Невозможность иметь прожектор ставит условия неравенства.

«Свободная пресса абсолютно необходима для достижения этой цели. Свобода прессы — это не роскошь. Это не экстра.Это абсолютно лежит в основе справедливого развития ».

Сначала позвольте мне обсудить проблему неограниченного количества производителей информации, которая сама по себе скрывает две проблемы журналистики в интересах общества — экономический вызов и проблему содержания.

Экономическая проблема затрагивает даже самые крупные и влиятельные новостные организации. Поскольку эти организации конкурируют на мировом рынке, давление с целью максимизировать прибыль и минимизировать затраты привело к краткосрочным решениям, которые угрожают подорвать их способность выполнять качественную работу.

В то же время новые продюсеры в виде отдельных блоггеров — памфлетистов нашего времени — многие из которых испытывают искушение использовать свой воспринимаемый статус независимых журналистов для продажи содержания своей журналистики, как мы только что стали свидетелями в последние недели в США в случаях Армстронга Уильямса и Мэгги Галлахер.

Ни одно из этих ухудшений качества и целостности не заметно для потребителей.

Слишком часто интересы общества игнорируются в пользу личных предпочтений или корпоративной прибыли.

Один из результатов этих изменений в США, в дополнение к примерам Уильямса и Галлахера, можно увидеть в недавних скандалах в теленовостях CBS, скандале New York Times с Джейсоном Блэром и USA Today Джека. Келли. Неудачи, подорвавшие доверие к наиболее уважаемым новостным учреждениям страны. Проблемы, которые не будут решены, разрушат жизненно важную связь между народом и его прессой, от которой зависит демократия.

Каждая из этих неудач в журналистике была результатом сокращения профессиональных кадров в редакциях и неспособности высшего руководства развить культуру редакции, которая поощряет открытость, поощряет критическое мышление и признание каждым журналистом личных предпочтений. ответственность за достоверность своей работы.

Второй аспект нового мира производителей — это новая изощренность в управлении информацией людьми и институтами власти. Где-то в начале 20-го века те, кто держал в руках рычаги экономической и политической власти в демократических обществах, осознали, что они, по сути, занимаются коммуникациями. Осознание того, что успех их экономического плана или политической программы зависит от их способности заставить большинство людей увидеть мир своими глазами.

В результате они были вовлечены в тщательно сфокусированные и хорошо финансируемые усилия по разработке все более тонких и эффективных способов манипулирования общественным поведением и пониманием вопросов, в которых они заинтересованы.

Между тем, мы в редакциях новостей всего мира почти ничего не сделали, чтобы обострить наше понимание того, как слова используются для манипулирования нашими отчетами; как мы реагируем на события, которые ставятся, чтобы определить, что мы считаем важным осветить.Одна из причин, по которой журналисты в Соединенных Штатах сейчас поддерживают Комитет обеспокоенных журналистов, — это разочарование, которое они испытывают по поводу того, что новостные организации в нашей стране традиционно вкладывают меньше денег в постоянное обучение и образование своих сотрудников, чем почти в любой другой отрасли. Поскольку люди и учреждения, о которых мы говорим, усердно работают над изучением новых и более эффективных способов контролировать или избегать нашего контроля, мы, кажется, довольны тем, что продолжаем идти по рутине отчетности и редактирования, которую мы сформировали в 19 веке.

Именно эта проблема производства новостей перетекает в проблему потребителей, с которыми сталкивается журналистика в общественных интересах.

Многие из наших редакций слишком часто работают наизусть, позволяя другим решать, что важно освещать и как это следует освещать, позволяя суждениям, выработанным корыстными заинтересованными сторонами, в лучшем случае демонстрировать наравне с документированной и проверенной информацией, полученной ими самими. вызвать недовольство сотрудников — или, что еще хуже, стать единственным вынесенным приговором.

Журналисты могут ответить на этот новый вызов, только применяя наши собственные непреходящие ценности столь же агрессивно, чтобы разоблачать эти искусственные миры за то, что они представляют собой корыстную пропаганду.

Общественность, чье гражданское благополучие зависит от того, насколько хорошо мы выполняем свою работу, разочаровывается. Общественность — все мы — не ведем о многом. Но не глупо. Рано или поздно они видят, что мы не смогли задать правильный вопрос в нужное время; привлекать к ответственности государственных должностных лиц или разоблачать частную коррупцию, угрожающую их благополучию. Почему в этом новом мире неограниченного количества производителей почему они должны оставаться с нами? Почему бы им не обратиться к более интересному источнику, который согласуется с их предрассудками, даже если они не знают целостности работы?

Как нам начать переход к новой журналистике, которой требует этот новый век?

Нашей первой реакцией должно быть осознание того, что наше старое представление о журналисте как о привратнике устарело.Интернет снес все заборы. Журналист, стоящий у ворот, открывает их, чтобы пропустить этот «факт», но закрывает их для другой информации, которая не была проверена, — выглядит глупо, потому что по обе стороны ворот забор опущен, и через него хлынет нефильтрованная, неизбирательная информация. .

Судьями теперь становятся журналисты. Признавая, что наша потенциальная аудитория наводнена неограниченной информацией и не имеет возможности определить, что представляет собой ценность, что правда, что является пропагандой, мы должны построить нашу работу, чтобы предложить им совет рефери: эта информация была проверена и проверена; эта информация оказалась ложной; это корыстная пропаганда; об этом сообщается, но нам еще предстоит проверить информацию.

Признание этих новых ответов, которые помогут потребителю разработать свой собственный пакет новостей, потребует от нас быть такими же сфокусированными и постоянными, как и проблемы, с которыми мы сталкиваемся, — но они должны начинать с более профессионального подхода к нашей журналистике — подхода, который прививает каждому журналистам — строгий метод проверки информации, чтобы личные, коммерческие и политические предубеждения не подорвали точность их работы.

Как сказал Макиавелли, институты, чтобы выжить во времена перемен, должны вернуться к своим корням.Для журналистов, представляющих общественный интерес, это означает возвращение к первоначальной цели мыслителей 18 века, согласно которой в поисках правдивой информации журналисты должны руководствоваться более научной и прозрачной методологией проверки — методологией, которая проверяет каждое утверждение на соответствие протоколу; который вопрошает каждого утверждения: «Откуда вы это знаете?»; это демонстрирует источник каждого факта.

Такая кропотливая проверка жизненно важна в информационной среде, более богатой, чем когда-либо видел мир.

И поскольку наше выживание в этой атмосфере зависит от того, насколько мы доверяем публике, мы должны строить более прозрачные отношения с нашей аудиторией.

Эта фундаментальная идея прозрачности проста: никогда не обманывайте свою аудиторию. Расскажите им, что вы знаете и , чего вы не знаете. Скажите им, кто ваши источники, и, если вы не можете назвать источники, расскажите им, какие источники могут знать и какие предубеждения, если таковые имеются, у них могут быть. Другими словами, предоставьте свою информацию, чтобы люди увидели, как она была разработана, и могли сами решить, что им думать.

И убедитесь, что прозрачность позволяет общественности видеть, что мы были непредвзятыми — открытыми не только в отношении того, что мы слышим, но и в отношении нашей способности понимать. Некоторые называют это смирением. Мы называем это непредубежденностью. Не предполагайте. Избегайте высокомерия в отношении своих знаний и убедитесь, что вы вносите свои собственные предположения в процесс проверки.

Ибо, как я сказал ранее, журналистика должна быть актом характера. Поступок, основанный на авторитете, честности и рассудительности людей. Когда люди решают, какие новости покупать, какие новости смотреть или какой журнал покупать, они принимают решение о суждениях, характере и ценностях журналистов, подготовивших эти новости.

Во многих отношениях эти ценности раскрываются каждый день, когда мы решаем, что мы освещаем и как мы это освещаем, а что не покрываем.

Люди сегодня стали более скептически — даже циничными — ко всей противоречивой информации, которая изливается на них в формах, похожих на журналистику. Общество предоставляет журналистам определенную степень доступа, статуса и автономии, но взамен ожидает незаменимых служебных новостей о проблемах, персонажах и учреждениях, которые влияют на их жизнь и их сообщества бескорыстно, а не эгоистично.

Наша непоколебимая приверженность поддержанию общественного доверия и осмыслению потока информации, доступной сегодня, — это единственный способ, которым журналистика может сохранить экономическую базу для обеспечения своего выживания.

Мы не сможем выполнить эти обязательства, если мы сознательно не создадим культуру редакции, которая поощряет критическое мышление и препятствует и разоблачает нечестное поведение.

Такая культура начинается с нового внимания редакторов к этим вопросам. Одним из неосознанных последствий новой конкурентной атмосферы стало более глубокое вовлечение редакторов в управление отделом новостей за счет более ответственной работы по редактированию и наставничеству молодых журналистов.

Редакторы должны разработать больше механизмов обеспечения качества, которые возлагают ответственность за доверие на каждого человека в редакции: постфактуальный контроль качества, такой как анализ жалоб на ошибки или вопросы утверждений и анализа; механизмы, такие как омбудсмены или общественные редакторы, которые напрямую взаимодействуют с общественностью.

Но помимо этих механизмов нам необходимо внедрить в культуру новостных отделов перспективные методы обеспечения качества, аналогичные тем, которые практикуют врачи в лучших учебных больницах.В этих больницах каждый раз, когда возникает отрицательный результат взаимодействия врача и пациента, вовлеченный врач появляется на встрече с другими сотрудниками, на которой каждый шаг процедуры открыт для изучения и критики-критики, направленной не столько на поиск недостатков, но учиться на ошибках. Каждая ошибка или упущение в наших редакциях должно стать еще одним опытом и еще одной возможностью напомнить каждому журналисту об их личной ответственности.

Кому-то эти действия могут показаться слишком сложными.Но цена игнорирования их и риска искажения информации и знаний, которые мы предоставляем общественности, слишком высока. Ведь то, как будет развиваться журналистика и как будет развиваться демократия, будет зависеть от того, насколько хорошо мы выполним эту ответственность.

История снова и снова учит нас, какую высокую цену мы платим, когда независимость, агрессивная бдительность, точность и авторитет прессы терпят поражение.

События в Ираке сегодня — яркое напоминание нам в США о том, что нам еще предстоит усвоить этот урок.Кто может сказать, чем может обернуться решение американского правительства — при поддержке большинства американской общественности — вторгнуться в Ирак — покажет время. Но одно мы знаем наверняка: общественная поддержка этого решения была вызвана созданием правительством виртуального мира неминуемой угрозы, которой не существовало. И кирпич за кирпичиком строительству этого обманчивого виртуального мира помогала американская пресса, которая не требовала строгого соблюдения независимой журналистики проверки.

Итак, позвольте мне в заключение напомнить нам о роли журналистов в свободном обществе.

Первые публикации, которые мы признаем современными газетами, появились в Западной Европе в начале 17 века и сделали возможным общественное мнение. До этих ранних публикаций не было единой информационной базы, на которой можно было бы сформировать общественное мнение.

Голос народа был неслышным и неважным лепетом на правительственных советах. Без их постоянного и надежного потока своевременной информации создание, созревание и продолжение общественного мнения как силы в политике не произошло бы — не возникло бы самоуправления.Журналистика и самоуправление родились вместе. Журналистика и самоуправление будут расти или падать вместе.

Мы должны помнить, что каждый день, когда мы идем на работу, сообщаем общественности, что мы знаем, что именно из-за той особой роли, которую журналист играет в нашем общем обществе, мы также несем особую ответственность.

Если мы хотим эффективно добиваться независимости, необходимой для нашей работы, важно, чтобы общественность понимала и принимала нашу роль как действительную и жизненно важную для их собственных интересов.Единственный способ гарантировать, что в этом мире неограниченной конкуренции за общественное мнение, журналист будет действовать с той ответственностью, которую требует его независимость.

Для всех нас и для нашей постоянной свободы в опасном анархическом мире зависит от , а не от забвения прошлого — не от забвения ценностей, сделавших возможным самоуправление. Ибо, в конце концов, если история чему-то нас учит, она учит нас тому, что свобода и демократия не зависят от технологий или наиболее эффективной организации.

Свобода и демократия зависят от людей, которые отказываются отказаться от своей веры в то, что свободный поток своевременной и правдивой информации — это то, что сделало возможными свободу, самоуправление и человеческое достоинство.

О разговоре

The Conversation — это некоммерческая независимая новостная организация, цель которой — раскрыть знания экспертов на благо общества. Мы публикуем достоверные и информативные статьи, написанные академическими экспертами для широкой публики и отредактированные нашей командой журналистов.

На этом веб-сайте (и благодаря распространению наших статей по тысячам новостных агентств по всему миру) вы найдете разъяснительную журналистику о событиях, открытиях и проблемах, которые имеют значение сегодня. В наших статьях рассказывается об опыте исследователей в области политики, науки, здравоохранения, экономики, образования, истории, этики и почти всех предметов, изучаемых в колледжах и университетах. Некоторые статьи предлагают практические советы, основанные на исследованиях, в то время как другие просто дают авторитетные ответы на вопросы, которые пробудили наше любопытство.

The Conversation U.S. является частью глобальной группы новостных организаций, основанной в Австралии в 2011 году. Мы начали свою деятельность в октябре 2014 года, а наш главный отдел новостей находится в Бостоне. Есть также издания в Африке, Австралии, Канаде, Франции, Индонезии, Новой Зеландии, Испании и Великобритании.

Почему разговор?

Разговор возник из-за глубоко укоренившейся озабоченности по поводу выцветания нашего публичного дискурса и признания жизненно важной роли, которую академические эксперты могут играть на общественной арене.

Информация всегда была важна для демократии. Это общественное благо, как чистая вода. Но сейчас многим трудно доверять средствам массовой информации и экспертам, которые годами исследовали ту или иную тему. Вместо этого они слушают тех, у кого самые громкие голоса. Эти неосведомленные взгляды усиливаются сетями социальных сетей, которые вознаграждают тех, кто вызывает возмущение, вместо понимания или вдумчивого обсуждения.

The Conversation USA стремится стать частью решения этой проблемы, поднять голоса настоящих экспертов и сделать их знания доступными для всех.

Редакционный процесс The Conversation является осознанным и совместным. Наши редакторы внимательно следят за новостной средой, чтобы выявлять проблемы, волнующие граждан. Они обращаются к ведущим ученым в академических кругах и работают с ними, чтобы помочь им поделиться своими знаниями с широкой общественностью.

По лицензии Creative Commons мы бесплатно распространяем наши статьи среди новостных организаций по всему географическому и идеологическому спектру. Мы уделяем особое внимание укреплению новостных организаций, которые испытывают острую нехватку ресурсов.Ассошиэйтед Пресс ежедневно распространяет наш контент в тысячи редакций.

Важно отметить, что The Conversation U.S. стремится к прозрачности и достоверности. Авторам разрешается писать только по темам, в которых они доказали свою компетентность. Они должны подписать заявление о раскрытии информации с указанием любого соответствующего финансирования или аффилированности. Мы раскрываем информацию обо всех спонсорах The Conversation U.S. на нашей домашней странице и в других местах. Наши цели изложены в нашем редакционном уставе.

Наш подход нашел отклик: после неуклонного роста с момента запуска, наша читательская аудитория резко выросла с начала пандемии в начале 2020 года.Сегодня журнал The Conversation USA опубликовал информацию об ученых из более чем 900 колледжей и университетов и более 12 000 статей, в которых они рассказывают о своих знаниях по темам от астрономии до зороастризма.

Если вы ученый, заинтересованный в написании для нас, пришлите нам презентацию.

Наше основное финансирование поступает за счет щедрой поддержки фондов и университетов, а также читателей, за что мы очень благодарны. Если вы цените журналистику The Conversation, мы будем признательны за ваше пожертвование.

6 типов журналистских работ, которые необходимо изучить

Основная цель журналистики — держать общественность в курсе того, что происходит как в их сообществах, так и во всем мире. Поскольку журналистика охватывает такой широкий спектр тем и мест, существует множество типов журналистских работ, из которых можно выбирать.

В этой статье мы исследуем, что такое журналистика и некоторые распространенные типы журналистских работ, которые существуют.

Создайте резюме на Indeed

Что такое журналистика?

Журналистика — это профессия исследования, составления репортажей, интервью и написания статей для новостных агентств, таких как газеты, журналы, веб-сайты и телерадиовещания.Журналисты — это профессионалы в области средств массовой информации и коммуникации, которые наблюдают и записывают важные события и сообщают о них общественности. Они работают на многих должностях и на многих рабочих местах в медиаиндустрии, используя широкий спектр инструментов и навыков в зависимости от их должности.

Некоторые журналисты выезжают в отдаленные места, чтобы получить самую свежую информацию о критических материалах. Другие пишут и рассказывают местные истории для аудитории в их собственном сообществе. Независимо от того, где они работают, журналисты обычно координируют свои действия с информационными агентствами, местными властями и другими журналистами, чтобы информировать общественность о местных событиях, национальных проблемах и глобальных событиях.

Типы журналистских работ

Существует много видов журналистики, но вот шесть вакансий, доступных для тех, кто интересуется журналистикой:

Средняя зарплата по стране: 25,70 долларов в час

Основные обязанности: Журналисты-фрилансеры — это независимые журналисты. Вместо того, чтобы работать в конкретном агентстве, они работают от рассказа к рассказу и получают оплату по статьям, а не по зарплате. Журналисты-фрилансеры выбирают, что им писать и для кого они пишут.Вместо того, чтобы регулярно отчитываться перед офисом, журналисты-фрилансеры часто работают неполный рабочий день или придерживаются неурочных часов, соответствующих их графику.

Поскольку они работают независимо, журналисты-фрилансеры публикуют важные для них истории. Журналист-фрилансер может специализироваться на написании статей на определенные темы, такие как преступность, мировые события или развлечения. После приобретения нескольких лет опыта, внештатного журналиста часто приглашают написать в качестве эксперта по своей конкретной теме.

Требования: Внештатные журналисты не должны соответствовать тем же требованиям, что и традиционные репортеры. Иногда их нанимают на основе их портфолио и опыта, а не образования. Писатели-фрилансеры находят работу на основе их письменных и коммуникативных навыков. У них также есть отличные навыки управления временем и организаторские способности, поскольку многие работают из дома и составляют свой собственный график.

Средняя заработная плата по стране: 36,36 долларов в час

Основные обязанности: Печатные журналисты пишут статьи, которые публикуются в бумажных газетах, журналах и журналах.Журналисты печатных изданий, которые пишут для газет, сообщают о событиях, заслуживающих внимания как мирового, так и местного значения. Они также могут писать обзоры местных предприятий, ресторанов или новинок в сфере развлечений.

Аудитория печатных журналистов — это люди, которые подписываются на конкретную газету или журнал, в котором работает журналист. Печатные журналисты, которые пишут для журнала, могут последовательно писать только на одну тему, например, на моду, развлечения или спорт. Журналисты, которые пишут для газет, с большей вероятностью будут сообщать о широком спектре местных или глобальных новостей.

Журналисты печатных изданий обычно работают в редакции газеты или журнала с группой других журналистов. Рабочий день печатных журналистов включает в себя написание статей на компьютере, форматирование статей для определенного стиля и проведение интервью с источниками как лично, так и по телефону.

Требования: Журналисты печатных изданий обычно должны иметь степень бакалавра журналистики, коммуникаций или английского языка. У них должны быть отличные навыки письма и общения.

Средняя заработная плата по стране: 33 861 доллар в год

Основные обязанности: Журналист тележурнала — это репортер, который работает в информационном агентстве и сообщает сюжеты по телевидению или радио. Репортеры радиовещания посещают сайты, на которых публикуются сенсационные новости, чтобы как можно быстрее предоставить информацию общественности. Репортеры собирают информацию о событиях, опрашивая потерпевших, свидетелей и других лиц, имеющих отношение к истории. Получив необходимую информацию, репортер на местах или другой репортер в отделе новостей поделится историей в ежедневном выпуске новостей.

Телевизионные репортеры используют свои навыки публичных выступлений, чтобы представить истории своей аудитории. Они могут работать в телестудии, где представляют новости из-за стола или перед зеленым экраном. Телевизионные репортеры могут также делать репортажи с фактического места происшествия, достойного освещения в печати. Телевизионный репортер иногда может специализироваться на освещении только одного типа новостей, например, финансов, криминала или бизнеса.

Радиожурналисты также сообщают сюжеты в новостных программах.Радиожурналисты читают новости и проводят интервью по радио для своей конкретной аудитории. Эти репортеры также могут сосредоточиться на освещении определенного типа новостей в зависимости от радиостанции, на которую они работают. Типичные примеры включают спортивные, развлекательные и метеостанции.

Требования: Репортеры обычно имеют степень бакалавра журналистики, массовых коммуникаций или аналогичную специальность. У них должна быть отличная дикция и навыки публичных выступлений. В этой карьере также ценны навыки межличностного общения, письма и организаторские способности.

Средняя заработная плата по стране: 40 453 долларов в год

Основные обязанности: Фотожурналисты используют фотографии, чтобы записывать и сообщать общественности о важных событиях. Они используют специализированные технологии, включая камеры, компьютеры и программное обеспечение для редактирования, чтобы делиться впечатляющими изображениями событий со своей аудиторией. Фотожурналисты фиксируют и хранят записи конкретных моментов, чтобы их можно было сохранить и поделиться с другими.

Фотожурналисты работают в команде с новостными авторами и редакторами, чтобы донести историю досконально и точно.Большинство новостей, которые можно увидеть по телевидению, в печати и в Интернете, содержат как письменные копии, так и фотографии. Фотожурналисты объединяют свои технические знания и практический опыт, чтобы делать фотографии, которые способствуют точному освещению новостей.

Требования: Фотожурналисты могут иметь степень бакалавра в области журналистики, фотографии или других областей визуальных медиа. Их часто нанимают на основе их портфолио и технических знаний. Полезными навыками для фотожурналистов являются коммуникативные навыки, внимание к деталям и опыт работы с целым рядом фотооборудования.

Средняя заработная плата по стране: 46 441 доллар в год

Основные обязанности: Редакторы газетных текстов читают и редактируют газетную бумагу и сценарии новостей, прежде чем они будут представлены аудитории. Редакторы копий редактируют сценарии и статьи для ясности и точности, чтобы гарантировать эффективную передачу новостей. Задача редактора копий — отформатировать необработанную информацию так, чтобы ее могла понять вся их аудитория. Редакторы новостей могут редактировать тон, выбор слов или длину статьи.Они работают с репортерами, чтобы каждая история была представлена ​​как можно точнее.

Требования: Редакторы новостных текстов обычно имеют степень бакалавра журналистики, массовых коммуникаций или другой смежной области. У них также обычно есть несколько лет опыта работы в индустрии новостей, например, в качестве писателей, прежде чем они станут редакторами. Редакторы новостей работают в офисах, где они обычно координируют группы других журналистов.

Средняя заработная плата по стране: 46 661 доллар в год

Основные обязанности: Производители новостей превращают отдельные новостные репортажи в связную новостную трансляцию.Продюсеры новостей работают в сфере вещания журналистики, занимаясь организацией и выпуском регулярных информационных выпусков. Они берут дневные сводки новостей и размещают их в порядке, который «течет» или следует тщательно выстроенной программе.

Продюсеры новостей координируют свои действия с писателями, фотографами, редакторами и производственным персоналом своих информационных агентств, чтобы обеспечить бесперебойную прямую трансляцию. Они следят за переходом от одного сюжета к другому и следят за тем, чтобы трансляция шла по расписанию. Продюсеры новостей должны общаться с каждым сотрудником отдела новостей, чтобы убедиться, что каждый новостной репортаж является полным и точным, прежде чем он будет выпущен в эфир.

Требования: Производители новостей обычно должны иметь степень бакалавра в области коммуникаций, массовых коммуникаций или производства средств массовой информации. После окончания учебы они могут искать работу начального уровня в отделе новостей, чтобы наблюдать и получать практический опыт, который будет ценен в их дальнейшей карьере. Продюсерам новостей нужны отличные коммуникативные, организационные и межличностные навыки.

Наша программа стипендий для журналистов | Институт исследований журналистики Reuters

От личного исследования в великолепных библиотеках Оксфордского университета до неформальных бесед с вашей глобальной когортой стипендиатов-журналистов — каждый аспект программы повысит ваше понимание проблем и возможностей текущей новостной экосистемы. .Программа предназначена для того, чтобы бросить вам вызов, предложить свежий взгляд на вашу роль журналиста и дать вам возможность поделиться и получить передовой опыт по вопросам, которые для вас важны.

Ваша первая неделя.
Вы погрузитесь в глубокий финал, проведя серию семинаров и дискуссий по некоторым ключевым вопросам, влияющим на журналистику, включая дезинформацию, доверие, устойчивость, вовлечение аудитории, свободу прессы и многое другое. Вам также понравятся обеды, напитки, прогулки и множество возможностей познакомиться со своими коллегами и людьми, работающими в Институте.

Наши семинары и конференции.
Каждую неделю вы будете принимать участие в регулярных семинарах, проводимых известными журналистами, редакторами, лидерами отрасли и учеными со всего мира. У вас также будет много возможностей поговорить со своими коллегами и узнать о проблемах, с которыми журналистика сталкивается в их странах, и о том, что можно сделать для их решения. Вы также будете присутствовать на конференциях высокого уровня и выступлениях, проводимых другими академическими и отраслевыми организациями. Смотрите некоторые из наших предыдущих семинаров и мероприятий здесь.

События в Оксфорде.
Кроме того, вы сможете посетить многочисленные выступления и лекции, проводимые в Оксфорде, по журналистике, СМИ и более широким вопросам, таким как политика, международные отношения, культурология, технологии и многое другое. Вот несколько ссылок, по которым вы можете их проверить.

Проект.
Это не академический курс, но вы потратите большую часть своего времени на работу над проектом, который актуален для вас, вашей редакции или отрасли в целом.Мы подробно поможем вам при планировании вашего проекта и доступе к доступным вам ресурсам. См. Проекты наших бывших научных сотрудников.

Симпозиумы.
В конце каждого семестра стипендиаты-журналисты проводят симпозиум с презентациями и панельными дискуссиями по определенной теме. Эти обсуждения основаны на том, что они узнали за время пребывания в Оксфорде, а также на профессиональном опыте, которым они готовы поделиться. Эти мероприятия открыты для публики, часто проходят в Лондоне и являются прекрасной возможностью поднять свой авторитет.

Посещение отрасли.
В качестве научного сотрудника-журналиста вы посетите одни из лучших отделов новостей в мире. Предыдущие стипендиаты посетили Financial Times , CNN и BBC.

10 декабря: IFJ запускает Белую книгу по глобальной журналистике

В ознаменование Международного дня прав человека 10 декабря 2020 года IFJ, крупнейшая организация профессиональных журналистов, насчитывающая 600 000 членов из 150 стран, публикует справочный документ. : Белая книга по глобальной журналистике.В дополнение к исследованиям, посвященным свободе слова, условиям труда, молодежи и гендерному равенству, IFJ сообщает в этом 62-страничном документе, что 2658 журналистов были убиты с 1990 года, 42 из них — в 2020 году, а 235 в настоящее время находятся в тюрьмах.

2658 журналистов, убитых за последние тридцать лет

Когда Международная федерация журналистов опубликовала свой первый годовой отчет об убитых журналистах в 1990 году, очень немногие предполагали, что «список убитых журналистов» все еще будет опубликован 30 лет спустя. охватывающий весь земной шар.

IFJ была первой организацией, представляющей журналистов, которая каждый год бьет тревогу в связи с их убийствами и составляет график их судьбы, поскольку они безнаказанно подвергались преследованиям во всех уголках земного шара — подвергались жестокому обращению, застреливались, похищались врагами свободы прессы. В список жертв IFJ вошли все журналисты, внештатные сотрудники, а также вспомогательный персонал, например водители, ремонтники и переводчики, которые погибли во время сбора новостей. Это было уникальным в том смысле, что дало более полное представление о масштабах жертв среди сотрудников СМИ.

На момент начала подсчета IFJ в 1990 году федерация перечислила 40 журналистов и работников СМИ, убитых в этом году. Некоторые считали, что это всего лишь вспышка. К сожалению, этого не произошло. Суммируя все эти числа, получается ошеломляющее 2658 убитых за последние тридцать лет . Это означает, что каждую неделю убивают около двух журналистов или работников СМИ.

Более 50% журналистов были убиты в десятке самых опасных стран, которые пострадали от войны, преступности и коррупции, а также от катастрофического нарушения правопорядка.Ирак (339 убитых) занял первое место, за ним следуют Мексика (175), Филиппины (159), Пакистан (138), Индия (116), Российская Федерация (110), Алжир (106), Сирия (96), Сомали (93) и Афганистан (93).

В Ираке, который возглавил список и получил прозвище самой смертоносной страны в мире для журналистов, убийства журналистов были редкостью в первое десятилетие этого периода. Лишь в 2003 году, когда началось англо-американское вторжение, цифры начали расти.

Точно так же в Афганистан числа (93) отражают последствия вторжения США в 2001 году.Связь между смертоносными конфликтами и всплеском убийств журналистов также была очевидна в гражданской войне в Алжире , которая началась в 1993 году и закончилась в 1996 году — большая часть из 106 убитых журналистов умерла за короткий период в три года. Так было и с войной в Сирии, которая началась в 2011 году и продолжается до сих пор, в результате чего за последние девять лет было убито 96 журналистов.

Другие конфликты, такие как длительное восстание в Сомали , сделали страну самой кровавой в Африке для журналистов.На Индийском субконтиненте убийства журналистов в Пакистане (138) и в Индии (116) почти каждый год фигурируют в списках убитых с 1990 года, что составляет 40% от общего числа смертей в Азиатско-Тихоокеанском регионе. .

Точно так же картина убийств журналистов в Мексике , в большинстве случаев от рук организованной преступности, сделала эту страну самой опасной в Латинской Америке, которая ежегодно фигурирует в списке IFJ, а иногда и с двузначными числами.Учитывая, что с 1970-х и 80-х годов большое количество журналистов подвергалось нападениям, Мексика останется самым опасным местом для журналистов на планете.

Модели региональных различий также приоткрывают завесу того, как эти убийства развивались с годами в зависимости от конкретных переменных. На первом месте находится Азиатско-Тихоокеанский регион с 681 убитым журналистом, за ним следует Латинская Америка с 571, Ближний Восток с 558, Африка с 466 и Европа с 373.

Нет единого объяснения того, почему журналисты стали жертвами нападений, но один из Основными причинами всегда были войны и вооруженные конфликты, в которых журналисты, освещающие их, подвергаются травмам, похищениям и тому подобное.В последние годы возникла новая угроза для журналистов, связанная с участием террористических организаций.

Нерассказанная история, однако, представляет опасность для местных журналистов, поскольку большинство убитых — местные репортеры, имена которых не находят отклика в СМИ. Фактически, почти 75 процентов журналистов, убитых во всем мире, не наступили на противопехотные мины, не попали под перекрестный огонь и даже не погибли в результате теракта террориста-смертника. Вместо этого они были убиты сразу, например, были убиты вооруженным преступником, сбежавшим на задней части мотоцикла, застреленными или зарезанными возле своего дома или офиса или найдены мертвыми после похищения и пыток.

За все эти 30 лет стало почти фактом жизни, что бойня продолжается из года в год. IFJ находится в авангарде разоблачения скандала с безнаказанностью и неспособностью правительств привлечь убийц к ответственности. По меньшей мере, в 90% убийств журналистов во всем мире преследования практически не проводились. В двух третях случаев убийцы вообще не были идентифицированы и, вероятно, никогда не будут. Это означает, что убить журналиста практически без риска. — убийство стало самым простым и дешевым способом заставить замолчать проблемных журналистов.Иногда триггер выявляется и предстает перед судом, но в большинстве случаев кассиры остаются на свободе.

«Это не просто статистика. Они наши друзья и коллеги, посвятившие свою жизнь работе журналистов и заплатившие за нее самую высокую цену. Мы не просто помним их, но мы будем вести дела по каждому делу, оказывая давление на правительства и правоохранительные органы с целью привлечь их убийц к ответственности », — сказал Энтони Белланджер, генеральный секретарь IFJ.

По их словам, IFJ каждый день делает больше, чтобы найти способы сделать журналистику более безопасной.В 2006 году кампания федерации привела к тому, что Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1738, в которой содержится призыв к правительствам защищать журналистов. Но политической воли все еще нет. С момента принятия этого ходатайства было убито 1492 журналиста. Несколько лет назад, когда убийства достигли беспрецедентного числа, они впервые за более чем три десятилетия привлекли внимание некоторых западных правительств. Однако это обязательство снова ускользает, поскольку количество убийств уменьшилось за последние пару лет.

«Разумеется, большое значение имеют многочисленные инструменты, принятые как на уровне ООН, так и на региональном уровне для усиления договорных обязательств, некоторые из которых прямо затрагивают проблему безнаказанности. Но мы знаем их слабость — большинство из них не имеют обязательной силы и действуют постепенно. Проблема безнаказанности действительно хорошо известна, но главное препятствие для защиты журналистов проистекает не из объема прав, а из-за недостатков в реализации », — сказал Юнес Мджахед, президент IFJ.

Вот почему IFJ передала свою Конвенцию о безопасности и независимости журналистов в ООН в 2018 году и теперь мобилизует свои членские организации по всему миру, чтобы помочь включить Конвенцию в повестку дня Генеральной Ассамблеи ООН.

Помимо интенсивного лоббирования международных организаций и правительств, IFJ за эти годы сыграла уникальную роль в оказании помощи журналистам в преодолении этого испытания, в организации учебных курсов в наиболее нуждающихся регионах; открытие центров солидарности в Алжире, Колумбии, Филиппинах, Палестине и Шри-Ланке для наблюдения за кризисными ситуациями и распределения помощи; публикация и распространение руководств и рекомендаций по выживанию для журналистов в зонах конфликтов; и предлагая дешевую страховку.

Будучи организацией профсоюзов, IFJ смогла более согласованно взаимодействовать с владельцами СМИ, издателями и редакторами в отношении их ответственности как работодателей, чтобы обучать своих журналистов оценке рисков, избегать безрассудных заданий и принимать все необходимые меры предосторожности. когда они отправляют их на работу в опасную среду. Принятие международного кодекса поведения для безопасной журналистской деятельности и включение в ежегодный список убитых смертей, связанных с работой, были отличительными инструментами, которые помогли в этом процессе.

Еще одним важным и уникальным инструментом является Международный фонд безопасности, который оказывает чрезвычайную гуманитарную помощь журналистам. С момента своего создания почти 30 лет назад фонд, поддерживаемый усилиями профсоюзов IFJ по сбору средств и пожертвованиями журналистов, выплатил более 3 миллионов евро журналистам и их семьям, которые бежали от угроз или стали жертвами насилия.

42 журналиста убиты в 2020 году

В 2020 году IFJ зафиксировала 42 убийства журналистов (49 в 2019 году) и сотрудников СМИ в результате целенаправленных атак, взрывов бомб и инцидентов с перекрестным огнем в 15 странах с начала год.

Но IFJ предостерегает от самоуспокоенности, заявляя, что долгожданное падение — небольшое утешение перед лицом продолжающейся переклички трагедий и смертей из-за насилия, направленного против профессионалов СМИ на протяжении этих десятилетий.

«Уменьшение количества убийств журналистов в последние годы не может скрыть смертельную опасность и угрозы, с которыми журналисты продолжают сталкиваться при выполнении своей работы», — сказал Энтони Белланжер при выпуске публикации, посвященной Международному дню прав человека . «Тенденции в наших публикациях за последние 30 лет дают понять всем, что здесь нет места для самоуспокоенности. Вместо этого они являются настоятельным призывом удвоить наши усилия по мобилизации для большей защиты журналистов и приверженности безопасной журналистской деятельности ».

По состоянию на 10 декабря 2020 года IFJ называет Латинскую Америку самым опасным регионом с 15 убийствами, за ней следует Азиатско-Тихоокеанский регион по 13 делам об убийствах. В Африке, а также в арабском и ближневосточном регионах было зарегистрировано шесть убийств, и они занимают третье место после Европы с двумя случаями.

В рейтинге на 2020 год для каждой страны Мексика возглавляет список в четвертый раз за пять лет с 13 убийствами, за ней следует Пакистан (5), в то время как в Афганистане, Индии, Ираке и Нигерии зарегистрировано по 3 убийства. Также было два убийства на Филиппинах, в Сомали и Сирии. Наконец, был убит один журналист в Камеруне, Гондурасе, Парагвае, России, Швеции и Йемене.

Исследование IFJ показало, что по меньшей мере 235 журналистов по всему миру находятся в тюрьмах

По меньшей мере 235 журналистов в настоящее время находятся в тюрьмах в 34 странах мира по делам, связанным с работой.Список IFJ не включает других журналистов, которым предъявлены обвинения, но которые были освобождены под залог.

В своем первом глобальном исследовании журналистов в тюрьмах IFJ обнаружила, что заключение в тюрьму профессионалов СМИ часто является формой репрессий против храбрых журналистов, выступающих за независимые репортажи, что также служит сдерживающим фактором для других. Это особенно актуально во времена политических потрясений и гражданских беспорядков, когда правительства прибегают к репрессиям в отношении СМИ как средству отказа общественности в доступе к надежной информации.

Исследование также выявило гораздо больше случаев задержания журналистов на короткие периоды времени до освобождения без предъявления обвинений, что подчеркивает тот факт, что их задержание не имело ничего общего с нарушением закона, а было просто злоупотреблением властью для того, чтобы избежать проверки. действия в государственной службе.

Другой результат исследования касается повторяющихся утверждений о членстве или поддержке групп, стоящих за событиями, которые освещают журналисты. Так обстоит дело в Турции, где множество журналистов были задержаны после неудавшейся попытки государственного переворота в июле 2016 года по обвинениям в их поддержке.

Гражданские беспорядки и протесты, связанные с выборами, также привели к массовым арестам журналистов и других работников СМИ, как это недавно произошло в Беларуси. Но репортажи об урегулировании кризисных ситуаций, таких как вспышка Covid-19, привели к арестам и задержанию журналистов в некоторых странах. В одном трагическом случае старый египетский журналист, который был задержан по этому ложному обвинению, заразился вирусом во время содержания под стражей и умер там.

Во многих случаях исследование IFJ показало, что многие журналисты не были обвинены в совершении каких-либо преступлений в течение многих лет после ареста, даже десятилетия для тех, кого сейчас опасаются смерти, например в Эритрее.

«Эти результаты проливают свет на грубые злоупотребления со стороны правительств, которые стремятся защитить себя от ответственности, заключая журналистов в тюрьму и отказывая им в надлежащей правовой процедуре», — сказал президент IFJ Юнес Маджахед. «Ошеломляющее количество наших коллег в заключении — трезвое напоминание о высокой цене, которую журналисты во всем мире платят за свое стремление к истине в общественных интересах».

Согласно результатам исследования, Европа — это регион, в котором самое большое количество журналистов в тюрьмах: под стражей находится 91 сотрудник СМИ, большинство из которых находятся в Турции и Беларуси.Африка идет на 62-м месте, а Египет возглавляет регион. В списке Азиатско-Тихоокеанского региона, в котором доминирует Китай, идет третье место с 47-м местом. Ближний Восток и арабский мир с их 33-мя позициями занимают четвертое место, а Саудовская Аравия занимает первое место. Америка занимает далеко пятое место с справедливыми случаями на Кубе и в Венесуэле.

Страны с наибольшим количеством журналистов в тюрьмах: Турция (67), Египет (21), Китай (23), Эритрея (16), Саудовская Аравия (14), Беларусь (11), Йемен и Камбоджа (9), Камерун (6), Марокко и Мьянма (5).

Загрузить Белую книгу по глобальной журналистике

Как пишут в Кремниевой долине Около

Иллюстрация: Хуанджо Гасулль

В конце прошлой осени New York Times готовил сенсационную статью о Coinbase, финансовой бирже, которая стала крупнейшей американской компанией в индустрии криптовалют и находилась всего в нескольких месяцах от сенсационно прибыльного IPO.Натаниэль Поппер, писатель из бюро газеты в Сан-Франциско, в течение нескольких месяцев писал историю о предполагаемой негостеприимности Coinbase перед чернокожими сотрудниками. (Один бывший сотрудник сказал ему: «Большинство цветных людей, работающих в сфере технологий, знают, что существует проблема разнообразия… Но я никогда не сталкивался с чем-то подобным Coinbase».) Силиконовая долина становится все более доминирующей силой в американской жизни, и во время национального счета Если говорить о структурном расизме, то изучение практики управления персоналом в одном из самых быстрорастущих предприятий технологической индустрии — задокументированное из первых рук — было классической журналистикой подотчетности.

Это была история, к которой Уолл-стрит, Вашингтон и корпоративная Америка долгое время с негодованием соглашались. Им может это не понравиться, но они признают, что такое пристальное внимание неизбежно омрачает успех; они принимают свои звонки и идут дальше.

Но Coinbase, возглавляемая генеральным директором Брайаном Армстронгом, который недавно проинструктировал своих сотрудников не привносить в свою работу озабоченность по поводу расовой справедливости («Мы не занимаемся здесь, когда вопросы не связаны с нашей основной миссией», — публично писал он), — хотела сопротивляться.25 ноября, когда история Times еще не опубликована, Coinbase предприняла попытку предотвратить разоблачение, опубликовав электронное письмо, которое компания отправила своим сотрудникам, призванное опровергнуть ожидаемые обвинения. В нем говорилось: «Нас не волнует, что думает New York Times ».

Бравада от компании на грани IPO? Было кое-что из этого. Но над раздражением Coinbase нависал ее спонсор венчурного капитала Андреессен Горовиц, который в последнее время стал эпицентром враждебности против СМИ в Долине.A16Z, как это известно (для 16 букв между A в Andreessen и Z в Horowitz), владел почти четвертью акций Coinbase класса A; соучредитель Марк Андреессен входил в правление криптобиржи; Ким Милошевич, глава отдела коммуникаций Coinbase, недавно перешел на работу после семи лет работы в венчурной фирме.

Миры криптографии и A16Z разделяли пылкое пренебрежение к действующим властям. Как самозваные меритократы в деле создания будущего, у них не хватило терпения к крикам со стороны гуманитариев, которые никогда не писали «если-то» и не открывали свой бизнес.И что-то изменилось: все больше и больше в местах, где технология разговаривает сама с собой — Hacker News, Clubhouse, Substack — вы будете слышать жалобы на то, что элита мертвого дерева тщательно отобрала факты, совпадающие с заранее продуманными сюжетными линиями. tech для «кликбейта», и завидовали процветанию Кремниевой долины. И Times считался эпицентром этой дерзкой ненависти.

Марк Андреессен все чаще чувствовал, что существует пробел в техническом освещении, и решил, что его собственная фирма могла бы создавать контент, который был бы более позитивным и техно-оптимистичным, рассказывая историю технологий с точки зрения основателя технологии.Внутри A16Z одним из проектов Милошевича было создание внутренней системы управления контентом для создания подкастов и сообщений в блогах. Фирма инвестировала средства в быстрорастущую платформу подписки для блогов Substack. Было ощущение, что правила изменились: зачем пресмыкаться перед непослушными привратниками, когда можно «идти прямо» и «владеть повествованием»?

После первого удара Coinbase в средствах массовой информации закатывалось глаза от эффективности этой стратегии. «Эта попытка выйти вперед умопомрачительна», — написал в Твиттере коллега Поппера по Times Майк Айзек в ответ на вызывающий пост Coinbase.«Они гарантировали читателям грядущую историю И подожгли любое подобие доверия или отношений, которые у них были со СМИ».

Но пересекающиеся подмножества технологических, венчурных и крипто-Twitter посчитали шаг Coinbase крутым. Инвестор Майкл Аррингтон сказал: «Они никогда не перестанут атаковать @coinbase». Когда Поппер опубликовал следующую статью, в которой задокументированы различия в зарплатах на Coinbase среди женщин и чернокожих сотрудников, Наваль Равикант, известный инвестор и подкастер в Долине, написал в Твиттере: «Это только вопрос времени, когда нарративно-промышленный комплекс появится после крипто.А Баладжи Сринивасан, 41-летний бывший технический директор Coinbase, бывший партнер Andreessen и нынешний медиа-тролль в Twitter, написал в Твиттере Попперу, назвав его «проснувшимся белым, который не умеет писать код». Боевые действия только усилились в 2021 году. Команда анти-медийных технологий недавно обрадовалась ответу Илона Маска репортеру Washington Post , который хотел прокомментировать статью «Передайте привет вашему кукловоду», сделав снимок экрана и радостно распространив его. в социальных сетях. В феврале известный венчурный капиталист по имени Дэвид Сакс обратил внимание на новое приложение под названием BlockNYT, которое позволяет Times -хейтерам заглушать более 800 аккаунтов репортеров и редакторов, которые пишут твиты.Возникновение Substack, где писатели не связаны с институтами, заставило журналистов цепляться за жемчуг, опасаясь утечки мозгов из традиционных СМИ. (Майк Солана, исполнительный директор по маркетингу в Founders Fund Питера Тиля, недавно заметил в критике журналистов Substack «ту же энергию, что и инселы, жалующиеся на алгоритм Tinder».) Clubhouse, предназначенное для аудио только по приглашению, превратилось в виртуальный салон медиа- треп с комнатами с такими названиями, как «#BlockNYT или Как уничтожить СМИ», «NYT vs.Рациональный дискурс и свобода слова »и« Тейлор Л. и другие американские журналисты, которые должны быть в тюрьме », имея в виду репортера интернет-культуры Times Тейлора Лоренца. Горстка журналистов попыталась организовать контркампанию, запустив такие комнаты, как «Как на самом деле работает журналистика. С участием настоящих журналистов »и« Что технологии не знают о СМИ (+ наоборот) ». Когда A16Z недавно объявила о своем плане по усилению работы с контентом, Джессика Лессин, основательница новостного портала Information, объявила этот шаг «призывом к оружию.”

Итак, идет война между техническими титанами и безжалостным поколением репортеров, в основном работающих в цифровом формате, которые хотят сказать правду властям, набирая при этом подписчиков в Твиттере. В зависимости от того, кого вы спросите, великое противостояние технологий и СМИ в 2020–2021 годах будет либо «фальшивой битвой» между «20 людьми и 500 другими людьми», которые быстро обижаются и жаждут влияния, либо это катастрофический разрыв, который угрожает демократии или, по крайней мере, точному изображению самой важной отрасли в мире.

Так было не всегда . «В 80-е годы, — говорит Стивен Леви, ветеран технических журналистов и автор книги Facebook: The Inside Story, , для которой он семь раз брал интервью у Марка Цукерберга, — не было такого огромного расстояния между тем, кем вы были, и кто они были. Даже Билл Гейтс приедет к вам в офис на такси.

Tech был солнечным будущим. За исключением Microsoft, которая к 1990-м годам превратилась в монополистического пугала, технологии освещались журналистами, которых во многом вдохновляло духом удивления: они несли весть о новом мире, возникшем в гаражах Северной Калифорнии. .Захватывающие гаджеты освещали события. Были статьи, восхваляющие провидцев микрочипов из Сан-Хосе. По мере того, как пузырь доткомов раздувался, индустрия и ее летописцы дружно соседствовали, а иногда и были одними и теми же людьми. Red Herring была основана Тони Перкинсом, венчурным капиталистом. Wired и The Industry Standard были детьми предпринимателя по имени Джон Баттель, который устраивал вечеринки на крыше в Сан-Франциско, где медиа и технический персонал счастливо смешивались.«Все были частью одного большого жаркого», — вспоминает Шон Гарретт, бывший глава отдела коммуникаций Twitter.

Даже после того, как пузырь Web 1.0 лопнул, оставив некоторых журналистов убежденными, что они были слишком легковерны, они пережили сильную нагрузку льстивых репортажей о Долине. Ни один раунд финансирования, запуск продукта или редизайн логотипа не были слишком незначительными, чтобы заслужить освещение TechCrunch, сайта
, соучредителем которого является Аррингтон. Раз в год здесь проводились Crunchies, на которых такие люди, как Цукерберг, получали такие награды, как «Лучший основатель».«Очевидно, что это замечательный период в истории человечества, который мы сейчас переживаем, и это нормально, — сказал однажды Аррингтон. Со временем по крайней мере восемь репортеров TechCrunch уйдут, чтобы попробовать свои силы в инвестировании, вращающуюся дверь, которая стала известна как «конвейер TC-to-VC». В 2005 году в Google, как вспоминает один сотрудник, «там были только коридоры и холлы с обложками в рамке».

В то время финансисты Sand Hill Road, одетые в шерстяные ткани, как правило, скрывались на заднем плане, тихо копили состояния, позволяя блестящим программистам, которых они поддерживали, наслаждаться всеобщим вниманием.Компания Andreessen Horowitz, основанная в 2009 году, заново изобрела игру. Марк Андреессен однажды появился на обложке Time — он был одним из изобретателей веб-браузера — босиком и на троне, а на A16Z, в библиотеке вестибюля, он демонстрировал переплетенные тома прошлых выпусков новостного журнала. Он любил Twitter — отчасти потому, что это был хороший способ проникнуть в умы репортеров — и лично инвестировал в несколько средств массовой информации, включая Talking Points Memo и PandoDaily (как и Тиль).И с помощью Маргит Веннмахерс, которая основала технологическое PR-агентство Outcast и которую он нанял в A16Z, его компания построила свою репутацию за счет хитрого управления отношениями с журналистами.

«A16Z — это медиакомпания, которая монетизирует через венчурный капитал», — заметил один из ее тогдашних партнеров. Веннмахерс устраивала у себя дома то, что один репортер называет «салоны» для журналистов, а Марк Андриссен «набирал цитату», — говорит Лессин, которая до основания Information освещала Кремниевую долину для The Wall Street Journal. В конце концов, другие венчурные компании последовали примеру A16Z. «Было время, когда я был в Newsweek, , — говорит Леви, — я получал эти электронные письма, в которых говорилось:« Питер Тиль доступен для комментариев »по вопросу x или вопросу y. Прежде чем он стал тем, кем он является сейчас, он был открыт для цитат ». Интересы журналистов и венчурных капиталистов совпали. Это было время, когда венчурному капиталу сошло с рук утверждение, что компания по производству матрасов — это техническая компания.

В конце концов эти интересы начали расходиться.Потребители проводят больше времени в Интернете, газеты и журналы страдают от нехватки доходов и сокращают рабочие места, в то время как технологии считают нарушение естественного порядка вещей. Были изобретены смелые новые формы цифровой журналистики, такие как Valleywag, непристойный спутник Gawker, ориентированный на технологии. Ей не хватало осторожности средств массовой информации истеблишмента, но она компенсировалась скоростью и смелостью. Внезапно к гениям Кремниевой долины относились без должного уважения. (Хотя Андриссен, бывший репортер Valleywag сказал мне, что сам был источником для этого блога.)

В 2014 году безжалостное изучение Uber и его культуры технических специалистов, репортер PandoDaily Сара Лейси, побудило одного из топ-менеджеров компании предположить, что фирма может потратить миллион долларов на то, чтобы нанять оппозиционных исследователей, чтобы они выкопали компромат на журналистов, в том числе на Лейси. Valleywag опубликовал заголовок «Питер Тиль — настоящий гей, люди». Но никакое освещение не было более разрушительным, чем расследование Theranos, начатое в конце 2015 года репортером Journal Джоном Керрейру, которое выявило мошенничество в основе компании и в конечном итоге привело к ее краху.

Линия битвы очерчена. Андриссен написал в Твиттере в защиту Theranos, Greylock VC Джош Элман назвал отчеты «вероятно, бессмыслицей», а Сэм Альтман из Y Combinator написал: «Я не знаю, правдивы ли утверждения WSJ о Theranos, [но] новые технологии сложны. Шлепки рассказывают одну сторону истории ». В Twitter Андреессен начал блокировать журналистов, которые бросили вызов основательнице Theranos Элизабет Холмс.

Среди технических СМИ история Theranos заставила расплатиться.Дело не только в том, что разоблачения Theranos заставили задуматься о том, какие еще мошенничества могут скрываться под поверхностью, просто ожидая подготовительной работы предприимчивого репортера. Журналисты в каком-то смысле создали Theranos, поместив Холмс и ее черную водолазку Джобса на обложки таких журналов, как Forbes, Fortune, и Times ‘T, , в котором была рассказана сопутствующая история, в которой она была названа одной из «Five Visionary Tech Предприниматели, которые меняют мир ». Его написала Лаура Арриллага-Андреессен, жена Марка.

В других изданиях после Theranos, по утверждению менеджера по связям с общественностью Valley, «каждый редактор говорил:« Среди нас есть Theranoses. Принеси мне мой Theranos ». Juicero, стартап-продавец оборудования для стартапов, поддерживаемый компанией Kleiner Perkins — первоначально оцененный в 699 долларов — для обработки фруктовых пакетов, был уничтожен статьей Bloomberg, в которой отмечалось, что пакеты можно легко сжимать вручную, и это стало притчей. возраста. Даже Fast Company, , вряд ли известная своими широкополосными предпринимателями, последовала за Bodega, стартапом, который она ранее хвалила, с статьей под названием «Bodega Startup Vending Machine, наконец, убивает свое оскорбительное имя».”

Избрание Дональда Трампа и осознание в мире роли социальных сетей в распространении дезинформации до катастрофических целей нанесли еще один удар технологическому облику. Когда Times готовилась сообщить, что Cambridge Analytica, информационная служба, стоящая за кампанией Трампа, использовала данные 50 миллионов пользователей Facebook без их разрешения, Facebook опередил историю Times , поспешно опубликовав собственный отчет о том, что произошло . «Это была серия моментов без одежды императора», — говорит Исаак, освещающий Facebook для Times .(Позже Facebook признал, что на самом деле это 87 миллионов.)

Они сохранили чувство «мы против мира», но не заметили, что они входят в четверку или пять ведущих компаний на фондовой бирже и доминируют в национальных государствах.

С опозданием, когда крупные СМИ сосредоточились на превращении Долины из милого и причудливого производителя игрушек в фабрику антиутопических кошмаров, торговые точки начали удваивать объем своего технического освещения. The Times, the Washington Post, The Wall Street , Journal, Bloomberg и CNN — все они нанимали сотрудников, чтобы укрепить свои бюро в Сан-Франциско.

Rah-rah освещение стартапов теперь казалось наивным. Планка достижений для заслуживающего освещения повысилась. Даже TechCrunch, купленный AOL, стал более скептически настроен. «Crunchies» перестали иметь смысл. «Признание Uber стартапом года», — говорит автор TechCrunch Алекс Вильгельм, «что, черт возьми, это значит?» — и превратились в жестокие жарки почетных гостей. В 2015 году артисту Т. Дж. Миллеру, комику, вручавшему награды, пришлось играть за пределами сцены после того, как он назвал женщину «сукой» и сломал пиньяту над собственной головой.«Я несколько дней просил прощения, — говорит Вильгельм. В 2017 году TechCrunch навсегда отключил Crunchies. По мере того, как тон освещения менялся, репортеры стали замечать холод в воздухе. Обеды журналистов A16Z подошли к концу. После того, как в Information сообщили о скандале Me Too с участием Энди Рубина из Google, Лессин говорит: «Это был один из тех моментов, когда вы просто чувствуете большее сопротивление:« Почему вы сделали эту историю? Было ли это действительно важно? »Люди говорят нам:« О, я надеюсь, вы не собираетесь сплетничать.Репортер Times добавляет: «Даже в 2016 году действительно казалось, что люди открыты и будут говорить с вами, и это изменилось за два года. Охват изменился, и они стали новой Уолл-стрит ».

С переходом Valley от Google «Don’t Be Evil» к Uber, отслеживающему передвижения репортеров с помощью «God View» — репортеры стали меньше общаться с основателями и венчурными капиталистами и больше с подчиненными технологических компаний, которых они видели на те же бары и детские футбольные матчи — начались утечки.В прошлом в Google проводились встречи, на которых присутствовали тысячи сотрудников, на которых Ларри Пейдж и Сергей Брин рассказывали новости о грядущем браузере Chrome, будучи уверенными, что разговор не утихнет. «Сейчас это немыслимо, — говорит Леви. «Есть много недовольства тем, что этого больше не может быть. Когда они были вынуждены прекратить эту практику, позволить кому-либо спрашивать что-либо у лидеров, потому что теперь они знают, что обмен информацией будет утечкой, это был большой удар по культуре Google ».

Сдвиг в сфере охвата среди технологов и их сторонников не прошел гладко.«Это отрасль, в которой основатели ожидали истории каждый раз, когда они запускали новую функцию или новый раунд финансирования», — говорит Гарретт, руководитель отдела коммуникаций. «Сейчас это не так. Это изменилось. Итак, есть смысл . Почему они больше не освещают нас, и все, что я вижу, — это еще больше негативных историй? Это вызвало диссонанс ».

«Они сохранили чувство« мы против мира », но не заметили, что они входят в четыре или пять крупнейших компаний на фондовой бирже и доминируют в национальных государствах», — говорит Джеймс Слезак, основатель Y Combinator, который ранее руководил цифровой стратегией для Times. «Раньше боролись за разрушение; теперь это для сохранения монополии. Они больше не борются с властью. Они борются с ослабленным сдерживанием злоупотребления властью ».

Вещи тоже были дрянными. В середине февраля прошлого года, после того как Andreessen Horowitz заклеил в своем офисе вывеску с надписью NO HANDSHAKES, PLEASE, Recode (которая принадлежит Vox Media, материнской компании журнала New York Magazine) опубликовала статью с таким заголовком, отметив что «некоторые в технологической индустрии опасаются, что вирус выйдет из-под контроля» и поднимает вопрос о том, были ли Андреессен и «элиты Кремниевой долины» чрезмерно параноидальными.Хотя в статье было достаточно места для аргументов в пользу опасений Долины, Сринивасан, который прозорливо писал в Твиттере о серьезности угрозы COVID, отказался от интервью для этой истории и написал ему в Твиттере скриншоты безобидного DM репортера (включая ее адрес электронной почты), прежде чем прокомментировать: «Не распространяется: технологии, которые китайцы используют для борьбы с вирусом; аппаратные последствия нарушения цепочки поставок; что биотехнология делает с точки зрения противовирусных препаратов, вакцин.Покрывает: ваши твиты ». Позже он опубликовал на Medium длинное опровержение с сносками под названием «Цитаты для опровержения рукопожатия Recode».

В Твиттере Сринивасан, у которого 367 000 последователей, культивирует ауру огнедышащего пророка, которому надоели тупицы мясного пространства (его биография в Твиттере: «Неизменяемые деньги, бесконечные границы, вечная жизнь. #Bitcoin»). Для человека с математическим образованием (он получил докторскую степень по электротехнике в Стэнфорде, а затем преподавал там биоинформатику) он необычайно одаренный коммуникатор.Его твиты часто афористичны, тонально переключаются между пророческими и рваными. Он любит далеко идущие предсказания.

Претензии Шринивасана к средствам массовой информации, кажется, датируются октябрем 2013 года, когда он выступил на мероприятии Y Combinator в Купертино. В то время Шринивасан был соучредителем стартапа в области геномики под названием Counsyl. В своем выступлении под названием «Окончательный выход из Кремниевой долины» он задавался вопросом, являются ли США «Microsoft наций» с «кодовой базой 230-летней давности», которую уклоняются от уклончивых институтов «бумажного пояса».Он предложил, чтобы Кремниевая долина построила альтернативное, независимое от географии общество, ориентированное на технологии. Это был провокационный аргумент с тонкими нюансами, скорее концептуальный, чем действенный, но в «Бумажном поясе» его высмеивали как смехотворный утопизм. «У Кремниевой долины есть проблема высокомерия», — заявил журнал Journal.

Шринивасан, очевидно, чувствуя себя непонятым, написал статью для Wired , в которой его диссертация была изложена в более приятных выражениях: «Программное обеспечение реорганизует мир.Но его ярость по отношению к журналистам была посеяна. Как недавно сообщила газета Times , когда TechCrunch писал о неореакционерах Долины в ноябре того же года, Сринивасан отправил по электронной почте Кертису Ярвину, известному в сети как Mencius Moldbug, с тем, чтобы сказать: «Если что-то станет жарко, может быть интересно послушать Темное Просвещение. аудитория на одном уязвимом враждебном репортере, чтобы подколоть их и вывернуть наизнанку враждебными репортажами, отправленными * их * рекламодателям / друзьям / контактам »

Баладжи Сринивасан написал в Твиттере техническому репортеру Райану Маку: «Я стал соучредителем компании, занимающейся клинической геномикой, которую продали за 375 миллионов долларов. Вы работаете в Buzzfeed.”

Сын врачей-иммигрантов из Индии, выросший на Лонг-Айленде, Шринивасан редко раскрывает какие-либо личные данные, хотя недавно он сказал, что «недавно переехал в Азию» и теперь делит свое время между Сингапуром и Индией. Он богат и помешан на криптовалюте. Любопытно, что, несмотря на свое презрение к журналистам, в 2015 году Сринивасан женился на одной из них, бывшем репортере Business Insider. (Более 20 лет назад он встречался с Элизабет Спайерс, которая впоследствии стала редактором-основателем Gawker.)

Шринивасан не ответил на мою просьбу об интервью, но четыре года назад в журнале Journal, он описал одинокое, напряженное детство. В школе над ним издевались за то, что он читал книги на перемене — его избивали дети, которые называли его «ботаником» и «Ганди»: «Я узнал, что первый парень, который подходит ко мне, мне нужно ударить его — бац! — с книгой, и просто веди себя сумасшедшим, чтобы другие люди не набросились на тебя ». Он сказал, что в кабинете директора у его нападавших «будут« крокодиловы слезы », и« их родители знали директора », который встал на их сторону,« так что я рано понял, что ты должен постоять за себя. , что исправление… Государство против вас.”

Одна из надежных линий атаки Шринивасана, знакомая любому, кто проводил время с техническими братьями, состоит в том, чтобы использовать образ Тедди Рузвельта «человек на арене» как превосходящего критика в стороне. После того, как из Times Кевин Руз написал что-то об Андриссене, Шринивасан ответил: «Парень, который ничего не построил, думает, что может критиковать парня, который изобрел веб-браузер». Техническому репортеру Райану Маку Сринивасан написал в Твиттере: «Я стал соучредителем компании, занимающейся клинической геномикой, которую продали за 375 миллионов долларов. Вы работаете в Buzzfeed.”

В июле года в Твиттере группа венчурных капиталистов и основателей во главе со Шринивасаном начала продвигать хэштег #ghostNYT, утверждая, что Times является враждебным и ненужным для взаимодействия, и предлагая техническому сообществу просто перестать отвечать на звонки газеты. . Непосредственной причиной кампании была статья, опубликованная в Times о Slate Star Codex, блоге о науке и футуризме, любимом в определенных «рационалистических» кругах Кремниевой долины, в которой якобы собирался идентифицировать Скотта Александра, автора блога, его настоящее имя, Скотт Сискинд.Хотя Siskind был лишь условно псевдонимом (ранее он публиковался под своим настоящим именем), более 7000 человек, включая таких знаменитостей, как Пол Грэм, основатель Y Combinator (который положил начало таким компаниям, как Coinbase, Reddit, Airbnb, DoorDash и Stripe ), а профессор Гарварда Стивен Пинкер подписал петицию под названием «Не деанонимизируйте Скотта Александра».

Помимо Srinivasan и A16Z, в группу анти-СМИ входят Маск, сотрудники Thiel и круги вокруг Y Combinator.В целом, их объединяет либертарианское почтение к технологиям, инновациям и основным принципам; презрение к традиционным привратникам и всем, кто стоит на пути «основателей»; и очень тонкая кожа. Многие занимаются криптовалютой. Они смеются над верительными грамотами, хотя, похоже, половина из них училась в Стэнфорде, и ненавидят единодушное мнение, за исключением мнения, что журналисты — самые худшие. Книга, которая очень популярна в этой группе — ее рекомендовали соучредитель Srinivasan и Stripe Патрик Коллисон, — это The Journalist and the Murderer, Исследование Джанет Малкольм репортажного соблазнения и предательства.(Не говоря уже о том, что эта книга также входит в программу школы журналистики.)

Самозваные критики средств массовой информации The Valley могут, в свою очередь, показаться лицемерными и наивными. Люди, буквально мыслящие двоичными методами, будут в восторге от статьи, в которой упущены некоторые мелкие нюансы, но при этом будут беспечно неточными приписывать вину «СМИ» и «Нью-Йорк Таймс». ». Они обычно фантазируют о журналистских мотивах, которые либо устарели (« кликбейт »), либо неузнаваемы для любого работающего репортера (предполагая, что журналисты хотят уничтожить технических специалистов, потому что они — бизнес-конкуренты).Если кажется, что журналисты приходят с повесткой дня, то это отчасти, — предполагает Пол Карр, соучредитель новостного сайта Techworker, потому что эти венчурные капиталисты не особо верят ценностям или взглядам, которые им не принадлежат: «Они никого не любят. говорить им о том, что они делают — плохо, потому что большинство из них никогда не инвестировали в зависимости от того, хорошо это или плохо. Они инвестировали, исходя из прибыли и роста. Мораль для них — что-то новое и причудливое ». Сринивасан регулярно говорит о замене «корпоративных журналистов» на «гражданских журналистов», под которыми он, кажется, имеет в виду блоггеров, возможно, финансируемых за счет биткойнов и публикуемых в блокчейне, что звучит интригующе, но разваливается, если вы думаете об этом более одной минуты.

«Как только вы заработали эти деньги и приобрели этот престиж — я заметил, что это черта некоторых предпринимателей-миллиардеров — единственное, на что вам остается играть, — это то, что люди говорят о вас», — говорит генеральный директор одной медиа-компании. . «Так что это становится самым важным, и не дай Бог, чтобы кто-то подвергал сомнению ваше наследие во всем этом».

Давайте прогуляемся на минутку в Allbirds другого человека.

Под атаками некоторых выдающихся технических специалистов чувствуется укол личной обиды.Тиль, возможно, был тем, кто рискнул деньгами, чтобы отомстить за себя, финансировал иск Халка Хогана против Gawker и прекратил деятельность, но многие из самых известных ненавистников СМИ также стали мишенями для Valleywag, его блога, посвященного технологиям.

«Сецессионист из Кремниевой долины разъясняет свой безумный план батшита» (Шринивасан)
«Инвестор говорит, что Марк Андрессен« облажал больше людей, чем Казанова »»
«Бен Хоровиц отчаянно хочет, чтобы вы думали, что он крутой» Человек в Кремниевой долине в отдельности »(Кейт Рабуа)
« Расизма в технологиях не существует, потому что миллионер Джейсон Калаканис из блога о белых технологиях никогда его не видел »
« Винод Хосла говорит, что активисты спасают общественный пляж «шантажом»
«Илон Маск открывает причину бедности »

Между тем, если вы работаете на один из сотен анонимных стартапов, не относящихся к Juicero, может быть неприятно читать тропическую статью какого-нибудь репортера с Восточного побережья о том, как в Долине сплошная стена с полиаморными миллиардерами. с бункерами судного дня в Новой Зеландии, которые собирают кровь молодых людей, исследуют, как загрузить себя в облако, и желают, чтобы Америкой правил король.Большинство технических менеджеров — родители-футболисты с ипотекой, отмечает Алекс Стамос, директор Стэнфордской интернет-обсерватории и бывший директор службы безопасности Facebook, «но в итоге вы получаете разоблачения в СМИ, которые можно было бы прочитать голосом Дэвида Аттенборо. Конечно, эти люди существуют, но правда в том, что технологии — одна из самых либеральных отраслей в США. Данные показывают, что подавляющее большинство технологических лидеров являются политически активными демократами. Вы видите историю о микродозах или сумасшедших секс-вечеринках — все в Долине говорят: «Чувак, я не общаюсь с нужными людьми.’”

В своей работе и своей жизни вы придерживаетесь идеала итераций, попыток и неудач и корректировки курса, принятия решений на основе данных и обновления ваших предположений для включения новой информации. «Они будут говорить о Восточном побережье — Западном побережье или о старых средствах массовой информации в сравнении с новыми», — говорит опытный специалист по коммуникациям, но «я думаю, что это культура продуктовых инженеров и нормальная культура. Если вы работаете в сфере технологий … вы завоевываете уважение и поднимаетесь по служебной лестнице, проявляя любопытство и давая понять, что знаете то, чего не знаете, и проверяя, чтобы узнать больше.И они видят медиа-вселенную, которая, кажется, полна людей, которые кажутся уверенными в себе, а не любопытными. За пределами технологий вы ошеломлены тем, что считается интеллектом. Эта культура намного более сократова ». (С этой точки зрения хваленое любопытство журналистов испорчено продвижением повестки дня.)

Между тем, некоторые технические специалисты считают, что традиционные СМИ обвиняют в избрании Трампа. И это несмотря на очевидную роль NBC и CNN в его возвышении в первую очередь и Times в превращении неразрешенной проблемы с почтовым сервером Хиллари Клинтон в крупный скандал.«Это самобичевание со стороны технологических компаний — публикация официальных документов, передача данных в Управление Специального советника и Комитет по разведке Сената», — говорит Стамос. «Было подозрительно», что средства массовой информации «заботились только о вине технологических компаний, а не о них самих».

Кроме того, есть журналисты, которые позиционируют себя как каста священников, движимых ничем, кроме общественного блага, и которые пишут свои статьи кричащим институциональным голосом, но при этом неистовствуют в Твиттере, обвиняя этого венчурного инвестора за это небрежное замечание.Технический Твиттер (и правые СМИ) сошли с ума после того, как репортер Times Тейлор Лоренц (у которого 236000 подписчиков в Твиттере) по ошибке крикнул Андреессен за то, что он сказал «задержать революцию» в обсуждении в Клубе безумия акций GameStop-Reddit, обвиняя ее за неправильную идентификацию оскорбителя — которым был не Андриссен, а его партнер, Бен Горовиц — и обвинение ее в том, что она ругала наяву, потому что Горовиц просто имел в виду подгруппу WallStreetBets, которая называла себя Retard Revolution.Лоренц быстро удалила свой твит и исправила ошибку. Разделение журналистских личностей «создает разрыв в головах людей», — говорит Стамос. «Ха, этот человек, который последние две недели занимался троллингом технических руководителей, теперь пишет исчерпывающую историю этой компании». Times, , несмотря на официальную политику, запрещающую писателям «публиковать в социальных сетях что-либо, что наносит ущерб нашей репутации. нейтралитет и справедливость », когда дело доходит до принуждения, ошибочны.

Что вы должны думать, когда журналист пишет о количестве случаев жестокого обращения с детьми, о которых сообщает Facebook как о плохих вещах, а не о свидетельствах того, что Facebook серьезно относится к этой проблеме, и игнорирует техническую сложность фильтрации потока контента на Платформа? «Репортеры Daily Beast не говорят о перцептивном хешировании, ДНК фото или каких-либо серьезных проблемах», — говорит Стамос. «Статья написана каким-то случайным репортером, не писавшим о технологиях в прошлом; они явно не разговаривали ни с кем, кто работал в сфере безопасности детей, кто бы сказал: «Мы хотим, чтобы все остальные сообщали больше.’”

«Я слышу от людей, которые злятся, когда что-то покрывается и технически неточно», — отмечает один репортер Valley Beat. «Я сочувствую этому. Так же, как хорошие и плохие технологи, есть хорошие и плохие журналисты ».

В некотором смысле весь бой перформативен. «Это отличный контент-маркетинг со всех сторон, — говорит Гарретт. «Это зрелище».

Например,

Шринивасан — это тигр с 280 символами. Хотя многие коллеги считали его пресловутым блестящим придурком, который плохо ладит с другими — и его пребывание в A16Z и Coinbase было заметно недолгим — он гораздо более сдержан, когда выступает в подкастах, а бывшие коллеги описывают причудливый профессорский ученый, который носит в офис спортивные костюмы.

В недавней дискуссии в клубе о войнах технологий и СМИ модератор комнаты Бен Смит, обозреватель газеты Times, спросил технического репортера BuzzFeed Райана Мака о конфронтационном образе Мака в Твиттере. Мак вежливо ответил, что это помогает извлекать источники. Создание подписчиков в Твиттере путем сокращения и сжигания может быть полезно для журналистов в создании собственных брендов и предоставлении им возможностей для карьерного роста.

«Это своего рода культура влиятельных людей, в которой эти люди вступают в ссоры друг с другом и делают себя более важными», — говорит Стамос.«Создание этих социальных сетей дает вам большую ценность, поскольку у вас есть враг».

С технической точки зрения одним из важных инструментов стало устранение Times , наряду с включением слова heterodox в вашу биографию в Твиттере и приправкой своей речи словом эвристика, для обозначения того, что вы смелы. вольнодумцем. С более прагматической точки зрения, думает Исаак, рефлексивная защита основателей в значительной степени связана с потоком сделок, с тем, чтобы победить следующего Марка Цукерберга: «Это позерство, которое говорит:« Мы верим в вас, мы хотим, чтобы вы построили следующее, а это не так ». ушли в нашем духе поддержки основателей.’”

Это также может быть способом предотвратить более широкую критику цифровой экономики. Кейси Ньютон из платформы Platformer убедительно доказал, что все это на самом деле всего лишь возражение технического менеджмента по отношению к новым наделенным полномочиями сотрудникам, голос которых дает СМИ.

Но журналистика хороша ровно настолько, насколько хороши ее источники. Даже если отдельные репортеры не пострадают от враждебности — и могут получить от нее определенные меры по построению личного бренда (что может привести к прибыльной возможности подстека!) — одним из последствий холодной войны является спираль искажения, когда журналисты игнорирование руководства компании может перевесить показания лиц, виновных в утечке информации, и бывших сотрудников, что приведет к менее сбалансированному освещению, что еще больше разозлит компании, заставив их быть еще менее склонными к сотрудничеству, и так далее.

Поддержание их диалога, вероятно, в общих интересах. «СМИ и технологии находятся в глубоком сосуществовании, и это совершенно ложный рассказ о том, что это игра с нулевой суммой», — говорит давний технический пиарщик. «Я был бы сегодня совершенно без работы, и я нет. Я занят. Я работаю с журналистами каждый день, а с некоторыми работаю десятилетиями. Я думаю, что есть некоторые люди в сфере технологий, которым нравится думать, что СМИ не имеют значения, но правда в том, что они полностью знают, что это имеет значение, и они хотят этого.”

Лоренц говорит, что венчурные капиталисты ухаживают за ней, предлагая ей работу и часто прося ее прийти и поговорить с ними о том, что она видит на основе «экономики творцов», которую она избила. Андреессен Горовиц предложил ей провести информационную встречу с партнером в прошлом году, но она отказалась, отметив нападения на нее со стороны другого партнера фирмы из ее портфельной компании Clubhouse. И как бы ни желали баладжи-шринивасаны всего мира иначе, по крайней мере некоторые части традиционных средств массовой информации сохраняют хоть какую-то часть своего престижа.«Мне приходилось звонить и спрашивать, как они могут получить оттиски статей в Times со своими фотографиями, чтобы показать их своим родителям», — говорит Исаак.

С другой стороны, мы давно прошли точку отказа от посредничества. «Я слежу за этими ребятами, вероятно, больше, чем слежу за журналистами», — говорит предприниматель, прославившийся в нью-йоркском медиа-мире высокотехнологичной твиттерной элиты. «Они интереснее. Если вам нужно раннее предупреждение о пандемии, оно будет исходить от этих парней.