Js или: Логические операторы

Содержание

On-Demand ISR в Next.js или как эффективно обновлять статический контент на сайте, поступающий из CMS или админки / Хабр

Всем привет. Меня зовут Миша Якубчук, я Frontend разработчик из MetaLamp💡.

В этой статье я расскажу, как и для чего, на одном из своих проектов, мы прикрутили новую возможность Next.js – On-Demand ISR (инкрементная статическая регенерация по запросу).

Проблема

В один из прекрасных солнечных дней к нам пришел заказчик с просьбой выполнить проект под ключ (фронтенд, бэкенд, дизайны и пр.). Одним из требований была админка, где помимо большого количества разного функционала, заказчик хотел возможность заполнения и редактирования seo-информации для страниц сайта. Это касалось как статических страниц («Главная», «Проекты»), так и динамических страниц для конкретного проекта, которые также создавались, редактировались и удалялись из админки. То есть, админ мог по своему желанию изменить значения мета-тегов для какой-либо страницы и новые значения должны были отобразиться на уже задеплоином сайте.

Что мы уже знаем

Разработчики, использующие Next.js, наверняка знакомы с getStaticProps и скорее всего знакомы с обычным ISR.

Функция getStaticProps вызывается для страницы во время сборки проекта и генерирует статический HTML этой страницы, который сразу доступен для поисковых роботов. Таким образом внутри этой функции мы можем запросить, например, seo данные из админки или любую другую информацию, которую нам необходимо поместить в статический HTML. Вот пример для страницы home:

Пример использования функции getStaticProps

Отлично, данные получили, проект собрали, сайт задеплоили. Как теперь обновлять данные по мере их изменения в админке?

Существующий подход и его недостатки

Next.js уже на протяжении нескольких лет поддерживает так называемый ISR (инкрементная статическая регенерация). Чтобы включить эту возможность, достаточно указать свойство revalidate в getStaticProps с цифровым значением в секундах:

Скриншот из документации Next.

Каждый раз по истечению указанного времени и заходе пользователя на страницу, сервер Next.js будет регенерировать (пересобирать) страницу с новым вызовом getStaticProps, а значит новыми данными из админки. Во время регенерации пользователям будет показываться старая страница, а после – новая, с изменёнными данными. Всё это происходит фоном и не требует пересборки всего проекта. Этот механизм подробно описан в документации.

К сожалению, хоть это и решает нашу проблему, но довольно костыльно и есть большие НО:

Если никто не зайдёт или не сделает запрос на страницу, она не будет регенерирована, и соответственно не получит новые данные из админки, которые могли измениться.
Что если у нас большой трафик и большое количество страниц на сайте? Да ещё и с мультиязычностью. Скажем 50 страниц на 3х языках. Это уже 150 запросов на сервер с определённой периодичностью. К тому же 98% из этих запросов будут абсолютно лишними, так как совершенно точно админ не будет менять так часто данные на 150 страницах.

На самом деле нам просто нужно регенерировать страницу только тогда, когда админ изменил информацию. То есть по требованию.

Да здравствует On-Demand ISR.

Именно такую возможность добавили разработчики Next.js в версии 12.1.0 в качестве беты (февраль 2022) и зарелизили стабильную версию в 12.2.0 (июнь 2022). Как говорят сами разработчики – это была одна из самых востребованных функций за последнее время и они были рады (как и мы) наконец предоставить её.

И так, теперь нам нужно, чтобы после того, как админ внёс изменения и нажал на кнопку “Save”, бэкенд послал запрос на фронтенд, тот его обработал бы и вызвал регенерацию необходимой страницы.

Для этого в проекте Next.js мы добавим файл revalidate.ts по пути src/pages/api:

Пример обработки запроса на регенерирацию

Сюда и будет делаться запрос, а именно на https://domain.com/api/revalidate. Запрос обрабатывается внутри функции handler.

Сама регенерация происходит посредством вызова функции res.unstable_revalidate(), куда в параметры необходимо передать путь к странице, которую необходимо регенерировать. Например res.unstable_revalidate(‘/ru/project/24’).

Примечание

Проект писался на Next.js 12.1.0, где данный функционал находился в бете, поэтому функция имеет приставку unstable. Начиная с версии 12.2.0 функция называется просто revalidate.

Необходимо, что бы бэкенд и фронтенд договорились о структуре тела запроса, чтобы выявить, какую именно страницу необходимо регенерировать. В нашем случае структура была следующая:

secret – приватный ключ, значение которого сравнивается с значением из переменной окружения на фронте и в случае несовпадения генерируется ошибка.
key – ключ, содержащий название страницы, которую надо регенерировать.
lang – язык страницы, так как наш сайт мультиязычен и для каждого языка создаётся своя страница.
id – id конкретной страницы для динамических страниц.

В переменной revalidatePage формируется путь к странице, которую нужно обновить и далее передаётся в вызов функции res.unstable_revalidate(). Сервер Next.js запускает регенерацию страницы с новым вызовом getStaticProps и запросом на сервер за новой информацией.

Вот и всё, контент на странице обновляется только тогда, когда нам это нужно, сервер не перегружается лишними запросами, все счастливы.

Надеюсь, эта статья была полезна и кому-то смогла помочь. Всем хорошего дня 🙂

Ссылка на документацию:

On-Demand ISR (документация Next.js)

«Что выбрать — Node.js или Python? Для Web

Программирование и технология

О сообществе

Программирование и технология

Все про программирование и технология! Открытое сообщество где все могут задавать вопросы и опубликовать посты!

Что выбрать Node Js или Spring Boot?

Существует множество серверных технологий, которые меняют способ ведения бизнеса. Интернет-рынок меняет то, как люди делают покупки. Итак, служба доставки еды меняет способ, которым люди получают еду. Так что, даже если вам нужно обратиться к врачу, все движется онлайн. Доступен сеанс видеоконференции с врачом. Таким образом, экономится время врачей и пациентов на поездках в кабинет врача.

Многие службы могут разрабатывать веб-приложения и мобильные приложения, чтобы сделать ваш бизнес открытым для всего мира. Например, разработка Node JS, разработка Spring Boot, разработка Python и так далее.

Но зависит от отраслевых тенденций. Итак, два серверных языка Node JS и Java Spring Boot ведут ожесточенную борьбу. Существует также жесткое соперничество между NodeJS и Python. Но в этом блоге мы должны сравнить NodeJS с Spring Boot.

NodeJS — это среда выполнения на основе JavaScript. Таким образом, это позволяет вам запускать код JS вне вашего браузера. NodeJS — одна из самых продвинутых доступных сред JS. Тем временем Java Spring Boot стал самым популярным среди любителей Java. SB позволяет создавать, настраивать и запускать веб-приложения.

Итак, давайте посмотрим на Node JS и Spring Boot, чтобы узнать, что они приготовили для вашей фирмы. Кроме того, как разработка Node JS или SB может изменить рабочий процесс вашего бизнеса.

Spring Boot — это платформа Java. Таким образом, он позволяет создавать автономные, готовые к работе приложения. Потому что Spring Boot опирается на фреймворк Java Spring. Таким образом, он наследует большинство функций и возможностей Java. Таким образом, это отличный выбор для вашего следующего бизнес-приложения.

SB Development был предпочтительным решением для многих людей. Итак, чьей главной заботой была безопасность их приложения. Кроме того, из-за его безопасности и поддержки многопоточной разработки. Поскольку это на Java, нет никаких сомнений в безопасности приложения SB. В результате многие люди используют среду загрузки Spring для разработки коммерческих приложений. Итак, с безопасностью как с ключевым приоритетом. Наймите разработчиков Spring Boot, если вы хотите, чтобы ваше программное обеспечение было безопасным.

«Присоединяйтесь к нашему онлайн-курсу Spring Boot , чтобы повысить свою ИТ-карьеру в Online IT Guru».

Почему вам следует использовать NodeJS?

JavaScript, CoffeeScript и C++ являются основными языками, используемыми для создания Node JS. Node JS — это управляемая событиями асинхронная среда выполнения JavaScript. Таким образом, это позволяет вам запускать код JS вне вашего браузера. Поскольку Node JS опирается на JS, он очень легкий и эффективный.

Если ваше приложение требует обширной и интенсивной обработки данных, Node JS — отличное решение. Потому что NodeJS может анализировать сложные данные. Таким образом, он используется во многих программах, требующих обширной обработки данных. По этой причине люди нанимают разработчиков NodeJS для создания своих приложений.

||{«title»:»Мастер в Spring Boot», «subTitle»:»Сертификационное обучение Spring Boot от ITGURU», «btnTitle»:»Подробности»,»url»:»https://onlineitguru.com /spring-boot-training.html»,»boxType»:»demo»,»videoId»:»17jIMYoRfOA»}||

Node.js и Spring Boot

Многопоточность и однопоточность

Первый параметр для сравнения — это однопоточные или многопоточные языки программирования Node Js и Java. Потому что NodeJs однопоточный. Таким образом, он может обрабатывать только один запрос за раз. Второе разрешение запроса к базе данных может начаться только после завершения первого.

Добавление сообщения в очередь событий после завершения задачи базой данных. В мониторинге очереди нет задержек, потому что он может завершиться. После обнаружения события оно может сброситься, и начнется обработка. Node Js — отличное решение для приложений ввода-вывода, которым требуется подключение к сети. Фирмы, специализирующиеся на разработке Node Js, смогут обслуживать множество клиентов. Кроме того, их запросы выполняются без использования оборудования. Одним из недостатков является то, что это может быть не лучший выбор для приложений, интенсивно использующих ЦП. Например, кодирование видео, редактирование изображений и так далее. Spring boot Java является многопоточным. Таким образом, это означает, что многие задачи могут выполняться одновременно.

Использование многопоточности повышает производительность приложений. Java предназначена для сложных приложений, требующих выполнения нескольких действий.

Модель ввода/вывода

Полная гамма процессов, отображающих данные, действует как модель связи ввода/вывода. Блокирующий и неблокирующий ввод-вывод — это две формы ввода-вывода. Неблокирующий указывает, что даже если выполняется один запрос ввода-вывода. Таким образом, поток может принимать больше запросов без ожидания. Но тогда как блокировка означает, что поток не сможет выполняться, пока не получит весь ввод-вывод. Spring boot Java имеет блокирующий ввод-вывод. Но, в то время как разработка NodeJs является неблокирующей и асинхронной. В отличие от загрузки Spring, разработчики NodeJs могут отправлять много запросов одновременно.

Высокий уровень параллелизма

Корпоративным веб-приложениям в качестве критерия производительности требуется высокий уровень параллелизма. Spring boot Java является многопоточным. Как мы все знаем, каждому запросу нужен свой поток. Многим потокам потребуется параллелизм. Но по мере роста нагрузки отсчет времени во многих потоках становится дорогостоящим процессом. Операционная система становится настолько занятой сокращением времени по мере увеличения количества потоков. Таким образом, процессор не может выполнять свои обязанности.

NodeJs особенно эффективен в этом отношении. ЦП будет активен при работе в полном режиме, но ОС не будет мешать.

Популярность

Оба варианта популярны, но Node Js обогнал Java по популярности. Экосистема в целом трансформируется и расширяет масштабы развития.

По сравнению с другими странами США являются наиболее активными сторонниками разработки Node Js. Таким образом, считая ее одной из самых прогрессивных экосистем.

Исследование внедрения Node Js в разных странах показывает, что Америка является ведущим пользователем разработки приложений Node Js. Node Js часто действует как самая дальновидная из всех экосистем.

NodeJs зарекомендовал себя как адаптируемый. Таким образом, ему не потребовалось много времени, чтобы подняться на вершину хит-парадов. Он также прост в использовании и идеально подходит для новичков. Он также имеет большую помощь в виде библиотеки и ресурсов. Хотя Java уже более 20 лет, он по-прежнему пользуется большим спросом и полезен в самых разных приложениях.

Это одни из самых популярных приложений NodeJs. NodeJs действует как заслуживающее доверия решение разработчиков NodeJs так же, как и эти имена.

Стоимость

Spring Boot дороже, чем Node. Но, так как он многопоточный. Следовательно, требуется больше ресурсов.

Понимание

По сравнению с SB, который требует от пользователей полного понимания Java и среды Spring. Но Node.js, реализованный с использованием JavaScript, прост для понимания.

Приложение

Node.js — это язык программирования, управляемый событиями, с однопоточной обработкой. Spring Boot, который поддерживает многопоточность. Таким образом, он подходит для приложений, интенсивно использующих процессор. Но тогда как неблокирующий механизм ввода-вывода идеально подходит для приложений ввода-вывода.

Масштабируемость

Node js — это легкий, простой в управлении язык, превосходящий по масштабируемости Java Spring Boot.

Соответствие

Spring Boot упрощает соответствие требованиям, чем Node.

Предприятия используют

Google, Microsoft, Amazon, Accenture, Intuit и другие используют Java Spring Boot. Netflix, Twitter, Medium, Uber, eBay и другие входят в число компаний, использующих Node.js.

Плюсы Spring Boots

Созданное и полностью развитое сообщество Java — одно из ключевых преимуществ использования Spring Boot. Если у вас возникли проблемы с приложением, все, что вам нужно сделать, это опубликовать его в сообществе. Таким образом, активные участники, несомненно, помогут вам в решении вопроса. Люди в сообществе очень услужливые и вежливые. Это одна из многих веских причин использовать SB Development.

Выбирая SB для своего приложения, вы выбираете долгосрочную поддержку и ремонтопригодность. Поскольку SB находится на Java, вы можете рассчитывать на долгосрочное обслуживание. Итак, если ваше приложение зависает, вы можете обратиться в официальную службу поддержки, чтобы исправить это.

Многопоточное программирование SB Development — еще одно важное преимущество. Когда ваше приложение является многопоточным, оно может обрабатывать множество процессов одновременно. Таким образом, Spring Boot хорошо известен своей многопоточной разработкой. При использовании многопоточного программирования SB ускорит работу вашего приложения.

Поскольку SB очень популярна, для нее доступно множество ресурсов. Вам нужно установить определенную функцию в вашем приложении. Так что вполне возможно, что он уже доступен в Интернете. Итак, все, что вам нужно сделать, это скопировать и вставить функцию, изменить переменные и имена классов, и все готово! В процессе разработки это экономит и деньги, и время!

Преимущества NodeJS

Приложения NodeJS легче и быстрее, чем традиционные приложения. Таким образом, загрузка и обработка данных занимает много времени, поскольку NodeJS — это среда выполнения JavaScript. В результате тот факт, что ваши приложения легкие и обрабатывают данные, является бонусом JavaScript.

Если вашему приложению нужны эффективные операции ввода-вывода, вы можете без колебаний использовать Node JS. Когда ваши приложения имеют много функций ввода и вывода, приложения Node JS идеально подходят. Возьмем, к примеру, программу, которая регулярно собирает пользовательский ввод.

Традиционные мобильные приложения используют больше памяти, чем приложения Node JS. Когда ваше приложение использует NodeJS, вы можете сэкономить много памяти на своем смартфоне. Но приложения Node JS могут работать даже при нехватке памяти. Таким образом, на вашем устройстве не составит труда запускать приложения Node JS.

Диспетчер пакетов Node, часто называемый NPM, — еще одно важное преимущество использования Node JS. NPM развивается, и новые функции добавляются на регулярной основе. Вы не можете не согласиться с тем, что NPM является одной из самых веских причин. Кроме того, выберите Node JS для вашего следующего коммерческого приложения.

Недостатки NodeJS

Хотя он хорошо работает с приложениями, интенсивно использующими данные. Таким образом, приложения Node JS плохо масштабируются, когда необходимы значительные вычисления. В результате, если ваше программное обеспечение требует большой вычислительной мощности, оно отключится.

Еще одним недостатком Node JS является то, что он все еще находится на ранних стадиях разработки. Это немного незрело из-за проблем и несоответствий в версиях Node JS. Тем не менее, вы можете ожидать, что он будет развиваться до такой степени, что вы сможете без опасений создавать на нем приложения в будущем.

Недостатки Spring Boot

Наиболее существенным недостатком SB является то, что он потребляет большой объем памяти. В отличие от Node JS, который потребляет очень мало памяти. В результате, если ваше устройство имеет ограниченную память, SB может быть не лучшим вариантом для вас.

Другим недостатком фреймворка SB является сложность его отладки. Вот почему большинство разработчиков расстраиваются при отладке кода Spring Boot. Он содержит много шаблонного кода, что затрудняет отладку и требует много времени.

Что делает Node Js и Spring Boot Java такими замечательными?

Начнем с того, что NodeJs следует гибкой методике. Таким образом, он идеально подходит для проектов разработки корпоративных приложений, требующих масштабируемости. Разработка NodeJs также в два раза быстрее, чем разработка Spring Boot Java. Но, при этом используя половину ресурсов. Программисты NodeJs используют на 33% меньше строк кода и на 45% меньше файлов. Имеет большую библиотечную базу. Разработчики Node Js доказали, что инфраструктуру не нужно создавать с нуля. Разработка приложений NodeJs управляется событиями. Он легкий. Он идеально подходит для разработки корпоративных приложений с интенсивным использованием данных благодаря неблокирующему методу.

Spring Boot также можно адаптировать. Так как он работает на различных платформах, устройствах и операционных системах. Он имеет солидную репутацию благодаря встроенным механизмам безопасности. Итак, это включает в себя компилятор Java и виртуальную машину. Он также использует функцию надежного кода. Таким образом, это помогает в разработке приложений, позволяя обрабатывать все типы ошибок с помощью кода. SB также обладает сильными интеграционными возможностями. Но это зрелый язык, разработчики считают его подходящим для клиентских технологий.

Заключение

Подводя итог всей нашей беседе, обе техники невероятны сами по себе. Таким образом, мы не можем по-настоящему вручить лучший приз ни одному из них. Обе технологии являются победителями.

Если вашим приложениям требуется много операций ввода-вывода, разработка приложений NodeJS — это то, что вам нужно. Но если вам нужна надежная, безопасная и автономная программа, которая требует много процессорного времени. Таким образом, Spring Boot Development — это то, что вам нужно.

Зарегистрируйтесь на нашем онлайн-обучении Spring Boot в IT Guru, чтобы улучшить свои навыки.

Как выбрать лучший фреймворк Node.js и добиться успеха?

Удерживая прочную позицию первого выбора для разработки интерфейсов, JavaScript больше не ограничивается этим. С внедрением и быстрым ростом Node.js все изменилось. Для чего используется Node js? Во-первых, он позволяет разработчикам создавать серверную часть приложений на JavaScript.

Мы собираемся изучить три серверных фреймворка Node.js : Express.js, Koa.js и Sails.js. Это серверные фреймворки MVC, написанные на JavaScript. Таким образом, они имеют одно и то же преимущество — они совместимы с различными браузерами, устройствами и операционными системами. Чтобы узнать об их различиях, давайте немного углубимся в определения.

Что такое лучшая среда Node.js и как ее выбрать?

Что такое платформы MVC для Node.js?

Фреймворки, которые эмулируют шаблон MVC для фреймворка Node.js, также известны как Node MVC frameworks . Как следует из названия, подход Model View Controller основан на трех компонентах: модель (которая представляет собой бизнес-логику и данные приложения), представление (формат и расположение данных — пользовательский интерфейс приложения) и контроллер (который отправляет запросы). и обновления между ними).

Как работает подход MVC

Платформы, основанные на подходе MVC, как правило, хороши для решений корпоративного уровня и обеспечивают предварительную поддержку, но не настолько гибки. Для более простых решений более легкая серверная среда Node.js является лучшим вариантом, поскольку она позволяет поддерживать приложения с меньшим количеством кода при создании и во многих случаях основана на промежуточном программном обеспечении.

Как промежуточное ПО влияет на веб-разработку Node.js?

Промежуточное ПО — это часть программного обеспечения, которое связывает и контролирует поток информации между приложением и сервером, базой данных и операционной системой.

Что такое промежуточное ПО?

Когда вы создаете приложения Node.js, вы можете создать промежуточное ПО двух типов:

Посредники : элементы, которые обрабатывают запросы и ответы, но они не несут полной ответственности за сам запрос, поэтому они делегируют запрос на следующий уровень.
Конечные элементы : элементы, которые полностью отвечают за окончательный ответ. Они обрабатывают и изменяют запрос и ответ, но не делегируют их следующим уровням. На практике возможность делегирования на следующий уровень все же предпочтительнее для архитектурной гибкости (например, добавить еще один уровень), даже если этот уровень не существует (в этом случае ответ отправляется напрямую клиенту).

В качестве примера возьмем серверный компонент для управления пользователями. Что касается промежуточного программного обеспечения, у нас есть как концевые элементы и промежуточные элементы . Конечные элементы должны иметь возможность создавать пользователя и отображать список пользователей. Но сначала нам нужны посредники для аутентификации (поскольку мы не хотим, чтобы неаутентифицированные запросы создавали пользователей). После того, как мы создали посредника для аутентификации, мы можем просто интегрировать его в любое место, где мы хотим превратить ранее открытую возможность в аутентифицированную.

Приложения с надежным и хорошо построенным ПО промежуточного слоя могут масштабироваться быстрее и, благодаря цепочке ПО промежуточного слоя, содержат меньше ошибок.

Теперь пришло время рассмотреть каждый из трех фреймворков по отдельности, чтобы выбрать лучший фреймворк для Node.js.

Почему стоит выбрать платформу Express.js?

Платформа Express.js — это легкая и гибкая среда приложений Node. js, которая предоставляет широкий спектр функций для создания одностраничных, многостраничных и гибридных веб-приложений. Эта структура делает создание веб-сайтов и приложений с использованием Node.js очень простым.

Многие члены сообщества Express.js утверждают, что это хороший, продуманный и мощный инструмент, несмотря на то, что он позиционируется как микрофреймворк. Другие преимущества Express.js, промежуточное ПО и маршрутизация упрощают процесс тестирования и повышают производительность приложения.

С помощью мощного API-интерфейса маршрутизации разработчики могут выполнять самые разные задачи: от создания сервера REST API Express.js до создания маршрутов для простого веб-приложения и последующего перехода на следующий уровень с использованием параметров маршрута и строк запроса.

Express.js API также использовал узел пакета менеджера Node.js для распространения и установки бесчисленных сторонних подключаемых модулей . Вы можете легко добавить интеграцию OAuth/социальные входы в веб-приложение без особых хлопот, используя это промежуточное ПО аутентификации для подключения.

Однако рекомендуемого метода организации нет, что может стать проблемой для начинающих и опытных разработчиков, так как при отсутствии организации это может привести к неремонтопригодности проектов. Кроме того, существует множество ручных трудоемких задач, которые могут повлиять на использование памяти, если не будут выполняться профессионально.

Плюсы и минусы фреймворка Express.js

Для каких проектов подходит фреймворк Express.js?

Платформы промежуточного программного обеспечения, такие как Express.js, подходят для малых и средних проектов. Если вы собираетесь разрабатывать большой проект, который будет поддерживаться большой командой разработчиков, Express.js — не лучший выбор.

Что касается примеров использования, веб-инфраструктура Express использовалась в качестве промежуточного программного обеспечения для сайтов MySpace, PayPal и Klout.

Почему стоит выбрать платформу Koa?

Команда разработчиков среды Express.js создала другую среду промежуточного программного обеспечения под названием Koa. js, футуристическую среду следующего поколения для Node.js, которая упоминается как одна из альтернатив Express.js и обещает быть более лаконичной. и яркий по сравнению с Express.js. Посмотрим, оправдано ли это смелое заявление.

Koa.js ориентирован на создание веб-приложений и API с повышенной производительностью. По сравнению с Express, который полностью основан на технологии обратного вызова, разделяющей объекты запроса и ответа, основное преимущество Koas — использование функции генератора ES6 . Генератор Koa — отличный способ избежать обратных вызовов, помочь разработчикам упростить управление кодом с помощью строительных блоков на основе компонентов и эффективно обрабатывать ошибки.

Плюсы и минусы фреймворка Koa.js

Для каких проектов подходит фреймворк Koa.js?

Koa.js более легкий и модульный, чем Express.js. Это означает, что когда вы создаете приложение, у вас не тонна материала, это совершенно пустое приложение, и вы можете использовать только то, что хотите.

Почему стоит выбрать платформу Sails?

Sails.js — это платформа MVC, позволяющая создавать приложения Node.js. Он основан на шаблоне MVC (Model-View-Controller), подобно Ruby on Rails, но также поддерживает требования современных приложений: программные интерфейсы с масштабируемой, сервис-ориентированной архитектурой.

Особенности Sails.js:

Благодаря ряду автоматических генераторов он работает на более высоком уровне в стеке разработки, как Express.js.

Он предоставляет множество адаптеров базы данных Sails.js. Адаптеры доступны в сообществе Sails.js для MySQL, MongoDB, PostgreSQL, Redis и Microsoft SQL Server. Возможность использовать единую структуру независимо от фона хранилища данных значительно облегчает жизнь разработчикам.

Средний уровень ORM под названием Waterline обеспечивает согласованный синтаксис для доступа к различным базам данных, что позволяет разработчикам забыть о различных языках запросов к базам данных. ORM можно подключить к любой базе данных или даже к пользовательским веб-сервисам.

Плюсы и минусы платформы Sails.js

Для каких проектов подходит Sails.js?

Платформа Node.js Sails лучше всего подходит для создания приложений корпоративного уровня с большим объемом данных. Этот фреймворк особенно подходит для разработки чатов, панелей инструментов в реальном времени и многопользовательских игр. Однако команда разработчиков Sails может быть не такой уж и большой, особенно если у ваших разработчиков есть опыт работы с Rails или Express, тогда проблем с наращиванием быть не должно.

Как выбрать лучший фреймворк Node для вашего проекта?

Выбор подходящего фреймворка Node.js во многом зависит от вашего проекта и целей, которые вы преследуете. Тем не менее, мы рады поделиться своим опытом, чтобы помочь вам сделать свой выбор.

Выбирая фреймворк веб-приложений Node.js для своего проекта, обратите внимание на следующие критерии:

Сообщество
Документация
Обновление версий
Масштабируемость
Загрузка системных ресурсов
Производительность
Простота разработки и тестирования
Доступность и разнообразие модулей
Настройка

Будучи компанией веб-разработки, мы имеем отдел веб-инженеров, работающих в Cleveroad.

Обычно мы выбираем Express.js для услуг веб-разработки и создали с его помощью множество приложений.

Во-первых, большое и активное сообщество разработчиков важно как для новичков, так и для опытных разработчиков, когда создание веб-приложений с помощью Node.js . Возможность получить профессиональную консультацию является большим преимуществом. Из трех фреймворков Node.js, которые мы рассматриваем, у Express.js самое большое сообщество. Для сравнения: на Stack Overflow у фреймворка 7,9 тыс. подписчиков, а у Sails.js всего 1 тыс. Коа, к сожалению, отстает.

Во-вторых, что касается официальной документации, документы Express.js достаточно полны, чтобы помочь разработчикам начать работу и оказывать поддержку в сложных случаях.

Остаточные платформы Node.js, использующие промежуточное программное обеспечение, лучше справляются с управлением системными ресурсами. Одним из них является Express.js, который делает процесс разработки и тестирования более прозрачным.