DaMIA – API-Арбитражи
Сервис API-Арбитражи предназначен для интеграции сведений о делах, рассматриваемых арбитражными судами Российской Федерации (kad.arbitr.ru), в любые информационные системы.
С помощью сервиса вы сможете внедрить в ваши информационные системы сведения об арбитражных делах, их участниках и результатах, проверить участие контрагента в судебных разбирательствах в качестве истца, ответчика, кредитора, должника, третьего или иного лица.
Сервис API арбитражных дел поможет автоматизировать заполнение раздела «Арбитражи» контрагента или заемщика в отчете о комплексной проверке компании или ИП, а также проводить анализ арбитражных дел, в которых участвуют контрагенты вашей организации.
| Название метода | Команда | Описание |
|---|---|---|
| Информация об арбитражном деле | delo | Возвращает информацию об арбитражном деле по его номеру |
| Отслеживание событий в арбитражном деле | delopro | Возвращает информацию об арбитражном деле по его номеру и позволяет отслеживать изменения по делу |
| Информация об участиях в арбитражных делах | dela | Возвращает информацию об участиях в арбитражных делах организации, индивидуального предпринимателя или физического лица по его ИНН/ОГРН или названию (для организаций) или ФИО (для индивидуальных предпринимателей и физических лиц) |
Примеры обращений к методам API-Арбитражи из различных языков программирования.
Информация об арбитражном деле (delo)
Позволяет получить информацию об арбитражном деле по его идентификационному номеру в картотеке арбитражных дел.
На вход подается номер арбитражного дела, на выходе – строка JSON.
Адрес сервиса: https://api.damia.ru/arb/delo
Используется запрос GET.
Параметры запроса
| Параметр | Тип данных и пример | Описание |
|---|---|---|
| regn | string regn=А40-53433/2020 | Номер арбитражного дела |
| key | string key=67ac454f6a3fa85355aee5e41b6d154efc589aab | Ваш ключ доступа к API |
Возвращаемый документ (HTTP response) представляет собой структурированный документ JSON, содержащий информацию об арбитражном деле.
Поля возвращаемого документа
| Имя | Тип | Описание |
|---|---|---|
| РегНомер | object | Указанный в запросе номер арбитражного дела |
| Тип | string | |
| Дата | string | Дата регистрации дела |
| Суд | string | Название арбитражного суда, зарегистрировавшего дело |
| Судья | string | ФИО судьи |
| Url | string | Ссылка на карточку дела в Картотеке арбитражных дел |
| Сумма | double | Сумма исковых требований (в рублях) |
| Участники | object | Участники дела |
| Истцы | array | Истцы по делу |
| ОГРН | string | ОГРН (для ЮЛ) или ОГРНИП (для ИП) истца |
| ИНН | string | ИНН (для ЮЛ) или ИННФЛ (для ИП и ФЛ) истца |
| НаимПолн | Полное наименование истца | |
| НаимСокр | string | Сокращенное наименование истца |
| АдресПолн | string | Адрес истца |
| НаимКАД | string | Наименование истца (как в картотеке) |
| АдресКАД | string | Адрес истца (как в картотеке) |
| ИННКАД | boolean | Наличие ИНН истца в картотеке (true – ИНН указан в картотеке, false – ИНН восстановлен по названию/адресу) |
| Ответчики | array | Ответчики по делу |
| ОГРН | string | ОГРН (для ЮЛ) или ОГРНИП (для ИП) ответчика |
| ИНН | string | ИНН (для ЮЛ) или ИННФЛ (для ИП и ФЛ) ответчика |
| НаимПолн | string | Полное наименование ответчика |
| НаимСокр | string | Сокращенное наименование ответчика |
| АдресПолн | string | Адрес ответчика |
| НаимКАД | string | Наименование ответчика (как в картотеке) |
| АдресКАД | string | Адрес ответчика (как в картотеке) |
| ИННКАД | boolean | Наличие ИНН ответчика в картотеке (true – ИНН указан в картотеке, false – ИНН восстановлен по названию/адресу) |
| ТретьиЛица | array | Третьи лица в деле |
| ОГРН | string | ОГРН (для ЮЛ) или ОГРНИП (для ИП) лица |
| ИНН | string | ИНН (для ЮЛ) или ИННФЛ (для ИП и ФЛ) лица |
| НаимПолн | string | Полное наименование лица |
| НаимСокр | string | Сокращенное наименование лица |
| АдресПолн | string | Адрес лица |
| НаимКАД | string | Наименование лица (как в картотеке) |
| АдресКАД | string | Адрес лица (как в картотеке) |
| ИННКАД | boolean | Наличие ИНН лица в картотеке (true – ИНН указан в картотеке, false – ИНН восстановлен по названию/адресу) |
| ИныеЛица | array | Иные лица в деле |
| ОГРН | string | ОГРН (для ЮЛ) или ОГРНИП (для ИП) лица |
| ИНН | string | ИНН (для ЮЛ) или ИННФЛ (для ИП и ФЛ) лица |
| НаимПолн | string | Полное наименование лица |
| НаимСокр | string | Сокращенное наименование лица |
| АдресПолн | string | Адрес лица |
| НаимКАД | string | Наименование лица (как в картотеке) |
| АдресКАД | string | Адрес лица (как в картотеке) |
| ИННКАД | boolean | Наличие ИНН лица в картотеке (true – ИНН указан в картотеке, false – ИНН восстановлен по названию/адресу) |
| Акты | array | Судебные акты по делу |
| Инстанция | string | Инстанция, в которой вынесен судебный акт |
| Суд | string | Суд, вынесший судебный акт |
| РегНомер | string | Номер дела в суде данной инстанции |
| АктВид | string | Вид судебного акта (судебный приказ, определение, постановление, решение) |
| АктНаим | string | Наименование судебного акта |
| Url | string | Ссылка на документ судебного акта в Картотеке арбитражных дел |
| ДопИнфо | string | Дополнительная информация |
| Дата | string | Дата вынесения судебного акта |
| Хронология | array | Хронология рассмотрения дела |
| Дата | string | Дата документа |
| Субъект | string | Субъект, вынесший или инициировавший документ |
| ДокВид | string | Вид документа (исковое заявление, определение, постановление, решение и пр. ) |
| ДокНаим | string | Наименование документа |
| Url | string | Ссылка на документ в Картотеке арбитражных дел |
| ДопИнфо | string | Дополнительная информация |
| ДатаПубл | string | Дата публикации документа |
| Подписано | boolean | Индикатор подписания документа |
| Статус | string | Статус дела (рассматривается, завершено и пр. ) |
| СтатусДата | string | Дата присвоения статуса |
Примеры запросов
https://api.damia.ru/arb/delo?regn=А40-153128/2021&key=<Ваш ключ>
Ответ сервера…
Отслеживание событий в арбитражном деле (delopro)
Позволяет получить информацию об арбитражном деле по его идентификационному номеру в картотеке арбитражных дел и отслеживать изменения по делу.
На вход подается номер арбитражного дела, на выходе – строка JSON.
Адрес сервиса: https://api.damia.ru/arb/delopro
Используется запрос GET.
Параметры запроса
| Параметр | Тип данных и пример | Описание |
|---|---|---|
| regn | string regn=А40-53433/2020 | Номер арбитражного дела |
| a | string a=list | Действие, связанное с отслеживанием изменений по делу. Список возможных действий:email — получать извещения об изменениях по делу на электронную почту noemail — отписаться от получения извещений об изменениях по делу на email list — получить список отслеживаемых дел |
| string [email protected] | Адрес электронной почты, на который будут высылаться извещения об изменении информации по арбитражным делам. Необязательный параметр. По умолчанию извещения будут высылаться на адрес, указанный при регистрации в системе DaMIA. | |
| key | string key=67ac454f6a3fa85355aee5e41b6d154efc589aab | Ваш ключ доступа к API |
Возвращаемый документ (HTTP response) представляет собой структурированный документ JSON, содержащий информацию об арбитражном деле.
Поля возвращаемого документа
| Имя | Тип | Описание |
|---|---|---|
| РегНомер | object | Указанный в запросе номер арбитражного дела
(Поля объекта такие же, как и в методе delo) |
Примечание: При первом вызове метода указанное в запросе дело помещается в список дел для отслеживания изменений.
Отслеживание изменений означает ежедневное* обновление информации по делу (в отличие метода delo, где обновление информации по незавершенным делам происходит в среднем раз в 7-10 дней).
Если в течение 10 дней после присвоения делу статуса «Рассмотрение дела завершено» никаких изменений в деле не произошло, отслеживание изменений по нему прекращается.
*В исключительных случаях возможны задержки до нескольких дней (в связи с техническими работами, недоступностью КАД и т.п.)
Примеры запросов
https://api.damia.ru/arb/delopro?regn=А40-153128/2021&a=email&key=<Ваш ключ>
https://api.damia.ru/arb/[email protected]&key=<Ваш ключ>
https://api.damia.ru/arb/delopro?a=list&key=<Ваш ключ>
Информация об участиях в арбитражных делах (dela)
Позволяет получить информацию об участиях компании, индивидуального
предпринимателя или физического лица в арбитражных делах.
На вход подается ИНН/ОГРН компании, ИННФЛ/ОГРНИП индивидуального предпринимателя или ИННФЛ физического лица, на выходе – строка JSON.
Адрес сервиса: https://api.damia.ru/arb/dela
Используется запрос GET.
Параметры запроса
| Параметр | Тип данных и пример | Описание |
|---|---|---|
| q | string q=7704627217 q=Борисов Владимир Евгеньевич q=Уткина О А | ИНН, ОГРН, название организации или ФИО индивидуального предпринимателя или гражданина |
| role | string role=1 | Роль лица в арбитражном деле. Возможные значения параметра: 1 – Истец 2 – Ответчик 3 – Третье лицо 4 – Иное лицо Если параметр опущен, то выводятся дела, в которых лицо участвует в любой роли |
| type | string type=1 | Тип арбитражного дела. Возможные значения параметра: 1 – Административное 2 – Гражданское 3 – Банкротное Если параметр опущен, то выводятся дела всех типов |
| status | string status=1 | Статус арбитражного дела. Возможные значения параметра:1 – Рассмотрение дела завершено 2 – Рассматривается в первой инстанции 3 – Рассматривается в апелляционной/кассационной/надзорной инстанциях Если параметр опущен, то выводятся дела всех статусов |
| from_date | string from_date=2020-01-01 | Дата регистрации арбитражного дела, после которой искать, в формате YYYY-MM-DD |
| to_date | string to_date=2020-12-31 | Дата регистрации арбитражного дела, до которой искать, в формате YYYY-MM-DD |
| exact | boolean exact=0 | Флаг, искать ли предполагаемые совпадения участников (среди арбитражных дел, для которых известны только названия/ФИО участников). Если exact=1, то будут выведены арбитражные дела, для которых найдено точное совпадение участника по ИНН или ОГРН, заданным в запросе параметром q. Если exact=0, то в ответе будут также выведены дела, для которых найдено совпадение участника по названию или ФИО (если в деле не указан ИНН/ОГРН). По умолчанию exact=1. |
| format | integer format=1 | Тип формата возвращаемых данных. Возможные значения параметра: 1 – выводить результаты в группированном виде (по делам с 2015 года) 2 – выводить негруппированный список арбитражных дел (значение по умолчанию) |
| page | integer page=2 | Номер страницы в списке найденных арбитражных дел (на каждой странице выводится не более 100 дел). По умолчанию равен 1 |
| key | string key=67ac454f6a3fa85355aee5e41b6d154efc589aab | Ваш ключ доступа к API |
Возвращаемый документ (HTTP response) представляет собой структурированный документ JSON, содержащий информацию об участиях компании или ИП в арбитражных делах в качестве истца/кредитора, ответчика/должника, третьего или иного лица.
Поля возвращаемого документа
format=1 (группированные данные):
| Имя | Тип | Описание |
|---|---|---|
| result | object | Список дел, в которых участвует указанное в запросе лицо (c 2015 года) |
| Истец | array | Список дел, в которых лицо выступает как истец |
| Год | object | Год регистрации арбитражного дела в формате YYYY |
| Инстанция | object | Инстанция, в которой вынесен судебный акт по делу (возможные значения: РешенияПерв – Первая инстанция, РешенияАпп – Апелляционная инстанция, РешенияКасс – Кассационная инстанция, РешенияНадз – Надзорная инстанция) |
| Решение | object | Вынесенное решение по делу |
| Сумма | float | Сумма исковых требований (в рублях) по делам с данным решением |
| Количество | integer | Количество арбитражных дел с данным решением |
| Ответчик | array | Список дел, в которых лицо выступает как ответчик |
| Год | object | Год регистрации арбитражного дела в формате YYYY
(Поля объекта такие же, как и для Истец) |
| ТретьеЛицо | array | Список дел, в которых лицо выступает как третье лицо |
| Год | object | Год регистрации арбитражного дела в формате YYYY
(Поля объекта такие же, как и для Истец) |
| ИноеЛицо | array | Список дел, в которых лицо выступает как иное лицо |
| Год | object | Год регистрации арбитражного дела в формате YYYY
(Поля объекта такие же, как и для Истец) |
format=2 (негруппированные данные):
| Имя | Тип | Описание |
|---|---|---|
| result | object | Список дел, в которых участвует указанное в запросе лицо |
| Истец | array | Список дел, в которых лицо выступает как истец |
| РегНомер | object | Номер арбитражного дела |
| Тип | string | Тип арбитражного дела (административное, гражданское, банкротное) |
| Дата | string | Дата регистрации дела |
| Суд | string | Название арбитражного суда, зарегистрировавшего дело |
| Судья | string | ФИО судьи |
| Url | string | Ссылка на карточку дела в Картотеке арбитражных дел |
| Сумма | double | Сумма исковых требований (в рублях) |
| Акты | array | Судебные акты по делу |
| Инстанция | string | Инстанция, в которой вынесен судебный акт |
| Суд | string | Суд, вынесший судебный акт |
| РегНомер | string | Номер дела в суде данной инстанции |
| АктВид | string | Вид судебного акта (судебный приказ, определение, постановление, решение) |
| АктНаим | string | Наименование судебного акта |
| Url | string | Ссылка на документ судебного акта в Картотеке арбитражных дел |
| ДопИнфо | string | Дополнительная информация |
| Дата | string | Дата вынесения судебного акта |
| Статус | string | Статус дела (рассматривается, завершено и пр. ) |
| СтатусДата | string | Дата присвоения статуса |
| Совпадение | string | Вид совпадения участника арбитражного дела с указанной в запросе строкой. Возможные значения: «по ИНН/ОГРН» и «по названию/ФИО» |
| Ответчик | array | Список дел, в которых лицо выступает как ответчик |
| РегНомер | object | Номер арбитражного дела
(Поля объекта такие же, как и для Истец) |
| ТретьеЛицо | array | Список дел, в которых лицо выступает как третье лицо |
| РегНомер | object | Номер арбитражного дела
(Поля объекта такие же, как и для Истец) |
| ИноеЛицо | array | Список дел, в которых лицо выступает как иное лицо |
| РегНомер | object | Номер арбитражного дела
(Поля объекта такие же, как и для Истец) |
Примеры запросов
https://api.
damia.ru/arb/dela?q=7702614766&format=1&key=<Ваш ключ>
Ответ сервера…
https://api.damia.ru/arb/dela?q=7721503606&key=<Ваш ключ>
Ответ сервера…
Сборы и расходы
Сборы и расходы- РУС
- ENG
- DEU
- Центр арбитража и посредничества
Торгово-промышленная палата Российской Федерации В интересах бизнеса во благо России
Цена иска
Виды арбитража
Арбитраж внутренних споров Арбитраж корпоративных споров Арбитраж спортивных споров Международный коммерческий арбитраж
Состав третейского суда
Коллегия арбитров
Единоличный арбитр
Сумма исковых требований из одного арбитражного соглашения (контракта)
Арбитражное соглашение (контракт) №{0}
RUB (Рубль) USD (Доллар США) EUR (Евро)
Банковские реквизиты при оплате сборов:по международным коммерческим спорам в российских рублях
по международным коммерческим спорам в долларах США
по внутренним и спортивным спорам
Банковские реквизиты при оплате сборов по международным коммерческим спорам в российских рублях
ПАО Банк ВТБ, г.
Москва
Рублевый счет № 40703810400000000229
Кор. счет 30101810700000000187 БИК 044525187
КПП 771001001
ИНН 7710026920
В графе «получатель» — Торгово-промышленная палата Российской Федерации
В графе «назначение платежа»:
А) Для перевода регистрационного сбора:
Регистрационный сбор по иску к _______ (название фирмы, страна) по контракту № ___
Арбитражный сбор уплачивается после оплаты регистрационного сбора на основании письма МКАС, направляемого в адрес истца.
Б) Для перевода арбитражного сбора:
Арбитражный сбор по делу МКАС №__________
Копия документа об оплате регистрационного сбора прилагается к исковому заявлению при подаче иска.
Копия документа об оплате арбитражного сбора направляется в МКАС по факсу, в сканированном виде по электронной почте или с нарочным.
Банковские реквизиты при оплате сборов по международным коммерческим спорам в иностранной валюте.
В долларах США:
Номер счета: 4070 3840 1790 0000 0004
Банк бенефициара: JSC ROSSELKHOZBANK
Адрес банка: GAGARINSKY PEREULOK 3, MOSCOW
СВИФТ: RUAGRUMM
Банк-корреспондент: JPMorgan Chase Bank, N.A. New York, USA
СВИФТ: CHASUS33
Номер счета банка-корреспондента: 400807408
В ЕВРО:
Номер счета: 4070 3978 7790 0000 0004
Банк бенефициара: JSC ROSSELKHOZBANK
Адрес банка: GAGARINSKY PEREULOK 3, MOSCOW
СВИФТ: RUAGRUMM
Банк—корреспондент: CommerzbankAG, Frankfurt am Main, Germany
СВИФТ: COBADEFFX
Номер счета банка-корреспондента: 400886853100EUR (IBAN DE92500400000886853100)
В графе «получатель» — in favour of the International Commercial Arbitration Court at the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation
В графе «назначение платежа»:
А) Для перевода регистрационного сбора:
Регистрационный сбор по иску к _______ (название фирмы, страна) по контракту № _____
Арбитражный сбор уплачивается после оплаты регистрационного сбора на основании письма МКАС, направляемого в адрес истца.
Б) Для перевода арбитражного сбора:
Арбитражный сбор по делу МКАС №__________
Копия документа об оплате регистрационного сбора прилагается к исковому заявлению при подаче иска.
Копия документа об оплате арбитражного сбора направляется в МКАС по факсу, в сканированном виде по электронной почте или с нарочным.
Банковские реквизиты при оплате сборов по внутренним и спортивным спорам
ПАО Банк ВТБ, г. Москва
Рублевый счет № 40703810400000000229
Кор. счет 30101810700000000187 БИК 044525187
КПП 771001001
ИНН 7710026920
В графе «получатель» — Торгово-промышленная палата Российской Федерации
В графе «назначение платежа»:
А) Для перевода регистрационного сбора:
Регистрационный сбор по иску (апелляционному заявлению) к _______ (наименование ответчика) по контракту № ___
Б) Для перевода арбитражного (апелляционного) сбора:
Арбитражный (апелляционный) сбор по делу по иску (апелляционному заявлению) к _______ (наименование ответчика) по контракту № ___
В соответствии с § 9 Правил арбитража внутренних споров (§ 10 Правил арбитраж спортивных споров) регистрационный и арбитражный (апелляционный) сборы оплачиваются при подаче искового заявления.
До уплаты указанных сборов дело остается без движения.
Копии документов об оплате регистрационного и арбитражного (апелляционного) сборов прилагаются к исковому заявлению при подаче искового заявления.
Арбитражный суд Московской области на портале Право.ру
История
Арбитражные суды России осуществляют свою деятельность в соответствии со статьей 127 Конституции Российской Федерации, частью 3 статьи 4 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации».
В дореволюционной России рассмотрение споров по торговым оборотам, договорам и обязательствам осуществлялось коммерческими судами, которые по своей сущности являлись историческими прототипами современных арбитражных судов.
Коммерческие суды просуществовали до издания новой властью Декрета о суде от 1917 г., который статьей 1 упразднил не только коммерческие суды, но и всю прежнюю судебную систему, а позднее статьей 15 Декрета о суде № 2 от 1918 г.
были запрещены судебные иски между разными казенными учреждениями, установив фактически административный порядок разрешения возникающих между ними споров.
Переход к НЭПу потребовал отказа от громоздкого и неэффективного административного способа разрешения хозяйственных споров. На смену понятию «спора, возникающего из торговых отношений», приходит понятие «хозяйственный спор», то есть гражданско-правовой спор имущественного характера между «несоподчиненными» хозяйствующими субъектами. Наличие характера соподчиненности хозяйствующих субъектов в споре, а также в случае, когда стороной в споре является орган государственной власти, даже если спор по своей сущности гражданско-правовой, превращается в спор, возникший из административных отношений и предусматривает административный порядок разрешения. Таким образом, возникли предпосылки возникновения арбитража как механизма разрешения хозяйственных споров.
Первым шагом было образование ведомственного арбитража, который фактически был образован 3 апреля 1922 г.
Постановлением Президиума ВСНХ создав Арбитражную комиссию при ВСНХ, а также арбитражные комиссии при местных промбюро в губсовнархозах. Однако первый орган государственного арбитража был создан полгода спустя 21 сентября 1922 г. Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР утвердившем Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями. Этим положением устанавливалось, что имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разрешаются Высшей арбитражной комиссией при Совете труда и обороны РСФСР, а на местах — арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях. Арбитражным комиссиям были подведомственны: имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями; споры между государственными организациями, <не ниже губернского уровня>, исключительно при наличии согласия спорящих сторон. Однако арбитражные комиссии не могли разрешать: споры, стороной в которой являлся Госбанк или Госстрах, если спор возникал из выполнения ими уставных операций; споры по опротестованным векселям и залоговым актам; споры, возникающие из договоров перевозки; иски, основанные на судебных мировых соглашениях; налоговые споры.
Первый процессуальный акт — Правила производства дел в арбитражных комиссиях был утвержден СТО РСФСР 14 марта 1923 г., однако с образованием Союза ССР высшим актом, определяющим компетенцию и принципы производства арбитражных комиссий стало Положение об Арбитражной комиссии при СТО СССР, утвержденное ЦИК и СНК СССР 6 мая 1924 г. Арбитражная система выглядела следующим образом: решения местных арбитражных комиссий можно было обжаловать в высшую арбитражную комиссию при экономическом совещании союзной республики, далее в Высшую арбитражную комиссию при СТО СССР, а ее решения могли быть отменены Верховным судом СССР, кроме того, арбитражные комиссии были поднадзорны соответствующим (и выше) наркоматам и прокуратуре.
Ст. 22 Основ судоустройства Союза ССР и союзных республик, принятых 29 октября 1924 г. устанавливала, что имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями рассматриваются:
— Высшей арбитражной комиссией при СТО СССР;
— Высшими арбитражными комиссиями при СНК СССР, местными (областными, губернскими) арбитражными комиссиями, организуемыми при исполкомах областей и губерний.
Закрепившись нормативно арбитражная система, обрела четко определенную подведомственность, правила производства, порядок исполнения решений и т. д. Однако уже к концу 20-х годов наметилась тенденция к объединению арбитражной системы с общей судебной системой, так 6 февраля 1929 г. Постановлением ВЦИК и СНК СССР отдельные категории хозяйственных споров были переданы на рассмотрение образованным специальным хозяйственным сессиям судов. И уже 4 марта 1931 г. Постановлением ЦИК и СНК были упразднены государственные арбитражные комиссии, в целях «укрепления единства судебной системы СССР, поднятия хозяйственной дисциплины и повышения ответственности хозяйственных органов за свою работу»[2].
Следует отметить, что арбитражные комиссии являлись в некотором смысле органами государственного управления, в силу их возможности своими решениями управлять целыми отраслями исходя из условий плановой экономики. Разрешая хозяйственные споры, арбитражные комиссии осуществляли свою деятельность от лица государства, которое фактически делегировало им соответствующие полномочия.
20 марта 1931 г. было принято Постановление СНК СССР № 229 «Об изменении в системе кредитования, укреплении кредитной работы и обеспечении хозяйственного расчета во всех хозяйственных органах», которое фактически восстановило арбитражную систему и устанавливало, что все споры, возникающие между хозяйственными органами по заключенным договорам и связанные с материальной ответственностью одного из них перед другим, разрешаются органами государственного арбитража. Вследствие этого 3 мая 1931 г. Постановлением ЦИК и СНК № 5/298 было утверждено Положение о государственном арбитраже, в котором устанавливалось, что он создается для разрешения <имущественных споров между учреждениями, предприятиями и организациями обобществленного сектора в направлении, обеспечивающем укрепление договорной и плановой дисциплины и хозяйственного расчета>, что свидетельствует о необходимости существования арбитража как органа специальной компетенции.
Государственный арбитраж учреждался:
— при Совете труда и обороны — для разрешения споров, в которых хотя бы одной из сторон является центральный орган общесоюзного значения, а также споров между центральными органами различных союзных республик;
— при экономических советах (совещаниях) союзных республик — для разрешения споров, в которых одной из сторон является центральный орган союзной республики или республиканский орган предприятия общесоюзного значения, а также споров между краевыми (областными) органами разных краев, областей и автономных республик;
— при советах народных комиссаров автономных республик, при краевых и областных исполнительных комитетах и при исполнительных комитетах автономных областей — для разрешения всех остальных споров, подлежащих государственному арбитражу[3].
На территории Москвы и Московской области осуществляла деятельность Московская областная арбитражная комиссия при Мособлисполкоме. Согласно документам Центрального государственного архива Московской области, в соответствии с принятым Положением о государственном арбитраже от 3 мая 1931 г. пунктом 37 Протокола № 14 Заседания Президиума Мособлисполкома Советов РК и КД от 5 мая 1931 г. Московская областная арбитражная комиссия ликвидировалась 10 мая 1931 года, образовав Государственный арбитраж при Мособлисполкоме согласно которому «весь актив-пассив бывшей Московской областной арбитражной комиссии с обслуживающим ее аппаратом» был передан в Госарбитраж. Однако еще в феврале 1931 года г. Москва выделилась в самостоятельную административно-хозяйственную единицу, то есть фактически с принятием Положения о государственном арбитраже от 3 мая 1931 г. соответствующий орган государственного арбитража должен был образован также и в г. Москве, но это произошло только в 1935 году.
Согласно пункту 16 Протокола № 19 Заседания Президиума Мособлисполкома Совета РК и КД от 1 июня 1931 года «О выделении представителя в Государственный арбитраж Московской области со стороны учреждений и организаций» участие в рассмотрении споров в Государственном арбитраже ответственных представителей касается «хозяйствующих и кооперативных организаций Московской области и города Москвы». То есть в период с 1931-1935 гг. хозяйственные споры в г. Москве разрешал Государственный арбитраж Московской области, а не общие суды г. Москвы, что указывает на отказ власти от общесудебной формы разрешения хозяйственных споров и потребность в государственном арбитраже как органа специальной компетенции.
На протяжении шести десятилетий (с мая 1931 по октябрь 1991 года) принимались меры по совершенствованию устройства и деятельности Госарбитража, повышению его роли в обеспечении эффективности народного хозяйства.
В 1960 году Советом Министров СССР было отменено Положение о Государственном арбитраже 1931 года и утверждено новое Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР.
В январе 1974 года Госарбитраж СССР преобразован в союзно — республиканский орган и установлена соответствующая подчиненность, утверждено новое Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР,
С принятием в 1977 году Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов Госарбитража впервые определялась законом «О государственном арбитраже СССР» 1979 года.
В Российской Федерации Госарбитраж осуществлял свою деятельность в соответствии с Положением о Государственном арбитраже, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.
Качественно новый этап развития и совершенствования системы арбитражных судов наступил в 90 — ые годы XX века с принятием в 1991 году Закона РСФСР «Об арбитражном суде», Федерального Конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» 1995 года и Арбитражных процессуальных кодексов 1992, 1995 и 2002 годов, что было обусловлено новыми экономическими условиями, переходом к рыночным отношениям, появлением новых форм собственности.
В общей системе арбитражных судов России достойное место занимает Арбитражный суд Московской области. Он берет свое начало от Государственного арбитража при Мособлисполкоме и был образован в соответствии с Законом «Об арбитражном суде» от 4 июля 1991 года № 1543 — 1. Закон вступил в силу с 1 октября 1991 года, однако первые судьи были избраны в соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 29 мая 2874/2-1, и функционировать суд начал с 1 июня 1992 года.
Сегодня в суде работают 64 судей, из них со стажем работы в качестве судьи: до 10 лет — 21 судья, от 10 до 15 лет — 26 судей, от 15 лет до 20 лет — 13 судей, свыше 20 лет- 4 судьи. Почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации» имеют 3 человека, из них 2 судей. Степень кандидата наук имеют 4 судьи, 2 помощника судей, 2 работника аппарата, степень доктора наук — 1 судья.
В Арбитражном суде Московской области действуют 7 судебных составов, которые образуют 2 судебные коллегии: 1) по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; 2) по рассмотрению споров возникающих из административных правоотношений.
В структуру суда входят также Секретариат Председателя, отдел аналитической работы и систематизации законодательства, Управление делами, отдел кадров, финансовый отдел и отдел информатизации, отдел делопроизводства, отдел эксплуатации и охраны здания, отдел материально — технического обеспечения.
В настоящее время Арбитражный суд Московской области входит в число первых двух десятков судов по количеству разрешенных арбитражных дел в Российской Федерации. В 2007 году им было разрешено 23218 арбитражных дел, а за всю 17-летнную историю суда эта цифра составляет 243 941 дело. Следует отметить, что количество разрешенных арбитражных дел возрастает из года в год, что, безусловно, свидетельствует о повышении правовой культуры общества, росте его доверия к судебной системе.
Место в судебной системе
Арбитражный суд Московской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г.
1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.
Президиум арбитражного суда Московской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.
В Арбитражный суд Московской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.
В составе судебных коллегий образованы семь судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.
Можем ли мы доверять кибербезопасности в арбитраже? – Swiss Chinese Law Review Journal
Виртуальные слушания в международном арбитраже привлекли значительное внимание как ученых, так и практиков с начала пандемии Covid-19.
До пандемии он использовался в исключительных случаях или на менее значимых слушаниях, таких как конференции по управлению делами. Внезапно он привлек внимание всего мира как среди деловых кругов, так и среди профессионалов в области арбитража. Виртуальные слушания – это место для жестких ограничений на поездки по всему миру.
В этой статье представлена нормативно-правовая база, применимая к проведению виртуальных слушаний по международным коммерческим арбитражам в мире до и после пандемии. Он также выявит киберугрозы и проблемы с защитой данных, возникающие в связи с широким использованием виртуальных слушаний. Наконец, я рассмотрю, что можно и нужно сделать для улучшения виртуального арбитражного разбирательства при одновременном снижении выявленных рисков.
Нормативно-правовая база: сравнительный обзор
В допандемическом мире типовые законы об арбитраже, национальные законы и правила арбитражных учреждений обычно не касались вопроса виртуального слушания в арбитраже.
Не регулируя вопрос прямо, они не исключали прямо возможности виртуальных слушаний.
Пункт 2 статьи 20 Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже (Типовой закон) представляет особый интерес. Он уполномочивает арбитражный суд, если стороны не договорились об ином, удовлетворять в любом месте , которое он сочтет подходящим для консультаций, осмотра товаров, имущества или документов или для заслушивания свидетелей, экспертов или сторон. Аналогичные положения содержатся в национальных законах об арбитраже, основанных на Типовом законе, таких как Закон Хорватии об арбитраже (статьи 18, 19 и 23) и Закон Австрии об арбитраже (разделы 594, 595 и 598). С другой стороны, Закон Швейцарии о международном арбитраже, который не основан на Типовом законе, также признает свободу сторон и арбитражного суда регулировать процедуру (статья 182).
Судя по арбитражным регламентам различных арбитражных учреждений, преимущественно до пандемии, они прямо не регламентировали проведение устных слушаний виртуально.
Скорее, существующие положения были достаточно широкими, чтобы охватить возможность виртуальных устных слушаний, в частности, если стороны прямо согласились на это.
Интересно, что в Китае в Арбитражном регламенте Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии (CIETAC) указаны места проведения устных слушаний, если стороны не договорятся о других вариантах. Таким образом, виртуальное устное слушание не соответствует требованиям, поскольку статья 36 Закона о проведении слушаний CIETAC гласит:
Если стороны не договорились об ином, место устных слушаний должно быть в Пекине для дела, рассматриваемого Арбитражным судом, или по месту нахождения подкомиссии/арбитражного центра, рассматривающего дело, или, если арбитражный суд сочтет это необходимым и по согласованию с Председателем Арбитражного суда в другом месте.
Кроме того, Статья 82 об арбитражных сборах и расходах гласит:
Если стороны договорились провести устное слушание в другом месте, кроме места нахождения CIETAC или его соответствующей подкомиссии/арбитражного центра, они вносят залог за фактические расходы, такие как расходы на проезд и проживание, понесенные в связи с этим.
В случае, если стороны не сделают этого в течение срока, установленного CIETAC, устное слушание проводится по месту нахождения CIETAC или его соответствующей подкомиссии/арбитражного центра.
Тем не менее, 28 апреля 2020 года CIETAC опубликовал свои «Руководство по активному и надлежащему ведению арбитража во время пандемии COVID-19» (судебное разбирательство), вступающее в силу 1 мая 2020 года и остающееся в силе до окончания пандемии. Раздел 2.6. конкретно предусматривает, что «виртуальное слушание рассматривается как особый способ устного слушания, который соответствует Арбитражному регламенту», и рекомендует, чтобы во время пандемии арбитражный суд «сначала рассмотрел возможность проведения виртуальных слушаний».
Мировое арбитражное сообщество, пострадавшее от пандемии, похоже, едино в том, что проведение устных слушаний в виртуальном режиме соответствует требованиям надлежащей правовой процедуры, установленным национальным законодательством и правилами арбитража. Однако будет интересно проследить за развитием событий, когда стороны дойдут до следующего этапа арбитражного процесса, а именно подачи средств правовой защиты против решений или возражений против их приведения в исполнение.
Будут ли проигравшие стороны пытаться ссылаться на нарушение надлежащей правовой процедуры защиты от решений, поскольку они были вынесены в арбитражных разбирательствах с виртуальными устными слушаниями? Как такие потенциальные аргументы будут оцениваться судьями?
Киберугрозы в арбитраже: в чем проблема?
В мире, который становится все более зависимым от технологий, киберугрозы, от фишинга до хакерских атак, скоординированных с целью утечки документов, всегда рядом. Такие ожесточенные атаки могут быть мотивированы получением конкурентного преимущества в арбитраже.
Например, в июле 2015 года Постоянный арбитражный суд (ППС) подвергся хакерской атаке во время продолжающегося спора о морской границе между Китаем и Филиппинами. Вредоносное ПО, подвергающее компьютеры сторон риску кражи данных. Следовательно, перевод арбитража в цифровую форму или просто проведение виртуального слушания обязательно влечет за собой риск небезопасной цифровой среды, особенно когда в альтернативном разрешении споров участвуют крупные транснациональные корпорации, неправительственные организации, инвесторы и государственные органы.
Для таких клиентов конфиденциальность и защита их коммерческой и государственной тайны, конфиденциальной финансовой и личной информации имеет первостепенное значение. Таким образом, при разрешении своих споров арбитражные учреждения должны действовать в соответствии с ожиданиями сторон, особенно при обосновании высоких процессуальных издержек, которые они налагают. Мы не можем недооценивать важность того, чтобы арбитражные учреждения уделяли больше внимания и выделяли ресурсы на кибербезопасность и защиту данных.
С другой стороны, ведение виртуального разбирательства, в основном, возложено на стороны и трибуналы, использующие незнакомые технологии, работающие из дома в незащищенных сетях. А именно, принимая во внимание, что виртуальные слушания представляют собой юридическую серую зону (как показано выше), регулирование виртуальных слушаний сводится к «рекомендациям» в брошюрах или протоколах арбитражного учреждения. Такие рекомендации обычно предусматривают предпочтительные для учреждения виртуальные платформы, аппаратное обеспечение, интернет-соединение и скорость, а также правила поведения на слушаниях.
Например, в параграфе II протокола VIAC, касающемся рекомендаций по конфиденциальности и безопасности виртуальных платформ, говорится, что участники должны убедиться, что их платформы обеспечивают достаточную защиту от нежелательного доступа третьих лиц. Это включает в себя использование защиты паролем, достаточное шифрование, блокировку удаленной комнаты и так далее. VIAC также рекомендует ознакомиться с общими условиями платформы для защиты данных, поскольку некоторые заявляют о правах собственности на любые данные, которые вы передаете во время слушания.
Поскольку проведение виртуального слушания остается на усмотрение участников, риски безопасности сильно отличаются и потенциально выше, чем в обычных обстоятельствах. Какую платформу должны использовать стороны? Кто будет вести слушания? Кто должен производить видео- и аудиозапись, и должна ли она производиться с помощью внешнего устройства или только с хост-устройства? Не все участники достаточно технически подкованы, чтобы уверенно ответить на эти вопросы, и это может повлиять на качество, безопасность и конфиденциальность.
Если организатор слушания, который обычно записывает аудио- и видеозапись слушания, по незнанию имеет на своем компьютере простую вредоносную программу, результатом может быть «зум-бомба», утечка конфиденциальной информации или скомпрометированные доказательства. Таким образом, общие рекомендации, такие как «выберите надежную платформу» или «зашифруйте свой слух паролем», вероятно, недостаточны для гарантии кибербезопасности. Чтобы упростить решение этих проблем, арбитражные учреждения должны предложить всестороннюю помощь всем участникам в организации и проведении виртуальных слушаний.
Шаг в правильном направлении был сделан Международным арбитражным судом Международной торговой палаты (ICC), который предлагает удобную для пользователя форму подачи на своем веб-сайте. Это позволяет участникам арбитража планировать и проводить виртуальные устные слушания при полном содействии Центра слушаний ICC, используя их технологии и техническую поддержку. Поскольку эта услуга предлагается не только для дел, находящихся в ведении ICC, но и для дел, находящихся в ведении других учреждений, а также для специальных дел, другим учреждениям придется поддерживать конкуренцию и повышать уровень своих услуг виртуального слушания.
Кто станет долгосрочными победителями на этом новом рынке, пока неизвестно.
Изображение предоставлено Getty Images под лицензией Canva.
Отчет о международном арбитраже — Выпуск 15 | США | Публикация | Знание | Global Law Firm
Введение
Экономический рост Африки исторически был связан с колебаниями цен на сырьевые товары. Современная экономика опирается на ряд компонентов, полученных из полезных ископаемых, таких как медь, кобальт, бокситы, железная руда, олово, литий и золото. Например, смартфоны и электромобили питаются от перезаряжаемых литий-ионных аккумуляторов, одним из компонентов которых является кобальт. По данным Африканского центра природных ресурсов Африканского банка развития, полезные ископаемые составляют в среднем 70 процентов всего африканского экспорта и около 28 процентов валового внутреннего продукта, и потенциал роста огромен. Только на Демократическую Республику Конго (ДРК) приходится более половины мировых запасов кобальта.
На этом фоне некоторые государства и государственные партнеры инвесторов в горнодобывающую промышленность в Африке в последние годы предприняли ряд мер, которые инвесторы восприняли как попытку заставить их пересмотреть свои долгосрочные соглашения.
Обзор тенденций споров
В частности, несколько африканских стран внесли поправки в свое национальное законодательство, чтобы значительно увеличить налоги и роялти на доходы, полученные от горнодобывающей деятельности, с немедленным вступлением в силу. Также были внесены существенные изменения в таможенные режимы и поправки в режим безвозмездного участия государства в уставном капитале владельцев прав на добычу полезных ископаемых.
Некоторые из недавних реформ отменили или значительно сократили объем некоторых стабилизационных положений и возможность обращения к международному арбитражу в качестве механизма разрешения споров.
В этом контексте существует напряженность между различными интересами заинтересованных сторон.
С одной стороны, заявленная цель некоторых африканских государств состоит в том, чтобы лучше распределять доходы от добычи полезных ископаемых среди местного населения. С другой стороны, международные инвесторы обеспокоены тем, что усиление ресурсного национализма в регионе может значительно и неблагоприятно повлиять на их доходность инвестиций, учитывая, что горнодобывающая промышленность является чрезвычайно капиталоемкой отраслью, в которой окупаемость инвестиций можно ожидать только в длительный срок. По этой причине национальные горнодобывающие кодексы обычно включают положения, гарантирующие инвесторам стабильный налоговый и таможенный режим в течение длительного периода, обеспечивая предсказуемость этих статей расходов.
Эти законодательные изменения, внесенные несколькими африканскими государствами в свой национальный горнодобывающий кодекс, вызвали многочисленные споры. Международные горнодобывающие компании инициировали или, таким образом, могут инициировать арбитражное разбирательство в связи с нарушением стабилизационной оговорки в горном кодексе или на основании двусторонних инвестиционных договоров.
Кроме того, в соответствии с глобальной тенденцией некоторые африканские страны недавно внесли в свое законодательство о горнодобывающей промышленности положения, направленные на повышение прозрачности, охрану окружающей среды, защиту прав человека местной рабочей силы и прав работников, а также поощрение развития и сотрудничества с местными сообществами. Международные инвесторы должны будут учитывать эти новые законы и правила, которые давно востребованы, в своей бизнес-стратегии.
Другие спорные вопросы между государственными предприятиями и иностранными инвесторами касаются их соответствующих прав по соглашениям о совместных предприятиях (СП). Горнодобывающая компания-инвестор вносит капитальные вложения, ноу-хау и опыт в СП, тогда как государственное предприятие, которому обычно принадлежит миноритарный пакет акций, предоставляет лицензии на добычу полезных ископаемых. Африканские государства-участники демонстрируют растущую неудовлетворенность вкладом или балансом доходов в соглашениях о совместных предприятиях, в частности, в отношении базовой стоимости права на добычу полезных ископаемых, особенно в новых проектах.
Пункты об индексации и основа для оценки лицензии (мощность добычи по сравнению с фактической добычей) являются особыми областями, вызывающими озабоченность.
Закрытие шахт инвесторами на фоне резкого падения цен на сырьевые товары — еще один источник судебных разбирательств.
Столкнувшись с нежеланием инвесторов пересматривать соглашения о СП на их условиях, некоторые государственные миноритарные акционеры могут попытаться добиться роспуска СП в местных судах на том основании, что она недостаточно капитализирована, в нарушение Устава организации Закон о гармонизации коммерческого права в Африке (OHADA) (где применимо). Эта стратегия может позволить миноритарному акционеру оказать дополнительное давление на инвестора или в конечном итоге восстановить контроль над правами на добычу полезных ископаемых, которые затем могут быть переданы другому инвестору на других условиях.
Еще одной недавней тенденцией является возросшая зависимость государств и государственных организаций от экологических вопросов, а также от рассмотрения таких вопросов арбитражными судами.
Недавняя судебная практика, как правило, показывает, что соблюдение внутреннего законодательства, направленного на защиту окружающей среды, может стать требованием для инвестора, чтобы требовать защиты своих инвестиций в международном арбитраже. Может ли это быть признаком зарождения международного экологического общественного порядка?
Еще одной проблемой, вызывающей озабоченность, является влияние угроз безопасности на шахты и объем возможных обязательств государств по защите иностранных инвестиций от незаконной деятельности.
До сих пор горнодобывающая промышленность относительно не пострадала от пандемии коронавируса по сравнению с другими отраслями. Отчасти это связано со спецификой отрасли (отдельные площадки, добыча открытым способом). Однако сбои, вызванные пандемией, привели к многочисленным спорам по контрактам, которые также затрагивают горнодобывающие проекты и компании.
Эта статья представляет собой обновленный отрывок из статьи авторов в GAR’s Mining Guide — Africa, 2021 и перепечатывается с разрешения издателей.
Полностью статью можно прочитать здесь.
Вся публикация доступна по адресу https://globalarbitrationreview.com/guide/the-guide-mining-arbitrations/2nd-edition.
Условия использования | zeetin
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ZEETIN
Добро пожаловать на Zeetin.com. Zeetin.com Services LLC и/или ее дочерние компании («Zeetin») предоставляют инновационные решения и услуги точного проектирования. Zeetin.com, Zeetin предоставляет Услуги Zeetin на следующих условиях.
Используя Сервисы Zeetin, вы соглашаетесь с этими условиями. Пожалуйста, прочтите их внимательно.
Мы предлагаем широкий спектр Услуг Zeetin, и иногда могут применяться дополнительные условия. При использовании службы Zeetin на вас также распространяются правила, условия и соглашения, применимые к этой службе Zeetin («Условия службы»). Если настоящие Условия использования противоречат Условиям обслуживания, эти Условия обслуживания будут иметь преимущественную силу.
КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ
Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим Уведомлением о конфиденциальности, которое также регулирует использование вами Сервисов Zeetin, чтобы понять нашу практику.
ЭЛЕКТРОННАЯ СВЯЗЬ
Когда вы пользуетесь Услугами Zeetin или отправляете нам электронные письма, текстовые сообщения и другие сообщения со своего настольного или мобильного устройства, вы можете общаться с нами в электронном виде. Вы соглашаетесь получать от нас сообщения в электронном виде, такие как электронные письма, текстовые сообщения, мобильные push-уведомления или уведомления и сообщения на этом сайте или через другие службы Zeetin, такие как наш Центр сообщений, и вы можете сохранять копии этих сообщений для ваши записи. Вы соглашаетесь с тем, что все соглашения, уведомления, раскрытия информации и другие сообщения, которые мы предоставляем вам в электронном виде, удовлетворяют любым юридическим требованиям, согласно которым такие сообщения должны быть в письменной форме.
АВТОРСКОЕ ПРАВО
Весь контент, включенный в любой Сервис Zeetin или доступный через него, такой как текст, графика, логотипы, значки кнопок, изображения, аудиоклипы, цифровые загрузки, подборки данных и программное обеспечение, является собственностью Zeetin или своих поставщиков контента и защищены нигерийскими и международными законами об авторском праве.
Компиляция всего контента, включенного в любой Сервис Zeetin или доступного через него, является исключительной собственностью Zeetin и защищена нигерийскими и международными законами об авторском праве.
ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ
Графика, логотипы, заголовки страниц, значки кнопок, скрипты и названия сервисов, включенные в любой Сервис Zeetin или доступные через него, являются товарными знаками или фирменным стилем Zeetin в Нигерии и других странах. Товарные знаки и фирменный стиль Zeetin нельзя использовать в связи с каким-либо продуктом или услугой, которые не принадлежат Zeetin, каким-либо образом, который может вызвать путаницу среди клиентов, или каким-либо образом, который унижает или дискредитирует Zeetin. Все другие товарные знаки, не принадлежащие Zeetin, которые появляются в любой службе Zeetin, являются собственностью их соответствующих владельцев, которые могут быть или не быть аффилированными, связанными с Zeetin или спонсируемыми Zeetin.
ПАТЕНТЫ
Один или несколько патентов, принадлежащих Zeetin, применяются к Сервисам Zeetin, а также к функциям и услугам, доступным через Сервисы Zeetin.
Части Сервисов Zeetin работают по лицензии одного или нескольких патентов.
ЛИЦЕНЗИЯ И ДОСТУП
При условии соблюдения вами настоящих Условий использования и любых Условий использования Продуктов и Услуг, а также оплаты вами любых применимых сборов, Zeetin или ее поставщики контента предоставляют вам ограниченное, неисключительное, не- передаваемая, не подлежащая сублицензированию лицензия на доступ и личное и некоммерческое использование продуктов и услуг Zeetin. Эта лицензия не включает перепродажу или коммерческое использование любого продукта или услуги Zeetin или их содержимого; любой сбор и использование любых списков продуктов, описаний или цен; любое производное использование любого Сервиса Zeetin или его содержимого; любую загрузку, копирование или иное использование информации об учетной записи в интересах любой третьей стороны; или любое использование интеллектуального анализа данных, роботов или аналогичных инструментов сбора и извлечения данных.
Все права, не предоставленные вам явным образом в настоящих Условиях использования или любых Условиях использования продуктов и услуг, сохраняются за Zeetin или ее лицензиарами, поставщиками, издателями, правообладателями или другими поставщиками контента. Никакой продукт или услуга Zeetin, а также любая часть любого продукта или услуги Zeetin не могут быть воспроизведены, продублированы, скопированы, проданы, перепроданы, посещены или иным образом использованы в каких-либо коммерческих целях без явного письменного согласия Zeetin. Вы не можете кадрировать или использовать методы кадрирования для включения какой-либо торговой марки, логотипа или другой конфиденциальной информации (включая изображения, текст, макет страницы или форму) Zeetin без явного письменного согласия. Вы не можете использовать какие-либо метатеги или любой другой «скрытый текст», использующий имя или товарные знаки Zeetin, без явного письменного согласия Zeetin. Вы не можете злоупотреблять Услугами Zeetin. Вы можете использовать Услуги Zeetin только в соответствии с законом.
Лицензии, предоставленные Zeetin, прекращают свое действие, если вы не соблюдаете настоящие Условия использования или какие-либо Условия предоставления услуг.
ВАШ СЧЕТ
Вам может понадобиться собственная учетная запись Zeetin для использования определенных Сервисов Zeetin, и вам может потребоваться войти в учетную запись и указать действительный способ оплаты, связанный с ней. Если при списании средств с выбранного вами способа оплаты возникает проблема, мы можем списать средства любым другим допустимым способом оплаты, связанным с вашей учетной записью. Вы несете ответственность за сохранение конфиденциальности вашей учетной записи и пароля и за ограничение доступа к вашей учетной записи, и вы соглашаетесь взять на себя ответственность за все действия, которые происходят под вашей учетной записью или паролем. Zeetin продает товары для детей, но продает их и взрослым, которые могут совершать покупки с помощью кредитной карты или другого разрешенного метода оплаты.
Если вам меньше 18 лет, вы можете пользоваться Услугами Zeetin только с участием родителя или опекуна. Родители и опекуны могут создавать профили подростков в своей семье Zeetin. Zeetin оставляет за собой право отказывать в обслуживании, закрывать учетные записи, прекращать ваши права на использование Сервисов Zeetin, удалять или редактировать контент или отменять заказы по своему собственному усмотрению.
ОБЗОРЫ, КОММЕНТАРИИ, СООБЩЕНИЯ И ДРУГОЙ КОНТЕНТ
Вы можете публиковать обзоры, комментарии, фотографии, видео и другой контент; отправлять электронные открытки и другие сообщения; и отправлять предложения, идеи, комментарии, вопросы или другую информацию, если контент не является незаконным, непристойным, угрожающим, дискредитирующим, нарушающим частную жизнь, нарушающим права интеллектуальной собственности (включая права на публичное использование) или иным образом наносящим ущерб третьим лицам. или нежелательным, и не содержит программных вирусов, политических кампаний, коммерческих предложений, писем счастья, массовых рассылок или любой формы «спама» или нежелательных коммерческих электронных сообщений.
Вы не можете использовать ложный адрес электронной почты, выдавать себя за другое физическое или юридическое лицо или иным образом вводить в заблуждение относительно происхождения карты или другого контента. Zeetin оставляет за собой право (но не обязательство) удалять или редактировать такой контент, но не просматривает регулярно публикуемый контент.
Если вы публикуете контент или отправляете материал, и если мы не указываем иное, вы предоставляете Zeetin неисключительное, безвозмездное, бессрочное, безотзывное и полностью сублицензируемое право на использование, воспроизведение, изменение, адаптацию, публикацию, исполнение, перевод, создавать производные работы, распространять и отображать такой контент по всему миру в любых средствах массовой информации. Вы предоставляете Zeetin и сублицензиатам право использовать имя, которое вы предоставляете в связи с таким контентом, если они того пожелают. Вы заявляете и гарантируете, что владеете или иным образом контролируете все права на публикуемый вами контент; что содержание является точным; что использование предоставленного вами контента не нарушает эту политику и не причинит вреда какому-либо физическому или юридическому лицу; и что вы возместите Zeetin все претензии, связанные с предоставленным вами контентом.
Zeetin имеет право, но не обязанность отслеживать, редактировать или удалять любые действия или контент. Amazon не несет никакой ответственности и не несет ответственности за любой контент, размещенный вами или какой-либо третьей стороной.
ЖАЛОБЫ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ
Zeetin уважает чужую интеллектуальную собственность. Если вы считаете, что ваши права на интеллектуальную собственность нарушаются, следуйте нашим Уведомлению и Процедуре подачи исков о нарушении авторских прав.
РИСК ПОТЕРИ
Все покупки физических товаров у Zeetin осуществляются в соответствии с договором поставки. Это означает, что риск потери и право собственности на такие предметы переходят к вам после их доставки перевозчику.
ВОЗВРАТЫ, ВОЗВРАТЫ И ПРАВО ПРАВА
Zeetin не получает право собственности на возвращенные товары, пока товар не прибудет в наш центр выполнения. По нашему усмотрению возврат может быть оформлен без требования возврата.
В этом случае Zeetin не получает право собственности на возвращенный товар. Для получения дополнительной информации о наших возвратах и возмещениях, пожалуйста, посетите наш Центр возврата .
ОПИСАНИЕ ПРОДУКТА
Zeetin старается быть максимально точным. Однако Zeetin не гарантирует, что описания продуктов или другой контент любого Сервиса Zeetin являются точными, полными, надежными, актуальными или безошибочными. Если продукт, предлагаемый Zeetin, не соответствует описанию, единственное средство правовой защиты — вернуть его в неиспользованном состоянии.
ЦЕНЫ
«Списочная цена» означает рекомендованную розничную цену продукта, предоставленную Zeetin. Мы регулярно сверяем прейскурантные цены с ценами, недавно найденными на Zeetin.
Что касается товаров, продаваемых Zeetin, мы не можем подтвердить цену товара, пока вы не сделаете заказ. Несмотря на все наши усилия, цена на небольшое количество товаров в нашем каталоге может быть неверной.
Если правильная цена товара, продаваемого Zeetin, выше заявленной нами цены, мы по своему усмотрению либо свяжемся с вами для получения инструкций перед отправкой, либо отменим ваш заказ и уведомим вас о такой отмене.
Обычно мы не списываем средства с вашей кредитной карты до тех пор, пока ваш заказ не будет отправлен в процесс доставки, или, для цифровых продуктов, пока мы не предоставим вам цифровой продукт.
РАЗРЕШЕНИЯ ДЛЯ ПРИЛОЖЕНИЙ
Когда вы используете приложения, созданные Zeetin, вы можете предоставить нам определенные разрешения для вашего устройства. Большинство мобильных устройств предоставляют вам информацию об этих разрешениях.
САНКЦИИ И ЭКСПОРТНАЯ ПОЛИТИКА
Вы не можете использовать какие-либо Сервисы Zeetin, если вы подпадаете под санкции Нигерии или санкции, соответствующие законодательству Нигерии, введенные правительствами страны, где вы используете Сервисы Zeetin. Вы должны соблюдать все нигерийские или другие ограничения на экспорт и реэкспорт, которые могут применяться к товарам, программному обеспечению (включая Zeetin Software), технологиям и услугам.
ОТКАЗ ОТ ГАРАНТИЙ И ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА ПИСЬМЕ. ZEETIN НЕ ДАЕТ НИКАКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ ИЛИ ГАРАНТИЙ ЛЮБОГО РОДА, ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, В ОТНОШЕНИИ РАБОТЫ СЛУЖБ AMAZON ИЛИ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖИМОГО, МАТЕРИАЛОВ, ПРОДУКТОВ (ВКЛЮЧАЯ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ), ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УКАЗАНО В ПИСЬМЕННОЙ СРЕДСТВЕ. ВЫ ЯВНО СОГЛАШАЕТЕСЬ С ТЕМ, ЧТО ВЫ ИСПОЛЬЗУЕТЕ УСЛУГИ ZEETIN НА СВОЙ РИСК.
В ПОЛНОЙ СТЕПЕНИ, РАЗРЕШЕННОЙ ЗАКОНОМ, ZEETIN ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ, ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ, ПОМИМО ПРОЧЕГО, ПОДРАЗУМЕВАЕМЫЕ ГАРАНТИИ КОММЕРЧЕСКОЙ ПРИГОДНОСТИ И ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ. ZEETIN НЕ ГАРАНТИРУЕТ, ЧТО УСЛУГИ, ИНФОРМАЦИЯ, СОДЕРЖАНИЕ, МАТЕРИАЛЫ, ПРОДУКТЫ (ВКЛЮЧАЯ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ) ZEETIN, СЕРВЕРЫ ZEETIN ИЛИ ЭЛЕКТРОННЫЕ СООБЩЕНИЯ, ОТПРАВЛЯЕМЫЕ ZEETIN, НЕ СОДЕРЖАТ ВИРУСОВ ИЛИ ДРУГИХ ВРЕДНЫХ КОМПОНЕНТОВ. В ПОЛНОЙ СТЕПЕНИ, РАЗРЕШЕННОЙ ЗАКОНОМ, ZEETIN НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УЩЕРБ ЛЮБОГО РОДА, ВОЗНИКШИЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАКИХ-ЛИБО СЛУЖБ ZEETIN ИЛИ ОТ ЛЮБОЙ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖИМОГО, МАТЕРИАЛОВ, ПРОДУКТОВ (ВКЛЮЧАЯ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ) ИЛИ ДРУГИХ УСЛУГ, ВКЛЮЧЕННЫХ ИЛИ СДЕЛАННЫХ ИНЫМ ОБРАЗОМ ДОСТУПНО ВАМ ЧЕРЕЗ ЛЮБУЮ СЛУЖБУ ZEETIN, ВКЛЮЧАЯ, ПОМИМО ПРОЧЕГО, ПРЯМЫЕ, КОСВЕННЫЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, ШТРАФНЫЕ И КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УКАЗАНО В ПИСЬМЕННОЙ СРЕДСТВЕ.
СПОРЫ
Любой спор или претензия, каким-либо образом связанные с использованием вами какой-либо службы Zeetin, будут разрешаться в обязательном арбитраже, а не в суде, за исключением того, что вы можете предъявлять претензии в суде мелких тяжб, если ваши претензии соответствуют требованиям. К настоящему соглашению применяются Федеральный закон об арбитраже и федеральный закон об арбитраже.
В арбитраже нет ни судьи, ни присяжных, а рассмотрение арбитражного решения судом ограничено. Тем не менее, арбитр может в индивидуальном порядке присудить такое же возмещение убытков и возмещение ущерба, как и суд (включая судебный запрет и декларативное возмещение или установленное законом возмещение убытков), и должен следовать условиям настоящих Условий использования, как и суд.
Мы возместим эти сборы по искам на общую сумму менее 10 000 долларов США, если только арбитр не сочтет претензии необоснованными. Точно так же Zeetin не будет требовать возмещения гонораров адвокатов и судебных издержек в арбитраже, если арбитр не определит, что претензии являются необоснованными.
Вы можете провести арбитраж по телефону, на основании письменных материалов или лично в округе, где вы живете, или в другом согласованном месте.
Каждый из нас согласен с тем, что любые разбирательства по разрешению споров будут проводиться только на индивидуальной основе, а не в виде коллективных, консолидированных или представительских действий. Если по какой-либо причине иск рассматривается в суде, а не в арбитраже , каждый из нас отказывается от любого права на суд присяжных. Мы также оба согласны с тем, что вы или мы можем подать в суд иск о нарушении или другом неправомерном использовании прав интеллектуальной собственности.
ПРИМЕНИМОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Используя любую службу Zeetin, вы соглашаетесь с тем, что Федеральный закон об арбитраже, применимый федеральный закон и законы штата Лагос, Нигерия, без учета принципов коллизионного права, будут регулировать эти Условия использования и любой спор любого рода, который может возникнуть между вами и Zeetin.
ПОЛИТИКА САЙТА, МОДИФИКАЦИЯ И ОТДЕЛИМОСТЬ
Пожалуйста, ознакомьтесь с другими нашими политиками, такими как политика ценообразования, размещенными на этом сайте. Эти политики также регулируют использование вами Сервисов Zeetin. Мы оставляем за собой право вносить изменения в наш сайт, политики, Условия обслуживания и настоящие Условия использования в любое время. Если какое-либо из этих условий будет признано недействительным, недействительным или по какой-либо причине неисполнимым, это условие будет считаться отделимым и не повлияет на действительность и применимость любого оставшегося условия.
НАШ АДРЕС
Zeetin Industrial Complex, Plot 1077, CadZone: C6, Industrial Area 1 and Extention, Idu Industrial District, Abuja
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ZEETIN2. применяются к любому программному обеспечению (включая любые обновления или обновления программного обеспечения) и любой сопутствующей документации, которую мы предоставляем вам в связи с Услугами Zeetin («Программное обеспечение Zeetin»).
Использование программного обеспечения Zeetin. Вы можете использовать Программное обеспечение Zeetin исключительно в целях предоставления вам возможности использовать Услуги Zeetin, предоставляемые Zeetin, и в соответствии с настоящими Условиями использования и любыми Условиями обслуживания. Вы не можете включать какую-либо часть программного обеспечения Zeetin в другие программы или компилировать какую-либо его часть в сочетании с другими программами или иным образом копировать (за исключением осуществления прав, предоставленных в этом разделе), изменять, создавать производные работы, распространять, переуступать любые права или лицензию на Программное обеспечение Zeetin полностью или частично. Все программное обеспечение, используемое в любой службе Zeetin, является собственностью Amazon или ее поставщиков программного обеспечения и защищено нигерийскими и международными законами об авторском праве.
Использование сторонних сервисов. Когда вы используете программное обеспечение Zeetin, вы также можете пользоваться услугами одной или нескольких третьих сторон, таких как оператор беспроводной связи или поставщик программного обеспечения для мобильных устройств.
Использование вами этих сторонних услуг может регулироваться отдельными политиками, условиями использования и сборами этих третьих сторон.Нет обратного проектирования. Вы не можете перепроектировать, декомпилировать или дизассемблировать, вмешиваться или обходить любую систему безопасности, связанную с Программным обеспечением Zeetin, полностью или частично.
Обновления. Мы можем предлагать автоматические или ручные обновления программного обеспечения Zeetin в любое время и без предварительного уведомления.
Ввиду любого конфликта между настоящими Условиями использования и любыми другими условиями Zeetin или третьих лиц, применимыми к любой части программного обеспечения Zeetin, такими как условия лицензии с открытым исходным кодом, такие другие условия будут иметь преимущественную силу в отношении этой части программного обеспечения Zeetin и в меру конфликта.
Использование вами этих сторонних услуг может регулироваться отдельными политиками, условиями использования и сборами этих третьих сторон.
КАК НАПРАВИТЬ ПОВЕСТКУ ИЛИ ДРУГОЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
Zeeten принимает вызовы в суд или другие судебные процессы только через национального зарегистрированного агента Zeetin, Corporation Service Company (CSC).
Повестки в суд или другой юридический процесс можно отправить, отправив их в CSC по следующему адресу:
Amazon.com, Inc. Corporation Service Company 300 Deschutes Way SW, Suite 304 Tumwater, WA 98501 Кому: Юридический отдел – Юридический процесс
Также обратите внимание, что предоставление подробной и точной информации в самом начале будет способствовать эффективной обработке вашего запроса. Эта информация будет включать, например, адрес электронной почты и/или номер кредитной карты, использованной для совершения покупок, для информации о розничных покупках; имя, адрес электронной почты и физический адрес продавца для информации о продавце; серийный номер устройства Zeetin; IP-адрес и полные отметки времени.
УВЕДОМЛЕНИЕ И ПОРЯДОК ПОДАЧИ ПРЕТЕНЗИЙ О НАРУШЕНИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Если вы считаете, что ваши права на интеллектуальную собственность были нарушены, отправьте жалобу, используя нашу онлайн-форму. Эту форму можно использовать для сообщения всех видов претензий в отношении интеллектуальной собственности, включая, помимо прочего, претензии в отношении авторских прав, товарных знаков и патентов.