Что такое по русскому языку план: План текста — урок. Русский язык, 2 класс.

План сочинения ЕГЭ-2023 по русскому языку

15 июля 2022

В закладки

Обсудить

Жалоба

TG 4ЕГЭ

Русский

1 абзац

Формулировка проблемы данного текста. 1 балл

* Текст известного русского писателя (публициста, прозаика и т.д. см., что написано об авторе в конце текста ) ФИО заставил меня задуматься над проблемой ( сочетание слова проблема с сущ. в Р.п.), например, над проблемой отцов и детей; над проблемой роли книги в жизни человека.)+ сформулировать вопрос по проблеме и записать в форме вопросительного предложения.

* Текст русского писателя, прозаика и драматурга А.П.Чехова заставил меня задуматься над какой? (сложной, важной, серьёзной, актуальной, злободневной, философской …) проблемой осознания цели своего труда. Ради чего люди совершают свой ежедневный трудовой подвиг?

2 абзац
Комментарий к сформулированной проблеме данного текста+1-ый пример-иллюстрация с указанием и пояснением.

6 баллов

* Раскрывая проблему, ФИО (автора текста) обращает внимание читателя на главного героя (рассказчика, героя-рассказчика) повествования, который ( кратко пересказываем сюжет и подводим к примеру-иллюстрации).
* Автор (с грустью, с сожалением… другие чувства) пишет, что (приводим 1-ый пример-иллюстрацию ( можно цитату из текста или кратко пересказываем своими словами )… + пояснение

Пояснение к примерам (художественный текст)

* Автор знакомит читателя с героями текста…+ мини- вывод
* Автор не случайно обращает наше внимание на… + мини- вывод
* Поступок героя показывает, что…+ мини- вывод
* Слова ( мысли) героя позволяют увидеть…+ мини- вывод
* Эти события автор описывает, чтобы + мини- вывод
* Автор хочет сказать, что….+ мини- вывод.
В мини- выводе обязательно используем вводные слова ( по моему мнению, по-моему, думаю, известно, на мой взгляд). Не забывайте обособлять вводные слова на письме!

Например, По моему мнению, донос на друга — это предательство.

Пояснение к примерам (публицистический текст)

*Писатель хочет сказать, что…
* Этот пример показывает, что…
* Смысл этого высказывания в том, что…
* Эти слова убедительно доказывают, что…
* Я думаю, этим примером автор хотел показать…
* Приведённые слова содержат глубокий смысл…

3 абзац
2-ой пример-иллюстрация с указанием и пояснением.

* Для того чтобы читатель разобрался в чувствах (мыслях, ощущениях и т.п.) героя, автор отмечает, что… + пояснение +мини-вывод

* В предложении № … писатель отмечает ( замечает и т.д.), что…+ пояснение +мини-вывод …Автор уверен, что…

4 абзац
Указать и проанализировать смысловую связь между примерами .

1. Объяснение
* Оба примера из текста объясняют важную мысль автора : (написать какую мысль…)

* Размышляя над проблемой, автор хочет объяснить…
* С помощью этих примеров автор объясняет, как (зачем, почему и т.д.)…
* Приведённые примеры позволяют автору объяснить…

2. Противопоставление
* Автор противопоставляет данные примеры, чтобы показать…
* Противопоставляя эти примеры (поступки героев и т.п.), автор хочет подчеркнуть…
* С помощью противопоставления автор показывает разные стороны…
* Благодаря антитезе мы видим различные точки зрения на…, что делает рассуждение более объективным и убедительным.
* Один пример противопоставлен другому, но оба они иллюстрируют важную мысль автора: написать какую…

3. Сравнение
* Писатель сравнивает…+ какие качества героев выявляются в сравнении…
* Сравнивая этих героев, мы видим…
* Благодаря сравнению писатель выделяет лучшие стороны…

* Сопоставляя различные точки зрения на интересующий его вопрос, автор показывает…
* Сопоставление этих примеров позволяет автору показать сложность (неоднозначность) ситуации…

4. Причина-следствие
* Почему — же герой так поступает? Ответ на этот вопрос мы находим далее.
* Приведённые примеры показывают причины и следствия поступков героя…
* Анализируя эти примеры, мы понимаем причину изображённых событий…
* Таким образом , эти примеры позволяют понять, почему…

5. Определение понятия
* Автор определяет значение слова «…» (раскрыть содержание понятия «…»).
* Приведенные примеры показывают сложность и многогранность понятия «…»
* Эти примеры позволяют лучше понять значение слова « …»

5 абзац
Отражение позиция автора ( рассказчика). 1 балл

В художественном тексте авторская позиция выражена косвенно (не прямо)

* Писатель не выражает прямо свою позицию, но подводит читателя к мысли о том, что…

В публицистическом тексте позиция автора выражена чётко и ясно
* Позиция автора чётко выражена. Он убеждён, что…

6 абзац
Сформулировать и обосновать своё отношение к позиции автора по проблеме текста.1 балл (Ответ на вопрос: почему я согласен/не согласен с позицией автора)

* Я полностью согласен с автором и считаю, что…(обоснование).
(Даже соглашаясь с автором, сформулируйте свою позицию иными фразами).

7 абзац
Заключение (достаточно одного предложения)

* Таким образом, можно сделать вывод, что…

Объём сочинения — не менее 150 слов.
Максимальное количество баллов за всю письменную работу — 25.

План сочинения ЕГЭ по русскому языку — 4ЕГЭ

13 января 2013

В закладки

Обсудить

Жалоба

TG 4ЕГЭ

Русский

План сочинения по новым критериям здесь: 4ege.ru/russkiy/61543-plan-sochinenija-ege-2021-i-primer-sochinenija.html

Информация ниже не актуальна!

Короткий план к заданию C1 по русскому языку.

1. Введение:

Объем – 2-3 предложения.

Задача: подвести читателя к проблеме

Пример:
— Телевидение… Оно прочно вошло в жизнь каждого современного человека, и нам уже сложно представить себе, как можно обходиться без ежедневного просмотра фильмов и передач.

2. Постановка проблемы

Задача: четко и однозначно сформулировать ту из проблем текста, к которой у вас есть аргументы, назвать автора, сообщить о прочтении текста.

Объем: 2-4 предложения.

Пример:
— Однако, многие ученые, психологи и врачи бьют тревогу, предупреждая, что привычка проводить вечера перед телеэкраном ни к чему хорошему нас не приведет.

Действительно ли чрезмерное увлечение просмотром телепередач негативно сказывается на жизни, познавательной и творческой активности человека, опасен ли этот вид досуга? Именно этими вопросами задается автор прочитанного мною текста В. Солоухин, ставя тем самым перед читателями проблему негативного влияния телевидения на современного человека.

3. Комментарий к проблеме

Задача: растолковать проблему, охарактеризовать ее

Объем: 4-7 предложений

Пример:
Затронутая В. Солоухиным социальная проблема, является особенно актуальной в наше время, вместо того чтобы развивать свои способности и воображение, приобретать новые умения и навыки, люди предпочитают проводить свободное время перед голубым экраном. И это не может не вызывать тревогу у писателя. Примеры, которые он приводит в тексте, помогают читателю по-иному посмотреть на проблему, оценить серьезность происходящего.

4. Позиция автора

Задача: рассказать о том, как автор отвечает на поставленный вопрос, как относится к проблеме.

Объем: 1-2 предложения.

Пример:
Солоухин глубоко убежден в том, что всеобщее увлечение телевизионными передачами формирует потребительское отношение к искусству и снижает познавательную и творческую активность человека.

5. Ваша позиция

Задача: объявить свое согласие с мнением автора, сформулировать тезис, который будете доказывать аргументами в следующем абзаце.

Объем: 1-2 предложения.

Пример:
Трудно не согласиться с автором статьи. Я полностью разделяю его позицию и считаю, что люди действительно стали более пассивными, телевидение негативно сказывается на интересе к искусству и на жизни человека в целом. Попытаюсь доказать это.

6. 1-й аргумент+литературный пример.

Аргументами могут быть:

1) факты действительности, не подлежащие сомнению; законы природы; данные,полученные экспериментальным путем; заключения экспертов, статистические данные, мнения экспертов – все это СИЛЬНЫЕ аргументы.

2) СЛАБЫЕ аргументы – доводы, основанные на личной уверенности или сомнении аргументатора, авторитете третьих лиц (ссылки на мнения известных людей, цитаты)

То есть, например, вы пишете: Главная опасность телевидения, на мой взгляд, заключается в том, что оно порабощает душу человека, навязывает ему определенный образ мысли, стиль жизни, стремления, идеалы и ценности – чаще всего ложные, пустые. Привыкнув к простой, стандартизированной информации, которая поступает «с голубого экрана» и усвоение которой не требует никакого умственного и душевного напряжения, человек вскоре оказывается неспособен воспринимать более сложные вещи – произведения искусства, классическую музыку, классические литературные произведения, они ему становятся попросту неинтересны, он считает их скучными..

[Это был аргумент, который мы придумываем на месте]

Известный публицист В. Кутырев в одной из своих статей называет телевидение даром данайцев, то есть мнимым, иллюзорным благом, которое таит в себе угрозу. Тех, кто часами сидит перед экраном, публицист называет “невольниками на галерах”. Кутырев, как и Солоухин, видит отрицательное влияние многочисленных телевизионных каналов и передач на деятельность человека и его культуру. [Это был литературный пример, подтверждающий/иллюстрирующий аргументы, который (будем надеяться на лучшее) подготовлен у нас заранее].

7. 2-й аргумент + литературный пример или 2 примера из жизни/науки.

Лучше и здесь привести пример из литературы, чтоб уже наверняка, однако, если в пункте 6. вы уже использовали нашу маленькую уловку с любимым японским писателем, лучше не рисковать. То же самое касается случая, когда у вас был только один нормальный пример и вы его уже использовали. Пишем дальше:

Кроме того, психологи, утверждают,что длительный просмотр сериалов наносит огромный вред развитию подростка или ребенка. Дети, проводящие досуг у экрана, отличаются замкнутым характером, им, как правило, бывает трудно находиться в компании сверстников, так как они стеснительны и пассивны, не проявляют интереса к играм и забавам, не имеют увлечений. .

Помимо этого, телевизор отбирает у человека самое ценное, что у него есть – время, которое можно было бы потратить на гораздо более важные и значимые вещи, например, на общение с близкими,что зачастую приводит к печальным последствиям. Например, в конце 90-х, когда по телевизору впервые стали показывать зарубежные сериалы, подавляющее большинство российских женщин невозможно было оторвать от экрана. Оставленные без ужина, внимания и заботы мужья в некоторых случаях даже подавали на развод, и семья разрушалась.

8. Заключение

В заключении обобщаем все свои рассуждения, делаем вывод, подводим итог, возможно призывать читателя к размышлению, используя риторический вопрос.

2-3 предложения.

ЕГЭ портал рекомендует:
• Другой план сочинения
• Шаблоны сочинения ЕГЭ по русскому языку
• 2 лекции с консультациями по написанию сочинения в ЕГЭ по русскому языку
• Аргументация проблем в сочинении С1

Тема: Ответ НАТО на вторжение России в Украину

• Последнее обновление: 04 апр. 2023 17:52

• Английский
• Французский
• Русский
• украинец

НАТО самым решительным образом осуждает жестокую и неспровоцированную агрессивную войну России против Украины, которая является независимой, мирной и демократической страной и близким партнером НАТО. НАТО и союзники продолжают оказывать Украине беспрецедентный уровень поддержки, помогая отстаивать ее фундаментальное право на самооборону.

На этой странице содержится информация о НАТО и ее отношениях с Украиной, а также последние новости о реакции НАТО и союзников на продолжающуюся войну.

Отношения с Украиной

Сильная, независимая Украина жизненно необходима для стабильности евроатлантического пространства. Отношения между НАТО и Украиной восходят к началу 1990-х годов и с тех пор превратились в одно из самых существенных партнерств НАТО. С 2014 года, после незаконной аннексии Крыма Россией, сотрудничество в критически важных областях активизировалось. После полномасштабного вторжения России в 2022 году НАТО и союзники оказывают беспрецедентную поддержку.

подробнее >>

Часто задаваемые вопросы

• НАТО помогает координировать запросы Украины о помощи и поддерживает союзников в доставке гуманитарной и нелетальной помощи. В более широком смысле гарантия безопасности, предусмотренная Статьей 5 НАТО, и ее нерушимое обещание коллективной обороны вселяют в союзников уверенность в том, что они могут поставлять оружие на Украину без ущерба для собственной безопасности. Кроме того, хорошо зарекомендовавшая себя структура общих стандартов и интероперабельных систем Североатлантического союза позволяет союзникам поставлять оборудование с гарантией того, что материальные средства, переданные Украине, могут быть заменены совместимым оборудованием других союзников.

  Отдельные страны-члены НАТО отправляют оружие, боеприпасы и многие виды легкой и тяжелой военной техники, в том числе противотанковые и противовоздушные системы, гаубицы, беспилотники и танки. На сегодняшний день союзники по НАТО предоставили Украине военную технику на миллиарды евро. Силы союзников также обучают украинские войска использованию этого оборудования. Все это каждый день меняет ситуацию на поле боя, помогая Украине отстаивать свое право на самооборону, закрепленное в Уставе Организации Объединенных Наций.

  Кроме того, союзники предоставляют Украине миллиарды евро финансовой помощи. Многие союзники также оказывают гуманитарную помощь гражданскому населению и принимают миллионы украинских беженцев. Союзники работают с соответствующими заинтересованными сторонами в международном сообществе, чтобы привлечь к ответственности всех, кто несет ответственность за военные преступления, включая сексуальное насилие, связанное с конфликтом. Союзники также тесно сотрудничали, чтобы поддержать международные усилия по экспорту украинского зерна и смягчению глобального продовольственного кризиса.

  На саммите в Мадриде в июне 2022 г. лидеры Североатлантического союза согласовали усиленный пакет поддержки для Украины, который включает поддержку в обеспечении защищенной связи, боевых пайках, топливе, медикаментах, бронежилетах, зимней одежде, оборудовании для противодействия минам, химическим и биологическим угрозы и портативные системы защиты от дронов. Союзники также согласились помочь Украине перейти от оборудования советских времен к современному оборудованию НАТО, повысить оперативную совместимость с силами союзников и еще больше укрепить украинские институты обороны и безопасности.

  В более долгосрочной перспективе Альянс стремится помогать Украине и поддерживать ее усилия на пути послевоенного восстановления и реформ.

  
  Подробнее: Заявление глав государств и правительств стран НАТО от 24 марта 2022 г.
  Подробнее: Декларация Мадридского саммита от 29 июня 2022 г.

• После незаконной и незаконной аннексии Крыма Россией в 2014 году НАТО помогла реформировать украинские вооруженные силы и оборонные институты, в том числе путем предоставления оборудования и финансовой поддержки. Союзники также обеспечили обучение десятков тысяч украинских военнослужащих. Украинские силы также развивали свои возможности, участвуя в учениях и операциях НАТО. С 2016 года поддержка НАТО организуется в рамках Комплексного пакета помощи (CAP), который включает широкий спектр программ по наращиванию потенциала и трастовых фондов, ориентированных на такие ключевые области, как киберзащита, логистика и противодействие гибридной войне. Руководители стран Североатлантического союза договорились об усилении ЕСП на встрече на высшем уровне в Мадриде в июне 2022 г.

  После полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года НАТО и союзники оказывают беспрецедентную поддержку Украине (см. FAQ № 4 выше).

  Подробнее: Отношения с Украиной

• После незаконной аннексии Крыма Россией и дестабилизации восточной Украины в 2014 году НАТО заняла твердую позицию, полностью поддерживая суверенитет и территориальную целостность Украины в пределах ее международно признанных границ. Союзники решительно осуждают и никогда не признают незаконную и незаконную аннексию Крыма Россией и осуждают его временную оккупацию.

  НАТО также осуждает незаконную попытку России аннексировать четыре области Украины — Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую — в сентябре 2022 года, что является крупнейшей попыткой аннексии европейской территории силой со времен Второй мировой войны. Фальшивые референдумы в этих регионах были организованы в Москве и навязаны Украине. У них нет легитимности, и НАТО их не признает. Эти земли — Украина и всегда будут Украиной. Подавляющее большинство голосов в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, осуждающих попытки аннексии Россией, послало четкий и сильный сигнал о том, что Россия изолирована и что мир поддерживает Украину в защите международного порядка, основанного на правилах.

  Подробнее: Заявление Североатлантического совета о так называемых «референдумах» в некоторых частях Украины
  Подробнее: Генеральный секретарь НАТО осуждает незаконные попытки России аннексировать территорию Украины

• Союзники и партнеры по НАТО обложили Россию беспрецедентными расходами, в том числе жесткими санкциями, которые лишают кремлевскую военную машину ресурсов. Союзники продолжают уточнять санкции, чтобы усилить давление на Москву. Эти усилия затруднят России восстановление танков, производство ракет и финансирование войны.

  Решение президента Путина напасть на Украину является ужасной стратегической ошибкой, за которую Россия заплатит высокую цену, как в экономическом, так и в политическом плане, в ближайшие годы.

  Подробнее: Заявление глав государств и правительств стран НАТО, 24 марта 2022 г.

• После полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году союзники активизировали планы обороны НАТО и перебросили тысячи дополнительных военнослужащих по обе стороны Атлантики. Более 40 000 военнослужащих, а также значительные военно-воздушные и военно-морские силы в настоящее время находятся под непосредственным командованием НАТО в восточной части Североатлантического союза при поддержке еще сотен тысяч из национальных баз Североатлантического союза. НАТО быстро создала четыре новые многонациональные боевые группы в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии в дополнение к существующим боевым группам в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. Восемь боевых групп простираются вдоль всего восточного фланга НАТО, от Балтийского моря на севере до Черного моря на юге.

  На встрече в верхах в Мадриде в июне 2022 года союзники согласовали фундаментальный сдвиг в системе сдерживания и обороны НАТО. Это включает усиление передовой обороны, усиление боевых групп в восточной части Североатлантического союза до уровня бригады, преобразование Сил реагирования НАТО и увеличение численности сил повышенной готовности до более чем 300 000 человек. Это будет подкреплено большим количеством предварительно размещенного оборудования и расходных материалов; больше возможностей передового развертывания; и модернизированные планы обороны с заранее назначенными силами для защиты конкретных союзников. Все это представляет собой крупнейшую перестройку системы коллективной обороны и сдерживания союзников со времен холодной войны.

  Союзники по НАТО также повышают устойчивость своих обществ и инфраструктуры. Это включает в себя усиление кибервозможностей и средств защиты, а также оказание поддержки друг другу в случае кибератак. После саботажа на газопроводе «Северный поток» союзники удвоили свое военно-морское присутствие в Балтийском и Северном морях и усилили меры безопасности вокруг других ключевых объектов и объектов критической инфраструктуры. Члены НАТО активизируют обмен разведывательными данными и наблюдение во всех областях, чтобы обеспечить защиту критически важной подводной и энергетической инфраструктуры. Союзники также повышают свою готовность к химическим, биологическим, радиологическим и ядерным угрозам, укрепляют свою энергетическую безопасность и повышают устойчивость к гибридным угрозам, включая дезинформацию.

  
  Дополнительная информация: Сдерживание и оборона 
  Дополнительная информация: Военное присутствие НАТО на востоке Североатлантического союза
  Дополнительная информация: Устойчивость и статья 3

• Угрожающая ядерная риторика России опасна и безответственна. НАТО серьезно относится к этим угрозам, но их не запугать. НАТО сохраняет бдительность и ясно дает понять России, что ядерную войну нельзя выиграть и никогда не следует вести. Любое применение Россией ядерного оружия коренным образом изменило бы характер войны и имело бы тяжелые последствия для России. Любое применение Россией химического или биологического оружия было бы нарушением международного права и военным преступлением и привело бы к тяжелым последствиям.

  Подробнее : Оружие массового поражения
  Подробнее : Объединенная совместная группа по химической, биологической, радиологической и ядерной защите

ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ – СВЯЗАННЫЕ ТЕМЫ

• Отношения с Россией
• Отношения с Украиной
• Комиссия НАТО-Украина (КНУ)
• Силы реагирования НАТО
• Сдерживание и защита
• Коллективная оборона и статья 5
• Военное присутствие НАТО на востоке Североатлантического союза
• Воздушная полиция НАТО: охрана воздушного пространства союзников

Молдавский лидер обрисовывает в общих чертах российский «план» по свержению правительства внешних саботажников, отдать нацию «в распоряжение России» и подорвать ее стремление когда-нибудь присоединиться к Европейскому Союзу.

Брифинг президента Майи Санду состоялся через неделю после того, как президент соседней Украины Владимир Зеленский заявил, что его страна перехватила планы российских спецслужб по уничтожению Молдовы. Эти заявления позже подтвердили представители молдавской разведки.

«План на ближайший период предполагает действия с привлечением диверсантов с военной подготовкой, замаскированных в штатское, которые будут предпринимать насильственные действия, атаковать некоторые государственные здания и даже брать заложников», — сообщил Санду журналистам на брифинге.

РЕКЛАМА

С тех пор, как почти год назад Россия вторглась в Украину, Молдова, бывшая советская республика с населением около 2,6 миллионов человек, стремилась наладить более тесные связи со своими западными партнерами. В июне прошлого года она получила статус кандидата в члены ЕС, в тот же день, что и Украина.

Санду заявила, что целью предполагаемого российского заговора является «свержение конституционного строя, смена законной власти из (столицы Молдовы) Кишинева на нелегитимную», что, по ее словам, «предоставит нашу страну в распоряжение России, в чтобы остановить процесс европейской интеграции».

Она демонстративно поклялась: «Попытки Кремля принести насилие в нашу страну не увенчаются успехом».

Немедленной реакции российских официальных лиц на претензии Санду не последовало.

Санду сказал, что в период с октября по декабрь молдавская полиция и ее Служба разведки и безопасности вмешались в «несколько дел организованных преступных элементов и пресекли попытки насилия».

За последний год Молдова, не входящая в НАТО, столкнулась с целым рядом проблем. К ним относятся серьезный энергетический кризис после того, как Москва резко сократила поставки газа; стремительный рост инфляции; и несколько инцидентов в последние месяцы, связанных с ракетами, пролетевшими над ее небом, и обломками, обнаруженными на ее территории.

Власти Молдовы подтвердили, что в пятницу в их воздушное пространство вошла еще одна ракета времен войны на Украине.

В апреле прошлого года напряженность в Молдове также резко возросла после серии взрывов в Приднестровье — поддерживаемом Россией сепаратистском регионе Молдовы, где Россия разместила около 1500 военнослужащих — что вызвало опасения, что оно может быть втянуто в войну России на Украине. Приднестровье с населением около 470 000 человек находится под контролем сепаратистских властей после гражданской войны 19 года.92.

РЕКЛАМА

Санду утверждала, что Россия хочет использовать Молдову в войне против Украины, не предоставив более подробной информации, и что информация, полученная спецслужбами, содержала то, что она назвала инструкциями о правилах въезда в Молдову для граждан из России, Беларусь, Сербия и Черногория.

«Уверяю вас, что государственные учреждения работают над предотвращением этих проблем и держат ситуацию под контролем», — сказал Санду.

Она заявила, что парламент Молдовы должен принять законопроекты, чтобы оснастить Службу разведки и безопасности и прокуратуру «необходимыми инструментами для более эффективной борьбы с рисками для безопасности страны».

РЕКЛАМА

Костин Чобану, политолог из Королевского университета Холлоуэя в Лондоне, сказал, что, вероятно, на молдавские власти «было огромное давление», чтобы они объяснили больше общественности после того, как Зеленский впервые обнародовал информацию о безопасности на прошлой неделе в Брюссель.

«Сегодняшнее заявление президента Санду узаконивает нарратив о том, что Молдова должна сосредоточиться на своей безопасности», — сказал он Associated Press. «Вероятно, исходя из полученных ими доказательств, они теперь более уверены в такого рода покушениях со стороны россиян».

Он добавил, что обнародование Санду также может быть превентивной попыткой помешать «российским попыткам дестабилизировать Молдову», точно так же, как западные официальные лица раскритиковали военные планы Кремля перед его вторжением в Украину.

Президент добавил, что план «будет опираться на несколько внутренних сил, но особенно на преступные группировки», и далее назвал имена двух молдавских олигархов, Илана Шора и Владимира Плахотнюка, которые в настоящее время находятся в изгнании. Оба мужчины в прошлом году попали под санкции США и Великобритании

РЕКЛАМА

Прошлой осенью серия массовых антиправительственных протестов, организованных популистской, дружественной России партией Шор, также потрясла Молдову на фоне энергетического кризиса.